wolters kluwer / ovid
DESCRIPTION
EBM Reviews 講 習 会. Wolters Kluwer / Ovid. Ovid EBM Reviews. EBM と情報ニーズ. EBM ( Evidence-Based Medicine ) とは 現在利用可能な最も信頼できる情 報 (科学的根拠) を踏まえて、患者の臨床状況や価値観に配慮した医療を行う ための一連の行動指針。 EBM の実践 ステップ 1 .患者の問題の定式化 問題の定式化の実際 PICO ( P atient, I ntervention, C omparator, O utcome) - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
Click to edit Master title style
Wolters Kluwer /
Ovid
EBM Reviews 講習会
3
EBM と情報ニーズ
EBM ( Evidence-Based Medicine )とは現在利用可能な最も信頼できる情報
(科学的根拠)を踏まえて、患者の臨床状況や価値観に配慮した医療を行う
ための一連の行動指針。
EBM の実践ステップ 1 .患者の問題の定式化 問題の定式化の実際 PICO (Patient, Intervention, Comparator, Outcome)
ステップ 2 .問題に関する情報収集ステップ 3 .情報の批判的吟味 (CASP)
ステップ 4 .情報の患者への適用ステップ 5 . 1 ~ 4 のプロセスの評価
ステップ 2 と 3 は、できれば誰かにお願いしたい。エビデンスを「つくる・つたえる」ところが必要
EBM を支援するための新しい情報源と情報サービスが要求される。
4
Cochrane Collaboration (コクラン共同計画)
Cochrane Collaboration (コクラン共同計画 , 1992 ~)EBM には 3 人の父がいるとされる。その一人がアーチボルト・コクランであり、コクラン共同計画は彼の名前を冠している。コクランの 3 つの提唱
1. 有効な治療はすべて無償で!
• イギリス NHS の「治療はすべて無償」に反対
2. ランダム化比較試験( RCT )が重要!
3. 各トピックごとに、それぞれのランダム化比較試験を、定期的にクリティカルにまとめていないことに関して、われわれ専門家は批判されるべきだ。
コクランの弟子で、イギリスの産婦人科医のイアイン・チャーマーズは、周産期領域で行っていたシステマティック・レビューを 1992 年にすべての領域で開始。
コクラン共同計画は、 1)すべての RCTから、 2)よいものだけを 3)まとめて、 4)遅滞なく、 5)必要な人に届ける、情報インフラストラクチャーと言える。
。
5
Cochrane Library / Ovid EBM Reviews の構成
(レコード数: 2014 年 5 月時点)
CDSR・システマティック レビュー
約 6,000 件
DAREEBM 文献の構造化抄録
約 30,000 件
CENTRAL/CCTR比較臨床試験( RCT )情報データ
ベース約 790,000 件
・ CMR :システマティック・レビューを行うための方法論・ NHSEED :医療行為の経済評価資料の構造化抄録 ・ HTA : 保健医療技術評価情報
ACP Journal Club及びシステマティック・レビュー
EBM 文献の構造化抄録
Cochrane Library
Ovid EBM Reviews( Cochrane Library
+ ACP Journal Club )
6
CDSR・システマティック レビュー
DAREEBM 文献の構造化抄録
CENTRAL/CCTR比較臨床試験( RCT )情報データ
ベース
ACP Journal Club及びシステマティック・レビュー
EBM 文献の構造化抄録
CDSR ( Cochrane Database of Systematic Reviews )
7
CDSR ( Cochrane Database of Systematic Reviews )
その他文献
CENTRAL
→ トピック・レビューによる批判的吟味-トピック(通常は患者の問題点)の識別から始まり、広範な文献調査から複数の文献を抽出しシステマティック・レビューにまとめる
8
CDSR のデータ数Review (完成したレビュー)、 Protocol (未完成を含むレビュー)、 Updated (更新されたレビュー)
出典: www.cochrane.org
12
http://access.ovid.com/custom/cochrane/group_list_ja.htm
グループ名をクリックすると、その Group の作成するシステマティック・レビューの目次にジャンプします
Cochrane Group List ポータルサイト
13
Cochrane Systematic Reviews をキーワードから探す
ログオン時の「基本検索」モードを、そのまま使います。
入力例: effect of exercise for low back pain
14
検索結果は「新しい順ではなく」関連性の高い順に ★スコアをつけて表示されます。EBM Full Text リンクをクリックすると、全文表示されます。
基本検索モード: CDSR 検索結果リスト表示
15
システマティック・レビュー 検索結果の全文表示( HTML)
システマティック・レビューはまず HTML で表示されます。長文なので右フレームの「概要」リンクを使って、参照したい箇所に、ジャンプすると便利です。 Authors’ Conclusion (筆者まとめ)、 History (履歴) Reference (参考文献)等
PDF フルテキストをクリックすると PDF でも表示できます。
16
PDF が表示されました。 53頁あります。ダウンロードや印刷は、中央上のアイコンから行えます。もとの検索結果リスト画面にもどるには、青いバーの「検索」タブをクリックしてください。
CDSR 検索結果の全文表示( PDF)
18
CDSR の絞込み
「例:検索結果 1 から Systematic Review のみ抽出。 Full Systematic Reviews … 完成したレビュー / Protocols … 未完成のレビュー New Reviews… 新しいレビュー / Recently Updated Reviews… 最近更
新されたレビュー
19
Withdrawn 23
Systematic Review 342
Set#1 …425
Protocol 83
New Reviews 232
Recently Updated Review99
システマティック・レビューの進捗状況例:集合 1
20
CDSR・システマティック レビュー
DAREEBM 文献の構造化抄録
CENTRAL/CCTR比較臨床試験( RCT )情報データ
ベース
ACP Journal Club及びシステマティック・レビュー
EBM 文献の構造化抄録
Database of Abstracts of Reviews of Effects ( DARE )
21
• York大学の CRD team が Evidence based と判定した文献について作成する構造化抄録( Structured Abstract )
• DARE の特徴、利点– 構造化抄録:書式が同じなので、文献間の比較に便利– 臨床医にとって有用なコメントを編集者が付加– 原文献を読む必要がないほど詳細な抄録(原文献そのものではありません)
• DARE のレコードは、 Cochrane Systematic Reviews と同じく作成に時間がかかるので、作りかけのデータも含まれています– レコードが未完か完成品かは、 Record Status で確認可能
• Structured Abstract… 構造化抄録作成ずみ• Provisional Record… レビュー予定文献
Database of Abstracts of Reviews of Effects ( DARE )
24
DARE検索結果の全文表示 :続き
DARE の構造化抄録は、元の文献を読む必要がないほど、詳細な情報が記載され、作成元の CRD のコメントも付きます。
25
CDSR・システマティック レビュー
DAREEBM 文献の構造化抄録
CENTRAL/CCTR比較臨床試験( RCT )情報データ
ベース
ACP Journal Club及びシステマティック・レビュー
EBM 文献の構造化抄録
Cochrane Central Register of Controlled Trials
26
Cochrane Central Register of Controlled Trials
• 比較臨床試験( RCT )登録データベース (書誌 & 抄録:毎月更新)– CENTRAL : RCT の可能性がある論文を登録したデータベース– CCTR : RCT と確認された時に登録するデータベース
• MEDLINE 、 Embase 、その他リソースのレコード 70万件以上を含む。フルテキストリンクもあり。
27
EBM-Reviews CCTR の活用 – 「基本検索」モード
CCTR は Systematic Reviews を作成するためのデータ・バンクです。すべてが EBMな情報とは限りませんが、 Medline以外から集められた情報も見つけることもできます
28
EBM-Reviews CCTR の活用 – 検索結果の出力
このレコードは Systematic Reviews に採択されました
29
EBM-Reviews CCTR –EMBASE からのレコード
CCTR は Medline と同じ文献型データベースです
全文は収録されていません
30
CDSR・システマティック レビュー
DAREEBM 文献の構造化抄録
CENTRAL/CCTR比較臨床試験( RCT )情報データ
ベース
ACP Journal Club及びシステマティック・レビュー
EBM 文献の構造化抄録
ACP Journal Club
31
ACP Journal Club
ACP Journal Club: • アメリカ内科学会の Annals of Internal Medicine の補遺版として 1991 年
より出版。 編集長は Haynes B. (McMaster Univ) 。• EBM 文献 /EBM システマティックレビューの構造化抄録• RCT を中心にしたエビデンスの高い文献、つまり研究デザインがしっか
りした臨床応用できるものを構造化抄録にまとめ、専門家によるコメントを付加。
34
Review を書いた Clinician のコメント
ACP Journal Club レコード例 (続:コメント部分)
コメントを記載するのに用いた参照文献情報
35
Thank you for your attention!
• 参考Web Site (日本語) – http://www.ovid.jp/site/index.html– 検索補助資料 :
• Ovid Medline +EBMR ・ クイッグ ガイド• http://www.ovid.jp/site/J11c/QuickGuide_D@O_MED+EBMR.pdf• OvidSP ・ ・ クイック リファレンス カード (日本語版: A4 裏表 ) • http://www.ovid.jp/site/images/J0ss/spqrc.pdf• OvidSP ・ ・ (日本語版 クイック リファレンス ガイド 20頁) • http://www.ovid.jp/site/images/J0ss/spqrg.pdf
• お問い合せは:– Ovid Technologies Japan Office
– TEL …03-5427-1950– E-mail …[email protected]– Web site…http://www.ovid.jp/site/index.html
37
EBM と情報源の変化 – 2000 年以降
UpToDate : Wolters Kluwer Health
エビデンスに基づいた電子教科書。逐次更新。臨床上の疑問という視点でトピックを収載。記載は英文だが、日本語での検索も可
能。末尾の Recommendation で、およその内容を把握できる。
OvidMD : Ovid http://www.ovid.com/site/resources/prodinfo_ovidmd.jsp
高品質なエビデンス情報源(ガイドライン、 Cochrane Library 、臨床電子ジャーナル、
ハンドブックなど)を UpToDate を含めて、迅速・簡便に横断検索できる臨床家向けツール
DynaMed :エビデンスに基づく電子教科書。毎日更新。従来の教科書と同様,疾患毎に病態,予後,診断,治療,予防などを記載。
エビデンスに基づく電子教科書の登場!
38
情報収集のプロセス – 2000 年以降Haynes 6S Model
Systems
Summaries
Synopses of Syntheses
Syntheses
Synopses of Studies
Studies
臨床判断支援システム
根拠に基づく電子教科書
システマティックレビュー構造化抄録
システマティックレ
ビュー
個々の研究の構造化抄録
個々の研究
ACP Journal ClubCochrane DARE
UpToDate
Cochrane Systematic Reviews
“Information professionals should begin looking at the highest level resource for the problem that prompted their search.”エビデンスを探す場合、臨床情報源の階層構造の上位のものから順に参照すべきである。 ACP Journal Club Vol 151(3), September 2009
Wolters Kluwer Health は、 Haynes 6S Model に該当する情報源をそれぞれ提供しています。
ACP Journal Club
Ovid MEDLINEJournals@Ovid