vestnik ospo leden 2014
DESCRIPTION
Vestnik Odboroveho svazu pracovniku obchoduTRANSCRIPT
K
2014| leden | č. 14, roč. II
| str.01 | www.ospo.cz | www.facebook.com/odbory | leden 2014 |
Paní Jana pracuje jako proda-
vačka v jednom nejmenova-
ném nadnárodním řetězci.
Přestože narůstá počet zkrá-
cených úvazků, Jana má stále
smlouvu na plný úvazek. Svoji
práci má ráda, na kase vždy
může prohodit pár slov se
zákazníky a snaží se vždy
usmívat. Občas má problémy
s neproplacenými přesčasy,
co ale na prodejně s kolegy
založili odbory, situace se
zlepšila. Přestože Jana pracuje
naplno včetně víkendů i ně-
kterých státních svátků, po-
hled na její výplatní pásku ji
příliš netěší. Jako matka sa-
moživitelka vychovává dvě
děti školního věku a bydlí
v místě s vysokou nezaměst-
naností. Její mzda se pohybuje
okolo 13 tisíc korun, a ačkoli
kvůli své pracovní vytíženosti
a dětem si nemůže najít další
práci, peníze jí každý měsíc
stěží vystačí na pokrytí zá-
kladních potřeb. Jana tak
představuje typického před-
stavitele takzvaného fenomé-
nu Working poor.
Working poor je anglický
termín, který může mít mno-
ho výkladů. Definice, která se
používá v evropských zemích,
vymezuje, že člověk patří do
skupiny Working poor, pokud
má stálou práci a mzdu, která
stěží stačí na zaplacení zá-
kladních výdajů. Dalším poj-
mem, který se používá
v podobném smyslu, je
Working poverty (v překladu
něco jako pracovní chudoba).
Termín tak odkazuje k tomu,
že ačkoli se nejedná o neza-
městnané nebo sociálně vy-
členěné jedince, balancují
zástupci Working poor na
hranici chudoby.
Přestože mzdy zaměstnanců
v obchodech se skutečně po-
hybují kolem 15 tisíc korun (a
to jen těch pracujících na plné
úvazky, kterých je stále mé-
ně), média bohužel prezentují
tuto situaci poněkud zkresle-
ně. Český statistický úřad
(ČSÚ) vydal koncem minulého
roku přehled průměrných
hrubých mezd v jednotlivých
odvětvích za III. čtvrtletí roku
2013, který následně hojně
citovala média. Lidé, kteří
situaci znají, se jistě podivili
nad průměrnou mzdou za-
městnanců obchodů, která je
podle ČSÚ 23 248 korun (vy
šlo například 28. prosince
2013 v MF Dnes). Protože tato
částka je opravdu přemrště-
ná, začal svaz zjišťovat,
z jakých mezd se průměr po-
čítal. Podle odpovědi od ČSÚ
jsou do průměru podle klasi-
fikace ekonomických činností
a číselníku CZ-NACE zařazeni
také zaměstnanci sektoru
„oprava a údržba motorových
vozidel“. Ti se ve statistikách
vyskytli i v některých před-
chozích letech a pod touto
klasifikací se nacházejí také
prodejci automobilů, jejichž
mzdy se od těch v obchodě
mohou lišit a uměle tak zvy-
šovat průměr. ČSÚ však ve
výsledcích čitelně zmiňuje, že
výsledek vznikl průměry za-
městnanců obchodu a za-
městnanců pracujících
s automobily. Problém nastá-
vá spíše v médiích, která ve
svých článcích zmiňují, že
průměrná hrubá mzda 23 248
platí jen pro obchod. U veřej-
nosti tak může vznikat klam-
Čím dál více zaměstnanců se blíží hranici chudoby
Po
uži
to s
e sv
ole
ním
gra
ur
razv
an
io
nu
t
(fre
edig
ita
lph
oto
s.n
et)
K
2014| leden | č. 14, roč. II
| str.02 | www.ospo.cz | www.facebook.com/odbory | leden 2014 |
ný dojem, že práce
v obchodech je poměrně dob-
ře placená.
Fenomén Working poor nemá
své zástupce pouze v sektoru
obchodu. Nárůst zkrácených
úvazků a vysoká nezaměstna-
nost v některých regionech
způsobují, že finanční pro-
Odbory nejsou partnerem, ale
soupeřem – takové je zřejmě
stanovisko švédské firmy
IKEA, ve které se stále nedaří
uzavřít kolektivní smlouvu.
Společnost se k odborům sta-
ví poměrně negativně. O tom,
jestli je možné to změnit, de-
batovali účastníci setkání
českých a rakouských za-
městnanců nábytkářské fir-
my, které iniciovalo OSPO.
Přestože ani situace v IKEA
v Rakousku není ideální,
místním odborům se zde po-
dařilo uzavřít dohodu o vzá-
jemném dialogu. Na české
straně snahy o kolektivní vy-
jednávání selhaly a
v současné době o budouc-
nosti jednání rozhoduje ofici-
álně určený zprostředkovatel.
Čeští zaměstnanci prý také
pociťují velice silný pracovní i
blémy má stále více lidí. Uni-
verzální řešení v tomto pří-
padě neexistuje. Částečnou
pomocí by mohlo být zvýšení
sociálních dávek, například na
děti. V soukromém sektoru
obchodu neexistuje žádný
způsob, jak přimět zaměstna-
vatele, aby zvýšili finanční
psychický tlak ze strany za-
městnavatele, aby odešli
z odborů a „nedělali pro-
blémy“. Při dnešní stoupající
nezaměstnanosti tak lidé mají
strach se k odborům připojo-
vat, a tím samozřejmě slábne i
síla hlasu odborové organiza-
ce při pokusech o navázání
sociálního dialogu.
ohodnocení. Zlepšení situace
by mohlo ale pomoct napří-
klad postupné zvyšování mi-
nimální mzdy a kvalitní ko-
lektivní smlouvy, které by
zaměstnancům přinášely ně-
jaké finanční přilepšení.
Situace základní organizace
IKEA je skutečně velmi napja-
tá, o případném posunu vás
budeme včas informovat.
S rakouskými kolegy by se
členové měli sejít znovu
v prvním pololetí tohoto roku.
Situace v IKEA je stále komplikovaná
Účastníci setkání
K
2014| leden | č. 14, roč. II
| str.03 | www.ospo.cz | www.facebook.com/odbory | leden 2014 |
Minimální mzda jako spole-
čensky nejnižší cena práce má
téměř stoletou tradici. Histo-
ricky vznikla jako ochrana
námezdních pracovníků před
tlakem zaměstnavatelů stlačit
mzdu na co nejnižší úroveň,
neboť pozice zaměstnavatele
na trhu práce byla silnější než
pozice zaměstnance.
V bývalém Československu
byla poprvé uplatněna v roce
1919. Je obsažena i
v Evropské sociální chartě,
která definuje právo na spra-
vedlivou odměnu, na postaču-
jící slušnou životní úroveň
pro sebe a své rodiny.
Pojmy minimální mzda a za-
ručená mzda bývají někdy
v praxi zaměňovány nebo
zcela opomíjeny.
Minimální mzdou se rozumí
absolutně nejnižší peněžité
plnění nebo plnění peněžité
hodnoty bez ohledu na složi-
tost, odpovědnost a namáha-
vost vykonávané práce, které
je zaměstnavatel povinen
zaměstnanci poskytovat. Dá
se také říci, že to je absolutně
nejnižší cena práce stanovená
s ohledem především na soci-
ální hlediska.
Právní úprava minimální
mzdy je obsažená v § 111
zákoníku práce. Její konkrétní
výše je pak stanovená
v nařízení vlády č. 567/2006
Sb., o minimální mzdě, o nej-
nižších úrovních zaručené
mzdy, o vymezení ztíženého
pracovního prostředí a o výši
příplatku ke mzdě za práci ve
ztíženém pracovním prostře-
dí, které nabylo účinnosti 1.
ledna 2007. Minimální mzda
se vztahuje na všechny za-
městnance zaměstnavatele
v pracovním poměru. Nelze
sjednat minimální mzdu nižší
ani v pracovní ani v kolektivní
smlouvě. Vyšší úroveň mini-
mální mzdy samozřejmě
sjednat lze. Pokud má za-
městnanec sjednanou kratší
pracovní dobu (tzv. kratší
pracovní úvazek), nebo
v měsíci neodpracoval všech-
ny pracovní směny, náleží mu
minimální mzda ve výši od-
povídající této době.
V současné době činí měsíční
sazba minimální mzdy částku
8.500,- Kč, hodinová sazba
minimální mzdy činí 50,60 Kč.
Výše hodinové minimální
mzdy je stanovena pro stano-
venou týdenní pracovní dobu
40 hodin. Při jiné délce stano-
vené týdenní pracovní doby je
proto nutné hodinovou mi-
nimální mzdu zvýšit, jinak by
byl zaměstnanec poškozen,
protože v týdnu neodpracuje
40 hodin, ale např. 37,5 ho-
din. Z toho vyplývá, že při
přepočtu výše minimální
mzdy je nutné rozlišovat mezi
stanovenou týdenní pracovní
dobou (40, 38,75 a 37,5 ho-
din) a kratší pracovní dobou,
která je sjednána individuál-
ně. Do mzdy zaměstnance se
pro tyto účely nezahrnuje
mzda a příplatek za práci pře-
sčas, příplatek za práci ve
ztíženém pracovním prostře-
dí, příplatek za práci v noci,
příplatek za práci v sobotu a
v neděli a příplatek za práci
ve svátek. Nedosáhne-li mzda
zaměstnance úroveň mini-
mální mzdy, je zaměstnavatel
Jak rozpoznat minimální a zaručenou mzdu
Zaručená mzda může být někdy mnohem vyšší než ta
minimální
Po
uži
to s
e sv
ole
ním
Stu
art
Mil
es (
free
di-
git
alp
ho
tos.
net
)
K
2014| leden | č. 14, roč. II
| str.04 | www.ospo.cz | www.facebook.com/odbory | leden 2014 |
povinen zaměstnanci poskyt-
nout doplatek do výše mini-
mální mzdy.
Na rozdíl od minimální mzdy
je zaručená mzda nejnižší
cena práce stanovená ve
vztahu ke složitosti, odpo-
vědnosti a namáhavosti vy-
konávané práce. Výše nejniž-
ších úrovní zaručené mzdy je
na základě těchto hledisek
odstupňována do 8 skupin
prací. Ke každé skupině těch-
to prací je přiřazena sazba
nejnižší úrovně zaručené
mzdy ve vztahu ke stanovené
týdenní pracovní době 40
Sociální dialog – to je
v odborech často skloňovaný
termín. Kdo z běžného provo-
zu ale ví přesně, co to je a jak
by takový dialog měl vypadat?
Rozhodně to není nic, co by se
dalo shrnout několika slovy či
větami. Sociální dialog a ko-
lektivní vyjednávání jsou slo-
hodin dle výše uvedeného
nařízení vlády. Mnozí za-
městnavatelé jsou přesvědče-
ni, že zaměstnanci musí zaru-
čit pouze minimální mzdu což
není pravda. Minimální mzda
musí být zaručena pouze u
zaměstnanců, kteří vykonáva-
jí práce zařazené do první
skupiny prací, např. vrátný či
uklízečka. Pokud zaměstna-
nec v supermarketu bude
vykonávat činnost při prodeji
zboží, přejímce, uskladňování
a aranžování zboží, inkasová-
ní peněz v hotovosti nebo na
úvěrové karty, musí být zařa-
zen minimálně do 3. skupiny
žité procesy, které ve výsled-
ku ale vedou ke zlepšování
podmínek na pracovišti. Po-
kud byste se rádi v základních
termínech orientovali a chce-
te rozumět tomu, jak dialog
v evropských zemích probíhá,
stáhněte si přehlednou bro-
žuru v češtině,
prací dle přílohy k nařízení
vlády. Zaručenou mzdu musí
zaměstnavatel dodržet, pokud
u něho není uzavřena kolek-
tivní smlouva nebo není-li
mzda v kolektivní smlouvě
sjednána. Jestliže je mzda
sjednána v kolektivní
smlouvě (může být sjednána i
nižší než dle nařízení vlády),
zaručená mzda se na tohoto
zaměstnavatele nevztahuje.
Právní úprava úrovně zaru-
čených mezd v kolektivní
smlouvě má přednost před
obecnou právní úpravou. (au-
torem článku je právní od-
dělení OSPO)
která tyto procesy jednoduše
vysvětluje. Brožura vznikla
jako výsledek projektu zá-
stupců několika evropských
zemí, kteří se rok setkávali a
sdíleli zkušenosti právě na
toto téma. Publikace je ke
stažení jako pdf soubor pod
následujícím odkazem, heslo
zní ospo.
http://bit.ly/1eeJLUZ
Příručka v češtině přibližuje postupy sociálního dialogu
Projekt „Training & Backup &
Linking up“ se konal od září 2012
do září 2013 ve spolupráci s
nejvýznamnějšími odborovými
organizacemi plošných maloob-
chodů ve střední a jižní Evropě a
Turecku. Projekt se zaměřoval na
kolegy, kteří jsou zapojeni do
vyjednávání kolektivních smluv a
evropských dohod se stranou
zaměstnavatele. Docházelo k
výměně zkušeností a vědomostí,
byly zkoumány nové praktiky a vyvíjeny společné strategie.
K
2014| leden | č. 14, roč. II
| str.05| www.ospo.cz | www.facebook.com/odbory | leden 2014 |
Do České republiky se chystá
expandovat provozovatel
internetového obchodu Ama-
zon. V plánu je vybudování
dvou distribučních center u
Prahy a Brna v roce 2014,
každé o velikosti 95 tisíc me-
trů čtverečních, které nabíd-
nou celkem až 10 tisíc pra-
covních míst (včetně zkráce-
ných úvazků). Protože Ama-
zon je bohužel známý svým
antiodborovým postojem a
poměrně špatnými pracov-
ními podmínkami, sešli se
zástupci OSPO s kolegy z Ně-
mecka, kde Amazon už půso-
bí, a s Poláky, kam se Amazon
také nově přesouvá.
Firma si prý k expanzi vybírá
vždy místa blízko letiště a
blízko velkých sídel. Sklady
jsou standardizované, takže
vypadají všude stejně. Mezi
zaměstnanci jsou lidé se zá-
kladním až vysokoškolským
vzděláním a velkou část tvoří
mladí. Podle informací od
německých kolegů se ve firmě
Amazon často opakují některé
nepříjemnosti. Například po-
kud má zaměstnanec nárok
na 20 minut přestávky, ne-
zřídka se stane, že polovinu
z tohoto času mu zabere na-
příklad jen to, než se dostane
k východu (haly mívají kolem
100 metrů čtverečních). Ná-
sleduje prohlídka kvůli krá-
dežím a průchod bezpečnost-
ními rámy. Než tyto procedu-
ry zaměstnanec zvládne, vel-
ká část přestávky už vypršela.
Dalšími problémy bývají také
prý neúnosně vysoké teploty
uvnitř skladů v létě, které
vedou až ke kolapsům, a dů-
kladné monitorování kame-
rami. Ty zabírají například
také frekvenci a délku pobytu
na toaletách, s čímž pak vede-
ní zaměstnance může kon-
frontovat. Odborový svaz
pracovníků obchodu samo-
zřejmě vítá nárůst
volných míst, která firma
Amazon v České republice
poskytne. Nicméně je důležité
zachovat dobré pracovní
podmínky a nezneužívat na-
příklad špatné finanční situa-
ce zaměstnanců. Přestože
tedy zatím není jasné,
s jakými podmínkami se set-
kají zaměstnanci nových cen-
ter, je dobré znát dopředu
rizika, která mohou nastat a
se kterými se potýkají němeč-
tí kolegové.
Svaz se připravuje na příchod Amazonu na český trh
Konference odborů tří zemí v Drážďanech
Účastníci konference za českou stranu
K
2014| leden | č. 14, roč. II
| str.06| www.ospo.cz | www.facebook.com/odbory | leden 2014 |
Takzvaná práce načerno se
týká stále více zaměstnanců.
Protože ale někteří nevědí, co
přesně se za tímto termínem
skrývá, myslí si, že se jich
tento problém netýká. Ná-
sledky částečné mzdy „bo-
kem“ (část peněz na výplatní
pásce, část bez dokladu na
ruku) ale pocítí nejen při
vstupu do důchodu.
„Občané by si měli uvědomit,
že pokud jim zaměstnavatel
vyplácí část mzdy oficiálně a
zbytek dorovnává takzvaně
na ruku, nezapočítává se jim
tento „druhý“ příjem pro ná-
rok na výši nemocenské, od-
stupného, podpory
v nezaměstnanosti ani dů-
chodu. Pokud je zaměstnanec
zdravý a mladý, relativně
ušetří stejně jako zaměstna-
vatel na odvodech. Problém
nastane, když onemocní, ztra-
tí práci nebo odchází do inva-
lidního nebo starobního dů-
chodu.“ tvrdí ekonomka Od-
borového svazu pracovníků
obchodu Marcela Kleinová.
Jako příklad nevýhodnosti
takového způsobu vyplácení
mzdy můžeme uvést příklad
muže vstupujícího do starob-
ního důchodu. Pracoval 45 let
(pojištěné roky) a posledních
5 let vedle oficiálně vykazo-
vané mzdy dostával ještě dal-
ších 7 tisíc tzv. na ruku. Kvůli
této skutečnosti přijde při
výpočtu důchodu o 3 tisíce
korun. Pokud by tento muž
stále pracoval a onemocní na
dobu 30 dnů, bude jeho ne-
mocenská za tu dobu nižší
zhruba o 2 tisíce korun.
Přestože tedy nyní někteří
nepociťují nevýhody tohoto
vyplácení mzdy, s velkou
pravděpodobností budou
v budoucnu zřejmě litovat. I
když věk odchodu do důcho-
du se spíše stále zvyšuje, vět-
šina lidí se ho dožívá a při
vyměření jeho výše si možná
někteří budou obrazně klepat
na čelo, proč v mládí přistou-
pili na pobírání černé mzdy.
Černá mzda snižuje výměr důchodu až o několik tisíc
Fenomén černé mzdy se týká stále více lidí
Po
uži
to s
e sv
ole
ním
bp
lan
et (
free
dig
ita
lph
oto
s.n
et)
Následky pobírání mzdy tzv. na ruku pocítíte také v důchodu
Po
užito
se svo
lením
Am
bro
(freedig
italp
ho
-
tos.n
et)
K
2014| leden | č. 14, roč. II
| str.07 | www.ospo.cz | www.facebook.com/odbory | leden 2014 |
Nízké mzdy, neproplácení
přesčasů a antiodborová poli-
tika – s těmito problémy se
setkávají zaměstnanci velké
části obchodních řetězců.
Trápí to také ty, kteří pracují
pro velkoobchodní řetězec
Makro. Své zkušenosti
z provozu sdíleli koncem loň-
ského roku s kolegy z Belgie,
se kterými má odborový svaz
dlouhodobě velmi přátelské
vztahy, a proto uspořádal toto
mezinárodní setkání.
Zaměstnance Makra v České
republice trápí dlouhodobě
velmi nízké mzdy, které
mnohdy nedosahují ani 50
procent průměrné české
mzdy. Stálým problémem je
také plánování a neproplácení
přesčasové práce a stálý tlak
na prodlužování otevírací
doby. Obvyklý je také čím dál
nižší počet zaměstnanců na
pracovišti, což ohrožuje také
bezpečnost práce. Přestože
svaz navázal dialog
s vedením, za poslední roky je
spíše formální a dále upadá,
problémy na provozovnách se
tedy řeší čím dál hůře a situa-
ce zaměstnanců se přes veš-
kerou snahu spíše zhoršuje.
Belgické kolegy zatím netrápí
nízké mzdy ani neproplácení
přesčasů, přesto si také stěžu-
jí na zhoršení sociálního dia-
logu a nezájem společnosti.
Zároveň prý také belgické
Makro vyvíjí stále silnější tlak
na flexibilitu zaměstnanců.
Zaměstnance obou zemí pak
trápí vzrůstající počet agen-
turních zaměstnanců, kteří
většinou nemají motivaci a
jsou málo kvalifikovaní.
S konfederací belgických odborů CGSLB spolupracuje Odbo-
rový svaz pracovníků obchodu již od 90. let. Jejich zkušenosti
pomohly například začít a zlepšovat sociální dialog ve spo-
lečnosti Delvita. Kvůli zhoršující se situaci ve společnosti
Makro jak v České republice, tak v Belgii se nyní partneři
dohodli postupovat společně, požádat o pomoc evropskou
odborovou centrálu UNI a upozornit veřejnost na běžné
praktiky této firmy.
Sociální dialog v Makru stále upadá
Účastníci konference
Petr Fábera, předseda ZV ZO OSPO Makro Karlovy Vary
K
2014| leden | č. 14, roč. II
| str.08 | www.ospo.cz | www.facebook.com/odbory | leden 2014 |
Pracovní poměr mezi za-
městnavatelem a zaměstnan-
cem může být rozvázán čtyř-
mi možnými způsoby. Buď
dohodou, výpovědí, okamži-
tým zrušením pracovního
poměru nebo zrušením pra-
covního poměru ve zkušební
době.
Blíže se zaměříme na rozvá-
zání pracovního poměru do-
hodou. Základním požadav-
kem na platnost dohody o
rozvázání pracovního poměru
je, že zaměstnavatel i zaměst-
nanec shodně vyjádří svůj
projev vůle skončit pracovní
poměr v souladu se svým
úmyslem. Pokud tedy jedna
ze smluvních stran navrhne
druhé straně rozvázání pra-
covního poměru dohodou,
záleží na projevu vůle druhé
strany. Pokud druhá strana na
návrh nijak nereaguje, nelze
dojít k závěru, že návrh přija-
la. Návrh na uzavření dohody,
který byl druhou stranou od-
mítnut, zaniká. Pro dohodu o
rozvázání pracovního poměru
platí, že písemné projevy vůle
nemusí být na téže listině.
Postačí tedy, pokud jedna ze
smluvních stran doručí druhé
straně písemný návrh a druhá
strana na tento návrh odpoví
a písemně projeví svou vůli
návrh přijmout. I v tomto
případě musí být zajištěno,
aby každá ze smluvních stran
obdržela jedno vyhotovení
dohody. V dohodě musí být
označen přesný kalendářní
den ukončení pracovního
poměru nebo projev vůle mů-
že být vyjádřen například
ukončením určitých prací,
návratem zaměstnankyně
z mateřské nebo rodičovské
dovolené, ukončením pracov-
ní neschopnosti zaměstnance
apod.
V praxi často zaměstnanci i
zaměstnavatelé používají
v souvislosti s návrhem na
skončení pracovního poměru
dohodou velmi nepřesný a
nejasný termín „výpověď
dohodou“. Z takto nejasně
formulovaného projevu vůle
nemůže pak druhá strana
zjistit, jaký způsob skončení
pracovního poměru zaměst-
nanec či zaměstnavatel za-
mýšlí. Na rozdíl od dohody o
skončení pracovního poměru,
která je dvoustranným práv-
ním jednáním (dříve úkonem)
je výpověď z pracovního po-
měru právním jednáním jed-
nostranným. Termín „výpo-
věď dohodou“ zákoník práce
nezná a nelze ho proto
v pracovněprávních vztazích
používat.
Dohoda o rozvázání pracov-
ního poměru musí být uza-
vřena písemně. Pouze nedo-
statek písemné formy nezna-
mená, že by jiným způsobem
uzavřená dohoda o rozvázání
pracovního poměru byla ne-
platná. Jedná se o tzv. relativ-
ní neplatnost. Pokud by se
zaměstnanec a zaměstnavatel
dohodli na rozvázání pracov-
ního poměru jen ústně nebo
konkludentně (mlčky), ale
žádná ze smluvních stran by
do dvou měsíců ode dne, kdy
měl pracovní poměr na zákla-
dě takto uzavřené dohody
skončit, nepodala návrh na
určení neplatnosti dohody
„Výpověď dohodou“ neexistuje. Jedná se o dva různé typy
Vždy si pozorně a sami přečtěte, co podepisujte
Po
uži
to s
e sv
ole
ním
no
ng
pim
my
(fr
eed
i-
git
alp
ho
tos.
net
)
K
2014| leden | č. 14, roč. II
| str.09 | www.ospo.cz | www.facebook.com/odbory | leden 2014 |
k soudu, pracovní poměr by
na základě této dohody platně
skončil. Neplatná by mohla
být v případě, že by ji zaměst-
nanec uzavřel pod psychic-
kým nebo fyzickým nátlakem.
Za nátlak se ale nepovažuje
případ, kdy zaměstnanec po-
ruší právní povinnosti a za-
městnavatel by s ním mohl
rozvázat pracovní poměr vý-
povědí nebo okamžitým zru-
šením. Zaměstnavatel ale na-
bídne zaměstnanci dohodu o
rozvázání pracovního poměru
a ten ji akceptuje. Zaměstna-
nec pak namítá, že ze strany
zaměstnavatele se jednalo o
výhružku, kdy ho zaměstna-
vatel měl nutit k podepsání
dohody slovy: „Raději podepi-
šte dohodu, jinak s Vámi
okamžitě zrušíme pracovní
poměr.“ Tuto situaci nelze
považovat za psychický ná-
tlak, a pokud jsou splněny
ostatní náležitosti, dohoda je
platná.
V dohodě o rozvázání pracov-
ního poměru obecně nemusí
být uveden důvod, který
smluvní strany k uzavření
dohody vedl. I kdyby tedy byl
v dohodě uveden jiný důvod
než který by odpovídal sku-
tečnému důvodu, který
smluvní strany k uzavření
dohody vedl, nemůže být
z tohoto důvodu dohoda ne-
platná. V případě uzavření
dohody o rozvázání pracov-
ního poměru z důvodů, které
zakládají právo zaměstnance
na odstupné, není podmínkou
práva vzniku na odstupné to,
že by byl důvod v dohodě
výslovně uveden. S ohledem
na právní jistotu zaměstnance
se ovšem důvod k uzavření
dohody, s nímž je spojeno
právo na odstupné, přímo do
textu dohody zpravidla uvádí.
Důvod, uvedený v dohodě o
rozvázání pracovního pomě-
ru, může mít právní význam
také v případě, kdy po rozvá-
zání pracovního poměru
vznikne uchazeči o zaměstná-
ní, vedenému v evidenci na
úřadu práce, nárok na podpo-
ru v nezaměstnanosti. Pokud
by uchazeč o zaměstnání
skončil poslední zaměstnání
bez vážného důvodu sám (te-
dy i dohodou se zaměstnava-
telem) přísluší mu podpora
v nezaměstnanosti jen ve výši
45 % průměrného měsíčního
čistého výdělku po celou
podpůrčí dobu namísto pod-
pory v prvních dvou měsících
podpůrčí doby ve výši 65 %
průměrného měsíčního čisté-
ho výdělku. Aby byla přiznána
podpora v nezaměstnanosti
ve výši 65 % průměrného
výdělku, je potřeba, aby do-
hoda o rozvázání pracovního
poměru obsahovala některý
z vážných důvodů uvedených
§ 5 písm. c) zákona o zaměst-
nanosti. Určující pro posou-
zení výše nároku na podporu
v nezaměstnanosti ovšem
nebude, zda byl tento vážný
důvod v dohodě o rozvázání
pracovního poměru výslovně
uveden, nýbrž zda uchazeč o
zaměstnání úřadu práce pro-
káže, že za uzavření dohody
některý z vážných důvodů
skutečně stál. (autorem textu
je právní oddělení OSPO)
Nové kolektivní smlouvy
Leden je měsícem vyjednávání nových kolektivních
smluv. Konají se jednání o nových smlouvách s účinnos-
tí od 1. 1. 2014 ve firmách Penny Market (jednání 14.
1.), Globus (jednání 14. 1.), Billa (jednání 15. 1.) a Spar
(termín zatím není určený). Jak vyjednávání dopadlo,
vás budeme informovat v příštím věstníku a aktuálně
také na našich stránkách www.ospo.cz a facebooku
www.facebook.com/odbory.
K
2014| leden | č. 14, roč. II
|Věstník Odborového svazu pracovníků obchodu. Šéfredaktorka: Aneta Bednářová, tel: 721 782 171, email: [email protected]. OSPO Věstník, ročník II., číslo 14, vyšlo 20. ledna 2014. Měsíčník.|
|str. 10 | www.ospo.cz | www.facebook.com/odbory |leden 2014|
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ? ?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
Poradna
Mám podezření, že vedoucí upravuje (v anetu) moji docházku, co proti tomu můžu
udělat?
Dle § 96 zákoníku práce je zaměstnavatel povinen vést u jednotlivých zaměstnanců
evidenci pracovní doby s vyznačením začátku a konce směny, práce přesčas, noční
práce a odpracované doby v době pracovní pohotovosti. Na žádost zaměstnance je
zaměstnavatel povinen umožnit nahlédnout zaměstnanci do jeho evidence pracovní
doby a pořizovat si z ní výpisy nebo stejnopisy na náklady zaměstnavatele. Vřele do-
poručujeme této možnosti využívat. V případě zjištění neoprávněných zásahů do evi-
dence pracovní doby zaměstnavatelem, má zaměstnanec možnost toto protiprávní
jednání oznámit příslušnému inspektorátu práce.
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
? ?
Chcete mít informace o dění na svazu
vždy pohromadě? Nebaví Vás brouzdat
internetovými stránkami a hledat na
facebooku odborové novinky? Chcete
dostávat věstník pravidelně na email?
Přihlaste se k odběru OSPO newsletteru.
Maximálně jednou za týden Vám na email
přijde zpráva s nejdůležitějšími událostmi
na svazu a konfederaci ČMKOS. Na strán-
ce www.ospo.cz/newsletter.html zadejte
Váš email a do druhého políčka vepište
heslo -NEWSLETTER-. Z odběru novinek
se pak můžete kdykoli také odhlásit.