vanguardia virtual

18

Upload: rodrigo-andres-munoz-jaramillo

Post on 09-Mar-2016

235 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Revista de opinion politica

TRANSCRIPT

EDITORIAL

Vanguardia Virtual es un esfuerzo conjunto e interdicpli-nario de varios intelectuales preocupados por la situa-ción social que buscan difundir este tema no muy común en el espectro comercial de los medios, la prensa crítica.

Esta es la primera edición de lo que se espera sea una larga cadena de números informando y dando a cono-cer opiniones sobre la realidad social del continente y de Colombia, esta edición en especial esta cercana la ce-lebración del día de la mujer, fecha que es utilizada de una manera comercial para mover las bodegas y hacer dinero por cuenta de los afectos, pero también es una conmemoración de la valentía y osadía del genero fe-menino en su labor histórica como parte de los obreros en huelga y de esa trágica escena en Chicago y el pos-terior incendio de las obreras adentro de una fabrica.

Es pues este motivo para iniciar nuestro propósito y llegar al lector con una objeción justa de conciencia, la prensa critica.

INDICE........................Pag

Sobre las recientes protestas idigenas en ecuador.................1Samuelle Mazollini

Elecciones en Uruguay 2009....................................................4Agustin Mazzini

Mirada America Latina..............................................................7Cesar Hernandez

Colombia entre las masacres y................................................10 el antisindicalismo de estadoAndres Muñoz

Ministrico..................................................................................12Felipe Pineda

ConcienciaMaternidad a Temprana Edad..................................................15Reinaliz Izquierdo

1

Sobre las recientes protestas indígenas en el Ecuador

Samuelle Mazollini

Las recientes protestas indígenas en el Ecuador son la prueba de la aparición de un grado de tensión entre dos izquierdas, que muestran tener ideas distintas res-pecto al camino del proceso revoluciona-rio ecuatoriano, a su vez producto de dos diferentes conceptualizaciones del desa-rrollo.

En el centro de la disputa ha estado la nueva ley de minería, un anunciado pun-to de choque entre el Presidente Rafael Correa y algunos sectores del movimien-to indígena, aliados en esta ocasión con varias organizaciones ecologistas. La urgencia de una nueva ley era debida a la decisión de la ex Asamblea Constituyente de borrar la legislación vigente, suspen-diendo de tal forma toda concesión a la exploración minera y estableciendo un plazo de seis meses para la elaboración de un nuevo marco legal.

Correa ha defendido desde el principio la necesidad de una nueva forma de minería que introduzca una considerable aten-ción a la responsabilidad ambiental, y que agrande la participación del estado ecua-toriano en términos de regalías e impues-tos, pero también con la creación de una compañía nacional minera.

En general, la ley requerida por Correa y su movimiento da un claro giro progresis-ta, proveyendo una serie de tutelas y ga-rantías, incluido un referéndum no vincu-lante en los sitios de potencial extracción. Todo esto no ha sido considerado sufi-ciente por la CONAIE, la más grande or-ganización indígena del Ecuador, y por los ecologistas, que han intentado bloquear la aprobación de la nueva ley. Sus argu-mentos apuntan a los daños ambientales causados por la minería, en particular la minería a cielo abierto. Las preocupa-ciones concernientes la contaminación del agua y del aire han sido sus mayores reivindicaciones, asegurando que las dis-posiciones ambientales no son suficientes para impedir los efectos perjudiciales de esta actividad.

2

Correa por contrario ha advertido que ‘no podemos vivir como mendigos sentados en un saco de oro’, subrayando los pro-blemas presupuestarios del estado, dada la baja de los precios y de las reservas de petroleo, y la dificultad de emprender, sin los recursos necesarios, los proyec-tos sociales y productivos tan necesitados que su concepción de desarrollo conlle-va y que la nueva Constitución prescribe.Es así que el día 20 de enero, la movili-zación nacional anti-minera ha tomado lugar, tras una secuela de anteriores ma-nifestaciones y el llamado a la huelga de hambre de algunos activistas. Contraria-mente al poder demostrado en la década de los ‘90, cuando el movimiento indígena dio paso a a una serie de levantamientos que llevaron a la caida de dos presiden-tes, las protestas contra la ley minera no han sido capaces de juntar mucho con-senso, como claramente indicado por el escaso éxito de las marchas y de los cor-tes de ruta organizados por la CONAIE.

Las razones de esto tienen ser que bus-cadas en la fractura que el movimiento in-dígena ha vivido en los últimos años, con el encerramiento del liderazgo de la CO-NAIE en una política sectaria, después de la inapropiada participación en el go-bierno de Gutiérrez. Desde entonces, las reivindicaciones comunitarias han pre-valecido por sobre consideraciones na-cionales más amplias, y un tibia, aunque algo distante relación ha sido manteni-da con Correa, hasta la reciente ruptura.

Sin embargo, esta linea no ha sido compar-tida por todo el movimiento indígena, como confirma la posición de amplios sectores que han visto en este gobierno el primer ejecutivo realmente preocupado con sus peticiones.

No es una casualidad que Pachakutik, el bra-zo político de la CONAIE, ha mantenido una cierta distancias de las protestas, y que otros grupos y comunidades indígenas no han criticado, sino livianamente, la ley minera.Si es cierto que el dialogo podría haber sido profundizado más sobre un tema tan sensible, es innegable que muchas de las preocupaciones expresadas por los ecolo-gistas y los indígenas fueron de hecho in-corporadas en la nueva ley, y que varios encuentros fueron organizados para en-contrar un punto de compromiso. De todas formas, destaca el desarrollo de dos dis-cursos fundamentalmente diferentes sobre el rumbo que el Ecuador debería tomar. Por un lado, los sectores ambientalistas están cuestionando un numero de proyec-tos que Correa y su administración están emprendiendo, basados en la premisa que el medio ambiente no puede ser sacrifi-cado en ninguna circunstancia. A la vez, son críticos de las actividades mineras y petroleras, por la acentuación del modelo extractivista, y abogan por la necesidad de promover actividades no contaminantes.

3

Por el otro lado, Correa tiene en la men-te un modelo de desarrollo con el princi-pal objetivo de garantizar estándares de vida decentes para toda la población, un modelo que conlleva un incremento del consumo para los sectores populares y la mejora de las asimetrías económicas. Tam-bién es consciente que el extractivismo

no puede ser un modelo para el desarrollo sustentable y que los recursos ambientales del Ecuador tienen que ser preservados, pero reconoce la importancia de generar los fondos necesarios para crear un nuevo aparato productivo. Parece poco probable que un país pobre como el Ecuador, donde más del 30% de la población vive en la po-breza según recientes estadísticas, deba emprender el camino del de-crecimiento.

4

Agustin MazziniElecciones en Uruguay 2009El 17 de febrero el senador del Partido Nacional (Derecha) estudia presentar una demanda ante la corte electoral al pre can-didato del Frente Amplio (Izquierda) Danilo Astori por violar la veda electoral que pro-híbe la propaganda electoral hasta un mes antes de las elecciones internas que serán en junio. Pero la realidad es otra el país se encuentra en una verdadera campaña electoral (que para todos es excesivamen-te larga, las elecciones nacionales serán en octubre, y las departamentales en mayo del año que viene), los candidatos recorren la república mostrando sus “propuestas”.Uruguay se encuentra dividido electoral-mente desde las ultimas elecciones en dos grandes sectores de opinión la mitad mayoritaria de izquierda, y la otra mitad de derecha, debemos recordar el ajus-tado triunfo de la izquierda por poco más del cincuenta por ciento de los votos.

Pero la izquierda tiene también sus ma-tices, que se evidenciaron de manera más radical con la separación del Frente Amplio (FA) del Movimiento 26 de Mar-zo, antiguo brazo político del Movimien-to de Liberación Nacional – Tupamaros

del que se había separado un par de dé-cadas antes, para formar la Asamblea Popular,los tupamaros nucleados confor-maron juntos a otras organizaciones de izquierda el Movimiento de Participación Popular en 1989 actual sector de ma-yor expresion electroal del Frante Amplio,

Pero otra manifestación de los matices den-tro de la izquierda y no es tan drástica pero si mucho más significativa a nivel electo-ral la podemos apreciar a través de de un análisis de los dos pre candidatos más im-portantes, que los son Danilo Astori y José “Pepe” Mujica, ambos senadores del FA y ex ministros de la actual administración de Tabaré Vazquez, son los dos candidatos que están históricamente llamados a con-ducir y resolver las contradicciones inter-nas dentro de la izquierda uruguaya, por ser cada uno la síntesis de dos maneras de izquierda que hoy conviven en el FA.

5

La candidatura de Danilo Astori es acompañada por Asamblea Uruguay, sector que lidera; el Par-tido Socialista, que se resolvió por este candi-dato no sin dificultades hacia la interna; Alianza Progresista, sector del vicepresidente Rodolfo Nin Novoa. Mientras que la candidatura de Jose “Pepe” Mujica es acompañada por el Partido Comunista, el Partido por la Victoria del Pue-blo de ideología básicamente anarquista, y por el espacio 609 proyecto electoral que a su vez incluye a la Corriente de Acción y Pensamiento recientemente separada del Movimiento de Par-ticipación Popular, que también participa del es-pacio 609 y al cual pertenece el pre candidato, y otros sectores más pequeños, como por ejem-plo el espacio Masoller de origen nacionalista.

Ambos candidatos han tenido y tienen dife-rencias importantes que no significa inme-diata adhesión de los sectores que lo apoyan.Por ejemplo a nivel de la política internacional el candidato Astori fue partidario de realizar un TLC con los Estados Unidos , mientras que el sector de Mujica se pronunció en con-tra de dicho tratado, además Mujica es mucho más afín a una verdadera unión del MerCoSur apostando a un continente unido para enfren-tar los embates de los distintos imperialismos.

Otra diferencia importante entre ambos can-didatos es la manera en la que entienden que se debe conducir el desarrollo del país, en el gobierno de Tabaré Vazquez con Astori de ministro de economía, el país busco hacer-se favorable a la inversión extranjera directa, sin importar demasiado el origen ni las conse-cuencias, de hecho se han firmado tratados de mutua protección de inversiones con muchos países imperialistas, mientras que el sector que acompaña a Mujica está mucho más interesa-do en el desarrollo interno, mediante empre-sas nacionales proyecto Sucro Alcoholero, .

también en el desarrollo de empresas con-troladas por sus trabajadores, como por ejemplo los proyectos de Funsa, Cristale-rías del Uruguay y el Polo Tecnológico In-dustrial del Cerro, que son los proyectos de desarrollo industrial cooperativo más significativos del gobierno progresista.Pero de cualquier manera las diferencias entre los distintos sectores del FA con las derechas entre las cuales se encuentra un debilitado Partido Colorado y el Partido nacional, que se han sucedido en el po-der desde la creación del estado uruguayo pero con absoluta supremacía del prime-ro, son tan importantes que la unidad de la izquierda no parece correr peligro. Para completar el análisis debemos incluir la candidatura de Marcos Carambula actual intendente de Canelones, cuya candidatu-ra parece mas testimonial y más pensando en las próximas elecciones que en esta.

6

Danilo Ángel Astori Saragosa (Monte-video, 23 de abril de 1940) es un con-tador, economista y político urugua-yo, actual Senador de la República.Fue Ministro de Economía de dicho país en-tre 2005 y 2008. Líder del sector Asamblea Uruguay, pertenenciente al Frente Amplio. Es precandidato presidencial a disputarse en las elecciones internas del 28 de junio del 2009. Astori es fundador y actual líder de la agrupación política Socialdemócrata Asamblea Uruguay dentro de la coalición de izquierda Frente Amplio, actualmente en el gobierno. Astori es una de las principales figuras del Frente Amplio, representando a una izquierda moderada que comúnmen-te se compara con la izquierda chilena.

http://es.wikipedia.org/wiki/Danilo_Astori

José Alberto Mujica Cordano (Montevideo, 20 de mayo de 1934) es un político uru-guayo, ex-ministro de Ganadería, Agricul-tura y Pesca. También conocido como “el Pepe”, Habiendo militado en su juventud en una agrupación del Partido Nacional, pasa luego a la actividad clandestina, guerrillera, como miembro del Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros entre los años sesenta y setenta. A raíz de esta actividad fue capturado, pasando 14 años detenido en diversas unidades militares formando parte del grupo de líderes del MLN conocidos como “los rehenes” entre los que se encontraba Eleuterio Fernán-dez Huidobro, actual senador por el Fren-te Amplio (coalición de partidos de izquier-da actualmente en el gobierno) y el líder y fundador del MLN (Tupamaros), Raúl Sendic.

Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Mujica

7

César Hernández Paredes

Mirada America LatinaLa legitimación de Evo Morales en Boli-via es el último revés de la política exte-rior de EE.UU., en América Latina. La si-guiente contrariedad probablemente se dará en las elecciones presidenciales de El Salvador, cuyo actual gobierno rivali-za con Colombia, Perú y México entre los más fieles aliados de EE.UU. El gobierno salvadoreño copió la Ley Patriota de Bush para perseguir a quienes levanten deman-das sociales y es el único país latinoame-ricano que tenía tropas en Irak, que por cierto, fueron retiradas como estrategia para regresar algunos votos al oficialismo.

Ya en Paraguay el 18 de agosto de 2008 fuimos testigos de la asunción del nuevo gobierno, encabezado por el ex obispo Fernando Lugo, de 57 años. El gobernante prometió profundas reformas sociales en un país donde la clase rica se beneficio de 61 años de dominación del partido Colorado, que incluyen los 35 años de la dictadura de Alfredo Stroeesner. Lugo administró ya los primeros 100 días de una nación prepon-derantemente indígena, donde el campesi-nado y los pobres sufren la inequidad y la miseria, y deben resignarse a vivir en el 7% del territorio nacional, mientras la clase lati-fundista que representa al 7% de la pobla-ción usufructúa del 93% de todas las tierras

En uno de los eventos electorales más in-teresantes de las américas durante 2008, fuen sin duda el referendúm boliviano, a medida que avanzaron los lentos cómpu-tos de la elección, el caudal de votos al-canzado por Evo se acercaba al 70% y, a la vez, cambiaba el mapa electoral que en las primeras horas le atribuyó derrotas en cinco de nueve departamentos, finalmente cuando el conteo pasó por las zonas más populares se redujó a dos. La OEA aceptó una abstención de alrededor de 15%, tasa bajísima para cualquier país americano.

8

Sin embargo, la resonante victoria demo-crática de Morales no ha sido recogida de manera racional por los medios de comu-nicación de Bolivia, Chile, ni del resto del mundo, que alardearon con un supuesto “empate” y se empeñaron en reemplazar la realidad real con un mundo virtual. Tal como ocurrió después en otro proceso apasionan-te de 2008, el de Venezuela, los medios de comunicación están abandonando su rol in-formativo, que debiera ser veraz e imparcial, para convertirse en protagonistas políticos.

Han utilizado el hecho de que los chavistas perdieran Caracas, y lo han magnificado a sabiendas que es un reacomodo, casi una costumbre de los nuevos gobiernos ameri-canos: Argentina tiene en Buenos Aires un jefe de gobierno de derecha; Chile lo tiene en Santiago; Ecuador en Guayaquil; Paraguay en Asunción; y en sentido contrario México y Colombia de derecha tienen capitales de izquierda. En la misma línea sólo se en-cuentran Bolivia y La Paz; Uruguay y Mon-tevideo; Perú y Lima; Guayana y Godstown.

El futuro en El SalvadorEl próximo revés de EE.UU., ya empezó en El Salvador. Mauricio Funes es un periodista del Frente Farabundo Martí para la Libera-ción Nacional (FMLN), nacido en 1959, que según todas las encuestas resultará elegi-do presidente de El Salvador en la elección presidencial del 15 de marzo 2009. Previa-mente, el 18 de enero, durante las eleccio-nes parlamentarias y municipales quedó claro que el FMLN goza de buena salud.A 12 años del término de la guerra civil de dos décadas, a comienzos del 2009 puede comenzar a escribirse un nue-vo capítulo en la historia de este país,

destruido por la intervención de EE.UU., durante la segunda mitad del siglo 20.

Primero llegaron las corporaciones que se adueñaron de la tierra para cultivar el banano y otras especies, luego destru-yeron el ambiente y cometieron inconta-bles abusos contra los trabajadores de El Salvador. Enseguida, irrumpieron los escuadrones de la muerte y EE.UU., lle-vó sus recetas de contrainsurgencia, los tratados comerciales dañinos y el blo-queo de los movimientos democráticos.

Y ahora, por primera vez desde los Acuer-dos de Paz que en 1992 dieron fin a la bru-tal guerra civil de doce años, el progresista FMLN tiene una opción razonable de ga-nar el poder en las próximas elecciones. En todas las últimas encuestas de 2008, el Frente exhibe una cómoda ventaja so-bre el partido derechista ARENA, que ha perpetuado las mismas políticas dañinas que condujeron a la guerra civil en 1980.Se espera que el FMLN detenga la desastrosa privatización del acce-so al agua y el cuidado de salud,restaure los derechos de los trabajadores,luche por enmendar los acuerdos de comercio para un repar-to más equitativo que beneficie me-nos a las corporaciones y, en general,

9

siga la trayectoria pavimentada por los go-biernos progresistas latinoamericanos que muestran distintos grados de distancia-miento de EE.UU., con diferentes matices, desde Brasil a Cuba, pasando por Vene-zuela, Ecuador, Argentina, Bolivia, Nicara-gua y otros, cuyos gobiernos se muestran más bien distantes y “descomprometidos” con la suerte del imperio en esta parte del mundo, como Guatemala, Honduras, probablemente Paraguay y otras nacio-nes. Mauricio Funes ha dicho con claridad que Washington no está yendo a ninguna parte y que, a pesar de las cicatrices del pasado, está dispuesto a trabajar con Ba-rak Obama. Comentando ‘La necesidad de un cambio en el gobierno’, el editoria-lista Salvador Ventura, del diario Colatino de San Salvador, afirmó: ‘Las encuestas, mapa del momento, dicen que el FMLN y su candidato Mauricio Funes ganarán las elecciones. Eso, en primera instancia, llena de optimismo a los salvadoreños’.Luego añadió: ´Un segundo instante sos-tiene que la derecha, si se puede hablar de un sector reflexivo, ha entendido el mensa-je y la necesidad de un cambio de rumbo en la manera de administrar la cosa pública. Y una tercera etapa, que la izquierda se en-cuentra preparada para aceptar el reto, asu-mir el gobierno y eventualmente el poder’.Al parecer, la suerte está echada... Mauricio Funes llevará como can-didato a vicepresidente al ex-com-batiente Salvador Sánchez Cerén.

Los procesos de 2009Además de El Salvador, 2009 será un año para que la izquierda americana muestre músculo, en enero bolivianos y venezolanos deciden sobre los cambios a su Constitución,

como ya en 2008 lo hicieron los ecuato-rianos; se medira además el desgaste de Rafael Correa en abril en el Ecuador, se verá si José el Pépe Mújica logra aplacar a todos los fantasmas frentistas en el Uru-guay, además de las intermedias mexica-nas donde se vaticina un histórico desastre en la izquierda dividida; se esperan los re-acomodos para las presidenciales 2010 en Colombia y Chile. Honduras tendrá también proceso electoral en medio de esa extraña administración de Zelaya, unos días senta-do a la derecha de Felipe del Sagrado Cora-zón de Jesús Calderón en México y al otro día firmando el ALBA junto a Hugo Chávez. Y claro está, las intermedias argentinas que pondrán a prueba las alharacas opositoras que presumen la caída en tobogán de la aceptación popular de Cristina Fernández.Diciembre de 2008 nos trajo la históri-ca declaración durante la Combocumbre (como les llamó Rafael Correa) que todos los países de América a excepción del ul-tra conservador canadiense, pidieron el fin del bloqueo económico que hace 35 años impuso Estados Unidos a Cuba, y que de forma insólita, sigue vigente. “Lástima que está acá Fidel”, comentó Raúl Castro minutos después de firmada la petición.Este 2009, nos podrá regalar nueva Cons-titución en Bolivia; aprobación de la en-mienda en Venezuela, un gobierno afro-americano en los Estados Unidos más sensible a las soberanías de la región, un 20% de parlamentarios de izquierda en México, un junio uruguayo muy tupamaro, un Salvador frentista, y claro, la joya de la corona: Una sociedad organizada en Co-lombia, junto a una izquierda que acepte que dividida podría volver a ser apabulla-da por el Estado, para que empiece un proceso real y no ficticio donde reine la paz y la integración en la Patria Grande.

10

Andres MuñozColombia entere Las ma-sacres y el antisindicalis-mo del estadoColombia se ha caracterizado históricamen-te por ser un país en donde corre la sangre por asuntos políticos en mayoría de los ca-sos han sido los oligarcas y terratenientes del país representados en la clase política fieles gestores de estos baños de cadáve-res y viudas con hijos sin padres, en estas pugnas se ha debatido el pueblo colombia-no sometido a diferentes olas renovadoras desde las liberales hasta las comunistas y tecnócratas esto ha permitido que el país intente modernizarse con varios discursos hegemónicos, pero lastimosamente es-tos intentos modernizadores siempre han sido retrasados por las clases dominantes.

Por un lado se presenta un claro proceso de feudalización del campo colombiano, por parte de los terratenientes y los ejérci-tos paramilitares quienes someten y asesi-nan a la población campesina para hacerse mas ricos y poderosos y por otro lado con el acoso constante a lideres sindicales y políticos en los cascos urbanos, así violan-do todos los derechos políticos de los cui-dadnos, en una clara conjunción de escua-drones de la muerte y políticos corruptos.

En estos momentos Colombia es dirigi-da por las mafias y su filtro de poder es-tablecido en la casa de Nariño o de Nari,

como la llamase “Job” reconocido narco-traficante colombiano , estandarte de los ejércitos de la muerte conocidos como Uribismo y autodefensas. Así desde cen-tros como Envigado, Puerto Boyaca, ralito y Bello se dirigen los rumbos del país decidiendo a quien se mata y a quien no.

Es de esta forma y de muchas otras es como la oligarquía colombiana ha detenido el avance de las fuerzas vivas del progreso y el cambio, en 20 años en colombia han muerto 2500 sindicalistas a manos de la impunidad y sicarios contratados por esta, han exterminado a un partido político lla-mado la UP (Unión Patriótica ) asesinando a 4000 de sus miembros , se han perpetra-do el desplazamiento de mas de 4 millones de colombianos y masacres para confirmar la regla del terrateniente como la de ma-cayepo, Chengue , el salado, el aro Ituan-go que demuestran como la oligarquía del pais se vale de cualquier método para con-servar y aumentar su riqueza y su poder.

11

Como lo refiriera en algún momento el senador Gustavo Petro todas estas ma-sacres fueron ordenados desde el estado y cometidas por el estado con un fin úni-co, frenar la construcción de tejido social y quedarse con las tierras de las personas, culpando siempre a la guerrita de su pre-sencia y asesinando en nombre de la lu-cha contra esta, en Colombia no es difícil apropiarse de un terreno rural ya que en 5 o diez años bajo el criterio de prescripción es legalmente del que la habita………..

Y para concluir la escena del teatro de tragedia de la política colombiana los culpables de toda este habito de genoci-dio son premiados con embajadas, con leyes que les rebajen las penas e incluso con indultos, es así como Uribe , la oficina de envigado , el cartel del norte del valle y las Auc ya conocidos como las águilas negras siguen gobernando a la Colombia desangrada

12

Felipe PinedaMinistrico

La política colombiana se ha caracteriza-do a lo largo de su historia por la irrup-ción de jóvenes ministros que destellan en las carteras de gobierno como figuras que hacen excepción a la regla en medio de un marco casi senil. Desde la apari-ción de Lleras Camargo en 1935 al fren-te del ministerio de gobierno, Luís Carlos Galán como ministro de educación en la época de Misael Pastrana y la cartera de hacienda de Cesar Gaviria en 1986 siem-pre ha sido una constante que a manera de contentillo haya por lo menos un joven en cada Gabinete ministerial. Algunas de estas experiencias estuvieron marcadas por errores producto de la inexperiencia pero ninguna pudo superar las cometidas por el celebre protagonista de la actua-lidad nacional que estaría por aparecer:

Andrés Felipe Arias es un novel personaje de la política nacional que a sus 34 años ha cautivado por su audacia y sentido pa-triótico a una indefinida, amorfa pero fiel multitud de seguidores que ven en el al principal escudero de la actual gestión del presidente Uribe, de quien no solo ha he-redado el carácter del perfecto macho alfa a la colombiana, sus mismos atuendos, peinados y gafas sino la costumbre coti-diana de señalar a sus opositores de ma-nera publica como “aliados del terrorismo”.

De aquel niño peliòn que en su infancia le gustaba romper las sillas de los pues-tos y enfrentarse a sus compañeritos si estos no accedían a sus caprichos, al parecer poco o nada ha cambiado. La historia de este joven con cara de pa-jecito –Uribito para sus amigos- graduado en la universidad de Los Andes empezó en el ministerio de hacienda, donde de a poco fue logrando subir peldaños hasta conver-tirse en viceministro. Una vez allí no tardó mucho tiempo en recurrir a todo tipo de ar-timañas y zancadillas con el fin de desban-car al titular de la cartera en cuestión. Su padrino –El mismo presidente- no tuvo más remedio que enviar a su “bochinchero” pu-pilo al campo, no precisamente a trabajar la tierra a punta de azadón y machete sino al ministerio de agricultura, donde un año des-pués, fue nombrado en propiedad ministro

de una gabela burocrática. Fue desde el jardín infantil cuando entendió como un algodón, una semilla y un vaso con agua eran lo único que se necesitaba para darle vida a una planta por lo que con esos só-lidos fundamentos teóricos sumados a los recogidos en su etapa boy scout –donde empezó a pulirse en el arte de hacer fo-gatas y sembrar árboles de manera noble- arriesgó a aceptar sin temer a sus futuros contradictores el tan anhelado ministerio de agricultura el 4 de febrero de 2005..

13

Una vez posesionado, Arias al igual que toda “joven promesa”, supo encontrar una entusiasta y a la vez alcahueta nomina de patrocinadores –Santos, Uribe, Noemí-, quienes de manera siniestra lo hicieron in-cursionar en el arte vago de opinar en la prensa sobre todo tipo de temas de ma-nera especulativa: Desde los diálogos de paz pasando por las decisiones del banco de la republica y la seguridad democrática de una manera tan frenética que de a poco empezó a despertar la simpatía y la gracia de los irresponsables adultos que secun-daban sus actuaciones y a cautivar ma-sas sedientas de “culebrerìa ambulante”.

La mejor tribuna para dar rienda suelta a su elocuencia no podía ser otra que los consejos comunales, romería proselitis-ta colmada de actos exóticos que el mis-mo presidente realiza en persona cada sábado de pueblo en pueblo de Colom-bia -corrillo populista desde el cual le ha dicho a la policía que arreste a congre-sistas, evento donde sin falta promete a los entusiastas asistentes cielo y tierra,

congregación servil desde donde se ha lan-zado a ríos putrefactos para congraciarse con enguayabados nativos- donde la joven promesa ha empezado a mostrar sus dotes en labores como recibir regaños, llevar y traer papeles y realizar intervenciones car-gadas de información a medias ante ma-sas curtidas de azadones, palos, machetes y miles de quejas que el arduamente co-pia en su libreta de quejas “descartables”. Su fuerte –Las cuestiones agrarias- lo pusieron a la vanguardia de las simpa-tías por parte de los grandes propietarios de tierras y empresas quienes no saben como agradecer tantas atenciones de su cartera hacia ellos: La entrega de 17.000 hectáreas en la hacienda Carimagua por exorbitantes 14.705 pesos por hectárea al año, la erradicación de los mataderos mu-nicipales, la ilegalización parcial de la dis-tribución y venta de leche cruda para sacar del mercado a miles de pequeños pro-ductores se convirtieron de a poco en las credenciales suficientes para ser erguido como el próximo abanderado presidencial del siempre celebre partido conservador.

Fruto de ese carisma y esa filantropía inna-ta que Arias supo desplegar, es inminente el cierre de filas a favor suyo por parte de una mayoritaria legión de políticos de las filas azules –En su mayoría octogenarios-quienes encuentran en Andrés Felipe a la persona indicada para perpetuar el legado y las buenas costumbres del Ospinismo, Laurenismo, Alzatismo -¿Cinismo?- y el lado mas humano de Rafael Núñez, con-fiando ciegamente en la batuta del intrépido ministro y su “sangre renovadora” dispues-ta a ser donada para la necesaria super-vivencia de este dispensario de espectros agonizantes prolongados con insulina, sue-ro, balas de oxigeno y formol entre otros.

14

Hace poco aun siendo ministro, inauguró su entusiasta carrera presidencial en un consejo comunal con el obsequio masivo de decenas de ponchos al mejor estilo ru-ral con su figura y la de su mentor –Álva-ro Uribe-, en un claro mensaje que indica quien es el abanderado de la “segunda generación” de la seguridad democrática: “Para continuar el liderazgo… un pa-sado limpio, un futuro promisorio” Como es poco probable que sus apasio-nados e irracionales feligreses descifren la verdadera intención del “ministrico” tras la frase en cuestión, yo me atrevo a pronosticar mi versión de lo que se es-conde tras su verborrea con amplia acep-tación en lo que León Valencia no ha du-dado en denominar la lumpen burguesa: “Para continuar con el pasado prome-ta liderazgo y límpiese con el futuro”

15

REINALIZ IZQUIERDO MATERNIDAD A TEMPRANA EDAD DESCUIDO O IRRES-PONSABILIDAD.En Latinoamérica, existe un sinfín de jó-venes adolescentes que son a temprana edad madres solteras, ya sea porque el padre de la criatura las abandona o por descuido de no comprar las pastillas an-ticonceptivas, en tal caso suele pasar que la pareja no utiliza el condón, hay distintos factores de los cuales la educación sexual a temprana edad es primordial, tanto en la casa como en la escuela, tenemos ahora mas formas de comunicarnos como es el internet, y el índice de niñas embaraza-das aumenta ya que ven en las paginas web ciertas información que debería ma-nejar el representante del adolescente, la educación que se imparte a través de las maestras debe ser fundamental no es que le haga todo el trabajo a la madre es crear un vinculo entre alumnos y docente, es así como en varios intentos fallidos la madre al verse sesgada por el advenimiento del bebe, utiliza varias técnicas para la no ges-tación, como pastillas abortivas, poniendo en peligro la vida de la madre que muchas veces no aciertan en su cometido, dándolo en adopción como otra posible técnica en la cual crean otro problema al estado, el abandono de niños que pueden parar en delincuentes, el padre nunca sabe que ese hijo que esta en la calle puede ser suyo,

así que le delegamos la responsabi-lidad paternal al Gobierno de turno.

Creando el vinculo hombre- mujer, no se si es peor que lleguen a ser amigos o ha-cer padres, ya que con ellos traen una enorme responsabilidad ante la sociedad.