transparents des présentations

48
Laboratoire d'InfoRmatique en Image et Systèmes d'information LIRIS UMR 5205 CNRS/INSA de Lyon/Université Claude Bernard Lyon 1/Université Lumière Lyon 2/Ecole Centrale de Lyon http://liris.cnrs.fr Quelques exemples de projets de recherche impliquant chercheurs en sciences cognitives et chercheurs en informatique Journée Sciences Cognitives et Informatique – 10 mai 2011

Upload: nguyenthuy

Post on 05-Jan-2017

224 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

Laboratoire d'InfoRmatique en Image et Systèmes d'information LIRIS UMR 5205 CNRS/INSA de Lyon/Université Claude Bernard Lyon 1/Université Lumière Lyon 2/Ecole Centrale de Lyon

http://liris.cnrs.fr

Quelques exemples de projets de recherche impliquant chercheurs en sciences cognitives

et chercheurs en informatique

Journée Sciences Cognitives et Informatique – 10 mai 2011

Nathalie Guin - Projet CASES

!  Connaissances Abstraites et/ou Spatialement Evoquées en Situation !  Contexte :

�  Financement : ACI "Cognitique" �  Durée du projet : 3 ans �  Partenaires :

�  LIRIS �  Laboratoire de psychologie cognitive de l’Université

de Provence

2 Journée Sciences Cognitives et Informatique – 10 mai 2011

Question(s) de recherche

!  Pour résoudre un problème, est-il préférable d'évoquer et d'adapter une connaissance qui elle-même contient des informations liées au contexte ou est-il préférable d'avoir recours à une connaissance dégagée de ces aspects ? !  Modélisation de l’expertise de résolution de

problèmes �  Raisonnement à partir de classes de problèmes �  Raisonnement à partir de cas

3 Journée Sciences Cognitives et Informatique – 10 mai 2011

Quels apports des chercheurs en informatique et en psychologie cognitive ? (1)

!  Psycho : état de l’art sur l’expertise �  capacité du système cognitif à avoir recours

simultanément à des stratégies différentes !  Info et psycho : formulation d’hypothèses sur

l’utilisation conjointe de connaissances abstraites et de connaissances contextualisées !  Psycho : expérimentation pour tester ces

hypothèses dans le contexte de la résolution de problèmes d’échecs, fondée sur le temps de résolution

4 Journée Sciences Cognitives et Informatique – 10 mai 2011

Quels apports des chercheurs en informatique et en psychologie cognitive ? (2)

!  Info : conception et implémentation d’un modèle de raisonnement utilisant conjointement classes de problèmes et cas, appliqué aux échecs !  Psycho : expérimentation pour valider le modèle en

comparant les temps de résolution du système et des sujets humains, toujours sur le domaine des échecs

5 Journée Sciences Cognitives et Informatique – 10 mai 2011

Quels résultats ?

!  Un nouveau modèle de raisonnement en résolution de problèmes, combinant connaissances contextualisés et connaissances abstraites !  Avantages de la collaboration :

�  Pour les chercheurs en psychologie cognitive : �  des questions plus précises permettant de nouvelles

expérimentations �  Pour les chercheurs en informatique :

�  un modèle fondé sur la connaissance du raisonnement humain, et validé par des expérimentations

6 Journée Sciences Cognitives et Informatique – 10 mai 2011

Nathalie Guin - Projet AMBRE

!  Apprentissage de Méthodes Basé sur le Raisonnement à partir de l'Expérience !  Contexte :

�  Financement : programme interdisciplinaire STIC-SHS "Société de l'information" du CNRS

�  Durée du projet : 3 ans �  Partenaires :

�  LIRIS �  Laboratoire de psychologie cognitive de l’Université

de Provence �  Thèse de Sandra Nogry

7 Journée Sciences Cognitives et Informatique – 10 mai 2011

Question(s) de recherche

!  Comment faire apprendre des connaissances abstraites (classes de problèmes) à partir d’un processus de résolution de problèmes utilisant des cas (problèmes prototypes) ? !  Objectif : conception d’un EIAH permettant

l’enseignement de méthodes

8 Journée Sciences Cognitives et Informatique – 10 mai 2011

Quels apports des chercheurs en informatique et en psychologie cognitive ? (1)

!  Info : proposition du « cycle AMBRE » fondé sur le raisonnement par analogie pour l’apprentissage d’une méthode de résolution basée sur des classes de problèmes !  Psycho : résultats sur l’apprentissage à partir

d ’ e x e m p l e s i s s u s d e l ’ é t a t d e l ’ a r t e t d’expérimentations complémentaires �  Appropriation des exemples

�  Pour des novices, il vaut mieux faire analyser que faire résoudre �  Choix des exemples : plus proche contraste

�  Choix des problèmes à résoudre : d’abord un problème proche, puis un problème transfert

9 Journée Sciences Cognitives et Informatique – 10 mai 2011

Quels apports des chercheurs en informatique et en psychologie cognitive ? (2)

!  Info : conception et implémentation d’un EIAH AMBRE appliqué au domaine des problèmes arithmétiques (CE1-CE2) !  Psycho : évaluation du logiciel

�  évaluation de l’utilisabilité en laboratoire �  évaluation de son utilité (impact sur l’apprentissage)

�  une méthode comparative �  en situation réelle d’utilisation

10 Journée Sciences Cognitives et Informatique – 10 mai 2011

Quels résultats ?

!  Un principe d’apprentissage : le cycle AMBRE !  Un EIAH AMBRE appl iqué aux problèmes

arithmétiques (CE1-CE2) très apprécié des élèves et des enseignants !  Avantages de la collaboration :

�  Pour les chercheurs en psychologie cognitive : � des questions plus précises permettant de nouvelles

expérimentations � une méthode pour évaluer l’utilité des EIAH

�  Pour les chercheurs en informatique : � Un EIAH fondé sur des études en didactique des mathématiques

et favorisant le déclenchement de processus d’apprentissage � Un principe d’apprentissage validé par l’expérimentation

11 Journée Sciences Cognitives et Informatique – 10 mai 2011

Audrey Serna – Projet AILISA

!  Contexte : � Projet AILISA : Ingénierie du Lien Social et Médical,

de l’Autonomie et de la Sécurité des Personnes Âgées � Financement : Allocation doctorale Région Rhône-

Alpes � Thèse en sciences cognitives et informatique � Laboratoire TIMC-IMAG (Grenoble) et laboratoire

DOMUS, Université de Sherbrooke (Canada) � Collaboration :

� Institut de Réadaptation de Montréal (Canada), collaboration avec des ergothérapeutes

� Service de gérontologie de l’hôpital Broca à Paris

12 Journée Sciences Cognitives et Informatique – 10 mai 2011

Question(s) de recherche

!  Problématique de recherche

13 Journée Sciences Cognitives et Informatique – 10 mai 2011

Modélisation  de  

l’utilisateur  

Interaction  avec  

l’utilisateur  

FAVORISER  L’AUTONOMIE  DE  L’UTILISATEUR  DANS  LES  ENVIRONNEMENTS  INTERACTIFS  

Comprendre  et  modéliser  l’utilisateur:  -­‐   ses  comportements      -­‐  ses  caractéristiques  cognitives    -­‐  ses  handicaps  

Interagir  pertinemment  :  -­‐   Adapter  le  système  au  contexte  -­‐   Intégrer  les  modèles  utilisateurs  -­‐   Privilégier  l’ergonomie  

EIS  

➡ Perte d’autonomie / besoin d’assistance

ne  confronte  pas  ses  résultats  avec  les  objectifs  fixés    

pas  de  conscience  des  erreurs  ou  absence  de  correction  

Environnements intelligents pour la santé et l’autonomie (EIS): Aides technologiques destinées à améliorer la sécurité et le confort

des personnes

Question(s) de recherche

Vieillissement réussi ou aggravé par une maladie (MCI, maladie d’Alzheimer)

!  Atteintes des fonctions cognitives principales: � Mémoire, Perception, Langage

!   Troubles de l’attention !  Dégradation des fonctions exécutives:

� Prise de décision, Planification, Initiation, Exécution, Contrôle de l’action

CONTEXTE: LA PERTE D’AUTONOMIE

l Environnements intelligents pour la santé à système d’assistance à la tâche pour les personnes en perte d’autonomie

15  

•  Développer des modèles computationnels des processus cognitifs

•  Simuler et prédire le comportement humain

➡  Besoin de modèles «profonds»

modélisation cognitive =

(Cooper, 2002)

Apports des chercheurs en informatique

!  Approfondissement d’un modèle cognitif théorique !  Implémentation informatique du modèle

16 Journée Sciences Cognitives et Informatique – 10 mai 2011

(Cooper, 2002)

Contributions

!  Protocole expérimental : observation et analyse des difficultés des personnes vieillissantes dans le quotidien (problèmes de planification et de contrôle) !  Cadre théorique : modélisation des processus cognitifs !  Modèles computationnels : simulation des activités

quotidiennes et reproduction des erreurs typiques : � Modèle des processus mnésiques et attentionnels (ACT-R) � Modèle des processus de contrôle exécutif

17 Journée Sciences Cognitives et Informatique – 10 mai 2011

scénarios normaux et anormaux

Phase d’apprentissage HIS

Phase d’aide à la tâche

comportement attendu

HIS comportement

réel

assistance adaptée

Magali Ollagnier-Beldame Questions de recherche

18 Journée Sciences Cognitives et Informatique – 10 mai 2011

Comment des sujets construisent-ils du

sens ensemble lorsqu’ils sont confrontés

à leurs traces numériques ?

Comment concevoir des systèmes à base

de traces soutenant la construction

du sens ?

M. Ollagnier-Beldame – Questions de recherche

19 Journée Sciences Cognitives et Informatique – 10 mai 2011

« Com-prendre » l’information

Collaborer S’approprier le support numérique

USAGES

Concevoir des systèmes ouverts et adaptatifs

Spécifier

Observer

Cognition distribuée

[Hutchins]

Cognition située

[Suchman]

Comment des sujets construisent-ils du

sens ensemble lorsqu’ils sont confrontés

à leurs traces numériques ?

Comment concevoir des systèmes à base

de traces soutenant la construction

du sens ?

M. Ollagnier-Beldame - Projets transdiciplinaires choisis

20 Journée Sciences Cognitives et Informatique – 10 mai 2011

Thèse en sciences cognitives mention informatique (2002-2006) « Traces d’interactions et processus cognitifs en activité conjointe » Co-encadrement A.Mille (PR en 27ème section CNU au LIRIS) C.Brassac (MC HDR en 16ème section CNU au LabPsyLor) + encadrement expé.: S.Metz (MC 16ème), ICAR-ENS Lyon Séjours (8 + 5 mois) à TECFA – Univ. de Genève. Sc. Éducation / Informatique Soutenance, 3 rapporteurs : 27ème, 16ème et 70ème sections du CNU

Post doctorat en ergonomie cognitive (2008-2009) « Activité collaborative médiée et traces d'interactions » Projet PROCOGEC (2007-2010) Knowings : éditeur logiciels collaboratifs LIRIS, G-Scop, Syscom : informatique ESC Chambéry : KM, ergonomie GdF : partenaire utilisateur

Apports des chercheurs en informatique

!  Théorie de la « trace informatique » !  Méthodologie pour la spécification des systèmes

� Exigences fonctionnelles � Interfaçage

21 Journée Sciences Cognitives et Informatique – 10 mai 2011

Apports des chercheurs en sciences cognitives

!  Théories de l’activité humaine !  Méthodologie d’analyse des usages

22 Journée Sciences Cognitives et Informatique – 10 mai 2011

Situations réelles de co-conception

Recueil de données qualitatives !   Enregistrements vidéo et audio !   Transcriptions

Analyse !   De l’activité en « 3ème personne »

� Ex. Clinique de l’activité [Brassac]

!   De l’expérience subjective en « 1ère personne » � Ex. Cours d’action [Theureau]

Co-rédaction asynchrone - GdF

Résultats Doctorat

• Classification des « systèmes traçants » • Formalisation des traces brutes

• Propriétés des traces Ex. : Appartenance, persistance

• Construction du sens

• Activité productive / constructive [Revue Activités, 2008], [Journal of Human Mediated Interactions, to appear]

• Appropriation du système [Revue du Management Technologique, 2008], [International Journal of KM, 2010]

23 Journée Sciences Cognitives et Informatique – 10 mai 2011

Résultats Post-doctorat

• Formalisation des traces brutes

• Schèmes d’usage Ex. : Partage, modelage [International Journal on Computer Science and Information Systems, accepted]

•  Visualisation de traces •  Spécification d’un nouvel outil

Développement logiciel par Knowings

24 Journée Sciences Cognitives et Informatique – 10 mai 2011

Olivier Georgeon – Projet ABSTRACT �  Financement :

(Réseau d’excellence HumanIST)

�  Durée du projet : 3 ans

�  Partenaires : �  IFSTARR (Institut français des sciences et

t e c h n o l o g i e s d e s t r a n s p o r t s , d e l'aménagement et des réseaux) LESCOT (Laboratoire d’Ergonomie et de Sciences Cognitives pour les Transports).

�  Université Lumière Lyon 2. Laboratoire LEACM.

25 Journée Sciences Cognitives et Informatique – 10 mai 2011

Question de recherche

!  Modélisation du conducteur automobile à partir de traces d’activité

26 Journée Sciences Cognitives et Informatique – 10 mai 2011

Angle volant, Position pédales, Vitesse, Clignotant, regards (Oculomètre), distance de suivi (Télémètre), Cartographie (GPS), Bouton actionnable, Vidéos

Quels apports des chercheurs en informatique ?

!  Notion de traces d’activité � Mille (2006). From case-based reasoning to traces-based

reasoning. Annual Reviews in Control, 30(2), 223-232.

!  Outils d’ingénierie des connaissances � Outils de visualisation interactive. � Outil de gestion des connaissances (ontologies). � Outils de calcul et d’inférence symbolique.

!  Notions épistémologiques � Jean Charlet (2005). L’ingénierie des connaissances, entre

science de l’information et science de gestion.

27 Journée Sciences Cognitives et Informatique – 10 mai 2011

Quels apports des chercheurs en Sc Co ?

!  Notions épistémologiques �  Le Moigne, (1995). Les épistémologies constructivistes :

Presse Universitaire de France.

! Méthologie expérimentale !  Expertise d’analyse

28 Journée Sciences Cognitives et Informatique – 10 mai 2011

Méthodologie

29 Journée Sciences Cognitives et Informatique – 10 mai 2011

Données brutes

Trace collectée

Trace modélisée

Modèles d'activité

Analyse

Activité

Quels résultats ? � Méthodolgie

�  Georgeon, Mille, Bellet, Mathern, & Ritter, (2011). Supporting activity modelling from activity traces. Expert Systems.

� Prototype logiciel �  http://liris.cnrs.fr/abstract/

� Résultats d’analyse �  Henning, Georgeon, & Krems, (2007). The quality of behavioral

and environmental indicators used to infer the intention to change lanes. International Driving Symposium on Human Factors in Driver Assessment, 231-237. Stevenson, Washington.

�  Georgeon, Morgan, Horgan, & Braddock, (2010). Process Modeling for the Study of Non-State Political Violence. Annual Conference on Behavior Representation in Modeling Simulation. Charleston, NC.

� Résultats qui auraient pu être obtenus sans cette collaboration ? Aucun.

30 Journée Sciences Cognitives et Informatique – 10 mai 2011

Olivier Georgeon – Projet IDEAL �  Financement :

(Programme retour Post-Doc)

�  Durée du projet : 3 ans

�  Partenaires : �  Pennstate.

Department of information sciences and technology.

�  Sahra Lawrence College. New York (USA) Department of computer sciences and robotics.

�  Ouvert à propositions de collaborations…

31 Journée Sciences Cognitives et Informatique – 10 mai 2011

Question de recherche

!  Implémenter un mécanisme artificiel d’apprentissage DEveloppementAL (IDEAL).

�  Etayer les hypothèses émergentiste … �  Gibson (1979). The ecological approach to visual perception. �  Varela, Thompson, & Rosch, (1991). The Embodied Mind:

Cognitive Science and Human Experience. �  … et constructiviste de la cognition.

�  Piaget (1937). La construction du réel chez l'enfant. �  Norman, J. (2002). Two visual systems and two theories of

perception: An attempt to reconcile the constructivist and ecological approaches.

32 Journée Sciences Cognitives et Informatique – 10 mai 2011

Quels apports des chercheurs en informatique ?

!   Notion de traces d’activité �  Mille (2006). From case-based reasoning to traces-based reasoning.

Annual Reviews in Control, 30(2), 223-232.

!   Implémentations de référence �  Drescher, (1991). Made-up minds, a constructivist approach to

artificial intelligence. Cambridge: MIT Press. �  Oudeyer, & Kaplan (2007). Intrinsic motivation systems for

autonomous mental development. IEEE Transactions on Evolutionary Computation, 11(2), 265-286.

!   En contraste par rapport à : �  Newell, (1990). Unified Theories of Cognition. Cambridge, MA:

Harvard University Press. �  Brooks, (1991). Intelligence without representation. Artificial

Intelligence Journal, 47, 139–159.

33 Journée Sciences Cognitives et Informatique – 10 mai 2011

Quels apports des chercheurs en Sc Co ?

! Neuro-anatomie fonctionnelle. �  Cotterill, R. (2001). Cooperation of basal ganglia, cerebellum,

sensory cerebrum and hippocampus: Possible implications for cognition, consciousness, intelligence and creativity. Progress in Neurobiology, 64, 1-33.

34 Journée Sciences Cognitives et Informatique – 10 mai 2011

INTERACTON TIMELINE

Activity at hand

Past activity

SENSORIMOTOR SYSTEM

CHEMICAL RECEPTORS

TOUCH RECEPTORS

VISUAL RECEPTORS

MOTION EFFECTORS

MANIPULATION EFFECTORS

SEQUENTIAL SYSTEM

HIERARCHICAL SEQUENTIAL SENSORIMOTOR MEMORY

PREMOTOR FOLLOWUP

SENSORIMOTOR SEQUENTIAL INTEGRATION R

efle

x

Dyn

amic

fe

atur

es

Record Activate

Upd

ate

Act

ivat

e

STATIC SYSTEM

STATIC FEATURE MEMORY

MOTIVATIONAL ASSOCIATIVE SYSTEM

Static features

Rec

ord

/ Ref

resh

Inhibit

MOTIVATIONAL STATE

Update

Pro

pose

A

ssoc

iate

x o

+

EYE SACCADE EFFECTORS

… …

Implémentation !   Algorithme d’apprentissage séquentiel intrinsèquement motivé :

Intrinsically motivated Schema Mechanism (http://e-ernest.blogspot.com/)

35 Journée Sciences Cognitives et Informatique – 10 mai 2011

Alain Mille : présentation de la thèse de Luc Damas !  Etude théorique et pratique de

la production d'effets d'amorçage de la mémoire Application à l'assistance à la remémoration chez l'utilisateur d'un système informatique pour une tâche d'apprentissage

! Thèse de doctorat, spécialité informatique, Université Claude Bernard, Lyon 1, 15/12/2003 !  Direction : Alain Mille, Rémy Versace

36 Journée Sciences Cognitives et Informatique – 10 mai 2011

Problématique

!  Cadre : assistance à l'utilisateur ! Constat : la mémoire est omniprésente. !  La remémoration permet la poursuite de la

tâche. !  Idée : Assister une tâche en assistant la

remémoration � 1er effet bénéfique : utile à court terme � 2ème effet bénéfique : renforcement à long

terme ! Problématique : Est-il possible d’assister la

remémoration d’un utilisateur ?

Idée

Utilisateur

Outil informatique utilisé

Système informatique

Alter-ego de l'tilisateur

transmet

interactions observe

Assistant

1 amorce

2

remémoration 3

4

simulateur de

mémoire

Validation et évaluation

!  Validation du simulateur de mémoire � Expérimentations � Simulations

!  PUIS ! Évaluation de l'assistance basée sur ce

principe � Mise en oeuvre de l’alter-ego � Expérimentation

! Approche incrémentale

Modélisation de la mémoire

! Modèle épisodique à traces multiples � Conteneur d'expériences

� Succession de traces � Processus

� Ecphorie synergique [Tulving, 1973]

! Modèle choisi : � Minerva 2 [Hintzman, 1986]

Minerva 2

sonde

écho

activations

trace

tem

ps

mémoire

intensité

Exemple : catégorisation Codage de

l’item Codage de la catégorie

C2X1

F9B4

F1G4

A9B4

C3X2

C5X8

V3E1

Sonde C7R1

Proto 1 C3X1

Proto 2 F9G4

J. Lallouette, H. Berry

EPI Combining/Beagle INRIA Rhône-Alpes LIRIS – UMR 5205 CNRS INSA UCBL 69603 Villeurbanne France

Sch. Physics & Astronomy / Sch. Electrical Engineering Tel Aviv University, 69978 Tel Aviv - Israel

Wave propagation in glial cell networks : the other network of the brain

Y. Hanein, E. Ben Jacob

Glial cells : the other cells in the brain !   Neurons are only 50% of the cells in our

brain !   Other half = coined ‘glial cells’ (to glue) late

19th – early 20th century !   Until 1990’s glial cells are only support for

neurons (nutrients, oxygen, immunology)

!   Recently, all this started to change � Glial cells form interconnected networks with

c h e m i c a l w a v e s a s i n t e r c e l l u l a r communications

� Glial cells interact with neurons at “tripartite synapses” where

� Glia regulates neuronal information transfer �  Neuronal information transfer triggers glia-glia

communication

neuron

glia

Glial cells : the other cells in the brain neuron

glia

presyn. neuron

postsyn. neuron

glia

!   Neurons are only 50% of the cells in our brain

!   Other half = coined ‘glial cells’ (to glue) late 19th – early 20th century

!   Until 1990’s glial cells are only support for neurons (nutrients, oxygen, immunology)

!   Recently, all this started to change � Glial cells form interconnected networks with

c h e m i c a l w a v e s a s i n t e r c e l l u l a r communications

� Glial cells interact with neurons at “tripartite synapses” where

� Glia regulates neuronal information transfer �  Neuronal information transfer triggers glia-glia

communication

Glial cells : the other cells in the brain neuron

glia ≈10 m/sec

≈10 m/sec

≈10 µm/sec

!   Neurons are only 50% of the cells in our brain

!   Other half = coined ‘glial cells’ (to glue) late 19th – early 20th century

!   Until 1990’s glial cells are only support for neurons (nutrients, oxygen, immunology)

!   Recently, all this started to change � Glial cells form interconnected networks with

c h e m i c a l w a v e s a s i n t e r c e l l u l a r communications

� Glial cells interact with neurons at “tripartite synapses” where

� Glia regulates neuronal information transfer �  Neuronal information transfer triggers glia-glia

communication

!   The issue : experiments only yield hypotheses on these phenomena where each element is disconnected from the other

!   Our goal : combine computer simulations (Berry / Ben Jacob) with experimental investigations (Hanein) in order to � test experimental-based hypothesis (predict new ones) � glue all these separate elements into a coherent picture

!   Already achieved � neuron è glia communications [De Pittá et al. J Biol Phys, 2009] � glia è neuron regulation [De Pittá et al. submitted] � glia è glia communication in 1d [Goldberg et al. PLoS Comp Biol,

2010]

!   Current work : � glia è glia communication in 3d : Effect of the topology of the

connectivity network - P(k) , x - on the glia-glia communication (Jules Lallouette, Master 2 CODE)

Our research

presyn. neuron

postsyn. neuron

glia

Funding

!  Collaboration is 5 years old !  No funding up to now !  Under review : application to a Research Networks

Program in Computational Neurosciences and Computational Cognitive Sciences (High Council for Scientific and Technological Cooperation between France-Israel) : only travels / equipment (no salary) !  Jules Lallouette application for PhD at ED InfoMath

this year.