taller de capacitación en inventarios de emisiones de gei sector agricultura aquileo guzmán...

Taller de Capacitación en Inventarios de emisiones de GEISector AgriculturaAquileo Guzmán Perdomo

Tepic, Nayarit, a 13 de agosto de 2009.

Aquileo Guzmán PerdomoJefe de Departamento

Coordinación del Programa de Cambio ClimáticoINSTITUTO NACIONAL DE ECOLOGIA - SEMARNAT

TALLER DE CAPACITACIÓN PARA LA ELABORACIÓN DE PROGRAMAS ESTATALES DE ACCIÓN ANTE EL CAMBIO CLIMÁTICO PARA EL ESTADO DE NAYARIT

SESIÓN “INVENTARIO DE EMISIONES DE GASES DE EFECTO INVERNADERO”

• Categoría Agricultura

- Resultados para la actualización nacional 1990-2002

Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales del Estado de Nayarit


La información de base sobre el número de cabezas por tipo de ganado, se tomo del Sistema de Información Agropecuaria de Consulta (SIACON) 1980-2003, de la SAGARPA.

Cabezas (1000’s) 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002

Ganado bovino - vacas leche 1,487 1,540 1,618 1,694 1,814 2,075 2,166

Ganado bovino - vacas carne 32,054 31,158 30,151 28,601 29,246 28,449 29,224

Búfalos

Ovino - borregos 5,846 6,119 6,458 6,184 5,804 6,046 6,417

Cabras 10,439 9,736 10,259 9,567 9,040 8,704 9,130

Camellos

Caballos 2,869 2,910 2,953 2,999 3,048 3,099 3,152

Mulas y asnos 2,466 2,371 2,271 2,167 2,057 1,943 1,825

Cerdo - porcino 15,203 13,770 16,294 15,405 14,972 15,391 15,123

Aves 123,594 125,799 175,400 203,546 215,005 229,409 251,795TOTAL 193,957 193,403 245,404 270,163 280,986 295,115 318,832

Número de cabezas de animales en México en el periodo de 1990 - 2002

GANADERIA – Datos de Actividad


• Se usaron los factores de emisión generados por Ruiz Suárez y colaboradores (1999).

• Los factores empleados en la fermentación entérica de ganado bovino, son promedios ponderados de los animales correspondientes de cada estrato del hato definido por función, forma de producción y edad.

• La estructura del hato que se toma como modelo es la registrada en el año de 1990 en virtud del detalle de la información y que en años posteriores ya no estuvo disponible.

• El factor de emisión de ganado lechero que registraron fue equivalente al de los países desarrollados, mientras que el factor reportado para ganado de carne y doble propósito fue ligeramente menor al sugerido por defecto para los países de Latinoamérica.

• Por otra parte, el factor de emisión por fermentación anaeróbica de desechos de ganado, es un promedio ponderado tomado de Gonzáles Ávalos (1999), y González Ávalos y Ruiz Suárez (2001), obtenidos de estudios experimentales desarrollados en México, cuyos valores podrían ser aplicables en otros países bajo condiciones similares.

GANADERIA – Factores de emisión


En cada sector se parte del uso de los árboles de decisiones, los que sirven como apoyo para definir el método, los factores de emisión, los datos de actividad.

Se eligieron algunos de los métodos de estimación de emisiones de GEI’s sugeridos por las directrices del IPCC (1996).

También se utilizaron las Guías de las Buenas Prácticas del IPCC (2000), a fin de mejorar las estimaciones de GEI’s generadas en el presente sector, donde se contemplan aspectos como la exhaustividad, series temporales coherentes, evaluación de la incertidumbre, así como la garantía de calidad y el control de calidad de los inventarios.

GANADERIA – Método


Debido a las diferencias en los formatos del registro de datos, se analizaron las diferentes metodologías utilizadas en cada censo, para homologar los datos y no contabilizar doble. Como resultado de estos procesos, se obtuvieron los análisis de las tendencias del incremento o decremento en el tipo de ganado.

Se revisaron los datos censales reportados y se encontraron inconsistencias, tal es el caso de la base de datos del SIACON, que no incluye información del ganado lechero por varios años, no se contabiliza caballos, mulas, asnos, y faltan datos del número de pavos (guajolotes).

Bajo este escenario, se revisaron datos censales desde 1950, y se analizaron las tendencias del incremento en estos animales; cabe señalar que los datos provienen del INEGI para los años de 1950, 1960, 1970, 1980 y 1990.

GANADERIA – Método


Si se toman en cuenta las emisiones de todos los animales considerados en la presente actualización del inventario, el 89% de las emisiones de metano generadas corresponden al ganado de carne y doble propósito, el 10% al ganado lechero y el 1% restante a los demás animales.

Las emisiones promedio de metano estimadas de la sección ganadería en CO2 equivalente fueron del orden de 34,241 Gg para el periodo comprendido entre los años 1990 – 2002, que equivalen al 88% del total de las emisiones de metano de todo el sector y el 12 % restante corresponde al N2O.

GANADERIA – Resultados – Emisiones de CH4


Las emisiones estimadas de óxido nitroso durante el periodo 1990 – 2002 fluctúan ligeramente y se mantienen cercanas al valor de 0.02 Gg, considerando únicamente el tratamiento de los desechos y no las emisiones derivadas de la aplicación del estiércol como fertilizante o por las excretas generadas durante el pastoreo, motivo de nuevos temas de investigación.

GANADERIA – Resultados – Emisiones de N2O


MODULE AGRICULTURE

SUBMODULE METHANE AND NITROUS OXIDE EMISSIONS FROM DOMESTIC LIVESTOCKENTERIC FERMENTATION AND MANURE MANAGEMENT

WORKSHEET 4-1

SHEET 1 OF 2 METHANE EMISSIONS FROM DOMESTIC LIVESTOCK ENTERIC FERMENTATION AND MANURE MANAGEMENT

COUNTRY México

YEAR 2002

STEP 1 STEP 2 STEP 3

A B C D E FLivestock Type Number of

AnimalsEmissions Factor for

Enteric Fermentation

Emissions from Enteric Fermentation

Emissions Factor for Manure

Management

Emissions from Manure

Management

Total Annual Emissions from

Domestic Livestock

(1000s) (kg/head/yr) (t/yr) (kg/head/yr) (t/yr) (Gg)

C = (A x B) E = (A x D) F =(C + E)/1000

Dairy Cattle 2,166 104.353 226,044.15 0.694 1,504.11 227.55

Non-dairy Cattle 29,224 47.409 1,385,494.03 1.000 29,224.28 1,414.72Buffalo 0.00 0.00 0.00Sheep 6,417 5 32,085.40 0.139 893.23 32.98Goats 9,130 5 45,651.75 0.149 1,362.21 47.01Camels 0.00 0.00 0.00Horses 3,152 18 56,731.75 1.803 5,681.29 62.41Mules & Asses 1,825 10 18,245.10 0.986 1,799.27 20.04Swine 15,123 1 15,122.89 0.694 10,500.86 25.62Poultry 251,795 0 0.00 0.016 4,008.47 4.01Totals 1,779,375.06 54,973.71 1,834.35


MODULE AGRICULTURE

SUBMODULE METHANE AND NITROUS OXIDE EMISSIONS FROM DOMESTIC LIVESTOCK ENTERIC FERMENTATION AND MANURE MANAGEMENT

WORKSHEET 4-1 (SUPPLEMENTAL)

SPECIFY AWMS ANAEROBIC LAGOONS

SHEET NITROGEN EXCRETION FOR ANIMAL WASTE MANAGEMENT SYSTEM

COUNTRY México

YEAR 2002

A B C DLivestock Type Number of Animals Nitrogen Excretion

NexFraction of Manure

Nitrogen per AWMS (%/100)

Nitrogen Excretion per AWMS, Nex

(# of animals) (kg//head/(yr) (fraction) (kg/N/yr)

D = (A x B x C)

Non-dairy Cattle 29224283 40 0 0.00

Dairy Cattle 2166149 70 0 0.00

Poultry 251795413 0.6 0 0.00

Sheep 6417080 12 0 0.00

Swine 15122885 16 0 0.00

Others 14106623.58 40 0 0.00

TOTAL 0.00


MODULE AGRICULTURE



SPECIFY AWMS LIQUID SYSTEMS


COUNTRY México

YEAR 2002





(1000s) (kg//head/(yr) (fraction) (kg/N/yr)

D = (A x B x C)

Non-dairy Cattle 29224 40 0 0.00

Dairy Cattle 2166 70 0 0.00

Poultry 251795 0.6 0.09 13,596.95

Sheep 6417 12 0 0.00

Swine 15123 16 0.08 19,357.29

Others 14107 40 0 0.00

TOTAL 32,954.25


MODULE AGRICULTURE



SPECIFY AWMS SOLID STORAGE AND DRYLOT


COUNTRY México

YEAR 2002






D = (A x B x C)

Non-dairy Cattle 29224.283 40 0.339 396,281.28

Dairy Cattle 2166.149 70 0.426 64,594.56

Poultry 251795.413 0.6 0 0.00

Sheep 6417.08 12 0 0.00

Swine 15122.885 16 0.51 123,402.74

Others 14106.62358 40 0 0.00

TOTAL 584,278.58


MODULE AGRICULTURE



SPECIFY AWMS DAILY SPREAD


COUNTRY México

YEAR 2002






D = (A x B x C)

Non-dairy Cattle 29224.283 40 0 0.00

Dairy Cattle 2166.149 70 0.62 94,010.87

Poultry 251795.413 0.6 0 0.00

Sheep 6417.08 12 0 0.00

Swine 15122.885 16 0.02 4,839.32

Others 14106.62358 40 0 0.00

TOTAL 98,850.19


MODULE AGRICULTURE



SPECIFY AWMS PASTURE RANGE AND PADDOCK


COUNTRY México

YEAR 2002





(1000s) (kg//head/(yr) (fraction) (kg/N/yr)D = (A x B x C)

Non-dairy Cattle 29224.283 40 0.66 771,521.07

Dairy Cattle 2166.149 70 0.57 86,429.35

Poultry 251795.413 0.6 0.42 63,452.44

Sheep 6417.08 12 1 77,004.96

Swine 15122.885 16 0 0.00

Others 14106.62358 40 0.99 558,622.29

TOTAL 1,557,030.11


MODULE AGRICULTURE



SPECIFY AWMS OTHER


COUNTRY México

YEAR 2002






D = (A x B x C)

Non-dairy Cattle 29224.283 40 0.01 11,689.71

Dairy Cattle 2166.149 70 0 0.00

Poultry 251795.413 0.6 0.49 74,027.85

Sheep 6417.08 12 0 0.00

Swine 15122.885 16 0.4 96,786.46

Others 14106.62358 40 0.01 5,642.65

TOTAL 188,146.68


MODULE AGRICULTURE


WORKSHEET 4-1

SHEET 2 OF 2 NITROUS OXIDE EMISSIONS FROM ANIMAL PRODUCTION EMISSIONS FROM ANIMAL WASTE MANAGEMENT SYSTEMS (AWMS)

COUNTRY México

YEAR 2002

STEP 4

A B C Animal Waste Nitrogen Excretion Emission Factor For Total Annual Emissions Management System Nex(AWMS) AWMS of N2O

(AWMS) EF3(kg N/yr) (kg N2O–N/kg N) (Gg)

C=(AxB)[44/28] / 1 000 000

Anaerobic lagoons 0.00 0.001 0.00

Liquid systems 32,954.25 0.001 0.00

Daily spread 98,850.19

Solid storage & drylot 584,278.58 0.02 0.02

Pasture range and paddock 1,557,030.11

Other 188,146.68 0.005 0.00

Total 2,461,259.81 Total 0.02


CULTIVOS – Datos de actividad

La información de 1990 al 2002 sobre la superficie cosechada de arroz, la producción de caña de azúcar, cultivos fijadores y no fijadores de nitrógeno, así como el número de cabezas de ganado se obtuvo del Sistema de Información Agropecuaria de Consulta (SIACON) 1980-2003, de la SAGARPA e INEGI (Cuadros 4.3, 4.4, 4.6 y 4.7).

El consumo de fertilizantes nitrogenados del mismo periodo se obtuvo de la página WEB de la FAO llamada “FAOSTAT” (Cuadro 4.5).


CULTIVOS – Factores de emisión

En la presente actualización, los factores de emisión utilizados en su mayoría fueron los denominados por defecto, mismos que se sugieren en las directrices del IPCC para los inventarios de gases de efecto invernadero, versión revisada en 1996 y en el manual sobre las buenas prácticas y la gestión de la incertidumbre en los inventarios nacionales de gases de efecto invernadero del IPCC.

Se modificaron algunos valores por defecto, con respecto al inventario anterior, en las tablas de la sección de cultivos; es decir, solo algunos valores por defecto son los que se cambiaron en tres tablas del IPCC conocidas como: 4-4,1/3; 4-4, 2/3 y 4-5B, 1/1.


CULTIVOS – Cultivo de arroz

El cultivo del arroz en México por su superficie cosechada genera emisiones importantes de metano. La descomposición anaeróbica de la materia orgánica en los arrozales anegados produce emisiones de metano, durante la estación de crecimiento.

Los datos en rojo son los que se colocaron en los cuadros del IPCC, para hacer el cálculo de las emisiones de metano. La superficie cosechada de arroz se transformó de hectáreas a metros cuadrados sobre mil millones, como resultado de las operaciones que se deben realizar previamente.

Condición 1998 2000 2002

Superficie Riego 38,324 33,159 16,408

Cosechada Temporal 63,237 50,910 32,069

(Ha) Total 101,560 84,069 48,477

Transformación a m2 Riego 383,235,000 331,594,000 164,084,400

y a: m2/1,000,000,000 Riego 0.383235000 0.331594000 0.164084400

Transformación a m2 Temporal 632,367,000 509,095,000 320,685,000

y a: m2/1,000,000,000 Temporal 0.632367000 0.509095000 0.320685000

Volúmen Riego 227,884.5 203,265.1 101,621.2

Producción (Ton) Temporal 230,227.7 148,181.4 109,686.2

Total 458,112.2 351,446.5 211,307.3

Utilizar la superficie cosechada y no la superficie cultivada.

Superficie de arroz cosechada para el periodo 1990 – 2002 en México.


CULTIVOS – Cultivo de arroz

El cultivo del arroz en México por su superficie cosechada genera emisiones importantes de metano. La descomposición anaeróbica de la materia orgánica en los arrozales anegados produce emisiones de metano, durante la estación de crecimiento.

Los datos en rojo son los que se colocaron en los cuadros del IPCC, para hacer el cálculo de las emisiones de metano. La superficie cosechada de arroz se transformó de hectáreas a metros cuadrados sobre mil millones, como resultado de las operaciones que se deben realizar previamente.


CULTIVOS – Quemas de residuos agrícolas

Los sistemas agrícolas en todo el mundo producen grandes cantidades de desperdicios agrícolas. La quema de los residuos en el campo es una práctica agrícola común, sobre todo en los países en desarrollo. En México la caña de azúcar es el único cultivo que se reporta con datos confiables sobre su volumen de producción, superficie cosechada y superficie sembrada.


Los datos en rojo son los que se colocaron en los cuadros del IPCC, para hacer el cálculo de las emisiones de metano, monóxido de carbono, óxido nitroso y óxidos de nitrógeno. En México no se tiene registro de quemas en sabanas, porque dicha clasificación no se asigna a las comunidades vegetales a nivel nacional.

La producción de caña de azúcar se transformó de toneladas a gigagramos, como resultado de las operaciones que se deben realizar previamente.

Los datos en azul, bajo las columnas de los años 94, 96 y 98, y que están fuera del cuadro, son los volúmenes de producción de la caña de azúcar, en toneladas, mismas que se utilizaron en el inventario previo, muy similares a las obtenidas del SIACON para la presente actualización.

CULTIVOS – Quemas de residuos agrícolas


El óxido nitroso (N2O) se produce en forma natural en los suelos mediante los procesos microbianos de nitrificación y desnitrificación.

Algunas actividades agrícolas aportan nitrógeno a los suelos, aumentando la cantidad de nitrógeno disponible para la nitrificación y desnitrificación y, en definitiva, la cantidad de N2O emitido.

Las emisiones de N2O resultantes de los aportes antropogénicos de N se producen tanto por vía directa (es decir, directamente de los suelos a los que se incorpora N), como por dos vías indirectas (es decir, mediante la volatilización como amoniaco (NH3) y NOx y posterior deposición, y mediante lixiviación y escorrentía).

CULTIVOS – Suelos agrícolas


El consumo de fertilizantes nitrogenado en México es de vital importancia para estimar las emisiones del óxido nitroso.

Los datos en rojo son los que se utilizaron en los cuadros del IPCC, para hacer el cálculo de las emisiones de óxido nitroso. El consumo de fertilizantes nitrogenados se transformó de toneladas métricas a kilogramos y de ahí se ajustó el contenido de nitrógeno por kilogramo de fertilizante a un 34.5% de N, que es la media nacional, como resultado de las operaciones que se deben realizar previamente.

Los datos en azul bajo las columnas de los años 94, 96 y 98, y que están fuera del cuadro, son el consumo de fertilizantes nitrogenados, en toneladas, mismas que se utilizaron en el inventario previo, también muy similares a las obtenidas del SIACON para la presente actualización.

CULTIVOS – Fertilizantes


CULTIVOS – Fijadores de N y no fijadores de N

De un total de 432 cultivos agrícolas reportados solo se tomaron 211 debido a que fueron los únicos que contaron con la serie completa de datos de 1990 al 2002. La producción total de los cultivos fijadores y no fijadores de nitrógeno se aprecia en el Cuadro 4.6.


Los datos en rojo son los que se colocaron en los cuadros del IPCC, para hacer el cálculo de las emisiones de óxido nitroso. La producción de los cultivos no fijadores y fijadores de nitrógeno se transformó de toneladas a kilogramos.

Para obtener los kilogramos de biomasa seca, se multiplica el factor (0.15), sugerido en el libro de trabajo del IPCC, por los kilogramos de dichos tipos de cultivos, como resultado de las operaciones que se deben realizar previamente.

Los datos en azul bajo las columnas de los años 94, 96 y 98, y que están fuera del cuadro, son el volumen total de producción de los cultivos fijadores y no fijadores de nitrógeno, en toneladas.

CULTIVOS – Fijadores de N y no fijadores de N


CULTIVOS – Desechos del ganado

Se debe conocer el número de cabezas de ganado para calcular las emisiones de N2O por desechos, así como para estimar el CH4 por la fermentación entérica y del manejo del estiércol.


CULTIVOS – Método

Al igual que en la sección de ganadería, a los cultivos se les aplicó el mismo proceso antes mencionado, de manera que con el apoyo de los árboles de decisión, las directrices del PICC y las guías de las buenas prácticas, se analizó la información.

El SIACON presenta la información incompleta durante el periodo de actualización del inventario; es decir, hay cultivos agrícolas que solo se incluyen en los últimos años, inclusive hay otros con datos faltantes en las series de tiempos y consecuentemente, en la contabilización solo se incluyeron los cultivos con información completa.

Los datos sobre el consumo de fertilizantes nitrogenado provienen de la página WEB de la FAO, denominada “FAOSTAT”, de manera desglosada, por tipo de fertilizante, por producción y por consumo.

Las emisiones de metano y oxido nitroso, así como de otros GEI’s, se obtuvieron a partir de la información sobre el cultivo de arroz y caña de azúcar; sin embargo, para estimar las emisiones de oxido nitroso de los suelos fue necesario incorporar información relativa a los cultivos fijadores y no fijadores de nitrógeno, los fertilizantes nitrogenados y los desechos del ganado.



Quema de residuos agrícolasDe acuerdo con los lineamientos de las buenas prácticas del PICC de 1996 y del “corrigendum” del 2001, se modificaron algunos valores por defecto para determinar las emisiones por la quema de la caña, que se señalan a continuación:

•Relación residuos-cultivo = 0.16, antes se utilizó 0.28•Fracción de materia seca = 0.83, antes se utilizó 0.30•Fracción de carbono en el residuo = 0.4325, antes se utilizó 0.4709 y •Relación nitrógeno-carbono = 0.004, antes se utilizó 0.02

En el trópico mexicano hay prácticas agrícolas donde se roza, tumba y queman los residuos de árboles y arbustos antes de la siembra de los cultivos. Otra práctica en el trópico es la quema de algunos residuos de cosechas agrícolas, con el objeto de enriquecer el suelo para la siguiente siembra; sin embargo, en las zonas más áridas de nuestro país esta práctica no se lleva cabo ya que todo es aprovechado en la alimentación del ganado.



Suelos

En la sección donde se contabiliza el aporte de nitrógeno de los residuos de las cosechas también se modificó el valor por defecto, para la fracción de los residuos de las cosechas quemadas. Los países en desarrollo deben utilizar el valor de 0.25, que restado a la unidad, queda como 0.75 (kg de N/kg de nitrógeno en el cultivo). El valor de 0.10 o inferior se sugiere para los países desarrollados, que restado a la unidad queda como 0.90 kg de N/kg de nitrógeno en el cultivo.

De manera que solo algunos valores por defecto son los que se cambiaron en tres tablas del IPCC (4-4,1/3; 4-4, 2/3 y 4-5B, 1/1); el resto de ellos no se modificaron, tanto en la quema de residuos agrícolas como en los suelos.


CULTIVOS – Resultados

MetanoLas emisiones de metano en promedio durante el periodo de 1990 al 2002 fueron del orden de 26.5 Gg (Cuadro 4.9) lo que representa un 53% de las emisiones de esta sección, provenientes del cultivo del arroz y de la quema de la caña de azúcar.


CULTIVOS – Resultados

Óxido nitrosoLas emisiones de óxido nitroso en promedio durante el periodo de 1990 al 2002 fueron del orden de 23.2 Gg, lo que representa un 47% de las emisiones de esta sección (Cuadro 4.9), generados por las emisiones del suelo (especialmente del consumo de los fertilizantes nitrogenados, de la producción de los cultivos fijadores de nitrógeno, de la producción de los cultivos no fijadores de nitrógeno y del estiércol del ganado) y de la quema de la caña de azúcar.


MODULE AGRICULTURE

SUBMODULE METHANE EMISSIONS FROM FLOODED RICE FIELDS

WORKSHEET 4-2

SHEET 1 OF 1

COUNTRY México

YEAR 2002

A B C D EWater Management Regime Harvested Area Scaling Factor

for Methane Emissions

Correction Factor for Organic

Amendment

Seasonally Integrated Emission Factor for

Continuously Flooded Rice without Organic Amendment

CH4 Emissions

(m2 /1 000 000 000) (g/m

2) (Gg)

E = (A x B x C x D)

Irrigated 0.164084400 1 1 20 3.28

Intermittently Flooded

Single Aeration

0.00

Multiple Aeration

0.00

Rainfed Flood Prone 0.00

Drought Prone 0.320685000 0.4 1 20 2.57

Deep Water

Water Depth 50-100 cm

0.00

Water Depth > 100 cm 0.00

Totals 0.48 5.85

Continuously Flooded


MODULE AGRICULTURE

SUBMODULE FIELD BURNING OF AGRICULTURAL RESIDUES

WORKSHEET 4-4

SHEET 1 OF 3

COUNTRY México

YEAR 2002


Crops A B C D E F G H(specify locally Annual Residue to Quantity of Dry Matter Quantity of Fraction Fraction Total Biomass

important Production Crop Ratio Residue Fraction Dry Residue Burned in Oxidised Burnedcrops) Fields

(Gg crop) (Gg biomass) (Gg dm) (Gg dm)

C = (A x B) E = (C x D) H = (E x F xG)

Sugar cane 45,635.329 0.16 7,301.65 0.10 730.17 1 0.90 657.15

0.00 0.00 0.00

0.00 0.00 0.00

Total: 657.15


MODULE AGRICULTURE


WORKSHEET 4-4

SHEET 2 OF 3

COUNTRY México

YEAR 2002

STEP 4 STEP 5

I J K LCarbon Total Carbon Nitrogen- Total Nitrogen

Fraction of Released Carbon Ratio ReleasedCrops Residue

(Gg C) (Gg N)

J = (H x I) L = (J x K)

Sugar cane 0.4072 267.59 0.01 2.68

0.00 0.00

0.00 0.00

Total: 267.59 2.68


MODULE AGRICULTURE


WORKSHEET 4-4

SHEET 3 OF 3

COUNTRY México

YEAR 2002

STEP 6

M N O PEmission Ratio Emissions Conversion Ratio Emissions

from FieldBurning of

Agricultural Residues

(Gg C or Gg N) (Gg)

N = (J x M) P = (N x O)

CH4 0.005 1.34 16/12 1.78

CO 0.06 16.06 28/12 37.46

N = (L x M) P = (N x O)

N2O 0.007 0.02 44/28 0.03

NOx 0.121 0.32 46/14 1.06


MODULE AGRICULTURE

SUBMODULE AGRICULTURAL SOILS

WORKSHEET 4-5

SHEET 1 OF 5 DIRECT NITROUS OXIDE EMISSIONS FROM AGRICULTURAL FIELDS, EXCLUDING CULTIVATION OFHISTOSOLS

COUNTRY México

YEAR 2002

STEP 1 STEP 2

A B C Type of N input to soil Amount of N Factor for Direct Soil

Input Direct Emissions EmissionsEF1

(kg N/yr) (kg N2O–N/kg N) (Gg N2O-N/yr)

C = (A x B)/1 000 000

Synthetic fertiliser (FSN) 402,639,546 0.0125 5.03

Animal waste (FAW) 1,919,783 0.0125 0.02

N-fixing crops (FBN) 205,911,973 0.0125 2.57

Crop residue (FCR) 305,772,011 0.0125 3.82

Total 11.45


MODULE AGRICULTURE


WORKSHEET 4-5A (SUPPLEMENTAL)

SHEET 1 OF 1 MANURE NITROGEN USED

COUNTRY México

YEAR 2002

A B C D E FTotal Nitrogen Fraction of Nitrogen Fraction of Nitrogen Fraction of Nitrogen Sum Manure Nitrogen Used

Excretion Burned for Fuel Excreted During Excreted Emitted as (corrected for NOX and

Grazing NOX and NH3 NH3 emissions), FAW

(kg N/yr) (fraction) (fraction) (fraction) (fraction) (kg N/yr)

F = 1 - (B + C + D) F = (A x E)

2,461,259.81 0 0.02 0.2 0.78 1,919,783


MODULE AGRICULTURE


WORKSHEET 4-5B (SUPPLEMENTAL)

SHEET 1 OF 1 NITROGEN INPUT FROM CROP RESIDUES

COUNTRY México

YEAR 2002

A B C D E F GProduction Fraction of Production of Fraction of One minus the One minus the Nitrogen Input of non - N - Nitrogen of Pulses and Nitrogen in N- Fraction of Fraction of from Crop

Fixing Crops non - N - Soybeans Fixing Crops, Crop Residue Crop Residue Residues,Fixing Crops, Removed From Burned FCR

Field,(kg dry (kg N/kg dry (kg dry (kg N/kg dry

biomass/yr) biomass) biomass/yr) biomass) (fraction) (fraction) (kg N/yr)

G = 2 x (A x B + C x D) x E x F

17,845,116,911 0.015 3,431,866,218 0.03 0.55 0.75 305,772,011


MODULE AGRICULTURE


WORKSHEET 4-5

SHEET 2 OF 5 DIRECT NITROUS OXIDE EMISSIONS FROM CULTIVATION OF HISTOSOLS

COUNTRY México

YEAR 2002

STEP 3 STEP 4

D E F GArea of Emission Factor for Direct Emissions Total Direct

Cultivated Direct Soil from Histosols Emissions of Organic Soils Emissions N2O

FOS EF2 (ha) (kg N2O–N/ha/yr) (Gg N2O–N/yr) (Gg)

F=(D x E)/1 000 000 G = (C+F)[44/28]

Subtotal 0 7.5 0.00 18.00


MODULE AGRICULTURE


WORKSHEET 4-5

SHEET 3 OF 5 NITROUS OXIDE SOIL EMISSIONS FROM GRAZING ANIMALS - PASTURE RANGE AND PADDOCK

COUNTRY México

YEAR 2002

STEP 5

A B C

Animal Waste Nitrogen Excretion Emission Factor for Emissions Of N2O from

Management System Nex(AWMS) AWMS Grazing Animals

(AWMS) EF3

(kg N/yr) (kg N2O–N/kg N) (Gg)

C = (A x B)[44/28]/1 000 000

Pasture range & paddock 1,557,030.11 0.02 0.05


MODULE AGRICULTURE


WORKSHEET 4-5

SHEET 4 OF 5 INDIRECT NITROUS OXIDE EMISSIONS FROM ATMOSPHERIC DEPOSITION OF NH3 AND NOX

COUNTRY México

YEAR 2002

STEP 6

A B C D E F G HType of Synthetic Fraction of Amount of Total N Fraction of Total N Excretion Emission Factor Nitrous Oxide

Deposition Fertiliser N Synthetic Synthetic N Excretion by Total Manure N by Livestock that EF4 Emissions

Applied to Fertiliser N Applied to Soil Livestock Excreted that Volatilizes Soil, NFERT

Applied that that Volatilizes NEX Volatilizes

Volatilizes FracGASMFracGASFS

(kg N/yr) (kg N/kg N) (kg N/kg N) (kg N/yr) (kg N/kg N) (kg N/kg N) (kg N2O–N/kg N) (Gg N2O–N/yr)

C = (A x B) F = (D x E) H = (C + F) x G /1 000 000

Total 447,377,273 0.1 44,737,727.34 2,461,259.81 0.2 492,251.96 0.01 0.45


MODULE AGRICULTURE


WORKSHEET 4-5

SHEET 5 OF 5 INDIRECT NITROUS OXIDE EMISSIONS FROM LEACHING

COUNTRY México

YEAR 2002


I J K L M N OSynthetic Fertiliser Livestock N Fraction of N That Emission Factor Nitrous Oxide Emissions Total Indirect Total Nitrous Oxide

Use NFERT Excretion NEX Leaches EF5From Leaching Nitrous Oxide Emissions

FracLEACH Emissions

(kg N/yr) (kg N/yr) (kg N/kg N) (Gg N2O–N/yr) (Gg N2O/yr) (Gg)

M = (I + J) x K x L/1 000 000 N = (H + M)[44/28] O = (G + C + N) (G from Worksheet 4 -5, sheet 2, Step 4; C from Worksheet 4-5, sheet 3, Step 5; N from Worksheet 4-5, sheet 5, Step 8).

Total 447,377,273.40 2,461,259.81 0.3 0.025 3.37 6.01 24.03


Resumen de las emisiones del sector

GanadoLas emisiones promedio de metano y oxido nitroso de la sección ganadera en CO2 equivalente fueron del orden de 38,291 Gg para el periodo comprendido entre los años 1990 – 2002 (Cuadro 4.10), lo que representa el 83% de las emisiones exclusivas del ganado en este sector.

Las emisiones totales de metano generadas por el ganado bovino, respecto a la distribución porcentual, son del 89% en comparación con el 86% de las observadas en el inventario anterior.

En el sector ganadero, la diferencia promedio fue de un 3% respecto a las emisiones estimadas en el inventario previo, debido a que se uso el valor registrado en el año analizado, versus el promedio que se había usado.



CultivosLas emisiones promedio de metano y oxido nitroso de la sección de cultivos en CO2 equivalente fueron del orden de 7,745 Gg para el periodo comprendido entre los años 1990 – 2002 (Cuadro 4.10), lo que representa el 17% de las emisiones exclusivas de los cultivos en el sector.



Total del sectorLas emisiones promedio de metano y oxido nitroso estimadas del sector agricultura en CO2 equivalente fueron del orden de 46,036 Gg para el periodo comprendido entre los años 1990 – 2002 (Cuadro 4.10).


¡¡ GRACIAS POR SU ATENCION !!

Aquileo Guzmán PerdomoJefe de Departamento Instituto Nacional de Ecología - SEMARNAT

Periférico Sur 5000, 4to. Piso. Col. Insurgentes Cuicuilco. Delegación Coyoacán. 04530 México, D.F. [email protected] Visite nuestra página Web:http://www.ine.gob.mx/

Portal de Cambio Climáticohttp://cambio_climatico.ine.gob.mx/

taller de capacitación en inventarios de emisiones de gei sector agricultura aquileo guzmán...

Documents