taller confiabilidad
DESCRIPTION
confiabilidadTRANSCRIPT
TALLER CONFIABILIDAD
Nombres: Paulina CarrascoCarlos Canelo
Katherine ChamorroRomina Jorquera
Abra la base de datos en SPSS llamada “TALLER CONFIABILIDAD”. Dicha base contiene las siguientes variables: Genero del paciente, edad del paciente, número de hijos, numero de sesiones de terapia que ha asistido, puntaje en la escala de depresión de Beck (BDI 1 a BDI 22), puntaje total obtenido en el BDI en la primera aplicación, puntaje total en la escala de logro terapéutico, puntaje total en la escala de alianza terapéutica y Depresion BDI-segunda aplicación
1. Indique (Use SPSS). a. porcentaje de hombres y de mujeres b. media y desviación estándar de edad, número de hijos, sesiones en terapia y BDI total primera aplicación
Estadísticos
generopa
NVálidos 129
Perdidos 0
Media 1,07
generopa
Frecuencia Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Válidos
femenino 120 93,0 93,0 93,0
masculino 9 7,0 7,0 100,0
Total 129 100,0 100,0
Estadísticos
edadpac hijos semanas en
terapia
BDI
NVálidos 129 129 129 129
Perdidos 0 0 0 0
Media 49,88 2,31 36,79 17,15
Desv. típ. 14,329 1,488 24,033 10,297
edadpac
Frecuencia Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Válidos 20 2 1,6 1,6 1,6
21 2 1,6 1,6 3,1
23 1 ,8 ,8 3,9
24 3 2,3 2,3 6,2
26 1 ,8 ,8 7,0
27 1 ,8 ,8 7,8
29 1 ,8 ,8 8,5
30 5 3,9 3,9 12,4
31 1 ,8 ,8 13,2
32 2 1,6 1,6 14,7
33 3 2,3 2,3 17,1
34 1 ,8 ,8 17,8
35 1 ,8 ,8 18,6
36 3 2,3 2,3 20,9
38 1 ,8 ,8 21,7
39 2 1,6 1,6 23,3
40 4 3,1 3,1 26,4
41 2 1,6 1,6 27,9
42 2 1,6 1,6 29,5
43 2 1,6 1,6 31,0
44 2 1,6 1,6 32,6
45 4 3,1 3,1 35,7
47 2 1,6 1,6 37,2
48 8 6,2 6,2 43,4
49 5 3,9 3,9 47,3
50 2 1,6 1,6 48,8
51 2 1,6 1,6 50,4
52 4 3,1 3,1 53,5
53 8 6,2 6,2 59,7
54 4 3,1 3,1 62,8
55 2 1,6 1,6 64,3
56 3 2,3 2,3 66,7
57 1 ,8 ,8 67,4
58 4 3,1 3,1 70,5
59 1 ,8 ,8 71,3
60 6 4,7 4,7 76,0
61 5 3,9 3,9 79,8
62 5 3,9 3,9 83,7
63 3 2,3 2,3 86,0
65 1 ,8 ,8 86,8
66 1 ,8 ,8 87,6
67 2 1,6 1,6 89,1
69 3 2,3 2,3 91,5
70 1 ,8 ,8 92,2
72 1 ,8 ,8 93,0
73 2 1,6 1,6 94,6
74 3 2,3 2,3 96,9
75 1 ,8 ,8 97,7
78 1 ,8 ,8 98,4
80 2 1,6 1,6 100,0
Total 129 100,0 100,0
hijos
Frecuencia Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Válidos
0 17 13,2 13,2 13,2
1 21 16,3 16,3 29,5
2 34 26,4 26,4 55,8
3 31 24,0 24,0 79,8
4 17 13,2 13,2 93,0
5 8 6,2 6,2 99,2
8 1 ,8 ,8 100,0
Total 129 100,0 100,0
semanas en terapia
Frecuencia Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Válidos
8 3 2,3 2,3 2,3
9 1 ,8 ,8 3,1
10 1 ,8 ,8 3,9
12 10 7,8 7,8 11,6
13 1 ,8 ,8 12,4
14 1 ,8 ,8 13,2
16 6 4,7 4,7 17,8
20 8 6,2 6,2 24,0
24 12 9,3 9,3 33,3
28 5 3,9 3,9 37,2
32 15 11,6 11,6 48,8
36 4 3,1 3,1 51,9
39 1 ,8 ,8 52,7
40 19 14,7 14,7 67,4
44 4 3,1 3,1 70,5
48 26 20,2 20,2 90,7
56 3 2,3 2,3 93,0
60 3 2,3 2,3 95,3
64 1 ,8 ,8 96,1
72 1 ,8 ,8 96,9
96 2 1,6 1,6 98,4
144 1 ,8 ,8 99,2
205 1 ,8 ,8 100,0
Total 129 100,0 100,0
BDI
Frecuencia Porcentaje Porcentaje
válido
Porcentaje
acumulado
Válidos 0 2 1,6 1,6 1,6
2 2 1,6 1,6 3,1
4 3 2,3 2,3 5,4
5 6 4,7 4,7 10,1
6 5 3,9 3,9 14,0
7 5 3,9 3,9 17,8
8 4 3,1 3,1 20,9
9 9 7,0 7,0 27,9
10 7 5,4 5,4 33,3
11 3 2,3 2,3 35,7
12 3 2,3 2,3 38,0
13 5 3,9 3,9 41,9
14 4 3,1 3,1 45,0
15 7 5,4 5,4 50,4
16 5 3,9 3,9 54,3
17 4 3,1 3,1 57,4
18 5 3,9 3,9 61,2
19 6 4,7 4,7 65,9
20 2 1,6 1,6 67,4
21 3 2,3 2,3 69,8
22 3 2,3 2,3 72,1
23 3 2,3 2,3 74,4
24 4 3,1 3,1 77,5
25 2 1,6 1,6 79,1
26 6 4,7 4,7 83,7
27 1 ,8 ,8 84,5
28 3 2,3 2,3 86,8
29 1 ,8 ,8 87,6
31 2 1,6 1,6 89,1
32 2 1,6 1,6 90,7
33 1 ,8 ,8 91,5
34 1 ,8 ,8 92,2
35 1 ,8 ,8 93,0
36 3 2,3 2,3 95,3
38 2 1,6 1,6 96,9
41 1 ,8 ,8 97,7
42 1 ,8 ,8 98,4
47 1 ,8 ,8 99,2
49 1 ,8 ,8 100,0
Total 129 100,0 100,0
2. a. Indique la confiabilidad de la escala BDI por consistencia interna (División por mitades y alfa de cronbach). Reporte ambos resultados e indique si es necesario eliminar o no algún ítem. Justifique su respuesta. Utilice SPSS.
División por mitades
Resumen del procesamiento de los casos
N %
Casos
Válidos 129 100,0
Excluidosa 0 ,0
Total 129 100,0
a. Eliminación por lista basada en todas las
variables del procedimiento.
Estadísticos de fiabilidad
Alfa de Cronbach
Parte 1Valor ,847
N de elementos 11a
Parte 2Valor ,751
N de elementos 10b
N total de elementos 21
Correlación entre formas ,655
Coeficiente de Spearman-
Brown
Longitud igual ,791
Longitud desigual ,792
Dos mitades de Guttman ,775
a. Los elementos son: bdi1, bdi2, bdi3, bdi4, bdi5, bdi6, bdi7, bdi8, bdi9,
bdi10, bdi11.
b. Los elementos son: bdi11, bdi12, bdi13, bdi14, bdi15, bdi16, bdi17,
bdi18, bdi19b, bdi20, bdi21.
Alfa
Resumen del procesamiento de los casos
N %
Casos
Válidos 129 100,0
Excluidosa 0 ,0
Total 129 100,0
a. Eliminación por lista basada en todas las
variables del procedimiento.
Estadísticos de fiabilidad
Alfa de
Cronbach
N de elementos
,880 21
Estadísticos de los elementos
Media Desviación
típica
N
bdi1 ,86 ,855 129
bdi2 ,57 ,818 129
bdi3 ,57 ,908 129
bdi4 ,86 ,908 129
bdi5 ,88 ,968 129
bdi6 ,48 ,876 129
bdi7 ,65 ,863 129
bdi8 ,99 ,956 129
bdi9 ,54 ,771 129
bdi10 ,72 ,992 129
bdi11 1,42 1,197 129
bdi12 ,50 ,772 129
bdi13 ,74 ,906 129
bdi14 ,80 ,971 129
bdi15 ,88 ,760 129
bdi16 1,25 ,944 129
bdi17 ,93 ,868 129
bdi18 ,62 ,752 129
bdi19b ,32 ,739 129
bdi20 1,04 ,870 129
bdi21 1,54 1,152 129
Estadísticos total-elemento
Media de la
escala si se
elimina el
elemento
Varianza de la
escala si se
elimina el
elemento
Correlación
elemento-total
corregida
Alfa de
Cronbach si se
elimina el
elemento
bdi1 16,29 95,987 ,556 ,872
bdi2 16,58 95,417 ,622 ,870
bdi3 16,57 95,121 ,569 ,871
bdi4 16,29 94,456 ,609 ,870
bdi5 16,27 93,371 ,627 ,869
bdi6 16,67 95,240 ,586 ,871
bdi7 16,50 94,049 ,672 ,868
bdi8 16,16 94,648 ,563 ,871
bdi9 16,60 96,757 ,573 ,872
bdi10 16,43 93,465 ,604 ,870
bdi11 15,73 104,324 ,011 ,894
bdi12 16,65 96,666 ,578 ,872
bdi13 16,41 95,713 ,536 ,872
bdi14 16,35 94,807 ,544 ,872
bdi15 16,27 98,324 ,473 ,875
bdi16 15,90 97,591 ,405 ,877
bdi17 16,22 95,390 ,583 ,871
bdi18 16,53 100,548 ,326 ,878
bdi19b 16,83 102,236 ,217 ,881
bdi20 16,11 100,769 ,258 ,881
bdi21 15,60 96,944 ,342 ,880
Estadísticos de la escala
Media Varianza Desviación
típica
N de elementos
17,15 106,033 10,297 21
No se elimina ningún elemento según alfa de cronbach
b. La correlación entre las mitades fue de 0,65. Realice el cálculo manual de la confiabilidad por división por mitades usando la formula de spearman Brown. (¿Le da el mismo resultado manual que con SPSS?)
3. 8 pacientes respondieron la escala BDI en una segunda oportunidad una semana después de la primera aplicación (DepresiónBDI-2). Indique la confiabilidad test re test de la BDI en estos 8 sujetos. Haga el análisis manual (reporte cada paso) y luego realice la correlación en Spss (utilice r de pearson)
4. Calcule el error estándar de la medición del puntaje total de la escala de depresión de Beck en su 1° aplicación (BDItotal). En la formula utilice la confiabilidad por consistencia interna del tipo alfa de Cronbach.
a. Responda considerando tanto el intervalo de confianza del 68% como el del 95%
b. ¿Cuál es el puntaje real que obtendría el sujeto 110 (considere el intervalo de confianza del 68%)? c. ¿Cuál es el puntaje real que obtendría el sujeto 65 (considere el intervalo de confianza del 68%)?
5. a. Indique cuál sería la confiabilidad de la escala si sólo nos quedáramos con 11 ítems
b. indique cuántos ítems debiéramos aumentar a la escala si quisiéramos alcanzar una confiabilidad de 0,95. ¿Vale la pena aumentar el número de ítems? Para estos cálculos considere el alfa de Cronbach actual de la escala
a.La confiabilidad seria de 17.5b. se deberían aumentar 347 ítems¿Vale la pena aumentar el número de ítems?No, debido a que habría que realizar cambios radicales en el test.