sustentabilidade (intensidade materiais, energia e espaço ... · 2108 x 4120 x 0.000671 = 5827...

1

RequisitosRequisitos

CasosCasos

AvaliaçãoAvaliação

ProjectoProjecto

EstratégiasEstratégias

ManuelDuartePinheiro


FluxosFluxos

AMBIENTE URBANO E ESPAÇOS

CONSTRUIDOSArquitectura 2004/2005

Sustentabilidade (Intensidade Materiais,

Energia e Espaço)Estratégias para a Sustentabilidade


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

Manuel Duarte Pinheiro

Engº do Ambiente

(DECivil Gab 3.68)

[email protected]

2


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

Fluxos Ambientais e Sustentabilidade

Tópicos Abordados:

1. Impactes e Sustentabilidade – I=PAT

2. Intensidade em Materiais e Energia

3. Espaço – Pégada Ecológica

4. Inovação e Princípios para a Sustentabilidade

3


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

IMPACTES,

PRESSÃO E

SUSTENTABILIDADE


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

PRESSÃO VS

IMPACTE GLOBAL

4


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

I = PATDeterminantes dos

Impactes Ambientais daPopulação Global

I Impact / Impacte

P Population / População

A Affluence (C for Consumption) / Estilo de Vida / Rendimento Per Capita

T Technology / Tecnologia


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

Impacte = População x Afluência x Tecnologia

Tons = População x ($/População) x (Tons/$)

$ é PNB, Produto Nacional Bruto

$/População é PNB pc, Produto Nacional Brutoper capita

I = PAT deve ser verdadeiro como identidade -população e $ anulam-se para dar os impactes. É útil porque decompõe o impacte total nos trêsprincipais factores contribuintes

5


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

Taxa de Crescimento % pessoas

Tempo de Duplicaçãoem anos

0.5 139 1.0 70 2.0 35 3.0 23 4.0 18 5.0 14 7.5 10 10.0 7

Com taxa de 1.5, o tempo de duplicação é 50 anos

Brundtland estima que o mundo crescerá cerca de 3% o que leva a quadruplicar em 50 anos

Crescimento Exponencial

Tempo

quantitativos


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

Io = Po x Ao x To

1. População duplicando em 2050

I1 = (2xPo) x Ao x To = 2(PoAoTo) = 2Io

2. Rendimento Per capita também duplicando

I2 = (2xPo) x (2xAo) x To = 4(PoAoTo) = 4Io

Quanto deverá melhorar a tecnologia para acomodar estasduas duplicações e para assegurar um impacte zero?

I2 = Io significa 4(PoAoT) = PoAoTo

Anulando é 4T = To

ie T = To/4

A tecnologia tem melhorar por um factor de 4.

3. Se o rendimento (Afluente) duplica com a populaçãoconstrante a tecnologia tem que melhorar por um factor de 2.

6


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

Io = Po x Ao x To

1. População duplicando até 2050

I1 = (2xPo) x Ao x To = 2(PoAoTo) = 2Io

2. Rendimento per capita quadruplicando

I2 = (2xPo) x (4xAo) x To = 8(PoAoTo) = 8Io

Quanto deverá melhorar a tecnologia para acomodarestas multiplicações e para assegurar um impacteequivalente ao ano de referência?I2 = Io means 8(PoAoT) = PoAoTo

anulando é 8T = To

ie T = To/8

Tecnologia tem que melhorar um oitavo, isto é aumentar a redução dos efeitos num factor de 8


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

22443Mundo

0.150133690.0031498601244China

0.236653100.00067129080272EUA

% do Total do Mundo

IMilhões

de Toneladas

TCO2/PNB

Tons/$

APNB pc

US$

PMilhões de Pessoas

Emissões de CO2 1997

China tem 4 x mais população

Dispõe de um rendimento mais baixo

Mas cada um produz 4 x mais CO2 por unidade de rendimento

Emissões per capita EUA são de 19,5 tons e os chinese de 2.7

7


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

22443Mundo

0.150133690.0031498601244China

0.236653100.00067129080272EUA

% Total Mundial

IMilhõesTons

TCO2/PNBTons/$

APNB pc

US$

PPopulaçãoMilhões

Se ambos até 2050 aumentam a uma taxa de 1 % a população e EUA cresce o PNB a 1.5 % e a china a 3% 3.0%.

187110Mundo

0.1465273490.00314941202108China

0.1060198300.00067164017461EUA

% Total Mundial

IMihões de

Tons

TCO2/PNBTons/$

APNB pc

PPopulaçãoMilhões


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

Que mudanças tecnológicas ?1. Em 1997, a nivel mundial, CO2 por $ era 0.000743. Se

2050 for 187110 milhões de tons, com essa tecnologia e a população mundial de 10 000 milhões e com essatecnologia e um PNB per capita mundial de $25183 (3% de crescimento). Para manter as emissões ao nível de para essa população e alterações no redimento em 2050 necessita-se de

10000 x 25183 x T = 22436 or T = 0.000089, o que é 12% de T in 1997

2. Suponha-se que a China em 2050 tem a mesma tecnologiade os EUA em 1997. Nesse caso as emissões em 2050 seriam:

2108 x 4120 x 0.000671 = 5827 milhões de tons

em vez de 27349 million tons. As suas emissões seriam70 % mais elevadas de que 1997 mesmo sem o aumentosusbtancial na população e rendimento.

8


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

Construção?


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

INTENSIDADESDE

MATERIAIS ?E ENERGIA

9


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

Crescimento na Produção de Materiais Mundial 1960-95

2.4 x9,813Todos Materiais

5.6 x252Sintéticos

2.3 x724Produtos deMadeira

2.1 x1,196Metais

2.5 x7,641Minerais

Aumento relativo a 1960

Produção, 1995 MT

Fluxo de Material


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

TMR e DMIRequisitos Totais de Materiais (TMR, Total Material Requirement)

10


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

Material Total

DMI + Fluxos EscondidosTotal Material Requirement per capita in Finland, Germany, Japan, The Netherlands and the USA in 1975-96http://www.thule.oulu.fi/ecoef/


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

Input Material Directo (DMI) Per Capita vs PNV percapita 1999/2000 (relatório ambiente UE 2003)

Input de Material Directo

Portugal17 Ton/

11


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

Produtividade Material Directa dos Paises Europeus(Euro / Tonelada)


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

Composição do input de material directo para

Países UE e em vias de adesão, 1999

12


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

DMI / PIB

Eurostat data set B e C (2002)


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

Estimativa dos fluxos de

materiais na Europa per

capita anuais para a segunda

metade dos anos 90

13


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

Mochila Ecológica(Ecological Rucksack) e

MIPSMochila Ecológica: “Peso total do fluxo de materiais `movimentado pelo´ item consumido ao longo do seu ciclo de vida”.MIPS (Materials Intensity per service unit)

Intensidade de Materiais por unidade de serviço: Indicador baseado no fluxo de materiais e no número de serviçosassegurado.Reduzir o MIPs é equivalente a aumentar a

produtividade dos recursos.


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

DiagramaMochila

Ecologica

• pasta dos dentes - 1.5 kg• balde pástico - 26 kg• corrente de prata 20 kg• 12 garrafas de vinho - 6 kg• anel de ouro de 5 gr - 2000 kg(Simonen 1999)

14


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

MOCHILA ECOLÓGICA


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

Saco de Plástico ou Algodão?

• Saco de Plástico (PE plastico, 18 g) dispõe da seguintemochila ecológica: material abiótico and biótico 0.1 kg, água1.17 kg, emissões para o ar 0.04 kg, solo 0 g. (?)•Saco de Algodão (54 g) dispõe da seguinte mochilaecológica: material abiótico e biotico 1.277 kg, água 214.704 kg, emissões para o ar 0.216 kg, solo 3.402 g. (Vähä-Jaakkola 1999, Wuppertal Institute)•Se utilizar um saco de algodão por ano e obter um de plástico todos os dias, qual é a melhor solução ambiental?

(kgs)Saco

(resíduos)Material Biótico

e Abiótico Água Ar TerraMochila

Ecológica 1 Saco Plástico

/ Dia 0,018 0,1 1,17 0,04 0365,4 Sacos de Plástico (Ano) 6,5772 36,54 427,518 14,616 0 485

1 Saco de Algodão (Ano) 0,054 1,277 214,704 0,216 3,402 220

15


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

INTENSIDADE EM

ENERGIA


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

Consumo EnergéticoQuadro - Indicadores Energéticos entre 1990 e 2001 Europa e Portugal[1]

5,7454,87083,945Portugal8,3838,20888,436EU-15200119951990CO2 toneladas/per capita

239,33237,33222,42Portugal195,19207,07215,35EU-15

200119951990Intensidade Energética(tep/M€95)

87,1988,9886,66Portugal50,0746,5447,47EU-15

200119951990Dependência de Importações (%)

2,3691,97761,707Portugal3,9253,66933,617EU-15

200119951990Consumo Per Capita(Mtep/per capita)

[1] ENTIDADES\europa_eu_int_comm_energy_transport\etif_2003_down2.xls

16


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

Energia Incorporada(Embodied Energy)

Energia incorporada é a energia consumida em todos os processos associados com a produção dos materiais ou construções.

Esta inclui a extracção, transformação dos materiais e equipamentos, transporte e actividades administrativas. Abrange no fundo a energia consumida no seu ciclo de vida.


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

17


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

MDF 11.3 MJ/kg

PVC 80 MJ/kg

Tinta Acrilica 80 MJ/kg

Cimento 5.6 MJ/kg

Vidro 12.7 MJ/kg

Alumínio 170 MJ/kg

Cobre 100 100 MJ/kg

Aço Galvanizado 38 MJ/kg

18


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos Lawson, B 1996 Buildingmaterials, energy and theenvironment:Towards ecologicallysustainable developmentRAIA, Canberra, Australia


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

CAPACIDADE DE SUPORTE

ESPAÇO

?

19


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

PEGADA ECOLÓGICA

Mathis Wackernagel is currently the Sustainability Program Director at Redefining Progress, and

William Rees is the Chair of the School of Urban Planning and Regional Development at the University of British Columbia


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

http://www.bestfootforward.com/

20


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

http://www.rprogress.org/


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

Conceito de pegada ecológica

Mathis Wackernagel and William Rees, Our Ecological Footprint, New Society, 1996

A pegada ecológica é a área necessária para abastecer uma nação ou uma cidade

com os produtos alimentares e florestaisnecessários e para absorver os gases

com efeito de estufa

21


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

Pégada ?

A pégada ecológica mede a quantidade de recursos naturais que um individuo, comunidade ou nação consome num dado ano.

No geral utiliza-se as estatísticas´oficiais`de consumo e converte-se na quantidade de terra biológica produtiva e área de água necessária para produzir os recursos consumidos e para assimilar os resíduos gerados utilizando as tecnologias dominantes.

Dado que as pessoas utilizam recursos de todo o mundo e afectam os lugares mais afastados com a poluição. A pégada é a soma dessas áreas, estejam onde estiverem no planeta.


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

O cálculo da pégada ecológica baseia-se em cinco pressupostos:

1. É possivel ter a rastreabilidade de muitos dos recursos que as pessoas consomem e dos resíduos que são gerados. Grande parte dessa informação pode ser encontrada nas estatisticasoficiais.

2. Muitos dos fluxos de recursos e resíduos podem ser convertidos em área biológica produtiva que é requerida para manter esses fluxos.

3. Estas diferentes áreas podem ser expressas nas mesmas unidades (hectares ou acres) uma vez que são escalas proporcionais da biomassa produtiva. Isto é, cada particular hapode ser convertido numa área média equivalente à escala mundial.

4. Dado que essas área são mutuamente exclusivas em uso e cada ha normalizado representa a mesma capacidade de biomassa produtiva, eles podem ser adicionados para um total – totalrepresentando a procura humana.

5. Esta área da procura humana total pode ser comparada com a disponibilizada pelos serviços da natureza, já que que é possível avaliar a área do planeta que é produtiva biológicamente.

22


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

Pegada Ecológica

Energia Resíduos

Transporte Alimentação

Madeira

Zona de Mar Produtiva

Zona de Produção de Energia

Zona Construida

Biodiversidade

Terra Produtiva

Zona de Deposição de Resíduos, Produção de 02, / Redução C02


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

71 % Oceanos

16 % Terra Biológica Produtiva

13 % Desertos, Zonas Geladas, ...

2.2 ha /pessoa (a reduzir)

23


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

Pegada Ecológica- Média Mundial = 2.2 hectares/pessoa- USA = 10.3 hectares/pessoa-Portugal = 4.9 hectares/pessoa- China = 1.2 hectares/pessoa

1998


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

Criticism 1 - Footprint accounts are incompleteCriticism 2 - Applying Carrying Capacity concepts to human populationsis flawed. Evidence has shown that (a) humans, unlike other animals, can and do increase the carrying capacity of their environment to meettheir needs and (b) certain regions and communities seem to be livingbeyond their local carrying capacity now with few ill effects. Criticism 3 - The very process of aggregating land types to calculate a footprint assumes substitution - yet this is not possible. Criticism 4 - Carrying capacity is irrelevant since resource yields can beincreased in the case of renewable resources, and depletion profiles canbe extended by technology in the case of non-renewable resources. Criticism 5 - Carrying capacity calculations have limited relevance whentrade is possible since the scarce resource can be imported in exchangefor another asset in which the exporting nation has a comparativeadvantage. Criticism 6 - Certain economies that are highly urbanized (Netherlands, Singapore, Hong Kong) can never be sustainable since they can nevermeet their ecological demands from their own land. Criticism 7 - Footprinting is a survivability concept not a sustainabilityconcept. Survivability is about maximizing the time available on Earthfor human species, independently of the quality of that existence. Criticism 8 - Calculating the fossil fuel footprints in terms of area neededto absorb the corresponding CO2 is inadequate according to some critics. Criticism 9 - There are substantial uncertainties about how to calculatethe land areas required to offset waste flows. Criticism 10 - Footprint accounts make no distinction between land uses that are sustainable and those that are not.

24


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

Abordagem Geral para Determinar a P.E.

1. Precisão do âmbito2. Recolha de Dados3. Conjugar na Tabela da P.E.4. Calcular a P.E.5. Normalizar, Cenários e Avaliação

Global de Sustentabilidade6. Redefinir a Pegada – Análise de

Sensibilidade7. Gerir Ambientalmente os Sistemas –

Utilizar Pégada Ecológica


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

As estimativas obtidas são conservativasO resultado obtido sub-estima o impacte humano e sobre-

estima a capacidade biológica disponivel já que:Conta uma área uma única vez mesmo que forneça dois serviços ecológicos ao mesmo tempo Escolhe estimativas conservativas em caso de dúvida.Inclui práticas agrícolas actuais com se não origine danos de longo prazo no solo.Não considera actividades humanas para as quais não dispõe de dados suficientes.Exclui actividades que sistematicamente provocam erosão na capacidade de regeneração. Elas consistem em:

Utilização de material para os quais a bioesfera não tem capacidade de assimilação (e.g. plutonio e outros elementos radioactivos associados à produção de energia núclear, PCBse CFCs). Processos que irreversivelmente danificam a bioesfera (p.e. Extinção das espécies, destruição dos aquiferos, desflorestação e desertificação).

As estimativas apresentam limitações

25


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

Pessoas


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

Calcular a PégadaEcológica Individual

Muito SimplificadaCalculate Your Ecological Footprint Redefining Progress Ritik

Dholakia & Mathis Wackernagel August 31, 1999, v 1.04, 12 questões cidadão USA

MATERIAL DE APOIO\Ecological Footprint Calculator.xls

DetalhadaAssess your Household's Ecological FootprintMathis Wackernagel, Ritik Dholakia, Diana Deumling, and Dick Richardson,

Redefining Progress, v 2.0, March 2000 US Detalhada..\CD_SUSTENTABILIDADE\GLOBAL_ECOLOGICAL_IMPACT\CALCULATE_ECOL

OGICAL_FOOTRINT\EF02-Household-evaluation.xls

26


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

Serviços


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

http://www.bestfootforward.com/downloads/rr65.pdf

ANGLIA WATERS SERVICE

27


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

http://www.anglianwater.co.uk/Anglian Water, part of the awg plc group of companiesand one of the leading providers of water andwastewater services in the UK. Located in the east ofEngland, we serve the needs of over five millionindustrial, commercial and domestic customers. Anglian Water is geographically the largest of the waterand wastewater companies in England and Wales, supplying water to about four million customers. Thesafe and efficient treatment of water and its delivery to our customers is the core of Anglian Water's business. On a typical day we supply 1,200 million litres of water, treated at 139 water treatment plants and suppliedthrough 35,000 kilometres of water mains. The major investment we have made and continue to make in thisvital infrastructure, plus our commitment to meetingthe needs of our customers, has led to continuingimprovements in water quality. In 2000, 96.6 per centof the tests we carried out complied with the UK government's standards.

28


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

Metodologia Geral

1. Precisão do âmbito dos Dados2. Recolha de Dados3. Conjugar na Tabela da P.E.4. Calcular a P.E.5. Normalizar, Cenários e Avaliação


Sensibilidade7. Gerir Ambientalmente os

Sistemas – Utilizar PégadaEcológica


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

1. Precisão do Âmbito

Fronteiras

Até que ponto se vai a jusante nos produtos (pegada contém energia internalizada no transporte dos produtos, etc).

29


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

2. Recolha dos dados

Fase mais intensivaDados do relatórios ambientais da AWS

(1997 a 1999)Outros dados da AWS

30


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

3. Quadro da PégadaEcológica


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

31


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

32


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

4. Calcular a Pégada Ecológica


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

5. Normalização, Cenários e Mundo

1.3 % da Área1.8 ha per capita em 1998/1999

33


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

34


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

35


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

Abordagem Geral1. Precisão do âmbito2. Recolha de Dados3. Conjugar na Tabela da P.E.4. Calcular a P.E.5. Normalizar, Cenários e Avaliação


Sensibilidade7. Gerir Ambientalmente os Sistemas –

Utilizando a Pégada Ecológica

36


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

Regiões


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

Locais ou Serviços

Ilha Wright, UK

Londres, UK

Sonoma, California

...

37


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos LONDRES


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

38


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

Pegada Ecológica

Grande Londres

7.4 Milhões de habitantes3 Milhões de Apartamentos

Impacte de Londres nos ecossistemas indicam queé que a sua pegada ecológica é muito superior àpégada fisica

Caso EF London\citylimitsdata.xlsCaso EF London\Interactivemodel.xls

London\Execsummary.pdfCaso EF London\Complete report.pdf


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

39


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

Pegada ecológica de Londres:População: 7 000 000 pessoasSuperfície ocupada: 158 000 ha

Área necessária para a produção alimentar: 1,2 ha/pessoa = 8 400 000 ha

Área necessária para a produção de produtos florestais:768 000 ha

Área necessária para a absorção de CO2: 1,5 ha/pessoa = 10 500 000 ha

Pegada ecológica de Londres: 19 700 000 ha = 125 área da cidade

Área produtiva de Inglaterra: 21 000 000

Área total de Inglaterra: 24 400 000


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

Caso EF London\Complete

report.pdf

Caso EF London\citylimitsdata

.xls

Caso EF London\Interactivemo

del.xls

40


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxosPaíses


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

Pégada Países

Dados por países do mundo

..\CD_SUSTENTABILIDADE\GLOBAL_ECOLOGICAL_IMPACT\CASOS_ECOLOGICAL_FOOT\Mundo\lpr_2000_tables.xlsItália (iclei dados 1993)..\CD_SUSTENTABILIDADE\GLOBAL_ECOLOGICAL_IMPACT\CALCULATE_ECOLOGICAL_FOOTRINT\Italia\ef-ita.xlsSantiago do Chile (Iclei dados 1993)..\CD_SUSTENTABILIDADE\GLOBAL_ECOLOGICAL_IMPACT\CASOS_ECOLOGICAL_FOOT\Pegada_Chile\santiago.xls

lpr_2000_tables_pegada_ecologica.xls

41


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

http://www.panda.org/livingplanet/lpr00/ecofoot.cfm


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

Indicadores

http://www.panda.org/livingplanet/lpr00/

Atalho para db_circs.lnk

42


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

3,50

4,00

4,50

5,00

CroplandFootprint

Grazing LandFootprint

Forest Footprint Fishing GroundFootprint

Carbon DioxideFootprint

Built-up LandFootprint

Total EcologicalFootprint

EcologicalFootprintPortugal

ha per capita

-3,00

-2,00

-1,00

0,00

1,00

2,00

3,00

1 hectare localCropland

1 ha local GrazingLand

1 hectare local Forest Existing B io logicalCapacity

Ecological Deficit

- 2,76 ha per capita

4,99 ha per capita

43


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

Como assegurara

Sustentabilidade ?


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

2.2 ha/pessoa

Podemos definir o

máximo salto?

2.0 ha/pessoa

1.8 ha/pessoa

44


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

http://www.bestfootforward.com/


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

FLUXOS

E

SUSTENTABILIDADE

?

45


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

Resíduos

Exº LondresConsomem 49 milhões de toneladas de materiais, 6.7 toneladas per capita/ano

27.8 milhões de toneladas são utilizadas pela sector da construção

São produzidos 26 milhões de resíduos 15 milhões de toneladas geradas pelo sector da

construção e demolição7.0 milhões de toneladas pelo sector comercial e

industrial3.4 milhões toneladas produzidas pelas habitações

46


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

Reduzir a PégadaCenários ...


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

Cenários:

1.1. Manter Situação CorrenteManter Situação Corrente

2.2. Evolutivo GradualEvolutivo Gradual

3.3. Alteração Alteração DrasticaDrastica(Revolução)(Revolução)

Caso EF London\Interactivemo

del.xls

47


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

48


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

49


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

MIPS (Intensidade em Material), Mochila Ecológica, Pegada Ecológica, Emergia e Exergia, ...


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

O que pretendemos do ambiente (natureza)?

Tecnologia

Tecnologia

50


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

ESTRATÉGIAS E

SUSTENTABILIDADE

PELO

AMBIENTE


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

TECNOLOGIA ?

PROJECTO ?

51


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

LUZES DAS CIDADES DO MUNDO

1/51/10

Inovação/ Aplicação


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

LUZES DAS CIDADES DO MUNDO

FACTOR4

FACTOR10Tempo

DesmaterializaçãoDesenergização...

...

População , ...

Consumo deRecursos

INOVAÇÃO

52


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

Factor 4 e Factor 10Factor 4: A ideia de que a produtividade do recurso deve ser quadruplicada, para que a `saúde´ seja duplicada e a utilização de recursos é reduzida em metade. “Fazendo mais com menos.” Resultado: Ganhos substanciais macro-económicos.Factor 10: Fluxo de materais per capita nos paísesOCDE deve ser reduzido por um factor de 10. Requisito para viver sustentável nos próximos 25 a 50 anos.

Nota: tecnologia para o Factor 4 já existe!!!

Factor x: Ir para além do Factor 4 e Factor 10


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

Biomimética / Biomimicry

Conceito definido por Janine Benyus no livro do mesmonome em 1997

Definição:A internalização consciente do

génio presente na vidaInovação inspirada na naturezaFazer com a natureza

Estrutura de abordagem parao desenvolvimento sustentável

53


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

1. Consider waste as a resource.2. Diversify and cooperate to fully use thehabitat.3. Gather and use energy efficiently.4. Optimize rather than maximize.5. Use materials sparingly.6. Don't foul our nest.7. Don't draw down resources.8. Remain in balance with biosphere.9. Run on information.10. Shop locally.


CasosCasos


ProjectoProjecto




Biomimetismo


CasosCasos


ProjectoProjecto




Biomimetismo


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

Eco-eficiência

Desafia as organizações a obter mais valor dos serviços através, por exemplo, de:

1. Redução da intensidade material2. Redução da intensidade energética3. Redução da dispersão de substâncias tóxicas4. Aumento da reciclabilidade5. Optimização do uso de materiais renováveis6. Prolongar o ciclo de vida do serviço7. Aumentar a intensidade do serviço

Valor do produto ou serviço

Influência ambiental

54


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

GM Ultralight Car

Super Windows

Dome


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

Sustentabilidade...

Dos Fluxos

Lineares aos

Fluxos Circulares

Precisar os efeitos

e Medidas

55


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

In Antunes

Evolução das Estratégias Ambientais das Empresas

Recusa

Cumprimento da legislação

Prevenção de riscos ambientais

Eco-eficiênciaCapitalismo natural

Sustenta-bilidade

1970 1980 1990 2000

Inte

graç

ão d

o am

bien

te n

a cu

ltura

da

empr

esa


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

MEDIR A MEDIR A

SUSTENTABILIDADE SUSTENTABILIDADE

??

56


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

Contributo para Sustentabilidade

Sustentabilidade Fraca(Valor do Económico = Constante)

Sustentabilidade Forte(Capital Natural= Constante)

Avaliação do Stock

(natural ou económico)

Avaliação dos Fluxos

(ou interesse natural)

Contas Satélite

Medidas de Saúde

Valor dos Serviços do Ecossistema (Costanza)

ISEW (Daly e Cobb) ou Indicador Genuino de Progresso

(Redifining Progress)

Contas Satélite SNA e PNB Verde

Poupanças GenuinasBanco Mundial

Avaliação da Saúde do Capital Naturalcomo:

WWF´s Living Planet Index

World Resource Institute

Outlook 2000

Análise do Fluxo de Materiais (MIPS)

Pegada Ecológica (Capacidade Ecológica ou Défice Ecológico)

Espaço Ambiental

Energia, EMergy, Exergy

Environmental Sustainable Index


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

Efeito nos Fluxos (+++)

(Source: Wright & Nebel 2002)

57


CasosCasos


ProjectoProjecto




FluxosFluxos

Fluxos Ambientais e Sustentabilidade

Tópicos Abordados:

1. Impactes e Sustentabilidade – I=PAT

2. Intensidade em Materiais

3. Intensidade em Energia

4. Inovação e Princípios para a Sustentabilidade

sustentabilidade (intensidade materiais, energia e espaço ... · 2108 x 4120 x 0.000671 = 5827...

Documents