Jornada  Internacional  Ferdinand  de  Saussure  e  os  Estudos  Linguísticos  Contemporâneros II  Simpósio  Nacional  sobre  os  Escritos  de  Ferdinand  de  Saussure

O  arbitrário  versus  o  icônico:  discutindo  a  noção  de  iconicidade  nos  estudos  da  linguagem Lorena  da  Silva  Rodrigues (PPGL-­‐‑UFC) Rafael  Rodrigues  da  Costa (PPGL-­‐‑UFC)

Objetivo  do  trabalho    

§  Revisitar  a  oposição  arbitrário  versus  icônico,  considerando  para  isso  um  percurso  histórico  que  admite  visões  distintas  de  iconicidade

Para  isso,  elegem-­‐‑se  os  posicionamentos  de  três  autores:  Charles  Peirce,  Ferdinand  de  Saussure  e  Talmi  Givón.

Introdução    

§  A  dicotomia  arbritrário  x  icônico:  importante  para  os  estudos  da  linguagem

§  Etimologia  do  termo  ícone:  imagem,  retrato  ou  imagem  refletida  em  espelho

§   As  perspectivas  da  iconicidade  nos  estudos  semiológicos  e  linguísticos  enfafizam  aspectos  como  a  motivação,  o  conteúdo  cultural  das  representações  e  a  dimensão  cognitiva  do  fenômeno

A  noção  de  ícone  em  Peirce    

 §  Signo  triádico:  representamen,  objeto  e  

interpretante.  Dão  origem  a  três  categorias  fundadoras  da  experiência  (primeiridade,  secundidade  e  terceiridade)

§   A  exploração  dessas  categorias,  aliada  ao  detalhamento  da  divisão  dos  componentes  do  signo,  dá  origem  a  pelo  menos  nove  classes  de  signos

A  noção  de  ícone  em  Peirce    

 §  Ícone,  índice  e  símbolo  pertencem  à  

segunda  tricotomia §  Ícone:  "ʺum  signo  que  se  refere  ao  objeto  que  

denota  apenas  em  virtude  de  caracteres  próprios,  e  que  possui,  da  mesma  forma,  quer  tal  objeto  exista  ou  não"ʺ  (CP,  2.247)  

§   É  um  tipo  de  signo  fundamentalmente  motivado;  contudo  “motivação”,  aqui,  pode  ser  entendida  como  semelhança  imagética  ou  homologia  estrutural

A  noção  de  ícone  em  Peirce    

 §  Tipos  de  ícone:  imagem,  diagrama  e  

metáfora §  Peirce  lembra  que  cabe  ao  intérprete  do  

signo  validar  uma  relação  entre  duas  entidades  como  sendo  de  semelhança

§  Desse  modo,  semelhança  pode  ser  entendida  como  uma  noção  corporificada,  do  ponto  de  vista  de  que  se  funda  na  experiência  e  nas  necessidades  de  um  intérprete

O  postulado  saussureano  da  arbitrariedade  do  signo  linguístico   §  O  signo  linguístico  de  Saussure:  resultante  

da  associação  de  um  conceito  a  uma  imagem  acústica,  ambos  de  natureza  psíquica

§   Princípio  dos  signos  linguísticos:  laço  que  une  significante  ao  significado  é  arbitrário.  Dessa  afirmação  decorrem  duas  ideias:   §  não  há  nenhuma  relação  intrínseca  entre  

significado  e  significante §  a  palavra  arbitrário  não  dá  margem  à  

interpretação  do  significante  como  livre  escolha  do  falante.  Assim,  arbitrário  =  imotivado

O  postulado  saussureano  da  arbitrariedade  do  signo  linguístico  

O  postulado  saussureano  da  arbitrariedade  do  signo  linguístico   §  Arbitrário  absoluto  e  arbitrário  relativo §  “Apenas  parte  do  signo  é  absolutamente  

arbitrária”,  defende  Saussure.  Porém,  há  um  princípio  de  ordem  e  regulação  no  relativamente  motivado

§   Línguas  com  maior  imotivação  são  lexicográficas,  enquanto  línguas  com  mais  motivação  são  gramaticais

O  postulado  saussureano  da  arbitrariedade  do  signo  linguístico   §  Teses  de  Saussure  conforme  Machado  (2007):  

noção  de  língua  enquanto  sistema  autônomo  e  o  princípio  da  arbitrariedade  do  signo

§   Jakobson  funda  seu  pensamento  na  primeira  tese  e  critica  a  segunda.  Para  ele,  as  paranomásias  seriam  um  exemplo  a  contradizer  o  pensamento  de  Saussure

§  Jakobson,  contudo,  reconhece  o  pioneirismo  das  discussões  de  Saussure

Da  iconicidade  imagética  à  iconicidade  diagramática  em  Givón   §  Estudos  linguísticos  funcionalistas  defendem  

que  a  estrutura  da  língua  reflete,  de  algum  modo,  a  estrutura  da  experiência  (NEVES,  2011,  p.  23)

§  Nesse  sentido,  Talmi  Givón  apresenta  a  iconicidade  como  um  dos  princípios  funcionalistas;  contudo,  rejeita  a  ideia  de  isomorfismo  ou  de  relação  biunívoca  entre  forma  e  função

Da  iconicidade  imagética  à  iconicidade  diagramática  em  Givón   §  Três  subprincípios  da  iconicidade:

§  Subprincípio  da  quantidade:  quanto  maior  a  quantidade  de  informações,  maior  a  quantidade  de  formas  para  expressá-­‐‑la

§  Subprincípio  da  integração:  o  que  está  mentalmente  junto  é  colocado  sintaticamente  junto  

§   Subprincípio  da  ordenação  linear:  as  informações  mais  importantes  tendem  a  ocupar  o  primeiro  lugar  da  cadeia  sintática,  refletindo  a  ordem  de  importância  para  o  falante  

Da  iconicidade  imagética  à  iconicidade  diagramática  em  Givón   §  Pelo  princípio  funcionalista  da  iconicidade  

proposto  por  Givón,  tornam-­‐‑se  possíveis  investigações  detalhadas  das  condições  que  governam  o  uso  dos  recursos  de  codificação  morfossintática  da  língua  

§   As  proposições  funcionalistas  de  Givón  permitem  assumir  que  realizações  semântico-­‐‑cognitivas  de  importância  e  complexidade  são  refletidas  nos  traços  estruturais  das  línguas