serrano vargas laura h. telefono - 148.206.53.84148.206.53.84/tesiuami/uam lote 5/uam20889.pdf ·...

69
/NOMBRE: PALACIOS BAUTISTA MARIA DE JESUS SERRANO VARGAS LAURA H. TELEFONO: 691-08-40 763-91-78 MATRICULAS,: 8 O 3 32 674 80332092 CLAVE : Li C. /CARRERA: BIOLOGIA AREA DE CONCENTRACION: ECOLBGIA TRIMESTRE : CONCLUIDOS HORAS SEMANA: 28 LUGAR DONDE SE LLEVO A CABO: DIRECCION GENERAL DE FLORA Y FAUNA SILVESTRES S.E.D.U.E. FECHA DE INICIO: 15 DE MARZO DE 1984 17 DE SEPTIEMBRE DE 1984 1 /FECHA DE TERMINACION: .. JTUTOR EXTERNO: M. EN c. SERGIO ROMERO VALLEJO, JEFE DEL DEPARTA- MENTO DE DICTAMEN. JTITULO DEL PROYECTO: “ANALISIS DEL IMPACTO AMBIENTAL SOBRE LA FLORA Y FAUNA SILVESTRES EN EL PROYECTO DE CONSTRUCCION DEL CAMINO, DENOMINADO LA VENTA-LA MARQUESA, ESTADO DE MEXICO‘.’ ALUMNAS: MARIA LAURA TUTOR: M. EN C. DE JESUS PALACIOS BAUTISTA L HERLINDA SERRANO VARGAS SERGIO ROMERO VALLEJO

Upload: phamtu

Post on 19-Oct-2018

219 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

/NOMBRE: PALACIOS BAUTISTA MARIA DE JESUS SERRANO VARGAS LAURA H.

TELEFONO: 691-08-40 763-91-78

MATRICULAS,: 8 O 3 32 674 80332092

CLAVE : Li C.

/CARRERA: BIOLOGIA

AREA DE CONCENTRACION: ECOLBGIA

TRIMESTRE : CONCLUIDOS

HORAS SEMANA: 28

LUGAR DONDE SE LLEVO A CABO: DIRECCION GENERAL DE FLORA Y FAUNA SILVESTRES S.E.D.U.E.

FECHA DE INICIO: 1 5 DE MARZO DE 1984

17 DE SEPTIEMBRE DE 1984 1 /FECHA DE TERMINACION: .. JTUTOR EXTERNO: M. EN c. SERGIO ROMERO VALLEJO, JEFE DEL DEPARTA-

MENTO DE DICTAMEN.

JTITULO DEL PROYECTO: “ANALISIS DEL IMPACTO AMBIENTAL SOBRE LA FLORA Y FAUNA SILVESTRES EN EL PROYECTO DE CONSTRUCCION DEL CAMINO, DENOMINADO LA VENTA-LA MARQUESA, ESTADO DE MEXICO‘.’

ALUMNAS: MARIA

LAURA

TUTOR: M. EN C.

DE JESUS PALACIOS BAUTISTA L HERLINDA SERRANO VARGAS

SERGIO ROMERO VALLEJO

CONTENIDO:

AGRADEC I M ZENTOS

INTRODUCCION

O B J E T I V O S

M A T E R I A L

METODOLOGIA

A C T I V I D A D E S DESARROLLADAS

C A R A C T E R I S T I C A S GENERALES D E LA ZONA

MARCO GEOGRAFICO

V I A S D E ACCESO A L PARQUE

HIDROGRAFIA

CONDICIONES D E CONSERVACION D E L S U E L O

CLIMATOLOG I A

GRUPOS, D I S T R I B U C I O N Y COBERTURAS V E G E T A L E S

ALGUNOS A S P E C T O S F A U N I S T I C O S

RESULTADOS

MATRIZ D E IMPACTO AMBIENTAL

A N A L I S I S D E L IMPACTO AMBIENTAL USANDO LA MATRIZ D E LEOPOLD

D I S C U S I O N

CONCLUSION

RECOMENDACIONES

RESUMEN

ANEXO 1 MAPAS

F O T O G R A F I A S

L I T E R A T U R A C I T A D A

PAGINA :

1 2 2 3 5 5 5 7 8 9 .. II

13 15 17 20

21 24 27 29 31 32 41 56 64

II G a. I?- *

!-

NUESTRO ESPECIAL AGRADECIMIENFO Y RESPETO AL M.C. SERGIO ROMERO VALLEJO, BAJO CUYA DIRECCION - SE REALIZO EL SERVICIO SOCIAL.

Y

A TODAS AQUELLAS PERSONAS QUE HAYAN COLABORADO EN LA REALI- ZACION DEL SERVICIO SOCIAL.

"Análisis del impacto ambiental sobre la flora y fauna sil- vestres en el proyecto de construcción de caminos denomina- do La Venta-La Marquesa, Estado de México".

INTRODUCCION.

El impacto ambiental es aquel efecto adverso o daño poten-- cialmente significativo sobre el medio ambiente, y como con - sencuencia, hacia los organismos. (4 1

Los efectos se consideran adversos, si el cambio ambiental así originado provoca: daño a la flora y fauna de ese eco-- sistema, reducción en las po3ibilidades de diversidad y va- riedad de selección natural individual de cada especie, - - reducción en la calidad y cantidad de los recursos renova-- bles, sin olvidar el efecto de las especies menores, ya que aunque su papel en el funcionamiento del ecosistema no es - del todo evidente, resulta parte importante en los niveles tróficos del mismo al intervenir en la constitución de una o más cadenas alimenticias. (51

Si un proyecto altera el medio ambiente, basado en sistemas a gran escala, con un impacto potencial adversamente grande, es conveniente que los efectos ecoiógicos sean determinados con gran detalle y hacer un análisis que evalúe:

a) El área del proyecto. b) El ecosistema inmediatamente adyacente. c) La amplitud o extensión del área ecoiógicamente afectada por las siguientes situaciones:

- Condiciones óptimas que se presentan (sin interferencia humana).

- 1 -

- Influencia que hay por parte de la sociedad. - Alteración del medio por otras actividades. - Alteración del medio por cada una de las diversas alter - nativas.de1 proyecto propuesto.

- Alteración por las combinaciones de las actividades se- cundarias inducidas por el proyecto o sus alternativas.

Los componentes esenciales del ecosistema afectado por un - proyecto propuesto deben ser investigados para:

1. Determinar sus condiciones antes del inicio del proyecto. 2. Los cambios que pueden ser causados con la impiementación

del proyecto propuesto. ( 4 )

La sociedad esta aprendiendo a tener un amplio panorama para prevenir y asegurar el mantenimiento de la flora y fauna sil - vestre del país, y tratar de minimizar las actividades que - alteran el funcionamiento ecoiógico.

OBJETIVOS DEL ANTEPROYECTO

- Analizar el impacto ambiental sobre la flora y fauna sil-- vestres, causado por la construcción de la carretera - - La Venta- La Marquesa, Estado de México.

OBJETIVOS PERSONALES

- Adquirir experiencia en materia de impacto ambiental - Aplicar métodos ecológicos y estadísticos en la investiga- ción para determinar el impacto ambiental.

MATERIAL Libreta de campo 100 m t s . de mecahilo cintas métricas brb j ula al t ímetro - 2 -

METODOLOGIA

Al inicio del servicio social se llevó a cabo el planteamien - to de la estrategia del trabajo, posteriormente se hizo la - revisión bibliográfica, en la cual se recopiitj la informa- - ción cartográfica disponible, se consultaron diferentes car- tas (topográfica, suelos, hidrograffca, ciimatoiógica y ti-- pos de vegetación), de igual forma se obtuvieron comunica- - ciones verbales para reforzar abn más la información biblio- gráfica ya obtenida.

Posteriormente se analizó la información, y se continúo a - visitar el área de estudio; se aplicaron las técnicas esta-- dísticas y ecológicas tales como: Puntos en cuadrantes, - puntos al azar, vecino más cercano, método del cuadrado,etc. La técnica más apropiada para la obtención de datos (ver - anexo 1) lo fuk la técnica de puntos en cuadrantes, para - esta técnica se localizan puntos al azar dentro del área de muestreo. En muchos casos es conveniente escoger puntos a lo largo de una serie de líneas transecto que crucen el área - de muestreo.

La zona que rodea el punto escogido es dividido en cuatro - partes iguales o cuadrantes; esto puede escogerse usando la misma linea transecto cortándola con una linea perpendicular se localizan las plantas más cercanas al punto escogido, - para cada cuadrante, se mide la distancia entre cada planta y e l punto central del sistema de e j e s y se mide s u área - - basal o cobeftura y se registra. El área basal y la cobertu- ra pueden obtenerse mediante el diámetro o la circunferencia del tronco o de la copa, y con la aplicación de la fórmula - del áraa de la circunferencia.

- 3 -

I

La distancia de las plantas al punto central del sistema de ejes se puede medir del centro de la copa o del centro del tronco. Se procede a obtener e l valor medido de la distan-- cia de las plantas al punto central, sacando el promedio de todas las especies registradas en todos los puntos, este - valor elevado al cuadrado nos dá el área media, que repre-- senta el área medida para cada planta, y e l perfmetro de - superficie del terreno en el cuál vive o se encuentra una - planta.

La densidad de plantas en la zona muestreada se obtiene di- vidiendo la unidad de área a la que se quiere referir la den - sidad (Has., K m 2 , acres, etc), entre el área medida.

Se determina e l número de individuos de cada especie. Se - suman los valores de cobertura de cada especie y se divide entre el número de individuos de esa especie y nos da su - valor promedio de dominancia. Entónces se determinan l o s - valores absolutos y relativos de la comunidad para posterior - mente obtener el índice de valor de importancia, el cuál se obtiene sumando la densidad relativa, la dominancia relativa y la frecuencia relativa, obteniendo asf los resultados para su posterior análisis. Se realizó la conciusión y discusióp para que por último se llevara a cabo la elaboración del in - forme final.

- 4 -

ACTIVIDADES DESARROLLADAS.

CARACTERISTICAS GENERALES DE LA ZONA.

La zona de estudio se encuentra comprendida dentro d e l Parque Nacional "Insurgente Miguel Hidalgo y Cos t i l l a " , también cono - c id0 por l a Marquesa, por l o que se tomará como fundamento - para e l d e sa r r o l l o d e l presente t rabajo ; este parque es tá - - dedicado a perpetuar l a b e l l e z a escénica, a resguardar l a pu-

r e za y l a ca l idad de l a s aguas de l os manantiales y arroyos, as€ como l a Laguna que se ha l l a en los l l anos de Salazar; y a l a protecc ión de los bosques y l a fauna de l a s zonas montaño-

sas y d e l a s p l an i c i e s que ahf se encuentran. (2)

MARCO GEOGRAFICO

E l parque ocupa sectores de los municipios de Huixquilucan, - Lerma y Ocoyoaca, d e l Estado de México, a s í como una pequeña supe r f i c i e de l a Delegación Cuajimalpa, D.F., quedando situado a l a a l tu ra d e l Km 32 de l a Carretera Federal Mexico-Toiuca, en l a llamada S i e r ra de l a s Cruces que se encuentra en e l ex-

tremo suroeste d e l D.F. La S i e r ra de l a s Cruces forma par te - d e l gran hemicic lo montañoso que l i m i t a e l c i t ado V a l l e de - México por e l meridión. Se considera una continuación de l a - S ie r ra d e l Ajusco que se desprende hacia e l noroeste de este macizo vo l can ico para separar a l a cuenca de l V a l l e d e México, d e l e levado V a l l e de Toluca que se ext iende hacia e l poniente.

Las col indancias genera les d e l parque son, por e l nor te con - terrenos comunales de los pueblos de SanMateo Atarasqui l lo , - y San Martín Huixquiiucan; por e l o r i en t e y sur, con t i e r r a s comunales de los pueblos de San Mate0 Atarasqu i i i o , San Loren 20 Acopi ico, San Jerónimo Acazuico y Tepezoyuca; por e l - -

-

- 5 -

Poniente con pred ios e j i d a l e s de los pueblos de San Mateo - Atarasqu i i i o y San Juan Coapancoaya, y con una f racc idn d e l - e j i d o de San Jerdnlmo Acasulco.

La conformación d e l parque es un po l ígono irregular, con o r i en - tac ión noroeste-sureste, quedando en este ú l t i m o l a par te más angosta d e l mismo.

Dentro de l a t e r r i t o r i a l i d a d d e l parque se l o ca l i z an los pue-- b loc de l a Marquesa de 515 habitantes y e l de Salazar con apro - ximadamente 650.

La p r inc ipa l v í a de acceso es por l a car re te ra México-Toluca a

los márgenes de l a cuál se t i e n e l a mayor a f luenc ia de v i s i t a n - t es .

E l bosque de Abies sp., se l o c a l i z a dentro de los l l anos de l a Marquesa y los de Salazar; en estos 8 l t i m Q S se encuentran l a Laguna d e l mismo nombre, en l a que desembocan d iversas co r r i en - tes acuí feras , siendo l a p r inc ipa l e l r ío de l a Marquesa.

D e los terrenos montañosos, destacan l a s e levac iones d e l Cerro

de Las Palmas (3 300 msnm), Las Peñas Barrón en e l cerro Tepa1 ca t es (3 400 msnm) y e l cerro de l a Palma (3 800 msnm).

-

La ubicación de l a ca r r e t e ra se l o c a l i z a justo en l a par te sur d e l cerro Tepalcates, presenta 2 v í a s d i v id idas por un camelldn presentando dos d i recc iones que van de sureste a suroeste, to- mando como re f e r enc ia e l mencionado cerro.

En e l territorio d e l parque se encuentran los s iguientes regí-

menes de propiedad y supe r f i c i e s percentuales:

- 6 -

TIPO DE PROPIEDAD

Terrenos comunales del pueblo de San Mateo Atarasquillo.

Terrenos comunales de San Lorenso Acopilco.

Terrenos comunales del pueblo de San Martin Huixquilucan.

Terrenos comunales de Atalpulco Terrenos de la Magdalena Contreras

Terrenos ejidales del pueblo de - San Jer6nimo Acazuico.

Terrenos comunales de los pueblos de San Jerónimo Acazulco y Tepeno - yuca.

Terrenos del Ex-rancho de la Mar- quesa actualmente propiedad de - La Naci6n.

TOTAL

VIAS DE ACCESO AL PARQUE

Has. -

60.2000

243.4670

212.4000

498.6000 44.0000

418.7000

182.8725

100.0000

1'760.2395

%

3.4

13.8

12.1

28.3 2.5

23.8

10.4

5.7

100.0

Provienen de diferentes ciudades y pueblos. La principal arte- ria es la carretera México-Toluca, que atravieza en direcci6n Este-Oeste, e intercomunica a la Cd. de México con la Cd. de - Toluca. En el pueblo de la Marquesa, a esta carretera se le - unen otras dos vías secundarias, que llegan al parque proceden tes de los pueblos de Chalma y Huixquilucan.

-

Recientemente, di6 principio la ampliation de la carretera - México-Toiuca, obra que corre más o menos paralela a la auto-- pista, hasta antes de llegar al pueblo de la Marquesa, en - -

- 7 -

donde d i v e r g e y pasa a l sur de d icho pueblo, para después u n i r se nuevamente con l a autopista a l a a l tura de donde f i n a l i z a .

Además en e l parque ex i s t en dos tramos pavimentados que salen de l a v í a p r inc ipa l , uno va a l nor te l l egando a l pueblo de - Salazar y l a o t r a se d i r i g e hacia e l sur, con des t ino a l a s - ins ta lac iones de l a comisf6ri de Energía Nuclear, que se hal lan en los limítrofes a l parque.

Ex i s t e un camino de t e r r a c e r í a t r ans i t ab l e todo e l año, que 2

sube por e l cerro de l a s Palmas; también ex i s t en numerosas - brechas y veredas que recorren los bosques y los l lanos .

(1)

HIDROGRAFIA

E l parque forma par t e de l a v e r t i e n t e occ identa l d e l parte- - aguas de los V a l l e s de México y Toluca.

E l p r i n c i pa l n i v e l de base de l a red h ídr i ca , converge en los l l anos de Salazar y l a Marquesa, y e s tá const i tu ida por e l r í o de l a Marquesa y sus numerosos a f luentes que desclenden d e l - cerro d e l Angel, en d i r e cc i ón Sureste-Noroeste, corrientes que desembocan en l a Laguna ocupando una supe r f i c i e aproximada de 9 Has. que var ían conforme a l a cantidad de agua que r ec ibe ; a su vez , es ta c o r r i en t e f l u y e en direction oeste, integrando- se como t r i b u t a r i o d e l r ío Lerma de cuya cuenca forma parte.

Entre l a s co r r i en t es h íd r i cas que no desaguan en l a Laguna an- tes r e f e r i da , se encuentran los t r i bu t a r i o s d e l arroyo HuixquL lucan o r í o A j o i o t e s , que desde su nacimiento próximo a l a - - es tac ión p i s c í c o l a e l Zarco, son empleados para l a c r i a y l a -

- 8 -

reproduccidn de trucha. El rfo Ajolotes es alimentado por nume- rosos escurrimientos de la parte este y oeste de los cerros de las Palmas y de Tepalcates respectivamente, mismo que al unirse al río San Francisco forman el río Hondo, perteneciente a la - cuenca del río de los Remedios que fluye hacia la cuenca del - Valle de México.

Toda la red hídrica es resultado de la acción de los factores - climáticos en conjunción con. el resto de los elementos del medio ambiente, como son el relieve, las características del suelo - y la vegetación. (12 )

El agua que antiguamente escurría hasta la zona más baja del - cerro Tepalcates ahora será transportada hasta la Laguna Sala- zar, por lo que se desproveerán de agua a las poblaciones que se localizan en los límites de la carretera, en el área de estudio.

(VEASE CARTA TOPOGRAFrCA E HIDROG.WICAI (12)

CONDICIONES DE CONSERVACION DEL SUELO

Los suelos existentes en el parque, en su mayoría se han formado a partir de cenizas volcánicas, estos suelos están poco desarro- llados y poseen bajo contenido de arcilla, lo que condiciona a - que sea fácilmente erosionables en estado de perturbación.

De los grupos de suelos existentes en el parque, predomina el - andosol, con sus variantes ócrico y húmico. El suelo andosol - proviene de la derivación del nombre en japónes: An-oscuro y - do-suelo, connotativas de suelos formados por materiales ricos - en vidrio volcánico y que por lo comdn tienen un horizonte - - superficial oscuro. La diferencia entre las dos variantes de - este suelo, está dado por el. color más OSCUEO y el mayor conte--

- 9 -

Q

U U U U E U

E

nido de materia orgánica d e l hdmico.

E l suelo andosol hdmico es tá situado a l nor te de l a Laguna de Salazar y en l a pa r t e no r t e d e l límite que se encuentra a l sur de l a mencionada Laguna, Este suelo no debe e s t a r desprov is to de cubier ta v ege ta l , ya que dadas l a s condiciones c l imat i cas y e l poco d e sa r r o l l o de los suelos éstos son fdci lmente erosiona - b l es , riesgos que se disminuyen con pendientes l i g e r a s y mode- radas que se presentan en és ta zona.

E l grupo de suelo andosol con sus var iantes (hdmico, dc r i co ) , es e l que ocupa l a mayor supe r f i c i e d e l parque, loca l i zándose en los terrenos que t ienen una a l t i t u d i n f e r i o r a los 350(hnsrni,

en los que se presentan pendientes que van desde abruptas hasta

l i g e r a s , por l o que e l grado de eros ión estará en funcidn de - l a vegetac ión que sustenta y su conservacidn.

Los otros grupos d e suelo que se encuentran en e l parque son - feozem, hdpl ico y l i tosol ; e l sue lo feozem de r i va d e l nombre - griego phaios - negruzco y de l a palabra rusa zemlja = t i e r r a , son los suelos que t ienen un hor izonte A mblico; carentes de - un hor izonte c á l c i c o ; e l suelo l i t oso l d e r i v a d e l nombre de l a palabra g r i e ga l i t h o s - piedra, connotativa de suelos profundos a muy poca profundidad.

Por l a d i f i c u l t a d que o f recen estos dos suelos a ser represen- tados cartográf icamente, se fusionaron en l a s i gu iente asocia- cidn: andosol hdmico feozem háp l i co - l i t o so l , que se encuentra en e l vértice sureste d e l parque, co inc idente a l cerro de l a - Palma. Por l a s pendientes de l a zona, que van de moderadas a - abruptas, e l sue lo t i e n e elevada propensidn a erosionarse, y - e l n i v e l en que se presente dependerá de l a ex i s tenc ia o elimi - naci6n vege ta l , a s í como de su grado de conservación.

U IT

- 10 -

n

U

Descendiendo d e l cerro de l a Palma en d i r e cc idn sureste-noro- este, a l terminar l a asoc iac ión antes desc r i t a , encontramos - suelos andosal hdmico y d c r i c o mezclados de suelos de feozem hápl ico. Esta zona con pendiente moderada, es fác i lmente ero- s ionable en ausencia de adecuada cubier ta v ege ta l .

La mayor problemática en cuanto a l a conservación d e l suelo, se t i e n e en los l l anos de Salazar y La Marquesa, pues en e l l os se aprecian innumerables cárcavas; que const i tuyen l a forma - más conspicua de l a erosi6n hldrica, generada por los numero- sos a f luentes que integran l a cuenca d e l Lerma, sobre los - suelos andosol hdmico y 6cric0, que son fác i lmente erosiona-- b l e s cuando estan desprov is tos de vegetac ión f o r e s t a l (VEACE

CARTA EDAFOLOGICA). (16 )

U CLIMATOLOGIA -

U

n E E n '

Las condic iones climaticas en l o genera l son semifrio-húmedo,

con régimen de l l u v i a s de verano LCb'm(w1w"i) en e l cuál , l a - temperatura media anual es de 9.7OC en donde e l mes más c á l i d o es junio; se ha r eg i s t rado l a temperatura mensual mas baja en l a marcha anual de l a misma en los meses de Enero con una temperatura de 7.5OC.

y Diciembre

La temperatura máxima extrema va r i a de 17'C en Agosto a 22.2OC en Abril teniendo un promedio anual de 18.9'C y l a s mínimas - extremas van de 6.7OC en Junio a -2.O'C en Febrero con prome-- d i o anual de 1.8"C.

La precipitation es de 1 674 mm anuales; los meses de mayor - humedad son de Junio a Septiembre, registrbndose en e l primero l a p r ec ip i t ac i ón más a l t a d e l año, correspondiente a 408 nun.

! 'I

- 11 -

LOS vientos dominantes proceden del noroeste y se presentan - en los mese comprendidos entre Julio y Noviembre y en Febrero.

Para obtener las caracterfsticas climáticas a nivel regional - dentro del parque, se consideraron cuatro ambientes climáticos elaborados en base a1 gradiente térmico de la zona con valores de 0.4OC por cada 100 mts. de altitud, que se obtuvo mediante el manejo de los registros correspondientes a las estaciones - La Marquesa ubicada dentro del parque, y las del Lerma y el - Desierto de los Leones, situadas en las cercanías de este.

Y en base a los datos de precipitacibn anual de las estaciones antes mencionadas, asf como las isoyetas reportadas por el - DETENAL en su carta de climas.

Los cuatro ambientes mesoclimáticos considerados para el parque son los siguientes:

Fresco-subhdmedo Frío-húmedo Frío muy húmedo y muy frío húmedo.

Ambiente fresco subhihedo.- Se caracteriza por ostentar tempera turas superiores a l l ° C presentándose en niveles altitudinales inferiores a los 3 O00 msnm y humedad escasa con precipitacio-- nes menores a 1 200 mm anuales. En el parque, este ambiente - mesociimático asocia la temperatura más elevadas con las lluvias del menor volumen, bajo éstas condiciones la capacidad de reten cion de agua es mayor en este ambiente al compararlo con otros, por lo tanto su susceptibilidad de condensacibn disminuye.

-

-

Este ambiente mesoclimático predomina en la zona de planicies,

- 12 -

comprendiendo a los llanos de Salazar y la Marquesa, así como a la zona situada entre los cerros de La Palma y Tepaicates, cuya altitud es inferior a los 3 OLIO msnm.

Ambiente frío-húmedo y frío muy húmedo.- Presentan temperatu- ras inferiores a los 1l0C, pero superiores a los 9OC, sin - embargo se han dividido en ambientes debido a su distinta con dición de humedad.

-

En el ambiente hdmedo, se tienen precipitaciones que oscilan de 1 200 a 1 650 mm con altitudes comprendidas entre los 3 O00

y 3 700 msnm, con variaciones de temperatura de 10DC a ll°C . Este ambiente mesoclimático se extiende por el talud transicio - nal.

El ambiente frío y muy húmedo, se caracteriza por la mayor pre - cipitación dentro del parque, que va desde los 1 650 a los - 1 700 nun . El amblente mesoclimático se localiza en la región montañosa del sureste, en altitudes superiores a los 3 600 msnm.

(VEASE CARTA DE AMBIENTES MESOCLIMATICOS) (1)

GRUPOS, DISTRIBUCION Y COBERTURAS VEGETALES.

Las comunidades vegetales dentro del parque están representadas por bosques de Abies religiosa (oyamel o árbol de navidad) loca - lizado a altitudes que van de 3 100 a 3 500 msnm, en el cerro - de Tepalcates y en la zona montañosa del sureste; presenta co-- bertura cerrada y ocupa el 4 8 . 8 % del área total del parque, por lo que la hace ser la comunidad más extendida.

Este bosque lo integran cuatro estratos. El estrato rasante - dadas las características microclimáticas existentes en ésta -

- 13 -

comunidad, han propiciado el desarrollo de hongos, helechos y líquenes. El estrato herbáceo, lo forman especies de las fami- lias Leguminosas, Labiateae y Rosaceas. El estrato arbustivo - lo forman la familia Compositeae con sus múltiples especies. Y por último el estrato arbbreo, está compuesto por la especie - Abies religiosa, con edad promedio de 45 años y regeneracibn - natural lenta o casi nula.

En el área correspondiente a las Peñas Barrbn, el número esti- mado de árboles por Ha. es de 460 y 410 en la zona sureste. En el área sureste del parque, el bosque de AbLes en su lfmite - altitudinal superior establece ecotono oon Pinus üartwegii, co - munidad de cobertura media a cerrada, este bosque de Pinaceaes, cubre una superficie aproximada de 130 Has, o sea el 7.3% del área total del parque.

En su lfmite inferior, el bosque de Abies limita con pastizales a los 3 100 msnm, comunidad integrada por la asociacibn de di- versas gramfneas de los géneros Festuca amplissima, Trisetum - virletti y Muhlembergia sp y otros, a los que se integran - - plantas herbáceas de la familia Compositae, Scrophulareaceae y Leguminoseae. (10)

Los pastizales tapizan las zonas planas con las pendiente mode - radas que han sido deforestadas, y cubriendio una superficie - aproximada de 313 Has, que le otorgan el segundo lugar en exten - sibn dentro del parque.

En las zonas aledañas a las planicies, o en las partes elevadas de los cerros donde el terreno es poco accidentado, proliferan matorrales cubriendo aproximadamente 103 Has.

La asociación arbbrea formada por coniferas (Abies) y latifoliadas

- 14 -

(Quercus y Aile); encuentran su dptimo desarrollo en el piso - altitudinal de 3100 a 3300 msnm., especialmente localizado en - el cerro de las Palmas, ocupando 45 Has. de bosque densamente - cerrado y en adecuado estado de conservación.

Al norte del pueblo de la Marquesa y al sur de la Laguna de - Salazar, se pueden apreciar áreas cubiertas por Cupressus sp - (cedro), bien desarrollados de coberturas cerradas, este bosque ocupa el 2.2% de la superficie total del parque.

La asociacidn pastizal-matorral, cubre el 1% de la superficie - al centro-oeste en relacidn a los cerros de la Palma y Tepaica- tes.

El resto de las formaciones vegetales en el parque, cubren cada una de ellas menos del 1%. Así la asociación de Abies-Pinus - ocupa el 0.5% y se halla a una altitud de 3 100 mts., presentan - do cobertura cerrada. La asociacidn matorral-Pinus ocupa el 0.4% que se encuentra al norte de la asociacidn alnterior, presentan- do una cobertura muy aclarada, y la asociacibn Pinus-Quercus, - que es la menos extendida (0.1%) dentro del parque, posee cober - tura cerrada y se localiza al norte de la carretera México-Tolu cal en los llanos de Salazar.

-

El 12.5% es decir, 215 Has. del parque, son objeto de cultivo - agrícola que se práctica en los llanos de Salazar y la Marquesa rodeando a los pueblos del mismo nombre, as€ como en pequeñas - áreas de talud transacional de los cerros Te'palcates y de las - Palmas.

(VEASE CARTA DE FORMACIONES Y COBERTURAS VEGETALES ARBOREAS) (11)

ALGUNOS ASPECTOS FAUNISTICOS

Los estudios relacionados con la fauna silvestre en el parque,-

- 15 -

I 3 QT .J.

son c a s i nulos, se reporta que és ta es muy escasa debido a l a s f u e r t e s presiones e j e r c i da s por l a poblacien humana. La fauna r eg i ona l está const i tu ida por Venado Cola Blanca (muy r a r o ) , - a r d i l l a s , pá jaros an f i b i o s y r e p t i l e s ; mismos que se hayan con f inados en l a pa r t e sur-este correspondiente a l a zona de ma--

-

yor a l t i t ud . ( 2 )

Es necesar io senalar que d í a a d í a e l número de roedores ( ratas) aumenta, principalmente en l o s s i t i os donde se t i e n e l a mayor - concentración de v i s i t an t e s : debido a l a gcan cantidad de des-- pe rd i c i o s que se t i r an .

- 16 -

RESULTADOS

Para obtener el número de individuos perdidos a lo largo de la construcci6n se realizaron las siguientes operaciones:

Area media ocupada de todas las especies ----------- 16-20

= 4-01 --I---- distancia media de las plantas 1253 mts. 312 individuos

muestreados

2 lo 'Oom = 619.9 ind./Ha. 16.13 d =

619.9 ind. ------ 1 Ha. 20 Has. x ind. ------

Entonces X = 12 598 individuos.

Por lo tanto en un área de 5km, de largo por 4 0 mts de ancho - hubo una pérdida de biomasa de 12 598 individuos.

Para obtener el índice

Area media ocupada por

= 3.4 ind. 669.33 192

(3.4)2 = 12.15 ind. d-10 000m2 = 823.04

de valor de importancia:

A. religiosa --------

Ind ./Ha,

-- 17 -

192 individuos

Area media ocupada por Cupressus sp. ------ 120 individuos

584.09 = 486 Ind. r20

(4.8612 = 23.69

d = 10 O00 m2 23.69

= 422.1 Ind./Ha.

x 100 Densidad relativa - Individuos de una especie Total de Ind.de todas las especies

D.r. (A. Religiosa) = 192/312 (100) = 61.53

D.r. (Cupressus sp) = 120/312 (100) = 38.46

Densidad = D. Relativa de una sp. X Densidad total de todas l a s 100 especies.

D (A. religiosa) = 61.53 x 99.9 = 61.52 100

D. (Cupressus sp) = 38.46 x 99.9 = 38.45 100

Dominancia - Densidad de una especie X promedio de dominancia -

Do. (A. religiosa) = 61.52 X 3.47 = 213.47

de la sp.

Do. (Cuprescuc sp) = 38.45 X 2.16 = 83.05

Dominancia relativa = Dominancia de una Cp./ Dominancia total - de todas las Sp.

DO. r. (A.religiosa) = 213.47/289.75 x 100 = 73.67

DO. r. (Cupressus sp)= 83.05/289.75 x 100 - 28.66

- 18 -

Frecuencia = No. de veces en que aparece una Sp. / total de - veces muestreadas.

F (A. r e l i g iosa ] = 48/88 = .545.

F (Cupressus sp.1- 30/88 - .:340 Frecuencia re lat iva = Frecuencia de una sp./frecuencia de todas

l a s sp. x 1 0 0 .

F . r . (A. re l ig iosa ) .545/.885 x 1 0 0 = 61.58

F . r . (Cupressus sp) .340/.885 x 1 0 0 = 38.41

Indice de valor de importancia = Densidad re lat iva + Dominancia re lat iva + Frecuencia r .

I.V.I. (A. re l ig iosa ] = 61.53 + 73.67 + 61.58 = 196.78

I . V . I . (Cupressus sp) = 38.46 + 28.66 + 38.41 = 105.53

MATRIZ 2 ; IMPACTO AMBIENTAL "'CARRETFRA GKI. íIhTRCNQUE MEXlCC,-TOL.i!CA'<

.B PIIW mcm8

. .

- 20 -

ANALISIS DEL IMPACTO AMBIENTAL USANDO LA MATRIZ DE LEOPOLD. _c

El cribado de la matriz permite enfocar las conclusiones ambien - tales a los siguientes aspectos:

1) Limpieza y desmonte 2) Excavaci6n y nivelacibn del terreno 3 ) Desvfo de rlos o corrientes 4 1 contaminantes atmosféricos

1. Limpieza y desmonte,- Con esta practica se afecta a la pobla -

Cupressus. En 5 kilometros de la carretera se evalu6 la per- dida de biomasa, se obtuvo una cifra de 12,598 individios, - observando con esto que la limpieza y el desmonte tendrá un efecto que puede ser significativo para la ecología del bos- que de Abies.

ci6n de la Sp. Abies religiosa y en menor grado a la Sp. -

Recomendaciones.- Para minimizar los efectos negativos sería conveniente efectuar una reforestacibn a lo largo de toda la zona y especlficamente en los claros, esto con el fin de que el suelo no quede disprovisto de vegetación y a su vez preve - nir la erosion del suelo, De igual modo sería conveniente - introducir en las zonas muy erosionadas capas de suelo fértil para que las especies introducidas puedan desarrollarse en - condiciones bptimas. Asf mismo los drbol@s que no se adapta- ran al medio sustituirlos por otras especies; para esto es - sugerible iniciar estudios sobre especies competitivamente - adecuadas para reforestar la zona y asf esas especies intro- ducidas no tendrdn gran problema de adaptarse al nuevo medio.

Igualmente para evitar la erosion de los taludes es conve- - niente cubrirlos de pasto, a s í como afinarlos, estabilizarlos

- 2 1 -

y llevar a cabo el relleno de deslaves para evitar derrumbes.

2. Excavaci6n y nivelacibn del terreno.- Con esta práctica se - desequilibran las corrientes de agua o arroyuelos que se loca lizan en la zona. A s f mismo el uso de maquinarla pesada para llevar a cabo la excavaci6n y la nivelacien del terreno produ ce cierta cantidad de ruido; esta contaminaci6n de ruido Gni- camente va a estar presente en el período de la construcci6n de la carretera.

-

-

Recomendaciones,- La emisidn de ruido es Gnicamente temporal, ya que se usaran máquinas solo durante la construcci6n de la carretera. La contaminación por ruido debido al uso de mano - es significante ya que no rebasa los niveles máximos de la - audicidn humana.

3. Desvío de ríos o corrientes.- Existen comunidades naturales - que van a quedar desprovistas de la humedad suficiente para - un buen equilibrio de las comunidades y específicamente los - vegetales, ya que con la construccidn del drenaje el agua que escurrfa naturalmente hasta las partes d s bajas del cerro - Tepalcates ahora será desviada hacia la Laguna Salazar.

Recomendaciones.- Es conveniente realizar un sistema hidraüli co para proveer de agua a las comunidades que van a quedar - desprovistas de la misma. Por otro lado es sugerible canali-- zar el agua del drenaje para que no se contamine durante su - transporte a la Laguna Salazar. Este desvío de las corrientes de agua trae consigo un punto importante; se incrementard el agua de la mencionada Laguna y ser3 benéfico para la comunidad local del área.

-

- 22 -

4 . Contaminación Atmosférica.- Aunque en menor grado, los conta- minantes atmosféricos van a estar presentes en la zona cons-- tantemente, ya que los compuestos que se derivan de la combus - tión de gasolina y diesel de los automoviles son en gran medi - da dañinos tanto para la vida animal con todas sus consecuen- cias lógicas.

Es probable que la contaminacibn del aire no sea grave en la zona, ya que existe abundante vegetación, la cual contribuye a la oxigenación del aire.

Desde el punto de vista estético se presentaron perturbaciones por ruido debido a la operacibn del equipo de construcción. La presencia del equipo de construcción, aún cuando se da tempo-- ral, implicará una perturbación dentro de los elementos de la composición del paisaje.

En los efectos socio-económicos se detectan en general efectos positivos. En la economía regional habrá mayor ingreso debido al comercio local ejercido en la zona.

- 23 -

DISCUSION

Los objetivos del servicio social se cumplieron, ya que analiza - mos por medio de métodos estadísticos y ecol6gicos el Impacto - Ambiental causado sobre la flora y fauna silvestre, el construir la carretera denominada La Venta - La Marquesa.

Los efectos resultaron no ser muy adversos, Se mostr6 un área - de 5 kilometros de largo por 40 metros de ancho, donde se tala- ron aproximadamente 12, 600 individuos (Abies religiosa y Cupre- ssus), definitivamente hubo alteraciones en el ecosistema dentro de las cuales se puede mencionar: cambios en el dosel; en los - ciclos reproductivos tanto vegetales como animales, en las redes- traficas, en la topografía, en la aereaci6n y drenaje del suelo, en la fisiografía, entre otras.

-

Como se observo en el cribado de la matriz la zona no se verá - afectada negativamente por efecto del desarrollo del proyecto, - Para conocer los efectos en la vegetaci6n se muestrearon las es- pecies de A.religiosa y Cupressus SE. (que son las más abundan-- tes en la zona)., ningún estrato inferior al arboreo se muestre6 debido a que no quedaron evidencias para la obtenci6n de los -- datos, pero sin embargo crecen en el área las especies como - - Festuca amplissima, Trisetum virletti , Muhlember gia sp, así - como diferentes familias de compuestas, que por muy insignifican - tes que sean, algunas resultan ser muy importantes para el desa- rrollo de las redes tr6ficas.

La especie A.religiosa, presenta un índice de valor de importan- cia de 196.78% sobre uno de 105.53% que corresponde a Cupressus. Mientras que los números por s í mismos no pueden decirnos nada - que universalmente sea aplicable a las relaciones del lndice - del valor de importancia, nos permiten comparar las - - -

- 24 -

poblaciones y determinar cuales t i enen mayor o menor dominancia y una mayor o menor diversidad. Las técnicas u t i l i z adas s e han

prestado para demostrar l a s d i f e r enc ias en algunas de l a s carac - t e r f s t i c a s de l a comunidad, pero ex i s ten o t ros s i tuaciones en - l a naturaleza en l a s que l a s var iac iones t a l e s como: a ) Fecundi dad de La población, b ) Heterogeniedad de l a poblacidn y c) Es- t ab i l i d ad de l a poblacibn, son más s u t i l e s y l a aclaracion por s i m p e inspection s e r í a más d i f í c i l .

-

Según los seguidores d e l a n á l i s i s de gradiente (Corr iente eco id - g i c a a l a que pertenece e l I . V . I . y con e l que estamos de acuer

do), postula que l a s f ronteras de una comunidad pueden ser f i j a - das por una o dos espec ies únicamente y que no e s necesar ia l a expresión de todas l a s espec ies de l a misma pos ic ión geográ f i ca .

-

Los va lores obtenidos indican, que dibho índ ice no impl ica una mayor adaptación, e s t o se debe principalmente a l a capacidad - adaptativa de cada espec ie sobre e l medio en que se e s tá desa- r ro l lando.

A l examinar y estudiar l a s poblaciones de Abies r e l i g i o s a y - Cupressus Se, encontramos que dentro de l a zona son compet i t i vamente dominantes sobre l a s demás especies, a h resultando - que Abies r e l i g i o s a e s l a más dominante por l o que carac te r i za a toda l a comunidad, con e s t o se puede considerar hasta que - punto l a espec ie contribuye o in f luye en algún aspecto de l a - comunidad como por ejemplo: e l número de indiv iduos, l a cant i - dad de reserva o l a production de energía.

-

Los estudios re lacionados con l a fauna s i l v e s t r e en e l área - de estudio, son c a s i nulos, se reporta que l a fauna del área - e s muy escasa debido a l a fuerte presión e j e r c i d a por l a pobla -

- 25 -

ci6n humana, que trae como consecuencia l a destrucción de - nichos ecol6~jicos de algunas especies (aves, anfibios, repti - les, etc ) . , l a s que tuvieron que migrar hacia otros habitats

posiblemente buscando seguridad y estabilidad.

- 26 -

CONCLUSION

La construcción de la carretera La Venta - La Marquesa, cuyas - dimensiones son de 5km de largo y 40 metros de ancho no se ha - concluido hasta la fecha: posee un sistema de drenaje con cana- les recubiertos para conducir las aguas de lluvia as€ como las aguas de manantiales, las cuales desembocan en la Laguna Sala-- zar. Los taludes se han recubierto con pasto para prevenir la - erosidn acelerada y por lo tanto la obstruccidn del sistema de drenaje.

Es de suma importancia que los estudios que se realizan al res- pecto tengan la finalidad de establecer el grado de deterioro - ecoldgico y la previsibn de los cambios que efectan las caracte - rlsticas de la flora y fauna silvestres existentes en ese medio; provocados en gran medida por los productos de desecho proceden - tes de industrias fabriles y plantas de energía, descarga de - sedimentos, sustancias volátiles o efluentes termales, todos - estos puntos generalmente son caracterlsticos en l a s proximida- des de las carreteras debido a que favorece el tránsito y por - ende la contaminación.

En especial en este proyecto ya que la ubicación de la carrete- ra abarca gran parte del parque Nacional Insurgente Miguel - - Hidalgo y Costilla, el cuál es visitado por gran numero de - habitantes.

Los componentes escenciales del ecosistema afectado por un pro- yecto propuesto deben ser investigados para determinar sus con- diciones antes del inicio del proyecto y los cambios que pueden ser causados con la implementación del proyecto.

En esta área de estudio la fauna silvestre es muy escasa, debido

- 27 -

a l a s fuertes presiones e j e r c i d a s por l a población y l a t a l a - r ea l i z ada para l a construcción de l a ca r r e t e ra l a cual t r a j o - como consecuencia l a destrucción de nichos e co l óg i cos y migra- d6n de especies.

Abies r e l i g i o s a es l a espec ie con mayor dominancia en e l área de estudio, debido a que l a s Carac te r I s t i cas f ís ico-qulmicas - y b i o l ó g i c a s que r equ i e r e para su p r o l i f e r a c i dn prevalecen en l a zona.

Este t raba j o queda a d i spos ic ión de l a s personas interesadas - en ampliar e l tema.

a 9 - 2 8 -

RECOMENDACIONES

111 111 111 111

I I -

- Se r í a conveniente que se i n i c i a r a un programa bien e s t ab l e c i do d e r e f o r e s t a c i ón a l o largo de toda l a zona y e spec í f i ca - mente en los c l a ros , esto es con e l f i n d e que e l suelo no - quede desprov i s to d e vegetac ión y a su v e z preven i r l a ero-- s ión; de i gua l modo s e r í a conveniente in t roduc i r en l a s zo-- nas muy erosionadas capas de suelo f é r t i l , para que l a s espe - ties vege ta l e s puedan d e sa r r o l l a r s e y adaptarse a l medio. - Así mismo los árbo les que no se adaptaran a l medio, susti- - tuir los con otros, para esto, es suge r ib l e i n i c i a r estudios sobre l a s espec ies competitivamente adecuadas para refores-- t a r l a zona.

-

- Es importante que se i n i c i a r a una campaña d i r i g i d a a los v i s i - tantes d e l parque, con e l f i n de mot ivar los a depos i tar su - basura en un lugar correspondiente a l a misma, y t r a t a r de - mantener l o mas l imp io po s i b l e e l bosque.

- Observamos que e l mater ia l d e desecho de l a ca r r e t e ra no ha - s i do desa lo jado, y a f e c t a a l óptimo d e sa r r o l l o de l a s espe- - cies que ah l se encuentran, s e r í a conveniente, que se mater ia l fuera transportado a otro lugar donde no a f e c t e a l a s zonas naturales.

- La gran cantidad d e árbo les que ocupan e l bosque son maduros, e x i s t e muy poca población de árbo les jovenes, en genera l , - - esto se menciona ya que se había sugerido transplantar los - árbo les a fectados por l a t a l a , pero esto es imposible, ya que l a s condiciones con l a s cuales e l á rbo l se había desarro l lado no l a s podrá volver a t ener en BU nuevo ambiente; por otro - l ado una ob jec ion más para e l t ransplante de los árbo les son sus profundas r a í c e s , ya que alcanza i n c lu s i v e hasta l0mts. -

- 29 -

de profundidad.

Actualmente l a mayor parte de los árboles derribados se loca-

l izan como material de desecho y no obteniéndose a s í resulta- dos benefices de l a ta la llevada a cabo.

- De igual forma serfa conveniente establecer en l a zona un - vivero para que este mismo de mantenimiento forestal a l lugar.

- 30 -

cc n: [r

n:

RESUMEN

En e l presente se r e v i s d l a b i b l i o g r a f í a necesaria como marco de r e f e r enc i a , para l a pa r t e t e o r i c a , referente a l a s carac te r í s t i c a s genera les d e l a zona, marco geográ f i co , h id rog ra f í a , condiciones de conservation d e l suelo, c l ima to l og í a , aspectos f aun i s t i cos y grupos distribution y coberturas vege ta l es , ob-

teniendo también l a s ca r tas topográ f i cas necesar ias para nues tros f i n e s .

-

-

Por otro lado se hace un a n á l i s i s genera l d e l Impacto Ambien- t a l causado por l a construcción d e l a ca r r e t e ra La Venta- La Marquesa, Estado de México, y que comprende 5 km de long i tud por 4 0 m de ancho, sobre l a vegetac idn y fauna s i l v e s t r e s de l a zona, analizando e l área media ocupada por l a s dos espe- - cies más abundantes CA r e l i g i o s a y Cupressus sp), l a densidad l a dominancia, l a f recuenc ia y e l lnd i c e d e v a l o r de importan c i a . Con los pardmetros antes mencionados se u t i l i z o l a téc-- n ica de puntos en cuadrantes, obteniendo a s í datos e s t ad í s t i - cos y para i n f e r i r sobre l a cantidad de ind iv iduos perdidos - debido a l a construccidn de l a ca r r e t e ra y por l o tanto de t e r minar e l grado d e impacto ambiental que causo l a misma.

-

-

7 - 31 -

A N E X O 1

DATOS OBTENIDOS DE CAMPO (Abies religiosa) ill

L 1 I i T .

Ill !I 111: ill

ET

1 1

FUADRANTE ALTURA(m.) D.A.P. (m.) COBERTURA(m.) DISTANCIA(m.) No, I 27 5.1 8. O 4.5

26 1.2 4.5 3- 2

19 .86 5.0 7.7 16 91 3.0 3.5

I1 24 2.6 2.9 3.5 23 3.4 3.7 3.0 26 1.4 7.0 7.5 28 3.4 6.8 4.3

1 - 111 5 19 1.7 3.0

28 2.3 4.5 2.5 29 3.1 8. O 6.5 27 2.3 6.0 3.7

IV 19 6.0 3.5 5.7 22 1.0 4. O 3.2 25 2.9 5.5 3.8 12 .21 3.7 1.0

V 11 9 55 5.0 7.6 15 1.1 4.5 4.9 16 .96 5.0 2.1

28 4.6 10. 3.4 fi VI 27 1.5 4.7 5.0

25 1.4 3.5 7.0 29 1.7 4.3 6.55 21 1 * 3 3.8 2.1 1 VI1 26 1.7 2.7 1.4 20 .80 6.0 3.2 28 1.7 4. O 7.1 16 .79 2.3 1.0

18 31 3.0 76 19 55 1.3 1.4

!I- 23 2.1 4.5 4.1 25 1.5 30 0 3.2

R 445.45 125.06

- 32 -

de Indivi. 1

2

3 4 5 6 7 8

9 1 0

11 12

19 14 15 16 17 18

19 20

21

22

23 24

25 26 27 28

29 30

31 32

Abies re l ig ioea

CUADRAXTE ALTURA(Mts.) D.A.P. (Mts.) COREHTLIRA (Mts.)

I 13 1.4 1.8 a 14 1.0 1.8

tl: 11

111 n: *

u: . IV

V

I

V I 11 1 VI1

V I 1 I

nl an IX

X u I1

4 7

13 9

12 12 13 14 13 12 5 10 8

12 10 11 14 13 12 9

14 10 16 14 16 14 11 10 14 13 7 7 14 16 13 11 6

14

O. 83 1.0 0.53 O. 68 1.0

1.3 o. 31 0.29 0.57 1.00 O. 68 o. 49 0.52 1.1

O. 61 0.33 1.1 o. 41 O. 6 1 0.33 1.1 1.2 0.91 1.4 1.3 O. 60 O. 67 1.3 1.5 0.79 0.77 1.1 1.2 0.55 O. 60 O. 26 1.i;

0.41

1.1 1.7 1.6 2.7 2.3 1*9 2.9 2.8 1.1 2.1 2.2 1.3 1.9 1.9 1.8 0.97 0.94 1.3 1.a 0.91 0. 94 1.3 6. O 5.0 6.0 4.8 3.2 4.5 4. O 6.6 1.1 1.3 2. ¿i

1.8 1.6 1.4 1.6 4.5

98.91

DISTA?ICIA(Mts. ) ?io. de IND IV .

4.0 3.6 8. 0 7- O 3. O

5.5 1.3 2.6 3.2 4.7 5.0 9. O 1.0 0.76 4- 6 4.6 O. 16 4. O

3.2 7. O O. 16 4, ¿: 3.2 7- 0 5.3 8. O

3.7 0.55 3.0 o. 25 3.1 7.0 6. O 2. o 2.4 7.0 6- 5 4.3 O. 76 0.44

421.96

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 A0

U - 33 -

3T Cumessus 8p.

fl CUADRAh'TS

1

ii

111

IV

v

VI

VI1

VI11

IX

X

ALTtlRA(Alts.) D.A.P. (Mts.) COBZRTURA(Mt8)

10 11 12 9 12 10 9 11 8 11 10 8 7 9 12 13 10 12 13 8 10 12 10 15 17 19 15 14 16 20 29 24 20 25 17 19 18 25 8

O. 63 O. 61 0.94 O. 72 0.72 O. 48 O. 66 1.10 O. 41 0.39 0.34 O. 80 O. 40 O. 64 O. 80 1.21 O. 71 0.98; 0.74 O. 80 Q- 75 0.79 0.76 1.20 1.30 1.9 O. 98 1.0 0-79 1.9 1.59

O. 67 1.3 1.23 0.57 O. 60 1-39 1.0

1.15

- 24 -

1.50 1.76

2.52 2.50 2.10 1.45 2.57 2.10 2.10 2.37 1.50

3.50

4. O 3.10 3.15 2.16 3.20 3.50 2.10 3-50 3.20 3.0 3.8 2.15

1.50 1.80

2. O 1.70 2. o 1.75 1.79 1-43 2. o 1.20 1.47 1.38 1-95 1.27 1.0

90.26

DISTA!JCIA (Mts.) Ne. DE INDIV.

4.3 2.8 7.6 4.2 1.0 4.3 5.0 6. O 2.7 0.47

4.2 1.6 3.2 7.3 6.0 4.3 1.1 O. 76 2.40 4.3 1.7 4.7 3.10 O. 76 5.3 6. O 2.7 0.37 1.76 2.7 1. o 4.3 . 5.0 6.3 7.5 5.0 4.3 1.7

187.37

1.90

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

la

Cupmssua sp.

CUADf‘tANTE

1

I1

I11

I V

V

v1

V I 1

V I 1 1

IX

X

ALRIRA (Mts)

8 29 20 1 2 8 9 9

10 12 10

8 9 6 9

14 12

6 6 7 6

11 15 18 12

7 8 5

4.5 5.5 6.2

4.5 7.5

5 8

12

10

D.A.P. (Mts) CORE:RWRA(Mts.) DISTANCIA (Mts) N.. ile I idiv.

0.40

0.12 0.49 O. 48 0.45 0- 55 O. 85 0.35 o. 21 0.35 o. 21

o. 51

.. 7a o. 15 o. 83 O. 29 O. 40 0.52 O. 29 O. 30 O. 87 0.99 1.0 o. 00 0.40 o. 22 0- 39 0.17 o. 21 o. 27 o. 62 1.1 0.83 O. 25 0.97 O. 71

- 35 -

1.3 1.3 0.82 2.6 1.4 1.3 1.6 1.6 1.1 1.9 1.0 1.0 2.5 2.7 2.5 1.8 1.2 1.0 O. 75 1. o 2.5 4.0 3. O 4.5 1.5 1.7 1.4 1.1 1.4 1.0 3.0 2.6 2.7 1.5 3- 1

2

72.28

1.2 1.4

7 4.5 3.2 2.8 4.2

7 5.2 4- O 1.3 3.2

7 4 5

4.5 7

o. 85 O. 76 4.3

6 7

5.4 2.1 1.1 2. o 4. O 6.5 1.2 7

4.5 2.2 O. 76 1.06 4

3.5 162.13

,

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 1

1

22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36

F Abies reliRiosa

PADRANTE ALTURA

I 24 25 25 24

11 23

iL L 1- 25

26

23 1 ' 111 21 12

5.5 b 3.5

IV 23 25 21 20

V 35 n: 23

b e

26 26

VI 25 n:

26 24 28 1 VI1 28 27 26 27 1 VI11 27 29 27 27

IX 23 28 25 !!! 24

m

LI 25

D.A.P.(M.) COBERTURA(m.) DISTANCIA(m.) No. de Indiv.

1.2 4.5 n. 2 1 .86 4.7 3.4 2 73 3- 0 7.0 3 .83 2.9 6.2 4 .84 4. O 5.4 5

1.1 3.5 3.6 6 73 3.0 7.0 7 .79 3.5 * 36 8 .62 2.7 1.0 9 9 33 1.2 7.2 10 .10 1.9 6.1 11 14 3.4 35 12 82 3.7 4.5 13

1.8 5.5 1.3 14 -40 4.8 5.7 15 .47 1.3 4.3 16 .16 4.7 .60 17 90 5.1 6.5 18 1

1.2 5.0 5.7 19 1.4 4.7 1.9 20 1 1.3 6. O 3.5 21 1.1 2.5 2.1 22 1

1 23 1

1

73 6.5 4.2 1

1 1.5 5.0 6.0 24 1.1 6.0 .16 25 1.2 8. O 4.8 26 2.1 6.5 6.3 27 1.8 6.8 2. o 28 1.5 7.0 .10 29 2.7 6.5 5.3 30 1.1 5.0 7.9 1.4 4.8 6.0

/ 1.6 5.0 4.3 if2 1.1 2. o 1.5 1.3 3.2 4.2 1.1 1.8 5.' 1.0 3.4 1.2 3.3

3.9 2.9 ,,"

/'

IV

V

VI

VI I

VI11

IX

X

CUADRANTE

u 1

111 r I1

E . I11

ALTURA(m.) D.A.P.(m.) COBERTURA(m.) DISTANCIA(m.) No. de Indiv.

26 28

25 28 25 27 28 26 25 26 29 25 29 28 24

27 25 23 28 26 25

23 28

26 26 23 27 25 24 22 22

23 22

25 26 28

27 26 28

1.3 1.3

1.0

1.4

* 85

* 89 2.2

1.8 . 1.2

1.3 2.1

96 1.2

1.7

1.0

1.7 1.1

96

76 .94

1.5 1.0

1.1 1.2

1.9 76

.99 1.1 1.2

1.3 58

.38 1.7

1.3 1.0

1.2

89 2 - 3 2.2

2.7 3.0 2. o 3.2 3.1 3.7 2.7 1.8

3.4 4. O

3.9 3.7 4.3 2.9 2.5 4. O

3.9 2.8 4. O 3.2 3.5 2.7 4.2 4.5 3.8 4.0 4. O

4.5 5.0

5.5 6.0 4.5 3 * 9 3.2 4. O

4.5 3- 9 3.7 2.7

2.4

3.0 .86

5.0 7.0 2.4 3.1 3.5

4. O

5.5 8.0

4.9

76

76 1.0

1.5 1.0

4. O

96

.44

5-4 7.6 3.5 4.7 5.4 1.0

1.0

4.4 5.5 5.0 2.1

2.5 4.4 6.0 5.6 1.4

96 1.7 4.8

1 2

3 4

5 6 7 8 9 10

11 1 2

13 14 15 16 17 18

19 20

21

22

23 24

25 26 27 28

29 30 31 32 33 34 35 36 37

39 38 - 3 7 -

[TT Abies religiosa

IV

V

VI

VI1

VI11

1x

xx

UL

fUADRANTE I

II:

u - [ - 111

I1

ALTURA(m.) D.A.P. (m.) COBERTURA(m.) DISTANCIA(m.) No. de Indiv.

25 28 20 22 25 2P 20 28 25

25 22

20 22 23 15 22 25 16 26 24 28 25 22 27 24 28 26 23 29

25 26 29 22

28

28 21 18 20

.85 1.7 1.1 2.1 1.0 1.2 90 2.1 1.0

.24 .50

.95 3.0

1.7 .60 .50 1.2 1.1 1.3 1.0

1 .0

1.4 1.0

.85

89

.79

1.2

1.3

3.0 1.6 1.2 3.1 5 2.3 1.7 3.1 4 1.5

3.0 2.5 3.5 2.7 3.3 1.7 2.1 2.3 2.7 7.0 3- 0 6. O 4. O 1.7 2.1 3.4 1.0 1.8 3 s 2 3.2 3.0

3.7 4. O 2.2 2.1

2.3

3.34 1.8

3 2.7 2.4 4 1.2 2.4 2.1 3- 2 2.7

.80

2.1 5.0

1.5 8. O 3.0 4. O 3.0 4. O 4.3 3.6 4.1 2.2 5.0

3.2 6.0 3.3 1.5 5.0

1.7 2.1 3.0 4.2 6.1 5.0 4. O 3.0 3.3 1.8 3.0 1.1 2.2 3- 1 5 2.3 1.7 3- 1 4 1.5

1

2 3 4 5 6 7 8

9 10

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 - 38 -

[ Abies religiosa

CUADRANTE ALTURA(m.) D.A.P.(m.)

25 28 20

22

25 21

20

28

25 22

25 20

22

23 15 22

25 16 26 24 28

25 22

27 24 28

26 23 29 28

25 26 29 22

28

21 18

20 18 22

.85 1.7 1.1

2.1 1.0

1.2

90 1.2

1.0

* 50 1.4

.95 3- 0

1.7 .60 .58

1.2

1.1

1.3 1.0

1.0

1.4 1.0

85

89

.79

1.2

1.3

3- 0 1.6 1.2

3.1 5.0

2.3 1.7 3.1 4. O

1.5

1.0 * 56

COBERTURA(m.\ DISTANCIA(m.) No. de Tndiv.

3.0 2.5 3.5 2.7 3.3 1 - 7 2.1

2.3 2.7 3.2 3.0 6.0

4. O

1.8

2.1

3.4 1.0

1.8

3- 2

3.2 3.0 2.3 3.7 4. O

2.2

2.1

3.3 1.8

3.0 2.7 2.4 4. O

1.2

2.4 2.1

3.2 2.7 3.0 5. O

.80

2.1

5.0 1.5 8.0

3.0 4. O

3.0 4.0 3.2 3.6 4.1 2.2

5.0

3.2 6.0 3.3 1.5 5 . 0

1.7 2.1

3.0 4.2 6.1 5.0 4. O

3.0 3.3 1.8

3.0 1.1' 1.2

3.1 5.0 2.3 1.7 3.1 4. O

1.5

1.0 56

1 2

3 4 5 6

7 8

9 1 0

11

12

13 14 15 16 17 18 19 20

21 22

23 24 25 26 27 28

29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 -39- 39 40

SCUADYE 1

VI11 r iL

IX IC c G x

ALTUñA(m.1 A.D.P.(m.\ 22 85 19 .67 17 .86 21 .85 1 8 .56 15 - 80

14 1.1

17 .33

17 3.0 20 90

21 57 19 .46 25 - 31 20 .97 22 1.5

17 .59 19 1.1 1 8 .80

12 1.9 21 .62

17 1.4 11 .82

19 1.0

29 .79 16 55 25 .40

28 -80

20 1.8

21 1.5

1 8 92

22 1.0

16 .40

19 78 15 .60

20 1.3 29 1.5 24 1.7 19 2.5

21 59 15 -67

COBERTURA(m.1 DISTANCIA(m.) No. de Indiv. 1.3 7.5 1 1.2 2.0 2

1.3 2.5 3 1.8 4. O 4

54 2.0 5 2.2 1.3 6 2.1 1.7 7 1.1 4.5 8

2.7 4. O 9

3.8 8. O 1 0

3.4 5.0 11

1.4 5.5 12 1.2 2.5 13 2.1 1.7 14 2.6 3.5 15 2.6 1.5 16 1.1 3.0 17 1.2 3.9 1 8

1.9 7.0 19 3.2 12 20

1.5 3.0 21

1.5 1.0 22

2.1 3.0 23 1.6 7.0 24

1.3 1.0 25

1.0 2. o 26

4.8 5.0 27

3.2 7.0 28

291 6.0 29

2.6 1.5 30 3.2 3- 0 31 4. O .57 32

3.4 .80 33 2.8 -40 34 3.1 1.2 35 4.3 2.4 36 1.9 2.0 37 2.5 1.5 38 3.2 1.6 39

-4 0- 4. O 1.8 40

203.04 261.3

- 41 -

-' 4 2 -

ln w

O U -I 3 N U

I I

_>

- 44 -

- 4 5 -

- 4 6 -

' I . . , . .

:

!

I I

I I I

I i I

1

J 1

I

- 47 -

:u K I- .. i:.

W

a (r 3 t U a Lu O. s LI! t.

O o m W a L i

O 2

n W ?>

a

z O o

- N

c U w O. 2 iu I-

O u m Ll

u. O

U n. w > 2 O u =c LK

a

-. L

- !i U1 cn a z O N

R

- 4 8 -

- 49 -

'I

- 50 -

- 51 -

- 52 -

- 5 3 -

"1 i

- 55 -

E n l a p r e s e n t e f o t o g r a f í a , se observa e l Cerro T e p a l c a t e s , ubicado hacia

e l n o r t e de l a c a r r e t e r a La Venta-La Marquesa. Es una r e p r e s e n t a c i ó n prc

hable de l a forma en que se encontraba e l e c o s i s t e m a a n t e s d e l i n i c i o de

l a mencionada c a r r e t e r a . Nótese la abundante vegetac ión .

1 I

- 56 -

En l a fotograf ía se observa e l Impacto Ambiental causado en una parte de l cerro Tepalcates, a s í como también un tramo de l a - nueva carretera.

Observese l as pendientes tan abruptas y l a abundante vegetación.

- 51

'

En e s t a f o t o g r a f í a s e observa en g e n e r s l les a l t e r a c i o n e s causadas en el e c o s i s t e m a : e r o s i ó n , a e r e a c i ó n y d r e n a j e d e l s u e l o , cambios en el d o s e l ,

e t c é t e r a .

- 58 -

13

,

En l a s f o t o g r a f í a s s e o b s e r v a l a maquinaria pesada u t i l i z a d a para l a - _ _ c o n s t r u c c i ó n d e l camino, a s í como también , e l a i s l a m i e n t o de l a v e g e t a c i ó n

inmedia ta y l a e s p e s a v e g e t a c i ó n que s e e n c u e n t r a en l a zona de mayor a l t i

tud

- 59 -

F o t o g r a f í a s que se tomaron h a c i a el sur de l a c a r r e t e r a L a Venta-La MarquE

sa. Observense los e s t r a g o s causados en e l medio ambiente.

- 60 -

A q u í s e muestra e1 avance d e l Impacto Ambiental causado por l a construcc ión

de l a c a r r e t e r a L a ! W n t a - L a Marquesa y sus múlt iples e f e c t o s .

- 61 -

Obsérvese l a completa t a l a en el t e r r e n o , l a t o p o g r a f í a y l a e s t r u c t u r a

d e l p e r f i l d e l s u e l o , además de l o s t i p o s de sedimentos deposi tados .

- 62 -

n

- .-- . . - - , - e el norte d e la Estación Pisc:ícola "Las Truchas". (Crotalum -

t r i s e r i a t u s triseriatus). l.

- 6 3 -

1.

2 .

3.

4.

5.

6.

7.

8 .

L . Tamayo J o rge (1980) GEOGRAF IA MODERNA DE M E X I C O Ed. T r i l l a s , 9a. e d i c i G n México.

Bonnefous Edward (1973) EL HOMBRE O LA NATURALEZA? Fondo de C u l t u r a EconGmica Mexico. p .p . 83-113

Brubaker S t e r l i n g (1978) EL D O M I N I O DEL MANANA. BREVE TRATADO DE ECOLOGIA E d i t o r e s asoc iados . p.p. 35-45

C l a r k R . J . (1977) COASTAL ECOSYSTEM MANAGEMENT A TECNrCAL MANUAL FOR THE CONSERVATION OF COSTAL ZONE RESOURCES. John W i l e y & Sons New Y o r k . London.

E r i c k s o n A . P a u l (1980) H I G W A Y AND WETLAND: IMPACT ASSESSMENT M I T I G A T I O N AND ENHANGEMENT MEASURE. Tomo I Y 11, U.S. Departament - o f T ranspor t a t i on .

Krebs C. (1978) ECOLOGY, THE EXPERIMENTAL ANALIS IS OF DlSTRIBUTION AND ABUNDANCE. Ed . Harper I n t e r n a t i o n a l , 2a. Ed. p .p . 385-407.

Kucera C l a i r (1978) EL RETO DE LA ECOLOGIA Ed. Con t inen ta l S .A . , l a . ed, p.p. 17-37

Rzedowski J . (1981) VEGETACION DE MEXICO Ed. Limusa l a . ed. p.p. 302-310

i

- 64 -

9.

10.

1 1 .

1 2 .

13.

Rzedowski y Rzedowrki (1970) FLORA FANEROGAMICA DEL VALLE DE MEXICO Ed. Continental 2a. ed. p.p. 47-52

Sosa H. Antonio (1983) PARQUE NACIONAL "INSURGENTE MIGUEL HIDALGO Y SEDUE, MEXICO.

Stahrl E. & John Letey (1975) ORDENACION Y GESTION DEL MEDIO AMBIENTE Madrid, p.p. 818.

COST I L LA"

U.S. Atomic Energy Comission (19721 GUIDE TO THE PREPARATION OF ENVIROMENTAL REP NUCLEAR POWER PLANTS. Washington D.C.

TS FOR

Sdnchez V . y Gonialez A. (1961) LOS PARQUES NACIONALES DE MEXICO Instituto Mexicano de Recursos Naturales Renovables A.C. México.

- 6 5 -