sentencias caso arana mendoza

32
JUZ.COLEGIADO - S. Central EXPEDIENTE : 01365-2010-91 -2601 -JR-PE- 02 ESPECIALISTA : JUAN JOSÉ HERRERA SÁNCHEZ ABOGADO DEFENSOR : DÍAZ MERINO, MIGUEL ABOGADO : SALVADOR OTTINIANO, LUIS MINISTERIO PUBLICO : SEGUNDA FPPC , IMPUTADO : ARANA MENDOZA, ALFREDO DELITO : HOMICIDIO SIMPLE AGRAVIADO : YOVERA YOVERA, CARLOS ALBERTO SENTENCIA CONDENATORIA POR MAYORÍA Resolución Nro. ONCE Tumbes, dieciocho de Noviembre del año dos mil once.- VISTOS Y OÍDOS,

Upload: apinilloss03

Post on 26-May-2015

1.979 views

Category:

Documents


3 download

TRANSCRIPT

Page 1: Sentencias caso arana mendoza

JUZ.COLEGIADO - S. CentralEXPEDIENTE : 01365-2010-91 -2601 -JR-PE-02ESPECIALISTA : JUAN JOSÉ HERRERA SÁNCHEZABOGADO DEFENSOR : DÍAZ MERINO, MIGUELABOGADO : SALVADOR OTTINIANO, LUISMINISTERIO PUBLICO : SEGUNDA FPPC ,IMPUTADO : ARANA MENDOZA, ALFREDODELITO : HOMICIDIO SIMPLEAGRAVIADO : YOVERA YOVERA, CARLOS ALBERTO

 

SENTENCIA CONDENATORIA POR MAYORÍAResolución Nro. ONCE Tumbes, dieciocho de Noviembre del año dos mil once.-

VISTOS Y OÍDOS,

Page 2: Sentencias caso arana mendoza

DÉCIMO: ANÁLISIS JURÍDICO PENAL DE LA CALIFICACIÓN JURÍDICA DEL DELITO IMPUTADO AL ACUSADO ALFREDO ARANA MENDOZA A LA LUZ DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA.-

Partiendo de  la teoría del caso propuesta  inicialmente por el representante del Ministerio público, encuadra la conducta en el tipo penal de HOMICIDIO POR FEROCIDAD por cuanto no se advierte un motivo entendible al existir un motivo fútil, pues se  habría  realizado  el  hecho  delictivo  al  haberle  el  acusado rechazado un abrazo al agraviado; 

Page 3: Sentencias caso arana mendoza

Y  HOMICIDIO  POR  ALEVOSÍA,  por  cuanto  el  agraviado  se encontraba  en  estado  de  ebriedad,  no  esperaba  un  ataque por la espalda además de encontrarse desarmado, las mismas que  se  encuentran  prevista  en  los  articulo  106  con  las agravantes del 108 inciso 1 y 3 del Código Penal.

DÉCIMO: ANÁLISIS JURÍDICO PENAL DE LA CALIFICACIÓN JURÍDICA DEL DELITO IMPUTADO AL ACUSADO ALFREDO ARANA MENDOZA A LA LUZ DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA.-

Page 4: Sentencias caso arana mendoza

Que,  de  la  actuación  probatoria,  podemos  afirmar categóricamente que con suficiencia probatoria se  la  logrado acreditar lo siguiente:

Está acreditado que tanto el agraviado Carlos Yovera Yovera y el  acusado  Carlos  Arana  Mendoza,  el  día  de  los  hechos estaban  en  estado  de  ebriedad,  el  primero,  porque  así  ha dado cuenta el perito Cesar Canales, en su dictamen pericial No. 2010002084585, determinando que tenia 1.81 gramos de litro de alcohol en la sangre, es decir estaba en el nivel tres de embriaguez;

DÉCIMO: ANÁLISIS JURÍDICO PENAL DE LA CALIFICACIÓN JURÍDICA DEL DELITO IMPUTADO AL ACUSADO ALFREDO ARANA MENDOZA A LA LUZ DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA.-

Page 5: Sentencias caso arana mendoza

y el segundo, porque si bien es cierto  la pericia que  le practicó el mismo perito  arrojó negativo,  sin embargo,  este perito ha  sabido precisar por qué el motivo de ello, siendo razonable entender que la  desaparición  de  los  contenidos  de  alcohol  se  deben principalmente por el metabolismo de un ser vivo, ya que entre el momento en que  sucedieron  los hechos y  las  tomas de muestras habrían trascurrido 08.45 a 09,15 horas, tiempo superior a las 6 u 8 horas que demora el metabolismo para desaparecer el alcohol en la sangre.

CON TODO ELLO SE ACREDITA LA CONCURRENCIA DE LOS ELEMENTOS OBJETIVOS DEL TIPO PENAL DE HOMICIDIO SIMPLE.

DÉCIMO: ANÁLISIS JURÍDICO PENAL DE LA CALIFICACIÓN JURÍDICA DEL DELITO IMPUTADO AL ACUSADO ALFREDO ARANA MENDOZA A LA LUZ DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA.-

Page 6: Sentencias caso arana mendoza

RESPECTO A LA CONCURRENCIA DE LOS ELEMENTOS SUBJETIVOS,  podemos afirmar que  la  intención de matar está suficientemente acreditado, por lo siguiente:

La  forma  como  el  perito  balística  Freddy  Ordinola  Castillo  ha detallado las posibles circunstancias en que se desarrollaron los hechos,  han  resultado  razonable  y  científicamente  creíbles; primero,  porque  como  lo  ha  señalado  tajantemente  es imposible que el arma de fuego se haya disparado producto de un  forcejeo,  porque  en  todo  caso,  las muestras  que  le  fueron tomadas  a  las  manos  del  agraviado  Carlos  Yovera  Yovera habrían salido con resultado positivo para bario y antimonio;

DÉCIMO: ANÁLISIS JURÍDICO PENAL DE LA CALIFICACIÓN JURÍDICA DEL DELITO IMPUTADO AL ACUSADO ALFREDO ARANA MENDOZA A LA LUZ DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA.-

Page 7: Sentencias caso arana mendoza

y segundo, tampoco, ha resultado creíble que el agraviado le llegó a sujetar con el brazo el cuello del acusado, y que Carlos Yovera Yovera haya estado detrás de Arana Mendoza, es decir que  la  espalda  del  acusado  estaba  pegada  o  muy  cerca  al pecho  del  agraviado,  ya  que  si  hubiera  sido  así,  las vestimentas  del  acusado  Alfredo  Arana  Mendoza  hubieran resultado  con  manchas  de  sangre,  e  inclusive  el  acusado hubiera  salido  lesionado,  por  la  forma  como  ejecutó  el disparo  en  el  cuerpo  del  occiso,  de  arriba  hacia  abajo,  de derecha a izquierda y de atrás hacia delante.

DÉCIMO: ANÁLISIS JURÍDICO PENAL DE LA CALIFICACIÓN JURÍDICA DEL DELITO IMPUTADO AL ACUSADO ALFREDO ARANA MENDOZA A LA LUZ DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA.-

Page 8: Sentencias caso arana mendoza

 Por lo que se concluye que el acusado, al ingresar al baño casi detrás  del  agraviado,  entro  con  la  plena  intención  de  dar muerte al Carlos Yovera Yovera.

Respecto a la antijuricidad, debo señalar que no existe causa de  justificación  conforme  a  los  alcances  que  establece  el artículo 20 del Código Penal.

DÉCIMO: ANÁLISIS JURÍDICO PENAL DE LA CALIFICACIÓN JURÍDICA DEL DELITO IMPUTADO AL ACUSADO ALFREDO ARANA MENDOZA A LA LUZ DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA.-

Page 9: Sentencias caso arana mendoza

Respecto  a  la  culpabilidad,  en  el  presente  caso  se  advierte, que el acusado es una persona mayor de edad y no sufre de alguna anomalía psíquica o mental que le haga inimputable, o que  limite su capacidad de discernimiento entre  lo  lícito y  lo ilícito.

Por  lo  que  podemos  afirmar  categóricamente  que  el Ministerio Público, con un nivel de suficiencia probatoria, más allá  de  toda  duda  razonable,  ha  logrado  determinar  la comisión  del  delito  de  homicidio  simple,  así  como  la responsabilidad penal del acusado 

DÉCIMO: ANÁLISIS JURÍDICO PENAL DE LA CALIFICACIÓN JURÍDICA DEL DELITO IMPUTADO AL ACUSADO ALFREDO ARANA MENDOZA A LA LUZ DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA.-

Page 10: Sentencias caso arana mendoza

LO QUE NO LOGRÓ ACREDITAR EL MINISTERIO PÚBLICO EN JUICIO.-

Que no obstante que forma parte de su teoría del caso que el acusado  haya matado  al  agraviado  con  ferocidad  y  alevosía, este no ha sido acreditado por lo siguiente:

Para  afirmar  ello,  debemos  precisar  que  por  FEROCIDAD  se entiende  que  la  muerte  e  haya  causado  por  un  instinto  de perversidad brutal; 

DÉCIMO: ANÁLISIS JURÍDICO PENAL DE LA CALIFICACIÓN JURÍDICA DEL DELITO IMPUTADO AL ACUSADO ALFREDO ARANA MENDOZA A LA LUZ DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA.-

Page 11: Sentencias caso arana mendoza

LO QUE NO LOGRÓ ACREDITAR EL MINISTERIO PÚBLICO EN JUICIO.-

  y  por  ALEVOSÍA  cuando  la  agresión  que  el  agente  sobre  su víctima  lo  haya  hecho  de  tal  manera  que  elimine  toda posibilidad de defensa de  la  víctima, que haya  llevado como consecuencia  la  inexistencia  de  riesgo  para  el  atacante  que pudiera  proceder  del  comportamiento  de  defensivo  de  la víctima.

DÉCIMO: ANÁLISIS JURÍDICO PENAL DE LA CALIFICACIÓN JURÍDICA DEL DELITO IMPUTADO AL ACUSADO ALFREDO ARANA MENDOZA A LA LUZ DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA.-

Page 12: Sentencias caso arana mendoza

LO QUE NO LOGRÓ ACREDITAR EL MINISTERIO PÚBLICO EN JUICIO.-

Así  entendidas  las  circunstancias  agravantes  de  los  actos  de prueba que han resultado del juicio oral, la médico legisla Díaz Guevara ha sido reiterativa en afirmar que fue una sola bala la que  le  causa  la muerte al  agraviado Carlos Yovera,  y que  las únicas lesiones que presentó la víctima a su examen externos fueron dos; una equimosis de 6.5 x 0.6 en el brazo, cara lateral externa tercio medio, y una excoriación de 2x 0.5 cm en cara anterior,  lesiones  recientes que pudieron  ser  causadas  antes de las 24 horas de la muerte del agraviado;

DÉCIMO: ANÁLISIS JURÍDICO PENAL DE LA CALIFICACIÓN JURÍDICA DEL DELITO IMPUTADO AL ACUSADO ALFREDO ARANA MENDOZA A LA LUZ DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA.-

Page 13: Sentencias caso arana mendoza

LO QUE NO LOGRÓ ACREDITAR EL MINISTERIO PÚBLICO EN JUICIO.-

sin  embargo,  estas  últimas,  en  primer  término,  no  se  ha logrado determinar en  forma cierta cuándo se produjeron; y segundo, porque para nuestra consideración son lesiones que no  revelan propiamente una brutalidad  sobre  la  víctima. Así también  no  se  ha  acreditado  algún  motivo  fútil,  como  un aparente  rechazo  de  un  abrazo,  ya  que  ninguno,  de  los testigos ha señalado esta circunstancia.

DÉCIMO: ANÁLISIS JURÍDICO PENAL DE LA CALIFICACIÓN JURÍDICA DEL DELITO IMPUTADO AL ACUSADO ALFREDO ARANA MENDOZA A LA LUZ DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA.-

Page 14: Sentencias caso arana mendoza

LO QUE NO LOGRÓ ACREDITAR EL MINISTERIO PÚBLICO EN JUICIO.-Respecto a la alevosía, en primer término no se ha acreditado que  el  acusado  haya  logrado  eliminar  de  la  víctima  toda posibilidad  de  defensa;  por  el  contrario,  la  víctima  Carlos Alberto Yovera Yovera, no estaba tan inconsciente el día de los hechos,  conforme  lo  indica  uno  de  los  peritos,  por  cuanto, logró pedirle permiso a la dueña del local para que ingrese al baño,  logrando  ingresar  al  baño del  Bar  Línea  y  Fuego,  y  en todo caso, lo contrario hubiese sido que, éste sin permiso de nadie , orinara afuera del local o en plena vía pública.

DÉCIMO: ANÁLISIS JURÍDICO PENAL DE LA CALIFICACIÓN JURÍDICA DEL DELITO IMPUTADO AL ACUSADO ALFREDO ARANA MENDOZA A LA LUZ DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA.-

Page 15: Sentencias caso arana mendoza

LO QUE NO LOGRÓ ACREDITAR EL MINISTERIO PÚBLICO EN JUICIO.-

También  se  ha  determinado  que  ambos  han  estado  ebrios,  la puerta  del  baño  ha  estado  abierta  conforme  lo  ha  indicado  la testigo Natividad Medina,  y  este  ambiente  formaba  parte  de  un local público como es un Bar o cantina a la que concurren más de una persona.

POR  TODO  ELLO  AFIRMAMOS  POR  MAYORÍA  QUE  ESTAS CIRCUNSTANCIAS AGRAVADAS NO HAN SIDO ACREDITADAS. 

LO  QUE  SI  ESTA  ACREDITADO  ES  LA  COMISIÓN  DEL  DELITO  DE HOMICIDIO SIMPLE.

DÉCIMO: ANÁLISIS JURÍDICO PENAL DE LA CALIFICACIÓN JURÍDICA DEL DELITO IMPUTADO AL ACUSADO ALFREDO ARANA MENDOZA A LA LUZ DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA.-

Page 16: Sentencias caso arana mendoza

DECIMOTERCERO: DETERMINACIÓN Y DOSIFICACIÓN DE LA PENA:

Que, habiéndose determinado la comisión del delito de homicidio simple y la responsabilidad penal del acusado Alfredo Arana Mendoza en este delito, conviene determinar y dosificar  la  pena  a  imponer,  ello  en  atención  primero  a  la pena  legal que prevé el artículo 106 del Código Penal, y a  la luz  de  lo  que  dispone  el  artículo  45  y  46  del mismo  cuerpo sustantivo;  siendo  así,  podemos  advertir  de  lo  actuado  en juicio  oral,  que  existen  mayoritariamente  circunstancias cualificantes de agravación, 

Page 17: Sentencias caso arana mendoza

por  cuanto  en  primer  término,  se  ha  violentado  el  bien jurídico  de  mayor  importancia,  como  es  la  vida  humana  de una persona de 34 años de edad, también la utilización de un arma  de  fuego  y  el  conocimiento  de  sus  obligaciones  que tenia por el hecho de portar un arma de fuego, del cual tenía licencia expedida por autoridad competente, por  lo que para graduar  la  pena  de  partirá  del  máximo  que  prevé  el  tipo penal,  esto  es  20  años  de  pena  privativa  de  libertad;  sin embargo  en  atención  al  principio  de  proporcionalidad  y prohibición  de  exceso,  se  valoraran,  algunas  circunstancias cualificantes de atenuación, como es el hecho de no ser una persona reincidente o habitual en la comisión de estos delitos,

DECIMOTERCERO: DETERMINACIÓN Y DOSIFICACIÓN DE LA PENA:

Page 18: Sentencias caso arana mendoza

haber  estado  ebrio  al  momento  que  cometió  el  ilícito,  no tiene  sanciones  disciplinarias,  y  porque  resulta  ser  una persona adulta mayor ya que cuenta con 54 años de edad, lo que permitirá al colegiado disminuir prudencialmente la pena básica para lograr una pena concreta, ello con la intención de cumplir una  función preventiva, protectora y  resocializadora, pues así lo exige el artículo IX del título Preliminar del Código Penal; sin embargo,  la sanción será  igualmente efectiva, y se ejecutará conforme al artículo 402 del Código Procesal Penal.

DECIMOTERCERO: DETERMINACIÓN Y DOSIFICACIÓN DE LA PENA:

Page 19: Sentencias caso arana mendoza

FUNDAMENTOS POR LOS CUALES, habiéndose deliberado en sesión secreta  la presenta causa,  las cuestiones relativas a  la existencia de los hechos y circunstancias, así como respecto a la responsabilidad del acusado, la calificación legal, el Juzgado Penal Colegiado de Tumbes de conformidad como dispone los artículos IV, V, VIIIY IX del Título Preliminar y  los artículos 11, 12,  16,  23,  28,  29,  45,  46,  92,  93,  106,  108  inciso  1  y  3  del Código Penal,  así  como  los 374  inciso 1, 385  inciso 2, 392 al 397 y 399 del Nuevo Código Procesal Penal, y aplicando la ley, la lógica jurídica y las máximas de la experiencia (sana critica), a  Nombre  del  Pueblo  Peruano,  POR MAYORÍA, EXPIDE LA PRESENTE SENTENCIA, y FALLA:

DECIMOTERCERO: DETERMINACIÓN Y DOSIFICACIÓN DE LA PENA:

Page 20: Sentencias caso arana mendoza

1. DESVINCULÁNDOSE de la calificación jurídica de los hechos materia de imputación en contra de Alfredo Arana Mendoza, determinado  por  el  Representante  del  Ministerio  Público como  HOMICIDIO POR FEROCIDAD Y POR ALEVOSÍA, READECUÁNDOLO  por  el  delito  de  HOMICIDIO SIMPLE previsto y sancionado en e! artículo 106 del Código Penal.

 

2. CONDENAR al acusado ALFREDO ARANA MENDOZA, como autor  del  delito  contra  la  vida,  el  cuerpo  y  la  salud  en  la modalidad de HOMIDICIO SIMPLE previsto en el artículo 106 del Código Penal, en agravio de Carlos Alberto Yovera Yovera, IMPONIÉNDOLE DIECISEIS AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD EFECTIVA

Page 21: Sentencias caso arana mendoza

SALA DE APELACIONES - SEDE CENTRALEXPEDIENTE N° : 01365-2010-30-2601 -JR-PE-02 ESPECIALISTA : GERARDO RUFASTO CHAPAIMPUTADO : ALFREDO ARANA MENDOZADELITO : HOMICIDIO CALIFICADO.AGRAVIADO : CARLOS ALBERTO YOVERA YOVERA.

 

RESOLUCIÓN N° QUINCE

Tumbes, veinticuatro de Enero del año dos mil doce.-

 

VISTOS y OÍDOS; en Audiencia Pública; y CONSIDERANDO:

Page 22: Sentencias caso arana mendoza

SALA DE APELACIONES - SEDE CENTRALEXPEDIENTE N°: 01365-2010-30-2601 -JR-PE-02 

III.-ANÁLISIS:3.3. Evaluación Conjunta de Pruebas:

3.3.1. Respecto a la Forma: Presunta afectación del derecho de defensa y motivación de la sentencia apelada.-

i) Se ha cuestionado a su vez, la carencia de motivación en la apelada; sin embargo el sostener  inexistencia de motivación, implica que la resolución no da cuenta de las razones mínimas que sustentan la decisión o no responde a las alegaciones de las partes del proceso; lo cual es ajeno a la verdad, pues el

Page 23: Sentencias caso arana mendoza

Juzgado  colegiado  sin  perjuicio  de  las  observaciones  antes esgrimidas,  ha  cumplido  en  otorgar  motivación  interna  y externa  a  la  recurrida,  pues  presenta  inferencias  válidas  así como coherencia narrativa; por otro lado se han justificado las premisas  congruentemente,  así  como  se  ha  brindado motivación suficiente acorde a su razonamiento; 

SALA DE APELACIONES - SEDE CENTRALEXPEDIENTE N°: 01365-2010-30-2601 -JR-PE-02 

Page 24: Sentencias caso arana mendoza

3.3.2. Respecto al Fondo - 

a) corresponde establecer que el bien jurídico protegido en el presente caso penal, tanto para la calificación principal como para la subsidiaria, es la "vida humana independiente", siendo que  la  primera  modalidad  deviene  en  autónoma  y  está referida  a  dar  muerte  a  una  persona  concurriendo circunstancias referidas a medios peligrosos o que revelan una especial maldad en el sujeto activo; mientras que la segunda modalidad constituye el tipo básico

SALA DE APELACIONES - SEDE CENTRALEXPEDIENTE N°: 01365-2010-30-2601 -JR-PE-02 

Page 25: Sentencias caso arana mendoza

b)  - Por Ferocidad:  Cuando  el  comportamiento  es  realizado por el  sujeto activo  sin ningún móvil  explicable,  esto es, por causa  fútil  o  nimia  desconcertante,  en  relación  al  resultado muerte, "trasuntando" en desproporcionado y deleznable. En esta manifestación  no  es  imprescindible  ni  necesario  que  el agente criminal  se  sienta o  se  sepa  feroz en  la ejecución del acto de matar, teniendo en cuenta que tal característica forma parte  de  su  esfera  subjetiva  y  personal;  sintomático  de  un temperamento y personalidad patológicos;

SALA DE APELACIONES - SEDE CENTRALEXPEDIENTE N°: 01365-2010-30-2601 -JR-PE-02 

Page 26: Sentencias caso arana mendoza

proceder del acusado que guarda coherencia con el resultado de  la  pericia  psiquiátrica  practicada,  mediante  la  cual  los médicos  psiquiatras  concluyen  en  que  Alfredo  Arana Mendoza, presenta conductas antisociales repetidas, entre las relevantes: mentiras y peleas, no experimenta sentimiento de culpa  por  su  conducta,  posee  habilidad  para  justificar  su comportamiento  la  cual  no  la  encuentra  censurable,  posee reacciones desproporcionadas a los estímulos, por ende nadie puede  pronosticar  como  reaccionará,  aunado  a  presentar frialdad afectiva; sin embargo se da cuenta de la realidad

SALA DE APELACIONES - SEDE CENTRALEXPEDIENTE N°: 01365-2010-30-2601 -JR-PE-02 

Page 27: Sentencias caso arana mendoza

a su vez el protocolo de pericia psicológica número 0001873-2011-PSC, concuerda en que el sujeto evaluado en comento, tiene  actitud  suspicaz  orientada  a  evitar  responsabilidades, utilizando  la  racionalización  como mecanismo defensivo; por último  concluye  el  psicólogo  que  el  acusado  tiene personalidad  con  rasgos  inestables  e  impulsivos;  en  ese sentido,  resulta  incuestionable  la  concurrencia  de  esta circunstancia agravante en el delito de homicidio.

SALA DE APELACIONES - SEDE CENTRALEXPEDIENTE N°: 01365-2010-30-2601 -JR-PE-02 

Page 28: Sentencias caso arana mendoza

por  ende,  este  Colegiado  apreciando  los  medios  de  prueba antes referidos acorde a las leyes de la lógica y las normas de la  experiencia,  aunado  a  las  demás  testimoniales  y declaraciones  de  peritos  valorados  por  el  órgano  judicial  de origen; arriba a  la convicción de  la responsabilidad penal del encartado.

SALA DE APELACIONES - SEDE CENTRALEXPEDIENTE N°: 01365-2010-30-2601 -JR-PE-02 

Page 29: Sentencias caso arana mendoza

IV.- DECISIÓN: 

Por  los fundamentos expuestos,  la Sala Penal de Apelaciones de  la Corte Superior de  Justicia de Tumbes; por unanimidad, RESUELVE:

 

CONFIRMAR  la sentencia contenida en  la  resolución número once del dieciocho de Noviembre del año dos mil once, en el extremo  que  condena  al  acusado  Alfredo  Arana  Mendoza, como autor del delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, en agravio de Carlos Alberto Yovera Yovera.

SALA DE APELACIONES - SEDE CENTRALEXPEDIENTE N°: 01365-2010-30-2601 -JR-PE-02 

Page 30: Sentencias caso arana mendoza

B. REVOCAR  los  siguientes  extremos  de  la  sentencia recurrida:

a) La  desvinculación  de  la  calificación  jurídica  de  los  hechos materia de imputación, y demás contenido en el ítem uno de la parte decisoria; y

b) La modalidad  del  delito  por  el  cual  se  condena,  esto  es, Homicidio  Simple,  previsto  en  el  artículo  ciento  seis  del Código Penal.

SALA DE APELACIONES - SEDE CENTRALEXPEDIENTE N°: 01365-2010-30-2601 -JR-PE-02 

Page 31: Sentencias caso arana mendoza

C. REFORMÁNDOLO,  se  condena  a  Alfredo  Arana Mendoza, como autor del delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud, en la modalidad de Homicidio Calificado, tipificado en el artículo ciento  ocho  -  incisos  primero  y  tercero  del  Código  Penal (calificación  principal),  en  agravio  de  Carlos  Alberto  Yovera Yovera.

SALA DE APELACIONES - SEDE CENTRALEXPEDIENTE N°: 01365-2010-30-2601 -JR-PE-02 

Page 32: Sentencias caso arana mendoza

D. CONFIRMAR  los  extremos  de  la  pena  y  reparación  civil impuestas así como en cuanto a las costas del proceso.

E. LLAMAR LA ATENCIÓN  a  los  señores  jueces  Javier Carlos Salazar  Flores  y  Christian  Milagros  Periche  Rumiche; EXHORTÁNDOLOS  a  que  asuman  mayor  celo  en  el cumplimiento de sus funciones.

SALA DE APELACIONES - SEDE CENTRALEXPEDIENTE N°: 01365-2010-30-2601 -JR-PE-02