sc calf 2010[1]
DESCRIPTION
CALFTRANSCRIPT
�������������� ��������� ���������������
� ����������������� �����������������
� ������������������ ����������
� �������������������� �����
� �������������� ���
���������������� ������������� ������������������ ������������� ��
��������� !�����������"��#������$%%$�
���������������� ����������&����'�������������������������(�������#����������������������� �������)#�� ������� ����*
� + ���� ��������������#�����������������������
�������������� ����
�����������
���������������
�� ��������
����� ������
�� ��������
�������������
����
�����
��������� �
����
!" !"�# $�$ "�$ %�%
(Lambs 100 Days, 13 kg liveweight)
���������������� ������������� ������������������ ������������� ��
!" !"�# $�$ "�$ %�%
%&' (!�# )�! (�# %�)
After inoculating with a greater number of bacterialstrains, papillae length, rumen wall thickness and weightof the rumen were all increased.
(Fonty 1984),���������������������
-����#������������������
���� ��*������+
,����� ������
-�� � �������������+
,��������
.������������������������������������������������������������������������ � �������������*
Calves should be offered grain to encourage rumen papillae development.Grain feeding increases the concentration of butyric acid in the rumenwhich increases papillae growth.
Ideal management : Poor management :
���������������� ������������� ������������������ ������������� ��
Ideal management :Rumen of a 6-week-old calffed on milk, hay and grain.Fresh water must be available.
Poor management :Rumen of a 6-week-old calffed on hay and milk, withno grain, leading to poorpapillae development.(however, insufficienteffective fiber and toomuch grain will result inthickening and clumping of rumen papillae,reducing their absorptive capacity).
/���������0��������������������������� ���������������#�����������*�
���������� ���������������������������/���������0�������&�� �1%(
��������� �������������������� ��������������������� �������������������� ������������
/���������0��������������������������� ��������� ����
&�� �1%(
/���������0������������������������������ ���������'������������ ���� ���������� ����#�
.���)��������������������� ������������� ��������������#����&�� �1%(*
��������� �������������������� ��������������������� �������������������� ������������
/���������0� ���#�����������
� �����������/���������0������������������������������ ���'
� /���������0������������������� ����������������#�����#���������������������������� �������������'
��������� �������������������� ��������������������� �������������������� ������������
���������������� �������������'
� 2����� �����������������)#���'���������������'
� ���� ��� �/���������0������������������������������� �����������������������*
� .�����������������/0�����1.
����������������������
���������0 2�������������� ����������'����������������
������3���2 �� �3�4������
���� ������ 2 ����%4�"2�����
/���������0���)���� �������������������� �������������� *�
����������������� ����������������������� ������
4����2 �������������������� ��������'������������������������������
PLACE Initial Weight Weaning Weight ADG (kg) Improvement FCR Other
Uty Milano Italy 2008
Control 59,12 133,83 0,91 2,80FCR improved
by 13%LSC 59,56 144,95 1,04 14% 2,43CRF, USA 2009
Control 37,0 67,4 0,54 2,50
Earlier WeaningLSC 37,4 69,2 0,57 6% 2,53Uty San Control 41,8 59,1 0,243 3,46
Calf performance with Levucell SC
Uty San Luis Mexico 2007
Control 41,8 59,1 0,243 3,46Lower morbidity,Increased rumen
fermentation (VFA)LSC 41,2 59,8 0,260 7% 3,51
UC Davis CA, USA2003
Control nc nc 0,298 3,62 Lowermorbidity
Increasedenergy in blood, LSC nc nc 0,465 56% 2,49
/���������0���)���� �������������������� �������������� *�
� ������ 2 $5����0 �& ����������(� �����5���$����#�����������
-���� � $ ������ � 56 ������ �������� � ��� ���� ��� ����
�6������2 �% ��#�
�������2 ������ �� /������� �0$% &57�%�089:��#�� �� ����)(
�������2 -�� ����&0-�$%4(
7���������&��;�'�����)�&��#�� �����'���������<('�����'���#�������'��)��������;�'��)������
��#�<(�&0-��3' 4'�="8�$�'��4(��7�4�3
/�0�������������0�$"���3 �� ��
9�����#�� �2���'����#'�$%%6
����������������� ����������������������� ������
/�0�������������0�$"���3 �� ��
40
60
80
100
120
140
160
0 30 60 90duration (days)
Control
Levucell SC
9�����#�� �2���'����#'�$%%6
.����� /0�����1.
6/8��"9!"���� �:�� ";&#� %,
6/8��!"95"� ";$!� %;"&,
6/8��5"9$"< ";$5 %;"(
������6/8� ";$%� %;"(,� �7%(;!��
=.� ';&" ';(!��9%!;'��
����������������� ����������������������� ������
=.� ';&" ';(!��9%!;'��
2,22,42,62,8
3
FCR
- 13,2%
0,8
0,9
1
1,1
DLWG 0-90j (kg/d)
+ 14,3%
A,B: P<0,01
� ������ �2 $5����������������� ���������'���������$�����������> 0����� &�� #���(> /������� �0����� � �� ����� ���*
�6������2 ��� ��#? � ��#6 � �� ���*
�6��2 ����������� ���� ������ &$%4 �����' $%4 �( ������� � 55%� � "2:��� :� ����� �� �� 5$ ��#� @����� ��� @ 2������ �� �� ��� ��� � �� ������*
�-� ����2 ��� ���������' ����'<
90�"AB���B��������'�0�� �����9�A�&"�������('�$%%1
������������������������������ ������ �� ������
C����������� ����������������������
90�"AB���B��������'�0�� �����9�A�&"�������('�$%%1
������������������������������ ������ �� ������
/���������0������������������������������
90�"AB���B��������'�0�� �����9�A�&"�������('�$%%1
������������������������������ ������ �� ������
A������������������ �.D"+E'�$%%?
� ������ 2 �?? �����' ����� ��� ������' ��� ����� �1'���
� 6������2 8��� "������� �1� � 8������#��' $%%
� 6��2 ����� ��� &1 �� �����(� �����#&�5'?4(' ��� ����&$%'64(' ����� & '64(' �#� &5'�4(' �������� ����&?'64(' ��#� ���� &5'�4(' ��;� &�'64(' ���#����� �� �� � & '64(' ���� &�$'$4('< 0- �?'34! 0��������� �'?4! �$'3?! ����� $5'$4' �����@����� $�'64 &4"2(
F���� ���� �����#&�%' 4(' ���� &$%'$4(' �������� ���� &��' 4(' ��#� ���� &$4(' ��� ����&�?'?4('��;� &��'34(' ���� &�'14('< 0- �34! 0�������� � '34! � $'64! ����� 1$'54' �����@����� 1 '54' &4"2(
� ������2 ������ �� %'5 �:� � /������� �0�%2+
��������������������������������
� ���������� ���������&14(���������������������A"F�������
0����� /0�����1. -
8���������&��(� 11'� !(;%��7!�� %'%33
A"F�������: ������&�:�(
1$5 !#(��7$;'�� %'%��
�����A"F�&�:�( 15$ !#$��7#�� %'%33
������������ ������� � ��������
���
���
���
���
���
���
���
���
���
� ���������� ���������&14(���������������������A"F������� ����������� &@�4(
0����� /���������0
9�����#�� �2�����'�"��0�� ����G ���#'�$%%?
� ������ 2 5$ ����� ����� HB���� ��� �����I
�6������22���� J K��� $%%? &5 ����(
�6��2 > ����� ��� 3%%�:�����:��#&134 ����' $%4 ����� ����' �34 ���' �34 �����#' *34 ��������***( 0���� ����� �3*34' 8��� 5*?4
> C�#� �*3��:�����:��#
•������20����� �� %'3 �:� � /������� �0�%2+
������������������������������������
����� ��������&@��4( ����� ���A"F�������������&@$54(*
��
��
��
��
��
� � � � � �
������� ��������� ���������
�� � ����������
p<0.01
��
���
���
���
���
� � � �
������� �������������
�� � ����������
p<0.05
Influence of Levucell SC-1077 on Calf PerformanceCooperative Research Farms-2009
• 24 bull calves/trt• 3 Trts-
• a) Control, • b) Levucell SC (1 g/h/day LSC-ME @ 2 lbs starter)
• c) Rumensin-(45 mg/h/day @ 2 lbs starter)
• 0-8 weeks• 0-8 weeks• Measurements
– BW, ADG, height, heart girth– Starter intake, days to weaning, scour scores– economics
Results (partial)
Item Control Rumensin LSC SEM
Total Starter Intake (kg)
54.3 53.5 58.8 4.3
Total Gain (kg) 30.4 31.6 31.9 1.6Total Gain (kg) 30.4 31.6 31.9 1.6
ADG (kg) 0.54 0.56 0.57 0.03
Days to Weaning 40.3c
40.0c,d
38.8d
0.01
/�0������2�)��&A�����8������������������������#(-���>.���´L���;��' .��������' ��9���������A�´�������������/���2�)��
��9�����#�� �0�� ����'�"���'�0A��3?�?'�9�A
� �?�������
� 0�����'�/�0�&�%��������� ���:�:�(� 0�����'�/�0�&�%��������� ���:�:�(
� 5>?%���#�*��
� �,'�"2�'������'��������������'
0�� �����'�2�)��'$%%
Animal Performance
842 aFeed consumption (g/d)
17.3Gain of Weight (kg)
SC. 1077ControlParameters
18.6 + 9.8%
911 b
6 (75%)
3.51 - 6.6%3.46
Occurrence of diarrhea
Feed Efficiency (DM intake/ADG)
5 (37%)
Occurrence of pneumonia 5 (62%) 1 (12%)
0�� �����'�2�)��'$%% �0������������ ��������
�����6����?���#��
6%
�%
�%%
��%
�$%
�1%
tota
l vfa
(mm
ol/l)
%
�%
$%
1%
5%
3%
?%
%
6%
tota
l vfa
(mm
ol/l)
Control Levucell SCFeeding Levucell SC increases ruminal fermentation, DM intake as a consequence of stimulating microbial colonization in the rumen
The stresses on the rumen start from the moment a calf is born and cause or contribute to a wide range of problems. Not all of the consequences are visible.
300
400
500
600
700
800Lw
(kg/lbs)Sub-optimal growth
4000
6000
8000
10000
12000
Potential lost post calvingPotential lost during rearingGenetic milk potential
300 / 600
400 / 600
500 / 1000
600 / 1200
700 / 1400
4000 / 10 000
6000 / 15 000
8000 / 20 000
10 000 / 25 000
(L / lbs)
Early separationand weaning
Rumen development
Digestive upsets Metabolic stressat calving
Laminitis Fertility
Immune statuts Acidosis Heat stress
months
0
100
200
0 3 6 9 12 15 18 21 24
Heifer Live weight
0
2000
4000
25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
Milk Yield
0 / 0
100 / 200
200 / 400
0 / 0
2000 / 5000
4000 / 10 000