sarna del manzano - pv.fagro.edu.uy delmanzano... · 1 enfermedades del manzano manejo integrado...
TRANSCRIPT
1
Enfermedades del manzanoManejo Integrado
Ing. Agr. Pedro Mondino
FACULTAD DE AGRONOMÍA
Clase del 30 de octubre de 2006
Sarna del manzano• Características de la Enfermedad• Organismo causal• Síntomas, Signos y daños.• Ciclo de la enfermedad• Condiciones para el desarrollo de
la enfermedad• Manejo
Características
• Es la enfermedad más importante del cultivo.• Ataca hojas y frutos.• Condiciones climáticas favorables (primaveras
lluviosas).• Alto costo de las medidas de control (fungicidas).• Alto uso de capital (tractor, atomizadora).• Manejo del cultivo en función de la enfermedad.
Organismo causal
• Venturia inaequalis FP• Spilocaea pomi FI
Venturia inaequalis
• Subdivisión : Ascomycotina
Tipos de esporas
• ascosporas en pseudotecios
(hojas en el suelo)
• conidios libres(manchas vivas)
2
Nivel de Parasitismo
• Saprófita facultativo
Infecciones en brotación
Infecciones en brotación Síntomas en brotación
Síntomas en brotación Síntomas en frutos pequeños
3
Síntomas en frutos pequeños Síntomas en otros órganos
Evolución de síntomas en hojas Evolución de síntomas en hojas
Evolución de síntomas en hojas Evolución de síntomas en frutos
4
Evolución de síntomas en frutos Evolución de síntomas en frutos
Sarna secundaria Sarna secundaria
Sarna latente Sarna Latente
5
Sarna Latente• Existe la sarna latente en manzana roja de
estación y tardía pero su importancia es menor.
Sarna de almacenamiento
Daños ocasionados
• Menor rendimiento• Menor calidad de la fruta• Menor conservación• Debilitamiento de la planta
Ciclo de la Enfermedad
Condiciones para la liberación de inóculo primario:
• ASCOSPORAS MADURAS• LLUVIAS
Liberación de Ascosporas
0
2
4
6
8
10
12
14
16
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
6
Liberación de Ascosporas
0
2
4
6
8
10
12
14
16
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24Horas del día
% d
e As
ospo
ras
Atra
pada
s
Condiciones para que ocurra infección
• Para que la ascospora germine y penetre los tejidos susceptibles debe ocurrir un período de
hoja mojada.• El período de hoja mojada necesario para que ocurra infección depende de la temperatura.• Durante nuestra primavera, 9 horas de hoja
mojada son suficientes para que ocurra infección.
Tablade
Mills
Temperatura Período de
hoja mojada(a)
Período de hoja mojada
Período de hoja mojada
Período de incubación (b)
º C Infección leve infección moderada
infección grave
días
25.6 13.0 17 26 - 25.0 11.0 14 21 - 24.4 9.5 12 19 - 17.2 - 23.9 9.0 12 18 9 16.7 9.0 12 19 10 16.1 9.0 13 20 10 15.6 9.5 13 20 10 15.0 10.0 13 21 12 14.4 10.0 14 21 12 13.9 10.0 14 22 13 13.3 11.0 15 22 13 12.8 11.0 16 24 14 12.2 11.5 16 24 14 11.7 12.0 17 25 15 11.1 12.0 18 26 15 10.6 13.0 18 27 16 10.0 14.0 19 29 16 9.4 14.5 20 30 17 8.9 15.0 20 30 17 8.3 15.0 23 35 - 7.8 16.0 24 37 - 7.2 17.0 26 40 - 6.7 19.0 28 43 - 6.1 21.0 30 47 - 5.6 23.0 33 50 - 5.0 26.0 37 53 - 4.4 29.0 41 56 - 3.9 33.0 45 60 - 3.3 37.0 50 64 - 2.8 41.0 55 68 - 0.6 - 2.2 48.0 72 96 -
Sarna Primaria
• Inóculo : Ascospora.• Período : Mediados de setiembre hasta finesde noviembre - primeros días de diciembre.• Condiciones : Se necesitan lluvias para la liberación.• Síntomas : El ataque temprano al fruto afecta su desarrollo. •Importancia: Es fundamental en el desarrollo de la epidemia
Sarna Secundaria• Inóculo : Conidio• Período : Desde brotación hasta cosecha.• Condiciones : No se necesitan lluvias para la liberación. (rocios)• Daños : Avanza en cámara.Infecciones latentes.• Importancia: Es responsable del nivel de inóculo para el añosiguiente
Desarrollo de la enfermedad
Infección SíntomasLluvia
9 horas 10 a 15 días
7
Susceptibilidad de la planta
• Órganos verdes y jóvenes.• luego de 17 días de edad ya no se
desarrollan manchas en hojas, en los tiempos normales.
• hojas adultas la infección permanece latente por largos períodos (hasta 2 meses)
• Frutos adultos: aumentan lo requerimientos mínimos de fruto mojado para que ocurra infección.• Un fruto con 10 semanas de edad requiere un mínimo de 24 horas de hoja mojada para que ocurra infección (a 15º C)• La interrupción de solamente una hora en el período de mojado es suficiente para disminuir en 50% la cantidad de infección
Momentos de control
Infección
Pre-infección
SíntomasLluvia
Pos-infección
Pre -síntomas
Pos -síntomas
• De contacto• Sistemicos• Efecto retroactivo• Riesgo de resistencia• Evolución de la resistencia• Tiempos de espera• Tiempos de reingreso restringido• Prohibidos
Fungicidas disponibles
Sistema de Alarma para“Sarna del manzano”
BASE TEÓRICA• se basa en los estudios de Mills (Mills y
Laplante 1954 )
• no es un sistema de pronóstico sino que se trata de una alarma
Historia• Comenzó a funcionar a partir del año 1975 en
base a trabajos realizados en la Estación Experimental Granjera "Las Brujas" del CIAAB.
• García, Stella; Moscardi, Carlos. 1981 El Sistema de Alarma para el Control de la Sarna del Manzano. CIAAB. Estación Experimental Las Brujas. Miscelanea Nº 33.
8
Funcionamiento práctico• Zonas de influencia
– Melilla – Juanicó
• Mediciones climáticas– Precipitaciones (mm de lluvias)– Temperatura.– Horas de hoja mojada.
• Presencia de inóculo– Trampas para cazar ascosporas– Observación de peritecios
(% de ascosporas maduras)
• Tablas de Mills
• Liberación de ascosporas:
- presencia- curvas diarias- curvas
estacionales
Informe : Boletín
Informe : Boletín• La información brindada permite racionalizar las
aplicaciones de fungicidas post-infección: – momento / oportunidad – reduce el riesgo de generación de resistencia
• Si ocurre un período de infección y el monte estáprotegido por una aplicación preventiva (fungicida de contacto) NO es necesario aplicar un fungicida de efecto retroactivo (sistémico)
• Si ocurre un período de infección y el monte NO estaba protegido por una aplicación preventiva es necesario aplicar un fungicida con efecto retroactivo.
Funcionamiento práctico
Desarrollo de la enfermedad
Infección SíntomasLluvia
10 a 15 días
9 horas
Desarrollo de la enfermedad
Infección
Pre-infección
Síntomas
Pre-síntomas
Lluvia
Post-síntomas
9
Aplicación pre-infección
Infección
Preinfección
Síntomas
Pre-síntomas
Lluvia
Fungicidas de contacto efecto residual
Residualidad del fungicida
Residualidad
Días1 2 3 4 5 6 7
Aplicación posinfección
Infección
Preinfección
Síntomas
Pre-síntomas
Lluvia
96 HORAS96 HORAS
Fungicidas con efecto retroactivo
Utilidad del aviso
• La información brindada por el Sistema de Alarma para Sarna de Manzano permite racionalizar las aplicaciones de fungicidas postinfección
Aplicación posinfección (I)
Infección Síntomas
Pre-síntomas
96 HORAS96 HORAS
Matar al hongo evitando los síntomas
Matar al hongo SIN evitar los síntomas
Mancha Curada
10
Mancha Curada Aplicación post-síntomas
Infección Síntomas
Pre-síntomas
Matar al hongo SIN evitar los síntomas
Evitar la esporulación de la mancha
Mancha Curada Manchas
Estrategia preventiva
• El control químico de la sarna del manzano se realiza preventivamente mediante un esquema de aplicaciones periódicas de fungicidas de contacto.
Estrategia curativa
• El control químico de la sarna del manzano se realiza en forma curativa mediante un esquema de aplicaciones en función de los momentos de infección.
11
Estrategia combinada
• El control químico de la sarna del manzano se realiza preventivamente mediante un esquema de aplicaciones periódicas de fungicidas de contacto. Sin embargo en aquellas situaciones en que no se logra mantener la protección y ocurre un período de infección se recurre a aplicaciones curativas para luego retomar el esquema preventivo
Estrategia preventiva en base a pronósticos de lluvias
• El control químico de la sarna del manzano se realiza preventivamente mediante un esquema de aplicaciones de fungicidas de contacto en las 24 a 48 horas previas a cada lluvia.
• Esto es posible debido a que es conocida la relación entre la enfermedad y determinada situación sinóptica
Anticiparse a las lluvias
Residualidad
Días1 2 3 4 5 6 7
Estrategia preventiva en base a pronósticos de lluvias
• Menor número de aplicaciones en la temporada.
• Mayor efectividad de las aplicaciones.
• Menor uso de fungicidas de alto riesgo de generar resistencia (IBE).
Estrategia preventiva en base a pronósticos de lluvias
• A futuro pensamos que habría que cambiar el sistema de Alarma actual por un sistema de pronóstico.
• El sistema nos anunciaría la necesidad de aplicar ya que se avecinan lluvias y por lo tanto infecciones.
Liberación de Ascosporas
0
2
4
6
8
10
12
14
16
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
12
Eliminación de aplicaciones
• Programa de aplicaciones retardadas.• Eliminación de las aplicaciones de
verano.– Variedades tempranas y de estación
solamente.
• Porcentaje de fruta con síntomas en cosecha.• Nº de hojas con mancha en caída de hojas.
Determinación de la descarga potencial de ascosporas (DPA)
(DPA)• Cosecha: % de frutos con sarna (500
frutos/há.).• Caída de hojas: Nº de hojas con sarna en
600 ramas terminales por monte (30 árboles por 20 ramas)
Descarga Potencial de Ascosporas (DPA)
• Fruta con síntomas en cosecha: Menor a 2%• Nº de hojas con mancha en caída de hojas:
– Hasta 50 hojas con sarna en 600 ramas terminales
– Bajo DPA Retardo en las aplicaciones
Número de manchas
Descarga potencial de ascosporas
(DPA)
Programa a aplicar
0-50
Bajo
Aplicaciones reducidas
50-100
Medio Sanitizar y Aplicaciones reducidas
+ 100
Alto No utilizar Aplicaciones reducidas
• Evaluación de caída de hoja: Descarga Potencial de Ascosporas (DPA)
Umbral
Punta verde
Pimpollorosado
Tiempo
Descarga deascosporas
13
Aplicaciones retardadas
FECHA INFECCIONES OCURRIDAS*1
ESTADO FENOLÓGICO % DE SARNA EN HOJA TRATAMIENTOS REALIZADOS EN EL RESTO DEL MONTE
12-set Dodine*2
15-set 1ª infección
16-set punta plateada
19-set Dodine
20-set 2ª infección
26-set Mancozeb
27-set 0
3-oct 3ª infección
4-oct 0
6-oct Mancozeb+Flusilazol
9-oct pimpollo rosado FIN ENSAYO
11-oct 0,08
18-oct 0,7
24-oct 2,2 / 0,8
*1 Se consideraron como período de infección las emitidas por el Pronóstico Fitosanitario del MGAP *2 El tratamiento del 12/set también fue aplicado al sector donde se realizó ensayo
Limitantes• Porte de planta relativamente pequeño.• Aislados de montes abandonados.• Sólo un año encontraron montes con bajo DPA
Selección de los Montes(temporada 2001/2002)
En cosecha se seleccionaron montes con con menos de 2% de sarna en fruta
En caída de hoja todos los montes evaluados superaron ampliamente los valores medio y
bajo de DPA
Precipitaciones verano y otoño 2000
0
20
40
60
80
100
120
mm
Precipitaciones verano y otoño 2001
0
20
40
60
80
100
120
mm
Resistencia de los tejidos adultos
Hojas adultas: mayor resistencia.
luego de 17 días de edad ya no se desarrollan manchas en hojas, en los tiempos normales.en hojas adultas la infección permanece latente por largos períodos (hasta 2 meses)
Susceptibilidad de la planta
• Luego de 17 días de edad ya no se desarrollan manchas en hojas en tiempos normales.
• En hojas adultas la infección permanece latente por largos periodos (hasta 2 meses)
14
• Frutos adultos: aumentan lo requerimientos mínimos de fruto mojado para que ocurra infección.• Un fruto con 10 semanas de edad requiere un mínimo de 24 horas de hoja mojada para que ocurra infección (a 15º C)• La interrupción de solamente una hora en el período de mojado es suficiente para disminuir en 50% la cantidad de infección
Aplicaciones sin motivo
• Las aplicaciones de fungicidas de contacto en el verano acompañan la aplicación de insecticidas.
• Se aplican después de las lluvias.• No tienen ningún efecto sobre la Sarna
ocasionada por Venturia inaequalis.
Incidencia de sarna en fruta(%)
CosechaMonte Zafra
Iniciode
veranoCon
fungicidaSin
fungicida01-02 0,14 0,2 0,8
A02-03 2,2 2,2 1,801-02 4,6 5,6 5,4
B02-03 0,0 0,0 0,0
Incidencia de
podredumbres (%) Cosecha
Con fungicida
Sin fungicida
0,4 0,6 0,2 0,2 1,4 1,2 0,4 0,4
Eliminación de las aplicaciones de verano
Eliminación de las aplicaciones de verano
% de podredumbres en frutoLuego de 3 meses
en cámaraLuego de 6 meses
en cámara
Monte Zafra Confungicida
Sinfungicida
Confungicida
Sinfungicida
01/02 0,4 1,9 4,9 5,5A
02/03 1,5 0,2 2,6 1,001/02 6,6 7,1 13,9 19,4
B02/03 3,1 1,2 2,7 2,1
Manejo de Sarna Secundaria en Manzano
Montes bajo Producción Integrada, temporada 2003-04
T1 siempre cubierto; T2 descubierto verano, cubierto otoño T3 Cubierto verano, descubierto otoño.
Incidencia de sarna (%)
Incidencia en hoja Incidencia en fruta
Monte Trat. 10 Dic. Cosecha
(fin abril) Caída de hojas
10 Dic. Cosecha (fin abril)
Luego de 4 meses en cámara
1 0.45 1.63 1.82 0 0 0 2 0.22 5.60 1.61 0 0 0 A 3 0.37 1.72 0.87 0 0 0 1 0.29 2.46 3.47 0 0 0.65 2 0.66 0.57 3.61 0.37 0 0 B 3 0.37 1.74 1.20 0 0 0
ENFEREMEDADES DE VERANO Incidencia de podredumbres en frutos (%)
Monte Trat. 20 enero 1 marzo Cosecha (fin abril)
Luego de 4 meses de cámara
1 0 0.33 0.32 0.68 2 0 0 1.96 2.54 A 3 0 0 1.27 2.22 1 0 0 1.80 0.00 2 0 0 0.33 0.59 B 3 0 0 1.61 0.63
Hongos identificados en poscosecha: Alternaria spp., Penicillum spp; Botrytis cinerea, Rizophus stolonifer, otros.
Montes bajo Producción Integrada, temporada 2003-04
Hongos identificados a cosecha: Botryosphaeria obtusa; Botryosphaeria dothidea.; Colletotrichum spp.
15
Eliminación de las aplicaciones• Luego de varios años de ensayos con resultados
contundentes, realizados en veranos lluviosos, trabajando con montes enteros, evaluando mas de 500 frutos por Tratamiento se decide prohibir las aplicaciones en la Norma de producción integrada 2005-2006.
• Solamente para variedades tempranas y de estación.
Temperatura media y precipitaciones 1al 21 enero 2006
120
36,3
10,916,5
28,8
4,5 1,81,30
5
10
15
20
25
30
01/0
1/06
02/0
1/06
03/0
1/06
04/0
1/06
05/0
1/06
06/0
1/06
07/0
1/06
08/0
1/06
09/0
1/06
10/0
1/06
11/0
1/06
12/0
1/06
13/0
1/06
14/0
1/06
15/0
1/06
16/0
1/06
17/0
1/06
18/0
1/06
19/0
1/06
20/0
1/06
21/0
1/06
tem
pera
tura
(ºC
)
020
406080100
120140
prec
ipita
cion
es (m
m)
Evaluación• No se registraron problemas de sarna latente en
montes de variedades tempranas (Galas).• La amplia mayoría de los productores no registró
problemas de sarna latente en variedades de estación.
• Algunos productores encontraron sarna secundaria en manzana de tercera flor.
• Se observa en el mercado presencia alguna fruta con sarna latente.
Manejo de la podredumbre amarga
MONITORIZACIÓN§ Desde cuajado de fruta a cosecha. Recordar
que esta enfermedad se desarrolla en focos, los cuales se deberán identificar en el monte para facilitar su seguimiento.
Manejo de la podredumbre amarga
Manejo cultural§ Para el manejo de la enfermedad es
fundamental la eliminación del monte de los frutos afectados. Se deberán realizar varios repases eliminando fruta afectada a medida que avanza la estación.
·§ Eliminar los frutos momificados que hayan quedado de la temporada anterior.
Manejo de la podredumbre amarga
Control químico§ En variedades sensibles tales como clones
de Fuji, Granny Smith y Pink Lady - Crisp Pink se autorizan pulverizaciones durante el verano hasta la cosecha. El control químico puede ser ineficiente si no se acompaña de las medidas de manejo cultural recomendadas.
16
Manejo de la podredumbre amarga
Productos permitidos§ Ziram: se autoriza su aplicación para el
control de podredumbre amarga, con un máximo de 5 tratamientos por temporada y con un tiempo de espera de 15 días.
Podredumbre blanca
Botryosphaeria dothidea
Podredumbre Negra
Botryosphaeria obtusa
Cancros
• Botryosphaerias spp
Alternaria Alternaria
17
Preguntas?
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
02/09
/01
09/09
/01
16/09
/01
23/09
/01
30/09
/01
07/10
/01
14/10
/01
21/10
/01
28/10
/01
04/11
/01
11/11
/01
18/11
/01
25/11
/01
Lluv
ias
(mm
)
12/9 11/1021/9 5/10 19/1119/10 29/10 9/11
5/10 15/1030/9 5/11
Manejo de la sarna
1/12
30/11
/01
0102030405060708090
17/08
/01
24/08
/01
31/08
/01
07/09
/01
14/09
/01
21/09
/01
28/09
/01
05/10
/01
12/10
/01
19/10
/01
26/10
/01
02/11
/01
09/11
/01
16/11
/01
23/11
/01
30/11
/01
22/8 28/8
5/9 8/9 17/9 10/10 31/1012/11
16/116/1121/11
27/1024/9 15/10
Alto Nº de aplicaciones
0
1020
3040
5060
7080
90
5/1210/12 21/12 28/11 2/01 8/01 28/01 11/02 26/02
Alto Nº de aplicaciones cont.