résultats de l’analyse saisonnières ou outcome...1. rappel sur les profils hea existant dans au...

Résultats de l’Analyse saisonnières ou Outcome

analysis, Basée sur l’Approche de l’Economie des

Ménages (AEM):

Niamey du 30 octobre au 3 novembre 2017

1

Contenu de la présentation

1. Rappel sur les profils HEA existant dans

Au Niger;

2. Les hypothèses développées

/spécifications des problèmes;

3. Les résultats obtenus;

4. Les options de réponse proposées

2

1.

1. Rappel sur les profils HEA existant dans

Au Niger

Le Niger compte 14 zones des moyens après la mise à jour de

la carte en 2012;

Vingt huit (28 profils HEA réalisés dont 2 urbains) dans 8

zones de moyens d’existences,

cinq LIAS (Irriguée, agricole, agropastorale, pastorale,

urbaine)

Réalisation de la collecte des données sur paramètres clés

dans 26 profils;

L’analyse a touché 26 profils 3

1. Rappel sur le zonage Au Niger: (Carte)

Carte des zones des moyens d’existence

4

2. Les hypothèses développées /spécifications

des problèmes; • Le contexte sécuritaire du pays serait d’une manière globale

calme, à l’exception de la région de Diffa et du Liptako

Gourma (Burkina Faso, Mali et Niger) où prévaut une situation

humanitaire assez préoccupante ;

• La prochaine campagne agropastorale serait comparable à

celle de l’année de référence pour chaque profil ;

• Le Niger étant un pays très dépendant du Nigeria dans ses

rapports économiques, toutes fluctuations de la Naira impacte

sa sécurité alimentaire. Ainsi, il a été observé une dépréciation

de la Naira par rapport au Fcfa, une persistance de cette

situation pourraient impacter négativement les marchés

frontaliers ;5

2. Les hypothèses développées /spécifications

des problèmes; • L’accessibilité aux marchés serait normale, mais les

prix de céréales de base seraient en hausse, dont le

pic serait à la période de soudure entre les mois de

juillet à septembre 2017

• Avec la régénération du couvert végétal on assistera

à l'amélioration de l'état d'embonpoint des animaux,

ce qui entrainerait l'amélioration des TDE permettant

l'accessibilité aux denrées alimentaires donc la

stabilisation des populations.

6

3. Les résultats obtenus

A l’issue de cette analyse des résultats

suivant ont été observés:

A. Les zones non déficitaires : Sur les vingt six (26)

profils analysés, quatorze (8) n’ont ni déficit de

survie, ni de protection de moyen d’existence.

B. Les zones déficitaires: dix huit (18) zones en

difficultés alimentaires au cours de l’année 2017-

2018. les déficits observés varient selon les groupes

socio-économiques (en particulier chez les pauvres

et les très pauvres), la période, ainsi que l’intensité

du déficit.7

Zones déficitaires

LZ Code LZ descriptionBaseline/depa

rtement

Wealth

Groups% Population

Timing of

Deficit

Survival

Deficit

LP Deficit

(%Kcal) Region

NE04Zone

AgropastoraleBosso

VP 10% mai - sept 0% 8%

DiffaP 38% 0% 0%

M 32% 0% 0%

BO 21% 0% 0%

NE04Zone

AgropastoraleDiffa-depart

VP 10% juillet - septembre 0% 5%

DiffaP 38% 0% 0%

M 32% 0% 0%

BO 21% 0% 0%

NE14 Zone Pastorale Tesker

VP 18% annuel 11% 15%

ZinderP 32% nov - juil 0% 15%

M 29% 0% 0%

BO 21% 0% 0%

NE05

Zone Agricole à

Dominance Mil

et Sorgho

Doungass

VP 22% jan - sept 20% 6%

ZinderP 31% juillet - septembre 0% 8%

M 25% 0% 0%

BO 23% 0% 0%

NE05

Zone Agricole à

Dominance Mil

et Sorgho

Magaria Central

VP 22% jan - sept 20% 6%

ZinderP 31% juillet - septembre 0% 8%

M 25% 0% 0%

BO 23% 0% 0%

NE04Zone

Tessaoua nord

VP 30% aout - sept 7% 3%

MaradiP 26% aout -sept 5% 4%

8

Zones déficitaires

LZ Code LZ descriptionBaseline/de

partement

Wealth

Groups% Population

Timing of

Deficit

Survival

Deficit

LP Deficit

(%Kcal) Region

NE03

Zone Pastorale

des Transhumants

et des NomadesBermo

VP 27% annuel 0% 27%

Maradi

P 21% annuel 0% 24%

M 25% 0% 0%

BO 27% 0% 0%

NE02

Zones des

Cultures

Maraîchères de

l’Aïr

Tchirozerine

VP 17% septembre 0% 10%

Agadez

P 37% 0% 3%

M 28% 0% 0%

BO 17% 0% 0%

NE04Zone

AgropastoraleTahoua

VP 18% avril - sept 18% 8%

Tahoua

P 33%

juillet -

septembre 0% 9%

M 24% 0% 0%

BO 26% 0% 0%

NE05

Zone Agricole à

Dominance Mil et

SorghoMayahi

VP 16% Mars - sept 11% 4%

Maradi

P 29%

juin à

semptebre 9% 4%

M 32% 0% 0%

BO 24% 0% 0%

NE04Zone

AgropastoraleAbala

VP 8% mars - juin 0% 7%

Tillaberi

P 33% septembre 0% 2%

M 40% 0% 0%

BO 19% 0% 0%

NE04Zone

AgropastoraleBanibangou


Tillaberi

P 33% 0% 0%

M 40% 0% 0%

BO 19% 0% 0%

9

Zones déficitaires

LZ Code LZ descriptionBaseline/depa

rtement

Wealth

Groups% Population Timing of Deficit

Survival

Deficit

LP Deficit

(%Kcal) Region

NE04Zone

AgropastoraleOuallam


Tillaberi

P 33% aout - sept 0% 4%

M 40% 0% 0%

BO 19% 0% 0%

NE04Zone

AgropastoraleFilingue

VP 8% annuel 19% 7%

Tillaberi

P 33% nov - sept 20% 11%

M 40% 0% 0%

BO 19% 0% 0%

NE04Zone

AgropastoraleTera

VP 26% mai - sept 3% 8%

Tillaberi

P 30% 2% 8%

M 25% 0% 0%

BO 19% 0% 0%

NE12

Zone irriguée

de la

Komadougou

yobé (poivron)

Diffa-depart

VP 48% Juin - sep 12% 21%

Diffa

P 27% juillet - septembre 0% 25%

M 17% 0% 0%

BO 8% 0% 0%

NE03

zone

transhumance

er de nomade

Tassara


TahouaP 30% 0% 0%

M 26% 0% 0%

BO 15% 0% 0%

NE05 zone urbain Niamey


NiameyP 26% annuel 0% 15%

M 20% 0% 0%BO 19% 0% 0% 10

Les résultats obtenus (zones déficitaires suite)

11

Analyse des résultats par zone de moyen d’existence en

déficits : ( LIAS Agricole)

Figure 1 : Changement dans l’accès au revenu et déficit de survie et protection de

moyens d’existence des ménages très pauvres à Zinder centre (Magaria)

District: ZZC District: ZZC

Livelihood Zone: ZZC Livelihood Zone: ZZC

Household type: P Household type: P

Total Income (food+cash) Total Income (food+cash)

0

100 000

200 000

300 000

400 000

500 000

600 000

700 000

800 000

900 000

ref.year curr.year thresholds

l/hoods protection survival

Thresholds cash transfer

employment food aid

wild foods/other 0

payment in kind gifts/remittances

small business self employment

local labour migrant labour

livestock sales crop sales

crops milk sales

milk

0

100 000

200 000

300 000

400 000

500 000

600 000

700 000

800 000

900 000


total income

Threshold

l/hoods protection

survival


12

Figure 2 : Changement dans l’accès au revenu et déficit de protection de moyens d’existence des ménages très

pauvres à Komadougou Yobé (Diffa)

Analyse des résultats par zone de moyen d’existence en déficits :

exemple de LIAS irriguée

District: Diffa District: Diffa

Livelihood Zone: CPK Livelihood Zone: CPK

Household type: VP Household type: VP


0

100 000

200 000

300 000

400 000

500 000

600 000

700 000

800 000

900 000




employment food aid

wild foods/other 0





crops milk sales

milk

0

100 000

200 000

300 000

400 000

500 000

600 000

700 000

800 000

900 000


total income

Threshold

l/hoods protection

survival


13

Figure 3 : Changement dans l’accès au revenu et déficit de survie et protection de moyens d’existence

des ménages très pauvres Fillingué (Tillabéri)

LIAS agropastorale

District: Fillingué District: Fillingué

Livelihood Zone: OUA Livelihood Zone: OUA



0

100 000

200 000

300 000

400 000

500 000

600 000



Thresholds transferts

emploi aide alimentaire

cueillette/autres 0

paiment en nature dons/versements

petit commerce auto-emploi

main d'oeuvre local exode

vente du betail vente des cultures

cultures vente du lait

lait

0

100 000

200 000

300 000

400 000

500 000

600 000


total income

Threshold

l/hoods protection

survival


14


(LIAS pastorale)

Figure 5 : Changement dans l’accès au revenu et déficit de protection de moyens d’existence des

ménages très pauvres à Tassara (Tahoua)

District: TAS District: TAS

Livelihood Zone: TAS Livelihood Zone: TAS



0

100 000

200 000

300 000

400 000

500 000

600 000

700 000

800 000

900 000


cash

inco

me

per h

ouse

hold

per

yea

r

lait vente du lait cultures

vente des cultures vente du betail exode

main d'oeuvre local auto-emploi petit commerce

dons/versements paiment en nature 0

cueillette/autres aide alimentaire emploi

transferts Thresholds survival

l/hoods protection

0

100 000

200 000

300 000

400 000

500 000

600 000

700 000

800 000

900 000

ref.year curr.year thresholdscash

inco

me

per h

ouse

hold

per

yea

r

total income Threshold l/hoods protection survival


15


(LIAS urbaine)

Figure 6 : Changement dans l’accès au revenu et déficit de protection de

moyens d’existence des ménages très pauvres à Niamey

District: ARR.V District: ARR.V

Livelihood Zone: NIA Livelihood Zone: NIA



0

200 000

400 000

600 000

800 000

1 000 000

1 200 000

1 400 000




employment food aid

wild foods/other 0





crops milk sales

milk

0

200 000

400 000

600 000

800 000

1 000 000

1 200 000

1 400 000


total income

Threshold

l/hoods protection

survival


16

Figure 6 : Saisonnalité du déficit chez les ménages très pauvres de Magaria Centre

•Saisonnalité LIAS agricole

District: ZZC

Livelihood Zone: ZZC

Household type: P

Seasonal Expenditure (Food+Cash)

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

O N D J F M A M J J A S O N% m

in.

food

ene

rgy

need

s

deficit total expenditure


17

LIAS irriguée

Figure 6: Saisonnalité du déficit chez les ménages très pauvres de Diffa iriguée

District: Diffa

Livelihood Zone: CPK

Household type: VP


0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

160%


in.

foo

d e

nerg

y n

eed

s



18

LIAS agropastorale

Figure 6 : : Saisonnalité du déficit chez les ménages très pauvres de Mayahi

District: Fillingué

Livelihood Zone: OUA NOUV

Household type: VP


0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%


in.

food

ene

rgy

need

s

total expenditure deficit


19

LIAS pastorale

Figure 7 : : Saisonnalité du déficit chez les ménages très pauvres de Tassara

District: TAS

Livelihood Zone: TAS

Household type: VP


0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

160%

J A S O N D J F M A M J J A% m

in.

food

ene

rgy

need

s

total expenditure deficit


20

LIAS urbaine

Figure 7 : : Saisonnalité du déficit chez les ménages très pauvres de Bermo

District: ARR.V

Livelihood Zone: NIA

Household type: VP


0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

160%

180%


in.

food

ene

rgy

need

s


4. Difficultés au regard de l'analyse et recommandations .

Aucune difficulté majeure mettant en cause la qualité

des données n’est à déplorée .

Toutefois quelques défis reste à relever notamment :

Malgré la disponibilité du guide tant sollicité pendant

les analyses antérieures, les anciennes habitudes

persistent (vouloir tout collecter sur le terrain)

La triangulation des données de prix entre le SIMA et

les Directeurs départementaux de l'agriculture et/ou

de l’élevage

21

4. Difficultés au regard de l'analyse et recommandations

(suite) .

Il est de ce fait recommandé de

organiser des ateliers de partage du guide de

collecte de données (paramètres clé) afin de

s’assurer qu’on récolte partout les même types

de données et dans une démarche analogue

22

5. OPTION DES REPONSES/RECOMMANDATIONS

Suite aux résultats obtenus par l’analyse et à travers une

réflexion par groupe selon les LIAS, les participants ont

suggéré un plan de réponses dont, entre autres:

23


24

LIAS Zone avec déficit Zone sans déficit

Agro

pastorale- Distribution gratuite ciblée,

- Cash transfert conditionnel (cash for work),

- Cash transfert inconditionnel,

- Vente des céréales à prix modéré,

- Appui nutritionnel

- Appui en aliment bétail,

- Appui en intrants et équipements agricoles

pluviales et irrigués

- Appui en ouvrages hydrauliques (irrigation).

- Distribution gratuite ciblée,

- Cash transfert conditionnel (cash for work),

- Cash transfert inconditionnel,

- Vente des céréales à prix modéré,

- Appui nutritionnel

- Appui en aliment bétail,

- Appui en kits de petits ruminants,

- Appui en activités génératrices de revenus,



- Appui en ouvrages hydrauliques (irrigation).

Irriguée - Appui en intrants et équipements agricoles


- Appui en ouvrages hydrauliques,

- Appui en récupération des terres culturales,

- Distribution gratuite ciblée de vivres,

- Vente des céréales à prix modérés,

- Appui en cash for work (faucardage des mares

et autre),

- Appui en renforcement des capacités

technique, organisationnelle et de gestion des

producteurs,

- Appui en activités génératrices de revenus.


- Appui en ouvrages hydrauliques (irrigation),

- Appui en récupération des terres culturales,

- Vente des céréales à prix modérés,

- Appui en cash for work (faucardage des mares et

autre),

- Appui en renforcement des capacités technique,

organisationnelle et de gestion des producteurs,

- Appui en activités génératrices de revenus.


25

LIAS Zone avec déficit Zone sans déficit

Pastorale - Appui en aliments bétail (tourteau de grain de coton,

son de blé, luzerne),

- Vente à prix modéré en aliment bétail,

- Appui en distribution gratuite ciblée pendant la

période de soudure (juin-septembre)

- Création et réaménagement des points d’eau

moderne pastoraux,

- Appui en santé animale,

- Appui en sécurisation des ressources pastorales

(ouverture des bandes pare-feu),

- Appui en ensemencement des dunes,

- Appui en production fourragère pendant la période de

soudure (juin-août

- Appui en aliments bétail (tourteau de grain de coton, son de

blé, luzerne),

- Vente à prix modéré en aliment bétail,

- Appui en distribution gratuite ciblée pendant la période de

soudure (juin-septembre)

- Création et réaménagement des points d’eau moderne

pastoraux,

- Appui en santé animale,

- Appui en sécurisation des ressources pastorales (ouverture

des bandes pare-feu),

- Appui en ensemencement des dunes,

- Appui en production fourragère pendant la période de

soudure (juin-août)

Urbaine

- Politique des grands travaux,

- Subventions des aliments de Base,

- Cash for work,

- Branchements promotionnels et sociaux

- Appui nutritionnel,

- Protection sociale

- Politique des grands travaux,

- Subventions des aliments de Base,

- Cash for work,

- Branchements promotionnels et sociaux

- Appui nutritionnel,

- Protection sociale

MERCI !!!

26

résultats de l’analyse saisonnières ou outcome...1. rappel sur les profils hea existant dans au...

Documents