rezumat teza de doctorat

Upload: tiberiu-sandu

Post on 17-Jul-2015

183 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

UNIVERSITATEA DIN BUCURETI FACULTATEA DE GEOLOGIE I GEOFIZIC CATEDRA DE GEOLOGIE-PALEONTOLOGIE

TEZA DE DOCTORATSTUDIUL PALEOMICOLOGIC AL DEPOZITELOR MIOCENE DIN BAZINELE VILOR TELEAJEN I BUZU REZUMAT

Conductor tiin ific: Prof. Dr. Ovidiu Dragastan

Doctorand: Victor Bcran

Bucureti, 2009

V. Bcran, Studiul paleomicologic al depozitelor miocene din bazinele vilor Teleajen i Buzu

CUPRINSI Introducere . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II Cuvnt nainte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . III Istoricul cercetrilor paleomicologice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . IV Consemnarea geologic a fungilor fosili . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . V Istoricul cercetrilor paleomicologice n Romnia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VI Istoricul cercetrilor paleomicologice n bazinele vilor Teleajen i Buzu . . . . . . . . . . VII Istoricul cercetrilor n micologie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . VIII Metodele de preparae i studiul palinomorfelor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . IX Clasificarea sporilor fosili de ciuperci . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1. Date generale asupra regiunii cercetate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Cadrul geologic al regiunii. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. Cadrul geologic al Forma iunii cu sare de la Slnic Prahova. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9. Reconstituirea paleomediului miocen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.1. Generalit i . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.2. Elemente morfologice folosite n procesul comparrii sporilor actuali de ciuperci cu cei fosili . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . 9.3. Spectrul ecologic al sinuziilor de micro- i macromicete care se aseamn cu cele descoperite n depozitele miocene cuprinse n bazinele vilor Teleajen i Buzu. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a) Profilul ecologic al ciupercilor care se aseamn cu cele descoperite n Forma iunea de Podu Morii. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Profilul ecologic al ciupercilor care se aseamn cu cele descoperite n Forma iunea de Podu Morii Calcarele de Jaslo . . . . . . . . . . . . . . . . . . c) Profilul ecologic al ciupercilor care se aseamn cu cele descoperite n Forma iunea Gresiei de Kliwa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . d) Profilul ecologic al ciupercilor care se aseamn cu cele descoperite n Forma iunea de Doftana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e) Profilul ecologic al ciupercilor care se aseamn cu cele descoperite n Forma iunea cu sare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . f) Profilul ecologic al ciupercilor care se aseammn cu cele descoperite n Forma iunea de ipo elu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.4. Reconstituirea paleoclimatului . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.4.1. Evolu ia florei n Cenozoic . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9.4.2. Evolu ia climei i florei n Paleogenul Europei Occidentale . . . . . . . . . . . . . . . . 9.4.3. Factorii fizici (temperaturi i umiditate) n dezvoltarea ciupercilor . . . . . . . . . . . 9.4.4. Procesul de tranzien micotic . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10. Concluzii . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.1. Considera ii asupra paleoecosistemului miocen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.2. Probleme de nomenclatur la sporii, hifele i corpurile sporifere, descoperite n depozitele miocene n bazinele vilor Teleajen i Buzu . . . . . . . . . . . 11. Bibliografie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11.1. Bibliografie Geologie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11.2. Bibliografie Paleomicologie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11.3. Bibliografie Micologie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . II III V VII IX XI XV XVII XIX 1 2 35 37 37 39 40 40 41 41 41 41 41 41 42 42 43 43 240 240 246 249 249 256 260

I

V. Bcran, Studiul paleomicologic al depozitelor miocene din bazinele vilor Teleajen i Buzu

I. IntroducerePrezenta lucrare i propune studiul paleomicologic al forma iunilor miocene din bazinele vilor Teleajen i Buzu. Pe baza unui cadru stratigrafic i tectonic, preluat i nsuit din literatura geologic recent, s-a procedat la investigarea palinologic a unor forma iuni miocene ale principalelor aflorimente din regiune. S-au detaliat ndeosebi forma iunile purttoare de evaporite, urmrindu-se evolu ia rela iei: preevaporiticevaporiticpostevaporitic. n lucrare s-a abordat i oferta de informa ie geologic din zone limitrofe perimetrului, cum ar fi oportunitatea investigrii forajelor din sarea de la Slnic Prahova, unele deschideri din Zona Cutelor Diapire, sau din aflorimente situate la vest sau la est de perimetru. Din lumea bogat i variat a palinomorfelor constatate i determinate, s-au selectat pentru studiul de detaliu numai sporii de ciuperci. O vast literatur de strict specialitate a trebuit s fie consultat ca suport al diagnosticului paleomicologic, al descrierilor morfologice i al efortului de adecvare a nomenclaturii, de clasificare, de ncadrare. Informa ia paleomicologic cantitativ din investigarea forma iunilor s-a dorit a fi urmrit sub diferite aspecte n ncercarea de a desprinde tendin e evolutive ale diferi ilor taxoni, cu posibilit i de uz biostratigrafic, sedimentologic (ciclicit i, paleoclim, semnifica ii ambientale), cu implica ii n evolu ia geologic a bazinului miocen din sudul Carpa ilor Orientali. Cercetrile paleomicologice cu mijloace palinologice aduc informa ii din care rezult c, n Cainozoic, existau genurile de ciuperci cunoscute din micologia actual, n majoritatea lor. Aceast constatare oblig pe palinolog s compare sporii de ciuperci fosili cu cei actuali. Cum asemnrile sunt mai mult dect evidente, niciodat nu vom gsi o identitate morfologic ntre sporii fosili i cei actuali de ciuperci. Pe glob se presupune c ar exista cca. 200000 de specii de ciuperci (cunoscute fiind cca. 100000 specii), intuim deci ct de ridicat trebuie s fie nivelul de cunoatere al palinologului angrenat n descifrarea tainelor paleomicologice ale Cainozoicului. Numai narmat cu informa ii de sporologie ale ciupercilor actuale, se pot ob ine datele necesare evalurii condi iilor paleoclimatologice i paleobiogeografice, n completarea celor furnizate de celelalte grupuri de plante inferioare i superioare. Respectnd n continuare regulile att de vechi ale principiului actualismului, paleomicologia poate oferi ocazia unor noi interpretri filogenetice, paleoecologice n lumea plantelor. Lucrarea de fa ofer descrierea morfologic a unui numr infim de spori de ciuperci fosile, ncadra i ntr-un sistem de clasificare artificial, ca element n procesul de comparare cu sporii de ciuperci actuale, organizat astfel nct s creeze un prim fond de date n cercetarea de morfologie comparat n paleomicologie. Practica determinrii sporilor actuali de ciuperci indic necesitatea cercetrii lor n contextul natural al corpurilor sporifere, sporoforilor, ascelor, bazidiilor etc. Paleopalinologul ntlnete sporii de ciuperci fosile nu ntotdeauna izola i, uneori n asce, dar frecvent n corpuri sporifere, rar pe sterigme, conidiofori etc. Acest avantaj presupune, cu necesitate, s se apeleze la studierea sporilor omologi actuali n condi iile naturale ale sursei, n scopul elucidrii datelor oferite de paleomicologie. Studiile de morfologie comparat pot aduce noi elemente utile palinologului n actul identificrii formelor fosile. Numai printr-un proces continuu de comparare a sporilor fosili de ciuperci cu cei actuali, se poate crea acel fond minim de lucrri de sporologie, instrumente de lucru pentru palinologi. Lucrarea reprezint o ncercare de prezentare a sporilor fosili n interesul procesului de cunoatere n geologie.

II

V. Bcran, Studiul paleomicologic al depozitelor miocene din bazinele vilor Teleajen i Buzu

II. Cuvnt naintePrezenta lucrare de doctorat este rodul pasiunii mele pentru Paleomicologie, dar, n cea mai mare parte, al faptului c am nceput s lucrez sub ndrumarea Prof. Dr. Ovidiu Dragastan din Facultatea de Geologie i Geofizic, Catedra de Geologie i Paleontologie, din Universitatea Bucureti, i al ansei ce am avut-o s abordez acest domeniu la ndemnul Dr. Leonid Apostol de la Muzeul de Istorie Natural GR. ANTIPA i s m ini iez n Palinologie i, respectiv n Paleomicologie, sub ndrumarea Dr. Nicolae Balte de la I.C.P.P.G. Cmpina, cu sediul n Bucureti (str. Toamnei), personalit i crora le rmn ndatorat i le prezint sincerele mele omagii. Tot ansa a fcut ca Muzeul de Biologie Uman Ploieti, prin persoana Dr. Zoe Apostolache Stoicescu, s patroneze aceste cercetri, nfiin nd laboratorul de palinologie i s mi se asigure probele palinologice de ctre Prof. Dr. Dumitru Frunzescu de la Universitatea Petrol-Gaze Ploieti, Dr. Liviu Drgnescu de la Salina Slnic Prahova i Dr. Huic Ilie de la Universitatea Petrol-Gaze Ploieti, crora le aduc mul umirile mele. Un uria ajutor mi-au dat ndemnurile i ndrumrile urmtoarelor personalit i, crora le rmn ndatorat i le prezint mul umirile mele: Prof. Dr. Rzvan Givulescu, membru de onoare al Academiei Romne; Prof. Dr. Leonid Olaru de la Facultatea de Geologie a Universit ii Al. I. Cuza Iai; Prof. Dr. Justinian Petrescu de la Facultatea de Geologie, Catedra de Geologie i Paleontologie, Universitatea Babe-Bolyai din Cluj-Napoca; Prof. Dr. Nicolae icleanu de la Facultatea de Geologie i Geofizic, Catedra de Geologie i Paleontologie a Universit ii din Bucureti; Prof. Dr. Aurelia Brbulescu de la Facultatea de Geologie i Geofizic, catedra de Geologie i Paleontologie a Universit ii din Bucureti; Prof. Dr. Ioana Pan de la Facultatea de Geologie i Geofizic, Catedra de Geologie i Paleontologie a Universit ii din Bucureti; Conf. Dr. Mihai Popa, pentru realizarea unor fotografii la microscopul ZEISS din Laboratorul de Palinologie; Conf. Dr. Monica Crihan de la Universitatea Petrol-Gaze-Ploieti; Prof. Dr. Theodor Neagu, membru al Academiei Romne; Dr. Mrun eanu Mariana de la Inst. Geologic al Romniei; Dr. Munteanu Emilia de la Institutul Geologic al Romniei; Dr. Popescu Gheorghe de la Institutul Geologic al Romniei. De mare ajutor, cu o contribu ie major n abordarea de ctre mine a domeniului Paleomicologiei au avut-o personalit ile ce au publicat lucrri tiin ifice esen iale, cu care, n parte, m-am aflat n coresponden : Dr. D.L. Dilcher Indiana University, S.U.A.; Dr. J. Doubinger Centre de recherche de sdimentoligie et de gochimie de la surface CNRS (Strasbourg); Dr. J.P. Ellis British Mycological Society; Dr. M.B. Ellis Commonwealth Mycological Society; Prof. Dr. W.C. Elsik Exxon , Houston, Texas, S.U.A.; Dr. J.Jansonius de la Geological Survey of Canada, Calgary; Dr. R.M. Kalgutkar de la Geological Survey of Canada, Calgary; Dr. Marcel Locquin Laureat de l'Institut; Dr. G. Norris de la Geological Survey of Canada; Dr. D. Pons Laboratoire de Palobotanique de la Facult des Sciences de Paris; Prof. Dr. M.V. Sheffy Indiana University, S.U.A.; Prof. Dr. Claude Sittler Facult des Sciences de l'Universit de Strasbourg; Prof. Dr. Thomas N. Taylor University of Kansas, S.U.A.III

V. Bcran, Studiul paleomicologic al depozitelor miocene din bazinele vilor Teleajen i Buzu

Mul i dintre aceti micologi i paleomicologi mi-au trimis lucrri tiin ifice de mare valoare, m-au ndrumat; din care cauz le mul umesc cu toat recunotin a. De-a lungul timpului, m-am bucurat de bunvoin a multor personalit i, care mi-au oferit, cu mult drnicie, lucrri de micologie i paleomicologie, uneori rmnnd uluit de buntatea lor. Acestora le aduc profundele mele omagii i mul umiri, men ionndu-i: Dr. Titus Brustur de la Institutul de Geologie i Ecologie Marin; Dr. Eugenia Puica Iamandei de la Institutul de Geologie al Romniei; Dr. Stnil Iamandei de la Institutul de Geologie al Romniei; Dr. Ana Ionescu de la C.C.P.E.G.-Bucureti; Dr. Alexandru Manoliu de la Centrul de Cercetri Biologice Iai; Dr. Maria Oprea de la Institutul de Protec ia Plantelor Bucureti; Conf. Dr. Mihai Popa de la Facultatea de Geologie i Geofizic, Catedra de Geologie i Paleontologie a Universit ii din Bucureti; Dr. Gheorghe Popescu de la Institutul de Geologie al Romniei; Prof. Dr. Tatiana Eugenia esan de la Facultatea de Biologie a Universit ii din Bucureti; Prof. Dr. Mihai Toma de la Universitatea Agronomic i de Medicin Veterinar Ion Ionescu de la Brad din Iai. Dr. Zoe Apostolache Stoicescu, fosta directoare a Complexului Muzeal Prahova. n elaborarea lucrrii, esen ial pentru mine a fost sprijinul moral i material al apropia ilor mei: mama, Maria, sora i cumnatul, Eugenia i Nicolae Cristea, fratele, Valeriu Bratu, nepoatele mele: Irina i Cristina, verioara mea, Elena Potop i prietenul meu, Constantin Hunciag, to i oameni de vi basarabean i bucovinean, cu marea disponibilitate pentru bine. Multor persoane le mul umesc pentru ajutorul dat n procurarea microscopului (firma S.C. OPTOFINA S.R.L. a domnului Ion Vnt), terminologiei latine i corecturii, profesorilor Cornel Popescu, Gabriela Pigulea i Constantin Hrlav, dar, n mod special, tehnoredactorului Andrei Neagu de la firma S.C. Laboratoarele TONNIE S.R.L. a domnului erban Ionescu-Homoriceanu i Conferen iar Dr. Gheorghe Brnoiu de la Universitatea Petrol-Gaze Ploieti, ct i n reproducerea materialului bibliografic de ctre Adrian Stocheciu.

IV

V. Bcran, Studiul paleomicologic al depozitelor miocene din bazinele vilor Teleajen i Buzu

III. Istoricul cercetrilor paleomicologicePaleomicologia se ocup cu studiul componentelor fungilor fosili: hife, corpuri sporifere, spori disperi etc. Etimologic, termenul paleo este element de compunere care nseamn vechi (din fr. paleo), iar micologie s.f. ramur a botanicii care se ocup cu studiul ciupercilor (din fr. mycologie)(dup DEX, 1996). Paleomicologia este un domeniu foarte tnr, dar, nainte de a deveni o tiin consacrat, ea o fost cunoscut din date disparate, nc de la 1820 (dup Kalgutkar & Jansonius, 2000). Din anii 1840 pn ctre sfritul secolului al XIX-lea, mul i paleobotaniti (Brogniart, Heer, Lesquereux, Renault, Schimer i Ungar) au publicat note privitoare la fungii ntlni i ca miceliu, spori, sporangii (dup Ainsworth & Sussman, 1968). Pn n 1950, pu ine descoperiri importante, nso ite de publicri au putut fi semnalate (Williamson, 1878, 1880; Kindston & Lang, 1921; Edwards, 1922 din Kalgutkar & Jansonius, 2000). Meschinelli rezum cunoaterea fungilor fosili de la sfritul secolului al XIX-lea n volumele 10 i 11 ale lui Saccardo Syloge Fungorum (1892, 1895) i n Fungorum Fossilium Omnium (1902) (Answorth & Sussman, 1968). n Inconographica (1902), Meschinelli a inclus 63 genuri, dar numele acestora sunt discutabile: nefiind valid publicate (la numele unor genuri nu a fost asigurat diagnoza). Mai mult, numele publicate, invalidate difer de lista din Index nominum genericorum plantarum (ING; Farr, Leussink & Stafleu, 1979) (din Kalgutkar & Jansonius, 2000). Compila iile lui Meschinelli rmn importante doar din punct de vedere istoric i nomenclatural (dup Tiffney & Barghoorn, 1974; Pirozynski, 1976 a; din Kalgutkar & Jansonius, 2000). Piroyznski (1976 a) i Piroyznski & Veresub (1979 a) au fcut scurte prezentri ale fungilor fosili, semnalnd c interesul pentru acetia a crescut n anii de dup 1950, mai ales dup 1970, datorit dezvoltrii palinologiei sporilor (dup Kalgutkar & Jansonius, 2000). Tiffney & Barghoorn (1974), n lucrarea Paleomycology, au ignorat fungii fosili datorit dificult ilor de identificare a acestora, iar Piroyznski (1976 a), ca i mul i micropaleontologi, nu a vzut utilitatea fungilor, din care cauz a avut re ineri fa de prezen a acestora (dup Kalgutkar & Jansonius, 2000). Cercetrile paleozoologice i cele paleobotanice nu sunt asociate cu cele micologice, pertinente, astfel c fungii fosili sunt privi i drept rezultatul contaminrilor, iar morfologia variat i compozi ia acestora ca probleme complicate de interpretare (dup Kalgutkar & Jansonius, 2000). Lange & Smith (1971) constat la polenul fosil dispersat o morfologie relativ uniform i o mrime apropiat, iar sporii fungici dispersa i ai unei aceleiai specii au mult deosebire, pe cnd indivizii diferitelor specii, eviden iate popula ional, pot fi n aparen identici (dup Kalgutkar & Jansonius, 2000). Lange (1978 c) sesizeaz variabilitatea i diversitatea sporilor fungici i, prin compara ie, stereotipia grunciorilor de polen (dup Kalgutkar & Jansonius, 2000). Ramanujam & Rao (1978) acuz ideea c sporii fungici nu sunt adecva i interpretrilor stratigrafice, tocmai datorit insuficentei cunoateri a morfologiei fungilor moderni, iar Stubblefield & Taylor (1988) pun pe seama asemnrii fungilor fosili dificultatea recunoaterii, manipulrii i interpretrii acestora (dup Kalgutkar & Jansonius, 2000). Polimorfismul (Tulasne, 1851) ce definete ciupercile cu mai multe forme sau stadii sporifere haploide sau diploide (asexuate sau sexuate), deci polimorfismul controlat genetic, mpreun cu polimorfismul ce genereaz modificrile structurilor morfologice, sinonime cu prezen a mai multor forme de spori, datorit factorilor de mediu sunt doi factori ce produc marea variabilitate a morfologiei sporilor fungici (dup Hulea, 1983; Wang, 1979; din Kalgutkar & Jansonius, 2000). n aceast mare variabilitate morfologic, Pirozynski & Veresub (1979 a) vd dificultatea interpretrii fosilelor fungice descoperite, astfel c propagulele, diferen iate sexuat sau asexuat, reprezint expresia polimorf a unui singur organism, dar tratate autonom sunt apreciate ca forma taxon.V

V. Bcran, Studiul paleomicologic al depozitelor miocene din bazinele vilor Teleajen i Buzu

Descrierea nomenclatural i taxonomic a sporilor fungici disperi se poate face pe baza diferen ierii n cadrul unei scri aplicate n studiile popula ionale (dup Lange & Smith, 1975a; din Kalgutkar & Jansonius, 2000). Larga varia ie morfologic poate induce acceptarea mai multor specii, fie a unei singure specii cu mare i continu varia ie (dup Smith, 1978; din Kalgutkar & Jansonius, 2000). Tiffney & Barghoorn (1974) observ c descoperirile paleomicologice limiteaz afirmarea ferm a unei filogenii, cum tot aa de adevrat este c numrul mic de descoperiri fungice nainte de Cenozoic a limitat lipsa interesului pentru poten ialul lor stratigrafic (dup Kalgutkar & Jansonius, 2000). Pirozynski (1976 b) a fost preocupat de fragmentele corpurilor sporifere miceliene, care rar furnizeaz suficiente informa ii ale numrului lor sau chiar filia ia filogenetic (dup Kalgutkar & Jansonius, 2000). Pirozynski (1976 c) a ntrevzut n studiul grupurilor i fragmentelor individuale fosile posibilitatea asigurrii unei baze pentru rezolvarea originii i filogeniei fungilor i rolul lor n evolu ia vie ii (dup Kalgutkar & Jansonius, 2000). Sherwood-Pike (1991) a scris cteva minore comentarii despre valoarea fosilelor, ca mijloace ale n elegerii evolu iei fungilor i a consemnat date despre fungii flagela i i neflagela i. Recentele sale lucrri asupra Silurianului, Devonianului i Carboniferului atest prezen a tuturor grupurilor majore de fungi n Paleozoic, dar sugereaz evolu ia fungilor n Paleozoicul inferior sau chiar n Precambrianul superior (dup Kalgutkar & Jansonius, 2000). Recentele studii asupra fungilor strvechi au implica ii importante n evolu ie, biostratografie, asupra n elegerii afinit ii cu taxonomii moderni i interpretarea paleomediului; astfel de informa ii au crescut rapid (Taylor & White, 1989), Elsik (1976 b) i sus in abunden a fungilor n Cenozoic, care reclam o elucidare n detaliu (din Kalgutkar & Jansonius, 2000). Palinomorfele fungice ajut la determinarea vrstei, la subdivizarea biostratigrafic (exist spori caracteristici: Pesavis, Ctenosporites etc.), din care cauz microstratigrafia a fost folosit ca instrument de explorare de ctre Exxon n Cenozoicul Coastei Golfului, S.U.A. i de ctre Imperial Oil, n Cenozoicul inferior al Mackenzie Delta, Canada (dup Kalgutkar & Jansonius, 2000). Fungii permit interpretarea paleomediului cu condi ia s se cunoasc nrudirea (afinit ile) acestora cu speciile actuale (dup Kalgutkar & Jansonius, 2000; Bcran, Gheorghies, 1995; Bcran, 1997). O cooperare cu micologii familiariza i cu fungii fosili, cu paleo- i neomicologii este benefic n cunoaterea paleomediului, astfel c se creeaz o presiune a nomenclaturii, fr a afecta independen a taxonomiei (dup Pirozynski, 1978; din Kalgutkar & Jansonius, 2000). Creterea frecven ei noilor fungi fosili, oriunde n coloana geologic i n toate regiunile lumii trebuie s aib n vedere faptul c numrul fungilor studia i exhaustiv este mic i aceia care au fost studia i din perspectiva biologic sunt chiar pu ini (dup Kalgutkar & Jansonius, 2000). Paleomicologia i-a adus contribu ia la o n elegere elevat a plantelor, animalelor i mediului geologic i a rela iilor lor cu fungii n trecut (dup Stubblefield & Taylor, 1988; din Kalgutkar & Jansonius, 2000).

VI

V. Bcran, Studiul paleomicologic al depozitelor miocene din bazinele vilor Teleajen i Buzu

IV. Consemnarea geologic a fungilor fosiliDup cele mai autorizate ipoteze, fungii au o origine polifiletic. Locquin (1982, 1984) a ncercat s rezume cunotin ele actuale n materie de ciuperci fosile sub forma unui tablou ce nu poate fi considerat nc un arbore de ncrengturi datorit lipsei unui anumit numr de informa ii. Rmne, totui, bun pentru stimularea cercetrii n paleomicologie i respectarea anumitor reguli ale cladisticii henningienne (dup Locquin, 1982). n timpul geologic, diversele grupuri ale regnului Mycota au evoluat n variate condi ii de mediu i cu diferite ritmuri, astfel c acestea au fost identificate de timpuriu (dup Kalgutkar & Jansonius, 2000). Apari ia vie ii n Precambrian este indispensabil legat i de fungi (dup Pirozynski, 1976 b; din Kalgutkar & Jansonius, 2000). Mul i fungi sau filamente cenocitice asemntoare algelor au fost descoperi i pn n prezent (dup Tyler & Barghoorn, 1954; Barghoorn & Tyler, 1965; Schopf, 1968; Schopf & Barghoorn, 1969; Hallbaner & van Warmelo, 1974; din Kalgutkar & Jansonius, 2000). Halbaner & van Warmelo (1974) au descoperit, ntr-un conglomerat aurifer cu thucolit din Precambrianul Africii de Sud, structuri silicefiate asemntoare filamentelor cu celule ramificate i aparent septate, par ial ncrustate cu aur, identificate ca fungi primitivi ntr-o asociere cu o alg (afinitate cu lichenii). n 1850 a fost consemnat tiin ific o structur saproleginaceae fosil (dup Pirozynski, 1976 a). Pe scoici, artropode, solzi de pete, corali au fost semnalate forme endozoice de Palaeachlya (dup Duncan, 1966) Propythim i Ordovicimyces (dup Elias, 1966) de vrst Paleozoic inferior (din Kalgutkar & Jansonius, 2000). Kidston & Lang (1921) au descris diverse specii de Palaeomyces (spori fungici i vezicule) la nite plante din Rhynie Chert, ca specializare endofit i exemplu timpuriu de micoparazitism. Harvey et al. (1969) au descoperit n Devonianul inferior de la Rhynie Chert Apodachlya pyrifera Zopf. Haas et al. (1994) apreciaz fungii descrii la Rhynie Chert ca morfotipuri diverse de Chytridiomycetes incluse n forma class Palaeomastigomycetes (dup Kalgutkar & Jansonius, 2000). Remy et al. (1974) i Taylor et al. (1975) au descoperit arbuscule micorizante din simbiozele plantelor Devonianului inferior. Taylor et al. (l.c.) ncadreaz arbusculele simbiotice n endomicorize i le atribuie noului gen Glomites. Phipps & Taylor (1996) descriu dou arbuscule micorizante din Triasic pe rdcinile de Antarcticycas, pe care le numes Gigasporites myriamyces i Glomites cycestris, atribuite subordinelor Gigasporinae i Glomineae (dup Kalgutkar & Jansonius, 2000). n 1964, Batra, Segal i Baxter descriu Protoascon missouriensis, ini ial atribuit Ascomycetes. Lekh R. Batra a ncredin at preparatele paleomicologului Marcel V. Locquin, astfel c ultimul a putut publica 4 fotografii ale ciupercii remarcabil conservate. Mai trziu, Baxter (1975) a atribuit-o Saprolegniales. Batra et al. precizeaz provenien a: sfere de crbune din Form iunea Cabaniss, grupul Cherokee, faza Desmoinesian ale Pennsylvanianului mediu; localitatea tip: mina Pioneer Appleton city, Mossouri, S.U.A. Pirozynski (1976 a) l compar cu zigosporul de Absidia (Mucorales) (dup Locquin, 1982; Kalgutkar & Jansonius, 2000). Descoperirea miceliului cu clamp bearing (ans) de Palaeancistrus (Dennis, 1970) din Pensylvanianul mediu este probabil cea mai veche prezen de Basidiomycetes n sferele de crbuni ale florei fosile. Osborn, Taylor & White (1989) comunic Palaeofibulus ca basidiomycet pe baz de clamp connection (ans) i spori din Triasicul Antarcticii (dup Kalgutkar & Jansonius, 2000). Marile grupuri de Eumycota au fost prezente nc din Carboniferul inferior (Stewart, 1983). White & Taylor (1988) au descris Endochetophora antarctica n Triasicul Anctarcticii i ar reprezenta coresponden nchis a corpilor sporiferi ce apar in de Ascomycetes. Fungii vechi din Cretacic, asemntori Endochaetophora, pot avea strmoi n Paleozoic, care au fost nlocui i n Mezozoic. Grupul mare al Ascomycetes a fost statornicit n Cretacic i a devenit viguros n Cenozoic (dup Kalgutkar & Jansonius, 2000). O veche fosil descoperit, se presupune a fi un spor de ascomicete, descris ca Sporonites de Horst (1955), ulterior descris sub numele de Chaetosphaerites Felix, 1984 de Dubova & Jachowicz (1957), Butterworth & Williams (1988) i Playford (1962), datat din Carbonifer superior. Aceti didymospori (cu septul median gros) sunt inclui n genul Felixites Elsik, 1989. Exemplarele cu 3 celule par a fi ascospori (dup Kalgutkar & Jansonius, 2000).VII

V. Bcran, Studiul paleomicologic al depozitelor miocene din bazinele vilor Teleajen i Buzu

Schopf & Barghoorn (1969) au descris o microfosil bine conservat, nenumit, asemntoare unei asce moderne ce con ine 8 corpuri asemntoare ascosporilor i un ngust canal, reminiscen a porului ascal ce conecteaz cavitatea central cu exteriorul, cu afinitate biologic nc nestabilit (dup Kalgutkar & Jansonius, 2000). Tot ca o presupus filia ie a ascomicetelor a fost descris de ctre Wilson (1962) n Permianul superior Reduviasporonites, provenit dintr-un afloriment al marnei marine de coast din Oklahoma. Compara i cu conidiosporii de Aspergillus, Penicillium, Monilia i Torula, sporii descrii eviden iaz i diferen e de mrime i detalii. Pirozynski & Weresub (1979 a) compar lan ul scurt moniliform cu miceliul mucegaiului negru modern, respectiv Ophiocapnocoma din Matecapnodiaceae. Totui, nu poate fi nlturat, n totalitate, caracterul algal al acestor fosile (dup Kalgutkar & Jansonius, 2000). n Cretacic i Cenozoic, dei ascomicetele sunt caracterizate prin ascospori i conidii foarte diveri, dar i prin dominan a lor, datorit rezisten ei la degradarea chimic, biologic i melanizrii accentuate, cresc n habitate variate ca saprofite, parazite i epifite, n paralel cu evolu ia rapid a angiospermelor, fr a eviden ia modificri morfologice esen iale. Pirozynski i Weresub (1979 a) fac un rezumat al reprezentrilor Ascomycetes n timpul Cretacicului: toruloide, capnodiacee, Sporidesmium (fragmoconidii) sau Xylomyces, chlamidospori de Pluricellaesporites, conidii elicoidale de Cirrenalia (Involutisporonites), ameroconidii denticulate (Lacrimasporonites) i ascospori didymospori (Dyadosporites), dominante n depozitele inferioare i terminale ale Cretacicului, astfel mpr ite de Clarke (1965) i Srivastava (1968), ambele lucrri corectate ca fiind Cretacic superior (dup Kalgutkar & Jansonius, 2000). Clarke (1965) i Singh (1971) au eviden iat n Cretacic specia Dyadosporites ellipsus Clarke, 1965, izbitor de asemntoare cu teliosporul de Puccinia. Specia Involutisporonites foraminus Clarke, 1965, similar speciei actuale Cirrenalia, confirm prezen a fungilor elicoidali n Cretacic, relativ neschimba i pn n prezent. Mai recent, Kalgutkar & Sweet (1988) au descoperit ocuren a lui Pesavis n Maastrichtian i au confirmat caracterul stratigrafic al liniei filogenetice ncepute n Maastrichtian cu P. parvus i continuat n Eocen cu P. tagluensis (dup Kalgutkar & Jansonius, 2000).

VIII

V. Bcran, Studiul paleomicologic al depozitelor miocene din bazinele vilor Teleajen i Buzu

V. Istoricul cercetrilor paleomicologice n RomniaPaleomicologia n Romnia este o tiin foarte tnr i nu are un istoric viguros. Observa ii paleomilogice au fost semnalate de paleobotaniti, eviden iind corpuri sporifere de diverse tipuri. Astfel, Pop (1936) semnaleaz n flora pliocen de la Borsec urme fosilizate ale atacului unor ciuperci. Petrescu & Dragastan (1981) fac o sintez a cercetrilor paleomicologice, dar nu vd n ciuperci a avea un rol stratigrafic n determinarea de vrste i niciun rol constructor de depozite. n lucrarea Plante fosile (1981), autorii prezint ciupercile ncepnd cu Devonianul, ntr-o clasificare dup structura corpului vegetativ i modul de reproducere. Astfel, la 1. Archimycetes sunt prezentate genurile fosile: Olpidiopsis (Carbonifer), Oochytridium (pe Lepidodendron, Carbonifer) i Urophlyctites (pe pinule de Alethopteris, Carbonifer). 2. Phycomycetes: fr urme fosile. 3. Omycetes: Palaeomyces (P. gracilis, P.majus, P. asteroxyli, Devonian, Rhynie, Sco ia, Pythiites disodilus i Peronosporites miocaenicus, Miocen). 4. Zygomycetes: Mucorites cambrensis (Carbonifer-Permian, Fran a), Phycomycetes (Liasic, Anglia). 5. Ascomycetes: - Plectascales: Microthyrium, Phragmothyrium (P. eocenica, Eocen, Anglia). - Perisporales: Uncinulites baccarini (Miocen, Sicilia), Perisporiacites (EocenMiocen), Xylomites (pe Lepidodendron, Carbonifer-Permian), X. zamites (Triasic), X. varius (pe Populus mutabilis, Miocen). 6. Basidiomycetes: Puccinites (pe Eucaliptus - Cenomanian, Laurus - Oligocen), Fomes Oligocen, Pliocen. 7. Deuteromycetes (Fungi Imperfecti): Clasterosporites eocenicus (pe Equisetum - Eocen), Cercospora coriococcum pe Dewlaquea concava i Hedera primordialis - Cenomanian, Boemia, Depozites picta (pe Acer tricuspidatum - Miocen la Oeningen). Materialul prezentat de Petrescu i Dragastan (1981) are valoarea unui index i pstreaz informa iile pentru viitoarele cercetri ale paleofiloplanului. De asemenea, Petrescu & Dragastan (1981) semnaleaz existen a ciupercii Aecidium rhamnitertiariae, Bazinul Petroani (Staub, 1889), Oligocen. Dintre Plectascales - Microthyriaceae se eviden iaz: Microthyriacites cunninghamiae Givulescu, 1971, Badenian, Valea Beca, Cluj, parazit pe Cunninghamia i M. glyptostrobi, parazit pe M. glyptostrobi - Pannonian F./G. de la Srmag. n Pliocenul de la Borsec, Pop (1936) semnaleaz: Sphaerites phragmitis, parazit pe frunze de Phragmites, S. annulifer, parazit pe Populus i Magnolia, S. leguminosarum Pop, parazit pe leguminoase de tip Cassia, S. pterocaryae Pop, parazit pe Pterocarya, S. castaneae Pop, parazit pe frunze de Castanea, Rhytismites induratus, parazit pe Acer, R. fagi Pop, R. leguminosarum Pop i Xylomites sp. La Borsec au fost men ionate pu ine basidiomicete i deuteromicete prin Puccinites minutus Pop, parazit pe tulpini, frunze de graminee i Depozites pictus, parazit pe Acer subcampestre, Aceste cteva exemple de abordare paleomicologic nu se refer la domeniul palinologic, n care probele sunt prelucrate dup o tehnologie special, astfel c, pe lng grunciorii de polen i alte palinomorfe, n preparatele microscopice se afl i sporii de ciuperci, corpuri sporifere i hife. Palinologii au semnalat prezen a sporilor de ciuperci destul de timid, acetia aprnd n pu ine lucrri de palinologie. n Cercetri palinologice asupra Eocenului de la Morlaca-Huedin, cu privire special asupra condi iilor paleoclimatice de Gheorghe Pop i Justinian Petrescu apare un spor din genul Diporicellaesporites Elsik, 1968, etichetat drept fungi, fr descriere, dar cu precizarea dimensiunilor.IX

V. Bcran, Studiul paleomicologic al depozitelor miocene din bazinele vilor Teleajen i Buzu

n lucrarea palinologilor Ana Ionescu, Lucia Tristaru (2001) Identificarea asocia iei cu Deflandrea spinulosa n zona Strmini, Pnza de Tarcu este semnalat un spor din genul Alternaria 1817 ex Fries, 1821 (pl. 5, fig. 4), etichetat drept spor de ciuperci, fr a fi descris, dar cu precizarea dimensiunilor. n lucrarea palobotanistei Eugenia Puica Imandei (2004), Studiul lemnelor fosile din depozitele Cretacic-Paleocene (?) din Romnia, tez de doctorat, Bucureti, semnaleaz palinomorfe fungice din Gurasada - V. iganului (Maastrichtian superior) din Roia Montan (Crnic, Maastrichtian superior), dup cum urmeaz: Regnul Fungi Ascomycotina - Discomycetes 1. Catinella olivacea (Batsch.) Bond (pl. 120, fig. 2); 2. Mollisia aquosa (Berk. & Br.) Phill (pl. 120, fig. 3); 3. Ascotremella faginea (Peck) Scaver (pl. 120, fig. 1). Ascomycetes 1. Pseudovalsa umbonata (Tul.) Sacc. (pl. 120, fig. 4); 2. Berlesiella nigerrina (Bloxam ex Currey) Sacc. (pl. 120, fig. 4); 3. Hysterographium mori (Schw.) Rehm (pl. 120, fig. 6); 4. Pleospora cytisii Fuckel (pl. 120, fig. 17). Hyphomycetes Chalara ovoidea Nag. Raj & Kendrick (pl. 120, fig. 15, 16, 18). Coelomycetes Myxocyclus polycistis (Berk. & Br.) Sacc. (pl. 120, fig. 7, 8, 11). La Gurasada - V. iganului (Maastrichtian), Techereu - Almau Mare (Maastrichtian): Levuri asporogene La Techereu - Almau Mare (Maastrichtian superior): - Basidiomycotina - Levuri sporogene. La Gurasada - V. iganului (Maastrichtian superior) i Techereu - Almau Mare (Maastrichtian superior): Deuteromycotina, Levuri asporogene (dup Petrescu & Dragastan, 1981).

X

V. Bcran, Studiul paleomicologic al depozitelor miocene din bazinele vilor Teleajen i Buzu

VI. Istoricul cercetrilor paleomicologice n bazinele vilor Teleajen i BuzuCercetarea paleomicologic a depozitelor miocene cuprinse n bazinele vilor Teleajen i Buzu, este, nendoielnic, legat de ucenicia noastr fcut la I.C.P.P.G. Bucureti n domeniul palinologiei. Prin bunvoin a muzeologului Dr. Leonid Apostol de la Muzeul de Istorie Natural GR. ANTIPA (decedat) am fost recomandat domnului Dr. Balte Nicolae, n vederea ini ierii unor cercetri palinologice la Muzeul de Biologie Uman Ploieti. n prima parte a anilor '80 am nceput documentarea n palinologie i, cu greut ile nceputului, m-am familiarizat n problemele acestui domeniu tiin ific. Conducerea Complexului Muzeal Prahova (director Dr. Zoe Apostolache Stoicescu) m-a ajutat n organizarea laboratorului de palinologie la Casa de trgove sec. al XVIII-lea-XIX-lea Hagi Prodan i apoi la Muzeul de Biologie Uman Ploieti, cu sediul n actualul Palat al Culturii, nzestrndu-l cu un microscop ML4M i obiecte de inventar anexe. n cercul abordrii palinologice a fost prins i actualul Prof. Dr. Frunzescu Dumitru de la Universitatea Petrol-Gaze Ploieti, care pentru elaborarea tezei de doctorat, Studiul stratigrafic i sedimentologic al evaporitelor miocene dintre valea Buzului i valea Teleajenului (1998), a prelevat probele ce au fost folosite la analize palinologice, propriu-zise, pentru lucrarea dnsului i paleomicologice, pentru prezenta lucrare. Ambele analize de prelucrare palinologic le-am efectuat la Muzeul de Biologie Uman Ploieti. Ulterior, Prof. Dr. Frunzescu Dumitru mi-a oferit i capitolul de prezentare geologic a zonei studiate, cu anexele aferente (componente ale lucrrii mele), motiv pentru care i rmn ndatorat i i mul umesc. Lucrarea: Frunzescu, D., Bcran, V., Microspores de champignon dans l'horizon suprieur du grs de Kliwa de l'Eperon de Vleni s-a fcut sub ndrumarea Dr. N. Balte i a fost prezentat la Filiala Cluj-Napoca a Academiei Romne. Aici am aflat c aceasta era prima lucrare de paleomicologie din Romnia i, aducndu-ne aminte de ncurajrile Prof. Dr. Justinian Petrescu de la Facultatea de Geologie, Catedra de Geologie i Paleontologie, Universitatea Babe-Bolyai din Cluj-Napoca, Prof. Dr. Leonard Olaru de la Facultatea de Geologie, Catedra de Geologie i Paleontologie a Universit ii Al.I. Cuza Iai i Prof. Dr. N. icleanu de la Facultatea de Geologie i Geofizic, Catedra de Geologie i Paleontologie a Universit ii din Bucureti, le prezentm recunotin a noastr. Un al doilea lot de probe palinologice este cel oferit de Dr. Liviu Drgnescu din Forma iunea cu sare de la Slnic Prahova, de vrst Badenian, dintr-un foraj (F1) ce a interceptat brecia srii cu lentile de sare pe o adncime total de 282m. Cu ajutorul acestui material a fost elaborat articolul: Victor Bcran, Dumitru Frunzescu, Liviu Drgnescu, 1994, Microspori de ciuperci din Forma iunea cu sare de la Slnic Prahova. Cu ajutorul probelor din Forma iunea de Podu Morii, Calcarele de Jaslo (Miocen inferior), Forma iunea Gresiei de Kliwa - orizontul superior (Burdigalian) i Forma iunea cu sare (Badenian) a fost elaborat articolul: Victor Bcran, Cornel Gheorghie, 1995, Originea miocen a unor agen i patogeni ai plantelor. Este o prim ncercare de stabilire a paleomediului miocen prin compararea genurilor fosile de ciuperci cu cele actuale. O a doua ncercare de stabilire a paleomediului este articolul: Bcran, V., 1997, Studiu comparativ al sporilor de ciuperci din Forma iunea gipsurilor inferioare a Sinclinalului Slnicului (Miocen inferior) cu sporii de ciuperci actuali. Cu motiva ie monografic, a fost elaborat articolul: Bcran, V., 1994, Microspori de ciuperci oligocene n Calcarele de Jaslo din zona sudic a Carpa ilor Orientali. Cu materialul provenit din Forma iunea de Doftana, a fost abordat problema fiziologiei sporale a germinrii la genul Alternaria, n articolul: Bcran, V., Frunzescu, D., Considera ii teoretice asupra germinrii sporilor ce ciuperci miocene din genul Alternaria.XI

V. Bcran, Studiul paleomicologic al depozitelor miocene din bazinele vilor Teleajen i Buzu

Al treilea lot de probe palinologice mi-a fost oferit de Dr. Ilie Huic din Forma iunea de ipo elu, de vrst Volhinian, din Sinclinalul Ctina-Crivineni, din comuna Ptrlagele, jude ul Buzu. Pn n anul 1989, la Muzeul de Biologie Uman a existat un climat propice cercetrii tiin ifice, din care cauz au i fost prelucrate, cercetate cele mai mult probe. Practic, a fost identificat un volum uria de polinomorfe de provenien fungic. Dup 1989, la Muzeul Jude ean de tiin ele Naturii Prahova s-a produs o degradare continu i grav a cercetrii tiin ifice, deci potrivnic activit ii mele. Am ntocmit aceast tez de doctorat, ca mrturie a muncii mele tiin ifice, ordonat i disciplinat, de peste 20 de ani, sabotat cu invidie i nesbuin de conducerea muzeului, care mi-a violat laboratorul cu ranga, a distrus probele palinologice i a nstrinat obiectele de inventar i substan ele chimice ce-mi apar ineau. Pensionat n octombrie 1999, timp de cca. 5 ani n-am mai putut continua cercetarea tiin ific pentru doctorat, datorit lipsei laboratorului de palinologie i a microscopului. Tocmai la finele anului 2004, am procurat un microscop MC-3 i mi-am organizat un laborator foto de apartament, astfel am putut s termin o munc nceput n prima parte a anilor '80.

XII

V. Bcran, Studiul paleomicologic al depozitelor miocene din bazinele vilor Teleajen i Buzu

VII. Istoricul cercetrilor n micologie n rela ia sa cu clasificarea ciupercilorTaxonomia, una din ramurile principale, de fond i cu con inut biologic al tiin ei botanice, are ca obiect descrierea, clasificarea i sistematizarea taxonilor (unit ilor sistematice) (dup Vaczy, 1974). Taxonomia este esen ial n toate ramurile biologiei, bazndu-se temeinic pe clasificarea natural. Clasificarea ciupercilor depinde de aprecierea naturii organismului ce se clasific dup cunoaterea morfologiei, fiziologiei, istoriei filogenetice i ecologiei acesteia. Sistematica n micologie este indispensabil legat de filogenie, deoarece prin ultima descoper legturile naturale dintre ciuperci i dintre acestea i restul lumii vegetale. Pentru stabilirea filogeniei ciupercilor se folosesc date care rezult din studiul morfologiei comparate i al biologiei ciupercilor, n special din cunoaterea aprofundat a procesului sexual la diferite grupuri de ciuperci (dup Mititiuc, 1995). n elaborarea sistemelor actuale de clasificare a ciupercilor pe baze filogenetice s-a urmrit originea i evolu ia diferitelor grupuri de ciuperci. Potrivit teoriei monofiletice se consider c toate ciupercile pot fi derivate din algele verzi Siphonale i Flagellatae. Actual este teoria polifiletic (sus inut de Chadefaud, Emberger, Wettstein, Greis, Moreau, Guman etc.), care afirm c diferitele grupuri de ciuperci sunt cu totul independente unul de altul i sunt considerate ca provenind, pe mai multe ci, din anumite Flagellatae, Chlorophytae, Rhodophytae, ca serii paralele rezultate prin pierderea clorofilei i adaptarea la via a heterotrof. Phycomycetele ar deriva din algele verzi Siphonale (respectiv Heterosiphonale). Ascomycetele se leag de algele roii (Rhodophyta) prin intermediul Laboulbenialelor. Basidiomycetele ar deriva din Ascomycete (dup Ainsworth, 1965). n stabilirea filogeniei ciupercilor s-au folosit date rezultate din studiul morfologiei comparate i al biologiei ciupercilor. Evolu ia cunoaterii n domeniul clasificrii ciupercilor Naturalistul roman Plinius a fcut prima clasificare a ciupercilor, mpr indu-le n dou grupuri: Fungi esculenti i Fungi noxi et perniciosi. Sistematica ciupercilor s-a definitivat mult mai trziu dect sistematica plantelor superioare. Fungii au fost considera i, n mod tradi ional, plante, dei vechii botaniti i zoologi i plasau n regnul animal. La botanitii timpurii a existat tendin a de a urma mersul sistemului binar din The Grete Herbal, 1526 (dup Ainsworth, 1965). Ctre sfritul secolului al XVI-lea i nceputul secolului al XVII-lea a trit botanisul Charles lEscluse (Clusius) (1526-1609), care a publicat Fungorum in Pannonia Observatorum Brevis Historia. n aceast lucrare, Clusius grupeaz 21 de genuri descrise n Fungi esculenti i 26 din genurile descrise n Fungi noxi et perniciosi. Carolus Clusius i va publica, n tiparni a lui Plantin de la Antwerpen, lucrarea Rariorum Plantarum Historia (1601) (dup Ainsworth, 1965). n 1672, la Antwerpen, se public Codul lui Clusius de ctre Adriaan David. G. della Porta (cca. 1535-1615) n lucrarea Phyto Gnomonica (1588) a fost primul care a observat sporii de la Agaricaceae i trufe. n 1675 va aprea o lucrare dedicat Fungilor Theatrum Fungorum oft het Tooncel de Compernoelien de Johannes Franciscus von Sterbeeck (1630-1693). n 1663, la Antwerpen, Van Sterbeeck a fost vizitat de ctre John Ray (1627-1705), cel care va reui s delimiteze i s dea diagnoze la numeroase grupe naturale de plante. Astfel, toate plantele sunt npr ite de John Ray n dou grupe plante imperfecte i perfecte. Din plantele imperfecte fac parte: ciupercile, hepaticele, muchii, lichenii, ferigile, algele, ca i ... polipii i spongierii (!). Dei n sistemul de clasificare al lui Ray sunt numeroase erori, trebuie amintit c el folosete destul de larg nomenclatura binar (dup Botnariuc, 1961; Ainsworth, 1965). Microscopitii Christian Huygens (1629-1695), Antony Van Leeuwenhoeck (1632-1723) prin activit ile legate de microscopie au pregtit observa iile de mai trziu n lumea sporilor fungici. Robert Hooke (1635-1703) face primele ilustrri ale fungilor n Micrographia (1655). Marcello Malpighi (1628-1694), n Anatome Plantarum (1679), a descris forme noi referitoare la Rhizopus, Mucor, Penicillium i Botrytis (dup Ainsworth, 1965).XIII

V. Bcran, Studiul paleomicologic al depozitelor miocene din bazinele vilor Teleajen i Buzu

Tournefort (1656-1708) a fcut prima clasificare a ciupercilor pe baza caracterelor macroscopice. Pietro Antonio Micheli (1679-1737) a fundamentat cteva din marile subdiviziuni ale micologiei actuale. n Nova Genera Plantarum (1729), constituit din 108 xilogravuri, scris n latin, genurile sunt aranjate dup metoda lu J.P. Tournefort. Din cele 1900 plante (1400 plante observate pentru prima dat), enumerate n Nova Genera Plantarum, 900 sunt fungi. Printre noile genuri descrise, numite i ilustrate foarte frumos, sunt Mucor, Aspergillus, Botrytis, Polyporus, Clathrus i Geastrum. El a observat germenii (sporii) din toate grupele de fungi, a notat seria de 4 a bazidiosporilor, a fost primul care a descris ascele i ascosporii la licheni. A fost primul care a descris cistidia i func ia sa de proiectare. Micheli a descris experimentele de cultivare a fungilor prin sporii de Mucor, Aspergillus i Botrytis (dup Ainsworth, 1965). Carl von Linn (Linnaeus) (1707-1778), compilnd, a clasificat fungii printre Vermes (viermi) n genul su Chaos. A folosit termenii clasici n noul sens al terminologiei genurilor pentru Fungi (Agaricus, Boletus). Micologia a beneficiat de introducerea de ctre Linn a nomenclaturii binare. Astfel, fungii denumi i Fungus ramosus niger compressus parvus apicibus albidus, la John Ray, se numesc Xylaria hypoxylon, dup post-Linnaean-ul Greville. J.D. Gleditsch (1714-1786), n Methodus Fungorum exhibens genera, species et varietates (1753), a divizat 11 genuri recunoscute n dou grupuri n func ie de expunerea sau includerea suprafe ei de sporulare. Clavaria, Boletus i Agaricus sunt considera i ntr-un grup, asocia ia Mucor, Stemonitis, Lycoperdon n altul. Separarea genului Elvela (Helvella) de Peziza nu a avut succes deoarece clasificarea fungilor a fost dependent de cunoaterea detaliilor structurilor microscopice (dup Ainsworth, 1965). Dou mari lucrri sunt hotrtoare n demararea unui proces nomenclatural, la plante i animale, desurat pe etape pn la Codul Interna ional: Synopsis Methodica Fungorum (1801), de C.H. Persoon (1761-1836), i Systema Mycologicum (1821-1832), de E.M. Fries (1704-1748). Se recunoate la Fries specializarea n Agaricaceae. Dei Persoon a folosit mai pu in microscopul, ne-a rmas de la el acurate ea descrierii multor ciuperci microscopice, saprofite i parazite (dup Ainsworth, 1965). Dup apari ia Originii speciilor (1859), evolu ia fiind acceptat i n sistemul clasificrii plantelor, a devenit prioritar punctul de vedere filogenetic, n care a excelat German-Heinrich Anton De Bary (1831-1888), profesor de botanic la Halle i mai trziu la Strasbourg. n Morphological und Biologie der Pilze Flechten und Myxomyceten (1866), De Bary a reconstruit clasificarea fungilor, apropiind-o de modelul modern i a delimitat i denumit Phycomycetes. n lucrarea Die Broud Pilze (1853), A. De Bary dovedete c ruginile i tciunii de la plante se datoresc unor ciuperci parazite. El a mai fcut cercetri asupra morfologiei i biologiei ciupercii Phytophthora infestans De Bary (dup Ainsworth, 1965). ntr-o monumental lucrare de compila ie (25 volume), Sylloge Fungorum Omnium hucusque cognitorum (1882-1925), P.A. Saccardo (1845-1920), profesor de botanic la Padua, a sistematizat genurile i speciile de fungi (cu o descriere n limba latin). Aici a luat multe decizii taxonomice, a rezolvat problema sinonimiilor, a propus noi nume de taxoni. Ca deosebit inova ie semnalm introducerea sistemului spore groups cod pentru clasificarea i remedierea multor ascomicete i fungi imperfec i (dup Ainsworth, 1965). C.J. Oudeman (1825-1906) n Enumeratio Systematica Fungorum 5 volume (1919-1924), G. Lindau (1866-1923) i P. Syndow (1825-1925) n Thesaurus Litteraturae Mycologicae et Lichenologicae 5 volume (1809-1918) aduc importante contribu ii tiin ei micologice. Primul elaboreaz un index al plantelor gazd a ciupercilor parazite (i unele saprofite), ca supliment la silloge; al doilea completeaz lista literaturii taxonomice micologice pn n jur de 1910 (dup Ainsworth, 1965). n 1884 apare lucrarea lui Rabenhorst L., denumit Kryptogamen Flora von Detschland, Osterreich und der Schweiz, care avea s cuprind 13 volume. n Rusia, Voronin s-a ocupat de morfologia i fiziologia ciupercilor inferioare Archimycetes i de ciupercile din genul Monilia (dup Mititiuc, 1995).XIV

V. Bcran, Studiul paleomicologic al depozitelor miocene din bazinele vilor Teleajen i Buzu

Studii privitoare la sexualitatea ciupercilor elaboreaz Blakeslee, Kneip, Dangeard, Claussen, Buller, Harper, Craigie, Moreau. Apar lucrri de citologie micologic ce apar in cercettorilor R. Maire, Dangeard, Arens etc. (dup O. Svulescu, 1964). n perioada sovietic, Bondarzev i Jacevski public Mykologhiceskaia flora Rossii i Determinatorul Phycomycetelor i al Erysiphaceelor; Naumov s-a ocupat de studiul mucoraceelor. Kursanov n tratatul su Myhologhia (1940) se ocup de morfologia, biologia i sistematica ciupercilor. Tranzschel a studiat flora uredinalelor n fosta U.R.S.S. (dup Mititiuc, 1965). O serie de mari micologi a activat n diverse ri: Eriksonn n Suedia, Rostrup n Danemarca, Klebahn, Sydow, Petrak n Germania, Liro n Finlanda, Fischer n Elve ia, Arthur n S.U.A., Fragaso n Spania, Cavaro, Berlese i Ferraris n Italia, Moesz n Ungaria, Atanasoff n Bulgaria, Bubak n Cehoslovacia (dup O. Svulescu, 1964; Mititiuc, 1995). Aprofundarea cercetrilor n anumite probleme legate de ciuperci duce la apari ia unor lucrri monografice asupra unor grupuri de ciuperci, a unor ordine, familii, genuri. Astfel citm lucrarea lui Sidow Monographia Uredinalelor (2 volume), monografia lui Gumann asupra genului Peronospora; monografia lui Gutner asupra ustilaginalelor din fosta U.R.S.S.; monografia lu Thom asupra genurilor Penicillium i Asperigillus; monografia lui Wallenweber asupra genului Fusarium; monografia lui Salmon asupra Erysiphaceelor (dup O. Svulescu, 1964; Mititiuc, 1995). Au mai elaborat lucrri J. Elizabeth, M. Mordue i G.C. Ainsworth asupra Ustilaginalelor din Insulele Britanice (1984), A. Sivanesan Speciile de Bipolaris, Curvularia, Drechslera, Exerohilum i alte teleomorfe pe graminee (1987); F.C. Deighton Studii de Cercospora i alte genuri (2 volume, 1967-1979); Punithalingam Specii de Ascochyta pe graminee (2 volume, 1979). Mititiuc (1995) consider c cele mai juduicioase sisteme de clasificare sunt urmtoarele: sistemul lui Greis (1943), dup care ciupercile deriv din mai multe grupe de flagelate; sistemul lui Kursanov (1954), care ine seama n clasificare numai de caracterele morfologice, fr a insista asupra rela iilor filogenetice dintre clase sau grupuri de ciuperci; sistemul lui Moreau (1953), dup care ciupercile deriv din diferite organisme fungoide, ca Mixomycetes i Actinomycetes; sistemul lui Gumann (1964), dup care ciupercile ar avea origine polifiletic, derivnd din algele albastre (cele sifonale) i din Mixomycetes; sistemul lui Goidanich (1963-1964), care n bun parte este bazat pe sistemul lui Gumann; sistemul lui Alexopoulos (1966); sistemul lui Roberti i Bouthroyd (1972); sistemul lui Ainsworth, Spanow i Sussman (1973) s.a.. Aceste sisteme de clasificare au fost folosite de Mititiuc (1995), deci i de noi, cu necesitate. De la jumtatea secolului XIX-lea pn n prezent au aprut numeroase reviste cu profil micologic, dintre care amintim: Buletin de la socit mycologique de France, Annales mycologice, Sidowia, Mycologia, Hedwigia, Mycotaxon etc. (dup Mititiuc, 1995). Dezvoltarea Micologiei n Romnia n secolele al XVIII-lea i al XIX-lea se fac primele semnalri de ciuperci parazite n Transilvania i Banat, din care amintim cele efectuate de: M. Fuss, F. Schur, Hazslinski, Aug. Kanitz, Simonkai i Rmer (dup Mititiuc, 1995; Baicu i Sesan, 1996). n 1853, M. Fuss a publicat cea dinti contribu ie asupra criptogramelor din Transilvania, indicnd n mprejurimile Sibiului cteva specii de uredinale i ustilaginale. Tot el, n 1878, a publicat o lucrare monografic n care a descris sumar 139 specii de uredinale din Transilvania (dup Prvu, 1998). Dup 1915, apar primele lucrri romneti de micologie, precum cele privitoare la mixomicete ale lui M. Brnz, la uredinale a lui C. Constantineanu, cea despre macromicete a lui Al. Popovici sau despre flora micologic a Moldovei, scris de C. Petrescu (dup Baicu i Sesan, 1996). De studiul micoflorei forestiere n ara noastr s-a ocupat, pentru nceput, N. Iacobescu i G. Ionescu, care public o serie de lucrri n reviste de specialitate (dup Mititiuc, 1995).XV

V. Bcran, Studiul paleomicologic al depozitelor miocene din bazinele vilor Teleajen i Buzu

nfiin area sec iei de fitopatologie n fostul Institut de Cercetri Agronomice al Romniei (I.C.A.R., 1927) a permis, n special, studiul ciupercilor parazite. Sub conducerea prof. Tr. Svulescu, grupuri mari de ciuperci au fost studiate din punct de vedere sistematic, morfologic, biologic i fitopatologic, publicndu-se lucrri cu caracter monografic asupra Uredinalelor, Ustilaginalelor, Peronosporaceelor, Erysiphaceelor etc. ntre 1930 i 1951, au aprut peste 150 de lucrri de micologie, dintre care: 133 publicate de prof. Tr. Svulescu i colaboratorii si. Din anul 1929, sub conducerea prof. Tr. Svulescu a nceput elaborarea exiccatei de ciuperci Herbarium Mycologicum Romanicum, distribuit la 60 de institu ii tiin ifice din lumea ntreag (dup O. Svulescu, 1964). Timp de peste 40 de ani, Traian Svulescu (1889-1963) a creat coala Fitopatologic Romneasc, publicnd numeroase lucrri, multe dintre ele de mare anvergur tiin ific, precum Monografia Uredinalelor din Republica Popular Romn (I, II, 1953), Ustilaginalele din Republica Popular Romn (I, II, 1957) (dup Prvu, 1998). S-au fcut studii asupra Peronosporaceelor, Erysiphaceelor, asupra unor genuri sau familii din Fungii imperfec i (Septoria, Ascochyta, Diplodia, Melanconiales etc.) (dup Prvu, 1998). Tot n cadrul I.C.A.R. au lucrat, alturi de Tr. Svulescu, valoroi fitopatologi: T. Rayss, Al. Alexandri, Ana Hulea, Vera Bontea, Alice Svulescu .a.m.d. n anul 1953, V. Bontea a publicat o lucrare de inventariere a tuturor speciilor de ciuperci descrise de diferi i cercettori din ara noastr, numit Ciuperci parazite i saprofite din Republica Popular Romn. n perioada 1970-1975, au aprut 1096 de lucrri, apar innd numeroilor specialiti din centrele de nv mnt superior (Bucureti, Cluj-Napoca, Iai, Craiova). Numrul speciilor de macromicete i micromicete cunoscute n ara noastr este de 8727, cele mai multe apar innd subncrengturii Deuteromycotina (dup Mititiuc, 1995).

XVI

V. Bcran, Studiul paleomicologic al depozitelor miocene din bazinele vilor Teleajen i Buzu

VIII. Metode de preparare i studiul palinomorefelorSepararea materiei organice din rocile cercetate presupune o succesiune de etape obligatorii, ob inndu-se, pn la urm, preparatul ce se studiaz la microscop. Eviden a probelor Pentru nceput, pe pungile n care se afl probele sunt trecute numrul i denumirea forma iunii, adncimea (n cazul forajelor) i numele unit ii care solicit analiza palinologic. Probele se eviden iaz ntr-un caiet n ordinea sccesiunii opera iunii de prelevare. Fiecare prob este nregistrat i apoi numrul dat se trece pe punga i pe paharul n care urmeaz a se face dezagregarea chimic. Dezagregarea mecanic Sfrmarea probei se face pe o plac metalic pn la dimensiunile de cca. 1-10 mm. Particulele se pun ntr-un pahar de plastic pe care se afl numrul din registru. Dezagregarea chimic Peste probele sfrmate, se toarn cu grij, pu in cte pu in, HCl, n cazul rocilor calcaroase, sau HFl, n cazul rocilor argiloase (cte 100 ml pentru fiecare prob), opera ii ce se execut sub ni. Probele cu un con inut mare n carbona i fac efervescen , iar n cazul rocilor argiloase, reac ia este exoterm. Probele se in 24 ore cu acidul clorhidric sau 48 ore cu acidul fluorhidric. Dup 24 ore, respectiv 48 ore, peste probe se toarn ap, astfel ca paharul s fie aproape plin. Dup 2-3 ore se decanteaz lichidul din pahare i se reumple cu ap, opera ie ce se repet de 2 ori, pn se ajunge la un pH neutru. Oxidarea Dup ultima decantare, proba rmas n pahar se trateaz cu HNO3 n vederea oxidrii, opera ie ce se excut sub ni. Oxidarea cu HNO3, are drept scop eliminarea acizilor humici ce mbib materia organic, dndu-i o culoare brun-nchis, ceea ce nu-i permite s fie observat la microscop. Opera ia aceasta este deci opera ia de decolorare a materiei organice. (dup Dragastan et al., 1975). Unele probe, mai crbunoase, intr n reac ie mai violent i este necesar s intervenim cu alcool etilic, care diminueaz reac ia. Pentru ca oxidarea s se produc, probele trebuie lsate cca. 48 ore, dup care se trece la opera iunea de splare a probelor (de 3 ori, ca i n cazurile anterioare) pn la un pH neutru. Tratarea cu hidroxizi Este o opera ie obligatorie ce urmeaz unei oxidri cu un oxidant puternic. Uneori, n special la probele ce provin din roci tinere, se trece direct la tratarea cu hidroxizi, fr a se utiliza un oxidant puternic (dup Dragastan et al., 1975). Se folosete hidroxid de sodiu (NaOH) sau potasiu (KOH) n solu ie diluat (5-10%). Durata tratrii cu hidroxizi este de 15-30 minute la rece sau la cald, dup care probele se spal de cteva ori, pn se ajunge la un pH neutru. Centrifugarea n lichide grele Dup ultima decantare se mai las n pahar 150 ml lichid, care apoi se agit i se pune n paharul din centrifug. Se centrifugheaz cca. 5 minute, se decanteaz i se pune lichid greu cu densitatea 2, pentru ca, prin centrifugare, din nou s se creeze la suprafa a lichidului o pelicul n care se afl microfosilele. Frac iunea palinologic separat se colecteaz cu pipeta i se trece ntr-un pahar mic de 50 ml. Din ce rmne n paharul de centrifug (cuva), lichidul se vars ntr-un vas de reziduuri pentru recuperarea lor, iar pasta umed se arunc.XVII

V. Bcran, Studiul paleomicologic al depozitelor miocene din bazinele vilor Teleajen i Buzu

Se spal paharul bine i se umple cu tot ce s-a colectat i ap. Se centrifugheaz iar, se scoate fiecare pahar, se decanteaz cu mare grij fr ca s nu pierdem material vegetal, se reumple paharul cu ap distilat i iar se centrifugheaz. Ca lichide grele se utilizeaz clorura de zinc (ZnCl2), iodura de cadmiu (CdI22KI), bromoformul (CHBr3), tetrabrometanul (C2H2Br4). Frac iunea organic colectat se depoziteaz ntr-un tubuor de sticl, n mediu fixator de gelatin-glicerin. Montarea preparatorului Pentru a fi lichid, con inutul tubuorului se nclzete n baia de ap i cu o baghet de sticl se iau 1-2 picturi ce se pun pe o lam de sticl, peste care se aplic o lamel. Cu bagheta se apas uor pe lamel, pentru ca lichidul s ocupe toat suprafa a acestuia, iar dup rcire, marginile preparatului se cur i se luteaz. Studiul preparatelor palinologice Microscoapele utilizate trebuie s fie binoculare, prin transmisie, cu platina mobil care se poate mica pe cele dou axe rectangulare. Studiul preparatelor palinologice s-a fcut cu microscoapele ML4-M, BIOROM, M.C.-3 i ZEISS Axoiscope A1, ZEISS Axiovisin Extended Focus, ultimele apar innd laboratorului Facult ii de Geologie i Geodezie a Universit ii din Bucureti, numai pentru 10 fotografii. Toate aceste microscoape au dat posibilitatea unui studiu sistematic, dup coordonate rectangulare. n prezentarea fazelor de preparare am avut n vedere, n principal, practica I.C.P.P.G. Bucureti i literatura clasic n domeniu (dup Dragastan et al., 1975).

XVIII

V. Bcran, Studiul paleomicologic al depozitelor miocene din bazinele vilor Teleajen i Buzu

IX. Clasificarea sporilor fosili de ciuperciDatorit faptului c n tez m-am folosit, pentru compara ii, n principal, de lucrarea Synopsis of fossil fungi spores, mycelia and fructifications de Kalgutkar & Jansonius (2000), am adoptat, la rndu-mi, sistemul de clasificare Saccardo, aa cum este prezentat de autori. Sistemul de clasificare n versiunea Saccardo are n vedere, n cazul modernelor Denteromycetes (Fungi Imperfecti), precizrile fcute de Kendrick i Nag Raj (1979, 1979a) i adoptat de Alexopoulos & Mims (1983), dup cum urmeaz. Amerosporae: Spori unicelulari, inapertura i sau apertura i; spori apertura i cu un por sau hilum, doi sau mai mul i pori sau aperturi variabile. Didymosporae: Spori dicelulari, inapertura i sau apertura i cu un por sau hilum la captul aperturat sau doi pori, cte unul la fiecare sau lng capetele proximal sau distal. Phragmosporae: Spori tri- sau pluricelulari, unii septa i transversal, inapertura i sau apertura i; spori apertura i cu un por sau hilum la captul proximal sau alternativ la captul distal sau cu doi pori la fiecare capt, proximal i distal. Dictyosporae: Spori muriformi, diviza i de mai pu ine sau mai multe septuri longitudinale transversale sau oblice; forme variabile, inaperturate sau cu un hilum mai mare sau mai mic, acesta putnd fi o cicatrice sau o proiec ie. Helicosporae: Spori uni- sau pluricelulari cu un ax curb (rsucit n spiral), n unul sau trei planuri contorsionate. Staurosporae: Spori pluricelulari cu mai mult de un ax sau stela i (forma stelat). Scolecosporae: Spori elonga i, pluricelulari cu o septare scalariform (sau de forma segmentrii anelidelor); raportul lungime/l ime al corpului sporului 15:1; spori nguti, filamentoi, septare transversal, cu un por sau hilum la captul proximal i distal. Adesea rupt n fragmente i lipsa termina iei proximale sau distale. Prezenta tez folosete i clasificarea propus de Elsik (1976), dar aceasta este, uneori, incompatibil cu nomenclatura i taxonomia deja citate (dup Kalgutkar & Jansonius, 2000). Aa se explic de ce un acelai gen apare ca apar innd la dou familii. Clasificarea propus de noi n 1990, ca o continuarea celei publicate de Elsik (1976), nu am folosit-o, urmnd ca aceasta s rmn pentru uzul cercetrii (vezi Frunzescu & Bcran, 1990).

XIX

V. Bcran, Studiul paleomicologic al depozitelor miocene din bazinele vilor Teleajen i Buzu

1. DATE GENERALE ASUPRA REGIUNII CERCETATE1.1. POZI IA GEOGRAFIC I DELIMITAREA REGIUNII STUDIATE, CARACTERIZARE OROHIDROGRAFICPerimetrul studiat este cuprins n aria jude elor Prahova i Buzu, fiind delimitat la est de Valea Buzului, la vest de Valea Teleajenului, la nord de zona muntoas, marcat cartografic de limita cu depozitele fliului paleogen i cretacic, iar la sud de zona de cmpie i mai exact, pn la traseul dedus din foraje al liniei pericarpatice. n func ie de necesit ile de explicitare a informa iei geologice se fac referiri in extenso att spre vest, ctre Valea Prahovei, ct i ctre est de Valea Buzului. Din punct de vedere geografic, perimetrul de studiu se ncadreaz n Subcarpa ii de curbur, mai precis, n Subcarpa ii Prahovei i Subcarpa ii Buzului (Rou, 1980), incluznd aria median i extern mio-pliocen. Zonelor de aflorare a depozitelor paleogene le corespund culmi ce domin zonele de aflorare a depozitelor neogene, orientarea general fiind nord est - sud vest, consecvent direc iei structurilor geologice. Relieful variat cuprinde dealuri, cu altitudini ce coboar de la cca. 1000m n nord, ctre 400-500 m n sud, i depresiuni cu altitudini de cca. 300m. n profilul transversal al vilor, apar alternan e de defilee (n dreptul Anticlinalelor) cu lrgiri depresionare (n dreptul Sinclinalelor). Vile adnci ale Teleajenului i Buzului creeaz largi culoare de eroziune cu terase bine pstrate, pe alocuri marcate de alunecri. Numeroase fracturi longitudinale i transversale complic aspectul de ansamblu crend abrupturi structurale, depresiuni pe axe de Anticlinal, Sinclinale suspendate etc. Inversiunile de relief sunt prezente mai ales n jumtatea sudic a perimetrului. Marginea nordic a perimetrului e jalonat de nl imi n care afloreaz depozite grezoase de vrst cretacic precum: Vf. Mciucu Ber ii (902 m), Plaiul erban Vod (1059,7 m), Mgura Mneciu (1300,2), Vf. Mneciu Pmnteni (830 m), Vf. Teleajenului (811 m), muchia Telejenelului. ntre Valea Teleajenului i Valea Chiojdului, depozitele paleogene alctuiesc culmile alungite NE - SV, cu afundare ctre Teleajen, ale ,,pintenilor de Homorciu i de Vleni. Culmea ,,Pintenului de Homorciu este jalonat de: Vf. Smeuret (1130 m), Vf. Muchia Stnii (1117m), Vf. iganului (1080 m), Vf. Leordeanul (838 m), Vf. Cet uia (710 m) i ctre est, Piscul Monteorului (1347 m), Ctiau. Culmea ,,Pintenului de Vleni are nl imi ceva mai reduse: Vf. Scafelor (773 m), Vf. apului (773 m), Vf. Durducu Mare (588 m), Vf. Pietrii (662m), Vf. Ruptura (734 m), culmea Priporului (823,3 m). Sinclinalelor neogene Slnic i Drajna, dezvoltate n jumtatea de nord a perimetrului, le corespund zone depresionare ce se ngusteaz i se nchid treptat ctre est. La exteriorul Pintenului de Vleni, depozitele miocene apar cu caracter de inversiune de relief, ridicrile lor axiale ocupnd zone depresionare (Copceni - Surani, Berindel - Slavu, Valea Curmtura, la nord de Pcure i). Relieful zonei miocene dintre Valea Teleajenului i Valea Lopatnei se prezint sub forma unor coame cu cdere axial spre sud, de la 541 m n Vf. Stnei la 454 m n Vf. Rpa Bufnei. Jumtatea sudic a perimetrului este ncadrabil depozitelor mio-pliocene ale ,,zonei cutelor diapire, ale crei structuri orientate NE-SV determin forme de relief consecvente. Sunt frecvente inversiunile de relief, depresiunile corespunznd cu Anticlinale, cu brecia srii n ax (Bdila Lapo), iar dealurile identificndu-se cu Sinclinale (Salcia, Mgura - Aninoasa). Exist i zone depresionare legate de Sinclinale (Sinclinalul Valea Unghiului corelat cu depresiunea Vii Nicovului) sau Sinclinorii (cuveta Surani - Calvini - Bscenii de Sus). Dealurile cu nl imi de 500600 m i pe alocuri, de 700 m: Culmea Salciei, Vf. Ciuha Nem ilor (716 m), Vf. Lapo (652,5 m), Poiana Braov (641 m), Vf. Cet uie (631,7 m). La exterior, dealurile Berca - Arbnai - Istri a, ale Subcarpa ilor Buzului sunt separate spre nord prin culoarul depresionar Vintil Vod - Grabicina Policiori - Nicov. Exist concordan de relief, cu frecvente vi de falie, dealuri Anticlinale (Anticlinalul Ttaru - Ctunul cu vrfurile Jugureni 595 m, Neni - 604,5 m; Anticlinalul Istri a cu vrful Istri a -; Anticlinalul Pietroasa - Monteoru identificat unor culmi mai joase, cu cote de 547 - 430 m) i depresiuni Sinclinale (Sinclinalul Nicovului suprapus culoarului Vintil Vod Grabicina - Policiori - Sngeru). Perimetrul studiat este drenat de trei vi principale, transversale pe structurile geologice: Teleajenul, Cricovul, Buzul. n vest este drenat de afluen ii pe stnga ai Teleajenului: Telejenel,1

V. Bcran, Studiul paleomicologic al depozitelor miocene din bazinele vilor Teleajen i Buzu

Drajna (cu afluentul su Ogretin), Gura Vitioarei. n est este drenat de afluen ii pe dreapta ai Buzului: Siriu, Nehoiu, Ctiau, Valea Muscelului, Bsca Chiojdului (cu afluen ii si de dreapta: Bsca fr cale, Btrneanca, Chiojd, Slimnic, Zeletin, Nicov). Jumtatea sudic a perimetrului este drenat de afluen ii Cricovului Srat (Sr el, Turburea, Mati a, Lopatna, Chiojdeanca, Salcia, Lapo) i de Valea Nicovului cu afluen ii si: Valea Unghiului, Tisul, Haleul, Izvoranu, Valea Rea. Versantul sudic al dealului Istri a este drenat de o serie de praie mici ce se pierd n cmpie sau conflueaz pe dreapta cu Valea Srata (Budureasa, Tohneanca, Nianca, Greceanca, Pietroasa). Principalele localit i din regiune, ca i drumurile de acces aferente sunt situate pe vile principale i de la ele pleac o serie de drumuri comunale i forestiere.

1.2. ISTORICUL CERCETRILOR GEOLOGICEStructura geologic variat i interesant, cu depozite ce se ntind de la Paleogen la MioPliocen, ca i prezen a zcmintelor de hidrocarburi, sare gem, gips, materiale de construc ii, face ca partea sudic a curburii Carpa ilor Orientali s beneficieze de o mare densitate de lucrri geologice. Cercetrile demarate nc de la nceputul sec. XIX au condus, n regiunea amintit, la stabilirea de stratotipuri ale unor forma iuni devenite clasice n literatura geologic, la realizarea multor sinteze cu implica ii asupra geologiei Carpa ilor, la realizarea unor teorii i, binen eles, la detalierea aspectelor economice cu finalitate practic. Numrul mare al lucrrilor geologice n care apar referiri directe sau indirecte la regiunea de studiu, ca i obiectivul propus al tezei nu permit ntocmirea unui istoric detaliat, prezentndu-se doar lucrrile ce au marcat etape n evolu ia cunoaterii geologice. Din dorin a de conciziune s-a preferat redactarea acestui subcapitol sub form de tabel n care se puncteaz contribu ia esen ial a fiecrui autor referitoare la cadrul stratigrafic, tectonic al depozitelor miocene, la aspectele petrografice sau sedimentologice ale acestora.

2. CADRUL GEOLOGIC - STRATIGRAFIC AL REGIUNII2.1. CARACTERIZARE GEOLOGIC STRUCTURALTeritoriul situat ntre Valea Teleajenului i Valea Buzului se ncadreaz sectorului sudic al Carpa ilor Orientali din cadrul unit ilor moldavidice externe i flancului intern cutat al Avanfosei carpatice (Sndulescu, 1984). Pe marginea de nord-vest a perimetrului cercetat, afloreaz depozitele cretacice n facies de fli ale pnzei de Macla. PNZA DE TARCU (= pnza de Skole). Definit ca unitate plurifacial cu mai multe digita ii (Dumitrescu, 1948, 1952) este delimitat la interior de fruntea ariajului pnzei de Audia (Valea Buzului - Valea Siriului) sau a pnzei de Macla (Valea Siriului spre vest), iar la exterior are un contur festonat, de la Valea Slnicului de Buzu, spre sud i vest, pierznd caracterul de ariaj i trecnd la falii inverse dispuse n releu. Din bazinul Vii Buzului spre vest, partea frontal a pnzei de Tarcu este acoperit discordant de depozitele molasice neosarma ian - pliocene apar innd flancului intern al avanfosei. n perimetru, depozitele paleogen-miocen inferioare din partea intern a pnzei de Tarcu alctuiesc un fascicul de cute convergente i n afundare spre vest, orientate nord est-sud vest, afectate de falii longitudinale axiale, verticale sau nclinate spre nord vest. n aria de maxim afundare axial dintre Valea Teleajenului i Valea Prahovei, cuvertura post-tectogenetic stiric veche, ce debuteaz cu Molasa de Doftana (tefnescu, Mrun eanu, 1980) i se continu cu al doilea episod molasic - Molasa de Slnic (post-tectogeneza stiric nou: Langhian / Kossovian), are dezvoltarea cea mai ampl. Forma iunile paleogen - miocen inferioare, proprii pnzei de Tarcu, n cadrul perimetrului, apar dezvoltate n dou faciesuri ce reprezint continuarea sud-vestic a unor subunit i structurale bine individualizate n Moldova (Sndulescu, 1984): un facies intern, caracterizat de fliuri grezoase masive (gresiile de Tarcu n Eocen; faciesul de Pucioasa cu gresiile de Fusaru n Oligocen) ce corespunde ,,digita iei Gresiei de Tarcu i un facies extern, caracterizat de Eocenul n facies de Col i i Oligocenul n facies bituminos cu gresii de Kliwa ce corespunde ,,digita iei de Tazlu 2

V. Bcran, Studiul paleomicologic al depozitelor miocene din bazinele vilor Teleajen i Buzu

Valea Rea sau skibelor interne (Micu, 1982). Faciesul intern apare dezvoltat n structura intermediar (= pintenul) Smeuret - Homorciu - Prjani i cu caractere particulare, n structura nordic (= pintenul) Slon, iar faciesul extern este ntlnit n structura sudic (= pintenul) Lera Vleni - Butenari. Forma iunile eocen i oligocen-miocen inferioare ale pintenilor sunt mrginite la sud de o linie tectonic important de-a lungul creia ncalec peste depozitele miocene. Depozitele celor trei structuri paleogen - miocene sunt urmate de o secven predominant evaporitic, care la rndul ei este acoperit discordant de cuvertura depozitelor neogene de molas ce formeaz umplutura Sinclinalelor de Slnic (la nord) i Drajna (la sud) (Sndulescu et al., 1995). n accep iunea lui Sndulescu (1984), cea mai extern unitate a moldavidelor este PNZA SUBCARPATIC, constituit din depozite miocene inferioare i medii n facies predominant de molas. Separat ini ial de Mrazec i Voiteti (1914), ca pnz incipient, ariat peste forma iunea cu sare depus pe vorland, aceast unitate a fost confirmat ulterior de foraje i a fost denumit de Bncil (1958) unitatea pericarpatic. Predominarea depozitelor de molas, precum i acoperirea ei spre vest de Valea Buzului de molase sarma ian-pliocene, au determinat ncadrarea acestei unit i n zona intern a avanfosei (Dumitrescu et al., 1962; Dumitrescu, Sndulescu, 1970). Restrngerea avanfosei, n timp i spa iu, la depresiunea care gzduiete sedimentarea molasic neosarma ian pliocen (Sndulescu et. al. 1981 a, b) post-tectogenetic (post attic) n raport cu cele mai noi ariaje, d posibilitatea unei definiri precise a pnzei subcarpatice (Sndulescu, 1984). Astfel, limita extern a pnzei subcarpatice este marcat de nclecarea depozitelor miocene peste cuvertura de platform a vorlandului de-a lungul faliei pericarpatice. Falia pericarpatic e vizibil n afloriment de la grani a de nord, la Valea Trotuului, de unde, spre sud, este determinat din date de foraj, fruntea pnzei subcarpatice fiind acoperit discordant de molasa neosarma ian - pliocen a avanfosei externe str.s. ntre Valea Trotuului i Valea Buzului, falia pericarpatic este nlocuit la interior de o alt falie invers, falia Cain - Bisoca, mult mai tnr, intrapleistocen, contemporan deformrilor tectogenezei valahe, falie, care n acest sector, limiteaz la exterior pnza subcarpatic. La sud de Valea Buzului, delimitarea pnzei subcarpatice este marcat n afloriment de conturul frontal al pnzei cutelor marginale sau al pnzei de Tarcu (n perimetrul de studiu). Pnza subcarpatic con ine depozite priaboniene (straturi de Bisericani), oligocene (n facies bituminos - menilitic, cu gresii de Kliwa sau conglomerate), dar mai ales (i n cadrul perimetrului), depozite ale molasei miocen inferioare. Dintre digita iile separate n sectorul Subcarpa ilor Moldovei: intern sau de Mgireti - Perchiu (cu o molas roie grezoas i dou nivele de gipsuri n schlierul Miocen inferior - Langhian bazal); median sau de Pietricica (cu molase conglomeratice n baza celei roii, heterocrone i cu un nivel - cel superior - de gipsuri); extern sau de Valea Mare, n cadrul perimetrului, sunt prezente forma iuni ale digita iei Mgireti - Perchiu i ale digita iei de Pietricica. Aceste forma iuni apar ca petece de eroziune de sub depozitele flancului intern, cutat, al avanfosei. AVANFOSA, restrns prin definirea pnzei subcarpatice, prezint un flanc intern cutat, dezvoltat de la Valea Rmnicului Srat spre sud i vest, care n sudul curburii Carpa ilor Orientali este denumit Zona Cutelor Diapire, i un flanc extern, necutat, dezvoltat ca o depresiune asimetric cu marginea intern sprijinit pe elementele cutate ale catenei. Limita intern a avanfosei este marcat la nord de Valea Trotuului, de falia pericarpatic; la sud de ea, de falia Cain - Bisoca i prelungirea ei - falia Plopeasa; iar de la Valea Buzului spre vest, de conturul de eroziune al depozitelor neosarma ian - pliocene; contur ce acoper discordant elemente din ce n ce mai interne pe msura apropierii de Valea Dmbovi ei. Limita extern a avanfosei este conven ional, fiind marcat de ngroarea accentuat a depozitelor neosarma ian - pliocene ale cuverturii de platform, ngroare materializat ntr-o flexur mai mult sau mai pu in evident. Limita dintre cele dou flancuri ale avanfosei este marcat de asemenea de o flexur, reprezentnd mularea frontului de nclecare a faliei pericarpatice determinat n foraje. Zona cutelor diapire ocup aria sudic a perimetrului de studiu, cuprinde depozite ale molasei superioare sarma ian pliocene, i este cunoscut sub numele de Zona mio-pliocen. Ea este rezultatul cutrilor valahe ce au afectat un segment de la exteriorul Carpa ilor cuprins ntre falia intramoesic la vest i falia Peceneaga - Camena la nord, activ n subduc ia spre orogen.3

V. Bcran, Studiul paleomicologic al depozitelor miocene din bazinele vilor Teleajen i Buzu

De la Valea Buzului spre sud: falia Cain - Bisoca cu ramifica ia Plopeasa i pierde din importan , pnza subcarpatic i pierde caracterul plurifacial fiind reprezentat prin depozite asemntoare numai digita iei Mgireti-Perchiu, iar delimitarea pnzei subcarpatice de avanfos se face dificil, numai prin conturul de eroziune al depozitelor sarma ian-pliocene. n concluzie, geotectonic (Sndulescu, 1984), n constitu ia Subcarpa ilor Munteniei intr unit ile externe ale Moldavidelor, reprezentate prin Pnza de Tarcu, Pnza Cutelor Marginale i Pnza Subcarpatic (ultimele dou fiind acoperite aproape n totalitate de Pnza de Tarcu) precum i partea intern a avanfosei carpatice, cunoscut sub numele de Zona Cutelor Diapire. Contactul dintre pnzele moldavidice i avanfosa intern este acoperit de depozite neosarma ian - pliocene. Principalele deformri tectonice, care au afectat depozitele neogene apar in tectogenezelor: (1) stiric veche (intra-burdigalian); (2) stiric nou (intra-badenian), cnd s-a produs ariajul principal al Pnzei de Tarcu i a Cutelor Marginale; (3) moldav (intra-sarma ian), care a determinat ncheierea ariajului Pnzei Subcarpatice, i (4) valah (intra-pleistocen). Tectogenezele stirice au avut drept ecou n Subcarpa ii Munteniei, depunerea evaporitelor i anume, gipsurile inferioare sau forma iunea cu sare inferioar (intra-burdigalian), respectiv, forma iunea cu sare superioar (langhian). Forma iunile neogene molasice, apar innd zonei externe a fliului, sunt intens cutate i faliate, fiind prinse n structuri nalte (pintenii de Slon - Mneciu, de Homorciu, de Vleni) sau coborte (Sinclinalele de Slnic i de Drajna). Pintenii, mai ales cel de Vleni, au complica ii Anticlinale sau Sinclinale, intens tectonizate. Sedimentele neogene molasice, dezvoltate n Zona Cutelor Diapire, prezint mai multe structuri plicative cu aspecte variabile de la un sector la altul (Sndulescu et al., 1968). Astfel, n regiunea Vii Buzului, stilul de cutare este ejectiv, cu Sinclinale largi, separate de Anticlinale diapire nguste (cu nuclee de sare intra-burdigalian). n bazinele vilor Cricovului i Teleajenului se individualizeaz un sector sudic, n care cutele au o pozi ie structural mai cobort, i un sector nordic, cu cute solzi, ridicate i deversate spre sud. Dup Sndulescu, Mrun eanu i Popescu (1995), n sectorul sudic al Carpa ilor Orientali (implicit ntre Valea Teleajenului i Valea Buzului) exist forma iuni miocen inferioare i medii ce se regsesc: n cadrul pnzelor moldavidice externe, respectiv Pnza de Tarcu i Pnzele subcarpatice, cu nclecri miocen medii, i n cadrul cuverturilor post-tectonice (cuverturi post pnz = neo-autohtone) i forma iuni miocen superioare i pliocene ce formeaz umplutura Avanfosei i a unor depresiuni intramontane. Limita Oligocen / Miocen nu este subliniat de schimbri litologice, ea traversnd unit i stratigrafice omogene, izocrone sau heteropice. Forma iunile miocen inferioare i medii (din cuprinsul moldavidelor i cuverturilor post tectonice), cuprind urmtoarea succesiune (Sndulescu et al., 1995): - forma iuni bituminoase i de fli oligocen-miocen inferioare; - forma iuni evaporitice miocen inferioare; - forma iunea molasei inferioare; - forma iunile molasei de vrst miocen medie. Forma iunile miocen superioare i pliocene (din cuprinsul umpluturii avanfosei) cuprind depozite n facies salmastru atribuite Meo ianului i Pon ianului i respectiv, Dacianului i Romanianului.

2.2. STRATIGRAFIA MIOCENULUI 2.2.1. LITOSTRATIGRAFIA MIOCENULUILitostratigrafia depozitelor miocene este cea adoptat dup datele publicate de Prof. Dr. Dumitru Frunzescu de la Universitatea Petrol - Gaze Ploieti (1998, 2004).

2.2.1.1. Forma iuni bituminoase i de fli oligocen-miocen inferioaren aria investigat, depozitele de vrst oligocen-miocen inferioar se regsesc n pnza de Tarcu sub dou litofaciesuri specifice (Sndulescu et al., 1995): un litofacies intern (litofaciesul Fusaru Pucioasa) n continuarea Eocenului n faciesul Gresiei de Tarcu cu arie surs carpatic,4

V. Bcran, Studiul paleomicologic al depozitelor miocene din bazinele vilor Teleajen i Buzu

n structura Monteoru Smeuret - Homorciu i (cu caractere particulare) n structura Slon, i un litofacies extern (litofaciesul bituminos cu gresie de Kliwa), n continuarea Eocenului n faciesul de Col i, n structura Lera Vleni - Butenari, cu arie surs situat n forland, ntre care se situeaz litofaciesuri de tranzi ie, cu interferarea ariilor surs. A. Litofaciesul bituminos cu Gresii de Kliwa Popescu, 1952; Ptru , 1955 Urmnd dezvoltrii tipice a Marnelor cu Globigerine din Priabonianul final (cunoscute n ntreaga arie tethysian), odat cu nceputul Oligocenului caracteristicile mediului depozi ional se schimb, trecndu-se la condi ii anoxice care au predominat de-a lungul ntregului Oligocen i a unei pr i din Miocenul inferior. Ca urmare a acestui fapt, n partea extern a Domeniului Moldavidic se dezvolt, n secven e succesive, argile bituminoase (isturi disodilice), silicolite bituminoase (menilite) care la unul sau dou momente (n zone diferite) au fost parazitate de veniri de mase importante de ortocuar ite avnd ca arie surs marginea forlandului (actualmente subariat sub pnzele Moldavidice). Ele constituie Forma iunea Gresiei de Kliwa care n sectorul studiat al Pnzei de Tarcu apare la dou nivele, corespunztoare Forma iunii Gresiei de Kliwa inferioare i Forma iunii Gresiei de Kliwa superioare = Nisipurile de Butenari (tabel nr. 1, dup Sndulescu et al., 1995). Nivelele silicolitice (menilitele) constituie cele mai bune repere de corelare i, n general, sunt dou nivele: Menilitele Inferioare (asociate cu calcare marnoase bituminoase = Marne brune bituminoase) i Menilitele Superioare (fr Marne bituminoase). Pe alocuri, n Pnzele Subcarpatice i Pnza Cutelor Marginale, n Moldova, se citeaz i un al treilea nivel menilitic Menilitele Terminale (tabel nr. 1, dup Sndulescu et al., 1995). Succesiunea forma iunilor litofaciesului extern, bituminos, cu Gresie de Kliwa (Popescu, 1952; Ptru , 1955) cuprinde: (1) Forma iunea menilitelor inferioare cu marne bituminoase; (2) Forma iunea disodilelor inferioare; (3) Forma iunea Gresiei de Kliwa inferioar; (4) Forma iunea de Topilele; (5) Forma iunea de Podu Morii; (6) Forma iunea de Butenari; (7) Forma iunea Menilitelor Superioare = Forma iunea de Starchiojd. Limita Oligocen/Miocen este situat sub Forma iunea menilitelor superioare, n cuprinsul Forma iunii isturilor disodilice superioare (n Pnza Cutelor Marginale), sau n cuprinsul Forma iunii de Topilele (tefnescu et al., 1993) n Pnza de Tarcu. b) Forma iunea de Podu Morii Teisseyre, 1911, emend. Popescu, 1952 Separat de Teisseyre (1911), cu semnifica ia suitei de depozite cuprinse ntre cele dou forma iuni ale Gresiei de Kliwa: inferioar i, respectiv, superioar, forma iunea cenuie, ritmic, flioid, eoceniform de Podu Morii e descris i divizat de Grigora (1955) n Valea Buzului i de Ptru (1955) n bazinul Vii Teleajen. Pe baza intercala iilor cineritice, o corelare a faciesurilor interne i externe indic echivalen a dintre Forma iunile de Podu Morii i de Butenari din faciesul extern cu Forma iunea de Vine iu din faciesul intern al Pnzei de Tarcu precum i cu Forma iunea de Starchiojd din Pnzele subcarpatice. Ptru (1947) separ dou subdiviziuni (PM1+2) dominate de tipurile petrografice brune asemntoare Forma iunii de tip Pucioasa din faciesul intern i una (PM3) n care apare o alternan de siltolutite i arenite cenuii, cu structuri convolute i mecanoglife de curent i bioglife asemntoare Forma iunii de Izvoarele (Vine iu) din faciesul intern. Forma iunea de Podu Morii este n continuitate cu forma iunile subjacente i apare cu o grosime stratigrafic de cca. 300-400m n ariile de afloriment anterior descrise. Pe ansamblu, stratonomia Forma iunii de Podu Morii este dominat de lutite i siltite (85%) n straturi foarte sub iri fa de arenite (gresii de Kliwa i gresii calcaroase convolute) (15%) n straturi sub iri (Dinu, Frunzescu, 1990). Subdiviziunea dominat de tipurile petrografice brune asemntoare Forma iunii de tip Pucioasa are o grosime stratigrafic de 150-200 m i cuprinde marno-argile cenuii i cenuii negricioase, istoase n straturi subcentimetrice sau compacte n straturi submetrice, alternnd cu5

Tabel nr. 1. Corelarea unit ilor litostratigrafice oligocene, miocene inferioare i medii din Moldavidele externe n Carpa ii Orientali (dup Sndulescu M. et al., 1995, modificat).PNZA CUTELOR MARGINALE

PNZA DE TARCU Conglomerate i gresiiForma iunea de Telega(isturi cu radiolari + Marnele cu Spirialis)

PNZA SUBCARPATIC

Forma iunea de HaloForma iunea de RchitauLANGHIAN

Forma iunea de Telega (= isturile cu radiolari + Marnele cu Spirialis) Brecia de Cosmina (Forma iunea evaporitic)Brecia de Cosmina (Forma iunea evaporitic)Forma iunea de Cmpini a (Tuful de Slnic)

Forma iunea de Cmpini a (Tuful de Slnic)

Forma iunea Schlier-ului cenuiu Gipsul de Perchiu Forma iunea de Hrja Forma iunea de MgiretiConglomerate de Pietricica Forma iunea de Tescani

Forma iunea de Doftana

V. Bcran, Studiul paleomicologic al depozitelor miocene din bazinele vilor Teleajen i Buzu

isturi disodilice tipice, negre, foioase, cu intercala ii subdecimetrice de gresii calcaroase cu abunden de claste micacee, grosier granulare, de tip Fusaru, sau de marnocalcare sideritice cenuiu-negricioase, casante. Subordonat, apar straturi sub iri de arenite de tip Kliwa, tufite bentonitizate, gresii cu structur convolut. n bazinul prului Chiojd, apar gresii tip Fusaru n straturi groase.

6 Gresia de Condor Forma iunea de Goru Miina Menilitele Forma iunea de Starchiojd = Menilitele isturile disodilice superioare Forma iunea gresiei de Kliwa

Conglomeratele de BrebuForma iunea de Srata (Forma iunea cu sare)

Forma iunea de Cornu

BURDIGALIAN

Forma iunea de Srata = Gipsurile inferioare

Forma iunea de Starchiojd (Disodilele i menilitele superioare)

Forma iunea de ButenariAQUITANIAN

Forma iunea de Slon

Forma iunea de Vine iu

Forma iunea de Podu Morii Forma iunea de Topilele

Forma iunea gresiei de Fusaru

OLIGOCEN

Orizontul argilos

isturile disodilice inferioare Menilitele inferioare Gresia de Fierstru + isturile ardeziene Marnele cu globigerine + Gresia de Lucceti

PRIABONIAN SUPERIOR

V. Bcran, Studiul paleomicologic al depozitelor miocene din bazinele vilor Teleajen i Buzu

Subdiviziunea dominat de alternan a de siltolutite i arenite cenuii cu structuri mecanice i biotice are grosimi stratigrafice cuprinse ntre 150-250 m i apare cu aspectul unor fii discontinue bine deschise pe vile mai adnci (Valea Buzului - structurile Pltineni, Valea Lupului - Starchiojd; Valea Teleajenului - Sinclinalele Piatra Alb, la Gura Vitioarei i Frnghieti, la Vleni) i intermediar pe Vile Ctina, Zeletin, Lopatna, Prul cu Ap Dulce, Zmbroaia. Limita inferioar tranant este marcat de trecerea de la siltolutitele brune-negricioase de tip Pucioasa, la colora ia cenuie-albicioas i ritmicitatea pronun at datorat alternan ei de arenite n straturi sub iri cu siltite i lutite n straturi foarte sub iri. Arenitele sunt reprezentate prin gresii cu claste micacee i liant carbonatic, dure, compacte sau cu desfacere dup lamina ia convolut ce domin structofaciesul lor, alturi de lamina ia plan paralel. Gresiile (asemntoare celor din Eocen) au frecvente structuri erozionale de curent, precum i bioglife de tip Sabularia reprezentnd adevrate nivele diagnostic pentru aceast forma iune (Alexandrescu, Brustur, Frunzescu, 1993). Lutitele sunt marne cenuii i cenuii-verzui, fine, plastice, cu trecere n baz la marne fin micacee. Subordonat apar argile bentonitice n straturi foarte sub iri (milimetrice) i straturi sub iri de arenite (nisipuri sau gresii) de tip Kliwa (sau uneori, prul Glmelor), straturi groase (50-70 cm) de arenite grosiere de tip Fusaru. Termenii petrografici elementari sunt organiza i n secven e de tip Bouma pretabili unei analize secven iale (Dinu, Frunzescu, 1990; Rusu et al., 1996). Subliniem prezen a n cadrul Forma iunii de Podu Morii (ea nsi un marker regional) a unor markeri litologici cu valoare de corelare regional (tabel nr. 2, dup Rusu et al., 1996). Astfel, sunt de men ionat: 1. Calcarele laminitice de Jaslo, situate n partea median a subdiviziunii cu straturi de tip Pucioasa, ca 3-4 straturi decimetrice i 10-12 straturi centimetrice dezvoltate ntr-un pachet litologic de cca. 40 m grosime (Alexandrescu, Brustur, 1985; Frunzescu et. al., 1989, 1992; tefnescu et al.1993); 2. Bentonitele de Gura Vitioarei, situate n baza subdiviziunii superioare = Podu Morii str.s., semnalate de Ptru (1955) i statuate de Alexandrescu, Frunzescu, Brustur (1997) (fig. 10) (s-ar corela cu Tufurile de Vine iu descrise de tefnescu et al., 1993; Valea Buzului); 3. Tuful de Vleni, situat constant n faciesul extern bituminos la 40-50 m peste complexul argilelor bentonitice de Gura Vitioarei i la 45 m sub limita cu Forma iunea de Butenari, iar n faciesul intern de Pucioasa - Fusaru la cca. 50-60 m sub Forma iunea de Starchiojd., ar corespunde cu ceea ce, n Valea Buzului, tefnescu et. al. 1993 descrie ca Tuful de Mlcile, dezvoltat ca dou straturi apropiate de tufit i tuf, are grosimi ntre 2 i 3,60 m pe diferite profile (Alexandrescu, Frunzescu, Brustur, 1993) (fig. 10); 4. Pachetul litologic cu silto-arenite ce adpostesc palaeoichnocenoza cu Sabularia situat n Subdiviziunea superioar = Podu Morii, str.s. ntre complexul Bentonitelor de Gura Vitioarei i Tuful de Vleni (Alexandrescu, Brustur, Frunzescu, 1993) (fig. 10); 5. Stratul de (3,20 m) nisip grosier cu elemente microruditice de isturi verzi i resturi de lamelibranhiate i gasteropode situat la 57 m deasupra Tufului de Vleni i la 12 m sub limita cu Forma iunea de Butenari (Gruji