review artikel alternative disclosure methods for accounting changes and analysts

Upload: kartika-amanda-astiti

Post on 08-Jul-2018

214 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 8/19/2019 Review Artikel Alternative Disclosure Methods for Accounting Changes and Analysts

    1/3

     REVIEW ARTICLE 

    Judul : Alternative Disclosure Methods for Accounting Changes and Analysts’ Earnings

    Forecasts

    Penulis : Dr. Thomas A. Buchman dan Dr. C. Patrick Fort

    MOTIVASI P!"ITIA!

    Studi ini mengangkat topik mengenai dampak perubahan metode akuntansi yang

    disajikan terhadap keakuratan proyeksi pendapatan dengan membandingkan ketiga cara yang

    disyaratkan oleh GAAP. GAAP mensyaratkan perusahaan yang merubah metode akuntansinya

    harus melaporkan perubahan tesebut dengan menggunakan satu dari tiga cara yang ada: the

    cumulative effect method, the retroactive restatement method, atau a no adjustment (prospective)

    method. Metode yang harus digunakan oleh perusahaan ditentukan oleh jenis perubahan yang

    dibuat. Hasil dari ketiga metode tersebut menghasilkan laba yang berbeda yang dilaporkan pada

    tahun berikutnya atas perubahannya tersebut. Pada tahun-tahun selanjutnya setelah perubahan

    metode, the cumulative effect dan retroactive restatement method menghasilkan laba yang sama

    dalam laporan, dan prospective method akan menghasilkan laba yang berbeda dari kedua metode

    diatas. engan adanya perbedaan hasil laba yang dilaporkan, dapatkah ditunjukkan metode mana

    yang lebih baik dari metode yang lainnya dalam menentukan proyeksi laba yang paling akurat.!ujuan dari penelitian ini adalah: "# untuk menentukan metode yang berbeda atas pengungkapan

    $ajib perubahan akuntansi memberikan hasil yang berbeda dalam ketepatan proyeksi laba

     perusahaan pada tahun setelah perubahan prinsip akuntansi, %# untuk menentukan jika terdapat

     perbedaan dalam ketepatan tahun, atas berapa tahun setelah perubahan akuntansi ketepatan

     proyeksi tersebut masih ada.

    "A!DASA! TO#I

    &ro$n '"()*# meneliti mengenai laba perusahaan membuat lima perubahan spesi+ik 

    dalam prinsip akuntansi, hasil penelitiannya menunjukkan bah$a empat dari perubahan prinsip

    akuntansi, tidak terdapat selisih yang signi+ikan dalam proyeksi laba pada tahun setelah

    terjadinya perubahan. Penelitian ini dilakukan pada perubahan yang spesi+ik dalam prinsip

    akuntansi, jadi &ro$n tidak melakukan studi dalam ketepatan proyeksi dari ketiga metode

  • 8/19/2019 Review Artikel Alternative Disclosure Methods for Accounting Changes and Analysts

    2/3

     pengungkapan perubahan prinsip akuntansi. !erdapat dua hipotesis yang diajukan dalam

     penelitian ini, yaitu:

    H": analisis proyeksi PS untuk perusahaan melaporkan perubahan akuntansi menggunakan

    metode the retroactive restatement   atau metode the cumulative effect akan lebih akurat pada

    tahun setelah perubahan akuntansi daripada proyeksi perusahaan menggunakan metode the

     prospective.

    H%: analisis proyeksi PS untuk perusahaan melaporkan perubahan akuntansi menggunakan

    metode the retroactive restatement akan lebih akurat pada tahun selanjutnya setelah perubahan

    akuntansi dibandingkan dengan menggunaka metode the cumulative effect .

    MTODO"O$I P!"ITIA!

    Penelitian menggunakan sampel perusahaan-perusahaan yang menggunakan ketiga

    metode dari tahun "()" sampai dengan "(). ntuk memastikan bah$a tidak ada perbedaan

    antara perusahaan, peneliti memasukan tahun sebelum terjadinya perubahan akuntansi, dan tahun

     pada saat terjadinya perubahan, namun tidak mengharapkan adanya perbedaan pada tahun

    tersebut. Perusahaan yang digunakan sebagai sampel merupakan perusahaan harus memiliki

     proyeksi yang ada dalam /0&00S setidknya pada tahun terjadinya perubahan akuntansi dan tahun

    sebelum dan setelah terjadinya perubahan akuntansi.

    !eknik analisis data yang digunakan yaitu regresi berganda. 1etiga model perubahan

    akuntansi dibandingkan dengan rata-rata 2ariabel indepen orthogonal polynomial contrast .

    Angka-angka trans+ormasi digunakan dan inspeksi 2isual residual menunjukkan bah$a log

    trans+ormasi memiliki dampak yang paling baik dalam normalisasi data. 3og trans+ormasi

    memiliki keuntungan tambahan untuk menurunkan obser2asi yang ekstrim, e+ekti+ dalam

    mengeliminasi semua outlier.

    %ASI" DA! PMBA%ASA!

    ari hasil pengujian dengan menggunakan regresi berganda, didapat hasil bah$a tidak 

    ada perbedaan sistematis antara perusahaan yang menggunakan ketiga jenis model perubahan

    akuntansi. hal ini menunjukkan bah$a tidak terdapat perbedaan signi+ikan dalam kesalahan

    analisis proyeksi laba untuk perusahaan dalam ketiga porto+olio. Pada tahun dimana perusahaan

    membuat perubahan akuntansi dengan metode retroactive restatement   memiliki tingkat eror 

  • 8/19/2019 Review Artikel Alternative Disclosure Methods for Accounting Changes and Analysts

    3/3

     proyeksi yang lebih besar secara signi+ikan daripada kedua model pengungkapan yang lainnya,

    namu pada tahun-tahun berikutnya setelah perubahan akuntansi, tidak terdapat perbedaan yang

    signi+ikan dalam tingkat eror proyeksi. Hal ini menunjukkan bah$a dari segi perspekti+ 

    keakuratan proyeksi laba, tidak terdapat keuntungan dalam menghitung dan menyajikan

     perubahan akuntansi the cumulative effect, atau menyajikan kembali atau memproyeksikan dan

    mengestimasi laporan keuangan. Sangat tidak mungkin membedakan secara langsung dampak 

     pengungkapan akuntansi terhadap perubahannya dan dampak terhadap pengungkapan itu sendiri.

    Hal tersebut dikarenakan hanya sedikit perusahaan yang tidak mengikuti GAAP dalam

     perubahan akuntansinya , sehingga tidak dapat dilakukan pengujian terhadap kemungkinan, jika

     perusahaan membuat perubahan dalam metode akuntansi dalam kontrak jangka panjang telah

    menggunakan metode the prospective eror proyeksinya pada tahun-tahun setelah perubahan

    akuntansi akan sama dengan ketika perusahaan menggunakan metode retroactive restatement .

    SA#A!

    ntuk penelitian selanjutnya, ada beberapa saran yang dikemukakan oleh peneliti antara

    lain:

    ". Penelitian ini hanya menggunakan sampel perusahaan yang membuat perubahan

    akuntansi secara sukarela, untuk penelitian selanjutnya dapat menggunakan perubahan

    akuntansi secara $ajib. Pengungkapan perubahan metode akuntansi secara sukarela dapat

    menyebabkan terjadinya bias karena manajer bisa saja memanipulasi angka-angka dalam

    laporan keuangan dengan mennggana perubahan akuntansi secara sukarela.

    %. ntuk penelitian selanjutnya dapat menggunakan tahun-tahun sebelum proyeksi dan pada

    tahun setelah terjadinya perubahan karena dapat lebih berpengaruh terhadap metode

     perubahan akuntansi.

    &T#BATASA! P!"ITIA!

    Menurut kami keterbatasan dalam penelitian ini antara lain:

    ". !idak ditemukannya teori-teori yang mendukung dalam penelitian ini, peneliti hanya

    menggunakan review atas penelitian terdahulu.

    2. alam penelitian ini, peneliti tidak mengungkapkan alasan mengapa menggunakan

     pengungkapan sukarela dibandingkan pengungkapan $ajib.