Arqueología y patrimonioUn debate en la encrucijada

Relaciones estudiosde historia y sociedad

148vol. XXXvII, otoño 2016

ISSN 0185-3929Depósito legal

Suscripción anual: en México $ 400.00 pesos en el extranjero $ 80.00 dólaresNúmero suelto: en México $ 100.00 pesos en el extranjero $ 20.00 dólares

Redacción y administración: El Colegio de Michoacán, A.C., Martínez de Navarrete núm. 505. Fracc. Las Fuentes, C.P. 59699, Zamora, Mich.Tel. 01 (351) 515 7100 ext. 1760.

www.revistarelaciones.com relacion@colmich.edu.mxLa revista Relaciones Estudios de Historia y Sociedad, está incluida en los índices

Conacyt, Clase, Dialnet, Latindex, hapi, Redalyc y SciELO-México

Relaciones estudios de histoRia y sociedad vol. XXXvII, núm. 148, otoño 2016 Issn 0185-3929

FundadorLuis González y González †DirectorVíctor Gayol (El Colegio de Michoacán)Consejo editorial: Luis Alberto Arrioja (El Co-legio de Michoacán), Marco A. Calderón (El Colegio de Michoacán), Laura Cházaro (Cin-vestav-IPN), Virginia García Acosta (Ciesas-df), Agapi Filini (El Colegio de Michoacán), Gus-tavo López (El Colegio de Michoacán), Rosa Lucas (El Colegio de Michoacán), Octavio Montes (El Colegio de Michoacán)Consejo asesor: Richard N. Adams (University of Texas at Austin), Jaime del Arenal Fenochio (Embajada de México en Ecuador), Claude Ba-taillon (Université de Toulouse-Le Mirail), Da-vid A. Brading (University of Cambridge), Roberto Cantú (California State University), Philippe Caron (Université de Poitiers), Juan Manuel Durán Juárez (Universidad de Guadala-jara), Jean-Marie Grassin (Université de Limo-ges), Esteban Krotz (Universidad Autó noma Metropolitana-Iztapalapa), Jean-Marie Gusta-ve Le Clézio (Premio Nobel), Thierry Linck

Revista trimestral publicada por El Colegio de MichoacánRelaciones Estudios de Historia y Sociedad es una revista de historia, ciencias sociales y humani-dades que publica trabajos originales, inéditos y evaluados por pares (doble ciego): artículos, ensayos y presentación de documentos, además de reseñas de libros, que contribuyen a una comprensión renovada de México y sus realidades en los contextos de su formación y su presen-te. Abriendo ventanas comparativas, la revista hace hincapié en las relaciones de los temas meso-americanos, novohispanos y mexicanos con respecto al resto de América, Europa u otras partes del mundo. Relaciones mantiene dos ejes fundamentales, uno teórico-metodológico y el otro temático. Mediante el primero se privilegia mantener las conexiones multidisciplinarias que permiten comprender, desde diversos ángulos, los complejos procesos sociales e históricos. El otro subraya la relación entre las tradiciones o modernidades políticas y culturales, de variados ámbitos, que se imbrican y forman parte del proceso de formación social de los universos pasa-dos y presentes. Está orientada a un público académico amplio compuesto por investigadores,

profesores, alumnos e interesados en las ciencias sociales, humanas y disciplinas afines.

(Institut National de la Recherche Agronomi-que), Andrés Lira González (El Colegio de México), Óscar Mazín (El Colegio de México), Eduardo L. Menéndez Spina (Centro de Investi-gaciones y Estudios Superiores en Antropología Social), Jean Meyer (Centro de Investigación y Docencia Económicas), Pierre Ragon (Uni-versité Paris Ouest-Nanterre), José Luis de Ro-jas (Universidad Complutense de Madrid), Adeline Rucquoi (Centre National de la Re-cherche Scientifique), Mario Humberto Ruz Sosa (Universidad Nacional Autónoma de México), J. Benedict Warren (emérito, Univer-sity of Maryland)

Responsable de edición: Reynaldo Rico ÁvilaDiseño: Natalia Rojas NietoPortada: Casas Tapadas, Plazuelas,Pénjamo, Guanajuato.Fotografía de Efraín Cárdenas García

Contenido

Relaciones Estudios de Historia y Sociedad 148, otoño 2016, 356 pp., issn 0185-3929

5 Presentación

Sección temática

11 Efraín Cárdenas GarcíaArqueología biocultural y corresponsabilidad patrimonial

41 Héctor Cardona MachadoDe la materialidad del pasado a la legitimación del presente: arqueología y patrimonio

63 David Arturo Muñiz GarcíaLa Tradición Teuchitlán a través de la obra de Phil C. Weigand:la presencia del agente y su discurso en la arqueología del Occidente de México

101 Luis Alberto López WarioArqueología de salvamento y programas constructivos en México

131 Delia del Consuelo Domínguez Cuanalo y Virginia Cabrera Becerra Participación comunitaria para la protección del patrimonio construido. Sistema de cargos: caso de San Bernardino Tlaxcalancingo, Puebla, México

Notas y debates

153 Michael Shanks y Randall H. McGuireEl oficio de la arqueología

Documento

187 La visita ad limina de Clemente Munguía sobre el Obispadode Michoacán. 1862(Introducción y traducción de Carlos Herrejón Peredo)

Sección general

203 Jessica Ramírez MéndezDe apóstoles a intercesores. Los carmelitas descalzos en el Santo Desierto de Cuajimalpa, 1602-1606

227 José Manuel Flores LópezExpansión ganadera en la Sierra de Santa Marta, Veracruz:el caso de una comunidad zoque-popoluca

259 José Luis Escalona VictoriaEtnomercancía y sobrefetichización. Ensayo de mirada estereográfica

Reseñas

291 José Luis Reygadas, María Pozzio, María Amalia Gracia, Ángeles López Santillán y Teresa Ramos Maza, coords. Economías alternativas. Utopías, desencantos y procesos emergentesPor Octavio A. Montes Vega

300 Patricia Martínez. El tejido familiar de los Sánchez Navarro, 1805-1840Por José Roberto Mendirichaga

305 Arianna Re. Identidades en proceso de construcción. Reflexiones sobre la auto-identificación totonaca en los estudiantes de la Universidad Intercultural de Espinal, Veracruz, MéxicoPor Miguel Lisbona Guillén

311 Avital Bloch y Margarita Rodríguez. Colima, la ciudad, en el siglo xix: espacios, población, producción y mujeresPor Paulina Machuca

314 Juvenal Jaramillo M. Una elite eclesiástica en tiempos de crisis.Los capitulares y el Cabildo Catedral de Valladolid-Morelia (1790-1833)Por Ramón Alonso Pérez Escutia

318 Martín M. Checa-Artasu, Armando García Chiang, Paula Soto Villagrán, Pere Sunyer Martín, coords. Paisaje y territorio. Articulaciones teóricas y empíricasPor Patricia Gerez Fernández

324 Daniel Aznar, Guillaume Hanotin, Niels F. May, eds. À la place du roi. Vice-rois, gouverneurs et ambassadeurs dans les monarchies française et espagnole (XVI e-XVII e siècles)Por Fernando Ciaramitaro y José Luis Souto

333 Presentation

337 Résumés

342 Los autores

5Relaciones Estudios de Historia y Sociedad 148, otoño 2016, pp. 5-8, issn 0185-3929

Arqueología y patrimonio. Un debateen la encrucijada

Este número de Relaciones Estudios de Historia y Sociedad aparece en una coyuntura muy delicada respecto a las políticas culturales, en México particularmente. El gobierno cuenta con una nueva Se-cretaría de Cultura inaugurada por decreto presidencial en diciem-bre de 2015, pero el reglamento de funcionamiento interno, que habría de publicarse en abril de este año, para inicios de este mes de septiembre que está por terminar (cuando se escriben estas líneas), era aún inexistente, lo cual ha generado un debate en los medios periodísticos. Pero más allá de ese tipo de debate, hay otro que es necesario revisar una vez más ya que es muy probable que todos estos cambios en las estructuras institucionales encargadas de lo cultural puedan afectar, de alguna manera a corto, mediano y largo plazo, la gestión sobre el patrimonio y las políticas de salvamento, investigación y conservación. Pero, aunque nos encontramos en un momento coyuntural, los debates que se encuentran expresados en los artículos que publicamos aquí no están pensados desde la co-yuntura actual mexicana, sino desde la experiencia de años de in-vestigación que en México han generado propuestas que pueden hacerse extensivas a realidades mucho más allá de nuestras fronteras nacionales.

Presentación

6 Relaciones Estudios de Historia y Sociedad 148, otoño 2016, pp. 5-8, issn 0185-3929

presentac ión

Hace unos meses Agapi Filini, miembro del consejo editorial de esta revista, solicitó a un grupo de arqueólogos que expusieran sus reflexiones acerca de la relación entre la práctica de la arqueología, la práctica de salvamento y conservación del patrimonio, y las políticas acerca del mismo. El resultado son cuatro textos muy interesantes que nos permiten medir la temperatura de lo que ha sido una larga historia de encuentros y desencuentros entre la práctica académica de la arqueología y las políticas sobre el patrimonio arqueológico nacional. Efraín Cárdenas hace un recuento de una serie de proyec-tos en los que se ha enfrentado precisamente el problema de cómo salvar los disensos entre academia y política. A lo largo de este re-cuento, Cárdenas introduce dos conceptos clave para entender cuál sería, a partir de una experiencia de muchos años, la mejor manera de gestionar el patrimonio arqueológico: arqueología biocultural y corresponsabilidad. La conservación y protección del patrimonio ar-queológico no es posible sin la conservación y la protección del entorno ecológico, y ninguno de ellos es posible sin una correspon-sabilidad, que no sólo se debe dar entre la academia de arqueología y las políticas gubernamentales, sino a la que se debe integrar a la so-ciedad. Por su parte, Héctor Carmona Machado subraya el cómo se da el fenómeno de creación del patrimonio en función de las necesi-dades discursivas del presente. Carmona habla de identidad, pero también en su discurso subyace el ejercicio del poder como una ca-racterística conformadora de lo que es patrimonio y lo que no lo es. Y estas necesidades discursivas –en el caso de México y de otros paí-ses– suelen ser definidas por agencias externas al propio discurso de la arqueología como disciplina generadora de conocimiento.

David Arturo Muñiz García hace un recuento muy sencillo y preciso de un fenómeno que los historiadores y los antropólogos tenemos por demás muy bien reflexionado en nuestras prácticas, pero que, al parecer, los arqueólogos no le han puesto mucha aten-ción: el peso de la narrativa. El cómo contamos los acontecimientos en la historiografía, o el cómo nos encontramos de pronto inmersos en la vida cotidiana o en las prácticas rituales de una comunidad gracias a una buena etnografía o a las excelentes notas de observa-ción participante, que definen, en muchas ocasiones, los modos na-

7Relaciones Estudios de Historia y Sociedad 148, otoño 2016, pp. 5-8, issn 0185-3929

presentac ión

rrativos de una disciplina a partir de ciertos autores que se convierten en una especie de canon. Muñoz toma el caso de la narrativa de Phil Weigand y nos recuerda que es un autor canónico en el campo de la arqueología del Occidente de México. Finalmente, Luis Alberto Ló-pez Wario vuelve al problema de los desencuentros que se dan entre las propuestas académicas para la conservación del patrimonio ar-queológico y las necesidades políticas sexenales, lo cual rompe con la propuesta de corresponsabilidad expresada por Cárdenas al inicio de la seccción. Cerramos la misma con un texto de Delia del Con-suelo Domínguez Cuanalo y Virginia Cabrera Becerra quienes, des-de una disciplina distinta a la arqueología –la antropología social–, dan cuenta del cómo una comunidad poblana, a través del sistema de cargos tradicional, se hace responsable (desde su punto de vista y estableciendo sus propias reglas) de la conservación de un bien pa-trimonial arquitectónico, en este caso el templo de San Bernardino Tlaxcalancingo. El texto nos ofrece más elementos para reflexionar a fondo sobre la corresponsabilidad de los diferentes sectores en la protección del patrimonio.

Complementamos la sección de Arqueología y patrimonio... con la traducción del texto ya clásico en la arqueología escrito por Mi-chael Shanks y Randall H. McGuire, “El oficio de la arqueología”.1 A pesar de haber sido publicado por primera vez hace veinte años, su inclusión en relación con nuestra sección temática cobra mucho sentido, pues, ciertas discusiones de entonces sobre la teoría y prác-tica de la arqueología siguen vigentes en los debates sobre el papel de la arqueología respecto al estudio y conservación del patrimonio. De tal manera, hemos optado por incluir el artículo de Shanks y McGuire en la sección “Notas y debates”.

Carlos Herrejón traduce y presenta un muy interesante docu-mento, la visita ad limina (visita a los umbrales) del Obispado de Michoacán escrita en latín por Clemente de Jesús Munguía en 1862, que está resguardado en el Archivo Secreto del Vaticano y

1 “The Craft of Archaeology”, apareció originalmente en American Antiquity, 61 (1) (enero 1996): 75-88. La presente traducción es de Agapi Filini. Agradecemos a Randall H. McGuire la gentileza de autorizar la publicación de la traducción de su artículo en nuestra revista.

8 Relaciones Estudios de Historia y Sociedad 148, otoño 2016, pp. 5-8, issn 0185-3929

presentac ión

hasta ahora inédito y con información sobre el estado del obispado en el segundo tercio del siglo xix que no se conocía. Es, pues, un documento que puede enriquecer la historiografía sobre esa época tensa en las relaciones entre Estado e Iglesia en México.

Nuestra sección general está compuesta en esta ocasión de tres artículos. Jessica Ramírez Méndez aborda un momento coyuntural en la historia de la fundación de los carmelitas descalzos del Santo Desierto de Cuajimalpa, 1602-1606, que marcó el cambio de orientación de un sitio de preparación para la vida misional en el septentrión novohispano por el de un sitio de oración y contempla-ción. En el segundo, José Manuel Florez López analiza el proceso de adopción de la actividad ganadera por parte de una comunidad zoque-popoluca del estado de Veracruz en la década de 1980, expli-cando las causas y el impacto que esto tuvo en el conjunto de las actividades económicas de los habitantes y del paisaje de la región. Por su parte, José Luis Escalona Victoria nos obsequia uno de esos textos de análisis teórico profundo que le caracterizan, en el que aborda el problema de la sobrefetichización de la artesanía (o etno-mercancía, como él la denomina).

Por último, nuestros lectores habrán notado la radical transfor-mación que sufrió la portada de nuestra revista en este número, cuyo diseño se venía manteniendo sólo con pequeñas adecuaciones desde el número 69, correspondiente a invierno de 1997. Este cam-bio necesario se debió a una serie de cuestiones prácticas que hemos tenido que implementar para poder completar un proceso de trans-formación de la revista en el que estamos embarcados desde el inicio de esta gestión y que nos llevará, en unos meses, a contar con una verdadera revista digital en línea. De tal manera, para el próximo año de 2017 vamos a ofrecerles un contenido con más característi-cas de acceso abierto, legibilidad e impacto a nivel internacional. Muchas gracias a todos ustedes por acompañarnos en este viaje.

Víctor Gayol