regionalism revizitat

Download Regionalism revizitat

Post on 28-Dec-2015

49 views

Category:

Documents

0 download

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Critica

TRANSCRIPT

  • Catre o alta adecvare de imagine

    Regionalism revizitat

    1

    Plan de idei

    I. Introducere Argument

    II. Paradigma cercetata O prezentare a curentului regionalist, ca teorie si ca solutii pentru

    oarhitectura contemporana.

    II.1. Regionalismul critic Termen teoretic introdus de Alexander Tzonis si Liane Lefaivre, bazat pe metoda defamiliarizarii

    II.2. Regionalismul critic in perspectiva fenomenologica Teoria critica introdusa de Kenneth Frampton,

    II.3. Regionalismul reflexiv Teoria lui Timothy J. Cassidy referitoare la ideea unei arhitecturi ce poate deveni regional in timp

    II.4. Regionalismul nonmodern, tehnologie si loc Teoria a lui Steven Moore referitoare la relatia dintre tehnologie si loc si felul cum afecteaza aceasta arhitectura regionala

    II.5. Regionalismul ca demers pentru integrarea arhitecturii in peisajul natural Discutarea problemei regionalismului n contextul globalizrii i a comunittii aezate n cadrul natural

    III. Directii de abordare III.1 Din punct de vedere contextual

    III.1.a Locul si contextul Locul din perspectiva fenomenologica.

  • Catre o alta adecvare de imagine

    Regionalism revizitat

    2

    Importanta in proiectare a topografiei, climatului, traditiilor culturale, a tiparelor de locuire si a memoriei sitului, pentru transformarea locului.

    III.1.b. Problema apartenentei. Identitatea comunitara Prezentarea teorilor sociologice referitoare la identitatea culturala

    III.1.c Identitatea locului Identitatea prin descoperirea configuratiilor si a mnemonicii

    locurilor.

    III.2. Din punct de vedere al limbajului III.2.a Kitschul , fenomen social Aparitia kitsch-ului in cultura comunitatii.

    III.2.b Tipologia Tipologia reprezinta interpretare si repetitie simultana, un cod de transmisie e arhitecturii peste timp, catalizator colectiv, fara a cadea in relativism, nostagie si pastisa. Fragmentele sunt alese si reasamblate intr-un nou context, urmarindu-se semnificatiile trecute ale formelor.

    III.2.c Tiparele Tipar, tipologie prescriptiva in acceptiunea lui Christopher Alexander, este un proces ordonator, obiectiv si precis. Este stocat intr-un subconstient colectiv. Trebuie urmarite tiparele si obiectele, relationate intr-o structura ierarhica.

    IV. Elementul arhitectural ca sinecdoca

    Valorizarea partii si fragmentului, la nivelul unei cladiri individuale este reprezentata o intreaga cultura locala.

    V. Concluzii

    Importanta unui demers regional critic

  • Catre o alta adecvare de imagine

    Regionalism revizitat

    3

    I.Introducere

    Argument

    Contextul economic i social din ara noastr, n momentul de fa, reprezint unul din factorii determinani pentru evoluia mediului arhitectural i al efectelor pe care acesta le exercit asupra peisajului construit i / sau natural.

    Arhitectura de mas este rupt de contextul n care se situeaz, deoarece necesitatea dezvoltrii economice rapide a unor teritorii, a dus la ignorarea voit sau involuntar a calitii mediului construit, att n cadrul urban ct i n mediul natural. Acest lucru a fost determinat de globalizarea puternic i schimbrile n plan social ale comunitilor. nstrinarea este att a arhitecturii, fa de locul n este aezat, ct i a consumatorilor fa de spaiul pe care l locuiesc.

    Globalizarea determin astfel un efect multiplu, influennd mediul economic, social, cultural i avnd un impact indirect asupra obiectului arhitectural. Acesta, n cele mai multe din cazuri, nu este un obiect de sine stttor, fiind aezat ntr-un mediu construit su natural pe care l influeneaz i l altereaz. Problema globalizrii ajunge astfel s fie i o criz a identitii, comunitare i culturale.

    n ziua de astzi, omul cunoate societatea mult mai puin printr-un contact direct, renuntarand la practicile i activitile comunitilor locale, acestea conducndu-l la o stare alienare social. Marcat de un puternic sim al individualitii i ignorant fata mediul construit i social n care se situeaz, omul ajunge s importe arhitectura nespecific, s renune la tipologiile de locuit tradiionale i tehnicile locale de construcie.

    Se produce astfel o criz a identitii, att culturale ct i a locului. Problema arhitecturii devine una a integrrii n peisaj, a crei problematica devine una delicat, n contextul unui cadru natural.

    Astfel, revizitarea teoriilor regionaliste devine necesar studiului, n scopul restabilirii identitii unui loc, distorsionat de un fals regionalism, ale crui elemente de compoziie au devenit pervertite, pn la limita kitsch-ului. Critica regionalist subliniaz necesitatea unui mod de intervenie arhitectural capabil s exprime trsturile specifice zonei la urmtoarele niveluri: topografie, tipologie, clim, percepie multisenzorial,

    semnificaie a culturii tectonice, folosirea tehnicilor i a resurselor locale.

  • Catre o alta adecvare de imagine

    Regionalism revizitat

    4

    II.1. Regionalismul critic, Alexandre Tzonis si Liane Lefaivre

    Termenul introdus de ctre teoreticienii Alexandre Tzonis i Liane Lefaivre, reprezint o abordare a arhitecturii, ce ncearc s contrabalanseze lipsa identitii i localizrii contextuale a arhitecturii moderniste. Regionalismul critic extrage elemente din contextul geografic al construciei, i le recompune ntr-o nou adecvare de imagine reflectnd caracterul culturii locale.

    Abordarea teoreticienilor este una istoric, prezentnd o evoluie cronologic a curentului. Regionalismul critic se deosebete de momentele regionaliste din trecut, exceptnd grij comun pentru loc i folosirea designului regional pentru o arhitectur universalizat. Ei nu propun o ntoarcere nostalgic la tradiiile locale, dar nici nu le resping n totalitate.

    O caracteristic a cldirilor regionalist critice este ca acestea sunt critice n dou sensuri: primul, ca opoziie la proiectele anomice, atopice i mizantropice construite1, iar n

    al doilea sens deoarece nasc ntrebri n mintea observatorului referitor la legitimitatea tradiiei regionale de care aparin.

    Ca metod de lucru, Tzonis i Lefaivere propun tehnica modernist a defamiliarizarii pentru reprezentarea elementelor regionale ntr-o lumin nefamiliar. Termenul este mprumutat de la teoreticianul formalist rus Viktor Borisovich Shklovsky (18931984) i reprezint o tehnic folosit n art sau n literatur prin care obiectele scoase din viaa de zi cu zi sunt fcute s par nefamiliare i formele dificile, pentru a crete dificultatea i durata percepiei, deoarece procesul percepiei este considerat un final estetic n sine2. Folosirea acestei metode poetice obliga la un dialog ntre cldire i observator. Tzonis i Lefaivre susin c toi arhitecii au capacitatea defamiliarizarii i arhitectur nu limiteaz arhitecii a lucra doar n regiunile lor. Defamiliarizarea n arhitectur are trei etape : identificarea, descompunerea i recompunerea de elemente. Metoda consta n selectarea elementelor regionale pentru potenialul lor ca suport fizic sau conceptual, adic ceea ce ei numesc elemente definitorii local i le ncorporeaz abstract, spre deosebire de

    1 Alexander Tzonis & Liane Lefaivre (1990), Why Critical regionalism Today?, pp: 488

    2 http://en.wikipedia.org/wiki/Defamiliarization

  • Catre o alta adecvare de imagine

    Regionalism revizitat

    5

    regionalismul romantic, spre exemplu, ce folosete elemente familiare, tradiionale cu scopul de a genera triri afective.

    Tzonis i Lefaivre nu propun un stil arhitectural, deoarece fiecare proiect necesita o abordare diferit, n schimb ei stabilesc metod, defamiliarizarea, i scopul, adic reevaluarea critic a culturilor locale n contextul unei globalizri a arhitecturii.

    II.2. Regionalismul critic, prezentat in teoria Kenneth Frampton ca demers fenomenologic

    Kenneth Frampton preia conceptul de regionalism critic i l duce mai departe, atribuindu-i noi semnificaii fenomenologice. Discursul teoreticianului pornete de la citatul lui Paul Ricoeur, din Universal civilization and naional cultures, 1961:

    Universalizarea, dei este un avans pentru omenire, este n acelai timp i distrugerea ei subtil, nu numai a culturii tradiionale, ceea ce nu ar fi ireparabil, dar i a ceea ce voi numi nucleul creativ al marilor civilizaii i culturi, nucleul n baza cruia interpretam viaa, ceea ce voi numi n avans nucleul etic i mitic al omenirii. [...] n ordine de a lua parte la civilizaia modern, trebuie s lum parte la raionalitatea tehnologic, stiinfica i politic, ceva ce uneori ne cere s renunm la trecutul cultural. [...]Acesta este paradoxul, cum s devii modern i s te ntorci la surse.3

    Scopul regionalismului critic este de a produce o arhitectur regional. Nu este un stil bine definit, ci mai degrab o categorie care urmrete anumite trsturi i atitudini comune.

    Dei se opune sentimentalismului local vernacular, regionalismul nsereaz elemente

    vernaculare reinterpretate ca elemente disjunctive n cadrul ntregului, fr a cdea n capcana unei atitudini sentimentale. Este un act critic. Cteodat apropriaz i deriv din surse externe, cultivnd o cultur local fr a fi ermetic. Paradoxal tinde ctre o cultur universal cu baze regionale.

    Regionalismul critic trebuie neles c o practic marginal, Frampton reintroducnd noiunile de rezistena fa de centru i ariergarda, referindu-se la colile locale de arhitectur ar cror scop este crearea unei arhitecturi cu specific local. Aceste practici

    3 Frampton, Kenneth (1996 [1980]), Modern Architecture: A Critical History, pp.314

  • Catre o alta adecvare de imagine

    Regionalism revizitat

    6

    marginale, pe de o parte critic mode