Universitatea Transilvania din BraovFacultatea de Drept

Protecia internaional a drepturilor omului

-2012-

Cuprins:

1. Protecia drepturilor i libertilor persoanei n dreptul internaional Declaraia Universal a Drepturilor Omului2. Sistemul de protecie a drepturilor omului n cadrul Naiunilor Unite Procesul codificator Organismele competente Procedurile de control3. Sistemul de protecie a drepturilor omului n Europa: Consiliul Europei.Convenia European a Drepturilor Omului4. Alte sisteme i mecanisme de protecie internaional a drepturilor omului

Abrevieri

CE - Consiliului EuropeiECOSOC - Consiliul Economic i Social al Organizaiei Naiunilor UniteONU Organizaia Naiunilor Unite OSA - Organizaiei statelor americane

1. Protecia drepturilor i libertilor persoanei n dreptul internaional

Din a doua jumtate a secolului XX apare un set de reguli dedicate proteciei internaionale a individului, cunoscut sub numele de Dreptul Internaional al Drepturilor Omului1.Aceste noi sisteme internaionale de promovare i protecie a drepturilor omului, au aprut din secolul al XIX-lea, n care se definesc diverse instituii care contribuie la protecia persoanei umane.Acesta a reglementat "practicile pline de ur" (cum ar fi sclavia, traficul de droguri sau traficul de femei), a consolidat arta proteciei diplomatice, etc. n cadrul Ligii Naiunilor s-au stabilit regimurile specifice de protecie a minoritilor n Europa i protecia teritoriilor supuse sistemului de mandate.Marea inovaie a dreptului internaional al drepturilor omului este aceea c se regsete n toate sistemele care cuprinde un element esenial, acela c individul i demnitatea lui reprezint o valoare independent a Societii Internaionale. Asigurarea exercitrii efective a drepturilor omului devine imediat un sistem unic de protecie. Dreptul internaional al drepturilor omului i-a natere ca un mecanism de protecie a individului i ca o instituie ce garanteaz valoarea esenial a Societii Internaionale, a crei importan a fost subliniat n cadrul Celei de-a doua Conferine Mondiale privind drepturile omului ce a avut loc la Viena, n anul 1993, proclamnd c promovarea i protejarea drepturilor omului este o prioritate pentru comunitatea internaional.Aceast nou lege internaional a drepturilor omului este rezultatul unui proces evolutiv n care au fost legate competenele statului derivate din suveranitate i interesul Societii Internaionale pentru a da o nou valoare proteciei umane. S-a depit vechiul principiu al competenei exclusive a statului i s-a nlocuit cu un nou concept, care definete drepturile omului, ca o chestiune de interes internaional.1 Curso de derecho internacional pblico y organizaciones internacionales / Jose Antonio Pastor Ridruejo

Rezultatul acestui proces a fost definirea drepturilor stabilite prin normele de fond, dintre care unele au ajuns s se integreze in blocul de norme ius cogens. Alturi de acestea vom regsi normele de procedur care au definit mecanismele de control ce ofer o protecie particular mpotriva statului.Ambele sisteme integrez standardele internaionale de protecie a drepturilor omului, care pot fi clasificate n dou blocuri, sisteme universale, elaborate n cadrul sistemului ONU i sistemele regionale, legate de Consiliul Europei, Organizaia statelor Americane i Organizaia Unitii Africane.Dei fiecare dintre aceste sisteme are propriile caracteristici, unitatea dreptului internaional al drepturilor omului este reflectat n existena unor caracteristici de baz comune pentru toate dintre ele:a) Sunt sisteme de protecie ale individului i sunt n strns legtur cu statul. Obligaiile de garantare a drepturilor individului revin statului, iar activitile imputabile statului sunt supuse controlului i supraveghierii internaionale.b) Sistemele internaionale sunt subsidiare celor de proteciei a drepturilor omului la nivel naional.c) Sistemele internaionale de promovare i protecie a drepturilor omului apar mereu i se dezvolt n cadrul unei organizaii internaionale care ofer sprijin ideologic, instituional i material, precum i asigurarea supravieuirii i autonomiei fiecruia dintre aceste sisteme.d) Sistemele internaionale din domeniul drepturilor omului fac parte dintr-un bloc normativ care se ocup de codificarea i definirea drepturilor fundamentale i stabilirea unor structuri internaionale de control al politicilor de stat.e) Protecia drepturilor omului se exercit n fiecare sistem prin intermediul unor tehnici diferite i care conduc ntotdeauna la modaliti de control internaional al cror scop este acela de a evalua politicile statului dac sunt n conformitate cu obligaiile internaionale executorii.f) n sistemele internaionale de protecie a drepturilor omului apare o mare legtura ntre activitile de protecie n sens strict (de control i monitorizare a politicilor unui stat) i activitile de promovare (politica de dezvoltare, servicii de consiliere i asisten tehnic).

Declaraia Universal a Drepturilor Omului

Declaraia Universal a Drepturilor Omului a fost adoptat de ctre Adunarea General a Organizaiei Naiunilor Unite prin Rezoluia 217 A n cadrul celei de a III-a sesiuni la 10 decembrie 1948.Declaraia este alctuit din 30 de articole, fiind proclamate principiile de libertate, egalitate i non-discriminare, dar i drepturile civile i politice, economice, sociale i culturale.De asemenea, se proclam dreptul fiecrui individ de a se stabili o ordine social i internaional n care drepturile i libertile pot fi pe deplin respectate.Exercitarea acestor drepturi poate fi restrns numai prin lege, pentru a proteja drepturile altora, sau pentru a ndeplini cerinele de moralitate, ordine public i bunstrii generale ntr-o societate democratic.Declaraia Drepturilor Omului se completeaz cu o declaraie a obligaiilor, prin care se stabilete c toat lumea are ndatoriri fa de comunitate. n ciuda lipsei sale de for juridic obligatorie, proclam un numr de drepturi cuprinse i n Declaraie (dreptul la via, la integritate fizic, la libertate i securitate, la o protecie jurisdicional efectiv, etc).Este posibil s se ia n considerare Declaraia Drepturilor Omului ca un model material pentru a se evalua politicile statelor n vederea atingerii standardului minim internaional al drepturilor omului.Acest text are o funcie moralizatoare, fiind inspirat n mare parte de evoluiile ulterioare de reglementare n domeniul drepturilor omului, att pe plan internaional, ct i pe plan intern.

2. Sistemul de protecie a drepturilor omului n cadrul Naiunilor Unite

La Conferina de la San Francisco, au fost incluse n coninutul Cartei ONU cteva referine privitoare la drepturile omului. Carta conine dou tipuri de norme referitoare la drepturile omului. n prima categorie, regsim norme cu caracter material, prin intermediul crora ONU promoveaz cooperarea internaional n promovarea i ncurajarea respectrii drepturilor omului i a libertilor fundamentale pentru toi, fr deosebire de ras, sex, limb sau religie, cu scopul de a crea condiii de stabilitate i bunstare necesare pentru relaiile panice i prieteneti ntre naiuni, ntemeiate pe respectarea principiului egalitii n drepturi i auto-determinarea popoarelor. Ce-a de a doua categorie de norme are un caracter instituional, definind organismele relevante din acest domeniu.Evoluia activitii Organizaiei Naiunilor Unite cu privire la drepturile omului a fost consolidat prin organizarea a dou conferine mondiale privind drepturile omului, prima la Teheran n 1968, iar cea de-a doua la Viena n 1993. La care se adaug fenomenul de includere a tuturor aspectelor legate de drepturile omului n toate marile conferinele mondiale ale ONU pe tot parcursul anului 1990.

Procesul codificator

Procesul codificator a nceput n anul 1946 cnd ECOSOC a creat Comisia drepturilor umane, ce trebuia s formuleze o declaraie internaional a drepturilor omului, precum i o declaraie sau o convenie internaional asupra libertilor civile, statutul femeilor, libertatea de informare. Rezultatul acestui demers a fost adoptarea n 1948 a Declaraiei Universale a Drepturilor Omului, care este piatra de temelie a Cartei Internaionale a Drepturilor Omului.n cadrul acestei Carte Internaionale se regsete Pactul Internaional cu privire la drepturile economice, sociale i culturale i Pactul Internaional cu privire la drepturile civile i politice, de asemenea, cunoscut sub numele de Pactul de la New York adoptat prin Rezoluia 2200 A (XXI) a Adunrii Generale din anul 1966.Aceste pacte conineau aproape toate drepturile omului consfinite n Declaraia Universal, adugnd la acestea articolul numrul 1 prin care se proclama dreptul de autodeterminare a popoarelor ca un drept al omului.Pactul internaional a fost completat cu dou Protocoale Opionale, primul pentru Pactul privind drepturile civile i politice i al doilea Protocol Opional care vizeaz abolirea pedepsei cu moartea.ONU a devenit contient de necesitatea unui tratament individualizat pentru anumite drepturi i s acorde protecie special pentru anumite categorii de persoane.Prin urmare, a dezvoltat o serie de declaraii i convenii specializate prin care s consolideze sistemul de ansamblu. Aceste instrumente au menirea de a proteja persoanele mpotriva abuzurilor.Protecia mpotriva celor mai grave forme de nclcare a drepturilor omului: Convenia privind prevenirea i pedepsirea genocidului, 1948. Convenia mpotriva torturii i a altor pedepse ori tratamente de cruzime, inumane sau degradante, 1984. Convenia privind abolirea sclaviei, 1926. Grupuri de protecie (strini, femei i copii) : Convenia cu privire la drepturile politice ale femeilor, 1952 Convenia cu privire la Drepturile Copilului, 1989Protecia minoritilor i a popoarelor indigene: Declaraia cu privire la drepturile persoanelor care aparin minoritilor etnice, religioase sau lingvistice, 1992.

Organismele competente

Paralel cu dezvoltarea procesului codificator, ONU a definit o structur organizatoric responsabil pentru elaborarea Programului privind Drepturile Omului. Adunarea General i ECOSOCAG este competent pentru a discuta orice problem din domeniul de aplicare al Cartei, s promoveze studiile i s fac recomandri pentru a promova cooperarea internaional i s ofere asisten n realizarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale pentru toi, fr deosebire de ras, sex, limb sau religie. ECOSOC are un mandat specific de a face recomandri pentru a promova respectarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale pentru toi, precum i eficacitatea acestor drepturi i liberti. Comisia pentru Drepturile OmuluiOrganism subsidiar al ECOSOC. Nascut ca un organism tehnic i de consiliere, ndeplinete att funcii de promovare, de studiu i de codificare, dar i funcii de control sau de protecie ale comportamentului statului n domeniul drepturilor omului. naltul Comisar al Naiunilor Unite pentru drepturile omuluiAcesta este organizaia oficial care are principala responsabilitate n domeniul drepturilor omului. Exercit funciile de protecie i de promovare a exercitrii efective a drepturilor omului, coordoneaz toate activitile incluse n programul de drepturile omului al organizaiei, ofer asisten tehnic i financiar pentru statele i organizaiile internaionale care au nevoie, etc. Comitetul pentru Drepturile OmuluiCreat de tratat ad-hoc cu privire la drepturile omului. mpreun cu aceast comisie au fost create: Comitetul pentru drepturile economice, sociale i culturale, Comitetul pentru Eliminarea Discriminrii Rasiale, Comitetul pentru eliminarea discriminrii fa de femei, Comitetul mpotriva torturii i Comitetul cu privire la Drepturile Copilului.

Procedurile de control

Mecanisme convenionale, care au fost stabilite ad-hoc pe baza tratatelor internaionale i care oblig numai la statele care au consimit:1) Comitetul pentru Drepturile Omului, instituit prin Pactul internaional cu privire la drepturile civile i politice. Acesta este cel mai mare organ competent s interpreteze domeniul de aplicare i semnificaia Pactului, precum i a protocoalelor opionale ale acestuia.2) ECOSOC, care deine funciile de monitorizare a Pactului cu privire la drepturile economice, sociale i culturale.Mecanisme extra-convenionale, care se bazeaz pe competenele generale conferite de Carta ONU organizrii cu privire la drepturile omului:1) Procedura 1503, constituie o form de tratament ale comunicrilor privind nclcri ale drepturilor omului.2) Procedura 1235, care este o procedur public special.Tribunale penale internaionale pentru reprimarea crimelor de rzboi i a crimelor mpotriva umanitii. Consiliul de Securitate a constituit tribunalele penale internaionale pentru evenimentele din fosta Iugoslavie i Rwanda.

3. Sistemul de protecie a drepturilor omului n Europa: Consiliul Europei.Convenia European a Drepturilor Omului

Statutul Consiliului Europei (CE), se transform n ceea ce privete protecia i promovarea drepturilor omului ntr-unul dintre fundamentele ideologice ale organizaiei. n art. 3 se proclam c fiecare dintre membrii CE recunoate principiul conform cruia orice persoan din jurisdicia sa trebuie s se bucure de drepturile omului i de libertile fundamentale. Acesta prevede suspendarea i expulzarea din CE a oricrui stat care ncalc aceste cerine. Instrumentul emblematic al aceste activiti este constituit de Convenia Europen pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale, adoptat la Roma n 1950 i ratificat de ctre Spania n 1979.Convenia European reia drepturile i principiile cuprinse n Declaraia Universal din 1948 i impune obligaii specifice statelor.Stabilete un sistem de control care include posibilitatea ca indivizii s depun plngeri individuale mpotriva statului, care s permit recunoaterea drepturilor autentice individuale n favoarea omului i care corespund obligaiilor de stat exigibile pe plan internaional. Astfel cum sunt protejate drepturile, Convenia European include drepturile civile i politice consacrate n tradiiile constituionale ale statelor europene occidentale. Alturi de dreptul la via i la integritate personal, se recunosc dreptul la libertate i securitate, dreptul la un proces echitabil, dreptul la viaa privat i de familie, dreptul la via privat i inviolabilitatea domiciliului i a coresponden, libertatea de gndire, de contiin i de religie, libertatea de exprimare, exprimare i de asociere i dreptul de a se cstori i de a ntemeia o familie. Aceste drepturi fundamentale sunt completate cu principiul non-discriminrii n exercitarea drepturilor i dreptul de a introduce o aciune n faa instanei naionale s apere oricare dintre aceste drepturi. Convenia European a fost completat cu dousprezece protocoalele adiionale, adoptate ntre 1952 i 2000. Prin intermediul acestor protocoale s-a ntreprins o modificare a sistemului de protecie i extinderea drepturilor protejate. Ultimele protocoale au proclamat dreptul la proprietate privat, la educaie i organizarea de alegeri libere, dreptul la liber circulaie i edere pe teritoriul rii al crei cetean este, de a nu fi expulzat, s intre i s prseasc liber acel teritoriu, interdicia de expulzri n mas ale strinilor, abolirea pedepsei cu moartea, interdicia de nchisoare pentru datorii, dreptul la un recurs n orice procedur penal, dreptul aplicrii principiului non bis in idem n cadrul procedurilor penale, dreptul la despgubire pentru eroarea justiiei i dreptul la egalitate ntre soilor n interiorul csniciei i n relaiile printe-copil. Drepturile recunoscute prin Convenie i protocoalele aceateia oblig n mod automat statele la respectarea lor, care pot introduce doar n limitele domeniului lor de aplicare formularea de rezerve sau prin limitri cu privire la drepturile autorizate de Convenie.Cel mai important mecanism de protecie a drepturilor prevzute n Convenia European a Drepturilor Omului este Curtea European a Drepturilor Omului. Acesta este o instan permanent compus din judectori alei de ctre Adunarea Parlamentar a Consiliului Europei. Curtea are competena de a exercita att funcia de contencios ct i de consiliere, ntotdeauna n raport cu Convenia de la 1950 i Protocoalele sale. Funcia consultativ este exercitat la cererea Comitetului de Minitri al Consiliului Europei i poate afecta orice problem juridic privind interpretarea Conveniei i a protocoalelor sale. Prin competena de contencios, Curtea poate lua la cunotin de orice cerere care este formulat de ctre un individ sau de un stat. Pentru cererile individuale, obiectul acesteia este n mod necesar o nclcare a oricrui drept recunoscut n Convenie sau n protocoalele sale. Malele gol lsat de Convenia european este protecia drepturilor economice, sociale i culturale, care a fost remediat prin adoptarea n 1961 a Cartei sociale europene sau Carta de la Torino. Carta Social European enumer o serie de principii i drepturi care trebuie s fie luate n considerare de ctre statele pri la definirea politicilor sale economice i sociale. Drepturile acordate pot fi grupate n trei categorii: dreptul muncii i alte drepturi acordate individului ca i lucrtor, drepturile sociale n afara raporturilor de munc, precum i drepturile lucrtorilor emigrani. Drepturile protejate au fost extinse prin protocolul adiional adoptat n 1992 i ratificat de Spania n anul 2000. Acesta recunoate dreptul la protecie social la btrnee, egalitatea de anse, nediscriminrii pe motive de sex, dreptul la informare, etc.Drepturile menionate s-au extins n Carta social european revizuit din 1999, n care Spania nu mai face parte. Drepturile consacrate n Carta social european i Protocolul adiional nu sunt exigibile n totalitate statelor pri. n ambele cazuri, statele membre pot stabili un alt regim juridic, alegnd doar o parte din drepturile prevzute, cu limitele stabilite de Carta social care se oblig , n orice caz, s recunoasc urmtoarele drepturi: dreptul la munc, drepturile sindicale, dreptul la negocieri colective, dreptul la securitate social, la asisten social i medical, dreptul la protecia familiei i dreptul lucrtorilor emigrani i a familiilor lor la protecie. Gsim, de asemenea, acorduri precum Convenia european pentru prevenirea torturii i a tratamentelor inumane sau degradante adoptat n anul 1989. Aceast convenie a creat un comitet a crui funcie principal este de a efectua vizite la locurile de detenie i nchisorile statelor pri, n scopul de a le evalua n ceea ce privete interzicerea torturii i a altor tratamente inumane sau degradante.

4. Alte sisteme i mecanisme de protecie internaional a drepturilor omului

Protecia drepturilor omului n sistemul interamerican este alctuit n principal din Comisia Interamerican privind drepturile omului, OSA i Convenia american privind drepturile omului.Protecia drepturilor omului n Africa este reprezentat de Organizaia pentru Unitatea African i drepturile omului i Carta african a drepturilor omului i popoarelor.Convenia american privind drepturile omului este cea mai relevant. Convenia de asemenea este numit Pactul din San Jos. Acesta este dedicat n primul rnd proteciei drepturilor civile i politice i are un coninut similar cu cel al Conveniei europeane de la 1950 i cu cel al Pactului internaional cu privire la drepturile civile i politice, 1966.Lista drepturilor protejate a fost extins prin Protocolul din San Salvador.Sistemul de control prevzut n Convenia american este structurat n jurul a dou organisme: Comisia i Curtea European a Drepturilor Omului. Aceast Curte este o instan compus din apte judectori. Toate cheltuielile efectuate pentru funcionarea Comisiei i a Curii sunt suportate direct de organizaia regional, asigurnd astfel permanena i independena Comisiei i a Curii cu privire la statele care pot fi supuse jurisdiciei sale. n ceea ce privete funcia de control, Convenia prevede trei formule: studiul de rapoarte periodice transmise de ctre state, examinarea plngerilor interguvernamentale i examinarea plngerilor individuale.

Criniceanu i Frumuanu c. Romniei - Statul Romn pltete 62000 EUR pentru nclcarea dreptului la via

CEDO a pronunat n data de 24 aprilie 2012, hotrrea n cauza Criniceanu i Frumuanu c. Romniei, cauz care are la baz uciderea prin mpucare a doi tineri n timpul mineriadelor din 1991 - eveniment ndelung mediatizat att la vremea respectiv, ct i n timpul desfurrii anchetei.Cererea n spe a fost trimis la CEDO pe 17 martie 2004, de ctre Viorel Criniceanu i soii tefan i Luciana Frumuanu, ceteni romni, domiciliai n Bucurreti, nscui n 1963, 1944 i, respectiv 1942.Soia petentului Viorel Criniceanu, Aurica Criniceanu, n vrst de 27 de ani la data faptelor, a fost mpucat la 25 septembrie 1991 n timpul protestelor care au avut loc n faa Guvernului.Fiul soilor tefan i Luciana Maria Frumuanu, Andrei Frumuanu, n vrst de 24 de ani la data faptelor, a fost de asemenea mpucat la 25 septembrie 1991, n timpul acelorai proteste.Potrivit rechizitoriului Parchetului Militar, la 25 septembrie 1991, n jurul orei 14:30, grupuri importante de mineri acompaniai de civili au venit s manifesteze n faa sediului Guvernului din piaa Victoriei. Vznd amploarea i violena manifestanilor, autoritile au luat msuri suplimentare de securitate pentru a proteja sediului Guvernului i membrii acestuia care se aflau nuntru i au hotrt intervenia forelor armate. Astfel, fore militare i de poliie au fost plasate n interior, iari trei alte garnizoane militare au fost poziionate n exteriorul cldirii Guvernului. Militarii au folosit bastoane de cauciuc i gaze lacrimogene pentru a ndeprta mulimea de protestatari. Violenele s-au amplificat n aa fel nct Primul Ministru i ceilali membri ai Guvernului prezeni personal n cldire au hotrt s prseasc sediul pentru motive de securitate, manifestanii ameninnd n repetate rnduri c vor ptrunde. Toi civilii din incint au fost evacuai, cu excepia a trei responsabili ai Guvernului. n jurul orelor 18, intensitatea confruntrilor ntre manifestani i forele armate s-a amplificat, mai ales mpotriva forelor care ncercuiau sediul Guvernului.Vznd aceast situaie, un cpitan a fcut uz de arm de foc de la etajul doi al imobilului unde se afla. El a tras mai multe focuri n mulime, intind antierul unui imobil unde se ntlneau mai muli protestatari. n acel moment, soii Viorel i Aurica Criniceanu se ndreptau ctre piaa Victoriei, ajungnd n apropierea antierului mai sus amintit. Aurica Criniceanu a fost mpucat n piept cu un proiectil de 26 mm, a fost internat la urgene unde a decedat a doua zi.n aceeai sear de 25 septembrie 1991, cea de-a doua victim, Andrei Frumuanu, a fost mpucat cu un proiectil de acelai tip pe acelai antier i a decedat din cauza rnilor n timp ce era transportat la spital.Plngeri n faa CuriiInvocnd articolul 2 ( dreptul la via) i decesul soiei i fiului lor, d-ul Criniceanu i soii Frumuanu au reproat autoritilor c nu au desfurat o anchet eficient, imparial i cu o diligen care s conduc la identificarea i sancionarea persoanelor responsabile.Curtea a notat c n 1991, la puin timp de la evenimente, autoritile au deschis o anchet din oficiu. Cu toate acestea, la 25 de ani de la svrirea faptelor i n ciuda interesului public de a cunoate cine se face vinovat de moartea lui Aurica Criniceanu i Andrei Frumuanu n timpul represiunilor protestelor din 25 septembrie 1991, ancheta i procedura penal nc nu s-au finalizat. Curtea a mai subliniat c ancheta a fost ncredinat procurorilor militari care, ca i acuzaii, erau supui principiului subordonrii ierarhice militare. De altfel, acuzaii erau unii dintre cei mai importani responsabili ai armatei nc n funcie.n plus, chiar autoritile au constatat lacunele anchetei n mai multe rnduri. Spre exemplu, decizia din 14 decembrie 2000 a Curii Supreme de Justiie a dispus retrimiterea cauzei ctre Parchet pentru completarea anchetei. Acelai lucru s-a ntmplat i prin pronunarea deciziei definitive din 26 ianuarie 2011 a Tribunalului Militar prin care acesta a dispus completarea anchetei artnd i ce acte ar trebui realizate "pentru a respecta necesitatea unei anchete eficiente care s duc - nainte de mplinirea termenului de prescripie special de douzeci i doi de ani i ase luni - s stabileasc adevrul, identificarea i pedepsirea celor responsabili de uciderea prin mpucare a lui Frumuanu Andrei i Criniceanu Aurica."CEDO a mai remarcat i lipsa de colaborare ntre instituiile implicate n represiune ct i distrugerea probelor pertinente cu privire la faptele petrecute la 3 noiembrie 1992, aspect despre care Serviciul de Protecie i Paz (SPP) a depus mrturie la 28 aprilie 1994 (conform deciziei CEDO).n acelai timp, Curtea a mai avut n vedere, la pronunarea hotrrii, i un comunicat de pres al Seciei Parchetelor Militare, din 23 decembrie 2011, conform cruia anumite informaii au fost solicitate SRI, Inspeciei Generale a Jandarmeriei i altor instituii publice, fr ns ca acestea s dea curs respectivelor cereri. Curtea a amintit c disimularea intenionat a probelor pune la ndoial capacitatea anchetelor de a stabili faptele.Fr a subestima ocmplexitatea cauzei (conform Guvernului, ancheta s-a materializat n 18 volume totaliznd 4383 pagini), Curtea a apreciat c doar contextul socio-politic general al perioadei n discuie nu ar putea justifica de unul singur nici durata anchetei, nici maniera n care a fost condus n tot acest timp. Din contr, importana pentru societatea romneasc de a ti exact ce s-a intmplat n timpul operaiunilor de represiune a protestelor care se desurau n jurul Guvernului n ziua de 25 septembrie 1991 n piaa Victoriei la Bucureti, ar fi trebuit s incite autoritiile s trateze dosarul prompt i fr ntrzieri pentru a preveni orice aparen c n Romnia anumite acte rmn nepedepsite. Curtea a concluzionat c a existat o nclcare a articolului 2.Satisfacie echitabilCurtea a stabilit c Romnia trebuie s-i plteasc reclamantului Viorel Criniceanu 30 000 EUR cu titul de daune morale i 1 000 EUR pentru cheltuieli de judecat, iar celor doi reclamani tefan i Luciana Maria Frumuanu 30 000 EUR cu titlu de daune morale i 1 000 EUR cheltuieli de judecat.

CEDO a pronunat la 17 aprilie 2012 alte dou hotrri n cauze ce au la baz cereri formulate contra Statului Romn cu privire la prelungirea ilegal a arestrii preventive (Hermeziu c. Romniei) i neexecutarea unei hotrri judectoreti (Pascal c. Romniei).Hermeziu c. Romniei (cererea nr. 13859/03)Cererea n cauz a fost introdus de d-na Cristina-Adriana Hermeziu, nscut n 1969 i domiciliat n Bacu.Suspectat c ar fi comis mai multe infraciuni economice, ea a fost reinut de ctre Parchetul Naional Anticorupie (PNA) i plasat n arest preventiv pentru treizeci de zile.Invocnd articolul 5 1 (dreptul la libertate i siguran), petenta Hermeziu s-a plns ctre CEDO c anumite prelungiri ale deteniei sale nu aveau o baz legal.Invocnd articolul 6 1 6 3 (dreptul la un proces echitabil) i articolul 5 4 (dreptul la libertate i siguran), petenta a reclamant, printre altele, c una dintre dispoziiile de meninere a deteniei sale nu a fost supus dezbaterii.CEDO a hotrt c, ntr-adevr, n spe, a existat o nclcare a articolului 5 4 din Convenie, constatnd c, ntr-o manier similar cauzei Irinel Popa i alii c. Romniei (cererea nr. 6289/03, 6297/03 i 9115/0), n timpul nfirii din 24 februarie 2003, Curtea de Apel a prelungit din oficiu msura arestului preventiv care ar fi trebuit s ajung la termen la 25 februarie 2003, fr a o supune spre dezbatere prilor i fr a oferi reclamantei sau avocatului su posibilitatea s dea o replic cu privire la motivele arestrii astfel cum o cere articolul 5 4 al Conveniei (Kampanis c. Greciei i Irinel Popa i alii c. Romniei).CEDO a hotrt n spe c Statul Romn trebuie s-i plteasc reclamantei Hermeziu suma de 3.000 de euro cu titlu de daune morale.Pascal c. Romniei (cererea nr. 805/09)Reclamantul n cauz este David Denis Pierre Pascal, cetean francez nscut n 1976 i domiciliat n Cluj Napoca, Romnia. Cauza are la baza plngerea sa privitoare la neexecutoarea unor hotrri judectoreti care i acordares dreptul de a o vizita pe fiica sa n vrst de 8 ani dup ce a divorat de mama copilului n 2007.David Denis Pierre Pascal a invocat articolul 8 (dreptul la respectarea vieii private i familiale) din Conventie, ns Curtea a constatat c autoritile romne nu au nclcat acest articol n spe. La baza lurii hotrrii de ctre Curte a stat situaia de fapt c nsi fiica refuza sistematic contactul cu tatl su, fcnd practic imposibil executarea hotrrii.

Bibliografie

1. Stelian Scaunas, Dreptul international al drepturilor omului, ed. C. H. Beck;

2. Jose Antonio Pastor Ridruejo, Curso de derecho internacional pblico y organizaciones internacionales;

3. Araceli Mangas Martn, Tratado de la Unin Europea, tratados constitutivos de las Comunidades Europeas y otros actos bsicos de derecho comunitario.

4. http://jurisprudentacedo.com/2