proiect ader 2.2.2. - madr.gov.ro fileşi a tuberculilor de cartof pentru combaterea eficientă a...

MADR – Programul Sectorial ADER Faza 5

Proiect ADER 2.2.2.„Tehnologii inovative de reducere a vulnerabilităţii agroecosistemelor din cultura sfeclei de zahăr şi a cartofului faţă de agenţii de dăunare (re)emergenţi şi modalităţi de diminuare a acestora.”

Contractor: INCDCSZ Braşov

Director proiect: Dr.ing. Victor Donescu


Obiectivul general: SCTPM Numărul/codul

proiectului ADER 2.2.2.

Contract: 358/27/10/2011 Act Adiţional:

(număr/an) 2/2013

Faza de execuţie: 5 De

la..........01.07.2013 Termenul de predare al fazei: 30.11.2013

Perioada de execuţie a fazei: Până la...30.11.2013

Persoana de contact (Directorul de proiect): Dr. Victor DONESCU

Date contact (Tel/Fax, e-mail): 0268-476795, 0268-476608, [email protected]

Denumirea proiectului

ADER 2.2.2.: „Tehnologii inovative de reducere a vulnerabilităţii agroecosistemelor din cultura sfeclei de zahăr şi a cartofului faţă de agenţii de dăunare (re)emergenţi şi modalităţi de diminuare a acestora.”

Anul începerii 1.11.2011 Anul finalizării 15.12.2014 Durata (luni): 38


Specificare:Agenţii de dăunare emergenţi cuprind specii invazive, semnalate cu cel puţin cinci ani în urmă în zona luată în studiu. Incidenţa lor crescută se explică pe de o parte prin lipsa factorilor naturali de control în noul areal ocupat de acestea şi pe de altă parte prin lipsa/carenţele din programele guvernamentale de prevenire/eradicare/stopare respectiv suprimare în fazele iniţiale ale invaziei.

Agenţii de dăunare re-emergenţi sunt specii cunoscute anterior într-o zonă a căror importanţă crescută pentru culturile afectate este o consecinţă a schimbărilor climatice, a rezistenţei la pesticide, deplasării vectorilor, schimbării soiurilor cultivate, modificării naturale a agenţilor patogeni endemici.


Obiectivul general al proiectului:

Elaborarea de tehnologii inovative pentru cultura cartofului şi sfeclei de zahăr care să asigure reducerea vulnerabilităţii agroecosistemelor în faţa agenţilor de dăunare (re)emergenţi şi asigurarea sustenabilităţii exploataţiilor în condiţiile respectării criteriilor de mediu.


Probleme propuse spre rezolvare:

1. Îmbunăţăţirea tratamentelor cu insectofungicide a seminţelor de sfeclă şi a tuberculilor de cartof pentru combaterea eficientă a bolilor şi dăunătorilor din sol care atacă plăntuţele de sfeclă şi cartof în primele faze de vegetaţie, în vederea asigurării unei densităţi optime de plante/ha

2. Păstrarea unui foliaj sănătos în culturile de cartof şi sfeclă pe întreaga perioadă de vegetaţie pentru a asigura creşterea producţiilor la ha

3. Reducerea poluării solului şi a apei freatice prin utilizarea unor cantităţi mai mici de insectofungicide /ha

4. Reducerea cheltuielilor /ha cu insectofungicidele


Rezultate preconizate pentru atingerea obiectivului:

- Elaborarera şi promovarea de tehnologii specifice de combatere integrată boli şi dăunători la cartof şi sfeclă de zahăr

- Îmbunăţăţirea tratamentelor cu insectofungicide a seminţelor de sfeclă şi a tuberculilor de cartof pentru combaterea eficientă a bolilor şi dăunătorilor din sol care atacă plăntuţele de sfeclă şi cartof în primele faze de vegetaţie, în vederea asigurării unei densităţi optime de plante/ha

- Păstrarea unui foliaj sănătos în culturile de cartof şi sfeclă pe întreaga perioadă de vegetaţie pentru a asigura creşterea producţiilor la ha

- Reducerea cheltuielilor /ha cu insectofungicidele


1. Stabilirea tehnologiilor specifice care să asigure integrarea metodelor agrotehnice şi a mijloacelor chimice şi biologice de combatere la cartof şi sfeclă de zahăr şi reducerea poluării solului şi apei freatice

Stadiulrealizării

Pentru stabilirea tehnologiilor specifice care să utilizeze metode agrotehnice şi culturale prinaplicarea cărora se pot reduce populaţiile de dăunători şi boli, s-au montat experienţele proiectuluiîn rotaţii de culturi de 4 ani care reduc rezerva de dăunători şi boli care se transmit de la un an laaltul prin sol. Prin utilizarea unor erbicide de mare eficacitate s-a asigurat distrugerea buruienilorgazdă pentru unii dăunători şi boli.

2. Determinarea sortimentelor şi combinaţiilor de însectofungicide şi a dozelor optime de aplicare în funcţie de starea fitosanitară a culturii şi gradul de atac

Stadiul realizării

Pentru realizarea acestui obiectiv au fost executate 2 experienţe la cartof cu câte 5 sortimente de fungicide pentru combaterea manei şi râiei argintii şi 3 experienţe cu sortimente de câte 5 insecticide fiecare pentru combaterea afidelor nearipate, a viermilor sârmă şi a nematozilor la cartof. Aceste sortimente de insectofungicide au fost testate în acest an în condiţiile climatice din 3 locaţii.La sfecla de zahăr au fost executate 3 experienţe cu sortimente de insectofungicide pentru combaterea atacullui de Phythium de barianum, Phoma betae, Cercospora beticola, Erysiphe betae, Agriotes sp., Aphis fabae, şi larve defoliatoare de Mamestra brasicae.. Testările au fost executate în 2 locaţii. Rezultatele experimentale obţinute sunt prezentate în extenso în rapoartele de fază

3. Stabilirea sortimentului de soiuri de sfeclă de zahăr cu rezistenţă genetică la atacul de boli, care să fierecomandate în cultură în condiţiile specifice zonelor principale de cultură din ţara noastră.

Stadiulrealizării

Pentru realizarea acestui obiectiv în acest an am testat în 2 localităţi un sortiment de 12 hbrizi desfeclă de zahăr care au dublă sau triplă toleranţă la Rhizomania, Cercospora beticola şi laRhizoctonia ssp. Rezultatele experimentale obţinute sunt prezentate în extenso în rapoartele defază.

Analiza stadiului de atingere a obiectivelor proiectului:


Obiectivul fazei: Cercetări aplicative

Activităţi preconizate pentru atingerea obiectivului fazei:

A5.1. Recoltarea în câmpurile experimentale şi prelevarea de probe de cartof şi sfeclǎ pentru analize de laborator în al doilea an de testare

A 5.2. Determinarea productivitǎţii şi calitǎţii tehnologice a cartofului şi sfeclei în funcţie de tipul de factori antropici studiaţi şi condiţiile climatice ale anului

A5.3 Sinteza datelor experimentale şi elaborare raport anual experimental


Nr. Parteneri /acronim Activităţi(cf. Planului de realizare al proiectului)

1. Coordonator INCDCSZ Braşov

A.5.1. Recoltarea în câmpurile experimentale şi prelevarea de probe de cartof şi sfeclǎpentru analize de laborator în al doilea an de testare.

A.5.2 . Determinarea productivitǎţii şi calitǎţii tehnologice a cartofului şi sfeclei înfuncţie de tipul de factorii antropici studiaţi şi condiţiile climatice ale anului.

A.5.3. Sinteza datelor experimentale şi elaborare raport anual experimental

2. P1ICDPP Bucuresti


A.5.2 . Determinarea productivitǎţii şi calitǎţii tehnologice a cartofului şi sfeclei în funcţie de tipul de factorii antropici studiaţi şi condiţiile climatice ale anului.

3 P2ICDP Bv



4 P3SCDC Tg. Secuiesc




Stadiul realizării proiectului

In cadrul Fazei 5/2013 s-au executat integral cele 3 activităţi prevăzute în Planul de realizare al proiectului: s-au efectuat tratamentele pentru bolile şi dăunătorii celor două culturi şi în perioada de vegetaţie s-au făcut observaţii pe plante pentru înregistrarea simptomelor de atac. Culturile au fost recoltate şi s-au făcut analize la tuberculii de cartof şi rădăcinile de sfeclă şi s-a înregistrat gradul de atac la dăunătorii de sol. Conform fisei experimentale s-au efectuat toate lucrările, tratamentele şi observaţiile prevăzute pentru această etapă. Cheltuielile efectuate s-au încadrat în devizul de cheltuieli propus şi aprobat.

Proiectul este în grafic deoarece până în prezent au fost realizate la timp şi integral cele 2 activităţi din etapa I, cele 3 activităţi din etapa a II-a, cele 3 activităţi din etapa a III-a, cele 3 activităţi din etapa IV şi cele 3 activităţi din etapa V, prevăzute în Planul de realizare a proiectului.

Variantele experimentale:

La sfecla de zahar

Exp.I. Testarea de hibrizi de sfeclă de zahăr cu toleranţă dublă sau triplă la boli ( 12 variante x 4 repetiţii )

V1. Hibridul LiberoV2. Hibridul Solea V3. Hibridul VictorV4. Hibridul AsketaV5. Hibridul GazetaV6. Hibridul HeraclesV7. Hibridul RizoctaV8. Hibridul AntineeaV9. Hibridul ClementinaV10.Hibridul MariankaV11.Hibridul FloreaV12. Hibridul Taifun


Exp.II. Tratamente în vegetaţie pentru combatere boli la sfecla de zahăr (16 var. x 4 rep)

V 1- Martor netratat V2 - 2 Tratamente cu Bravo V3 - Tratament cu Bravo + TopsinV4 - Tratament cu Bravo + Sfera 535 SCV5 - Tratament cu Sfera + Sfera V6 - Tratament cu Duet Ulta + Sfera


Exp. III: Tratamente în vegetaţie pentru combatere dăunători la sfecla de zahăr

V1 - Martor netratatV2 - Tratament cu Decis /- 0,15 l/haV3 - Tratament cu Carate Zeon – 0,15 l/haV4 - Tratament cu Proteus OD 110 – 0,4 l/haV5 - Tratament cu Calypso 480 SC 0,08 l/haV6 - Tratament cu Nematorin -15 kg/ha )


Exp. IV. Tratamente cu insectofungicide la sămânţă (4 variante x 4 repetiţii)

V1 - Martor netratat V2 - Sămânţă tratată cu Fungicide :Aathiram 65 ZR, Tahigaren 70 WP

Insecticide:PonchoBeta (Clothianidin + betaciflutrin)V3 - Sămânţă tratată cu Fungicide :Thirame 6 g şi Hymexazol,

Insecticide: Thiamethoxam 15 g şi Tefluthrin 6 gV4 - Sămânţă tratată cu Fungicide : Thirame , Tahigarem

Insecticide : Cruiser 350FS, Force 20 CSV5 - Sămânţă tratată cu Fungicide: Danatex 6 g, Tahigarem 6 g

Insecticide:Force Magna (Thiamethoxam 15 g şi Tefluthrin 6 g)B.


B. Cartof:Exp. I : Combaterea manei cartofului ( Phythophtora infestans) prin

tratamente chimiceV1 - martor netratatV2 - tratament cu Bravo 500 SC (2 l/ha ) V3 - tratament cu Revus 200 SC (2 l/ha)V4 - tratament cu Infinito 687,5 SC (1,4 lha)V5- tratament cu Shirlan 500 SC (0, 4 l/ha)V6 - tratament cu Champ 77 WG (3 kg/ha)

Exp. II : Combaterea râiei argintii(Helminthosporium solani) prin tratamente chimice

V1 - martor netratatV2 - tratament cu BYF –Imidacloprid (0,4 l/to)V3 - tratament cu Prestige 290 FS (0,8 l/to)V4 - tratament cu Actara 25 WG (0,8 lha)V5 - tratament cu Curzate Manox (2,5 kg/ha)V6 - tratament cu Consento 450 SC (2 l/ha)


Exp. III: Combaterea nematozilor comuni (Ditylenchus sp.) prin tratamente chimice

V1 - martor netratatV2 - tratament cu Nemathorin 10 G-30 kg/haV3 - tratament cu Vydate 10 G-30 kg/haV4 - tratament cu Force 1,5 G-15 kg/haV5 - tratament cu BYF –Imidacloprid (0,4 l/to)V6 - tratament cu Prestige 290 FS (0,8 l/to)

Exp. IV: Combaterea viermilor sârmă (Agriotes sp.) prin tratamente chimice

V1 - martor netratatV2 - tratament cu Nemathorin 10 G-15 kg/haV3 - tratament cu Cruiser 35V4 - tratament cu Force 1,5 G-15 kg/haV5 - tratament cu BYF –Imidacloprid (0,4 l/to)V6 - tratament cu Prestige 290 FS (0,8 l/to)


Exp. V: Combaterea afidelor prin tratamente chimiceV1 - martor netratatV2 - tratament cu Calypso (0,08l/ha)V3 - tratament cu Plenum 50 WG (0,5 kg/ha)V4 - tratament cu Karate Zenon 0,2 l/ha)V5 - tratament cu BYF –Imidacloprid (0,4 l/to)V6 - tratament cu Prestige 290 FS (0,8 l/to)



- S-au recoltat câmpurile experimentale cu 4 experienţe la sfeclă (29 variante x 4 repetiţii) şi 5 experienţe la cartof (30 variante x 4 repetiţii) şi s-au prelevat şi analizat toate probele prevăzute pentru analize.- În total s-au obţinut date experimentale de pe 59 de variante diferite pe 448 parcele experimentale în cele 4 locaţiiS-a elaborat rapoartele de fază şi raportul anual de cercetare.

REZULTATE


• În anul 2012-2013 s-a studiat:- toleranţa la principalele boli - capacitatea de producţie - conţinutul în zahăr - producţia de zahăr biologic

12 hibrizi monogermi diplozi cu dublă sau triplă toleranţă genetică la:

- cercosporioză, rhizomania şi rizoctonia

• Cercetările s-au efectuat în câmpurile experimentale de la:- I.N.C.D.C.S.Z. Braşov - I.C.D.P. Braşov

• Materialul biologic utilizat


Manifestarea atacului de cercosporioză (Cercospora beticola)


Nr.crt. Hibrizii Toleranţa

la boli

Cercospora beticola

Intensitateatac%

Frecvenţaatac%

Gradde atac

Dif.grad

de atac

Mt. Mediahibrizilor 3,93 4,75 0,19 0,00

1 Libero Cs,Rz 3,30 5,20 0,17 -0,01

2 Solea Cs,Rz,Rzct 4,10 5,50 0,23 0,04

3 Victor Cs,Rz 3,20 5,40 0,17 -0,01

4 Asketa Cs,Rz,Rzct 3,90 4,50 0,18 -0,01

5 Gazeta Cs,Rz,Rzct 3,50 4,20 0,15 -0,04

6 Heracles Cs,Rz 4,00 4,10 0,16 -0,02

7 Rizocta Cs,Rz,Rzct 4,50 4,70 0,21 0,03

8 Antineea Cs,Rz,Rzct 4,70 4,60 0,22 0,03

9 Clementina Cs,Rz,Rzct 3,80 5,20 0,20 0,01

10 Marianka Cs,Rz,Rzct 4,50 4,30 0,19 0,01

11 Flores Cs,Rz,Rzct 4,20 5,20 0,22 0,03

12 Taifun Cs,Rz,Rzct 3,50 4,10 0,14 -0,04

Rezultate înregistrate la hibrizii de sfeclă de zahăr privind atacul de Cercospora beticola


Manifestarea atacului de Rhizomania sp. la sfecla de zahăr

23

Manifestarea atacului de Rhizoctonia sp. la sfecla de zahăr

Rhizoctonia solani Rhizoctonia violacea

24

Notări la boli – Rhizoctonia sp. la I.N.C.D.C.S.Z. Braşov2012 2013

Nr. crt. Hibrizii Toleranţa

la boli

Notări la boliRizoctonia sp.

Notări la boliRizoctonia sp.

Intensitate atac

%

Frecventa atac

%

Grad de

atac

Dif. grad de

atac

Intensitate atac

%

Frecventa atac %

Gradde

atac

Dif.grad

de atac

Mt. Mediahibrizilor

19,9 5,3 1,05 0 17,97 3,20 0,57 0,00

1 Libero Cs,Rz 20,5 4,5 0,92 -0,13 18,50 2,50 0,46 -0,11

2 Solea Cs,Rz,Rzct 0 0 0 -1,05 0,00 0,00 0,00 -0,57

3 Victor Cs,Rz 18,5 5,6 1,04 -0,01 17,00 3,60 0,61 0,04

4 Asketa Cs,Rz,Rzct 0 0 0 -1,05 0,00 0,00 0,00 -0,57

5 Gazeta Cs,Rz,Rzct 0 0 0 -1,05 0,00 0,00 0,00 -0,57

6 Heracles Cs,Rz 20,8 5,7 1,19 0,14 18,40 3,50 0,64 0,07

7 Rizocta Cs,Rz,Rzct 0 0 0 -1,05 0,00 0,00 0,00 -0,57

8 Antineea Cs,Rz,Rzct 0 0 0 -1,05 0,00 0,00 0,00 -0,57

9 Clementina Cs,Rz,Rzct 0 0 0 -1,05 0,00 0,00 0,00 -0,57

10 Marianka Cs,Rz,Rzct 0 0 0 -1,05 0,00 0,00 0,00 -0,57

11 Flores Cs,Rz,Rzct 0 0 0 -1,05 0,00 0,00 0,00 -0,57

12 Taifun Cs,Rz,Rzct 0 0 0 -1,05 0,00 0,00 0,00 -0,57

25

Manifestarea atacului de făinare (Erysiphe betae) la sfecla de zahăr

26

Notări la boli – Fãinare (Erysiphe betae) la I.N.C.D.C.S.Z. Braşov2012 2013


la boli

Notări la boli Notări la boli

Făinare (Erysiphe betae) Făinare (Erysiphe betae)

Intensitateatac%

Frecventaatac %

Grad de

atac

Dif. grad

de atac

Intensitateatac %

Frecvenţaatac

%

Grad de atac

Dif. grad

de atac

Mt. Mediahibrizilor

15,4 14,6 2,25 012,51 10,34 1,30 0,00

1 Libero Cs,Rz 18,3 13,4 2,45 0,21 15,30 9,50 1,45 0,15

2 Solea Cs,Rz,Rzct 17,8 15,6 2,78 0,53 14,60 10,40 1,52 0,22

3 Victor Cs,Rz 16,5 14,8 2,45 0,2 13,50 10,50 1,42 0,11

4 Asketa Cs,Rz,Rzct 15,5 14,5 2,25 0 12,50 9,50 1,19 -0,12

5 Gazeta Cs,Rz,Rzct 17,3 15,4 2,66 0,42 13,60 11,50 1,56 0,26

6 Heracles Cs,Rz 16,9 16,5 2,79 0,54 14,60 11,80 1,72 0,42

7 Rizocta Cs,Rz,Rzct 13,5 14,3 1,93 -0,32 10,50 10,20 1,07 -0,23

8 Antineea Cs,Rz,Rzct 16,4 15,0 2,46 0,21 12,50 11,80 1,48 0,17

9 Clementina Cs,Rz,Rzct 10,5 13,5 1,42 -0,83 10,20 8,80 0,90 -0,40

10 Marianka Cs,Rz,Rzct 15,5 15,1 2,34 0,09 12,50 11,10 1,39 0,08

11 Flores Cs,Rz,Rzct 13,5 14,8 2,00 -0,25 10,50 10,50 1,10 -0,20

12 Taifun Cs,Rz,Rzct 12,7 12,5 1,59 -0,66 9,80 8,50 0,83 -0,47

27

Manifestarea atacului de Phoma betae la sfecla de zahăr

28

Notări la boli – Putrezirea rădăcinilor (Phoma betae) la I.N.C.D.C.S.Z. Braşov2012 2013

Nr.crt.

Hibrizii Toleranţala boli

Notări la boliPhoma betae

Notări la boliPhoma betae

Intensitateatac%

Frecventaatac%

Gradde atac

Dif. grad

de atac

Intensitateatac%

Frecvenţa atac %

Grad de atac

Dif. grad

de atac

Mt. Mediahibrizilor 13,1 3,1 0,4 0 11,21 2,17 0,25 0,00

1 Libero Cs,Rz 14,5 3,0 0,44 0,03 12,40 2,50 0,31 0,06

2 Solea Cs,Rz,Rzct 11,5 2,5 0,29 -0,11 10,50 2,00 0,21 -0,04

3 Victor Cs,Rz 14,9 3,5 0,52 0,12 11,50 2,60 0,30 0,05

4 Asketa Cs,Rz,Rzct 11,6 2,7 0,31 -0,09 9,70 1,50 0,15 -0,10

5 Gazeta Cs,Rz,Rzct 13,7 2,8 0,38 -0,02 11,60 1,90 0,22 -0,02

6 Heracles Cs,Rz 15,2 3,9 0,59 0,19 12,20 2,40 0,29 0,05

7 Rizocta Cs,Rz,Rzct 10,1 2,5 0,25 -0,15 9,50 2,00 0,19 -0,06

8 Antineea Cs,Rz,Rzct 12,9 3,5 0,45 0,05 12,40 2,50 0,31 0,06

9 Clementina Cs,Rz,Rzct 13,7 2,5 0,34 -0,06 12,40 2,20 0,27 0,03

10 Marianka Cs,Rz,Rzct 14,5 3,7 0,54 0,13 11,50 2,20 0,25 0,01

11 Flores Cs,Rz,Rzct 12,5 3,5 0,44 0,04 10,60 3,10 0,33 0,08

12 Taifun Cs,Rz,Rzct 12,5 2,6 0,33 -0,08 10,20 1,10 0,11 -0,13

29

Câmpurile experimentale ale I.N.C.D.C.S.Z. Braşov şi I.C.D.P. Braşov

I.N.C.D.C.S.Z. Braşov

I.C.D.P. Braşov

30

Producţia de rãdãcini la I.N.C.D.C.S.Z. Braşov

2012 2013

Nr. crt. Hibrizii Toleranţa

la boli

Prod. de rãdãcini

t/ha

% fata de

martor

Diferenţa t/ha Semnific Testul

Duncan

Prod. de rãdãcini

t/ha

% fata de

martor


Duncan

MtMedia

hibrizilor 53,3 100,0 0 63,4 100,00 0

1 Libero Cs,Rz 52,2 97,97 -1,08 ooo F 63,4 100,01 0,01 EH

2 Solea Cs,Rz,Rzct 52,5 98,61 -0,74 oo F 59,2 93,39 -4,19 000 H

3 Victor Cs,Rz 52,2 97,97 -1,08 ooo F 57,2 90,23 -6,19 000 I

4 Asketa Cs,Rz,Rzct 53,1 99,59 -0,22 E 60,5 95,44 -2,89 000 G

5 Gazeta Cs,Rz,Rzct 45,7 85,77 -7,58 ooo H 58,6 92,44 -4,79 000 H

6 Heracles Cs,Rz 46,5 87,27 -6,78 ooo G 61,0 96,23 -2,39 000 G

7 Rizocta Cs,Rz,Rzct 46,3 86,88 -6,99 ooo G 65,1 102,69 1,71 *** D

8 Antineea Cs,Rz,Rzct 64,6 121,24 11,32 *** A 70,1 110,58 6,71 *** B

9 Clementina Cs,Rz,Rzct 54,8 102,85 1,52 *** D 63,2 99,70 -0,19 E

10 Marianka Cs,Rz,Rzct 61,2 114,86 7,92 *** B 72,7 114,68 9,31 *** A

11 Flores Cs,Rz,Rzct 55,7 104,54 2,42 *** C 67,2 106,01 3,81 *** C

12 Taifun Cs,Rz,Rzct 54,6 102,47 1,32 *** D 62,5 98,59 -0,89 0 F

DL5%=0,5 t/ha DL5%=0,7 t/ha

DL1%=0,7 t/ha DL1%= 0,9 t/ha

DL0,1%=0,9 t/ha DL0,1%= 1,2 t/ha

31

Producţia de rãdãcini la I.C.D.P. Braşov

2012 2013

Nrcrt Hibrizii Toleranţa

la boli

Prod. de rãdãcini

t/ha

% fata de

martor


Duncan

Prod. de rãdãcini

t/ha

% fata de

martor


Duncan

MtMedia

hibrizilor 51,45 100,0 079,41 100,0 0

1 Libero Cs,Rz 51,2 99,51 -0,25 F 77,00 96,97 -2,41 AB

2 Solea Cs,Rz,Rzct 53,4 103,73 1,92 *** CD 80,30 101,12 0,89 AB

3 Victor Cs,Rz 52,2 101,39 0,72 E 73,20 92,18 -6,21 B

4 Asketa Cs,Rz,Rzct 53,1 103,14 1,62 ** DE 78,20 98,48 -1,21 AB

5 Gazeta Cs,Rz,Rzct 45,2 87,79 -6,28 ooo H 78,50 98,86 -0,91 AB

6 Heracles Cs,Rz 45,5 88,44 -5,95 ooo H 81,30 102,38 1,89 AB

7 Rizocta Cs,Rz,Rzct 51,2 99,51 -0,25 F 77,30 97,34 -2,11 AB

8 Antineea Cs,Rz,Rzct 51,2 99,51 -0,25 F 80,00 100,75 0,59 AB

9 Clementina Cs,Rz,Rzct 55,3 107,42 3,82 *** A 80,50 101,37 1,09 AB

10 Marianka Cs,Rz,Rzct 54,2 105,28 2,72 *** BC 83,80 105,53 4,39 A

11 Flores Cs,Rz,Rzct 50,0 97,25 -1,42 oo G 83,30 104,90 3,89 A

12 Taifun Cs,Rz,Rzct 55,1 107,03 3,62 *** AB 79,50 100,12 0,09 AB

DL5%=0,9 t/ha DL5%= 7,1 t/ha

DL1%=1,2 t/ha DL1%= 9,6 t/ha

DL0,1%=1,7 t/ha DL0,1%= 12,9 t/ha

32

Conţinutul în zahăr la I.N.C.D.C.S.Z. Braşov2012 2013


la boli

Conţinutul de

zahãr°S

% fatade

martor

Diferenţa ° S

Semnific

Testul Duncan

Conţinutul de

zahãr °S

% fata de

martorDiferenţa

° S Semnific Testul Duncan

Mt

Mediahibrizilor

20,2 100,0 020,1 100,0 0

1 Libero Cs,Rz 20,2 99,92 -0,02 A 19,1 95,31 -0,94 000 D

2 Solea Cs,Rz,Rzct 20,3 100,29 0,06 A 20,0 99,63 -0,07 C

3 Victor Cs,Rz 19,8 98,02 -0,4 A 19,0 94,81 -1,04 000 D

4 Asketa Cs,Rz,Rzct 19,9 98,34 -0,34 A 20,7 102,95 0,59 *** A

5 Gazeta Cs,Rz,Rzct 20,9 103,7 0,75 A 20,6 102,62 0,52 *** AB

6 Heracles Cs,Rz 19,4 95,87 -0,83 A 20,6 102,62 0,53 *** AB

7 Rizocta Cs,Rz,Rzct 20,6 101,83 0,37 A 18,9 94,31 -1,14 000 D

8 Antineea Cs,Rz,Rzct 20,5 101,66 0,34 A 20,5 102,12 0,43 ** AB

9 Clementina Cs,Rz,Rzct 20,2 99,85 -0,03 A 20,4 101,78 0,36 * AB

10 Marianka Cs,Rz,Rzct 20,3 100,34 0,07 A 20,3 101,12 0,23 BC

11 Flores Cs,Rz,Rzct 20,7 102,49 0,5 A 20,6 102,62 0,53 *** AB

12 Taifun Cs,Rz,Rzct 19,7 97,7 -0,46 A 20,1 100,12 0,02 C

DL5%=1,9 % DL5%=0,3 %

DL1%=2,6 % DL1%= 0,4 %

DL0,1%=3,4 % DL0,1%= 0,5 %

33

Conţinutul în zahăr la I.C.D.P. Braşov2012 2013


la boli

Conţinutul de zahãr

°S

% fata de

martor

Diferenţa° S Semnific Testul

Duncan

Conţinutulde zahãr

°S

% fata de

martor

Diferenţa° S Semnific Testul

Duncan

MtMedia

hibrizilor 17,8 100,0 016,4 100,00 0

1 Libero Cs,Rz 17,3 96,72 -0,58 C 16,0 97,13 -0,47 A

2 Solea Cs,Rz,Rzct 17,5 98,12 -0,33 BC 16,6 101,18 0,19 A

3 Victor Cs,Rz 17,5 98,12 -0,33 BC 16,3 99,36 -0,11 A

4 Asketa Cs,Rz,Rzct 17,8 100,05 0,04 ABC 17,0 103,21 0,53 A

5 Gazeta Cs,Rz,Rzct 18,0 101,02 0,18 AB 16,7 101,79 0,29 A

6 Heracles Cs,Rz 18,0 100,93 0,17 AB 16,0 97,33 -0,44 A

7 Rizocta Cs,Rz,Rzct 18,1 101,49 0,27 AB 17,0 103,62 0,59 A

8 Antineea Cs,Rz,Rzct 18,1 101,58 0,28 AB 16,6 100,78 0,13 A

9 Clementina Cs,Rz,Rzct 18.,2 102,23 0,37 A 16,0 97,13 -0,47 A

10 Marianka Cs,Rz,Rzct 17,6 98,78 -0,22 ABC 17,1 103,82 0,63 A

11 Flores Cs,Rz,Rzct 17,8 100,01 0,01 A 15,9 96,52 -0,57 A

12 Taifun Cs,Rz,Rzct 18,1 101,67 0,3 AB 16,1 98,14 -0,31 A

DL5%=0,6 % DL5%=1,3 %

DL1%=0,8 % DL1%= 1,8%

DL0,1%=1,0 % DL0,1%= 2,5%


Aspect din câmpul experimental INCDCSZ Brasov 2013

Recoltarea câmpului experimental 2013

Tuberculi atacaţi de boli 2013


Eficacitatea fungicidelor la cartof - Braşov 2013

Nr.crt.. Produs Doza Intensitate atac

(%)*Frecvenţa atac

(%)Fitotoxicitate

(%)Vigoare plante

0 - 10

1 Netratat - 9.00 a 9.00 a 0.0 a 9,5 a

2 Bravo 500 SC 2.0 l/ha 3,50 b 3,7 b 0.0 a 10.0 a

3 Revus 200 SC 0.6 l/ha 1,75 b 2,0 b 0.0 a 10.0 a

4 Infinito 687,5 SC 1.4 l/ha 2,00 b 2,8 b 0.0 a 10.0 a

5 Shirlan 500 SC 0.4 l/ha 2,50 b 3,0 b 0.0 a 10.0 a

LSD (P=.0.1) 0.527 0.92 0.00 0.42

Scara de notare la nivel internaţional pentru testele pe plantă întreagă, unde 0,1 = lipsă atac; 9 = foliaj complet distrus


Producţia şi procentul de tuberculi atacaţi de mană la recoltare Braşov 2013

Nr. Produs Producţia(t/ha)

Frecvenţă tub. mănaţi la recoltare (%)

1 Netratat 34,94 b 2.8 a

2 Bravo 500 SC 36,69 a 0.3 b

3 Revus 200 SC 40,46 a 0.0 b

4 Infinito 687,5 SC 39,43 a 0.0 b

5 Shirlan 500 SC 38,38 a 0.0 b

LSD (P=.0.1) 8,091 0,71


Procentul tuberculilor cu atac de raie argintie (Brasov, 2013)

623 58,3 41,7 16,5 14,3 10,9112 5,6 5,6 2,2 1,6 2,6618 58,8 41,2 16,2 13,1 11,9197 4,4 4,4 1,1 1,5 2,1659 56,9 43,1 18,5 13,7 11,0270 24,3 24,3 13,2 6,7 4,6645 65,7 34,3 13,3 11,0 10,0242 7,1 7,1 3,0 2,1 2,1812 47,7 52,3 20,0 17,5 14,879 11,3 11,3 3,8 3,6 4,0

671 57,5 42,5 16,9 13,9 11,7188 12,8 12,8 6,1 3,9 3,3

MediaAb. standardMediaAb. standardMediaAb. standardMediaAb. standardMediaAb. standardMediaAb. standard

Varianta

11- Dithane M45 - 0.5 kg / t.

12 -BYF 182 + imidacloprid FS 230 - 0.4 l / t

13 - Ortiva 25 SC 0.5 l / ha

14 - Prestige 290 FS - 0.8 l / t

15 - Martor netratat

Total

Nr.tuberculi

%tuberculifara atac

%tuberculicu atac

% atacsub 3 %

% atac 3 -25 %

% atacpeste 25

%

Controlul râiei argintii (Helminthosporium solani) prin tratamente chimice


Numarul si productia de tuberculi realizata la variantele pentru controlul nematozilor din genul Ditylenchus (Brasov, 2013)

643 34,0 51,0 26,9 2,3 2,7 ,7236 6,2 18,7 4,9 1,7 1,3 ,3599 34,1 47,6 27,1 1,7 1,3 ,3220 9,2 17,4 7,3 1,4 ,8 ,1787 41,6 62,5 33,0 1,1 1,7 ,676 2,2 6,0 1,7 ,8 ,8 ,2673 34,5 53,4 27,4 1,5 2,3 ,6245 7,9 19,4 6,3 1,3 1,3 ,3642 37,0 50,9 29,3 ,9 2,1 ,6147 11,8 11,7 9,3 ,4 1,1 ,1669 36,2 53,1 28,7 1,5 2,0 ,5186 7,8 14,7 6,2 1,2 1,1 ,2

MediaAb. standardMediaAb. standardMediaAb. standardMediaAb. standardMediaAb. standardMediaAb. standard

Varianta

16. Martor - netratat

17. NEMATORIN 10G - 30 kg/ha

18. BYF 182 + imidocloprid - 0.4 l/t

19. FORCE 1.5 G - 15 kg/ha

20. Prestige 290 FS - 0.8 l/ha

Total

Nr.tuberculianalizati

kgtuberculianalizati

Nr.tuberculi /

mpProductia

t/ha

%tuberculi

cuputregai

%productie

cuputregai

Productiecu

putregait/ha

Controlul nematozilor comuni (Ditylenchus sp.) prin tratamente chimice


Atac de viermi sârmă la tuberculi (foto original)

Procentul mediu al tuberculilor cu atac de viermi sarma (Brasov, 2013)

69.0 80,6 19,4 8,3 6,6 4,57.4 4,3 4,3 2,2 1,3 1,7

57.6 72,7 27,3 13,6 9,0 4,7

6.4 4,7 4,7 ,8 3,2 1,5

67.3 73,1 26,9 12,7 8,7 5,58.8 8,8 8,8 4,1 2,2 3,4

63.0 76,5 23,5 10,7 8,8 4,08.1 2,2 2,2 ,7 ,8 1,7

60.8 58,3 41,7 16,3 14,1 11,39.8 6,1 6,1 2,4 2,3 2,5

63.6 72,2 27,8 12,3 9,4 6,08.4 9,2 9,2 3,5 3,2 3,4

MediaAb.standardMediaAb.standard

MediaAb.standardMediaAb.standardMediaAb.standardMediaAb.standard

Varianta

21.Nemathorin 10 G - 30 kg/ha

22. BYF 182 + Imidacloprid FS230 - 0.4 l/t

23. Force 1.5 G - 15 kg/ha

24. Prestige 290 FS - 0.8 l/t

25. Martor netratat

Total

Nrtuberculi

la mp

%tuberculifara atac

%tuberculicu atac

%tuberculicu 1-2orificii

%tuberculicu 3-4orificii

%tuberculicu peste5 orificii

Combaterea viermilor sârmă (Agriotes sp.) prin tratamente chimice


Brachycaudus helichrysi Kaltenbach (orig.)Myzus persicae Sulz. (orig.)

Phorodon humuli (Schrank) (orig.) Acyrthosiphon pisum Harris (orig.)

Combaterea afidelor prin tratamente chimice.


Variante experimentale cu tratamente în vegetaţie

Varianta Doza/kg/ha

Afide nearipate/

100 de frunze

înainte de tratament

Afide nearipate/100 de frunze după tratament

1 zi 2 zile 3 zile 4 zile 5 zile 7 zile 10 zile

1 CALYPSO 480 SC 0,08 38 9 0 0 0 0 0 0

2 PLENUM 50 WG 0,4 37 6 0 0 0 0 0 0

3 Martornetratat - 42 39 34 40 32 29 19 21


Concluzii

În această etapă au fost realizate în întregime activităţile cuprinse în Planul de realizare al etapei.

În cadrul celor 3 activităţi s-au efectuat toate lucrările şi determinările prevăzute în fişa experimentală pentru această etapă.

S-au efectuat integral tratamentele de combatere a bolilor şi dăunătorilor şi s-au înregistrat rezultatele obţinute.

Cheltuielile efectuate s-au încadrat în devizul de cheltuieli propus şi aprobat.

proiect ader 2.2.2. - madr.gov.ro fileşi a tuberculilor de cartof pentru combaterea eficientă a...

Documents