BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

LICENCIATURA EN DERECHOMATERIA: DHTIC

MAESTRA: MARTHA ALEJANDRA GUZMÁN VEGAALUMNO: GABRIEL GONZÁLEZ LIRA

“ENSAYO SOBRE EL FUERO EN MÉXICO”

Economía

Educación

México Salud

PolíticaCamp

oINTRODUCCIÓN

Y su lucha … ¿Dónde quedó?

•El fuero político es injusto para la sociedad mexicana

HIPÓTESIS

DEFINICIÓN

RAE FERNANDO LÓPEZSERVICIOS

LEGISLATIVOS MEXICANOS

1917• Elisur

Arteaga Nava

Art. 61CPEUM

• No es reformado desde 1977

Art. 6CPEUM

• Vs 61

¿JUZGAR?

PROCESO HISTÓRICO

• Juez y parte

Imposibilidad de proceder penalmente

Irresponsabilidad jurídica de

servidores públicos

Forma de enjuiciamiento

MANIFESTACIONES DEL FUERO

> SCJN>Consejo de la Judicatura

Federal>Secretarios de despacho

>Jefe del DF

>Diputados del DF>Diputados locales y

federales>Fiscalía

>Procurador

>Magistrados>Tribunal Electoral

>Gobernadores

>Órganos constitucionales autónomos

>Violación a la constitución>Organismos

descentralizados

SUJETOS DEL FUERO

Artículo 110 CPEUM

SANCIONES

Destitución

Inhabilitación

AplicaciónCámara procede

¿CÓMO SE SANCIONA?

PlazosResponsabilidad exigible

Procedimiento se inicia estando en funciones o

1 año después

EN LA TEORÍA (ART. 114 CPEUM)

CONCLUSIÓN

LFRSP

1977-2015

INJUSTICIA

JUEZ Y PARTE

• López Fernando Santaolalla, Derecho Parlamentario Español, 1984, Madrid, Nacional

• Sistema de información legislativa del Gobierno de la República

http://sil.gobernacion.gob.mx/Glosario/definicionpop.php?ID=106

• Gabriela Mojica Rayón, Biblioteca Jurídica virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, “Fuero Constitucional”.

http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/repjurad/cont/2/art/art6.pdf

• Nava Elisur, Derecho Constituional, 2013, Oxford 

• Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

• Real Academia Española

FUENTES DE INFORMACIÓN