poglavja iz kognitivne psihologije in psihologije osebnosti

42
POGLAVJA IZ KOGNITIVNE PSIHOLOGIJE IN PSIHOLOGIJE OSEBNOSTI Podiplomski študij psihologije

Upload: charles-crawford

Post on 03-Jan-2016

69 views

Category:

Documents


3 download

DESCRIPTION

POGLAVJA IZ KOGNITIVNE PSIHOLOGIJE IN PSIHOLOGIJE OSEBNOSTI. Podiplomski študij psihologije. Petfaktorski model. Petfaktorski (B5) model – pregled. Leksični pristop Osebnostni “ ocean ” - B5 faktorji implicitne strukture vprašalniki Poglabljanje modela razvoj osebnosti - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: POGLAVJA IZ KOGNITIVNE PSIHOLOGIJE IN PSIHOLOGIJE OSEBNOSTI

POGLAVJA IZ KOGNITIVNE PSIHOLOGIJE IN PSIHOLOGIJE OSEBNOSTI

Podiplomski študij psihologije

Page 2: POGLAVJA IZ KOGNITIVNE PSIHOLOGIJE IN PSIHOLOGIJE OSEBNOSTI

Petfaktorski model

Page 3: POGLAVJA IZ KOGNITIVNE PSIHOLOGIJE IN PSIHOLOGIJE OSEBNOSTI

Petfaktorski (B5) model – pregled

Leksični pristop Osebnostni “ocean” - B5

faktorji implicitne strukture vprašalniki

Poglabljanje modela razvoj osebnosti evolucijski vidik

Merski problemi - IPIP projekt Modifikacije modela

cirkumpleksna varianta Prednosti in šibkosti modela

Page 4: POGLAVJA IZ KOGNITIVNE PSIHOLOGIJE IN PSIHOLOGIJE OSEBNOSTI

Leksični pristop k proučevanju osebnosti leksične, besednjaške

oznake osebnosti besede, ki pomenijo

osebnostne lastnosti kot izhodišče za analizo

osebnosti

Klages (1926) Baumgarten (1933) Allport, Odbert (1936)

18000 besed, ki označujejo osebnostne lastnosti

Page 5: POGLAVJA IZ KOGNITIVNE PSIHOLOGIJE IN PSIHOLOGIJE OSEBNOSTI

Leksični pristop: prve faktorske analize

Cattell L podatki (ocenjevanje

osebnosti) cca 16 faktorjev

Fiske (1949) prvič 5 faktorjev potem praktično vedno

okrog 5

Page 6: POGLAVJA IZ KOGNITIVNE PSIHOLOGIJE IN PSIHOLOGIJE OSEBNOSTI

Implicitna teorija osebnosti

Osebnostne oznake sistematično in konsistentno korelirajo Tupes & Christal (1961) Norman (1963, 1968) Borgatta (1964) Smith (1967) Norman & Passini (1966) Digman & Takemoto-Chuck (1981) Digman & Inouye (1986) John (1990) Goldberg, Costa, McCrae (več raziskav)

Page 7: POGLAVJA IZ KOGNITIVNE PSIHOLOGIJE IN PSIHOLOGIJE OSEBNOSTI

Implicitna teorija osebnosti - zaključek "Ne glede na to, ali

ocenjujejo učitelji učence, ali ocenjujejo kandidati za oficirje drug drugega, ali ocenjujejo študenti druge študente, ali ocenjujejo člani kliničnih oddelkov diplomante na stažu, izidi so kar lepo enaki." (Digman & Takemoto-Chuck, 1981)

Zaključek Močna in verjetno

univerzalna kognitivna shema, na osnovi katere kategoriziramo osebnostne lastnosti

Page 8: POGLAVJA IZ KOGNITIVNE PSIHOLOGIJE IN PSIHOLOGIJE OSEBNOSTI

POTEZE FAKTORJI  I II III IV Vdružaben .85        rezerviran -.77        energičen .73        srečen .63 .40      odkrit .51 -.28   .37  samokritičen -.46 .41      zgovoren .43   .31               ljubosumen   -.77      občutljiv   -.74      sovražen   -.70      pozoren (obziren)   .65 .41    grob   -.65                 urejen     .97    skrben     .79    nemaren     -.79    neodgovoren     -.78    vztrajen     .72    vesten     .39 .42  olikan     .41 .45 .21           nemiren   .32 -.38 .34  impulziven   .26 -.34 .33  zaskrbljen

      .58  nervozen

      .52  bojazljiv   -.39 .26 .51  napet   -.26 -.44 .47             željan spoznanj         .99dobro opazuje

        .87domiseln

        .86se dobro izraža

        .84izviren

        .83radoveden

        .78rigiden (tog)

        -.43ima estetski čut

        .34

Page 9: POGLAVJA IZ KOGNITIVNE PSIHOLOGIJE IN PSIHOLOGIJE OSEBNOSTI

Faktorji implicitne strukture osebnosti

 

avtor Faktor 1 Faktor 2 Faktor 3 Faktor 4 Faktor 5

Tupes & Christal (1961)

surgentnost

prijetnost odvisnost čustvena stabilnost

kulturnost

Norman (1963)

surgentnost

prijetnost vestnost čustvena stabilnost

kulturnost

Goldberg (1981, 1989)

surgentnost

prijetnost vestnost čustvena stabilnost

intelekt

McCrae & Costa (1985)

ekstravert-nost

prijetnost vestnost nevrotici-zem

odprtost

Conley (1985)

socialna ekstraver-zija

prijetnost kontrola impulzov

nevrotici-zem

intelektualni interes

 

Page 10: POGLAVJA IZ KOGNITIVNE PSIHOLOGIJE IN PSIHOLOGIJE OSEBNOSTI

Pet faktorjev in življenjska področja

Fiske, 1949

Norman, 1963

Borgatta, 1964

Digman, 1990

Costa, McCrae, 1985

MOČ socialna prilagojenost

surgentnost samopotrje-vanje

ekstravert- nost

ekstravert-nost

LJUBEZEN

konformnost

prijetnost všečnost

prijaznost prijetnost

DELO volja po dosežkih

vestnost odgovornost

volja po dosežkih

vestnost

ČUSTVA

emocionalna kontrola

emocional-nost

emocional-nost

nevroticizem

nevroticizem

INTELEKT

raziskovalni intelekt

kulturnost inteligen-tnost

intelekt odprtost za izkušnje

Page 11: POGLAVJA IZ KOGNITIVNE PSIHOLOGIJE IN PSIHOLOGIJE OSEBNOSTI

Pet velikih (robustni faktorji osebnosti) O odprtost

openness, originality, openmindedness

C vestnost conscientiousness, control, constraint (boječnost, plašnost)

E ekstravertnost extraversion, energy, enthusiasm

A prijetnost agreeableness, altruism, affection

N nevroticizem neuroticism, negative affectivity, nervousness

Page 12: POGLAVJA IZ KOGNITIVNE PSIHOLOGIJE IN PSIHOLOGIJE OSEBNOSTI

Faceti petih velikih

Faktorji Facetne lestvice

Ekstravertnost toplina, druženje, samozavest, aktivnost, iskanje vzburjenja, pozitivne emocije 

Prijetnost zaupanje, odkritost, altruizem, prilagojenost, skromnost, blagost 

Vestnost 

kompetentnost, red, čut dolžnosti, storilnost, samodisciplina, odločnost

Nevroticizem tesnobnost, sovražnost, depresivnost, samokritičnost, impulzivnost, ranljivost

Odprtost domišljija, estetski čut, globoko doživljanje, akcije, ideje, vrednote

Page 13: POGLAVJA IZ KOGNITIVNE PSIHOLOGIJE IN PSIHOLOGIJE OSEBNOSTI

Ključne informacije za pet dimenzij

Obnašanja, ki indicirajo pet implicitnih dimenzij (modificirano po Funder & Sneed, 1993).

Dimen-zija

Vedenje, ki nakazuje dimenzijo kot ključna informacija

ekstra-vertnost

§ kaže veliko navdušenja in energije § govori z glasnim glasom § je zgovoren

nevroti-cizem

§ kaže znake napetosti in § tesnobnosti izraža občutja krivde § išče podporo in pritrjevanje odprtost

§ kaže zanimanje za to, kar pravi partner § "intervjuva" partnerja § razpravlja in filozofira prijetnost

§ izraža simpatijo do partnerja § kaže, da uživa v sodelovanju § se ljubeznivo obnaša vestnost

§ govori tekoče § kaže ambicije § kaže visoko stopnjo razumnosti

Page 14: POGLAVJA IZ KOGNITIVNE PSIHOLOGIJE IN PSIHOLOGIJE OSEBNOSTI

Korelacije E, N, P, B5 in drugih

B5 ZKPQ Karolinska Scales of Personality

Correlations

,210* ,537** -,158 -,004

,012 ,000 ,059 ,965

144 144 144 144

-,154 ,307** -,188* ,067

,065 ,000 ,024 ,427

144 144 144 144

-,269** -,106 -,070 ,103

,001 ,205 ,402 ,217

144 144 144 144

-,066 ,083 -,573** ,223**

,431 ,320 ,000 ,007

144 144 144 144

,262** ,311** ,059 -,038

,002 ,000 ,484 ,652

144 144 144 144

Pearson Correlation

Sig. (2-tailed)

N

Pearson Correlation

Sig. (2-tailed)

N

Pearson Correlation

Sig. (2-tailed)

N

Pearson Correlation

Sig. (2-tailed)

N

Pearson Correlation

Sig. (2-tailed)

N

Energija

Sprejemljivost

Vestnost

Čustvena stabilnost

Odprtost

Psihoticizem Ekstravertnost NevroticizemLestv.

lažnivosti

Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).*.

Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).**.

Page 15: POGLAVJA IZ KOGNITIVNE PSIHOLOGIJE IN PSIHOLOGIJE OSEBNOSTI

Korelacije E, N, P, B5 in drugih

Aluja in sod., 2002 EPQ, NEO-PI-R, ZKP-III-R, Goldberg AL

Page 16: POGLAVJA IZ KOGNITIVNE PSIHOLOGIJE IN PSIHOLOGIJE OSEBNOSTI

Korelacije E, N, P, B5 in drugih

Karolinska Scales of Personality

Page 17: POGLAVJA IZ KOGNITIVNE PSIHOLOGIJE IN PSIHOLOGIJE OSEBNOSTI

Korelacije E, N, P, B5 in drugih

Zuckerman in sod., 1993

B5, EPQ, ZKPQ

EAS, SSS...

Page 18: POGLAVJA IZ KOGNITIVNE PSIHOLOGIJE IN PSIHOLOGIJE OSEBNOSTI

NEO, EPQ, ZKPQ: 3 faktorska solucija Zuckerman in

sod., 1993

Page 19: POGLAVJA IZ KOGNITIVNE PSIHOLOGIJE IN PSIHOLOGIJE OSEBNOSTI

NEO, EPQ, ZKPQ: 4 faktorska solucija Zuckerman in sod.,

1993

Page 20: POGLAVJA IZ KOGNITIVNE PSIHOLOGIJE IN PSIHOLOGIJE OSEBNOSTI

NEO, EPQ, ZKPQ: 5 faktorska solucija

Zuckerman in sod., 1993

Page 21: POGLAVJA IZ KOGNITIVNE PSIHOLOGIJE IN PSIHOLOGIJE OSEBNOSTI

Vprašanja med EB3 in B5

Veliki trije ali velikih pet? Korelacije med B5

Odnos med P pri Eysencku in A ter C pri B5 Po Eysencku sta A in C v bistvu komponenti

psihoticizma Po Costi in McCraeju sta relativno samostojni

dimenziji in ni prepričljive osnove, da bi jih povezali v eno kategorijo

Ima O kakšno povezavo z Eysenckovimi dimenzijami?

Page 22: POGLAVJA IZ KOGNITIVNE PSIHOLOGIJE IN PSIHOLOGIJE OSEBNOSTI

Korelacije med B5 Podatki ZDA Naši podatki Primerjava

V obeh primerih pomembne korelacije med B5 ZDA: najvišje korelacije med C in N, E in O ter E in A Slovenija: najvišje korelacije med E in O, C in A ter E in N

Correlations

1 ,327** ,150** ,157** ,399**

,327** 1 ,182** ,144** ,140**

,150** ,182** 1 ,380** ,050

,157** ,144** ,380** 1 ,069

,399** ,140** ,050 ,069 1

E

-N

C

A

O

E -N C A 0

Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).**.

E O A

N -0.21 0.02 -0.25 -0.53

E 0.40 0.40 0.27

O -0.02 -0.02

A 0.24

C

Page 23: POGLAVJA IZ KOGNITIVNE PSIHOLOGIJE IN PSIHOLOGIJE OSEBNOSTI

P : A in C

Costa & McCrae, 1995

V trifaktorski soluciji sta A in C nedvomno v korelaciji z P, kar je v skladu z Eysenckovo tezo

V petfaktorski soluciji sta A in C nedvomno samostojna, kar je v skladu s tezo Coste in McCraeja

Težko je reči, ali ima kdo “bolj” prav

Page 24: POGLAVJA IZ KOGNITIVNE PSIHOLOGIJE IN PSIHOLOGIJE OSEBNOSTI

P : A in C (nad.)

Morda je informativno videti, ali se korelacije A in C z drugimi komponentami trifaktorskega modela močno ujemajo (to bi bilo v prid Eysencku), ali pa najdemo razmeroma veliko neujemanja v njunih korelacijah z drugimi komponentami (to bi bilo bolj v prid Costi in McCraeju)

Zdi se, da imata A in C dokaj skladne korelacije znotraj facetov psihoticizma, vendar pa precej različne znotraj facetov N in E

Obstaja vsaj en facet P, ki ni v korelaciji niti z A, niti s C; poleg tega pa več facetov N in E, ki so v korelaciji z A in drugih facetov N in E, ki so v korelaciji s C

Page 25: POGLAVJA IZ KOGNITIVNE PSIHOLOGIJE IN PSIHOLOGIJE OSEBNOSTI

PEN in O

V PEN modelu ni videti prostora za O

Po Eysencku O ali ne sodi na konativno področje osebnosti, temveč h kogniciji – ali pa ga vsaj delno pokriva P (zlasti kreativnost)

Se O v trifaktorskem modelu skriva v facetu praktičnost – refleksivnost, ki v trifaktorskem modelu presenetljivo nič ne korelira s P – pač pa v petfaktorskem visoko z O!

Je to dejstvo, ki govori v prid izključitve refleksivnosti iz PEN modela, a tudi v prid petfaktorskega modela, ki to potezo smiselno vključuje?

Page 26: POGLAVJA IZ KOGNITIVNE PSIHOLOGIJE IN PSIHOLOGIJE OSEBNOSTI

Merjenje B5

Vprašalniki velikih pet Paul Costa, Robert

McCrae NEO NEO-PI NEO-PI-R

Pri nas BFQ, BFO

Page 27: POGLAVJA IZ KOGNITIVNE PSIHOLOGIJE IN PSIHOLOGIJE OSEBNOSTI

Merjenje B5 - IPIP projekt

IPIP projekt problem merjenja osebnostnih dimenzij

neenotne lestvice standardni vprašalniki mednarodna primerljivost

Cirkumpleksne različice krožna struktura parnih kombinacija B5

Page 28: POGLAVJA IZ KOGNITIVNE PSIHOLOGIJE IN PSIHOLOGIJE OSEBNOSTI

Heritabilnost B5 in njihovih facetov

0 10 20 30 40 50

ekstravertnost

prijetnost

vestnost

nevroticizem

odprtost

Page 29: POGLAVJA IZ KOGNITIVNE PSIHOLOGIJE IN PSIHOLOGIJE OSEBNOSTI

Heritabilnost B5 in njihovih facetov

Page 30: POGLAVJA IZ KOGNITIVNE PSIHOLOGIJE IN PSIHOLOGIJE OSEBNOSTI
Page 31: POGLAVJA IZ KOGNITIVNE PSIHOLOGIJE IN PSIHOLOGIJE OSEBNOSTI
Page 32: POGLAVJA IZ KOGNITIVNE PSIHOLOGIJE IN PSIHOLOGIJE OSEBNOSTI

Trait Additive (h2) non-Additive (d2) shared (c2) non-shared (e2)

Neuroticism 0.41     0.59 Anxiety 0.26     0.74 Angry Hostility   0.33   0.67 Depression 0.31     0.69 Self-consciousness 0.38     0.62 Impulsivness 0.36     0.64 Vulnerability 0.44     0.56

Extraversion 0.53     0.47 Warmth   0.43   0.57 Gregariousness 0.52     0.48 Assertiveness   0.42   0.58 Activity 0.29     0.71 Excitement Seeking   0.41   0.59 PositiveEmotions 0.39     0.61

Openness   0.61   0.39 Fantasy 0.34     0.66 Aesthetics   0.57   0.43 Feelings     0.39 0.61 Actions 0.44     0.56 Ideas   0.52   0.48 Values 0.51     0.49

Agreeableness 0.41     0.59 Trust 0.3     0.7 Straight-forwardness 0.47     0.53 Altruism 0.34     0.66 Compliance   0.34   0.66 Modesty     0.33 0.67 Tender-mindedness   0.45   0.55

Conscientiousness 0.44     0.56 Competence 0.34     0.66 Order     0.24 0.56 Dutifullness 0.44       Achievment strving 0.42     0.58 Self-discipline     0.34 0.66 Deliberation     0.23 0.77

Page 33: POGLAVJA IZ KOGNITIVNE PSIHOLOGIJE IN PSIHOLOGIJE OSEBNOSTI

Trait Additive (h2) non-Additive (d2) shared (c2) non-shared (e2)

Neuroticism 0.41 0.59 Anxiety 0.26 0.74 Angry Hostility 0.33 0.67 Depression 0.31 0.69 Self-consciousness 0.38 0.62 Impulsivness 0.36 0.64 Vulnerability 0.44 0.56

Extraversion 0.53 0.47 Warmth 0.43 0.57 Gregariousness 0.52 0.48 Assertiveness 0.42 0.58 Activity 0.29 0.71 Excitement Seeking 0.41 0.59 PositiveEmotions 0.39 0.61

Openness 0.61 0.39 Fantasy 0.34 0.66 Aesthetics 0.57 0.43 Feelings 0.39 0.61 Actions 0.44 0.56 Ideas 0.52 0.48 Values 0.51 0.49

Page 34: POGLAVJA IZ KOGNITIVNE PSIHOLOGIJE IN PSIHOLOGIJE OSEBNOSTI

Agreeableness 0.41 0.59 Trust 0.3 0.7 Straight-forwardness 0.47 0.53 Altruism 0.34 0.66 Compliance 0.34 0.66 Modesty 0.33 0.67 Tender-mindedness 0.45 0.55

Conscientiousness 0.44 0.56 Competence 0.34 0.66 Order 0.24 0.56 Dutifullness 0.44 Achievment strving 0.42 0.58 Self-discipline 0.34 0.66 Deliberation 0.23 0.77

Trait Additive (h2) non-Additive (d2) shared (c2) non-shared (e2)

Page 35: POGLAVJA IZ KOGNITIVNE PSIHOLOGIJE IN PSIHOLOGIJE OSEBNOSTI

Močne strani B5 modela Robustnost in generalnost petih faktorjev Če ni najboljši teoretski model, pa je najboljši taksonomski Leksični pristop zagotavlja nepristran začetni izbor (?) Utemeljenost na implicitnih osebnostnih ocenah (?)

je B5 odraz korelacij v implicitnih shemah ali v dejanskem vedenju?

so implicitne dimenzije resnično tudi dimenzije obnašanja? Pridobiva etiološke razsežnosti Model ima diagnostično vrednost

Page 36: POGLAVJA IZ KOGNITIVNE PSIHOLOGIJE IN PSIHOLOGIJE OSEBNOSTI

raziskovalci

ekstravertnost I

prijetnost II

vestnost III

nevroticizem IV

odprtost V

Buss & Plomin EASI

aktivnost socialnost impulzivnost emocionalnost intuicija - občutenje

Cattell 16PF

eksvija patemija moč nadjaza anksioznost neodvisnost

Comrey CPS

ekstra- vertnost in aktivnost

ženskost- moškost

red in socialna konformnost

čustvena stabilnost

uporništvo

Costa & McCrae NEO-PI

ekstravertnost prijetnost vestnost nevroticizem odprtost

Goldberg FFI

ekstravertnost prijetnost vestnost emocionalna stabilnsot

odprtost

Gough CPI

ekstravertnost konsenzualnost kontrola odprtost

Guilford socialna aktivnost

paranoidna dispozicija

miselna introverzija

emocionalna stabilnost

fleksibilnost

Hogan HPI

ambicije in družabnost

všečnost razumnost prilagojenost intelektanca

Jackson PRF

družabnost samozaščitna - usmerjenost

delovna usmerjenost

odvisnost estetizem

Lorr

medosebna vpletenost

nivo soci- alizacije

samokontrola stabilnost

čustvena neodvisnost

intelektualnost

Myers-Briggs

ekstravertnost-introvertnost

čustvovanje - mišljenje

presojanje - zaznavanje

intuicija - čutenje

Zuckerman ekstraverzija psihoticizem, impulzivnost, iskanje dražljajev

nevroticizem P-Imp-SS

Page 37: POGLAVJA IZ KOGNITIVNE PSIHOLOGIJE IN PSIHOLOGIJE OSEBNOSTI

raziskovalci

ekstravertnost I

prijetnost II

vestnost III

nevroticizem IV

odprtost V

Bales dominantnost-iniciativa

socialno-emocionalna orientacija

orientacija k nalogi

Block nizka ego kontrola

visoka ego kontrola

ego resilientnost (odmaknjenost ega)

Eysenck EPQ

ekstravertnost

psihoticizem

nevrotizem

Tellegen MPQ

pozitivna emocionalnost plašnost negativna emocionalnost

absorbcija

Wiggins IAS

moč/dominantnost

ljubezen/toplina

Page 38: POGLAVJA IZ KOGNITIVNE PSIHOLOGIJE IN PSIHOLOGIJE OSEBNOSTI

raziskovalci

surgentnost I

prijetnost II

vestnost III

čustvenastabilnost IV

intelektualnost/odprtostVCattell eksvija patemija moč nadjaza prilagoje-

nost neodvisnost

Eysenck ekstravertnost psihoticizem 

nevrotici-zem

 

Guilford socialnaaktivnost

paranoidnadispozicija

miselna introverzija

čustvenastabilnost

 

Comrey ekstravertnostaktivnost

ženskost - moškost

red in social-na konfor-mnost

čustvenastabilnost

uporništvo

Hogan ambicije in družabnost

všečnost razumnost prilagoje-nost

intelektanca

Jackson družabnost samozaščitna usmerjenost

delovna odvisnost estetizem, intelektual-nost

Costa & McCrae

ekstraver-tnost

prijetnost vestnost nevrotici-zem

odprtost

Buss & Plomin

aktivnost socialnost impulzivnost

emocional-nost

 

Lorr medosebna vpletenost

nivo socializacije

samokontro-la, stabilnost

čustvenaneodvisnost

 

Page 39: POGLAVJA IZ KOGNITIVNE PSIHOLOGIJE IN PSIHOLOGIJE OSEBNOSTI

Šibke strani B5 modela

Problemi z univerzalnostjo Omejitev na taksonomski nivo (?) brez kavzalne teorije Referenčna nejasnost - predstavlja le implicitno ali pravo strukturo

osebnosti Neenotne interpretacije faktorjev Neparsimoničnost in redundantnost

E O A

N -0.21 0.02 -0.25 -0.53

E 0.40 0.40 0.27

O -0.02 -0.02

A 0.24

C

Page 40: POGLAVJA IZ KOGNITIVNE PSIHOLOGIJE IN PSIHOLOGIJE OSEBNOSTI

Literatura Bergeman, C.S., et al. (1993) Genetic and Environmental effects on openness to experience,

agreeableness, and conscientiousness: an adoption twin study. Journal of Personality 61, 159-179. Costa, P. T., & McCrae, R. R. (1992). Four ways five factors are basic. Personality and Individual

Differences, 13, 653-665. Costa, P. T., & McCrae, R. R. (1997). Longitudinal stability of adult personality. In R. Hogan, J. Johnson, &

S. Briggs (Eds.), Handbook of personality psychology (pp. 269-285). San Diego: Academic Press. Costa, P. T., Jr., & McCrae, R. R. (1995). Solid ground in the wetlands of personality: A reply to Block.

Psychological Bulletin, 117, 216-220. Digman, J. M. (1990). Personality Structure: emergence of the five-factor model. Annu. Rev. Psychol. 41,

1990. Eysenck, H. J. (1991). Dimensions of personality: 16, 5, or 3? - Criteria for a taxonomic paradigm.

Personality and Individual Differences, 12, 773-790. Eysenck, H. J. (1992). Four ways five factors are not basic. Personality and Individual Differences, 13, 667-

673. Goldberg, L. R. (1990). An alternative "Description of personality": The Big-Five factor structure. Journal of

Personality and Social Psychology, 59, 1216-1229. Goldberg, L. R. (1993). The structure of phenotypic personality traits. American Psychologist, 48, 26-34. Hofstee, W. K. B., de Raad, B., & Goldberg, L. R. (1992). Integration of the Big-Five and circumplex

approaches to trait structure. Journal of Personality and Social Psychology, 63, 146-163.

Page 41: POGLAVJA IZ KOGNITIVNE PSIHOLOGIJE IN PSIHOLOGIJE OSEBNOSTI

Literatura (nadalj) Jang, K.L., Livesley, W.J. & Vernon, P.A. (1996) Heritability of the Big Five Personality Dimensions and their Facets: A twin

Study. Journal of Personality 64: 576-591 John, 0. P. (1990). The "Big five" factor taxonomy: Dimensions of personality in the natural language and in questionnaires. ln L.

A. Pervin (Ed.), Handbook of personalitv: Theorv and researeh (pp. 66-100). New York: Guilford. John, O. P., Angleitner, A., & Ostendorf, F. (1988). The lexical approach to personality: A historical review of trait taxonomic

research. European Journal of Personality, 2, 171-203. McAdams, D. P. (1992). The five-factor model in personality: A critical appraisal. Journal of Personality, 60, 329-361. McCrae, R. R., & Costa, P. T., Jr. (1987). Validation of the five factor model of personality across instruments and observers.

Journal of Personality and Social Psychology, 52, 81-90. McCrae, R. R., & Costa, P. T., Jr. (1989). The structure of interpersonal traits: Wiggins's circumplex and the five-factor model.

Journal of Personality and Social Psychology, 56, 586-595. Mershon, B., & Gorsuch, R. (1988). Number of factors in the personality sphere: Does increase in factors increase predictability in

real-life criteria? Journal of Personality and Social Psychology, 55, 675-680. Norman, W. T. (1963). Toward an adequate taxonomv of personality attributes: Replicated factor structure in peer nomination

personality ratings. Journal of Abnormal and Social Psychology, 66, 474- 583. Revelle, W. (1995). Personality Processes, Annual Review of Psychology, 46, 295-328. Saucier, G. (1992). Benchmarks: Integrating affective and interpersonal circles with the big-five personality factors. Journal of

Personality and Social Psychology, 62, 1025-1035. Watson, D., & Hubbard, B. (1998). Adaptational style and dispositional structure: Coping in the context of the five-factor model.

Journal of Personality, 64, 737-774.

Page 42: POGLAVJA IZ KOGNITIVNE PSIHOLOGIJE IN PSIHOLOGIJE OSEBNOSTI

Spletni viri

http://axp1.grc.nia.nih.gov/www-psc-rrm.html http://pmc.psych.nwu.edu/personality http://www.fmarion.edu/~personality http://www.personality-project.org/perproj/theory/big3.table.html http://www.personalityresearch.org/ http://www.personalityresearch.org/bigfive.html http://www.personalityresearch.org/interpersonal.html http://www.ship.edu/~cgboeree/eysenck.html http://www.ship.edu/~cgboeree/peroncontents.html http://www.uwp.edu/academic/psychology/faculty/gurtman/netcirc.htm