plastico e figurativo analisi semiotica delle immagini

21
PLASTICO E FIGURATIVO ANALISI SEMIOTICA DELLE IMMAGINI

Upload: antonietta-pippi

Post on 01-May-2015

239 views

Category:

Documents


6 download

TRANSCRIPT

Page 1: PLASTICO E FIGURATIVO ANALISI SEMIOTICA DELLE IMMAGINI

PLASTICO E FIGURATIVOANALISI SEMIOTICA DELLE IMMAGINI

Page 2: PLASTICO E FIGURATIVO ANALISI SEMIOTICA DELLE IMMAGINI

CONCETTI

PLASTICO/FIGURATIVO

( Appendice 1, Semiotica; Introduzione e prima parte Semiotiche della pittura)

SEMISIMBOLICO

(§ 1.1.7., Semiotica)

SIGNIFICATO/SIGNIFICANTE

ESPRESSIONE/CONTENUTO

(§ 1.1.1. e 1.1.2., Semiotica)

Page 3: PLASTICO E FIGURATIVO ANALISI SEMIOTICA DELLE IMMAGINI

ANALISI

Page 4: PLASTICO E FIGURATIVO ANALISI SEMIOTICA DELLE IMMAGINI

PLASTICO - FIGURATIVO

LE IMMAGINI SI ARTICOLANO IN 2 LIVELLI

- LIVELLO PLASTICO

- LIVELLO FIGURATIVO

Page 5: PLASTICO E FIGURATIVO ANALISI SEMIOTICA DELLE IMMAGINI

PLASTICO - FIGURATIVO

PLASTICO: forme e coloriFIGURATIVO: figure che vengono individuate come oggetti del mondo

Page 6: PLASTICO E FIGURATIVO ANALISI SEMIOTICA DELLE IMMAGINI

CATEGORIE PLASTICHE

curvilinee rettilinee

- Tinta - periferico/centrale - alto/basso - Saturazione - inglobante/inglobato - dx/sx - Luminanza (o brillantezza)

“L’analisi del piano dell’espressione di un’immagine implica la sua preliminaresegmentazione in insiemi discreti, una segmentazione resa possibile dall’organizzazionecontrastiva dell’immagine stessa. Le categorie costitutive del sistemache la fonda sono infatti presenti, con i loro termini opposti, nella superficieplanare, sotto forma di contrasti di colori, di forme, di direzioni topologiche.”

L. Corrain, Introduzione, Semiotiche della Pittura

CROMATICHE EIDETICHE TOPOLOGICHE

Page 7: PLASTICO E FIGURATIVO ANALISI SEMIOTICA DELLE IMMAGINI

CAT. TOPOLOGICHE

alto

destra

basso

sinistra

RETTILINEE CURVILINEE

periferico - inglobante

centrale - inglobato

Page 8: PLASTICO E FIGURATIVO ANALISI SEMIOTICA DELLE IMMAGINI

CAT. TOPOLOGICHE

Page 9: PLASTICO E FIGURATIVO ANALISI SEMIOTICA DELLE IMMAGINI

CAT. CROMATICHE

TINTA Quale è la tinta dominanteall’interno di una campitura

SATURAZIONE Maggior o minore presenza di bianco nella tinta

LUMINANZA (o brillantezza) Maggior o minor luminosità all’interno di una data tinta

rosso vs blu

saturo vs desaturato

+ luminoso vs - luminoso

Page 10: PLASTICO E FIGURATIVO ANALISI SEMIOTICA DELLE IMMAGINI

CAT. CROMATICHE

Saturazione

Tinta

Luminanza

saturo vs desaturato

Page 11: PLASTICO E FIGURATIVO ANALISI SEMIOTICA DELLE IMMAGINI

CAT. EIDETICHE

- dimensione relativa

- tipo di forma

- caratteristiche linea

- orientazione

- ecc.

piccolo vs grande

centrato vs acentrato

triangolare vs quadrangolare

retta vs curva vs appuntita/spezzata

Page 12: PLASTICO E FIGURATIVO ANALISI SEMIOTICA DELLE IMMAGINI

CAT. EIDETICHE

triangolare vs quadrangolare

Page 13: PLASTICO E FIGURATIVO ANALISI SEMIOTICA DELLE IMMAGINI

ANALISI

Paul Klee (1879 – 1940)

Blumen-Mythos (1918)

AcquerelloDimensioni: 17 x 30,2 cmMuseo di Hannover

Page 14: PLASTICO E FIGURATIVO ANALISI SEMIOTICA DELLE IMMAGINI

ANALISI Felix Thürlemann

“Paul Klee: analisi semiotica di Blumen-Mythos –1918”in L. Corrain e M. Valenti Leggere l’opera d’arte. Esculapio, Bologna, 1991.

Page 15: PLASTICO E FIGURATIVO ANALISI SEMIOTICA DELLE IMMAGINI

ANALISI

Page 16: PLASTICO E FIGURATIVO ANALISI SEMIOTICA DELLE IMMAGINI

ANALISI

- colline

- aggetti rocciosi

- arcobaleno (?)

- falci di luna

- astri

- collina in alto (?)

- ciuffi d’erba

- abeti

- fiore

- uccello

-inanimato

-animato

- terrestre

- terrestre/celeste

- celeste

senza fiore

- vegetale

con fiore

- animale

Page 17: PLASTICO E FIGURATIVO ANALISI SEMIOTICA DELLE IMMAGINI

SEMISIMBOLICO

Relazione tra E/C

RELAZIONE SIMBOLICA

Conformità tra piani (corrispondenza termine a termine tra piano dell’espressione e piano del contenuto)

Segni non sono scomponibili in figure e non sono commutabiliEs. SemaforoE: C:

“arrestarsi”

“rallentare” “partire”

RELAZIONE SEMIOTICA

Non-conformità tra piani (non- corrispondenza termine a termine tra piano dell’espressione e piano del contenuto)

Segni sono scomponibili in figure e sono commutabili

Es.

E: /un/ /u/ + /n/

C: “un” “indet.” + “sing.” “masch.”

Page 18: PLASTICO E FIGURATIVO ANALISI SEMIOTICA DELLE IMMAGINI

SEMISIMBOLICO

Relazione tra E/C

RELAZIONE SEMI-SEMIBOLICA

Conformità tra piani tra categorie

Segni sono sono commutabili

Es. Gestualità di Assenso / Dissenso

E: /verticalità/ - /orizzontalità/

C: “SI” - “NO”

/verticalità/ : /orizzontalità/ = “SI” : “NO”

Page 19: PLASTICO E FIGURATIVO ANALISI SEMIOTICA DELLE IMMAGINI

PLASTICO-FIGURATIVO

“nella misura in cui ci si occupa del modo di significazione figurativo, il livello plastico può essere identificato con il piano dell’espressione, il livello figurativo con il piano del contenuto.”

F. Thurlemann

Page 20: PLASTICO E FIGURATIVO ANALISI SEMIOTICA DELLE IMMAGINI

ANALISI

RELAZIONE GENERALE: linea : superficie = “animato” : “inanimato”

PERIFERIA (superfici)curvo : diritto = “celeste” : “terrestre”alto : basso = “celeste” : “terrestre”

CENTRO:curvo : diritto = “celeste” : “terrestre”

Espressione Contenuto

Page 21: PLASTICO E FIGURATIVO ANALISI SEMIOTICA DELLE IMMAGINI

CAT.