penulisan hukum analisa yuridis putusan hakim … · i penulisan hukum analisa yuridis putusan...
TRANSCRIPT
PENULISAN HUKUM
ANALISA YURIDIS PUTUSAN HAKIM Nomor 304 / Pid. B / 2012 / PN. LMG TENTANG PENGGUNA NARKOTIKA
Oleh :
SELLA APRILIA PRAMUSITA
08400075
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
FAKULTAS HUKUM
2013
i
PENULISAN HUKUM
ANALISA YURIDIS PUTUSAN HAKIM Nomor 304 / Pid. B / 2012 / PN. LMG TENTANG PENGGUNA NARKOTIKA
Disusun dan diajukan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar kesarjanaan dalam bidang Ilmu Hukum
Oleh :
SELLA APRILIA PRAMUSITA
08400075
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
FAKULTAS HUKUM
2013
ii
iii
iv
v
Ungkapan Pribadi :
“Tiada hal yang paling indah di dunia ini,
selain melihat senyum bahagia dari kedua orang tuaku”.
Motto :
“Perjuangan melalui do’a dan usaha adalah
merupakan bagian dari proses menuju suatu kesuksesan”.
viii
KATA PENGANTAR
AlhamdulillahiRobbi ’alamin
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, yang senantiasa
melimpahkan rahmat dan hidayah-Nya kepada penulis, sehingga penulis dapat
menyelesaikan Tugas Akhir untuk memenuhi persyaratan mendapatkan gelar
Sarjana Hukum di Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang yang
berjudul : ANALISA YURIDIS PUTUSAN HAKIM Nomor 304 / Pid. B / 2012 /
PN. LMG TENTANG PENGGUNA NARKOTIKA.
Penyusunan tugas akhir / skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik berkat
bantuan serta dukungan banyak pihak. Oleh karena itu dengan segala hormat dan
kerendahan hati penulis ingin mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya
kepada :
1. Bapak Suwito dan Ibu Musaromah selaku orang tua dari penulis.
2. Bapak Dr Muhadjir Effendy, M.Ap selaku Rektor Universitas
Muhammadiyah Malang
3. Bapak Sidik Sunaryo, SH., M.Si.,M.Hum, selaku Dekan Fakultas
Hukum Universitas Muhammadiyah Malang.
4. Ibu Catur Wido Haruni, SH., M.Si.,M.Hum, selaku Pembantu Dekan I
Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang dan juga selaku
dosen pembimbing I yang telah memberikan petunjuk dan bimbingan
sehingga skripsi ini dapat selesai.
ix
5. Bapak Bayu Dwiwiddy Jatmiko, SH., M.Hum, selaku Pembantu
Dekan II Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang.
6. Ibu Cekli Setya Pratiwi, SH., LL.M, selaku Pembantu Dekan III
Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Malang.
7. Bapak Dr. Sulardi, SH.,M.Si, selaku Dosen Pembimbing II yang telah
memberikan petunjuk dan bimbingan sehingga skripsi ini dapat
selesai.
8. Bapak Mohammad Isrok, SH.,CN., M.Hum, selaku dosen wali penulis
selama mengikuti perkuliahan di Fakultas Hukum Universitas
Muhammadiyah Malang.
9. Bapak dan Ibu dosen, serta para pegawai Fakultas Hukum Universitas
Muhammadiyah Malang yang turut mendukung segala urusan
perkuliahan dan administrasi penulis selama mengikuti perkuliahan.
Penulis menyampaikan bahwa skripsi ini ditulis dengan sungguh-sungguh
sehingga layak untuk diajukan sebagai syarat dalam memperoleh gelar sarjana
hukum. Meskipun penulis di sini masih menerima saran dan kritik dari pembaca
yang bersifat membangun demi kesempurnaan penulisan skripsi ini. Semoga
skripsi ini dapat bermanfaat bagi semua pihak. Akhir kata penulis berharap kelak
skripsi ini dapat memberikan sumbangan ilmu pengetauhan bagi kita semua.
Terima kasih.
Malang, 29 Juli 2013
Sella Aprilia Pramusita
x
DAFTAR ISI
Hal
Lembar Cover Dalam............................................................................................. i
Lembar Pengesahan ............................................................................................... ii
Surat Pernyataan .................................................................................................... iii
Motto ..................................................................................................................... iv
Abstraksi ............................................................................................................... v
Abstract ................................................................................................................. vi
Kata Pengantar ...................................................................................................... vii
Daftar Isi .............................................................................................................. ix
Daftar Lampiran .................................................................................................... xiii
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang .......................................................................................... 1
B. Rumusan Masalah ..................................................................................... 11
C. Tujuan Penelitian ...................................................................................... 11
D. Manfaat dan Kegunaan Penelitian .............................................................. 12
D. 1. Manfaat Penelitian ...................................................................... 12
D. 2. Kegunaan Penelitian .................................................................... 12
E. Metode Penelitian ..................................................................................... 13
F. Sistematika Penulisan ................................................................................ 15
xi
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Tinjauan Umum tentang Sistem Hukum .................................................... 16
A. 1. Sistem Hukum Anglo Saxon ....................................................... 17
A. 2. Sistem Hukum Eropa Kontinental ............................................... 19
A. 3. Sistem Hukum Indonesia ............................................................. 20
B. Tinjauan Umum tentang Kekuasaan Kehakiman ......................................... 23
B. 1. Kedudukan Hakim Dalam Perkara Pidana ................................... 23
B. 2. Hak Dan Kewajiban Hakim Dalam Perkara Pidana ..................... 24
B. 3. Peran Hakim Dalam Mengadili Perkara Pidana ........................... 29
C. Tinjauan Umum tentang Putusan Hakim ..................................................... 32
C. 1. Pengertian tentang Putusan Hakim .............................................. 32
C. 2. Jenis-Jenis Putusan Hakim .......................................................... 35
C.2.1. Putusan Mengandung Pembebasan Terdakwa
(Vrijspraak) ........................................................................ 35
C.2.2. Putusan Yang Mengandung Pelepasan Terdakwa
dari Segala Tuntutan Hukum
(Ontslag Van Rechtsvervolging) ......................................... 36
C.2.3. Putusan Yang Mengandung Penghukuman Terdakwa
(Veroordeling) .................................................................... 36
C. 3. Proses Penjatuhan Putusan oleh Hakim ....................................... 40
C.3. 1. Tahap Menganalisis Perbuatan Pidana ................................. 40
C.3. 2. Tahap Menganalisis Tanggung Jawab Pidana....................... 41
C.3. 3. Tahap Penentuan Pemidanaan .............................................. 42
xii
D. Tinjauan Umum tentang Pertimbangan Hakim .......................................... 42
D. 1. Pertimbangan hakim dari aspek sosiologis,
filosofis, dan yuridis .................................................................. 42
E. Tinjauan Umum tentang Nilai Kepastian, Keadilan,
dan Kemanfaatan ................................................................................. 43
E.1 Nilai Kepastian Hukum ................................................................. 44
E.2 Nilai Keadilan Hukum ................................................................... 47
E.3 Nilai Kemanfaatan Hukum ............................................................ 51
F. Tinjauan tentang Narkoba ......................................................................... 54
F. 1. Pengertian Narkoba .................................................................... 54
F. 2. Jenis-jenis Narkoba ..................................................................... 54
G. Tinjauan Umum tentang Pengguna, Pengedar,
dan ProdusenNarkoba .......................................................................... 63
G. 1. Tinjauan tentang Pengguna Narkoba ........................................... 63
G. 2. Tinjauan tentang Penggedar Narkoba .......................................... 68
G. 3. Tinjauan tentang Produsen Narkoba ............................................ 70
H. Tinjauan tentang Peraturan Perundang-undangan yang Mengatur
Tentang Narkoba ...................................................................................... 71
BAB III PEMBAHASAN DAN HASIL PENELITIAN
A. Posisi Kasus Dalam Perkara Nomor 304 / Pid. B / 2012 / PN. LMG ........... 73
B. Dasar Pertimbangan Hakim Dalam Memutus Perkara
Nomor 304 / Pid. B / 2012 / PN. LMG ................................................. 83
C. Pemenuhan Aspek Kepastian, Aspek Keadilan, Dan Aspek Kemanfaatan
Pada Putusan Hakim Nomor 304 / Pid. B / 2012 / PN. LMG. .............. 105
xiii
C. 1. Pemenuhan Aspek Kepastian Hukum .......................................... 113
C. 2. Pemenuhan Aspek Keadilan Hukum ............................................ 116
C. 3. Pemenuhan Aspek Kemanfaatan Hukum ..................................... 119
BAB IV PENUTUP
A. Kesimpulan ................................................................................................ 128
B. Saran .......................................................................................................... 133
Daftar Pustaka ..................................................................................................... 134
Lampiran
xiv
DAFTAR LAMPIRAN
1. Daftar Indeks
2. Putusan Nomor 304 / Pid. B / 2012 / Pn. Lmg Tentang Pengguna
Narkotika
3. Surat Tugas Penelitian
4. Berita Acara Seminar Proposal
5. Surat Kendali Bimbingan
DAFTAR PUSTAKA
Andi Hamzah, 1994, Asas-Asas Hukum Pidana, Jakarta: Rineka Cipta
Djoko Prakoso, 1988, Pemecahan Perkara Pidana (Splitsing), Yogyakarta:
Liberty
Hari Sasangka dan Lily Rosita, 2003, Hukum Pembuktian Dalam Perkara Pidana,
Bandung: Bandar Maju
Hari Sasangka, 2003, Narkotika dan Psikotropika Dalam Hukum Pidana,
Bandung: Mandar Maju
Harahap, M Yahya. 2002. Pembahasan Permasalahan dan Penerapan KUHAP.
Jakarta: Sinar Grafika
J.E. Sahetapy, (ed). 1995 Bunga Rampai Viktimisasi, Cet.I, Eresco, Bandung, ,
(selanjutnya disingkat J.E. Sahetapy I), h. 204 dikutip dari Zvonimir Paul
Separovic. Victimology, Studies of Victims, Zagreb, 1985)
Sudarto, 1990, Hukum Pidana, Semarang: Yayasan Sudarto
Supramono, Gatot. 1998. Surat Dakwaan dan Putusan Hakim yang Batal Demi
Hukum. Jakarta: PT. Djambatan
K. Wantjik Saleh, SH , 1977, Kehakiman dan Peradilan, Jakarta : Ghalia
Indonesia
Lydia Harlina Martono & Satya Joewana, 2006, Membantu Pemulihan Pecandu
Narkoba dan Keluarganya, Jakarta : Balai Pustaka
Moeljatno, 1994, Asas-Asas Hukum Pidana, Jakarta: Bina Aksara
Septy Sabrina 2013 ”Analisis Yuridis Putusan No.380/Pid.Sus/2011/PN.Mlg
tentang Perkara Kekerasan dalam Rumah Tangga”. Skripsi UMM.
Oemar Seno Adji, 1999, Hukum – Hakim Pidana, Jakarta : Erlangga
Internet
- Kerangka Acuan Diskusi “Membongkar Kebijakan Narkotika bagi Pengguna
Narkotika, dari Sistem Pemidanaan kedalam Sistem Pemulihan”
(xa.yimg.com/kq/.../Kerangka+Acuan+Diskusi.doc)
- M.Pikiran-Rakyat.com (Jumat, 31 Agustus, 2012) http://m.pikiran
rakyat.com/node/201575
- Blog paparazi. ‘Pengertian Hukum, Sistem Hukum, Tujuan hukum, Sumber-
Sumber Hukum di Indonesia, Ketaatan Hukum’. http://innocent-
paparazzi.blogspot.com/2011/04/pengertian-hukum-sistem-hukum-tujuan.html.
- http://rahmalways.blogspot.com/2012/05/sistem-hukum-anglo-saxon_22.html.
- Perbedaan Sistem Anglo Saxson Dan Eropa Kontinental, Diposkan oleh
HAFIDZ. http://hukumhz.blogspot.com 19.18 Jumat, 23 Juli 2010.
- Artikel “Trisca Mia Elistifani Sistem Hukum di Indonesia” http://triscamiaa-
fisip12.web.unair.ac.id 25/02/11.
- Artikel “Penegakan Hukum Yang Menjamin Keadilan, Kepastian Hukum Dan
Kemanfaatan”. Lbh Perjuangan. Kamis, 21 Oktober 2010.
http://lbhperjuangan.blogspot.com.
- Posted by Pakde sofa. Tentang Putusan Hakim. http://massofa.wordpress.com.
2011/08/16.
- Http://Abhymaulana-Initulisanku.Blogspot.Com.Penegakan-Hukum-Di-
Indonesia-Tinjauan.Html Minggu, 27 Mei 2012.
- http://pn-kepanjen.go.id/ PEhttp://www.bnn.go.id. BNN Terima Seorang
Pecandu Untuk Direhab. Reporter: Humas BNN 08 November 2010.
- MIDANAAN TERHADAP PENGEDAR DAN PENGGUNA NARKOBA By
Agusy, on 20-02-2012 06:54.
- http://www.kabarjagad.com/hukum/963-vonis-kasus-narkoba-bekas-gubernur-
lira-sesuai-prediksi. Selasa, 19 Februari 2013 01:48
Peraturan Perundang-undangan
- Kitab Undang-Undang Hukum Pidana
- Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana
- Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika
- Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA) No 04 Tahun 2010