pendapatan nasional (unedited)

BAB 1

Konsep Pendapatan Nasional

Pendapatan Nasional merupakan Notion Penilaian Pendapatan NASIONAL dapat didefinisikan sebagai nilai bersih dari semua barang ekonomi yang dihasilkan oleh bangsa. Setiap istilah dalam hal ini

Nilai definisi-'net ',' barang ekonomi ',' diproduksi ',' bangsa ' -Apakah dibatasi oleh wilayah yang luas dari referensi yang diterima oleh

kesepakatan bersama dan subjek pinggiran besar untuk kontroversi dan diperlakukan berbeda dari waktu ke waktu, negara- coba ke negara, dan penyidik kepada penyidik.

Ketika perkiraan apapun kritis, menjadi bukti-

penyok bahwa pembuatnya, sadar atau tidak sadar, telah menggunakan salah satu atau kriteria yang lebih produktivitas. Para ahli statistik yang mendukung pose bahwa ia dapat membuat perkiraan obyektif murni nasional

pendapatan, tidak dipengaruhi oleh prasangka mengenai 'Fakta', yang menipu dirinya sendiri; untuk setiap kali dia termasuk satu item

atau mengecualikan lain ia secara implisit menerima beberapa standar penghakiman, sendiri atau dari compiler data nya. Di sana adalah tidak melarikan diri unsur subjektif dalam pekerjaan, atau gratis-

ing hasil dari dampaknya. Karena itu, semua nasional perkiraan penghasilan adalah penilaian produk akhir Sistem ekonomi daripada pernyataan berwarna fakta; dan,

seperti semua penilaian, mereka ditentukan oleh kriteria yang paling buruk masalah kesempatan, di terbaik soal disengaja

pilihan. Tesis ini dapat diperdebatkan. Mungkin berpendapat bahwa na- Pendapatan nasional dapat diukur sehingga untuk menjadi catatan obyektif

3

Halaman 5

4 BAGIAN SATU

produk bersih semua kegiatan yang berakibat pada mar- yang ket, ditambah beberapa barang non-nilai pasar yang sangat ran

urable: semua termasuk, perkiraan akan melibatkan tidak ada pilihan dan, karena itu, tidak ada kriteria yang didasarkan pada beberapa gagasan etika produktivitas.

Tetapi jika tidak ada kriteria produktivitas sosial yang digunakan, nasional pendapatan menjadi total mekanik semua penerimaan bersih-individu

individu-dan lembaga bisnis, terlepas apa kegiatan atau bahkan apakah ada aktivitas apapun. Ini akan mencakup com- yang

ganti rugi perampok, pembunuh, penjaja obat, dan penyelundupan glers, keuntungan diferensial dari pengalihan klaim, dan murni

transfer seperti hadiah dan sumbangan, yang, dalam ketiadaan dari kriteria produktivitas, tidak dapat dibedakan dari berbayar

KASIH untuk layanan. Perkiraan judgmentless tersebut akan menjadi menggunakan sedikit, karena, untuk mengukur semua transaksi pasar, beberapa gross daripada jumlah bersih adalah syarat. Ini akan mengukur tidak

kontribusi positif sistem ekonomi negara untuk kebutuhan anggotanya untuk tujuan konsumsi atau termasuk modal

Pembentukan tal maupun jumlah total dari apa yang penduduk negara berpikir pendapatan mereka. Setiap klaim signifikansi tersebut total akan akan berbaring di kegunaannya dugaan sebagai

penilaian dari kontribusi kegiatan ekonomi untuk kesejahteraan negara penduduk, sekarang dan masa depan. Con-

sequently, untuk memasukkan barang-barang seperti penyelundupan dan perampokan akan memiliki implikasi etis seperti benar-benar seperti mencoba untuk mantan clude semuanya kecuali 'ekonomi goods'-implikasi yang

ada apakah compiler mengakui mereka atau tidak. Apapun kriteria, mereka menyiratkan skema yang mendasari

nilai atau filsafat sosial. Bagian dari kebijaksanaan adalah untuk membuat skema ini nilai-nilai eksplisit dan memungkinkan untuk memandu pro- cedure. Seorang penyidik dapat memutuskan cerdas item apa

untuk memasukkan dan bagaimana memperlakukan masing-masing hanya dengan merumuskan kriteria

produktivitas dan prinsip-prinsip penilaian yang akan diterapkan. Untuk melakukan hal ini tanpa awal dan memutuskan setiap masalah seperti itu muncul sesuai dengan 'akal sehat' adalah untuk menyembunyikan dari

dirinya dan orang lain apa aturan yang berikut, dan untuk menjalankan kuburan

Halaman 6

KONSEP PENDAPATAN NASIONAL 5

risiko vitiating hasil nya dengan inkonsistensi. Yang tepat peran akal sehat adalah untuk membantu dalam memilih dasar

prinsip seleksi dan penilaian dan memutuskan bagaimana mereka terbaik dapat diterapkan pada bagian yang tidak sempurna atau bandel dari data.

Bagi mereka yang tidak akrab berkenalan dengan jenis pekerjaan sulit untuk menyadari sejauh mana memperkirakan dari na-

Pendapatan nasional telah dan harus terpengaruh oleh implisit atau Nilai penilaian eksplisit. Item tentang yang penduga menggunakan kriteria yang berbeda mencapai kesimpulan yang bertentangan mungkin tampak

menjadi sedikit saat teoritis dan melibatkan magnitude tudes remeh-temeh dibandingkan dengan orang-orang di luar kontroversi

versy. Tapi kesan semacam itu adalah menyesatkan. Kecuali kasus yang terletak pada garis perbatasan dianggap, sangat

bahwa berada di luar sengketa yang jelas; dan analisis border- yang

kasus baris sendiri biasanya menunjukkan bahwa mereka jauh menjangkau. Sejalan dengan itu, besaran kenaikan yang terlibat sebagai

mencari makna substantif dari perkiraan menjadi lebih menyeluruh. The jelas kebulatan suara pro relatif diproduksi oleh tulisan-tulisan empiris pada pendapatan nasional adalah karena sebagian besar

penerimaan sadar estimator 'satu Filipi sosial losophy dan keengganan alami mereka untuk menghadapi seperti mendasar

masalah seperti yang akan mengungkapkan bahwa perkiraan dikondisikan oleh con Kriteria kontroversial. Demonstrasi karakter bersyarat dari

Konsep pendapatan nasional dan karenanya estimasi pendapatan nasional pasangan bukanlah tanpa pamrih dan tidak murni destruktif. Hal ini iden-

sary untuk penafsiran yang tepat dari estimasi pendapatan nasional karena mereka digunakan secara ekstensif dalam isu-isu kontroversial. Itu adalah juga stimulus terhadap peningkatan mereka dalam dua hal,

konsistensi dan ketegasan. Pertama, semua pertanyaan dari lingkup harus diputuskan secara konsisten dan dapat hanya jika alasan untuk

keputusan yang jelas. Kedua, estimasi pendapatan nasional harus disajikan secara rinci eksplisit dan dalam beberapa varian. Pur- The pose varian ini dapat melayani harus diingat ketika

Kriteria ditetapkan.

Halaman 7

6 BAGIAN SATU

2 Ekonomis

Barang Barang Kepala karakteristik barang adalah bahwa mereka sumber kepuasan. Sebagian besar sumber seperti yang ekonomi mereka

relatif langka dan di pembuangan unit aktif (Individu, perusahaan, negara) dalam kehidupan ekonomi. Barang-barang

mungkin mengambil bentuk nyata dari komoditas, muncul dalam bentuk yang lebih sulit dipahami sebagai layanan dipisahkan dari material sumber, atau dianggap sebagai pengaturan sosial atau pribadi

terpisahkan dari manusia yang merupakan masyarakat. Mendasari berbagai manifestasi dan kualitatif yang

keragaman tative bentuk fisik kelangkaan dan disposability dari sumber-sumber kepuasan, karakteristik tanpa yang mereka tidak akan terlibat dalam perilaku ekonomi atau

menimbulkan hubungan sosial yang menjadi perhatian dari ekonomi studi.

Gambaran barang ekonomi menunjukkan siaran mereka est karakteristik, tetapi terlalu lebar untuk suatu konsep yang terukur

pendapatan nasional. Pertama, mencakup banyak layanan dan, rencana kerja KASIH dan beberapa komoditas yang dihasilkan dari umum

berfungsi individu dalam aspek kehidupan sehari-hari tidak biasanya kategorinya sekutu terkait dengan kegiatan ekonomi dan tidak dianggap APK

mane untuk memahami realitas ekonomi. Kedua, tidak memberikan dasar untuk menentukan bagaimana memperlakukan komoditas, melayani es, atau pengaturan yang merupakan sumber kepuasan kepada beberapa

orang dan ketidakpuasan kepada orang lain. Kami membahas secara terpisah dua kelompok item yang akibatnya harus pertimbangan-

Ered untuk pengecualian, yang pertama di bawah kepala non-pasar ' barang, yang kedua, kegiatan non-produktif. Sebuah BARANG NON-PASAR

Seorang individu menghabiskan sebagian besar waktunya memproduksi langka dan Sumber pakai kepuasan. Sesuai dengan

definisi di atas, sebagian besar tindakan yang mungkin disebut 'pribadi', seperti mencuci, cukur, dan bermain untuk hiburan di piano akan diperlakukan sebagai kegiatan ekonomi dan hasilnya

sebagai barang ekonomi, karena, ketika dinilai dari atribut

Halaman 8


kepuasan-menghasilkan, kelangkaan, dan disposability, mereka tidak berbeda dari kegiatan yang sama dilakukan pada uang jasa

kepada orang lain (keperawatan, barbering, dan memberikan konser). Setiap kanon definisi yang tepat akan dilanggar jika kita di- cluded kehidupan hampir semua aktif di bawah kegiatan ekonomi dan semua

hasil positif di bawah barang ekonomi. Untuk menarik garis antara kegiatan ekonomi dan ekonomi

barang di satu sisi dan kehidupan yang aktif pada umumnya dan alirannya dari kepuasan di sisi lain adalah lebih sulit semakin besar keragaman pengalaman sosial yang membedakan adalah untuk

valid. Ini tidak akan mudah untuk merumuskan perbedaan yang akan berlaku untuk kedua suku-suku primitif di Wilder yang

Saksi-Afrika dan Amerika Selatan dan negara-negara Utara Amerika dan Eropa Barat; atau pengaturan kelembagaan masyarakat Eropa di kedua kesepuluh dan kedua puluh cen

berabad. Untungnya, tujuan praktis perkiraan kami, yang selama beberapa tahun terakhir dan sangat maju nasional

ekonomi, memungkinkan kita untuk menyederhanakan tugas dengan menggambar garis antara kegiatan ekonomi dan kehidupan yang aktif pada umumnya dengan cara yang sesuai dengan pengalaman beberapa dekade terakhir saja dan menjadi

berlaku hanya untuk ekonomi dewasa. Untuk ini berbagai pengalaman atribut yang paling khas

kegiatan ekonomi, tidak dianggap sampai sekarang, dekat nya Sehubungan dengan pasar; dan char yang paling mencolok

acteristic barang ekonomi, tidak disebutkan sejauh ini, adalah bahwa mereka biasanya muncul di pasar. Ini adalah pasar, dengan

Mekanisme yang luas untuk disposisi barang yang beragam, kembali bahwa Veals ikatan yang mengikat unit terpisah dalam sistem ekonomi

dan mensegregasikan barang ekonomi dari orang lain. Oleh karena itu, kita mendefinisikan barang ekonomi sebagai komoditas, jasa, pengaturan, dll yang ditangani di di pasar; dan karena atribut

disebutkan sebelumnya yang tersirat dalam pemasaran kita bisa memper- pense dengan mereka. Kecuali obyek merupakan sumber kepuasan,

relatif langka, dan sekali pakai, tidak dibeli atau dijual. Mar- ketability menyiratkan tiga atribut dan menambahkan impor- tant keempat, yaitu, bahwa barang yang terlibat dalam kompleks

Halaman 9

8 BAGIAN SATU

sosial Hubungan yang menjadi perhatian utama studi ekonomi.

Tetapi jika pasar dianggap sebagai kompleks relativitas sosial tions dari jenis tertentu, dan pemasaran sebagai karakteristik barang yang terlibat di dalamnya, harus diakui bahwa ada

berbagai jenis ekspresif pasar yang berbeda secara signifikan hubungan sosial yang mendasari. Dalam upaya untuk menjamin berarti

untuk perbedaan, dan homogenitas penting bagi kerajaan kehidupan ekonomi, definisi dapat dipersempit lebih jauh, membatasi barang ekonomi bagi mereka yang muncul di pasar

satu jenis tertentu. Sebagai contoh, beberapa peneliti membatasi konsep hasil industri swasta, termasuk kegiatan

dari lembaga-lembaga publik. Kita sekarang dalam posisi untuk melihat dengan jelas batas-batas dalam yang penyidik pendapatan nasional dapat memilih definisi nya

tion barang ekonomi. Ia dapat membatasi konsep barang ditangani di pasar dari jenis yang tampaknya dia yang paling mantan

pressive fitur penting dari sistem ekonomi di bawah studi. Untuk ekonomi modern ini mungkin akan pasar kompetitif dari sistem bisnis swasta. Atau dia

dapat menerima definisi luas dan membuat kegiatan ekonomi hampir co-luas dengan aktif, hidup kepuasan penghasil.

Kedua konsep ini tidak tanduk baik / atau di- lemma, melainkan batas kisaran di mana signifikan tahap tidak bisa dapat dibedakan. Jelas, perbedaan dalam

lingkup konsep barang ekonomi akan menghasilkan corre- Perbedaan sponding dalam lingkup pendapatan nasional

estimasi, dan tidak ada satu varian dari pendapatan nasional sepanjang ini rentang yang terbaik untuk semua tujuan. Tahapan dalam berbagai

varian dijelaskan dalam tabel yang menyertainya, rencana kerja ment

menunjukkan kelompok barang yang akan ditambahkan progresif dengan konsep sempit.

Penyelidik harus mengakui ini berbagai konsep dan tujuan dan mengatur datanya yang varian dari total bisa diturunkan sepanjang seluruh rentang dari tersempit ke

luas. Tetapi cakupan yang lengkap dari kemungkinan varian adalah

Halaman 10


(I) + (1) barang-semua ditukar uang

semua pasar itu

cou ii coba

KELOMPOK TAMBAHAN BARANG saya s barang barang

dijual oleh lembaga-lembaga publik di pasar ditandai dengan compul-

kekuatan sory otoritas publik 3 barang tidak muncul di pasar

sebuah prodticts ditahan l) y proclticers

untuk konsumsi theii sendiri (CS- pecially penting bagi petani) jasa b dan produk-individu

individu- luar sistemik pasar tem, mengalir ke orang lain

(Terutama jasa ibu rumah tangga dan anggota lain dari rumah tangga

memegang) c

jasa individu di luar sistem pasar untuk diri mereka sendiri

(Sebagian besar pribadi

swalayan yang menyumbang

banyak hidup aktif di luar

jam) jasa d komoditas yang dimiliki

dan digunakan oleh konsumen aa perumahan real estate bb lainnya

konsumen tahan lama komoditas

barang cc konsumen lain ' Layanan e dari milik publik com- Modities kepada konsumen akhir

dan lembaga bisnis, misalnya, jalan Varian DEFINISI

BARANG EKONOMI AKU M (Sempit) -goods ditukar

uang di pasar swasta 2

barang barang memasuki pertukaran barter (Pembayaran dalam bentuk oleh perusahaan untuk

empioyees atau peserta IFL lainnya aktivitas mereka)

III ([1) + (2) barang-semua dipertukarkan pada semua pasar, baik untuk uang atau dengan barter

IV (III) + (na) + (3dlaa) + (3e) -semua prodttcts bisnis dan pub-

Ekonomi lic tetapi tidak termasuk yang paling produk ekonomi keluarga (')

+ (1 + 2 + 3) -semua CCOflOfl11C

barang ditetapkan paling luas ideal yang tidak dapat dicapai, sebagian karena data yang kurang dan sebagian karena beberapa kelompok barang yang termasuk dalam

varian yang lebih luas tidak terukur. Sejauh yang kami bisa, kami berdasarkan perkiraan kami pada definisi yang sesuai dengan variabel

ant IV, menghilangkan barang Ini mencakup semua barang yang muncul di pasar negara (tunduk pada pembatasan yang diberlakukan oleh

masalah lain), baik ditukar dengan uang atau barang lainnya, ditambah produk dipertahankan kegiatan yang sebagian besar menghasilkan

barang berharga, ditambah kembali diperhitungkan dari jenis konsumen baik yang jasanya dalam gelar besar dipisahkan

dari komoditas itu sendiri dan dibeli dan dijual di pasar.

Halaman 11

10

BAGIAN SATU Item lain di bawah tidak dapat diperkirakan secara memadai pada

secara terus menerus, meskipun dalam Bab 9 kita mengindikasikan ap yang besaran proksimat sebagian besar item yang disebutkan. Di sisi lain

tangan, kita mencoba untuk memecah total pendapatan nasional sehingga setiap item ditambahkan dalam melewati dari konsep sempit dengan luas diukur dapat dikurangi, sehingga membuatnya

mungkin untuk mengukur varian berdasarkan agak kurang inklusif definisi barang ekonomi.

Total nasional baru saja dijelaskan mungkin tampak pada awalnya menjadi berhenti titik sewenang-wenang antara dua ekstrem. Tapi itu lebih dari itu. Ini pada dasarnya adalah sebuah penilaian dari jaring akhir

produk bisnis dan ekonomi masyarakat negara, dua dari tiga lembaga sosial yang penting yang berkontribusi

untuk produksi barang ekonomi; dan tidak termasuk sepenuhnya produk dari ketiga keluarga. Pernyataan menyapu ini benar dengan pengecualian yang relatif kecil bahwa beberapa antar

pretations akan mengklasifikasikan layanan rumah kepada pemilik yang mendiami mereka sebagai produk dari keluarga daripada busi- yang

ness ekonomi; dan layanan gratis dari milik publik com- Modities kepada konsumen akhir tidak termasuk. Pengecualian dari produk ekonomi keluarga, karakter-

istic hampir semua perkiraan pendapatan nasional, batas serius validitas mereka sebagai ukuran semua barang langka dan sekali pakai

diproduksi oleh bangsa. Garis pembagian antara busi- yang ness dan ekonomi keluarga berbeda dari satu negara ke negara, dan untuk negara yang sama dari waktu ke waktu. Temporal

perbedaan sangat penting bagi perkiraan kami, karena mereka tidak hanya terjadi dalam waktu lama, tetapi juga, mengingat kekerasan

fluktuasi siklus, lebih pendek. Sebuah depresi berat dengan nya pengangguran petugas dapat memaksa banyak orang untuk kembali beralih ke tugas rumah tangga yang sejahtera dilakukan oleh

menyewa tenaga kerja atau perusahaan manufaktur; dan sebaliknya shift berlangsung selama kemakmuran. Selama waktu yang lebih lama

pergeseran sekuler yang berbeda terjadi pada kontribusi relatif bisnis dan ekonomi keluarga terhadap total ekonomi barang, didefinisikan paling luas, Satu harus, karena itu, penjaga

Halaman 12


terhadap kecenderungan umum untuk mempertimbangkan pendapatan nasional total karena semua ringkasan termasuk langka dan sekali pakai

sumber kepuasan yang dihasilkan oleh bangsa. Ringkasan tersebut akan menjadi praktis hanya jika data ditingkatkan substansial

tially atau jika keluarga menghilang seluruhnya sebagai penghasil barang barang. KEGIATAN B NON-PRODUKTIF

Asumsi implisit dalam diskusi kami sejauh ini, semua uang dan barter transaksi di pasar melibatkan barang dan

maka harus dimasukkan dalam pendapatan nasional, jauh dari benar. Sementara semua barang yang melewati pasar yang ekonomi, tidak semua quid pro quos berpindah tangan di pasar yang iden-

barang sarily; dan tidak semua uang dan barter transaksi melibatkan quos quid pro. Pengecualian ini berharga non-barang

dan transfer menimbulkan salah satu masalah yang paling kompleks dalam mendefinisikan pendapatan nasional. Karena kita bertujuan untuk memastikan, seakurat mungkin, con yang

tribution kegiatan ekonomi terhadap konsumsi penduduk negara dan saham mereka barang modal,

perkiraan kami harus mengeluarkan hasil transaksi pasar yang tidak menambah arus barang yang mereka miliki. Itu penerapan kriteria ini produktivitas menyebabkan tidak termasuk

dari pendapatan nasional hasil transaksi transfer saat dilakukan selama filantropis (kontribusi, dll), bisnis

(Capital gain), atau motif campuran (judi, dll); dan setara moneter kegiatan yang mungkin secara langsung dan mantan plicitly diakui sebagai tidak produktif (pencurian, dll).

Tidak ada kesulitan teoritis berdiri di jalan termasuk dari pendapatan nasional hasil transaksi seperti hadiah, con

tributions, dan pembayaran bantuan. Ini adalah esensi mereka bahwa tidak ada Layanan produktif diberikan oleh penerima, meskipun ia mungkin sehingga mengeluarkan hasil hadiah, sumbangan, atau bantuan

pembayaran untuk menginduksi produksi barang baru. Benar, donor dapat memperoleh kepuasan dari membuat hadiah, kontribusi

tion, dll, dan kesediaan penerima untuk menerima

Halaman 13

12 BAGIAN SATU

Transfer dapat dilihat sebagai sumber kepuasan baru ini. Tapi Tujuan kami dalam mengukur nasional. pendapatan tidak untuk mengukur aliran dari kepuasan dari semua sumber, melainkan untuk merekam pro-

produksi sumber nyata dan dapat diamati kepuasan di- tained dengan menggunakan langka dan sekali pakai sumber-antara

yang kesediaan untuk menerima hadiah jelas tidak satu. Con- tributions, hadiah, dan transfer serupa harus, karena itu, menjadi

diperlakukan sebagai redistribusi barang yang diproduksi saat ini atau di masa lalu, bukan sebagai produksi barang baru. Pro-

Ceeds dari perjudian berbagai macam, di mana barang-barang yang sudah dihasilkan didistribusikan, keuntungan dari beberapa individu yang

diimbangi dengan kerugian orang lain dan keuntungan bersih yang belum mewakili setiap layanan yang diberikan oleh gainers ke pecundang atau masyarakat pada umumnya, harus diperlakukan sama.

Keuntungan dan kerugian modal, yaitu pada aset dari berbagai jenis, dapat benar-benar terwujud atau hanya diperhitungkan. Setidaknya menyadari

Keuntungan dan kerugian penjualan aset sering dimasukkan dalam na- Pendapatan nasional karena individu cenderung menganggap nasional Pendapatan sebagai analog yang tepat untuk pendapatan mereka; dan kedua di-

dividu dan undang-undang perpajakan di negara ini menganggap keuntungan pada penjualan aset sebagai pendapatan bonafide. Namun keuntungan dan kerugian modal

tidak increment atau draft atas tumpukan barang-program diproduksi oleh sistem ekonomi untuk konsumsi atau untuk stok ditakdirkan untuk penggunaan masa depan, dan mereka harus dikeluarkan.

Kebanyakan broadl.y dipahami, keuntungan dan kerugian modal hasil dari perubahan nilai aset modal yang diberikan, apakah atau tidak karena

transformasi fisik. Perubahan ini mungkin, pada gilirannya, ulang Perubahan memantulkan dalam tingkat harga umum, yang disebabkan oleh perubahan pasokan media moneter dan semua aset; atau mereka mungkin

ia khusus untuk kelompok tertentu dari aset atau bahkan aset tunggal, disebabkan oleh perubahan baik dalam permintaan untuk aset itu sendiri atau dalam

jumlah unit yang efektif di dalamnya. Jelas, peningkatan atau penurunan harga aset modal, yang disebabkan oleh umum perubahan tingkat harga yang timbul dari inflasi moneter atau

deflasi, bukan bukti dari setiap produksi atau con produktif sangkaan barang; Oleh karena itu, keuntungan atau kerugian yang dihasilkan harus

Halaman 14

KONSEP PENDAPATAN NASIONAL

13 tidak dimasukkan dalam pendapatan nasional. Juga merupakan perubahan

harga aset yang diberikan karena pergeseran bukti permintaan pro- produksi atau konsumsi meskipun mungkin berarti akresi atau penipisan stok negara kekayaan. Jika untuk beberapa

Alasan konsumen kehilangan minat dalam maple furnitur dan memperoleh keinginan yang penuh gairah untuk mahoni, kerugian akibat dan

keuntungan nilai tidak dengan sendirinya merupakan extraordi- setiap Konsumsi nary maple furnitur atau produksi baru mahoni. Dengan kata lain, perubahan otonom di konsumen

selera, yaitu, perubahan tidak dibawa oleh pengeluaran perusahaan, bukan bagian dari kegiatan ekonomi dan harus

dikecualikan. Menyadari bahwa kita sehingga mengecualikan sumber perubahan nilai kekayaan yang berada di luar produksi

proses yang tepat, kami memutuskan untuk membatasi pendapatan nasional dengan Produk bersih kegiatan ekonomi proses produksi

luas dipahami. Alasan yang sama berlaku ketika jumlah efektif

unit dalam perubahan aset baik karena investasi sebelumnya pemerintah atau penarikan investasi atau karena penemuan atau acci- lainnya gigi menyebabkan luar proses produksi reguler. Kenaikan

nilai peternakan karena pengeluaran sebelumnya Pendapatan tahun untuk meningkatkan kawanan dan menambahkan mesin memiliki

sudah termasuk dalam pendapatan nasional untuk tahun ini, dan untuk memasukkan capital gain sekali lagi bila real- ized atau diakui sebagai yang masih harus dibayar akan penghitungan ganda.

Th.e kenaikan nilai dari suatu perusahaan karena membajak kembali keuntungan dalam tahun-tahun sebelumnya telah dimasukkan dalam

pendapatan nasional untuk tahun ini dan akan duplikasi untuk termasuk capital gain maupun yang belum direalisasi oleh pemegang ini sekuritas korporasi. Setiap investasi riil yang dibuat di

Tentu saja dari penemuan beruntung yang meningkatkan nilai dari aset yang diberikan telah dicatat sebagai tahun-tahun sebelumnya '

Pendapatan; dan sejauh apresiasi nilai sebenarnya melebihi Investasi ini sebelumnya, tidak dapat dianggap sebagai bagian dari con- kegiatan ekonomi kontinyu. Mungkin yang terbaik diperlakukan sebagai acci-

pergeseran gigi dalam kondisi teknis produksi, mirip dengan

Halaman 15

14 BAGIAN SATU

pergeseran otonom dalam selera konsumen. Demikian juga, modal kerugian akibat fungsi reguler dan diramalkan produktif

operasi yang dapat diimbangi dengan depresiasi, asuransi premi- ums, dll diperhitungkan dalam menghitung laba bersih untuk setiap tahun saat operasi. Dan kerugian yang diderita atas

jumlah itu karena banjir, angin topan, dan tindakan-tindakan lain Tuhan terbaik dapat diperlakukan sebagai perubahan disengaja dalam kondisi

produksi, kegiatan ekonomi di luar yang tepat. Di sini sekali lagi, sebagai dalam hal perubahan otonom dalam permintaan konsumen, kami membatasi pendapatan nasional hasil dari kegiatan produktif luas

didefinisikan; dan belum termasuk eksogen, perubahan yang disengaja pada kedua permintaan dan penawaran sisi, perubahan yang tetap mempengaruhi

nilai kekayaan di pembuangan penduduk negara. Ada kesepakatan umum, kami percaya, bahwa keuntungan dan kerugian

pada aset modal yang timbul dari disposisi sebelumnya di- datang (yaitu, investasi sebelumnya dan penarikan investasi) tidak boleh

lagi dimasukkan dalam pendapatan nasional; juga, bahwa dalam mengukur isi sebenarnya dari pendapatan, keuntungan dan kerugian nasional modal

aset yang timbul dari pergeseran umum dalam tingkat harga harus mantan menyimpulkan. Masalah ini kemudian mengurangi dirinya untuk pengobatan

perubahan nilai aset modal yang timbul dari autono- Perubahan MoU dalam selera konsumen dan dalam kondisi produksi

tion, arti otonom dalam kedua kasus di luar proses produksi ekonomi (ekstraksi, fabrikasi, transporta- tion, perdagangan, jasa langsung dari berbagai jenis). Konsep

produksi dapat diperluas untuk mencakup perubahan con- selera sumers 'dan seperti kejadian luar biasa seperti dis- besar

coveries, banjir, dan badai. Tapi kami lebih memilih untuk membatasi ke mereka banyak proses produksi di mana ada beberapa pola keteraturan dan kontrol yang efektif oleh individu

produsen dan karenanya beberapa rasionalitas ekonomi di menjadi- mereka havior. Sempit hasil Definisi perkiraan yang bisa lebih

mudah ditafsirkan dalam hal kontribusi dengan eko tersebut Sistem ekonomi dan menghilangkan kemungkinan fluktuasi nasional

Halaman 16


15 Perkiraan pendapatan dari tahun ke tahun yang akan diperkenalkan oleh eksternal, bisa diatur, faktor mengganggu. "

Sementara hadiah ,. kontribusi, dan pembayaran bantuan tidak token jasa produktif yang diberikan oleh penerima mereka,

dan apresiasi dan depresiasi aset juga tidak bisa termasuk dalam pendapatan nasional seperti yang kita mendefinisikannya, kegiatan yang memfasilitasi pemberian bantuan atau amal dan

realisasi keuntungan dan kerugian dari penjualan aset produksi tive, kecuali ditandai sebaliknya dengan alasan yang berbeda dari

yang dikemukakan. Ini mungkin tampak masuk akal untuk menyatakan diberikan Kegiatan produktif dan kegiatan dimaksudkan untuk memfasilitasi hal itu, produktif. Tapi absurditas ini hanyalah jelas. Jika indikator-

individu-memperoleh kepuasan dari perjudian dan dari lainnya metode mentransfer uang tanpa quid pro quo di

hal barang, kegiatan ini tidak produktif dalam arti bahwa keuntungan moneter disadari oleh para anggota beruntung dari kelompok tidak mengukur setiap barang yang diproduksi oleh mereka. Namun sejauh ini

perjudian dan sejenisnya kegiatan yang menyenangkan, dan keseimbangan kepuasan mereka membuat positif, ketentuan

fasilitas bagi mereka harus dipertimbangkan produktif dan di- cluded bawah pendapatan nasional. Alasan yang sama berlaku untuk administrasi amal atau bantuan, serta untuk setiap penerimaan

mewakili keuntungan oleh broker atas penjualan aset. Kami melewati sekarang untuk kasus yang lebih sulit dari transaksi pasar

melibatkan benda-benda yang merupakan sumber kepuasan beberapa gota gota masyarakat tetapi ketidakpuasan kepada orang lain. Beberapa barang, tidak ada

peduli seberapa universal kegunaannya diakui, melarikan diri menjadi sumber ketidakpuasan beberapa anggota masyarakat;

dan masalah, karena itu, mempengaruhi sebagian besar dari semua benda yang dipertukarkan di pasar. Kita berbicara fasih

komoditas berharga, jasa, dll magnitude positif tudes, sebagian karena penerimaan siap kesediaan-to- membayar ujian akhir dari apa barang ekonomi, dan dari

1 Analisis pada saat ini beruang hampir sama pada arti 'diproduksi' pada 'barang ekonomi', tetapi tidak mungkin untuk membahas produktivitas tanpa di

saat yang sama menjabarkan produksi.

Halaman 17

i6 BAGIAN SATU

kecenderungan untuk membaca rasionalitas ke dalam pengaturan dari sosial Untuk yang kita terbiasa; sebagian karena antar para berubah-ubah dari benda-benda berharga dan individualistis

Argumen bahwa tidak peduli seberapa berguna atau bahkan berbahaya tertentu objek mungkin tampak bagi kita, asalkan menjemput harga dapat

ditukar satu berguna. Pandangan tidak dapat diikuti dalam tiba di konsep pendapatan nasional berlaku untuk sosial sistem secara keseluruhan.

Masalahnya mungkin dibayangkan dirawat di salah satu dari dua cara. Yang pertama, secara teoritis lebih diinginkan tapi mungkin

dalam prakteknya, akan mempertimbangkan untuk setiap objek (komoditas, layanan, pengaturan, dll) baik kepuasan dan dis- yang kepuasan itu membuat; dan kemudian dimasukkan ke dalam pendapatan nasional

hanya saldo bersih. Hal ini dapat dilakukan, beberapa objek mungkin muncul dalam penambahan akhir dengan tanda negatif, sehingga ulang

ducing saldo positif disumbangkan oleh orang lain. Tapi tidak lembaga-lembaga sosial atau disiplin ilmu memiliki belum berevolusi kalkulus dengan mana berbagai produk dari ekonomi

kegiatan dapat diukur sebagai sumber kepuasan atau ketidakpuasan faksi untuk semua anggota masyarakat. Mekanisme pasar

tidak memberikan evaluasi tersebut. Harga obyek menjemput di pasar ditentukan secara umum dengan biaya pada pasokan sisi, dan preferensi, didukung dengan cara pembelian, pada

sisi permintaan. Pihak-pihak yang terkena dampak secara tidak langsung dengan objek melakukan

biasanya tidak berpartisipasi dalam transaksi, dan kecuali saat masyarakat mengintervensi hukum, tidak berpengaruh pada itu. Kita harus, karena itu, mengadopsi metode kedua, yaitu, con-

Sider apakah, dari sudut pandang masyarakat luas, bersih keseimbangan kepuasan dan ketidakpuasan objek sebagai

baik ekonomi memberikan positif atau negatif atau netral. Itu adalah sehingga tanda, bukan baik tanda dan ukuran, dari

Saldo bersih yang menentukan. Jika tanda positif, obyek dinyatakan sebagai barang ekonomi dan nilai penuh termasuk

pendapatan nasional; sebaliknya, nilainya tidak termasuk jika kepuasan menghasilkan lebih dari sebanding dengan ketidakpuasan yang

faksi, atau jika tidak ada unsur kepuasan jelas.

Halaman 18

KONSEP pendapatan nasional 17

Tapi bagaimana seseorang memutuskan apakah sebuah benda membeli dan dijual di pasar menghasilkan keseimbangan positif kepuasan? Setelah dasar apa adalah beberapa kegiatan yang mengambil harga di

pasar dan harga yang cukup besar pada saat itu, dianggap un- produktif dengan gToups penting dalam masyarakat kita? Setelah apa yang

dasar kita sering pergi lebih jauh dan-kegiatan produktif kelas ikatan menurut beberapa skala yang lebih atau kurang umum dari memuaskan yang Fraksi produk mereka membuat?

Berbagai jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini dengan baik dibuktikan dengan keragaman cara di mana produktivitas telah ditetapkan

oleh para ekonom sejak hari Qf Klasik Sekolah dan oleh daftar besar kegiatan yang telah diklasifikasikan sebagai unpro- reproduktif oleh penyidik pendapatan nasional untuk berbagai negara

dan pada berbagai waktu. Perbedaan sudut pandang, ditentukan sebagian besar oleh perbedaan dalam organisasi sosial dan dengan kelas atau

kepentingan kelompok, mempengaruhi estimasi pendapatan nasional nyata. Kecuali untuk kegiatan langsung berkaitan dengan produksi komoditas yang merupakan kebutuhan hidup, semua eco

kegiatan eko- memiliki mungkin pada sebagian orang, waktu atau lainnya, oleh salah satu penyidik atau lainnya, telah diperlakukan sebagai tidak produktif.

Di sini sekali lagi, seperti dalam kasus th.e barang non-pasar, nasional penyidik pendapatan dapat meringankan beban definisi oleh begitu mengatur data-nya yang baik produktif dan non produktif

Kegiatan diukur. Pengguna perkiraan kemudian dapat memperoleh berbagai total sesuai dengan gagasan mereka sendiri pro

produktivitas. Namun prosedur ini tidak meniadakan perlunya mengklarifikasi pengertian produktivitas, karena mereka harus melayani sebagai panduan untuk mengklasifikasi komponen yang paling inklusif

Total pendapatan nasional. Selain itu, pertimbangan praktis memaksa penyidik untuk mengadopsi, sadar atau tidak sadar,

beberapa kriteria produktivitas untuk memandu upaya untuk mengukur bagian-bagian yang erat dengan pendapatan nasional sebagai konsep produk bersih dan menjaga dia dari membuang-buang usaha pada pengukuran

Kegiatan yang karakter produktif diragukan .. Secara umum, dua

jenis jenis keputusan tentang kriteria

produktivitas dapat dilakukan. Salah satunya adalah untuk menerima gagasan yang

Halaman 19

i8

BAGIAN SATU telah menyatakan terang-terangan oleh badan sosial dalam melarang beberapa kegiatan dan mendorong orang lain: kegiatan ilegal akan

diklasifikasikan sebagai tidak produktif; dan kegiatan apapun yang baik hukum dan berharga akan diklasifikasikan sebagai produktif dan

produk mereka termasuk dalam pendapatan nasional. Yang lain jenis keputusan akan memerlukan perumusan kriteria produktivitas dengan hanya parsial atau tidak ada referensi untuk terbuka

pengertian masyarakat seperti yang diungkapkan dalam perundang-undangannya. Entah keputusan berarti pendekatan begitu rumit bahwa di-

vestigator yang sungguh-sungguh mencoba untuk melaksanakan semua im- mereka komplikasi tidak akan pernah sampai pada perkiraan pendapatan nasional. Yang pertama, untuk mengambil sebagai kerangka konsep seseorang yang terang-terangan

pendapat tubuh sosial seperti yang dinyatakan dalam undang-undang hukum, tampaknya memiliki keuntungan dari memanfaatkan set tercatat aturan,

terutama yang pasti sehubungan dengan item dan kegiatan yang harus dikeluarkan sebagai tidak produktif. Tetapi bahkan singkat dan Pertimbangan amatir makna legalitas dan ilegalitas

akan segera mengungkap sejumlah kesulitan. Ketidaksahan

berkisar sepanjang jalan dari pembatasan sepatu keliling bersinar atau menjauhkan diri dari ing anjing tanpa lisensi untuk membunuh tetangga Anda. Sungguh sering kegiatan yang tampaknya setara di kedua substansi

dan makna ekonomi dilarang jika dilakukan dalam satu cara dan diizinkan jika dilakukan di negara lain. Jika konsep

ilegalitas adalah untuk dipahami secara harfiah, banyak kegiatan ekonomi ac- cepted oleh tubuh sosial produktif harus menjadi dinyatakan tidak produktif. Namun, jika kita mencoba untuk membedakan

antara tingkat ilegalitas oleh keparahan hukuman atau beberapa fitur lain, kita menjadi bingung dalam labirin equivo-

kation dan mungkin muncul dengan hasil yang akan baik sewenang-wenang dan tunduk pada perubahan yang tidak menentu dari waktu ke waktu atau negara ke negara.

Keputusan kedua, untuk mengatur kriteria substantif pro- produktivitas dengan sedikit atau tanpa mengacu pada konsensus

Tubuh sosial, bahkan lebih sulit. Mungkin mudah untuk keluar tunggal beberapa kegiatan sehingga jelas karakter yang tidak produktif yang mereka akan diklasifikasikan seperti itu oleh setiap set kriteria. Tapi itu

Halaman 20


diragukan bahwa standar tujuan kepuasan dapat bekerja out yang akan memungkinkan kita untuk mengklasifikasikan dengan benar ribu dan

salah satu kegiatan yang hasilnya muncul di pasar; dan bahkan yang mungkin, standar tersebut mungkin tidak dapat diterima

masyarakat luas, juga mungkin perkiraan pendapatan nasional dibangun di atas mereka menjadi penilaian diterima dari kinerja masa lalu dari Sistem ekonomi atau dasar untuk pertimbangan yang lebih cerdas

kebijakan publik. Solusi ideal akan mencoba kedua pendekatan:

untuk mempelajari secara rinci bagaimana sistem hukum mengungkapkan penghakiman masyarakat tentang karakter produktif kegiatan; untuk mengeksplorasi berbagai basis obyektif dan secara luas diterima

Kriteria substantif produktivitas; dan untuk menerapkan ini analisis dengan ukuran statistik yang produktif dan unproduc-

Kegiatan tive sehingga dibedakan. Namun solusi tersebut jauh di luar cakupan penyelidikan kami. Dengan data dan waktu yang kita punya, kami pikir itu yang paling praktis untuk mengikuti pertama

jenis keputusan, yaitu untuk mendasarkan kriteria produktivitas pada penghakiman tubuh sosial seperti yang dinyatakan dalam undang-undang. Ini

Aplikasi tidak berarti bahwa kita semua diklasifikasikan-kegiatan ilegal ikatan sebagai tidak produktif. Kami menolak karena tidak produktif hanya mereka Beberapa kegiatan-pencurian, perampokan, pembunuhan terorganisir pribadi, untuk-

menjajakan obat diperintahkan, dan sejenisnya-yang char- merugikan acter cukup jelas untuk mencegah keraguan bahwa itu adalah

dasar larangan hukum. Sebuah con lebih luas termasuk kecuali bahwa hasil pendapatan nasional: itu tidak termasuk beberapa kegiatan dan mencakup banyak yang mungkin tampak dari setiap rentang sudut pandang yang panjang

utilitas sosial menjadi tidak hanya non-produktif tetapi sebenarnya berbahaya.

Aspek keputusan kami harus jelas diingat. Kriteria produktivitas diikuti perkiraan kami, yang dipilih sejalan dengan pendapat sosial saat ini, mengklasifikasikan produktif

kegiatan itu, bagi masyarakat yang diatur secara berbeda dari Amerika Serikat pada abad ini, mungkin akan dianggap worth-

kurang dan bahkan berbahaya. Membengkak pendapatan nasional dengan item yang mewakili apa yang warga niany mengutuk sebagai penyalahgunaan

Halaman 21

20

BAGIAN SATU energi dan kekurangan dari struktur sosial yang ada. Ini termasuk dreadnoughts, pesawat pemboman, gas beracun, dan

obat paten karena mereka dinilai barang ekonomi negara kita saat ini. Jelas, perkiraan pendapatan nasional

berdasarkan kriteria formal produktivitas mempertahankan makna hanya begitu lama dan sejauh struktur hukum masyarakat mencerminkan

cukup akurat pendapat tubuh sosial dan begitu lama sebagai pendapat ini sesuai, namun kasar, dengan standar

kepuasan yang dapat ditetapkan secara objektif. Mereka adalah hasil kompromi bahwa setiap kritikus yang memiliki waktu dan

Data dapat menambah atau mengganti dengan kriteria produktivitas yang jauh melampaui gagasan diwakili oleh atribut mar- ketability dan legalitas. Mungkin

standar sosial akan menjadi begitu dimodifikasi untuk mengurangi perkiraan kami hadir untuk absurditas.

JIKA demikian, semua kita bisa mengklaim bahwa mereka memiliki validitas sejarah. Untuk meringkas: perkiraan kami meliputi terutama produk bisnis dan ekonomi masyarakat. Barang tidak ap

pearing di pasar mereka termasuk hanya mereka ditahan oleh produsen untuk konsumsi mereka sendiri., pembayaran dalam bentuk ke

karyawan, dan diperhitungkan sewa rumah yang ditempati pemilik. Pada Tanggal Sebaliknya, dari penerimaan uang bersih oleh individual.s dari transaksi pasar biasa atau sumber lain sebagai berikut

dikecualikan: (a) penerimaan dari transfer murni, seperti bantuan pembayaran, kontribusi, hadiah, dan utang judi; (B) keuntungan

atau penghapusan aktiva yang sudah ada, apakah benar-benar menyadari dijual mereka atau diperoleh karena perubahan penilaian; (C)

Produk kegiatan ilegal, seperti penyelundupan, pemerasan, bootlegging, dan menjajakan obat.

Hanya nilai langsung penerimaan tersebut dihilangkan: monetary bersih penerimaan tary dari transfer atau non-produktif berharga kegiatan dan, dalam hal barang non-pasar, diperhitungkan nilai.

Meskipun pemerasan tidak produktif, dan pendapatan berasal itu dikecualikan, kita tidak bisa menghilangkan langsung

efek, misalnya, permintaan pemeras 'untuk baja. Demikian juga, keuntungan dari penjualan aset, serta aktivitas ekonomi keluarga

Halaman 22


21 luar pasar, mempengaruhi aktivitas pasar, dan karenanya barang termasuk dalam pendapatan nasional. Sejak bisnis, masyarakat, dan

ekonomi keluarga saling berkaitan erat dengan berbagai bagian dari mekanisme pasar, konsekuensi tidak langsung

kegiatan dikecualikan kegiatan yang produknya den- mestinya termasuk dalam pendapatan nasional yang mencapai jauh dan itu akan menjadi sangat sulit untuk menghilangkannya. Tapi penghapusan

efek tidak langsung dari kegiatan dikecualikan pada daerah tertutup, meskipun tugas yang menantang, tidak diperlukan. Untuk

apa kita mengukur adalah produk bersih dari sistem ekonomi, ulang berapapun faktor penyebab nya. Penting karena perkiraan modal

keuntungan dan kerugian dan produk dari kegiatan ilegal mungkin dalam menjelaskan bagaimana pendapatan nasional datang untuk menjadi apa itu,

perkiraan yang menghilangkan mereka berguna; dan ketika penjelasan dicoba, faktor-faktor seperti terdiri dalam keluarga

ekonomi, transfer klaim, atau kegiatan ilegal, akan memiliki dipertimbangkan bersama-sama dengan banyak orang lain tidak disebutkan sini.

3 Nilai ekonomi

Dalam membahas inklusi dan eksklusi dari kelompok tertentu item, kita menyentuh langsung pada bagaimana item termasuk antara barang ekonomi dan karenanya pendapatan nasional untuk

dikombinasikan. Keragaman fisik bentuk barang ekonomi display dan keinginan mereka melayani memaksa kita untuk mengekspresikan mereka dalam

hal unit umum yang akan mengungkapkan sig- ekonomi mereka nificance dan memungkinkan mereka untuk ditambahkan dan dikurangi dalam berbagai kombinasi. Aspek ini terukur, umum untuk semua eco-

barang ekonomi dan mengungkapkan makna ekonomi mereka, kita valu ekonomi menunjuk '&.

Tolok ukur nilai ekonomi dibentuk di pasar tempat. Hal ini di pasar bahwa barang-barang ekonomi ke-

gether dan kepentingan relatif mereka diukur untuk tujuan jual beli; bahwa anggota suara masyarakat,

dalam hal unit mata uang bersama, pada nilai relatif kepada mereka berbagai komoditas, jasa, dan pengaturan.

Halaman 23

22

BAGIAN SATU Bahkan, untuk mengidentifikasi nilai ekonomi dengan harga pasar, di setidaknya sebagai langkah pertama, salah satu solusi yang mungkin dari masalah.

Namun demikian, harga pasar adalah yard- agak cacat tongkat. Meskipun tidak dapat memperbaiki cacat, kami membahasnya

di sini untuk memberikan pemahaman yang lebih baik dari jumlah dan subtotal berasal dengan bantuan. Sebuah BARANG TIDAK MUNCUL DI PASAR

Sebenarnya, tidak ada harga untuk barang-barang non-pasar. I-rendah maka seharusnya nilai barang yang tidak muncul di

pasar diukur? Jawaban yang biasa adalah bahwa hampir semua barang non-pasar memiliki rekan-rekan mereka di pasar dan bahwa mereka harus diberi harga rekan-rekan mereka

menjemput. Sebagai contoh, nilai pembayaran dalam bentuk mempekerjakan tenaga ployees harus diukur dengan harga pasar barang dis-

tributed; nilai jasa ibu rumah tangga ', dengan harga yang dibayar pembantu rumah tangga.

Meskipun hanya satu praktis, solusi ini menghadap sebuah elemen penting membuat karena kurangnya perbandingan antara

barang non-pasar dan pasar barang yang tampaknya identik. Itu pembeli yang terakhir biasanya memiliki kebebasan yang cukup besar

pilihan dan kesempatan untuk berubah pikiran; penerima mantan biasanya tidak. Sebagai contoh, sebuah rumah tangga dapat memilih di antara banyak jenis hamba, menyewa diadili, dan memberhentikan

sesering itu begitu ingin; seorang pria tidak akan memperlakukan nya istri jadi ringkasnya. Seorang karyawan yang menerima pembayaran dalam bentuk

sebagai bagian dari upahnya dapat menempatkan valuasi rendah pada mereka dan mungkin tidak membelinya jika ia harus membelinya di pasar mereka harga. Apakah ia menerima uang tunai sebagai gantinya, ia mungkin bersedia untuk

menerima kurang dari setara dengan harga pasar. Jadi dengan menugaskan harga penuh rekan-rekan pasar mereka untuk non-

pasar barang kita mungkin menilai terlalu tinggi mereka. Sebuah kesimpulan serupa akan berlaku untuk barang non-pasar hampir semua lain yang rekan-rekan muncul di pasar bebas bisnis

ekonomi. Satu-satunya item yang tidak berlaku yang prod- produk-dipertahankan oleh produsen untuk konsumsi mereka sendiri.

Halaman 24


23 Selain itu, harga barang pasar, apakah counter-

bagian dari barang non-pasar., dipengaruhi oleh fakta bahwa dari volume tertentu barang yang diproduksi, semua tidak diletakkan di pasar untuk bersaing dengan produk-produk pasar. Kami mungkin adalah evaluasi harus

makan baik barang non-pasar dan semua orang lain dengan harga yang kita pikirkan mereka akan mengambil jika semua barang yang ditawarkan untuk dijual. Jumlah

uang tetap sama, yang selain barang pada sisi penawaran akan menurunkan harga semua barang. Tapi, lain kondisi yang sama, penurunan harga pasar mungkin

lebih besar untuk barang-barang bagian besar dari yang tidak biasa muncul di pasar. Jika alasan ini berlaku, maka appli yang

kasi harga pasar yang ada untuk barang non-pasar berlebihan nilai-nilai mereka pada dua hal: pertama, karena berbeda probabilitas bahwa mereka memiliki kualitas yang lebih rendah dari pasar

barang yang mereka sama sekali sebanding; kedua, karena menahan mereka dari pasar mungkin telah melayani untuk main-

tain harga rekan-rekan yang tepat mereka pada tingkat, relatif dengan harga semua barang-barang lain, lebih tinggi dari itu mungkin sebaliknya telah.

Selain barang yang dipotong dari pasar,-pertimbangan yang mampu kuantitas produksi dan tidak muncul pada

pasar pada akhir periode yang pendapatan nasional adalah diperkirakan. Beberapa mungkin tidak pernah muncul di pasar di tepat

bentuk di mana mereka selesai oleh produsen mereka (misalnya, mesin dibangun oleh suatu perusahaan untuk digunakan sendiri); orang lain akan

muncul tak lama setelah selesai mereka (misalnya, barang dalam proses). Produksi belum selesai tersebut harus, bagaimanapun, akan dicatat

dan dievaluasi. Dengan tidak adanya harga pasar saat ini untuk mereka, satu-satunya dasar untuk adalah pengeluaran yang dikeluarkan, yaitu,

harga pasar pada dasarnya masa lalu dari komponen ini un- produk selesai.

Mengevaluasi produk yang belum selesai dengan biaya dan selesai produk dengan harga pasar saat memperkenalkan unsur di- komparatif. Secara umum, biaya kurang sensitif terhadap perubahan

kondisi dari harga pasar saat ini; dan harga ditetapkan pada barang belum selesai dievaluasi berdasarkan nilai mungkin cukup

Halaman 25

24

BAGIAN SATU berbeda dari harga sebenarnya menyadari ketika mereka com-

pleted dan dijual. Unsur incomparability minor jika nilai barang yang belum selesai adalah relatif kecil dengan yang com- pleted dan barang dipasarkan. Tapi lebih pendek interval untuk

yang pendapatan nasional diperkirakan, semakin besar rasio belum selesai untuk barang selesai cenderung; dan yang lebih besar

unsur incomparability diperkenalkan dengan menggunakan dua dasar evaluasi. Keanehan B DARI MEKANISME PASAR

Tapi bagaimana valid adalah harga pasar sebagai ukuran nilai bahkan dari dipasarkan barang? Apakah harga komoditas atau jasa

menjemput mencerminkan setia kepentingan relatif terhadap com- lainnya Modities dan jasa, bila dinilai dari sudut pandang masyarakat pada umumnya? Meskipun pasar adalah satu-satunya mekanisme

dimana barang dibandingkan untuk tujuan pertukaran, dan karenanya harga pasar adalah ukuran langsung tersedia tunggal dari

kepentingan ekonomi relatif barang yang beragam, mereka mungkin memper- nilai ekonomi gugatan dinilai oleh kriteria substantif. Memang, pengawasan yang lebih ketat dari 'mekanisme pasar mengungkapkan

banyak keanehan yang mengindikasikan bahwa harga pasar tidak akurat mengukur seberapa baik barang dan jasa memenuhi

kebutuhan tubuh sosial. Kami menjelaskan keanehan ini sebentar, terutama agar perlunya menggunakan pasar harga untuk mengevaluasi komponen pendapatan nasional tidak mungkin

disalahpahami. saya s)

Jelas sekali bahwa barang ekonomi berasal nilai-nilai mereka dari kontribusi mereka dianggap mampu membuat

langsung atau tidak langsung the'satisfaction dari sekarang atau masa depan kebutuhan. Namun, karena tidak ada kalkulus praktis kepuasan memiliki

telah dibuat, kita tidak bisa menilai 'nilai bersih dari semua eco barang eko- diproduksi 'dalam hal kriteria mendasar ini;

sebaliknya kita harus menggunakan harga sebagai kriteria. Kami menyadari bahwa kita itu dengan demikian menerima penilaian dilembagakan masyarakat di yang permintaan pasar mencerminkan kebutuhan manusia hanya sejauh mereka

didukung oleh daya beli. Tidak ada yang beranggapan bahwa

Halaman 26


distribusi pendapatan sejalan dengan distribusi keinginan atau kepuasan. Di salah satu ujung skala adalah orang-orang pendapatan yang

tidak cukup untuk membeli makanan, pakaian, dan tempat tinggal; di ujung lainnya adalah orang-orang yang mencukupi pendapatan untuk memenuhi tidak hanya kebutuhan angkuh hidup, tetapi juga innumer- yang

mampu kurang intens ingin orang hamil ketika mereka makan dengan baik, baik berpakaian, dan baik ditempatkan. Oleh karena itu kita tidak bisa mengklaim bahwa

perkiraan kami pendapatan nasional, berdasarkan karena mereka harus ada di atas valuasi pasar, mengevaluasi barang sebagai sarana di- memuaskan tidak langsung atau tidak langsung kebutuhan saat ini atau masa depan yang berpindah tersebut

lation. Dalam batas-batas daya beli konsumen mereka

melaksanakan hak mereka membeli sesuai dengan prefer- mereka ences dan apa yang mereka pikir kebutuhan mereka. Hanya sebagai salah satu mungkin kritis terhadap efek pada penilaian pasar dari Distri- merata

bution daya beli, sehingga orang dapat meragukan kebijaksanaan konsumen dalam memilih barang dan jasa. Dari

sudut pandang tes obyektif didirikan dan kriteria apa orang harus menuntut dan bagaimana mereka harus membagi mereka sumber daya, perilaku konsumen mungkin tampak irrational.2 Ini

dapat dikatakan, oleh karena itu, bahwa apa pun efek con pembelian sumers 'pada penilaian pasar, itu tidak menyebabkan

Perkiraan yang mengungkapkan secara akurat seberapa baik berbagai barang memuaskan sosial kebutuhan obyektif dan ilmiah ditentukan. Tetapi jika kita menerima klasifikasi masyarakat dari kegiatan sebagai pro-

reproduktif dan produktif, kita harus menerima mekanis pasar ism karena fungsi: dengan pelaksanaan merata

kekuatan dan gratis jika pilihan rasional membeli (terbatas untuk hanya sedikit komoditas, seperti obat beracun) oleh konsumen akhir. Kami membuat pernyataan di sini untuk menekankan

2 Pernyataan ini, serta beberapa pembahasan dalam Bagian 2 B di atas, berarti bahwa standar tujuan kebutuhan yang mungkin. Kemungkinan ini bisa hampir

ditolak untuk beberapa iieeds lebih mendasar mempertahankan dan mereproduksi hidup, l) ut, tentu saja, lebih jauh untuk kebutuhan lain dan keinginan. Referensi untuk

standar dan tes objektif tersebut tidak boleh ditafsirkan sebagai pernyataan bahwa mereka ada sekarang, bahwa mereka bisa begitu dirumuskan untuk dipelajari secara rinci,

atau bahwa mereka harus dikenakan pada masyarakat.

Halaman 27

26 BAGIAN SATU

bagaimana sudut pandang menembus seluruh jaringan definisi dan prosedur; dan sekali lagi menarik perhatian sudut pandang lain

dan perbedaan dalam hasil kuantitatif mereka cenderung menyebabkan. 2) Dalam kondisi persaingan yang efektif, harga ditetapkan

di persimpangan kurva penawaran dengan kurva permintaan; yaitu, di mana kuantitas produk ternyata sama besar seperti

akan dibeli oleh orang-orang yang ingin mereka dan mampu membayar harga tidak lebih kecil atau lebih besar dari biaya marjinal. Dengan perkembangan signifikan mulai com-

Kondisi yang kompetitif, ada perubahan yang sesuai dalam mekanisme harga pasar. Salah satu ciri khas dari monopo-

Kondisi listic di sisi penawaran adalah bahwa pro individu ducer dapat mengubah harga produknya dengan menempatkan lebih besar atau volume yang lebih kecil barang di pasar. Lebih khusus dan

sederhana, ia dapat membatasi total output produk dan menetapkan harga yang lebih tinggi per unit. Jika semua kondisi lain tetap

, harga monopoli yang sama cenderung berada di atas marginal biaya untuk dia dan juga atas biaya yang kompetitif marjinal. Ada fitur lain yang terkait erat monopoli

tingkah laku. Tidak seperti produsen kompetitif, monopolis dapat menetapkan harga diskriminatif, yaitu, permintaan dan memperoleh berbeda

harga barang dari satu dan yang sama dari calon pur- pemburu kelas yang berbeda. Ini substitusi beberapa harga untuk harga satu pasar yang kompetitif tidak sering

membatalkan pernyataan di atas bahwa, secara umum, monopo- barang lized dinilai di pasar dengan harga yang substansial

lebih tinggi dari mereka akan diambil di bawah con kompetitif ditions; tapi 'harga' harus menjadi rata-rata tertimbang dari semua harga monopoli untuk produk, tidak ada harga tunggal

dibebankan olehnya. Selain itu, berbeda-beda yang monopolis dapat mengisi pelanggan yang berbeda tingkat yang berbeda menjadi-

datang sendiri faktor dalam menetapkan harga tertimbang 3 Di

beberapa kasus, bagaimanapun, dapat membalikkan hasil dan menyebabkan rata-rata harga lebih rendah dari yang dikenakan biaya untuk produk yang kompetitif.

Halaman 28


produk dimonopoli pada tingkat tertentu atas kompetitif mereka rekan-rekan.

Dapat dikatakan bahwa 'nilai ekonomis' diukur den- Erly hanya di pasar yang kompetitif, hanya di sini adalah biaya riil dan kembali (kualifikasi oleh distribusi pembelian

kekuasaan) diperbolehkan bermain penuh; bahwa keberadaan monopoli dis- hubungan harga ganti rugi dan memperkenalkan unsur incom-

parability antara barang yang dijual di kompetitif dan mo- pasar nopolistic. Dan adalah salah satu untuk memenuhi kebutuhan homogenitas struktur kompetitif pasar, itu akan

akan sangat sulit untuk mengoreksi keganjilan ini mar- Harga ket, untuk harga yang kompetitif atau monopoli akan

yang akan dibangun di daerah-daerah di mana mereka tidak ada, menyebabkan penataan kembali seluruh sistem harga. Pertanyaan sebenarnya, bagaimanapun, adalah apakah, mengakui ini

keganjilan dari harga pasar sebagai pembatasan pasar Mekanisme bila dilihat sebagai cara untuk menentukan nilai-nilai di

beberapa sistem yang ideal, kita tidak boleh juga mengakuinya sebagai bagian dan bingkisan dari masyarakat berfungsi, yang menerimanya. Apakah atau bukan penyidik sebagai individu mempertimbangkan aspek

struktur harga yang menguntungkan, ia harus menerima harga karena mereka berfungsi, termasuk ketidaksempurnaan struktural mereka, jika ia mendasarkan

perkiraannya atas gagasan yang diterima dari masyarakat. Ini adalah, mungkin, semua karena fitur monopoli lebih benar memiliki secara langsung diserang oleh masyarakat, yang menjalankan apapun

kekuatan melihat cocok harga pemerintahan dan kebijakan lainnya. Di sebuah rasa, harga monopoli, meskipun tidak ditentukan oleh tepat

proses yang sama seperti harga yang kompetitif dan memiliki kadang sebuah apa arti yang berbeda, lakukan merupakan valuasi bahwa masyarakat memungkinkan untuk diberi kategori tertentu barang atau kegiatan.

3) Hampir semua transaksi pasar dilakukan dengan bantuan uang, pertukaran satu sama lain baik untuk makhluk perpecahan

menjadi dua tindakan yang terpisah dari penjualan untuk beli dengan uang. Di perbandingan pada diberikan

waktu, kemungkinan bahwa uang itu sendiri merupakan faktor independen dalam menentukan harga pasar kembali

induk Elusive: yang diterima secara universal dan semua meresapi

Halaman 29

28

BAGIAN SATU alat tukar, uang tampaknya pada setiap saat untuk sekadar

unit akuntansi, kerudung transparan melalui mana hubungan antara barang yang beragam dapat dilihat tapi yang dengan sendirinya

tidak berpengaruh pada hubungan ini. Ketika perubahan dari waktu ke waktu dipertimbangkan, im'pression ini membuktikan salah. Nilai pasar,

semua dinyatakan dalam bentuk uang, dapat berfluktuasi karena fluctu- negosiasi dalam kondisi moneter, bahkan jika pasokan barang ulang induk konstan. Dan uang, dipahami dalam arti luas

karena semua alat pembayaran dalam transaksi pasar, itu sendiri sub ject beberapa pengaruh independen meskipun mereka mungkin pada

menghapus kedua atau ketiga berasal dari peredaran barang. Efek paling cepat fluktuasi moneter pada harga pasar adalah untuk membuat total nilai pasar panduan diandalkan

perubahan temporal dalam jumlah barang di pasar. Ketidakstabilan unit dimana nilai pasar diukur

pada waktu yang berbeda adalah cacat yang jelas harga saat ini, dan salah satu yang analisis statistik dan ekonomi memiliki paling ardu- menerus berusaha untuk menyesuaikan diri.

Tapi ada yang lain dan pengaruh yang jauh kurang jelas dari fluktuasi tions uang. Pergeseran tingkat harga pasar mereka

Penyebab tidak mempengaruhi harga berbagai barang baik simul- simultan atau sama. Karena fluktuasi uang, serta gangguan lainnya, tidak jarang terjadi, hubungan antara

harga pasar yang terus-menerus dimodifikasi oleh perbedaan waktu dan amplitudo reaksi. Akibatnya di

perbandingan sementara perubahan harga yang disebabkan oleh fluktuasi nilai uang yang tidak seragam antara barang ekonomi; dan setiap upaya untuk menyesuaikan fluktuasi nilai

uang, oleh karena itu, jauh lebih sulit daripada jika kita bisa mengasumsikan kenaikan seragam atau penurunan semua harga.

Perangkat yang digunakan untuk mengevaluasi isi nyata moneter transaksi bervariasi dalam kompleksitas dan akurasi. Yang paling jagung mon adalah untuk mengukur fluktuasi nilai uang atau dalam

tingkat harga umum. Harga pada titik-titik yang berurutan waktu yang direkam untuk satu dan kelompok yang sama barang ekonomi.

Indeks dibangun dari fluktuasi diamati di

Halaman 30


mereka diasumsikan untuk mengukur fluktuasi harga umum level atau nilai uang. Dengan bantuan, total pasar nilai harga saat ini disesuaikan dengan fluktuasi prices.4

Berbagai kesulitan praktis yang timbul dalam menyusun indeks harga tidak perlu dibahas di sini. Kami mencatat hanya itu

karakter semua termasuk nasional merek total pendapatan sangat sulit penyusunan indeks yang mencerminkan

perubahan harga semua barang yang masuk mereka. Dari lebih im- menengahi bunga kesulitan pusat to.the seluruh prosedur:

konflik antara persyaratan bahwa penutup indeks harga barang yang termasuk dalam pendapatan nasional dan im- yang

kemungkinan memenuhi persyaratan, karena kualitatif perubahan barang. Seperti disebutkan di atas, harga barang-barang yang beragam bereaksi dengan-beda

yang berbeda-intensitas dan waktu perubahan saat ini atau calon dalam kondisi moneter. Jika, oleh karena itu, indeks untuk mengukur

fluktuasi harga umum untuk semua barang dan karenanya ascrib- mampu fluktuasi uang, tidak dapat dihitung untuk hanya bagian dari alam semesta harga. Asumsi bahwa harga

barang tidak termasuk dalam bergerak indeks dalam arah yang sama dan pada tingkat yang sama seperti harga termasuk berbahaya.

Cakupan selektif tersebut akan dibenarkan hanya jika kita bisa mengklasifikasikan barang sesuai dengan respon dari harga mereka fluktuasi uang. Barang dari masing-masing kelas termasuk

indeks kemudian bisa diberikan berat ditentukan oleh pentingnya kelas secara keseluruhan. Karena cukup com-

plete klasifikasi jenis ini tidak tersedia, indeks harga tidak bisa memuaskan kecuali saya t

memiliki relatif lengkap cakupan.

Tapi harga dapat dibandingkan pada titik-titik yang berurutan waktu hanya jika barang jenis yang sama muncul di pasar. Namun perubahan dalam teknologi dan selera konsumen akhir mantra

Perubahan kualitatif dari waktu ke waktu. Seperti beberapa komoditas (misalnya, kereta, beberapa jenis pakaian) hilang, yang baru (otomatis

4 perangkat lain adalah untuk membangun indeks output. Masalah analog kepada mereka untuk indeks tingkat harga umum.

Halaman 31

30

BAGIAN SATU ponsel, radio, dll) muncul; dan beberapa begitu tunduk perubahan kualitatif bahwa, sementara disebut dengan nama yang sama,

unit 1921 hampir sama dengan tahun 1941 (misalnya, yakin jenis mesin industri). Jadi, bahkan untuk komoditas,

harga sebanding untuk jangka waktu yang cukup besar ada semata-mata untuk barang yang mengalami perubahan kualitatif hanya minor dan yang beredar pasar aktif sepanjang masa. Di Kalangan

jasa masih lebih sulit untuk membangun homo kualitatif geneity; Perubahan kualitatif agak mungkin, dan bergeser ke

dan keluar dari pasar sering. Kesulitan lebih lanjut muncul bahkan untuk barang-barang yang

harga sebanding ada untuk suatu periode. Semua dalam circula- aktif tion selama periode tetapi jumlah relatif dimana

mereka diproduksi dan muncul di pasar, dibutuhkan sebagai bobot dalam menggabungkan harga menjadi indeks umum, tidak konstan.

Yang set jumlah yang akan digunakan? Jika orang-orang dari tahun i digunakan, maka ukuran perubahan harga mengasumsikan sebagai dasar barang-orang basket di tahun i; sama selama bertahun-tahun 2, 3, dll Sejak satu-satunya

satu set off jumlah dapat digunakan dalam indeks, ukuran perubahan tingkat harga selalu didasarkan pada beberapa masa lalu,

hadir, atau menengah keranjang barang validitas yang merupakan con- didenda ke titik waktu yang mengacu. Singkatnya, bahkan jika semua data harga yang mungkin adalah di tangan dan tidak ada

upaya terhindar, pengukuran perubahan temporal dalam harga dan karenanya kemungkinan membangun komparatif

di 'heterotemporal' perbandingan adalah kualifikasi oleh pembatasan harga untuk tubuh barang muncul di pasar throughput keluar periode dan pada perlunya memilih satu set

jumlah bobot. Kesulitan praktis: pilihan antara menyajikan perkiraan pendapatan nasional hanya dalam hal

saat ini, fluktuasi harga pasar, dan mencoba iden- sebuah koreksi sarily sempurna untuk gerakan umum untuk semua harga dan dengan demikian ascribable fluktuasi nilai uang.

Ketika perubahan tingkat harga umum yang cukup, itu adalah jelas lebih baik untuk membuat bahkan penyesuaian yang tidak sempurna dari

meninggalkan total pendapatan nasional dipengaruhi oleh fluktuasi yang

Halaman 32


mengungkapkan perubahan baik jumlah barang atau sub- stantively didefinisikan nilai per unit. C PENILAIAN PEMERINTAH LAYANAN

Jika kegiatan pemerintahan diperlakukan sebagai tidak produktif, karena mereka telah banyak peneliti pendapatan nasional di banyak

masa lalu, tidak ada masalah valuasi muncul: dengan definisi, nilai jasa pemerintah adalah nol. Pengobatan tersebut adalah mani- festly valid: kegiatan pemerintahan berkontribusi terlalu banyak

untuk kepuasan kebutuhan dan terjalin terlalu dekat dengan seluruh jaringan hubungan pasar untuk peran mereka sebagai eko

ekonomi dan kegiatan produktif menjadi ignored.5 Tapi apa dasar mereka dapat dievaluasi? Salah satu dasar, untuk mengobati nilai jasa pemerintah sebagai-langkah

5 Saya T

hampir tidak bisa dipungkiri bahwa jasa Kantor Pos, peradilan, dan lain-lain merupakan kegiatan produktif dan memberikan kontribusi pada kepuasan kebutuhan

masyarakat pada umumnya. Keraguan, bagaimanapun, sering diungkapkan mengenai validitas termasuk layanan polisi atau angkatan bersenjata di nasional

Pendapatan; dan banyak estimator secara eksplisit dikecualikan pembayaran bunga pemerintah utang yang dibuat oleh perang, dengan asumsi bahwa tidak ada yang produktif

jasa sesuai dengan mereka dan bahwa mereka, oleh karena itu, hanya transfer. Satu dapat dengan mudah melihat alasan untuk pengobatan tersebut jika penyidik mengadopsi kriteria produktivitas dalam terang yang ia dapat memodifikasi penilaian mantan

ditekan oleh tindakan nyata dari tubuh sosial. Namun, hanya penerimaan kriteria produktivitas yang berbeda dari yang diterapkan oleh masyarakat luas akan

membenarkan perawatan ini. Karena estimator atau analis yang menganjurkan biasanya mengaku menerima perintah dari pasar, mengesampingkan jasa lembaga pemerintah seperti polisi atau angkatan bersenjata dan menarik bayaran

KASIH atas utang pemerintah tampaknya tidak konsisten. Jika kegiatan pribadi Polisi yang digunakan oleh banyak perusahaan besar yang produktif, mengapa tidak orang-

Satpol PP? Dan jika polisi negeri, mengapa tidak dari polisi internasional, yaitu, angkatan bersenjata bangsa? Jika modal yang diinvestasikan dalam tanaman industri adalah

produktif, mengapa tidak modal tenggelam dalam pelestarian negara ekonomi sistem atau dalam mengamankan itu hak ekonomi yang mempengaruhi kesejahteraan semua

perusahaan atau penduduk? Keberatan yang perusahaan swasta berhenti membayar bunga atas modal ketika berhenti menjadi produktif, bahwa mereka melunasi utang atau membatalkannya melalui default tidak valid; lembaga pemerintah bertindak seperti manusia-

NCR, meskipun dengan lag yang lebih besar. Memang, ada paralelisme yang cukup antara pemerintah dan perusahaan swasta di pengeluaran mereka pada kepolisian,

perang ekonomi, struktur keuangan, dan kebijakan mereka terhadap utang.

Halaman 33

S2

BAGIAN SATU ured dengan pembayaran kepada pemerintah oleh perusahaan dan individu ini uals, mirip dengan yang diterapkan pada barang lain yang masuk nasional

pendapatan. Implikasinya adalah baik bahwa, seperti pada mar- pribadi kets ekonomi, individu dan perusahaan membayar

jumlah layanan pemerintah secara khusus layak untuk masing-masing dari mereka; atau bahwa sementara tidak individu atau perusahaan menentukan sendiri-sendiri dan individual berapa banyak pemerintah

layanan layak untuk mereka, pada umumnya, melalui pem- nya

likasikan lembaga untuk ekspresi opini publik, tidak de- Termine total nilai jasa pemerintah dan menetapkan pembayaran untuk mereka sesuai.

Perawatan ini dipertanyakan. Pasar yang pemerintah- pemerintah- menjual jasa mereka, dengan beberapa penting

satu di mana pemasok (yaitu, pemerintah) memiliki kekuatan untuk memperbaiki pembayaran wajib (dalam bentuk th.e pajak, biaya, Assessment

KASIH, dll). Di pasar di mana harga-harga barang lainnya yang ditentukan, sebaliknya, potensi pembeli adalah

bebas untuk membeli atau menjauhkan diri dari membeli. Akibatnya, bisa bayaran yang KASIH pemerintah tepat dianggap sebagai harga mengukur

nilai ekonomi jasa mereka kepada masyarakat luas? Apakah harga sebanding dengan harga yang ditetapkan di pasar swasta? Kuat- The diragukan est menyangkut pajak yang dibayar oleh individu tertentu atau busi-

ness tegas. Apakah mengukur secara akurat nilai jasa diberikan oleh pemerintah untuk pembayar tertentu?

Ia telah mengemukakan bahwa alih-alih mengevaluasi pemerintah Layanan mental pada pembayaran yang dilakukan kepada pemerintah akan lebih baik menggunakan prinsip biaya. Implikasinya adalah bahwa

kondisi di mana pemerintah membeli dan menggunakan produksi Faktor-faktor seperti tenaga kerja dan bahan yang lebih mirip dengan

pasar swasta daripada mereka di mana mereka menjual jasa atau menentukan pembayaran yang akan dibuat. Pilihan antara dua prinsip sebagian besar antara

dua kejahatan, untuk tidak memadai. Biaya menyesuaikan diri lebih perlahan-lahan terhadap perubahan kondisi ekonomi daripada pembayaran; lebih banyak-

lebih, suatu perusahaan dapat mempertahankan keuntungan bersih atau kerugian, baik inad- vertently atau sebagai suatu kebijakan. Keduanya kerugian dari

Halaman 34


33 Prinsip biaya yang diterapkan pada kegiatan pemerintahan; di addi- tion, karena semua barang lain yang dievaluasi, sejauh mungkin, pada

harga pasar saat ini, penerapan prinsip biaya untuk jasa pemerintah memperkenalkan unsur incompa-

rability antara komponen-komponen pendapatan nasional. Di Sebaliknya, pendekatan pembayaran harga untuk pemerintah layanan adalah sewenang-wenang karena kekuatan penegakan pemerintah-

lembaga ernmental dan karena hubungan antara pemerintah KASIH dan warga hampir tidak ditandai dengan semangat yang sama

perhitungan dan rasionalitas ekonomi yang berlaku secara pribadi pasar. Dua pertimbangan ujung keseimbangan dalam mendukung pembayaran-orang

dasar harga evaluasi. Pertama, perbedaan antara re- tersebut su'lts dari dua basis jelas akan terutama besar untuk pendek

periode, ketika pemerintah bisa mempertahankan defisit besar atau sur- Plus tidak diimbangi dengan penambahan setara dengan atau draft atas aktiva berwujud. Tapi untuk jangka pendek mengubah lag biaya dan

ketidakpekaan mereka terhadap perubahan situasi pasar yang espe- cially cacat mencolok. Karena tujuan belajar singkat

perubahan jangka adalah untuk memastikan bagaimana sistem ekonomi merespon untuk berbagai kondisi, tampaknya lebih baik untuk menggunakan valuasi

dasar yang lebih sensitif terhadap perubahan kondisi. Kedua, dalam memperkirakan pendapatan nasional kita tidak perlu con-

bersangkutan apakah prinsip penilaian efisien seperti yang diterapkan untuk

unit barang dan jasa melewati pasar. Kita harus menilai efisiensi dalam mengukur jumlah na- Pendapatan nasional dan komponen yang signifikan. Sebagai contoh, kita

harus bertanya pada diri sendiri apakah pembayaran-harga secara valid ketika kita mempertimbangkan harga yang dibayar oleh masyarakat luas untuk semua

pemerintah- layanan ernmental, 6 bukan apakah itu sah bila diterapkan harga (pajak) yang dibayarkan oleh Mr Jones atau Mr. Smith. Ketika sehingga

dilihat dalam aplikasi untuk seluruh kompleks pemerintah jasa, pendekatan pembayaran harga memberikan lebih masuk akal

Hasil dan memiliki keuntungan lain tertentu atas dasar biaya. 6 Atau

lebih tepatnya, harga yang dibayar oleh konsumen akhir secara keseluruhan secara terpisah fi: Orn yang dibayar oleh semua perusahaan; lihat Bagian

Page 35

34

BAGIAN SATU The menumpuk sampai defisit selama depresi, yang memungkinkan

nilai pasar jasa pemerintah jatuh di bawah biaya Nilai, jelas dalam menanggapi situasi pasar yang berubah, dan dapat ditafsirkan sebagai mencerminkan penilaian saat ini yang lebih rendah

ditempatkan oleh masyarakat pada layanan pemerintah. Kasus ini tampaknya sejajar dengan perusahaan-perusahaan bisnis yang biaya juga

cenderung melebihi pengembalian selama depresi, menunjukkan bahwa valuasi ditempatkan oleh masyarakat pada produk mereka telah menurun dibandingkan dengan yang tersirat dalam pengeluaran masa lalu. Perbedaan

adalah bahwa sementara layanan korporasi dievaluasi oleh tubuh besar konsumen bertindak secara terpisah melalui swasta dan

pasar bebas, jasa pemerintah dievaluasi oleh lembaga politik yang fungsi dasarnya adalah untuk mengungkapkan konsensus yang sus pendapat dari badan sosial. Tapi perbedaan ini tidak

tampaknya membenarkan theadoption prinsip biaya penilaian. Untuk alasan ini, dalam perkiraan kami jasa pemerintah

dihargai oleh pendekatan pembayaran harga. Tapi karena-beda tersebut ference antara dua pendekatan terletak pada item diperkirakan secara terpisah, yaitu, penghematan bersih lembaga pemerintah, siapa pun

begitu ingin bisa menggantikan pendekatan biaya. 4 Perbedaan antara Net dan Gross

Kami telah mendefinisikan pendapatan nasional sebagai nilai bersih dari semua barang diproduksi oleh bangsa selama satuan waktu tertentu. Em yang

phasis di internet dan kebutuhan membedakan antara bruto dan nilai bersih menjadi jelas dari dua pengamatan. Pertama, nasional

Tindakan pendapatan hasil kegiatan ekonomi terakumulasi selama periode terbatas, daripada keadaan sistemik ekonomi

tem pada satu waktu. Kedua, produksi ekonomi barang, baik di dalam perusahaan yang terpisah dan untuk ekonomi sistem secara keseluruhan, melibatkan penggunaan dan konsumsi sudah

barang yang ada, produk unit waktu sebelum seseorang yang Produk yang sedang diukur atau waktu ini unit itu sendiri. Sejak

nilai penuh ada gunanya meliputi nilai barang lainnya diserap dalam produksi, tidak akan lakukan untuk menghitung secara nasional

Halaman 36


35 Pendapatan nilai penuh A serta nilai B dikonsumsi dalam proses produksi A.

Perbedaan antara gross dan net yang jelas dalam kasus ini dari perusahaan tunggal. Dalam menjalankan fungsi produktifnya

selama periode tertentu, perusahaan hampir pasti con- sumes produk periode lalu dan perusahaan lainnya. Its kontribusi khusus untuk nilai barang yang tersedia dur-

ing periode berjalan untuk tujuan konsumsi dan addi- tion untuk saham adalah nilai produk atas dan di atas

nilai produk periode lalu dan perusahaan lainnya con- Diasumsikan dalam proses produksi. Dengan demikian nilai bersih produk perusahaan adalah nilai penuh atau kotor dikurangi nilai

dikonsumsi oleh itu, yaitu, biaya komoditas dan jasa perusahaan lain yang digunakan dalam proses produksi. -Faktor yang

tor di sebuah perusahaan tertentu yang memberikan naik ke kelebihan bruto nilai produk di atas nilai produk yang dikonsumsi dapat diidentifikasi: mereka adalah tenaga kerja, jasa manajerial dan entre-

personil preneurial dan modal. Nilai bersih produk demikian nilai produksi khusus disebabkan

tenaga kerja, modal, dan kemampuan kewirausahaan yang bergerak di bidang perusahaan. Deskripsi ini dapat diperluas untuk perekonomian nasional

secara keseluruhan. Jumlah nilai bersih produk ternyata oleh perusahaan-perusahaan yang membentuk sistem ekonomi adalah

Total bersih yang merupakan pendapatan nasional; dan jumlah dari nilai penuh produk dari, berbagai perusahaan menghasilkan gross sebuah Total produk nasional. Perbedaan antara di- nasional

datang dan produk nasional bruto ini adalah nilai produk perusahaan yang dikonsumsi dalam kegiatan produktif dari semua-usaha

prises yang terdiri dari perekonomian nasional. Dengan kata lain, bersih produk nasional atau pendapatan nasional adalah nilai produk

khusus disebabkan tenaga kerja, modal, dan kewirausahaan kemampuan.

Dua jenis kesulitan muncul dalam mengikuti definisi ini. Itu pertama menyangkut makna dan ruang lingkup 'perusahaan' dan 'con

sangkaan '. Hubungan bersih kotor bervariasi dengan definisi yang

Halaman 37

36 BAGIAN SATU

tion istilah tersebut karena perbedaan item dikurangi dari bruto untuk mendapatkan net. Sekali lagi masalahnya adalah salah satu o. penyertaan -

dan pengecualian, mirip dengan yang ditemui dalam Bagian 2 di

pembahasan konsep barang ekonomi, kecuali bahwa di sini inklusi dan eksklusi berlaku untuk item deduksi dan memiliki efek sebaliknya pada pendapatan nasional. Kesulitan kedua muncul

ketika item dikenakan pemotongan sudah pernah de- didenda: tidak selalu layak untuk memperkirakan nilai mereka dengan cara

konsonan dengan evaluasi total produk. Sebuah Menengah dan ULTIMATE KONSUMSI Arti dari perusahaan jangka jauh dari yang unik dan

spesifik. Suatu perusahaan ekonomi pada umumnya, termasuk seperti organisasi non-profit seperti lembaga pemerintah, mungkin

digambarkan sebagai unit diatur untuk proses produksi yang dihasilkan barang ekonomi. Apa itu mencegah kita dari klasifikasi setiap pencari nafkah sebagai usaha ekonomi yang terpisah yang

Tujuan utama adalah untuk membuat jasa tenaga kerja di pos- tertinggi Harga jawab? Jika ini dilakukan, nilai bersih produk berubah

oleh pabrik harus mengecualikan upah yang dibayarkan kepada upah penerima, karena pembayaran tersebut akan mewakili nilai produk yang dikonsumsi dari perusahaan lain. Sebaliknya, kita akan

harus menambahkan nilai bersih produk dari berbagai perusahaan disebut penerima upah. Nilai bersih ini akan sama tidak penuh

besarnya upah yang diterima (kotor nilai dari produk

ini perusahaan upah-produktif), namun upah dikurangi biaya produk perusahaan upah-produktif membeli dari perusahaan lain

dan mengkonsumsi dalam proses menghasilkan tenaga kerja (makanan, pakaian, dan cara lain pemeliharaan dan reproduksi). Akibatnya, ekstensi ini konsep perusahaan

akan mengurangi material baik nilai bersih barang yang diproduksi oleh sistem ekonomi dan pendapatan nasional.

Alasan yang sama dapat diterapkan untuk unsur-unsur lain sekarang umumnya termasuk dalam pendapatan nasional. Setiap pencari nafkah gaji,

pengusaha, pemegang posisi manajerial dan eksekutif dapat dipahami sebagai suatu perusahaan yang independen; jagung yang

Halaman 38

KONSEP PENDAPATAN NASIONAL 37 ganti rugi untuk produk masing-masing harus dikurangkan dari

nilai bruto produk dari unit bisnis atau lainnya di yang masing-masing bekerja, dan dari total penerimaan dari masing-masing

harus dikurangi biaya pemeliharaan dan reproduksi kapasitasnya layanan berbagai jenis rendering. Bahkan untuk murni pendapatan properti kasus dapat dibuat untuk mengurangkan

dari jumlah pembayaran yang diterima biaya pemeliharaan gelar pantang dan rabun dekat sangat diperlukan untuk penghematan

dan investasi. Perluasan dari konsep perusahaan memperluas lingkup konsumsi menengah, yaitu, konsumsi tion barang untuk tujuan memproduksi barang-barang lain, di

biaya konsumsi utama, yaitu, konsumsi carry- ing hidup dalam aspek yang luas; dan mengurangi nasional bersih

produk atau pendapatan nasional dengan magnitude sangat kecil tude yang dapat dianggap sebagai tidak terlibat dalam replace- yang ment semua barang, kapasitas manusia termasuk, dikonsumsi dalam

Proses produksi ekonomi. Tidak ada pertimbangan murni analitis atau empiris dapat di-

memvalidasi ekstensi ini konsep perusahaan: itu adalah sebagian besar pertanyaan terminologi. Tetapi ekstensi ini dibuat dan pendapatan nasional mengingat ruang lingkup yang sempit dan makna, itu

tidak lagi mencerminkan pengertian yang berlaku perbedaan antara kegiatan ekonomi dan kehidupan secara umum; dan kita harus

menjadi lebih peduli dengan memperkirakan jenis na- bruto produk nasional yang sesuai dengan apa yang sekarang kita sebut nasional pendapatan. Intinya kami tertarik pada jenis nasional

Pendapatan kami memperkirakan karena sesuai luas untuk saat ini filsafat sosial, berevolusi dari asumsi dasar

struktur sosial modern. Kami tidak memandang manusia sebagai perusahaan, sebagai unit untuk produksi barang-barang lainnya; con sequently, kita tidak melihat peningkatan dan pendidikan

generasi muda atau rezeki dari populasi kerja tion konsumsi menengah ditakdirkan untuk memproduksi atau sus-

tain begitu banyak mesin untuk melakukan kerja, manajemen, kewirausahaan, atau fungsi modal hemat. Ini adalah ide ini barang ekonomi yang ada untuk laki-laki, bukan laki-laki untuk eco-

Page 39

38 BAGIAN SATU

barang ekonomi, yang memberikan titik dengan konsep con utama sangkaan dan minat khusus untuk pendapatan nasional seperti biasanya

didefinisikan. Dalam definisi ini konsumsi menengah adalah con- didenda untuk konsumsi, dalam proses produksi yang dilakukan

oleh bisnis dan perusahaan publik, karena istilah ini biasanya dipahami, komoditas dan jasa-usaha lainnya prises.

Ini mungkin berpendapat bahwa atribusi dari keutamaan kepada konsumen akhir adalah idealisasi dan bahwa berkoresponden

ing konsep pendapatan nasional menderita dari keganjilan dari menggabungkan kembali bersih dari penggunaan modal dengan Total atau kotor kembali dari penggunaan langsung pelayanan manusia. Kita

tidak menyangkal keganjilan tersebut; konsekuensi adalah bahwa kami memperkirakan pendapatan nasional pada asumsi bahwa modal bisnis

dan perusahaan publik tetap utuh, tapi jangan. tidak berlaku seperti kriteria modal diwakili oleh kapasitas manusia. Untuk mengulang, satu pembenaran untuk merumuskan pendapatan nasional con

kecuali bahwa dengan cara ini adalah gagasan umum bahwa harus mengukur kontribusi positif dari sistem ekonomi untuk memuaskan para

Fraksi kebutuhan sekarang dan masa depan bangsa sebagai tubuh konsumen akhir; dan gagasan ini konsumsi akhir tion pada dasarnya diturunkan hanya dari pandangan bahwa barang

ada untuk laki-laki, bukan laki-laki untuk barang. Tidak penting apakah ini Pandangan realistis dalam arti yang terkandung dalam semua-lembaga tersebut

lembaga-ekonomi masyarakat modern; bahwa tidak, banyak diamati server telah menyatakan. Intinya adalah bahwa pendapatan nasional adalah pengertian penilaian jenis ini dan tugas kita adalah untuk mengungkapkan impli- nya

kation. Konsep lain dari pendapatan nasional yang tentu saja tidak demikian

dilarang; berbagai jenis produk nasional bruto dan bersih mungkin berguna sebagai 'pendapatan nasional' seperti yang kita mendefinisikannya. Ini akan menjadi utilitas besar untuk mengukur seluruh rentang kemungkinan total, menjadi-

ginning dengan produk nasional bruto yang duplikasi adalah yang paling luas dan berakhir dengan tersempit bersih nasional

produk yang mewakili interpretasi luas istilah 'Perusahaan'. Jika pengurang dan minuend diperkirakan atau terpisah

Halaman 40


39 rately, karena mereka secara alami akan berada dalam seluruh rangkaian total mulai dari 'menjijikkan' ke 'nettest', kita akan memiliki

sebagian menerangi gambar kerja sistemik ekonomi tem. Di antara perkiraan kami, untuk 'bagian .dari ekonomi untuk

sesuai data yang tersedia, merupakan perkiraan dari nilai bruto produk. Dan jika dalam mengukur produk nasional bersih, kita mendefinisikan

Konsumsi menengah sebagai konsumsi bisnis dan perusahaan publik, sebagai istilah ini biasanya dipahami, dari com-

Modities dan layanan dari perusahaan lain, karena dengan data dan waktu yang kita miliki, kita, sama dengan yang lain

peneliti, pertimbangkan konsep tertentu ini paling cocok untuk kriteria dasar penilaian, yaitu, penyediaan barang untuk kepuasan konsumen akhir dari masa kini dan masa depan.

Penerapan konsep ini perusahaan dan pertenga- makan konsumsi menunjukkan bahwa beberapa konsumsi menengah

oleh perusahaan mengambil bentuk konsumsi oleh individu. Tapi, ketika kita mencoba untuk membedakan antara konsumsi utama tion sebagai dasar kehidupan dalam aspek dan konsumsi seluas-luasnya

dipaksakan individu dengan kinerja pro tertentu fungsi reproduktif, dan karenanya berhak untuk diklasifikasikan sebagai antar

memediasi konsumsi, kita dihadapkan dengan kesulitan analitis timbul dari keterkaitan erat dalam kehidupan individu dari pekerjaan dan faktor-faktor lain dan dari ketidakmungkinan

menguraikan unsur-unsur ekonomi murni dalam organik pola hidup. Kedua undang-undang perpajakan dan akal sehat mengobati trav- yang

eling biaya salesman sebagai pengeluaran bisnis dan internasional menengahi konsumsi; tapi bagaimana dengan biaya dari Komuter, yang undang-undang pajak tidak mengakui sebagai dikurangkan?

Haruskah Biaya pakaian kerja atau biaya diferensial pakaian yang dituntut oleh status pekerjaan dianggap sebagai

'Bisnis' beban dan dikurangkan dalam membangun na- bersih produk nasional? Bagaimana dengan biaya dari jenis khusus dari didikan kasi? perawatan medis khusus yang diperlukan untuk mengimbangi kejadian

pekerjaan spesifik? Karena kurangnya data (yang, pada gilirannya, sebagian karena analitik yang

kesulitan kal hanya disebutkan), kita mengurangi praktis tidak ada pendudukan

Halaman 41

40 BAGIAN SATU

pational biaya pengeluaran. Pengusaha merupakan satu-satunya yang penting pengecualian, tetapi bahkan untuk mereka hanya pengeluaran dilaporkan dalam busi-

Biaya ness dikurangkan. Pengeluaran langsung pada menengah konsumsi, biasanya ditunjuk 'biaya kerja', yang

terbesar, baik benar-benar dan relatif, bagi individu yang terlibat dalam memberikan tenaga kerja langsung atau layanan lain; dan dapat diabaikan bagi individu dalam kapasitasnya sebagai penabung dan investor. Disre-

gard biaya pekerjaan membuat item pendapatan jasa pendapatan nasional 'kotor' dibandingkan dengan pendapatan properti

item dalam dua hal: (i) pemeliharaan dan reproduksi modal manusia tidak diperbolehkan untuk; (2) bahkan pengeluaran oleh

berpenghasilan layanan yang terjadi sehubungan dengan spesifik fungsi produktif mereka tidak dipotong.

Sebuah masalah yang lebih sederhana inklusi dan eksklusi engsel pada makna 'konsumsi' ketika kita berbicara tentang deduct-

ing konsumsi menengah dalam menurunkan nilai bersih produk. Dengan 'konsumsi' kita biasanya berarti penurunan nilai baik yang berkelanjutan dalam proses pemanfaatan. Ini

Proses pemanfaatan terkait dengan konsumsi menengah tionis biasanya proses produksi, mengubah keluar

produk nilai bruto. Tapi jelas, barang milik-usaha prises mungkin kehilangan nilai melalui peristiwa yang tidak dapat ditafsirkan sebagai mewakili proses produksi atau menengah

Konsumsi: penurunan nilai tersebut mungkin mencerminkan perubahan mendadak pada sisi permintaan atau dalam kondisi fisik produksi,

serta perubahan tingkat harga, umum atau khusus. Tiba-tiba pergeseran konsumen selera, kebakaran, pemogokan, kerusuhan, perang, gempa bumi dan tindakan-tindakan lain dari Allah dapat menyebabkan penurunan material dalam nilai

barang biasanya digunakan oleh perusahaan dalam produksi Proses. Konsumsi menengah hanya mencakup de-

dines yang mewakili bahaya biasa dan dihitung dari partisipasi aktif dalam proses produksi. Perubahan lain, meskipun mereka memiliki pengaruh besar terhadap ekonomi wel-

ongkos usaha individu, bukan bagian dari terus menerus dan terorganisir proses produksi. Dan seperti kita mengecualikan

Halaman 42


41 dari keuntungan pendapatan nasional nilai modal yang timbul dari seperti

acara, jadi kita mengecualikan dari konsumsi antara de- setiap clines nilai yang disebabkan oleh mereka. B memperkirakan INTERMEDIATE KONSUMSI

Setelah perbedaan antara menengah dan akhir con sangkaan dan makna istilah yang terakhir telah pem-

likasikan, pendapatan nasional dapat dihitung dengan mengurangkan besarnya mewakili konsumsi menengah dari nilai penuh atau kotor barang yang diproduksi. Ini derivasi dari

net nilai

dari produk nasional dengan pengurangan tidak dihindari bahkan jika nilai bersih yang diberikan langsung di data, untuk dalam Kasus pengurangan yang telah dilakukan oleh lembaga-lembaga yang

data, dan kami masih harus menguji prosedur yang Konsumsi menengah dan nilai penuh dari produk telah

diperkirakan oleh mereka. Dari pertanyaan-pertanyaan spesifik yang mungkin muncul dalam mengestimasi nilai konsumsi kita menengah

membahas dua: (a) konsumsi produk tahan lama dan bahan bahan; (B) pengukuran layanan tersebut pemerintah

yang mewakili konsumsi menengah. a) Bila proses konsumsi menengah melibatkan

hilangnya fisik lengkap baik, atau, lebih akurat, transformasi besar sehingga kita berhenti mengenali baik, nilai penuh mengukur besarnya

konsumsi. Tapi ketika transformasi fisik proses pemanfaatan memakan waktu lama, tidak ada kuantitatif

Bukti konsumsi untuk interval yang relatif singkat .. Semua , barang modal tetap tahan lama dalam kategori ini; dan salah satu kesulitan pertama yang dihadapi dalam memperkirakan pendapatan nasional

untuk selang sesingkat satu tahun adalah untuk mendapatkan nilai-nilai tahunan konsumsi antara barang-barang tersebut.

Apa fraksi tahan lama modal yang baik dikonsumsi dur- ing periode tertentu? Tanda-tanda yang akan menunjukkan bahwa ini atau sebagian kecil dari keseluruhan masa manfaat mesin atau kapasitas memiliki

terserap sedikit. Ada beberapa data yang dapat diandalkan bahkan pada

Halaman 43

42 BAGIAN SATU

Total masa manfaat dan capacity.7 Akibatnya, memperkirakan oleh perusahaan bisnis konsumsi saat ini modal tahan lama

yang sangat kasar, dan banyak perusahaan yang ada im- menengahi keuntungan akan diperoleh dari membuat mereka, tidak. Penyelidik harus menerima perkiraan tersebut, minyak mentah karena mereka

adalah, karena ia tidak bisa berharap untuk memperbaiki praktek busi- unit ness sangat peduli dengan tekad yang tepat

biaya aktivitas mereka. Tapi dia harus sendiri memperkirakan tahan lama Konsumsi modal untuk bagian-bagian lain dari bisnis dan ekonomi masyarakat, meskipun pengusaha dan instansi publik

badan-sendiri tidak. Untuk mencegah distorsi nasional total pendapatan dan distribusi, estimasi menengah

Konsumsi harus lengkap. Fraksi barang modal tahan lama dikonsumsi selama periode tertentu yang telah ditetapkan dan orang-orang non-dur-

mampu barang yang diketahui i yang sama, untuk

nilai-nilai apa yang harus Fraksi ini diterapkan dalam memperkirakan konsumsi menengah tion? Karena itu harus dikurangkan dari nilai total produk

untuk menghasilkan bersih, harus sejauh mungkin dalam hal tolak ukur yang digunakan untuk nilai penuh menyelesaikan produk-the

harga pasar saat ini, dengan apa pun modifikasi yang diperlukan untuk menyesuaikan perubahan dari waktu ke waktu atau untuk menutupi pro yang belum selesai

produksi. Kesimpulan ini sangat jelas seperti tampak aksioma. Namun itu adalah

tidak praktek diikuti oleh dunia usaha dan lainnya memproduksi lembaga yang memperkirakan konsumsi menengah.

Mereka biasanya menghitung konsumsi modal tahan lama sebagian kecil dari biaya asli akuisisi, kecuali bila telah reappraised atau dinilai kembali. Bahan dibawa dalam penemuan baru

Tories biasanya dikenakan biaya baik asli atau pasar harga, mana yang lebih rendah. Untuk kedua kelompok barang, substansial

perubahan tingkat harga dapat membawa dispari- cukup hubungan antara perkiraan konsumsi menengah ac- 7

Memang, dapat dikatakan bahwa penyisihan fraksi untuk tahun tertentu

melibatkan perkiraan masa depan, perkiraan penurunan yang diharapkan di ibukota nilai. Data untuk perkiraan tersebut tentu sedikit.

Halaman 44


43 tually dibuat oleh bisnis dan perusahaan lain dan perkiraan yang akan diperoleh oleh penilaian berdasarkan pasar saat ini

harga. Kami mencoba untuk menyesuaikan item pendapatan nasional yang mencerminkan praktik umum perusahaan untuk efek

keberangkatan dari prinsip menghargai semua item pada harga mereka saat mengambil di pasar. b) Dalam memperkirakan konsumsi menengah diasumsikan

bahwa pengeluaran dapat dihubungkan langsung dengan nilai bruto berasal produk, dalam bahwa mantan yang dikeluarkan oleh

perusahaan untuk mendapatkan yang terakhir. Asumsi ini adalah nyata berlaku untuk sebagian besar pengeluaran: Perusahaan mengkonsumsi tahan lama peralatan modal, bahan baku, jasa perusahaan lain,

untuk menghasilkan laba kotor dan bersih; dan menahan diri dari pengeluaran yang tidak mungkin untuk meningkatkan gross, dan akibatnya

mungkin bersih, laba. Tapi ini benar semata-mata dari intermediate Konsumsi di mana perusahaan memiliki kebijaksanaan, di rasa kesempatan untuk dikenakan atau menahan diri dari pengeluaran tersebut.

Di sini, seperti dalam penilaian pelayanan pemerintah, exer- Cukai kontrol pemerintah terhadap perusahaan membuat meragukan

asumsi mudah diterima untuk kegiatan pasar swasta. Saya T dapat dikatakan bahwa pemerintah dapat dan melakukan pajak retribusi en- terprises lebih besar dari nilai jasa mereka kepada perusahaan;

dan akibatnya beberapa pembayaran pendapatan mengalir melalui pemerintah saluran mental yang dari perusahaan untuk recip- pendapatan utama

ients. Jika hal ini benar, kita tidak bisa memperlakukan pembayaran oleh perusahaan kepada pemerintah sebagai ukuran konsumsi menengah:

mereka akan lebih besar dari konsumsi menengah pemerintah- layanan ernmental dan produk nasional bersih akan bawah-

dihargai jika mereka dipotong. Jelas, sebaliknya mungkin juga benar: perusahaan dapat membayar pemerintah kurang dari

nilai layanan yang diberikan mereka oleh pemerintah; berbayar ini KASIH mungkin, oleh karena itu, mengecilkan konsumsi menengah tion layanan pemerintah dan produk nasional bersih akan

dinilai terlalu tinggi jika mereka dipotong. Argumen ini menyiratkan bahwa kelompok yang berbeda dari pemerintah

jasa (misalnya, perusahaan-perusahaan yang diberikan berbeda dari orang-orang

Halaman 45

44 BAGIAN SATU

diberikan konsumen akhir) harus dihargai atas dasar selain pembayaran untuk mereka. Penilaian tersebut adalah tidak bertentangan dengan menilai pelayanan pemerintah total terhadap

dasar pembayaran. Dapat dikatakan bahwa masyarakat pada umumnya menentukan nilai total jasa pemerintah dengan de-

termining berapa banyak akan dibayar untuk mereka, tetapi bahwa ap- portionment layanan dan pembayaran antara kelompok-kelompok tertentu penerima dan pembayar tidak perlu mengikuti prinsip

identitas nilai yang diberikan dan pembayaran dituntut. Kedua administratif Pertimbangan-syarat dan kebijakan sosial mungkin memerlukan-usaha yang

prises dikenakan penilaian yang lebih besar atau lebih kecil dari mereka akan atas dasar pelayanan yang diterima, tidak peduli seberapa dihargai.

Jika layanan pemerintah kepada perusahaan yang terpisah dari mereka kepada konsumen akhir, kemudian, bahkan jika jumlah pemerintah

jasa diasumsikan sama dengan pembayaran oleh perusahaan dan individu, 'konsumsi menengah mungkin masih tidak merata pembayaran oleh perusahaan. Mungkin mengklaim bahwa biaya

(Atau aspek lain yang disebut x) dari berbagai layanan menunjukkan mereka nilai relatif (menyiratkan bahwa ada perbedaan antara jumlah

biaya (atau x) dan nilai total pembayaran dapat dibagi antara berbagai item dalam proporsi konstan untuk biaya (atau x) yang terjadi); dan atas dasar ini, pembayaran oleh perusahaan kepada pemerintah

mengandung transfer tersembunyi kepada konsumen akhir, atau gagal untuk kembali veal draft tersembunyi pada konsumen akhir dengan perusahaan.

Dalam prakteknya, ini berarti pemisahan pemerintah layanan kepada perusahaan-perusahaan dari orang-orang kepada konsumen akhir; dan penentuan nilai dari dua kelompok dengan appor-

tioning total nilai (yaitu, jumlah pembayaran) sesuai dengan biaya atau dasar lainnya. Jika konsumsi menengah sehingga ditentukan

kurang dari pembayaran oleh perusahaan, pendapatan nasional adalah di- berkerut; jika lebih besar, pendapatan nasional berkurang.

Namun, pengobatan ini berarti bahwa kita dapat memisahkan-pemerintah jasa pemerintahan untuk perusahaan dan konsumen akhir.

Untuk beberapa kegiatan pemerintah seperti layanan informasi untuk badan usaha, di satu sisi, dan penyediaan publik

Halaman 46


45 taman, di sisi lain, kita bisa, tetapi untuk pemerintah yang paling penting

aktivitas mental garis demarkasi antara layanan untuk perusahaan dan konsumen akhir adalah samar. Sebagai contoh, itu akan sangat sulit untuk membagi antara-usaha

prises dan individu jasa tentara dan angkatan laut, yang legislatif, divisi utilitas publik pemerintah (jalan-jalan,

jalan, dll), kegiatan yang dirancang untuk memenuhi kebutuhan com- yang Tengoklah pada umumnya. Dan banyak layanan bahkan pemerintah yang tampak pada awalnya menjadi langsung manfaat baik perusahaan atau

individu tidak dapat dengan mudah diklasifikasikan dalam satu atau yang lain kepala. Pembayaran bantuan yang mungkin layanan kepada individu,

tetapi mereka juga membantu melestarikan pasokan tenaga kerja, layanan untuk perusahaan. Penelitian ke standar kualitas diduga dari utilitas langsung ke perusahaan, tetapi juga manfaat con utama

sumers. Kesulitan membedakan antara layanan untuk mdi-

individu-dan perusahaan membuat pembagian dari pemerintah aktivitas mental yang sewenang-wenang. Setiap perkiraan con menengah sangkaan layanan pemerintah pada gilirannya akan menjadi sewenang-wenang.

Dalam keadaan tampaknya terbaik untuk mengadopsi paling easil.y diperoleh: pajak dan pembayaran lain dengan perusahaan untuk

pemerintah. Nyata kompromi, mungkin mendistorsi keseluruhan pendapatan nasional dan proporsi komponen industri. Tapi tampaknya yang paling bijaksana mengingat kekurangan tersebut

data pada pengeluaran pemerintah dan kesulitan analitis memisahkan layanan pemerintah kepada perusahaan dan

individuals.8 8 Sejak

nilai total semua layanan pemerintah diukur dengan pembayaran kepada pemerintah oleh individu dan perusahaan bisnis, dan karena nilai

jasa pemerintah untuk perusahaan bisnis diukur dengan pembayaran dari yang terakhir kepada pemerintah, nilai jasa pemerintah kepada individu adalah diukur dengan pembayaran oleh individu kepada pemerintah. Kesetaraan ini

diasumsikan untuk kelompok besar di Loto; tidak,

Tentu saja, untuk pembayaran oleh dan jasa kepada perusahaan individu atau bisnis tertentu.

Dengan demikian total pendapatan nasional kita termasuk semua pembayaran oleh perusahaan untuk

individu. Dalam memperkirakan aliran pendapatan individu, pajak yang dibayar oleh mereka, menjadi

pembayaran untuk jasa yang diberikan, tidak dikurangi lagi daripada berbayar KASIH untuk roti atau pelayanan medis.

Halaman 47

46

BAGIAN SATU 5 Arti The dari 'Diproduksi' Arti dari 'diproduksi' dan 'produksi' telah dis-

mengumpat di beberapa titik. Kita tidak bisa menentukan konsep produktivitas dan konsumsi menengah benar dengan-

keluar mendefinisikan produksi. Sebagai contoh, kita harus mengecualikan perubahan nilai modal setiap kali mereka tampaknya disebabkan oleh faktor-faktor di luar proses biasa kita kaitkan dengan pro-

produksi-penggalian, mengubah, transportasi, dan distribusi komoditas ting dan jasa render. Tapi kita belum

membahas validitas mendefinisikan pendapatan nasional sebagai nilai barang yang diproduksi, bukan sebagai nilai barang tersebut di beberapa tahap dalam sirkulasi mereka dalam sistem ekonomi. Maupun

telah kami mendirikan waktu di mana barang dapat dianggap untuk 'diproduksi'.

A 'DIPRODUKSI', 'DIBAYAR OUT', 'MENGHABISKAN', 'yang dikonsumsi' Apakah nilai barang yang diproduksi yang mengarah ke paling valid penilaian dari isi positif kegiatan ekonomi? Sejak

tujuan akhir adalah untuk memenuhi keinginan konsumen akhir, kita barangkali lebih tepat pusat perhatian pada akhir

konsumsi. Alih-alih mendefinisikan pendapatan nasional sebagai nilai barang yang diproduksi, kita mungkin harus mendefinisikannya sebagai nilai barang yang dikonsumsi oleh konsumen akhir.

Antara produksi selesai dan con utama sangkaan dua tahap intervensi dapat dibedakan. Itu

pertama adalah bahwa dari pengeluaran dengan memproduksi perusahaan untuk ulti- pasangan konsumen, sebagian besar sebagai kompensasi untuk produktif layanan yang diberikan oleh mereka atau modal mereka. Sebagian besar dari total

nilai uang dari barang yang diproduksi selama satu tahun didistribus ikan pembayaran kepada konsumen akhir, dan pembayaran ini con-

stitute kepala sekolah, meskipun bukan satu-satunya, berarti pembelian yang mereka miliki. Tahap kedua adalah bahwa di mana akhir konsumen menghabiskan uang. Untuk setiap periode tertentu total

pengeluaran tersebut pada pembelian barang jadi tidak tentu sama dengan pembayaran yang diterima dari memproduksi yang

Halaman 48


pendirian atau nilai produk benar-benar dikonsumsi oleh consumers.9 akhir

Kita mungkin menggambarkan pendapatan nasional sebagai nilai bersih barang diproduksi, atau sebagai jumlah pembayaran dengan memproduksi perusahaan untuk individu sebagian besar sebagai imbalan atas jasa produktif

kedua atau properti mereka, atau sebagai pengeluaran total oleh con akhir sumers pada barang jadi, atau sebagai total nilai barang con-

Diasumsikan oleh konsumen akhir bangsa. Untuk setiap cukup waktu singkat, tidak ada dua dari empat total akan sama; dan antara beberapa pasang total perbedaan yang substansial untuk

setiap periode. Sementara pilihan sebagian besar terminologis, jalan di mana pendapatan nasional didefinisikan mempengaruhi total dan yang

variabilitas dari waktu ke waktu. Beberapa pilihan yang mungkin. Pertama, pendapatan nasional mungkin digunakan sebagai istilah umum untuk menunjuk semua atau salah satu dari empat total,

jumlah yang dibedakan oleh sifat kualifikasi. Kita mungkin berbicara tentang pendapatan nasional yang dihasilkan ',' pendapatan nasional

dibayarkan ',' pendapatan nasional menghabiskan ', dan' con pendapatan nasional Diasumsikan '. Sementara penggunaan ini memiliki keuntungan menekankan keragaman penting dari kemungkinan total sesuai dengan

berbagai penggunaan yang mereka dapat diletakkan, memiliki dis jelas keuntungan. Hal ini cenderung untuk menciptakan kebingungan, karena dalam mencari untuk ap

memuji hasil kegiatan ekonomi ada alami dan Kecenderungan dibenarkan untuk mencari total tunggal ac- umum ceptability dan validitas. Selain itu, canggung untuk berbicara tentang

pendapatan nasional 'dibayarkan' atau 'menghabiskan': the pendapatan 'istilah indikator- Cates arus masuk; pengeluaran atau pembayaran, arus keluar.

Oleh karena itu lebih baik untuk membatasi 'pendapatan nasional' untuk satu total, nilai bersih dari barang yang diproduksi. Yang pertama dan bagian depan sebagian alasannya adalah bahwa itu adalah konsep yang lebih komprehensif daripada

salah satu dari tiga lainnya: apa perusahaan menghasilkan adalah satu-satunya sumber dari mana, dalam jangka panjang dan sering dalam jangka pendek,

konsumen akhir memperoleh alat pembayaran mereka menghabiskan atau menyimpan. Dalam sistem ekonomi kita nilai bersih barang pro- 9 Keempat tahapan analitis, tidak kronologis. Pada setiap barang waktu tertentu

sedang diproduksi, pencairan dilakukan, pendapatan yang dihabiskan, dan barang-barang yang dikonsumsi.

Halaman 49

48

BAGIAN SATU diproduksi biasanya, meskipun tidak setiap tahun, lebih besar dari bayaran

KASIH kepada individu; dan masih lebih besar dari out- konsumen ' berbaring untuk barang atau konsumsi akhir. The ad- praktis

pandang menunjuk total statistik yang lebih besar sebagai nasional pendapatan adalah bahwa hal itu meningkatkan kemungkinan bahwa jumlah lainnya,

yang merupakan komponen, akan diestimasi. Selain itu, itu adalah arti dari istilah yang paling sejalan dengan penggunaan di kedua eko-

literatur ekonomi dan wacana sehari-hari. Namun demikian, utilitas dari jumlah lain dan ad- yang pandang memperkirakan mereka yang jelas. Pembayaran Agregat

kepada individu, konsumen pengeluaran atau pengeluaran, dan total nilai produk benar-benar dikonsumsi oleh individu dan

rumah tangga adalah semua penting dalam menafsirkan pendapatan nasional sebagai ukuran barang yang dibuat tersedia untuk konsumsi akhir tion, sekarang atau masa depan. Sejauh yang kami bisa, kami memperkirakan tidak hanya

nilai bersih barang yang diproduksi, tetapi juga pembayaran agregat untuk individu dan konsumen pengeluaran; dan hanya tidak adanya

seri terus menerus handal mencegah kita mengukur total nilai barang yang dikonsumsi oleh individu dan rumah tangga. B WAKTU PRODUKSI

Untuk periode yang pendapatan diperkirakan, beberapa produksi Proses tion tidak lengkap dan barang jatuh tempo yang

Produksi dimulai selama periode sebelumnya. Pada Saat mungkin baik yang akan dianggap 'diproduksi'? Dalam keputusan kami, berat badan karena harus diberikan kepada perlunya membangun jaring

nilai terutama atas dasar harga pasar saat ini. Salah satu dari dua baris pengobatan dapat diikuti dalam menangani

dengan produksi yang belum selesai atau hasil produksi proc- esses dimulai pada periode sebelumnya. Yang pertama adalah untuk mempertimbangkan baik seperti yang dihasilkan hanya ketika benar-benar muncul di pasar

dan ada menjemput harga saat ini yang mengungkapkan nya ekonomi nilai. Semua proses sebelum transformasi fisik

diperlakukan sebagai persiapan untuk 'produksi', tidak seperti dalam diri mereka sendiri merupakan produksi. Pendapatan nasional maka akan mengecualikan

Halaman 50


49 semua belum selesai produksi, yaitu, output komoditas dan jasa yang belum mencapai pasar.

Perawatan ini memiliki keuntungan bahwa prinsip valu. asi berdasarkan harga pasar saat ini dapat secara konsisten

diterapkan, kecuali untuk barang ditahan oleh produsen untuk mereka sendiri konsumsi. Namun, kerugian lebih dari counter menyeimbangkan keuntungan ini. Proses produksi, yang untuk

banyak barang berlangsung selama jangka waktu yang cukup, adalah tele scoped ke satu titik waktu saat barang muncul di

pasar. Prosedur mengabaikan penambahan besar untuk atau draft atas saham selesai atau dalam proses selama diberikan

tahun serta perbedaan besar yang mungkin ada di antara nilai produksi yang belum selesai tersebut atau produksi untuk saham

dan nilai produksi dibawa dari sebelumnya tahun. Akhirnya, selama kita tidak membatasi pendapatan nasional untuk

pengeluaran konsumen atau konsumsi akhir, tetapi termasuk juga investasi dan tabungan, itu jelas akan sangat konsistenan sisten menggunakan konsep sempit produksi yang dijual

di pasar adalah tanda khas penyelesaian. Jalur lain dari perawatan telah disarankan: untuk

mengakui hasil proses produksi sebelum produk muncul di pasar; untuk mengukur produksi yang belum selesai atas dasar terbaik layak, bahwa Biaya yang dikeluarkan; dan untuk mantan

clude dari produksi nilai suatu tahun tertentu yang tidak pergi- ing pada saat tahun sebelumnya tetapi belum selesai,

dan diperhitungkan kemudian. Walaupun pengobatan ini tentu meningkatkan daerah di mana lain prinsip dari harga pasar saat ini diterapkan, tampaknya lebih baik untuk merekam bersih

produksi selama interval tertentu, meskipun bagian-bagiannya yang agak dapat dibandingkan, daripada mengabaikan bagian dari yang diberikan

produksi dan tahun termasuk bagian dari produksi sebelumnya tahun. Apakah pengobatan ini dapat diterapkan dalam praktek statistik

sangat tergantung pada ketika memproduksi perusahaan sendiri mengakui produksi yang selesai. Jika account mereka

terus secara akrual dan mencatat peningkatan nilai

Halaman 51

50 BAGIAN SATU

saham bekerja sebagai lanjut dilakukan dan biaya yang timbul dari uncom- Produksi pleted, kita dapat mencakup produksi yang belum selesai dengan biaya. Jika perusahaan sendiri tidak mengakui

Adanya produksi sampai muncul baik di pasar, taksiran semua produksi, apakah atau tidak baik pada

pasar, hampir tidak mungkin. Praktek-praktek bisnis perusahaan berbeda. Basis akrual adalah biasa ketika produksi yang Proses tion relatif panjang dan ada fisik yang berbeda

bukti transformasi dalam barang sebagai akibat dari pro- Proses produksi (misalnya, konstruksi); dasar pasar tunai,

ketika proses relatif pendek dan ada sedikit fisik bukti akrual nilai (misalnya, perdagangan). Estimasi pendapatan nasional teman merupakan campuran dari dua perlakuan, titik untuk menjadi

diingat terutama dalam menafsirkan perkiraan indikator perubahan jangka pendek dalam. nilai produk bersih eco

aktivitas eko-. Pengobatan diadopsi untuk waktu produksi barang

harus diterapkan juga untuk waktu konsumsi menengah tion dalam memastikan nilai-nilai bersih yang terlibat. Karena barang yang

selesai dalam tahun ini dievaluasi pada harga saat ini ketika mereka muncul di pasar, nilai bruto atau penuh mereka harus

dikurangi dengan konsumsi antara dievaluasi pada harga barang yang dikonsumsi saat ini pada saat produk akhir muncul di pasar. Dan karena produksi yang belum selesai adalah

dievaluasi pada biaya, konsumsi menengah terkait juga harus dievaluasi dengan biaya. Kombinasi skr yang

sewa metode harga pasar dan biaya penilaian dan mixer yang mendatang dari dua perlakuan dalam waktu produksi harus mempengaruhi derajat yang sama nilai bruto kedua barang yang diproduksi

dan konsumsi menengah berkelanjutan dalam memproduksi mereka. 6 Ekonomi Nasional sebagai Obyek Pengukuran

Kata sifat 'nasional' digunakan untuk menggambarkan estimasi pendapatan Untuk berbagai tidak cukup akurat. Suatu bangsa mungkin

didefinisikan sebagai kelompok diberkahi dengan sejarah umum, bahasa, dan warisan budaya, dan kesadaran baik, tapi tidak

Halaman 52


51 tentu dimiliki suatu negara dengan pemerintah yang berdaulat.

Semua perkiraan pendapatan nasional yang disebut merujuk, bagaimanapun, tidak total pendapatan kelompok nasional, tetapi terhadap total pendapatan negara, masing-masing merupakan sebuah negara berdaulat. Beberapa di antaranya

unit negara terdiri lebih dari satu bangsa (Misalnya, pra-1918

Austria-Hungaria); lain hanya mewakili bagian dari nasional kelompok (misalnya, Inggris). Perkiraan sesuai pendapatan harus mungkin agak ditunjuk sebagai 'negara bagian'. Tapi

terminologi sekarang ini terlalu dalam intrenched menjadi suscep- tible perubahan mudah.

Definisi ini menimbulkan pertanyaan langsung yang lebih besar dari utilitas dan validitas mencolok dari total pendapatan ekonomi kegiatan dibatasi oleh batas-batas negara yang berdaulat.

Mengapa memilih unit negara sama sekali? Karena mereka tidak selalu consti- tute mandiri sistem ekonomi, unit yang dipilih tidak

tentu satu alam, yaitu, salah satu yang akan ditetapkan oleh Mahasiswa pembatasan wilayah yang ekonomi. Banyak dari wenang trariness dan kecelakaan sejarah, dan tidak adanya ditandai his

kontinuitas torical, dapat mencirikan komposisi teritorial tion dari setiap negara berdaulat yang diberikan. Benar, setiap negara berdaulat

mencoba untuk menanamkan rasa persatuan dan kontinuitas dalam nya warga. Tapi harus mencoba ilmu ekonomi lebih lanjut seperti dengan

menerima doktrin-doktrin ini pada nilai wajah mereka, meniarap semua nya wacana dalam hal ekonomi di seluruh negara bagian, dan membuat nya

perkiraan dasar dari segi total nasional, yaitu, total untuk relatif batas buatan negara? Mengapa kita harus segre-

gerbang kelompok tertentu individu dan perusahaan, sub Diasumsikan bawah negara, untuk tujuan menambahkan-produk bersih SLT aktivitas mereka dan harta mereka; dan terutama mengapa

kita harus menerima keputusan dari kelompok tertentu ini orang mengenai produktivitas dan nilai ekonomi?

Ini mungkin akan berpendapat bahwa total nasional kita menderita dua keterbatasan. Pertama, mereka buatan karena mereka menggabungkan produk dan aktivitas kelompok yang tidak kohesi dan homo

geneity. Orang bisa berpendapat bahwa itu mungkin akan lebih efektif untuk mempelajari total pendapatan dengan kelompok pekerjaan-industri, tidak ada tikar-

Halaman 53

52

BAGIAN SATU ter di negara apa yang mereka berada. Kami kemudian akan berhadapan dengan

pendapatan usahatani dunia, pendapatan industri dunia, dll Kedua, na- produk totals'include nasional yang dapat dipertimbangkan. barang barang dari sudut pandang masing-masing unit negara secara terpisah tetapi tidak dari

sudut pandang dunia secara keseluruhan. Mungkin dikatakan dibenarkan bahwa produk seperti gas beracun, tank, dan lainnya

persenjataan akan dikecualikan dari setiap estimasi yang dibuat dari sudut pandang selain itu unit negara tunggal. Sementara pembatasan tidak bisa dipungkiri, pengaruh kedua

bisa diatasi, setidaknya sebagian. Pengaruh yang pertama dapat dikurangi dengan membagi total nasional ke daerah atau lainnya

komponen dan dengan menambah total.s untuk negara tertentu dengan total bagi negara-negara lain. Yang kedua bisa sebagian berlebih datang dengan memisahkan hasil bersih kegiatan itu, sementara

muncul produktif dari sudut pandang bangsa yang diberikan, yang jelas tidak produktif dari sudut pandang dunia

secara keseluruhan. Kedua perbaikan dan ekstensi dari pengukuran ment sulit, dan kami berusaha tidak. Tapi kebutuhan untuk mereka harus diakui sebagai salah satu cara di mana unde-

keterbatasan sirable dan implikasi dari estimasi pendapatan nasional pasangan dapat dihapus.

Di sisi lain, tidak dapat dipungkiri bahwa negara-organisasi tion mempengaruhi kegiatan ekonomi, canalizing di tertentu petunjuk arah; bahwa otoritas negara sering meminjamkan-pertimbangan

mampu kemandirian dan otonomi bagi kehidupan ekonomi dalam perbatasannya; dan bahwa negara-negara kesan kepada penghuninya

kesadaran semacam itu merangsang keinginan untuk menilai Hasil kegiatan ekonomi dalam batas-batas mereka. Ini adalah yang

Inti dari negara yang menempatkan dirinya sebagai au- berdaulat thority, dan karenanya kewenangan untuk memandu dan mengelola ekonomi

takdir; dan karena perkiraan pendapatan nasional, serta lainnya jumlah dalam pengukuran ekonomi, adalah panduan yang sangat diperlukan

kebijakan tersebut, mereka harus untuk unit sesuai dengan daerah di mana kekuasaan negara dapat dilaksanakan. Total pendapatan adalah untuk unit nasional karena begitu banyak ekonomi dan

socialactivity dan pemikiran kita berjalan dalam hal ini.

Page 54


Tapi diberikan bahwa perkiraan seluruh negara bagian dari pendapatan dari con utilitas siderable, pertanyaan yang lebih spesifik muncul dalam menentukan

ruang lingkup yang tepat dari pendapatan nasional sebagai produk bersih dari sistem ekonomi di seluruh negara bagian. Prinsip teritorial DENGAN LOKASI tion lembaga produktif atau prinsip politik negara

kesetiaan individu atau lembaga yang memiliki mereka mungkin diterapkan. Pendapatan nasional dapat didefinisikan sebagai nilai bersih

produk lembaga produktif yang terletak di dalam wilayah batas-batas suatu negara, atau sebagai nilai bersih produktif lembaga yang dimiliki oleh warga negara itu, atau dalam hal

beberapa konsep menengah. Berbagai kemungkinan pilihan dapat diilustrasikan oleh

klasifikasi menyertai lembaga produktif dengan mereka lokasi, dan lokasi dan kesetiaan politik mereka pemilik. Definisi ketat politik akan mencakup Ii dan

TI-i, yaitu, semua lembaga yang dimiliki oleh subyek negara diberikan. Definisi agak lebih realistis tapi masih politik, menghalangi-

ditambang oleh kemungkinan mencapai pendapatan selama setiap diberikan tahun untuk tujuan perpajakan, akan terdiri dari (Ii) + (1-2) +

(TI-AGLOCO) + (II-2a); atau total yang sama tanpa I-2b. Itu ketat konsep teritorial akan mencakup semua item di bawah saya,

tetapi tidak di bawah II. Akhirnya, jika conceives ond bangsa sebagai sekelompok orang yang berada dalam suatu negara tertentu, di- nasional datang adalah (I-AGLOCO) +

(I-2a) +

(11-AGLOCO) + (II-2a).

T LEMBAGA PRODUKTIF terletak TETAPI

II LEMBAGA PRODUKTIF terletak out- DALAM BATAS DARI NEGARA

Sisi BATAS DARI NEGARA 1 Dimiliki oleh subyek yang diberikan negara

i Dimiliki oleh subyek yang diberikan negara yang berada

yang berada dalam waktu dalam waktu

b luar b luar

2 Dimiliki oleh alien yang berada 2 Dimiliki oleh alien yang berada dalam waktu

dalam waktu b luar

b luar Berbagai pilihan terutama disebabkan oleh ambiguitas mengenai batas-batas kekuasaan berdaulat dengan 'terhadap ac- ekonomi

tivity. Selain itu, dengan tenor perubahan internasional hubungan dan fluktuasi tingkat kejujuran internasional

Halaman 55

54

BAGIAN SATU dan goodwill, batas-batas ini bergeser dari waktu ke waktu. Untuk

mereka dekade di mana kewajiban ekonomi internasional masih dihormati oleh sebagian besar negara, itu berlaku untuk mengecualikan dari pendapatan nasional untuk negara tertentu hasil dari •

lembaga produktif yang terletak dalam batas-batasnya, tetapi dimiliki oleh alien bukan penduduk; dan untuk memasukkan hasil produktif

lembaga di luar negeri tetapi dimiliki oleh warganya. Dalam beberapa tahun terakhir, ketika banyak negara bar hampir sepenuhnya salah aliran keluar dana dan membuat tidak mungkin untuk mempertahankan

pembayaran kewajiban internasional, definisi berdasarkan prinsip yang lebih ketat teritorial mungkin satu-satunya yang valid

satu. Dimaksudkan untuk mencerminkan jenis hubungan internasional yang menang selama sebagian besar dari kesembilan belas dan ke dua puluh

abad, perkiraan kami mengikuti kombinasi dari teritorial dan prinsip-prinsip politik. Mereka termasuk produk dari produksi

lembaga tive terletak di dalam negeri dan dimiliki oleh perusahaan penduduk, (I-AGLOCO) + (I-2a); dan orang-orang dari lembaga produktif lo- berdedikasi luar negeri tetapi dimiliki oleh penduduknya, (Il-AGLOCO) +

(II-2a). Kami mendefinisikan bangsa sebagai sekelompok individu domi- ciled dalam batas-batas teritorial negara, dan perkiraan

pendapatan nasional dalam hal kelompok ini. Kita tidak bisa selalu memperkirakan secara akurat pendapatan nasional

Jumlah yang disarankan, karena data yang paling, terutama di negara ini, yang untuk lembaga produktif terletak di dalam batas-batas negara

tetapi tidak menunjukkan kepemilikan. Juga, sebagaimana telah ditunjukkan, perubahan dalam aturan hubungan internasional akan membatalkan dalam

waktu singkat dasar apapun yang dipilih untuk penentuan ruang lingkup. Oleh karena itu, sejauh mungkin, kami menyajikan perkiraan kami sedemikian cara untuk memisahkan unsur-unsur yang mencakup-beda tersebut

ferences antara beberapa beberapa varian 'bangsa' dan 'Nasional' Total.

7 Ringkasan Dalam upaya untuk menentukan pendapatan nasional sebagai nilai bersih semua barang yang diproduksi oleh bangsa, kita harus pada gilirannya untuk menentukan

Halaman 56

KONSEP PENDAPATAN NASIONAL 55 'Barang ekonomi', 'nilai ekonomis', 'bersih' dan nilai 'kotor',

'Produksi', dan 'bangsa'. Kami mencatat kriteria atau asumsi tions yang dapat digunakan untuk menjawab beberapa fundamental

pertanyaan yang diajukan oleh persyaratan dan menunjukkan bagaimana an- ini swers menyebabkan inklusi atau pengecualian dari item tertentu, untuk pemilihan dasar pengukuran, dan gambar dari

batasan temporal dan spasial dari jumlah. Di sini kita meringkas pertama kesimpulan kami, kemudian memberikan asumsi yang lebih luas dan

implikasinya. Membatasi pendapatan nasional untuk hasil ekonomi dan pro- kegiatan reproduktif memaksa kita untuk mengecualikan banyak kepuasan-yield-

kegiatan ing, terutama yang dilakukan dalam keluarga, yang dapat dianggap sebagai bagian dari kehidupan pada umumnya daripada eko

Kegiatan eko- yang tepat. Termasuk hasil pencarian yang produk muncul di pasar. Satu-satunya item non-moneter termasuk adalah barang ditahan oleh produsen untuk konteks mereka sendiri

sangkaan, pembayaran dalam bentuk oleh perusahaan untuk con utama sumers, dan pendapatan diperhitungkan di rumah pemilik yang diduduki.

Hasil beberapa kegiatan yang dilakukan selama pengembalian moneter dikecualikan sebagai tidak produktif: keuntungan dalam nilai aset bukan karena untuk proses produksi; dan penerimaan dari perjudian dan

pengejaran pasti dilarang oleh masyarakat sebagai berbahaya. Akhirnya, transfer murni (kontribusi, pembayaran bantuan, dll) yang mantan

cluded sebagai duplikasi. Barang yang muncul di pasar dinilai berdasarkan harga pasar; barang yang tidak benar-benar muncul di pasar (dipertahankan

oleh produsen untuk konsumsi mereka sendiri, diperhitungkan sewa, dll) pada harga dari rekan-rekan mereka dipasarkan; dan pemerintah

jasa di total pembayaran untuk mereka oleh individu dan perusahaan masing-masing. Barang yang belum diselesaikan senilai

biaya. Harga pasar tentu saja jauh dari ukuran yang sempurna seberapa baik barang memenuhi kebutuhan masyarakat. Tapi mereka satu-satunya

secara praktis jika estimator adalah untuk mengikuti konsensus pendapat sosial. Salah satu penyesuaian harga pasar yang dituju

dan membuat untuk perubahan sementara pada tingkat umum harga atau nilai unit moneter.

Halaman 57

56

BAGIAN SATU Sesuai dengan penggunaan umum, 'perusahaan' didefinisikan untuk terdiri swasta dan publik memproduksi unit (termasuk

pemerintah) dan untuk mengecualikan individu, kecuali dalam, ca- mereka Capacity sebagai pengusaha. Nilai bersih yang diproduksi di suatu negara

didefinisikan dan diukur sebagai perbedaan antara penuh atau nilai bruto dari semua produk dan nilai komoditas dan jasa perusahaan yang dikonsumsi dalam produksi proc-

ess (konsumsi menengah). Tidak ada biaya kerja dari individu dapat dikurangi kecuali biaya saha

pengu- masuk di bawah biaya produksi mereka. Menengah con sangkaan layanan pemerintah diukur dengan pembayaran kepada pemerintah oleh perusahaan bisnis. Semua con menengah

sangkaan dihargai, sejauh mungkin, atas dasar pasar harga saat ini pada saat itu produk akhir (dari yang kotor

Nilai konsumsi menengah dipotong) selesai. Produksi terbatas pada proses reguler ekstraksi tion, transformasi, transportasi, dan distribusi com-

Modities dan jasa render. Perubahan Mere nilai modal karena perubahan kondisi moneter atau luar biasa

peristiwa yang tidak dapat diantisipasi atau dianggap dihitung bahaya aktivitas produktif tidak dianggap sebagai bagian dari produksi, dan karenanya tidak termasuk dalam nilai bruto atau

Konsumsi menengah. Pendapatan nasional 'itu terbatas total paling komprehensif, yang dari nilai bersih yang dihasilkan, dan

Produksi diperkirakan, sejauh mungkin, untuk semua fase aliran terus-menerus dari bahan baku sampai produk jadi. Oleh karena itu pendapatan nasional untuk setiap tahun termasuk barang tidak belum

di pasar (produksi belum selesai, diperkirakan biaya) sebagai serta barang, bagian yang diproduksi di sebelumnya

Periode (nilai tahun berjalan untuk menyertakan hanya produksi yang terjadi selama tahun itu). Dalam menetapkan batas spasial untuk pendapatan nasional, kita di-

cluded pendapatan penduduk negeri ini, baik dari mereka aktivitas pribadi dan harta benda mereka, apakah berada di sini atau

di luar negeri. Properti berasal pendapatan perusahaan yang berlokasi di sini tapi di luar negeri yang dimiliki dikecualikan.

Halaman 58

KONSEP PENDAPATAN NASIONAL. 57

Banyak keputusan kita tidak mengikat pengguna kami perkiraan, yaitu, dengan rincian disajikan ia dapat memperoleh es- timates sesuai dengan definisi agak berbeda. Kita

memberikan estimasi pembayaran agregat individu dan pengeluaran konsumen juga, karena pendapatan nasional. Pemerintah

layanan dapat dievaluasi pada biaya atau dasar pembayaran harga. Berasal pendapatan di perusahaan-perusahaan yang terletak di dalam-batas yang aries negeri ini, termasuk transfer pendapatan luar negeri atau

penerimaan dari luar negeri, dapat diperkirakan. Tapi lain kontroversial item diperkirakan hanya pada satu dasar karena setiap lain akan

mungkin atau terlalu mahal waktu dalam keadaan sekarang data. Kami tidak memberikan perkiraan kontinyu item dikecualikan (rumah tangga jasa istri ', dll) atau perkiraan alternatif menengah

konsumsi, memungkinkan untuk biaya tenaga kerja. Tidak ada dasar valuasi tion selain harga pasar yang digunakan.

Sementara prosedur dirangkum di atas karena mixer yang mendatang pertimbangan teoritis dan keterbatasan praktis, kami menekankan asumsi analitis dasar yang mendasari mereka

dan bantalan asumsi ini pada interpretasi dari perkiraan kami. Dalam mendefinisikan pendapatan nasional yang mendasar

perbedaan antara: (a) kegiatan ekonomi dan lainnya, (b) kegiatan produktif dan tidak produktif, dan (c) proc- biasa esses produksi dan faktor-faktor luar menyiratkan dasar

pengertian tentang arti productivity- ekonomi gagasan yang mewakili filsafat sosial. Gagasan ini mungkin

tampaknya aksiomatik, tetapi mereka pada dasarnya asumsi, tidak di amati servations; dan mereka tidak dalam sifat negara bagian ilmiah KASIH tunduk tes.

Dalam merumuskan pengertian ini kita berusaha secara umum untuk terus konsisten untuk dua tesis. Yang pertama adalah bahwa kebutuhan ulti-

konsumen pasangan memberikan ujian dengan yang hasilnya kegiatan ekonomi harus dinilai; bahwa 'produktif' gal Nates isi positif kegiatan ekonomi dilihat dari segi

dari pemenuhan kebutuhan diakui konsumen akhir, sekarang dan masa depan. Dengan demikian kita mengasumsikan bahwa barang

untuk pria dan bahwa anggota tubuh sosial tidak dapat

Halaman 59

58 BAGIAN SATU

diperlakukan sebagai alat untuk produksi barang lainnya; dan quences berkala diakui wilayah yang luas di mana konsumsi akhir

terjadi, di mana kegiatan yang tidak produktif yang mengkompensasi puas dengan keuntungan moneter, dan di mana kegiatan yang tidak

ekonomi kepuasan produk. Tesis kedua adalah bahwa dalam menilai relevansi dengan kebutuhan, yang

ekspresi nyata dari penilaian sosial, standar diikuti oleh masyarakat di lembaga-lembaga ekonomi harus diterima sebagai panduan. Untuk this.reason kami dikecualikan hanya kegiatan seperti yang con

sidered berbahaya atau tidak produktif oleh masyarakat, dan mengadopsi dasar harga pasar valuasi. Keputusan ini tidak berarti

bahwa kita, sebagai peneliti, bisa menemukan jelas dan rinci konsensus pendapat dalam terang yang pertanyaan spesifik bisa dijawab. Ini berarti hanya bahwa dalam keputusan yang luas

inklusi, eksklusi, dan penilaian, yang berlaku umum pengertian masyarakat seperti yang diungkapkan dalam lembaga-lembaga sosial yang

diikuti. Posisi lain yang bisa diambil sehubungan dengan kedua tesis. Definisi 'ekonomi' dan 'produktif' bisa siaran

ened untuk mencakup semua kegiatan yang menghasilkan kepuasan untuk salah satu individual, atau menyempit sesuai dengan beberapa pembatasan yang lebih

Kriteria tive produktivitas yang berlaku di antara awal ekonom dari Physiocratic dan Sekolah Klasik. Bisa saja mungkin, meskipun sulit, untuk mengatur kriteria kebutuhan

masyarakat yang berbeda dari kriteria yang didasarkan pada pasar, dan merevaluasi semua produk dari kegiatan ekonomi sesuai. Dua Duanya

Konsep dan estimasi akan berbeda secara substansial dari kita. Validitas yang dapat diklaim untuk konsep dan perkiraan kami tergantung pada penerimaan asumsi yang mendasari

definisi. Dan sebagaimana telah diakui, validitas tersebut hanya his torical, dalam arti bahwa ia mencoba untuk mencerminkan berlaku

sudut pandang pada isi kegiatan ekonomi. Apa kegunaan nasional, perkiraan penghasilan tersebut? Beralas karena mereka pada pengertian sewenang-wenang produktivitas

dan perbedaan antara ekonomi dan non-ekonomi yang

Halaman 60


tidak dapat diterapkan secara konsisten, dapat mereka melayani ekonomi analisis? Apakah mereka cocok untuk tujuan lain?

Pertama, justru karena perkiraan yang didasarkan pada fundamental Kriteria mental yang diterima secara luas, mereka memenuhi apa yang kita hamil sebagai tujuan dasar mereka: untuk menilai cara kerja

sistem ekonomi. Banyak, jika tidak sebagian besar diskusi, perencanaan, dan perselisihan sosial untuk kepentingan pembuatan kegiatan ekonomi

menghasilkan kontribusi positif terbesar dalam hal kriteria Konsep pendapatan nasional kita menggunakan, yaitu, untuk memenuhi kebutuhan

konsumen utama saat ini dan dalam waktu dekat. Utilitas sosial mengungkapkan kuantitatif SUC- saat

dicapai oleh proses-upaya ini berada di luar pertanyaan. Kedua, jika pendapatan nasional merupakan suatu penilaian dari

Hasil kegiatan ekonomi, itu tidak berguna dalam analisi ekonomi sis? Salah satu tujuan dasar ekonomi adalah untuk mempelajari faktor-faktor yang membuat untuk perubahan dalam produk bersih kegiatan ekonomi dan menganalisis

cara-cara yang didistribusikan, dikonsumsi, dan direproduksi. Perkiraan pendapatan nasional untuk jangka waktu yang cukup besar dan

berdasarkan aplikasi yang konsisten dari satu set yang sama kriteria dapat utilitas tinggi. Dengan kata lain, kriteria yang pendapatan nasional

Perkiraan sebagai gagasan penilaian yang berbasis di harmoni adil tidak hanya dengan sikap sosial yang berlaku, tetapi juga dengan

Kriteria bahwa ekonomi menemukan berguna dalam rekaman selektif objek yang dipelajarinya. Perkiraan berfungsi langsung sebagai panduan posting di kedua pengobatan ilmiah dan sehari-hari ekonomi

masalah. Dan meskipun kita tidak bisa selalu berpegang teguh prinsip-prinsip kami, pendekatan yang lebih baik daripada tidak ada panduan.

Tapi untuk kedua analisis estimasi global ilmiah dan berbaring, total tunggal tanpa subdivisi, tidak cukup, bahkan jika mereka menutupi periode substansial atau beberapa negara. Seperti yang ditunjukkan

berulang kali, isu-isu kontroversial panggilan definisi untuk es- timates dalam beberapa varian sesuai dengan solusi yang berbeda,

varian yang merupakan komponen dari total paling komprehensif. Selain itu, subdivisi dan klasifikasi lainnya yang diperlukan untuk menafsirkan perubahan total atau perbedaan antara perkiraan

Halaman 61

6o BAGIAN SATU untuk negara yang berbeda. Kita harus tahu di cabang apa yang

Sistem produktif berasal pendapatan nasional; bagaimana Senin-nya setara etary didistribusikan; dan apa pembagian yang

adalah antara tabungan dan konsumsi akhir jenis berbagai. Sebanyak pendapatan nasional adalah seperti campuran dari logam di un jumlah dikenal yang harus dianalisis sebelum bermakna

Laporan dapat dibuat mengenai komposisi atau perubahan di dalamnya.

Sekarang kita telah menjelajahi batas-batas luar Total pendapatan nasional dalam hal konsep, kita beralih ke yang Komposisi internal.

pendapatan nasional (unedited)

Economy & Finance