Franz Hörmann | Otmar Pregetter

EL FIN DEL DINERO

Franz Hörmann | Otmar Pregetter

El Fin del Dinero

Un camino hacia una sociedad eco-social

www.galila.at Galila Verlag

Propiedad y los registros personales de 237

Copyright © Galila editorial Etsdorf am Kamp en 2011

Reservados todos los derechos

Impresión y encuadernación: Impresión Theiss GmbH, A-9431 St. Stefan

Diseño de portada: Antje Scheja, www.designstube.be

Derechos de autor sobrecubierta:

Proyecto de ley U1: © Paha_l | Dreamstime.com; U1 Familie

© iStockphoto.com | Kristian Sekulic, U4 mundo: © Peshkova | Fotolia.de

El diseño tipográfico, tipografía: Ekke Wolf, typic.at

Edición: Feikes Renate

Impreso en Austria

ISBN: 978-3-902533-33-3

Contenido

Prefacio 9

I. ¿Qué es el dinero en absoluto? 23

II. El pequeño y el gran mundo de la economía. 39

III. Y (casi) todo el mundo será sorprendido. 53

IV. Una Breve Historia del Dinero. 93

V. El mito del dinero. 162

VI. Los modelos de fraude del capitalismo. 187

VII. Guía para el cambio de paradigma. 217

VIII. Y ¿qué sigue? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229

Apéndice

Notas 233

Literatura 234

Internet 235

Dedicamos este libro a Franz Hörmann (el viejo), Pia Hutter,

Annette Pregetter †, nuestras familias y todos nuestros

estudiantes y los graduados, y también

gracias por su comprensión y su apoyo activo.

Puede ser que en el tiempo, en que este libro tómense en las manos, algo

que ya está irremediablemente fuera de fecha, por ejemplo, como España,

Gran Bretaña, o incluso los EE.UU. estarán en bancarrota y han admitido

públicamente su quiebra.

En este caso, tenga en cuenta las líneas contenidas al comienzo en este

libro de una explicación histórica. Comentarios al final de este libro sobre

la sociedad de SDdSMD describen la Sociedad Después del Sistema

Monetario de la Deuda (SDdSMD), le ofrecarán un mundo en lo cual

ya estarán.

Prefacio

Este libro debería ser una llamada de atención!

Por demasiado tiempo la democracia ha dormida, la gente ha dormida.

Durante demasiado tiempo, que la gente ha dado a manejar su

dinero - a pesar de su creación y la destrucción - en las manos

de los autoproclamados expertos, de los banqueros, que en

más cerca mira revelan como despistados, por desgracia, a menudo

llegan a ser fraudulentes, y todavía medieval estafas aún después de

lo mismo método antiguo.

Sólo los nombres han cambiado:

"Sistema de reserva fraccional" se llama la emisión de papeletas sin valor,

pagarés no garantizados, con lo que los clientes del banco y contribuyentes son

expropiados con la ayuda de esas personas – pasa muy secretamente. Para

servir a los mercados financieros de “economía de burbuja ", un constructo que

era llamada por varias décadas el juego de la pirámide y, como tal,

es un delito punible.

A través de juegos de lenguaje, tales como giros de palabras y

además las restricciones simuladas se venderá la gente por estúpida

con argumentos absurdos y la engañan para la gran redistribución del

dinero a los banqueros, hechado la gente dócil.

Al dinero de los bancarios de monopolio eran imputado funciones,

las que por razones puramente lógicas no es posible a cumplir.

Esto no tiene sentido, entonces a la gente todavía se enseñan en

las escuelas y marcada, y los jóvenes están entrenados para

someter

9

las valoraciónes injustas de autoridades por notas, someter opiniones de

figuras autoritarias sin resistencia, para dejar que pasen sobre ellos mismos,

por lo que son en su futuro preparados como esclavos, mal pagados para

“la sociedad del heredero y propietario de la empresa”.

El tan cacareado serio de la vida es simplemente el hecho de vivir con

poco dinero, mal pagado trabajo con el contenido (la ubicación de la

competencia, la inseguridad laboral y otros argumentos de chantaje económico)

de soportar con el mismo estoicismo una injusta "no basta” en la escuela de

tiempo suficiente. No hay respecto al logro.

La mayoría de los miembros de nuestras elites autoproclamadas ní sabe ní tiene

idea de qué es el logro y el éxito. Lo confunden con los intereses y dividendos

sobre una base regular, que llena sus cuentas sin su intervención y sin hacer algo.

Por lo tanto, nosotros vivimos en oficial en una sociedad de logro y éxito.

¿Cuál es el objetivo y la ambición de este libro? Es muy sencillo: Durante

décadas utilizaron los métodos de ciencias de economía y las leyes con el

pensamiento antiguo romano y medieval para engañar al público y suprimirlo.

Sólo en la primera mitad del siglo 20 fue desarrollado por el filósofo austriaco

Sir Karl Popper, llamado el principio de falsificación, por lo tanto las teorías formuladas

tendrán que ser refutadas por otros científicos. Sólo a partir de esta fecha de 1934,

existe una piedra de toque para la ciencia empírica. Ni el derecho romano, ni la

contabilidad de doble entrada y la contabilidad (de saldo) y más alla los

comportamientos deducidos como códigos de conducta de toda la humanidad del

mundo occidental sin embargo puede pasar esta prueba. El pensamiento del

antiguo (economía esclavista sobre la base del sistema legal) y los juegos, así como

habían haciendo los comerciantes en la medieval en el norte de Italia ( disfrazan el

fluye real de dinero a través de reservas dobles, descuidando la identidad de los

pagos y las personas involucradas) se imponen en las

10

instituciones educativas autoritarias notando impresión a los jóvenes como

una visión del ser humano en el mundo, es ese sentido las universidades y

las escuelas sirven como instituciones de lavado de cerebro.

Los sistemas jurídicos y económicos son construcciónes sociales,

no las leyes inmutables de la naturaleza. Por lo menos, en las democracias las personas

deben tener determination sobre el sistema monetario y la propiedad y no sólo unos pocos,

en las estafas antiguos romanos y medievales – los miembros de los llamados élites relieve.

Es un requisito previo para la comprensión profunda, pero también es de interés para l

os juegos simbólicos, por medio de los cuales en el mundo occidental la población es

en prisionero de control hipnótico.

Por lo tanto, es hora de que la gente podría ver estos juegos y a través de gritar:

"El emperador está desnudo!". Nosotros debemos, finalmente nosotros mismos , dar

la intención al sistema monetario y hecho de todos. Si - tiene que añadir en este

momento – si ya el dinero es todavía bienvenido de la población.

Estas relaciones y los pasos en un auto-determinado futuro de la población a lo

más amplia posible es nuestro objetivo.

Nosotros usamos muchos en este libro sin descanso. Sin embargo, nuestro objeto

no son directamente algunas personas , pero la zona ocupada en su mentalidad.

Algunas personas siempre tienen una compleja psicología y biografía única. Si por lo

tanto, escribimos a menudo de “ banqueros ", “los empresarios capitalistas" o hablamos

sobre "miembros de la élite", siempre nos referimos a los roles sociales y no de las personas

subyacentes. Estas personas son infelices en estas funciones observadas y a menudo son las

víctimas. En muchos casos, caen en el sistema superficial, en el sistema dogmático educativo

son víctimas y se encuentran entonces en un rollo, en el que pueden ser reconocidos sólo

después de años de experiencia laboral como sin sentido lo es o pueden ver su actividad

profesional aún más perjudicial. Muchos de los tocados consideran seriamente una

salida (por ejemplo, cambio de trabajo o la retirada completa en una economía alternativa).

11

Otros de estos hombres desdichados buscan en cualquier mejor manera quedarse

en su actividad y trabajo con un alma dividida en su sistema compatible, como por

ejemplo el bienestar de sus niños depende del flujo continuo de dinero, creen ellos,

que sólo lo mantienen de esta manera. Toda esa gente disfruta nuestra plena

solidaridad y apoyo. Los últimos avances en el sistema económico mundial son

nombrados por los medios de comunicación y los comentarios sobre una base

continuan a informarnos, de inmediato las causas reales y las inevitables

consecuencias por alto, sin embargo, hizo caso omiso y / o son sustraídos del

público. La razón principal de esto es para ver que no es sólo una crisis cíclica –

una de varias otras a las que estamos acostumbrados a casi normal y que tiene

con gran regularidad de nuevo y la recuperación sigue.

Esta vez las cosas son diferentes.

Se produce un error el sistema - el sistema monetario.

Nuestro sistema monetario actual proviene de la época de la

antigua de Sumerios, y tiene por lo tanto, al menos entre 5.000 y 6.000 años

de antigüedad. Luego este mecanismo de control social fue complementado por

el derecho de la propiedad romana y el derecho contractual, en donde la esclavitud

todavía estaba en el orden del día y tal la gente ha sido tratado como un par de

cosas perfectamente legítimas, sí incluso tuvo que ser tratado así por la ley.

Por unas cosas nuevas (innovaciones) se enteró de este sistema

todavía algunos cambios importantes, tales como la introducción de la

anterior contabilidad por partida doble en el Siglo 15 y la invención de los

bancos privados centrales de Inglaterra en 1694.

Eso es todo, pero incluso todo y nada más.

La estructura básica del sistema monetario no ha seguido más desarrollado.

Por supuesto, el aprovechamiento integral de las computadoras y el triunfo

del Internet

12

en los modelos de negocio de los bancos lo ha afectado fuertemente – pero

ahora pensamos sobre el dinero, o creemos que pensar todavía entendiendo

lo mismo que ser capaz del año 1694.

El público en general ni siquiera ha comenzado a poner

la pregunta quién produce el dinero en absoluto, o puede producir y exactamente

cómo ocurre este proceso y las consecuencias que produce el dinero para los

productores y mueve a ser para el resto de la sociedad (los usuarios de dinero).

Al mismo tiempo aumenta la deuda para todos y cada uno. Particulares, empresas,

municipios, incluso estados enteros y mancomunidades están ahora en una alcance de la

deuda, que hace unos años no se habría previsto ni nadie. Al obtener su reembolso de

esta cantidad de la deuda genera dudas en aumento, y esto asegura también aumento

de la incertidumbre en los mercados de casi predecible y muchas dislocaciones.

Pero el crecimiento a las dimensiones astronómicas mundiales de deuda

mediante en total depende y se relaciona con el método de la generación de dinero, de

efectivo existe una relación causal. El uso del dinero en todo el mundo se crea como un

pagaré, por lo que es la deuda en efectivo. Quien piense que puede a través de este su

dinero pagar su (banco-)deuda, usted está equivocado. La producción de dinero es

también una generación de la deuda, su reembolso, por lo tanto, siempre es una

destrucción monetaria.

Este es el enlace central entre el sistema monetario y la deuda, pero ningúna

de las fuentes oficiales lo admite o muy a regañadientes y sólo en extrema dificultad

argumentativa. Esta conexión mostrar a la población general, y sino también a muchos

políticos y ejecutivos o los empleados de los bancos para comprender tanto, además

identificar las alternativas adecuadas, es la preocupación de este libro. Quiénes

son las contradicciones del sistema monetario actual una vez completamente

entendida, a aquellos se ha abierto un mundo completamente nuevo

( incluso un mundo mental) -

13

Las contradicciones irresolubles de nuestro sistema económico (como las que

existen entre la ecología y la economía, o la brecha entre los beneficios

empresariales y valor para el cliente) de repente llegan a ser muy fácil de

explicar.

Pasar por este reconocimiento de lo ideológico intermitentes, que son a

través del uso diario del dinero de débito secreto en contra de nuestra voluntad y

sin nuestro conocimiento se crea, ha presentado una sola vez, y luego encontrado

también formas creativas y efectivas, los intereses en los procesos económicos que

participan en el acuerdo para llevar. Además, queremos dar a conocer los primeros

acercamientos, donde sobre todo en tecnología de hoy - las posibilidades

(Internet y los teléfonos inteligentes), así como en los cerebros de los seres vivos

encontrar estructuras de decisión, así queremos hacer referencia (funcionamiento

de las redes neuronales). Ccomo los efectos cada vez más perceptibles de la pérdida

de función entre nuestro sistema financiero es de suma importancia para la que

toda la población, nos parece requerido para explicar en términos sencillos, la

naturaleza de la transformación del sistema que está teniendo lugar y es en realidad

qué medidas y en qué orden va a ser necesario a la crisis financiera como una

oportunidad y aprovecharla a la civilización humana

en su cabeza un paso de desarrollo más decisivo hacia adelante. Sin embargo,

esto sólo puede rectificada por un esfuerzo conjunto de todas las fuerzas sociales

se puede lograr. En base a las históricas palabras de Neil Armstrong, será aquí

sin embargo, un gran paso (desarrollo mental) a todas las personas y sólo un

pequeño paso (como la necesidad de cambio entiende que actuar) para toda

la humanidad.

Cuando los dos autores son representativos de una

especies en peligro, de economistas independientes.

Una disciplina científica en la que un

14

objetivo final es el enriquecimiento individual como dogmática y

el autoproclamado propósito (las llamadas sciencias de economía) no

podrá, por razones puramente lógicas, dar contribuciones significativas a la

comunidad, que podría ser un beneficie común.

En este ambiente académico ha sido y seguirá durante décadas

la dependencia financiera de los donantes de cualquier tipo, lo aceptan con gratitud

y alegría. A su vez, lleva a la renuncia voluntaria de una opinión independiente, como

una parte vital característica de la élite científica de estos departamentos. La capacidad

de pensar críticamente es deliberadamente olvidado y por lo tanto no podrá, en las

instituciones educativas pertinentes de estas personas ser enseñado.

La lección en este entorno exclusivamente es aprender la memorización de las normas

cuestionadas bajo presión de tiempo, la memoria a corto plazo. Los hechos y las reglas

son copiados, reproducido de forma idéntica en las pruebas y luego olvidarlo a corto

plazo. Si este entrenamiento cerebral sigue su camino a continuación, incluso

en un entorno competitivo de práctica, que se crean, también sigue siendo el

orgullo del propio rendimiento - después de todo lo que pueda con esta tontería

de eventos adversos incluso golpearon a otros competidores

o se refieren a los tribunales. Y mejores características de calidad

como un deporte popular (que recoge más puntos, es el primero) nunca

ocurrió en las instituciones educativas de la elite - ¡Viva el deporte!

Los científicos a los que la recepción de sus facultades mentales era

una mayor preocupación que el reconocimiento por los colegas del

pensamiento predominante, así ser objeto de los colegas del vástago (mainstream),

han descrito años atrás los claros signos de los síntomas de la crisis, sus causas y

también muy necesarios cambios, los que señalaron, pero fueron silenciados en

la literatura, y sus argumentos son ignorados y

15

además fueron ocultados pruebas o sustraídos. Esta es la fundamentalmente

estructura autoritaria de las llamadas ciencias normativas (las de Ley y

las dominadas partes de la economía) y lo hace mucho más fácil. Por esta

razón, vamos a mostrar a los demás que así llamadas ciencias de los hechos,

en sentido estricto empírico, se trata de pseudociencia, es que ya durante

décadas se utilizan como un instrumento deliberado de la opresión y

la manipulación de la población, han sido víctimas de

abuso y todavía lo son.

Lo haremos no sólo con la crítica y el desenmascaramiento, pero

justo al final presentamos los conceptos y métodos, los que significan en

la etapa actual apasionante de la historia humana, nos permiten un paso

global de aprendizaje en un nuevo futuro, armoniosa para gestionar la

sostenibilidad y armonía con la naturaleza y la conciencia. El punto de partida

de nuestras consideraciones presenta una nueva imagen de dar el hombre.

La economía y la sociedad siempre debe ser para el hombre (en el sentido

de un libre, autodeterminado individual), y que nunca

viceversa.

Bajo el comunismo, así como en el capitalismo siempre eran

adaptados los seres humanos a un sistema - que nosotros mostramos

una nueva manera: el sistema la que se adapta (o las necesidades) a

las personas. Siempre que sean instituciones humanas cuestionadas o

roles sociales, sólo a los rituales tradicionales se han comprometido a

degenerar, demuestran que son en la práctica como un obstáculo y

perjudiciales. La, aprobado inicialmente sólo como una base teórica,

existencia del "homo economicus" (el único hombre, que estrictamente

lógico maximiza la utilidad individual) nunca fue prácticamente confirmado,

pero ahora también eran refutadas las teorías

16

de los investigadores del cerebro. Por lo tanto, ponemos nuestra

mayor consideración a otro modelo, no es estrictamente fijado,

siempre está en desarrollo sobre la base de la naturaleza humana.

El punto de partida de nuestra discusión es una breve

representación temporal de la evolución de la actual crisis económica.

Luego explicamos la contradicción central del actual sistema monetario, como

lo demostramos, porque afirmamos que las funciones del dinero (estándar de valor,

medio de intercambio y reserva de valor) no sólo de esto se satisface o no del todo

bien no puede ser medio de satisfacer sus funciones, pero que incluso es contradictorio

en sí mismo y por lo tanto esta combinación es, sencillamente, inconcebible.

Tan impactante como esta información puede ser para muchos de nuestros

lectores, ni siquiera son nuevos - muchos autores ya han reconocido esto, sin

embargo, la corriente principal de la economía hace caso omiso de estos hechos

siempre perseveran y han establecido sus teorías sobre la fundación de un sistema

monetario que no existe en la realidad. Por supuesto, también hay puntos de vista

más adaptados el actual sistema monetario, y por lo tanto también en una

presentación concisa y comprensible.

En la siguiente sección le ofrecemos un breve resumen de la historia de

nuestro sistema financiero, con referencia a la científica detallada, más literatura

(para aquellos lectores que interese la verdad en nuestras afirmaciones o quieren

revisar más detalles, si desean saber). Pero también una variedad de alternativas l

as que se señalan en este contexto. Se muestra ser que es el sistema monetario

es una construcción de actos sociales (en oposición a una ley de la naturaleza).

Por lo tanto, aquí, cada sistema, que por la mayoría de la gente va a ser

entendido y aceptado, será igualmente bien o mejor,

17

como lo de ahora, lo que está de pie en la aplicación de política del dinero

monopolio que está basada del fraude en su núcleo, de la era medieval da en

el trabajo.

Una vez dicho esto, vamos a probar que la actual sociedad de las

economías llamadas libre, del mercado libre se ha dañado la cobertura como en

ésta es siempre sostenido la presión de "trabajar por el dinero”.

Por último, los más importantes dogmas politicos, los que actualmente

existen sin cuestionamientos en la sociedad podemos desacreditir como

mitos insostenibles científicamentes. Aún más fácil, con el sentido común y la lógica

simple es suficiente para reconocer los principios por los que estas sociedades están

organizadas, como imposibilidades.

Esto conduce a la interrogación fundamental de las llamadas formas

políticas y económicas. Vamos a explicar por qué el mercado libre en su forma

actual no hace posible la democracia, sino las empresas/las sociedades en el mundo

occidental siempre sólo podían existir en una plutocracia (= regla de los ricos) en

mera pretensión de la democracia.

Si la aplicación de los intereses de toda la población se encuentra en las

manos de unas pocas personas y descansan éstas personas un conocimiento

técnico especial designado, entonces es inevitable que sus consideraciones

y las acciones serían en interés de examen constante por parte del público.

Los expertos, que a su vez comprueben otros expertos, no ofrecen la seguridad

suficiente, el mecanismo es cuando el ejecutivo hace la verificación de

personas y siempre viene de la misma clase social y espiritual, del mismo

Medio Ambiente y al ejecutivo como la supervisión juntos

pueden atraer a la omisión del (pseudo-) probar

el mayor beneficio personal .

18

Las instituciones sociales siempre deben ser diseñadas y dirigidos, se dijo

que todas las personas afectadas entienden sus acciones inmediatamente y el impacto

sobre sus propias vidas y las vidas de otros tiene que obtener una evaluación realista.

El desarrollo de las leyes, la ciencia política y la economía a una forma moderna de las

enseñanzas secretas, por lo tanto, el contenido siempre es disponible a los únicos, a los

graduados altamente calificados en los caminos antiguos reservado, es la tendencia

más peligrosa que se representa en las sociedades occidentales.

Innumerables modelos de negocio habían mutados en este entorno

durante décadas a modelos de fraude - en su mayoría, incluso, sin que sea consciente

de las personas enredadas en general, fue porque la práctica se ha enseñada en las

instituciones educativas y descrito siempre sólo desde un lado

(especialmente el punto de vista particular, el punto de vista de los accionistas, los

propietarios). "Externalidades" - que tienen efectos sobre la gente, así lo entiende

que el modelo de negocio no lo hace explícitamente integrado, por ejemplo, porque o

bien a través de la propiedad directamente o han conectado por medio de flujos

efectivamente de dinero - se hace caso y han hecho riesgos inesperados (por ejemplo,

riesgos del proceso).

Esto nos lleva a las tareas más importantes

de los sistemas educativos, que en los últimos años como una consecuencia de

la orientación unilateral económica ("la educación como una mercancía"),

así como por la presión de falso escaso de los presupuestos de las economías

de libre mercado en todas partes fueron devastados. El sistema educativo debe

ser posible a una aplicación plena de los individuos actuandos, como el experimento

con nuevas formas del estado y sistemas económicas. Si la compulsión psicológica a

retener el poder de la élite social y la correspondiente incapacitación

mental del portador del sistema de educación

19

sigue siendo por demasiado tiempo, entonces la secuencia es la pérdida del

conocer creativo en las habilidades de los principales sectores de la sociedad.

Este punto de vista entonces nos lleva a las limitaciones psicológicas, a someterlas y

se describe verbalmente con la palabra " sin saber alternativas”. Cualquier persona

que públicamente dice de soluciones políticas "sin medios alternativos", admite que no

ya él mismo no tiene una flexibilidad mental, además que sus asesores han dejado

la creatividad del ser (y por lo tanto técnicamente son incompetentes), ya

debe ser la única conclusión viable para la población que esa personas renuncien.

Tenemos claro en este contexto, sin embargo, a demostrar lo valioso del

sistema educativo, que valioso es o debería ser a la sociedad, y que no es a

más y nada menos que las semillas de las sociedades del futuro y sus

preocupaciones.

Un sistema de educación sostenible al futuro y

condenando a los jóvenes y la gente, sin las repeticiones sin fin de juegos

primitivos de suma cero (como en el sistema monetario actual de la deuda),

pero dotándolos de las habilidades que necesitan creando su sociedad en la que

ellos y sus socios pueden sentirse en el futuro. Sólo por esta transformación, finalmente

entregar - en la forma de una orientación - tan fácilmente implementable como los

ejemplos que mostramos del auto-control en una sociedad post-monetaria. Es una

"Sociedad después del dinero de la culpa", la que ha aprendido, sin oferta de

dinero artificial, se sitúa sustancialmente libre de la culpa en todas partes y sin

compulsión del consumo y la competencia, vive la cooperación individual y

global y el intercambio de simpatía. Vive una comunicación para ser feliz y aún es

una “Sociedad de Compartir y Cuidar."

El colapso del sistema monetario tradicional es el punto decidirse y la humanidad

global tiene la elección final entre el materialismo y los valores espirituales.

¿Podría realizar la raza humana en

20

su oferta futura de bienes, productos y servicios sobre la base de la igualdad,

libertad y fraternidad, operando en armonía con toda la vida en este planeta

o por los valores todavía escasos (y artificialmente mostrados como sólo existe

poco) la materia se puede suponer, lo que resulta en un ahorro medio de la

coacción, la competencia y la guerra en una economía de escasez , de primera

destruye el medio ambiente y luego toda la humanidad misma?

Sin embargo, la humanidad tiene la elección!

Otmar Pregetter Franz Hörmann

21

22

¿Qué es el dinero en absoluto?

Los medios de comunicación y expertos coinciden: El mundo está

experimentando actualmente una crisis económica cuyo impacto sólo

está superado por los de 1929. Una mirada más cerca a algunos números

se ve que ya supera a día de hoy, sino que incluso ya esta! Cuando empezó

este crisis, de todos modos? ¿Fueron realmente los malos préstamos

hipotecarios (préstamos de alto riesgo) en los EE.UU., el gatillo?

¿O fue el colapso del banco Lehman Brothers en

15a Septiembre de 2008, también en los EE.UU.? ¿O no habria sido todo

ningún problema real y el ascenso y el maravilloso éxito se realizaría, si no

tenían especulado los bancos islandeses con mucho dinero?

O, si los griegos no lo hicieron tan perezoso y serían corruptos (es decir,

trabajar más duro), y sus cifras de déficit no se había hecho más positivo?

O tal vez es el EURO - €, es una construcción de mal diseño? ¿O será la UE

arrastrado de España o Italia abismo? O se derrumba antes

Gran Bretaña bajo el peso de su deuda del estado?

O tal vez incluso los Estados Unidos? O, o, o ...?

Si se puede presentar al público tantas causas, que son problemas muy

diferentes y tienen una variedad más amplia de posibles causas,

por lo tanto puede llegar muy determinada y bastante rápido a uno:

A nadie le importa, nada en absoluto! La cobertura más fuerte y

más penetrante y las más diversas opiniones de los informes,

más rápida será que la persona promedia pierde el interés

23

en estos temas. Él está interesado en dimensiones

aumentandas sólo en su propio mundo pequeño. Y para obtener

su mundo propio y si es sólo una ilusión, también es cierto listo para hacer

todo tipo de compromisos sobre las libertades sacrificadas, a pagar más

impuestos, reemplazar dinero de biletes y monadas por puro dinero

electrónico ... y no haga la pregunta central de: ¿Qué es el dinero en absoluto?

¿Quién lo crea y de qué manera?

Esta cuestión de hecho, en una forma coherente y respondido

verdaderamente , de inmediato habría un cambio completo de la sociedad

humana. Las jerarquías de poder ya no serían posible, y la humanidad estaría

en paz, en la libertad y la prosperidad y en la felicidad y armonía

continuar a desarrollar con la naturaleza. Pero antes de llegar a este punto,

todavía tenemos que hacer una mirada más cercana de la versión oficial

de la crisis. Vamos a considerar los eventos más importantes

en el orden cronológico pasar de nuestros ojos ...

La crisis de préstamos de alto riesgo - subprime

En agosto de 2007 era de leer en los periódicos: En EE.UU. los préstamos

hipotecarios de repente ya no son recuperables. El financiero estadounidense de

bienes raíces, Fannie Mae y además Freddie Mac habian vendido grandes masas

de los préstamos hipotecarios a las personas de quienes ya sabían que nunco podrían

pagar los préstamos. Por lo tanto, estos préstamos fueron llamados en el sector

financiero también de alto riesgo o en otras palabras: inferior. En la prensa de ciencia,

estos productos de préstamo fueron descrito significativamente más pronto –

Liar’s Loans - préstamos de mentira - llamados. Los oficiales de crédito habían dicho al

prestatario en las conversaciones y negociaciones fuertemente

24

sobre la información de su propiedad, a que harían mentiras sobre su dinero,

además otras informaciones de su propiedad y aseguraron, que esta información

nunca sería bajo cheques. Pronto, el nombre establecido de los préstamos era

NINJA (como abreviatura de: No Income – No Job – No Asset) o en otras palabras:

no hay ingresos - sin trabajo – sin dinero y propiedad.

Como un servicio de jabalí financieros de crédito se han

encargado, los que eran participantes por porcentaje en los contratos de

créditos suscritos. Luego se venden los bonos hipotecarios, así que esos

documentos en los que los acuerdos de préstamo eran registrados, a los bancos,

queestos documentos otra vez habían recurridos a otros bancos o compañías de

seguros, nuevamente revendidos. Los llamados productos financieros en los

cuales han sido acordados los pagos de intereses tienen que obtener un sello

de aprobación, en caso que los compraron los bancos o vindieron compañías de

seguros. Este premio sello se recibe de las agencias de calificación. Las tres más

poderosas de esas agencias de ensayo aún son las empresas estadounidenses:

Standard and Poors (S & P), Moodys y Fitch. El personal de las agencias permite

las pruebas necesarias para evaluar los valores en cuestión con los métodos que

nunca han sido revelados. Incluso en los casos en los tribunales, las agencias de

calificación se refieren siempre a la confidencialidad por razones de competencia,

recto como si fueran sus métodos de la piedra filosofal, que una fórmula según la

cual los materiales de base podrían producir oro. En el caso de préstamos de alto

riesgo, sin embargo, nunca fueron en acción las agencias de calificación.

No tenían probado uno de esos cientos de miles de contratos. Sin embargo,

perdonaron por este producto las mejores notas: el codiciado "AAA" (Triple A). Esta

calificación significa traducido: la mejor calificación crediticia, así como ningún

riesgo para los compradores de estos títulos.

Sólo después de todo el mercado se derrumbó y

25

ya conocían todos los participantes del mercado que los contratos de crédito

negociados, núnca serían pagado los préstamos, tomaron los "investigadores" los

contratos de préstamos individuales bajo el microscopio - y prácticamente todos

eran desenmascarado como fraude.

En 2004, los EE.UU. de la policía federal FBI públicamente advirtió ante una

ola de fraudes del mercado hipotecario americano y anunciado, sin embargo, a

continuar su busqueda. Como una reacción de los gobiernos de Bush, la administración

había deducido los mejores 500 auditores de la FBI de su trabajo y de inmediato eran

en la oficina, la cual investigando contra el terrorismo - sin que los puestos vacantes

de los auditores quedaban. Este hecho ha sido investigado y incluso en una entrevista

emisionada en toda la televisión de los Estados Unidos por un importante supervisor

de banco estadounidense a un público asombrado.(1)

La gente común a menudo tiende a ver las explicaciones simples.

Así, una explicación simple sería en este caso, el crédito-adjudicación de los

bancos, su jabalí de las empresas, las agencias de calificación y la politica describir

como una banda de matones de alta, ya que claramente en contra de sus propias

reglas han actuado: los préstamos fueron otorgados, de los cuales uno sabía que

nunca sería devuelto, la máxima puntuación se otorgaron sin examen, y finalmente s

e habían vendido los productos financieros a otros bancos. ¿Lata se llama a lo que no

sea el fraude?

Los científicos, sin embargo, saben que para el mismo, la misma situación

es siempre una variedad de interpretaciones diferentes allí. ¿Sería concebible que

esto no es un fraude obvio? ¿Habían hecho los banqueros americanos - en buena

conciencia – todos los negocios de rutina,al igual que nosotros todos lo hacemos en

la vida empresarial cotidiana?

26

De hecho, todavía estás leyendo esto, vas a ver el descubrimiento que el

mundo, por lo menos el mundo de la economía, funciona con leyes totalmente

diferentes a las de la gente común son conscientes. En realidad existen las reglas de

nuestra sociedad, que sólo los iniciados pueden saber, y esto lo han estado utilizando

desde tiempos inmemoriales en una manera que sólo a su

trabajo a aumentar el beneficio personal, siempre y cuando otras personas no saben

ninguna.

Para este propósito de legitimidad como camuflaje inventaron todas las teorías y las

ciencias, cuya función principal es ocultarlo del humano y engañar a la sociedad. Por

supuesto, eso suena ahora como de una de las muchas teorías de conspiración. Pero

nosotros os probará en las próximas páginas, que en el lenguaje técnico de la ciencia,

estos modelos de fraude es fácilmente llamado por otros nombres para que el extremo

fraude detrás de las víctimas no son percibidos y finalmente será absorbido incluso

la ley. Pero este más tarde.

Lehman Brothers y las consecuencias

En 2008 después de que el gobierno de los EE.UU. ayudaba a tres de los grandes

bancos (Bear Stearns, Fannie Mae y Freddie Mac) y luego se había aumentado la

presión política, que el banco Lehman Brothers, que también se metió en dificultades,

ya no se absorben. Lehman Brothers tenía aún 28 600 personas empleados en todo

el mundo en 2007. En el marco del Tesoro Henry Paulson, un ex banquero de

Goldman Sachs y por lo tanto un competidor directo de Lehman Brothers,

no era sólo este banco capturado - al contrario de los principios generalmente

reconocidos del "demasiado grande para quebrar", se entiende como

27

evitar que pondría en peligro todo el sistema financiero y salvar bancos del

servicio financiero con dinero publico. Lehman Brothers tenía que presentar

el 15 de Septiembre 2008 »Bancarrota al Capítulo 11, "unos días más tarde

el banco tenía sólo 170 empleados.

Las consecuencias de esta ausencia de violación o de acciones eran

enormes y además fuera de los Estados Unidos. Muchos otros, principalmente

bancos europeos, estaban en los títulos de Lehman abastecido y por lo tanto,

sufrieron enormes pérdidas. El daño mundial estimado fue de $ 200 mil millones.

Mientras que en Alemania los bancos eran estabilizados a través de la denominada

del mercado financiero la Ley se han salvado, tenían que aceptar los pequeños inversores

sus pérdidas y sólo fueron compensadas en muy pequeña medida.

Un ex banquero de Goldman Sachs, Henry Paulson, por lo tanto, niega

el papel del rescate del Tesoro de EE.UU. y lleva el banco - su (ex) competencia - al

colapso, teniendo en cuenta el derrumbe global del sistema financiero. En definitiva, se

podría describir el colapso de Lehman Brothers el 15 de septiembre 2008. ¿Hay alguien

aquí que cree un acontecimiento inevitable, o en el mejor de una serie de

desafortunadas circunstancias, que debe impulsar el desarrollo mirado. Poco después,

en octubre de ese año, fue la sede en Londresde las instituciones financieras internacionales

IASB – International Accounting Standards Board (Consejo de Normas Internacionales

de Contabilidad), un órgano que ha creado el estándar internacional de las normas

contables de las sociedades cotizadas y desarrollado conjunto) fue bajo presión, por

los políticos hacia los bancos para aprobar las normas especiales permitidos, que se

trata de de valores, cuyo precio ha caído, pueden dejar el viejo revelado en sus

contabilidades. Este fue el truco que requiere amortizaciones y las

pérdidas de evitar, y permite

28

que continúe al mismo tiempo como la ganancia de revalorización queda

como un éxito. *

En los medios de comunicación, se les permitió a los banqueros, como

José Ackermann del banco grande - Banco Alemán – presentando un orgulloso

anuncio de ganancias - las ganancias, sin lo absurdo de la manipulación de las

normas de contabilidad no sería existente, pero sería sustituido por enormes pérdidas.

Todos estos engaños se hicieron con la justificación de la quiebra de Lehman Brothers y

no encontraron nada, sino un movimiento estratégico de Henry Paulson. Lehman Brothers

fue un sacrificio de peón barato, los bancos de todo el mundo debido a la manipulación

contable pretexto más de las ganancias a el público, especialmente permitido en

comparación con los inversores - incluso si sólo unos pocos meses o años de longitud.

El dudoso rescate de AIG

En American International Group (AIG), se había tratado durante muchos años

por el mayor grupo de seguros primarios del mundo. Esta empresa también tenía

grandes cantidades invertido en hipotecas de alto riesgo-préstamos de valores, para los

cuales en última instancia, $ 11 billones en amortizaciones se han devengado. Mientras

que el 15 de Septiembre de 2008, el ex Goldman Sachs banquero se encontró en el papel

del Tesoro de los EE.UU. yd su mayor de los competidores se había convertido en

insolvente, salvo un sólo día después, el 16 de Septiembre de 2008, la compañía de

seguros AIG. Coincidentemente, Goldman Sachs fue uno de los más grandes

* El concepto de "depreciación", "beneficios" y "pérdidas" se puede encontrar en

Capítulo 6 - "Los modelos de fraude del capitalismo" - la información más detallada.

29

acreedores de AIG, es decir, en el caso de bancarrota el banco

Goldman Sachs habría sufrido un daño masivo.

En 2008 AIG tuvo una pérdida de $ 99,3 mil millones de Dólares Estadounidenses,

habría tenido que sufrir por sí solo representaba el último cuarto de 2008 una pérdida de

$ 61,7 mil millones, la mayor pérdida trimestral en toda la la historia económica.

Un observador desprevenido podría hacer la pregunta, qué tan grave habría sido la gestión

económica o que tan riesgoso deberían sido estas transacciones, en las que AIG ha admitido

aquí. Pero mirando detrás de las escenas, quién sabe que simplemente es para los bancos,

la construcción de negocios, garantizando beneficios a corto plazo y también para garantizar

a largo plazo produciendo pérdidas extremas. Los préstamos subprime son casi hecho para

manejarlo. Así que tienes que hacer sólo que por el intermedio y trucos que se recoge en

la contabilidad, los beneficios derivados pertenecen a esos bancos, que incluyen los

beneficios, y las pérdidas en los bancos que el contribuyente debe absorber. O mejor aún,

las pérdidas recaen sobre la la competencia feroz, la que entonces se puede pasar bajo el

nombre de “Limpieza del mercado" espectacularmente. Un pícaro que cree que de

Lehman Brothers.

Además, el rescate de AIG fue utilizada como una gran redistribución, una ronda

de dinero de los contribuyentes de Estados Unidos a los banqueros en todo el mundo.

Tan increíble como parece: de hecho, pagó el Fed (Banco de Reserva Federal,

Reserva Federal de EE.UU.) a finales del otoño de 2008, a los socios comerciales de

AIG para la pérdida de los derivados de créditos, $ 62,1 mil millones, aunque el valor de

mercado de dichos valores en ese fue en aquél momento apenas de 29,6 mil millones

Dólares Estadounidenses.2

Estos regalos de dinero del contribuyente de EE.UU., por ejemplo, que se

Encuentra de vuelta a los bolsillos de la Deutsche Bank (Banco Alemán), que no sólo

recibió el valor de mercado de la deuda de AIG de $ 4900 millones, sino el valor

nominal de 8,5 mil millones Dólares.

30

Por supuesto, Henry Paulson había compensado Goldman

Sachs, con una diferencia entre el valor del mercado y valor nominal de 8 mil

miliónes de EUROS.

Los argumentos de fondo de los banqueros, en caso de que dinero de los

Impuestos regalados a sí mismos, no importan: El argumento es "Desde el lunes no

hay dinero en los cajeros automáticos." En la actualidad en todo el mundo todos los

politicos son tratables así.

Si los estados están tratando de salvar a sus bancos por dinero de los

impuestos que ellos mismos no tienen en la caja fuerte, pero sólo deben recogerlo

en los años siguientes por los ciudadanos aumentando los impuestos o el recorte de

los beneficios sociales, por lo tanto, este juego puede tener función muy limitada.

Por un lado, ya que el propio Estado tiene deudas (por extraño que parezca, a los

que quieren "salvar", es decir los bancos). Por otro lado, si la redistribución de

dinero de los ciudadanos a los banqueros en algún momento chocaría con los

límites de aceptación de la población.

Para hacer que la gente dócil, los amenazan a través de los medios de

comunicación con la bancarrota nacional, con deudas para los hijos y nietos. Este

argumento lo hace, pero sólo como siempre y cuando las personas se mantienen

en la creencia errónea de que el dinero puede gastar sólo cuando esté disponible.

En la práctica real se hace a diario todo lo contrario: El dinero que no está presente,

está gastado. Y estamos hablando ni siquiera desde aquí a hacer la deuda, sino en

la forma que los bancos están operando. Sin embargo, ustedes como ciudadanos no

deberían saberlo.

Pero antes de que describimos más estas relaciones, queremos seguir a

analizar la progresión de la crisis financiera.

31

La crisis de Islandia

Después de que los bancos fue el turno de los Estados. El primer país Islandia cayó en

enero de 2009, víctima de la crisis bancaria. Este país dispuso el IDH más alto (Índice

Desarrollo Humano) en adelante, un estándar desarrollado por el indicador de

bienestar de la ONU para los países, que se publica anualmente desde 1990.

La consecuencia fue, además de un paquete de austeridad, la retirada del

gobierno y de la supervisión bancaria. Se hundió 10-12% del PIB (producto interno

bruto, el valor total de todos los bienes y servicios dentro del territorio de un año y

la producción para el consumo final, no para la inversión, se determinan), el valor de

la moneda nacional cayó a la mitad, y el mercado de valores registró la destrucción

de los valores registrados a increíble 97%, así llegó a una destrucción casi completa.

El resultado típico de un rescate por parte del Estado.

Todos los estados que están tratando de la misma, lo hará en el futuro de

mismas razones que así les va. Los Estados tienen, de hecho, incluso

no hay dinero! Usted pide prestado el dinero que necesita de la

Bancos. Se puede utilizar, pero no de las empresas o

Los ciudadanos recogen, porque éstos pedir prestado el dinero

por los bancos. Parece que todo el mundo está en deuda con los bancos.

Y los propios bancos?

¿Por qué los bancos realmente no tienen dinero, si todo el mundo

culpa es de ellos? Esta simple pregunta es, significativamente,

en los debates públicos nunca pidió. Donde está el dinero que los bancos perdieron

en esta crisis financiera? Que el sistema monetario es un juego de suma cero, en última

instancia, es ampliamente conocido. A pesar de que el dinero en los mercados de

valores no es "destruido, pero simplemente se redistribuye. Para decirlo sin rodeos:

si no pierde dinero, se ha ganado otro.

Si seguimos a vueltas a esta idea, pronto se hace evidente

32

que el dinero perdido en la crisis financiera tendría que ser encontrado en algún lugar.

Y es también claro, el sendero caliente conduce por los bancos directamente a sus

propietarios.

Los Estados de la crisis son una fiesta para los especuladores. Por supuesto tenían

los grandes bancos y sus asesores gran apoyo y ayudaron con entusiasmo en el momento

de la introducción del EURO - a pesar de las enormes diferencias en el desempeño

económico de los Estados de Eropa. Incluso entonces, era previsible que precisamente se

puede utilizar estas diferencias en el futuro, sería capaz de romper la zona del EURO de

nuevo, en un gigantesco espectáculo de deudas como un juego de unos contra otros.

Esto es exactamente lo que podemos ver en vivo en la actualidad en el mercado,

Llamado: “La muerte en escena”. A los estados, los que necesitan el dinero y tienen que

pedir por ser prestado de los bancos, los que niegan o conceden únicamente a las

tasas de interés exorbitantes - Con el argumento suficiente de riesgo, un "riesgo" es

decir que, no existiría en absoluto sin la cual fianza impuesta anteriormente creado del

salvaje de los bancos. La malicia de este mecanismo tiene que mirar uno en paz en

la mente y mantener:

Se crea un problema, ya que un banquero, cuya solución se dejan pagar muy caro por sí

mismo después. En realidad los banqueros no proporcionan la solución. Rescate de los

bancos a la deuda pública es tan poco ni una solución como los créditos puesto a los

Estados debilitadas - para pagar la deuda con la deuda no puede haber ninguna

solución real.

Se puede ver con un simple y sencillo sentido común evidente.

La obtención de Grecia -

y el rescate de Deutsche Bank (Banco Alemán)

La víctima siguiente de los bancos fue Grecia. Los banqueros internacionales

fue a través de chantaje de los políticos,

33

normas de contabilidad y extensa propagando en los medios de comunicación

publicaron un (aparentemente) éxito y podían recuperar la rentabilidad, la extensión

económica fue una farsa, el fin de la crisis fue proclamada. De repente, la economía de

los griegos se metió en dificultades financieras.

Por supuesto, Grecia ya era antes de la aparición de la crisis de deuda

en dificuldades. Con el 125 por ciento del producto interno bruto, no podría permitirse

las importaciones, incluso antes de la crisis realmente no, sobre todo las del primer

exportador mundial, Alemania. (De pie frente a un mismo problema se ve por cierto,

España y Portugal, e Italia tiene similar deuda como Grecia.) Por lo tanto, las

Importaciones eran financiados con préstamos, con los préstamos del Deutsche

Banco (Banco Alemán). Y exactamente el Banco Alemán ahora sea salvado

verdaderamente si todos los medios de comunicación y perezosos dan a los

"griegos corruptos " la culpa de la recuperación fallida.3

¿Que es, lo que ha caducado en Europa en los años previos a la crisis,

de todos modos? Objetivamente Alemania creció masivo por las presiones salariales,

falta de poder de los sindicatos y política brutal a la ubicación central para el poder

de exportar . Al otro lado estaban los países importadores que no podían permitirse

las importaciones procedentes de Alemania. Pero que lo digas a un consumidor:

Usted vive más sus ratios. Así que los países importadores eran endeudados como

Grecia a los bancos alemanes. Los bancos pagan - afortunadamente - las importaciones

directamente a los exportadores alemanes para que el dinero se queda en Alemania, y l

a deuda queda a la población de los países importadores. Sobre el mecanismo de

capitalización se garantiza que los bancos alemanes pueden beneficiarse en el futuro,

conseguir que la desigualdad queda, lo que significa que los países pobres tienen que

hacer deudas, cuando necesitan dinero en efectivo. En Grecia este desarollo absurdo

lideró

34

a disturbios masivos, también con sangre. Bajo la presión de la bancarrota el gobierno

griego fue adoptada por el Banco Central Europeo, BCE, para hacer

abolida en Grecia el dinero para la gente: desde el primero de enero 2011 cantidades más

de 1.500 de euros de los individuos o 3000 euros de negocio sólo pueden ser transferidos

por vía electrónica. La justificación oficial es: Esta es una medida contra la fuga de dinero.

Sino por desgracia, la realidad es bastante diferente. Se relaciona con los bancos, que siempre

han cobrado contra el dinero, los biletes y monedas, como lo exacto de la "corrida bancaria",

es decir, si todos los clientes al mismo tiempo están tratando de resolver sus depósitos puede

traer problemas tan graves. También estas intenciones secretas Usted va a entender

al final de este libro, y por lo tanto puede ver los bancos y su modelo de negocio

central de una forma completamente diferente.

El rescate presunta de los bancos alemanes

En octubre de 2008 se produjo un cambio en las normas internacionales de

contabilidad (International Financial Reporting Standards), especialmente para los bancos

en peligro de extinción. Desde la fecha entonces los banqueros pueden dejar los valores

que declinaron en el precio antes de los cambios, al valor de edad de mercado en los

balances. Así que no es necesario identificar las pérdidas pero bien podrían aumentar

el valor de las ganancias, las que se queda a identificar. Con una lógica extraña

probablemente corresponde a cada uno de ciudadanos decentes simplemente debe

salido de la respiración, o uno sospecha de alguna actividad fraudulenta detrás?

Es en cualquier caso se trata de un truco reserva sencillo para

manipular el diseño de los balances bancarios. El mundo

35

profesional está sorprendido, enojado, confundido, porque las hojas de

balance de los bancos se ve completamente sin sentido y por lo tanto su valor. (Las

correspondientes informes cortos pueden ser estudiados en YouTube, ver, por

ejemplo, los "Cómo los bancos manipulan sus balances" o " bancos buenos bancos malos "

en el apéndice). Bancos ahora son capaces de escribir en sus balances simplemente lo

que quieren. Presunta mil millones de beneficios de los bancos, es la única manera

como resultado de la transferencia de miles de millones en pérdidas, se han convertido,

de hecho, completamente sin sentido.

Por otra parte, en Alemania, también fue adoptada la llamada Ley de

Estabilización del Mercado Financiero Acta. Valiente investigación de periodistas ha

sacado a la luz que la ley fue escrito en nombre de la firma de bancos por abogados

enteramente de Berlín. 4 Se ve escrito en el § 8 de la presente invención

absurda, que los bancos son rescatados con dinero de los contribuyentes, mientras

que los clientes privados de los bancos, tienen que pagar las pérdidas - como las que

causadas por los certificados de Lehman – por sí mismos.

El control parlamentario, fue abolida en la estela del rescate de los

bancos alemanes. Los nueve parlamentarios, miembros del órgano de supervisión, son

pertinente de la cárcel a dejarlo de secreto (!) – pero es decir, se trata de la utilización

del dinero de los contribuyentes.Y es después de todas estas cantidades la dos veces

el presupuesto federal alemán, es decir, 480 mil millones de euros en ayudas directas

y préstamos garantizados. Este dinero flujo en el Fondo Especial para la Estabilización

del Mercado Financiero (SoFFin) y distribuido desde allí si es necesario para

los bancos. Esta institución tiene líderes, los que son ex banqueros y los políticos,

para desarrollar propuestas que los bancos deben recibir de los medios.

Luego toman la decisión los Secretarios de la Cancillería y los ministerios,

en consulta con los propios bancos en cuestión a quién y en qué

36

condiciones se reparte el dinero, lo decide el gobierno - a puerta cerrada.

Los destinatarios de estos fondos no será compartida con la justificación oficial:

Esto podría temblar "la confianza en estos bancos ".

Según el experto en derecho constitucional , el Profesor

Joachim Wieland, de la Universidad de Ciencias Administrativas en Speyer, viola este

procedimiento dos veces contra la Ley Fundamental. En primer lugar, los derechos de

control de los miembros del Parlamento no deberían ser limitadas tan masivas de la

manera descrita. En segundo lugar, para el Parlamento no es posible, la ley de

presupuesto, la primera ley del Estado, transferir a un panel (SoFFin) no elegido

democráticamente y sin control.

En Alemania, los bancos eran salvados a través de múltiples fracciones

de la Ley Fundamental, "salvado con una suma", que corresponde a dos veces

el presupuesto federal. ¿Y qué problemas se presentaron en los bancos alemanes?

Si se cree en el reporte del "disidente, el ponente de los partidos FDP y la Izquierda

Alianza 90/Los Verdes " (5), así el banco Hypo Real Estate (HRE), había aprobado

el otro instituto alemán, Pfandbriefanstalt (DEPFA), previamente se trasladó a

Irlanda, casualmente donde no hay una estricta supervisión bancaria. Esta

adquisición se completó más tarde como una mala idea. Debido a que,

de acuerdo con la cita literal del mencionado documento: "DEPFA tenía un informe

de liquidez a reguladores irlandeses a sabiendas o sin saberlo, un importe

de € 50 mil millones en error, se cuenta dos veces y así había cumplido la reglamentación

de los requisitos de liquidez”. 6 Esto sucedió en la primera mitad de 2008,

antes del colapso del banco “ Lehman Brothers”, el 15 de

Septiembre de 2008, que es tanto citado como un disparador

por la crisis bancaria.

37

En primer lugar, es notable que, por supuesto, aquí con una prueba de liquidez

sólo los números pueden ser fácilmente recuperados (bajo liquidez

se refiere al dinero en efectivo, monedas, etc y posiblemente, todavía los fondos

fácilmente disponibles en las cuentas). Es tan obvio para cualquier persona que se

trata de un examen de la liquidez, sino para examinar un informe de liquidez en

realidad - y esto es probablemente algo completamente diferente. Si, además,

la liquidez de los bancos, en general, en un informe

puede tener en cuenta , al parecer, nunca se cuestiona.

Uno tiene que preguntarse a más tardar, en este punto,

por lo tanto: ¿Qué razones existen por las que puede ser muy conscientes

de que un gran banco innecesariamente - antes del colapso de Lehman Brothers -

en esta medida dería forjar sus informes reglamentarios?

¿Es simplemente una cuestión de incompetencia o de un crimen?

Bien podría ser que algunos de las personas que participan aquí

que hayan actuado de buena fe - si es decir, eran conscientes de que nuestro

sistema monetario basado en dinero de la deuda con el interés compuesto

no funcionará (más). Puede ser que uno de desesperación de un sistema

o más bien, la fachada de un sistema que mantiene

como uno de los de adentro ya saben que la desaparición empezó,

pero no es aún posible ver una solución pacífica de transición a

un sistema, no es posible verla.

Creemos - como veremos al final del libro - a conocer

las oportunidades, y esperamos el interés y el beneficio de la

este nuevo sistema, democrático y transparente para

introducir.

38

II. El pequeño y el gran mundo de

la economía

En los siguientes enlaces queremos obtener a los lectores económicamente

no entrenados de forma clara y comprensible los términos más importantes y

explicamos el avance más importante de las relaciones económicas basadas en

lo señalado por los hechos.

Microeconomía

El "mundo pequeño", es parte del mundo grande y como un objeto

económico analizamos una empresa de subjetividades y los hogares, y su

comportamiento en el proceso económico.

Las principales áreas de investigación en este caso son:

La demanda en el mercado de bienes, que favorece principalmente, que

valor tienen los productos para los consumidores, y la preferencia por las

decisiones de compra, se ve un papel importante. La oferta de las empresas para

la sociedad: aquí particularmente estámos interesados en la relación

entre la entrada y las magnitudes de salida, es decir, con

qué combinación de factores de producción (capital, trabajo, etc)

un (volumen de producción), sería alcanzado el más rentable para la empresa

de producción. El precio: Hay aquí el interés de la investigación la construcción

del precio entre la oferta y la demanda y bajo que condiciónes de la competencia se

puede establecer un equilibrio de mercado.

39

Homo economicus

Para hacer los problemas económicos y las preguntas bajo control,

se asume en adopción un actor ideal lo que es enteramente racional, es siempre

interesado de su máxima utilidad y no en sus decisiones por emociones o preferencias

se puede derivar.

Por otra parte, se supone un "mercado perfecto", en lo que todos

ulos jugadores tengan la misma información y sin restricciones de acceso y

ninguno de los actores o individuo sufre de defraudar.

Por lo tanto, existe una competencia perfecta.

La "mano invisible"

Aunque Adam Smith, un teólogo escocés moral de 18a Siglo, utilizaba esta

metáfora en su libro "La Riqueza de las Naciones "explícitamente sólo una vez.

es la metáfora más común para los agentes políticos y económicos de

la marca Reagan del fundamentalismo de mercado, en EE.UU.,

y Thatcher, Reino Unido, desde más o menos 30 años. Con este simple

frase expresan la sólida creencia casi religiosa que solamente el (completamente)

libre mercado y un "vigilante estado nocturno” son la garantía para la prosperidad

de la población. Adam Smith asume en su teoría, que la búsqueda de las

personas / empresas en el enfoque en su propia línea de fondo en un sistema

"de los recursos libertad natural" es más eficiente para la distribución de los recursos

de mano de obra básica y la tristeza de capital, lo que supondrá, sí como se indica por

"una mano invisible" para mejorar la prosperidad de todos los ciudadanos. Han

malversado

* Un "vigilante estado nocturno" sólo se ocupa de lo interno y lo externo de eguridad de sus

habitantes y además de esa gran parte queda fuera de sus tiendas.

40

por los economistas de la ciencia corriente, sin embargo, que este autor previamente

había publicado el libro "La teoría de los sentimientos morales" y el beneficio máximo

a través de la comunidad la maximización de los beneficios individuales sólo es posible

si todas las personas de esta sociedad mantienen a sus “sentimientos de moral “.

¿Qué es para un economista la palabra moral? ¿Y lque consideraban a él los

sentimientos?

No es que estos supuestos como modelo, ni aproximadamente

corresponden a la realidad económica, al menos desde la crisis actual

financiera esta clara: las decisiones de compra de los consumidores realizaron

principalmente emocional. Sí mismo se aprecia en bienes de consumo duraderos,

tales como automóviles. Los investigadores de mercado han estimado que el 70-80% de

las decisiones de compra son condicionales emocionalmente hecho. Y en particular en los

mercados financieros la información asimétrica (con información privilegiada, los analistas de

renta variable, las agencias de calificación, etc) es la regla más que la excepción.

En la mayoría de los mercados, el poder de mercado se distribuye desigualmente

si la energía, los alimentos al por menor, acero, materias primas, los teléfonos móviles,

ordenadores, software. De tres a cinco proveedores de acciones tienen a menudo el

70-80% de la cuota de mercado y practican un dictado de precio. Lata, no se puede decir

de un precio de equilibrio natural, por lo tanto, en la práctica empresarial no es la cuestión.

Esto se aplica en particular en las grandes áreas de comercio, donde los tres jefes del juego

(JP Morgan, Goldman Sachs y el Banco Alemán), determinan las reglas .

Macroeconomía

La macroeconomía se ocupa de las políticas macroeconómicas, el comportamiento y las

relaciones de todos los derechos económicos, todos los sectores: hogares (consumo,

guardar), por ejemplo, el estado (inversión, el consumo, el control y

41

la política social, etc), comercio exterior (exportaciones - importaciones, cuenta

corriente, balanza de pagos) y del sector privado, que se parte en industria de no

financiero (las empresas, el comercio, servicios) y las instituciones financieras

(bancos centrales y los bancos comerciales, etc) es dividido.

Las cuestiones claves no han cambiado desde hace décadas.

Se centran permanecemente en el papel del Estado y su participación en la

economía – estado fuerte o vigilante de su función? Especialmente en tiempos de crisis,

de recesión, basado en el análisis del pasado se busca alternativas que intentan y

recomendaciones para la derivación de la política económica, los campos de

investigación del gasto público y la inversión, el comportamiento de los ahorros de

consumo (ahorro de pánico) al impuesto de las medidas, tipos de interés y la estabilidad

de precios (inflación /la deflación) y el pleno empleo (la lucha contra el desempleo) rico.

La perspectiva macro es de tamaños de agregados, tales como el rendimiento global, los

impustos de empresa privada o el empleado. La vista microeconómica analiza en los

supuestos del modelo de macroeconomía que a menudo se basa en la simplicidad, pero

rara vez son fácilmente agregadas a la vista general de la economía. Los malentendidos y

malas interpretaciones, sobre todo de los políticos económicamente inexpertos, hay un

montón:

En las palabras sobre Guido Westerwelle: "El Estado debe guardar,

como un presupuesto/hogar de Suabia también”. En la crisis de la caída de los

ingresos cada hogar, así debe guardar, y conduce a la disminución del consumo privado,

pero un menor gasto del consumidor, que representa alrededor del 50-60% del PIB,

y por lo tanto actúa contraproducente en tiempos de recesión.

Puede compensar esta brecha de la demanda, el Estado, es decir, no puede o no

debería guardar sólo cuando las empresas productoras,

42

las compañías no deben colapsar, que a su vez desempleo masivo resultaría.

Cómo el ahorro el Estado tiene un efecto negativo, hemos visto entre 2001 y 2005,

debemos aprender de las finanzas alemán. Los ingresos fiscales habían caído

y hubo un incremento en la deuda.

Otro error en la creencia errónea de que las empresas o el propio Estado

tendrían que bajar en la crisis, los salarios y / o el empleo más, despedir a empleados.

Desde el punto de vista de una empresa familiar (es decir, del punto de vista

microeconómica) es cierto que puede ser importante en esos momentos aparecer

en los salarios de los trabajadores poco bajado para compensar las pérdidas previstas.

En su mayoría son los únicos argumentos homicidios, ya que los salarios sólo representan

15-25% de las ventas y dar cuenta de otros gastos como el precio de materiales y otros

insumos desproporcionadamente son mucho más altos. Para una economía como un acto

conjunto, sin embargo, estas medidas son fatal: el descenso de los salarios aumenta la

recesión económica, una caída del empleo aumenta de forma masiva los gastos sociales

del Estado, los ingresos fiscales (de los empleos y las empresas) caen y la disminución

resulta a una subida de la deuda pública.

Tal política económica - como, por la OCDE el FMI y la UE es recomendable –

sólo conduce por lo tanto en una recesión aún más profunda. Las señales económicas

»en el ahorro en la Gran Depresión", son ahora claro para el año 2011, puede ser visto

en Grecia, Portugal, Irlanda y el Reino Unido en aplicación del programa político.

Los EE.UU. ya está en el medio - de la recuperación - por lo tanto, no hay

rastro.

43

La economía, un juego de suma cero

Para un consumidor individual, sin duda hay situaciones en las que se siente como

un ganador – se lo sugiere la publicidad de la imagen. La filosofía de la marca se basa

por completo en última instancia en la redención de la preferencia por una carga

emocional, en particular en la decisión de compra un producto especial. En cuanto al

contexto económico global, se llega al punto de darse cuenta rápidamente que esto

es un juego de suma cero de preocupaciones. Están en el nivel micro de la empresa

los balances siempre equilibradas, es decir, el beneficio para el período es equilibrar

el balance en el pasivo allí y en flujo de caja el equivalente en efectivo a la suma total, lo

que significa el balance. Incluso con todos los agentes económicos, todos los sectores

(gobierno, sector privado, los consumidores y el comercio exterior), los saldos de flujos

de efectivo siempre son lo mismo - ser cero. Estos son algunos ejemplos prácticos:

Mi excedente de exportaciones = Su déficit de importación

El comercio mundial está siempre equilibrada, porque la suma de exportar los excedentes

a la de los déficit de importación deberá ser igual (Excepto por las diferencias monetarias

pequeñas). Quién siguió el debate más o menos emocional en Alemania, si tal disparate

económico sólo podía dirigirse a un movimiento de la cabeza, porque en realidad el discurso

de los "griegos perezosos" y únicamente por sus salarios más altos permiten las

importaciones, además corresponde al consejo de vender las islas.

Sector de los hogares

Si un balance equilibrado de 2009 y para el año 2010 las importaciones aumentaron

en diez unidades monetarias y por lo tanto

44

se produce un déficit comercial, se debe financiar la compra. La salida de efectivo,

el pago de las importaciones, es un aumento en la deuda a, o el flujo de efectivo

utilizado por el desahorro, o es decir, es financiado por una disminución de los activos.

Sector Gobierno

Bajar los impuestos a sus propios clientes, como en Austria en la tributación

de los grupos de empresas, esto lleva a la pérdida de ingresos del Estado,

la que necesita un equilibrio. Esto es ya sea del estado a través de guardar

como una reducción del gasto social, por ejemplo, el apoyo familiar, mantenimiento,

etc, o a través de un aumento en el impuesto sobre los salarios (= sin ajuste de soporte a

la fluencia la tasa del impuesto a la inflación) o mediante el aumento de

la deuda nacional.

Si tomamos estos principios de la mecánica equilibrios macroeconómicos

pensando al futuro, está claro que los países con superávit bajo y los países deficitarios

que viven más allá de sus medios tener. Las ventajas competitivas en el comercio

exterior significa por lo tanto, que las ganancias de las empresas a costa de los aumento

de salarios para los trabajadores y las desigualdades masivas en la distribución del

ingreso y la riqueza led. Estas ventajas competitivas han estado en Alemania y

Austria y promovido desde 2000 por el salario.

Crecimiento jurídicamente prescrito y legalmente prescritos frenos de deuda son,

pues, es un chiste económico simplemente de extra clase.

El desarrollo de sectores enteros no se puede predecir a lo largo de los años,

como los gurúes económicos incluso han sido suficientemente probada.

La inmensa socialización de las pérdidas bancarias por lo tanto,

expensas de una deuda nueva y gigantesca de los Estados

45

cuales presupuestos en Alemania y Austria en 2007 ya casi fueron

compensados.

El mito de los dictados de los mercados financieros

Si usted cree de los periodistas de los medios de calidad, insta a una impresión

durante varios años que la política y la sociedad sería sólo después de las emociones

de los mercados financieros para abordar. ¿Quién o qué se ha escondido detrás de

estos aparentemente todo poderoso, los mercados financieros, los que deciden de

nuestro bienestar a diario? Que tenemos este mercado financiero a largo plazo una

vez un poco bajo el microscopio con el fin de entender lo que hay detrás.

En el mercado monetario se vende y compra valores y préstamos

con un vencimientos de hasta 1 año. Éstos son principalmente liquidez a corto plazo de

los bancos comerciales por valores específicos, conocidos como papel comercial

cubierto; esto se hizo con el colapso de Lehman Brothers el 15 de septiembre 2008

en su mayoría " sin garantía”. Pero con la crisis financiera viene la disminución de la

confianza entre los bancos a cero. Los bancos tienen ahora su propio material,

generalmente en la forma de valores, no familiar, sólo podrían ayudar los bancos

centrales. Más allá afectan los bancos centrales eel mercado de dinero directamente

a través de la tasa de interés, los que pone un pequeño cuerpo del BCE para la zona

del euro.

El mercado de capitales se utiliza para financiar más de 1 año

después dichos préstamos nacionales muy transparente y no son intercambiables.

Las tareas principales del mercado de capitales son la obtención de capital a través

de propiedad de inversores (comercio de bolsa, participaciones) en relación con las

empresas, así como la negociación de valores y los bonos, como los bonos del

gobierno.

46

La crisis en la zona del EURO se ha disparado por el riesgo supuesto de los bonos

del gobierno del sur de Europa, especialmente corriendo de los Estados como

sobre todo de Grecia, Italia, Portugal y España). Las agencias de calificación crediticia

desempeñan un papel lamentable, mientras no yacían abrir sus cálculos (por ejemplo,

sería una comparación muy interesante - la solvencia de los Estados Unidos y España)

aún es posible hacerlas responsable por su experiencia.

¿Cómo "malo" son los mercados financieros?

Siempre que los mercados financieros significa que las empresas pueden aumentar

el capital en forma de acciones y bonos o los Estados y las familias/hogares pueden pedir

préstamos, no tenga en cuenta nada de malo. Pero desde hace mucho tiempo los

mercados financieros se han desconectado del mundo real de las finanzas por los bienes y

servicios - casi se degeneró en mercados jugador puros. Sólo entonces el increíble desarrollo

del comercio de derivados a más de 600 000 000 000 000 EE.UU. dólares se puede explicar.

En comparación, el PIB mundial es de aproximadamente 55 000 millones de dólares. Los

riesgos se movieron por lo general al contribuyente. Los mercados financieros no generan

valores - que destruirlos! Los actores reviven sólo para saltar sobre un tren en marcha a

tiempo salirlo en un salto de lucro.

El lubricante de los mercados financieros es la volatilidad,

es decir, la variación en las tasas y los precios al alza y a continuación. Cuanto más alto y

más a menudo rechazan los cursos, los mayores ganancias (pérdidas) son posibles. Estas

"maníaco-depresivas fluctuaciones" son el alma de los especuladores - Y (casi siempre)

la muerte de los pequeños inversores que son al final de la cadena de información.

Así reveló a unos meses atrás,

47

un multimillonario de Texas con los llamados CDO (papeles del seguro sobre la

precipitación de bonos griegos) a un bajo costo. Como Grecia poco más tarde en los

medios de comunicación globales sido declarado en quiebra, aumentó

considerablemente el precio de estos CDOs. El multimillonario de Texas publicó un

beneficio enorme. Si el especulador estuvo alguna vez en Grecia no es entregado.

La destrucción por los alquimistas financieros

Uno no puede comparar los mercados financieros con los mercados de bienes

normales, donde el precio se eleva cuando la demanda por ejemplo del pan

aumenta y se ve disminuciones de pan de nuevo, ya que al los panaderos de precios

más altos son atraídos a este mercado. En los mercados financieros, la demanda por

el exceso de liquidez, a menudo mayor que la oferta, por ejemplo, en la propiedad

de vivienda, oro, la plata y las bonos de empresas, lo que inevitablemente sale a

ampollas (bienes raíces de casas en EE.UU. 2000-2006, internet burbuja 2000, etc.)

En los mercados financieros se crea ningún valor real, tales como bienes, servicios,

innovaciones, corresponde exclusivamente a la redistribución, mientras que los

precios están subiendo y batida hacia abajo. El perdedor en este juego de los

jugadores, como se ha mencionado anteriormente, son los pequeños inversores,

que no tienen conocimiento del mercado y lo conocen demasiado tarde para saltar

al tren en movimiento o salir. Los precios y el desarollo de los cajones son por lo

tanto irreal, donde el término bastante irreal puede ser entendido en el sentido

literal es que las ganancias de los especuladores están equivocados y no tienen

ningúna relación con los negocios en la economía real. (se muestra en las

figuras 10 y 11). Cuando estos precios poco realistas, tales como para el aceite,

llegan a las finanzas de la compañía y los consumidores en la forma de precios tan

altos por materias primas y

48

de los alimentos, se desarolla una inflación y el costo fuertes mareas y

baja las ganancias en las empresas reales.

Si este mecanismo está demostrando públicamente, escuchamos tantas

Veces, que a menudo la preocupación de los mercados financieros se permite la

Dispersión de los riesgos. ¡Está bien! Pero esos son los riesgos, que previamente

se había puesto en el mundo: Porque por doble especulación - por primera vez en

los precios, entonces el collateral propósito - para lograr beneficios dobles.

Comida como dynamite: los pobres pagan el precio

La especulación? Aquí están los fantasmas. Últimamente entre 2005 y 2008 se

habían duplicado los precios de los cereales, el arroz por menos incluso en pocos

meses. Solamente con los dator fundamentales del mercado, es decir, la oferta,

la demanda y los inventarios, no se puede explicar la erupción extremo. En los

graneros estaban en los años 2006/2007 vastas reservas de 345 millones de

toneladas acumulados, el año siguiente fue tanto como 23 millones de toneladas

más. Como era la razón por Instituto de Nutrición (IFPRI) en Washington

una combinación de los siguientes factores: el aumento del precio del petróleo,

que, en particular, se hizo más caro los costos de los fertilizantes y el transporte,

la depreciación del dólar de EE.UU. en el comercio internacional, un mayor consumo

de maíz y oleaginosas para biocombustibles y el aumento de la tendencia a las materias

primas en el negocio de las inversiones internacionales.

Los especuladores - esta fue la conclusión del IFPRI - no eran "motivo". Del mismo

modo, la conclusión del Fondo Monetario Internacional, que hace poco su “ ceguera

teórico" en la crisis financiera (probablemente debido a la previamente informe

mencionado del Congreso de los EE.UU. ) tuvo que admitir.

49

Sin embargo, al l Banco Mundial se estaron convencido que las actividades de

Index Fund había jugado un papel clave en la subida de los precios del petróleo

en 2008. El organismo de la ONU UNCTAD se ve "evidencia creíble" para la

especulación, y también Oxfam, que fue fundada en el año 1942, la organización

independiente de socorro y desarrollo, cree que la “especulación excesiva " es

responsable de la subida de los precios de gran tamaño. Lo que significa:

apostar a precios, que suben o bajan, determina el destino de los agricultores y

los operadores de la planta, comerciantes de granos, los procesadores y

consumidores. "Se reúnen los pobres el más difícil ", dice la directors del

Banco Mundial Ngozi Okonjo-Iweala. Nigerianos tuvieron, sigiuendo el análisis del

IFPRI, pagar sueldo por cuatro alimentos básicos dos veces más que el año anterior.

En Argelia harina, aceite y azúcar fue por lo menos dos veces más caro desde

el principio del año 2011 que seis meses anterior. Los ejemplos podrían ser

continuada cualquieras veces.

Para este propósito una sátira sería adecuada en la Cumbre Mundial de las élites

de Davos en el Foro Económico Mundial, donde José Manuel Barroso, dijo que el precio

aumentado agudo de los alimentos se basa en un aumento de la demanda.

Nicolas Sarkozy comentó lacónicamente cuando se volvió hacia los demás:

¡Sí, pero sólo si su informe sobre esta relación sería publicada en 1 Abril!

El juego de rayas con dinero del Banco Central Europeo

Como se mencionó anteriormente, después de la quiebra de Lehman la confianza

entre los bancos llegó a cero, lo que creaba el colapso de la financiación a corto

plazo entre los bancos. Para oferir a aquellos suficiente liquidez, el banco central

intervino para llenar el vacío y ofreció a los bancos en el verano de 2009 por un año

434 Miles de millones de euros al 1%, disponible como financiación provisional.

50

Pero, ¿qué pasó con ese dinero? Las empresas y los consumidores piden en este

entorno económico malo sólo poco crédito. Por lo cual las instituciones

financieras dan el exceso de dinero en bonos del gobierno - de preferencia en

en los que prometen un alto rendimiento del 6 por ciento, por ejemplo.

Estos incluían bonos griegos. Esto significa que las instituciones financieras habían

generados miles de millones en beneficios con el dinero del BCE, lo que había

creado de la nada. Lo que sucedió después se puede llamar a la cumbre de la

insolencia. Los alquimistas financieros han declarado con apoyo de agencias de

la calificación, Grecia en bancarrota y ha creado una presión extraña en el gobierno,

que pongan una garantiza de gran financiero a salir de la solvencia del

griego (e irlandés). En resumen, los bancos generan miles de millones en ganancias

con el dinero que se creó el BCE desde el aire - sin riesgo por completo.

Agentes contra los especuladores

En la publicación semanaria alemán “Die Zeit “ el 19 de febrero 2009, fue

formulado mide del ex canciller alemán Helmut Schmidt para frenar la especulación

internacional. Entre otros sugirieron que todas las instituciones financieras - bancos,

fondos de alto y fondos de cobertura para asumir los mismos financieros – todas esas

empresas bajo el mismo patrimonio de supervisión. Las supervisores deberían establecer

una cuenta mínima de capital propio de las empresas. Además, debe a las instituciones

financieras por penas ser prohibidas negocios “fuera de balance”, porque muchas veces

manejan mucho especulación sobre las empresas se harán en los paraísos fiscales, así

como perdonar los créditos a empresas , cuya registrada se encuentra legalmente en

paraísos fiscales. Y en última instancia, se debe prohibir a todas las instituciones

financieras

51

la realización de operaciones de este tipo de productos financieros,

los cuales no coticen en una bolsa.

Hasta la fecha, ninguna de estas sugerencias han sido

implementadas. Ni siquiera era un extenso debate sobre los

pensamientos en lugar de Helmut Schmidt.

En resumen: El jugador/juego continúa funcionando como antes.

52

III. Y (casi) todo el mundo se sorprendió

Desde el estallido de la crisis, la élite económica, especialmente aquellos que estan

en las torres de cristal de Organizaciones Internacionales (OCDE, el FMI, el BCE, el Banco

Alemán Gobernal (Bundesbank), Institutos de Economía (investigación), consejos de

expertos, etc), tiene, un gran problema: que sus teorías / predicciones no hacen (casi) nada

de toda la realidad.

¡Los sabios de forma económica para dar: que no la sabéis!

¿Te acuerdas? ¿Se acuerda? Nadie, excepto algunos "disidentes" como Krugman,

Roubini, Stieglitz, Flassbeck, Schulmeister y aún Oskar La Fontaine, quien ya en 1999

quería regular los mercados financieros más, habían sospechado algo, ni sabían nada.

También carecía de coraje en contra la opinión predominante de expresar sus puntos

de vista y también puede ser justificado.

La pregunta es si Alemania y los países de la zona del euro reciben un consejo

bien en la mayor crisis financiera, porque desde los institutos de investigación cerca del

mercado con su religión sobre los eficientes (financieros) mercados, actualmente han

chocado con una explosión. Además, también estimaron el crecimiento de Alemania

sobresaliente, han dormido mientras la subida del 3,5% sólo para 2010 – el Consejo de

Expertos estimaba que sólo un 1,4%.

La mayoría de estos expertos son partidarios de las tesis de

Milton Friedman. En su opinión estan de acuerdo normalmente los

53

intereses del mercado privado son compatibles con el bien público. Las fallas del

mercado son, desde esta perspectiva más la excepción que la regla. También

dice que uno no se puede confiar en los gobiernos, a arreglar el problema. Por

supuesto, es en este espíritu es difícil admitir el fracaso de la "mano invisible";

más fácil es, la crisis del Estado reasignar "con la etiqueta de fracaso del Estado”.

Cualquier otra cosa sería eventualmente su razón de ser en cuestión.

Desde el gabinete de curiosidades de los principales economistas

Ni un solo economista de los bancos centrales, el BCE, la OCDE o

FMI había contratado a una recesión ni siquiera aproximadamente predice correcta.

También hay una explicación simple, porque una recesión sólo se puede llamar así,

después de una caída en el PIB definida por dos trimestres consecutivos, como tal,

es decir, cuando los economistas hablan de una recesión la gente ya esta en el medio.

Éstos son algunos ejemplos del gabinete de curiosidades de los principales

economistas:

El Consejo Consultivo Alemán (los "expertos económicos") estaba totalmente

sorprendido por el repunte en el 2006. Su pronóstico se situó en el 1% de gama

de la marca, de hecho había 3,6%. Incluso ni una vaga advertencia de

la inminente mayor crisis desde 1929 se ha publicado.

El ex jefe de los "verdes" de Austria, profesor de Economía en la

Universidad de Viena, el Dr. Alexander van der Bellen admitió en una

entrevista el lunes con el periódico austríaco "Der Standard" francamente

"Estaba completamente sorprendido por esta crisis".

Hace aproximadamente un año predijo el Ministro de Economía Alemán

Rainer Brüderle una débil recuperación

54

del 1,4%. Esto, sin embargo, fue el mayor crecimiento de 3,5% después de 2006.

Ahora se anuncia con un cofre lleno el »Boom XXL" en los medios de comunicación.

El comentario más alto, sin embargo, vino de Hans-Werner Sinn, el distinguido

Presidente del Ifo alemán para la Investigación Económica: "Alemania ha sufrido

del Euro extremamente" . 7

Figura 1 refuta esta hipótesis, ya que el saldo de la cuenta corriente, así que el

comercio y la balanza de servicios, después de la introducción del euro era a punto de

estallar y el milagro alemán de exportación comenzó. "El problema es que los bancos

actualmente, ni siquiera tienen dinero suficiente ", dijo Hans-Werner Sinn en el

Süddeutsche Zeitung del 25 de Enero de 2011. Bien, porque sólo puede recomendar a

él que el dinero del préstamo en creación de pedir el Bundesbank, ya que el 98 por

ciento es parte del dinero generado por los bancos comerciales. También no debería

tener conocimiento del exceso de liquidez de los bancos comerciales - no el BCE les

había dado crédito inmenso? Por otra parte, incluso Alemania es el país de la UE,

que era más beneficiado al euro. Ya sea que otros economistas tienen una vista

compartida, es aún desconocido.

La Figura 2 muestra es que en realidad existe dinero en abundancia - en contra

de la afirmación de Hans-Werner Sinn y otros políticos. El periódico Financial

Times de Alemania, el 21 de enero 2011 reveló las interconexiones del Sector

Consultoría de estrategia y la política (8): El Secretario de Finanzas,Jörg Asmussen,

trabajaba en los puestos importantes con Oskar Lafontaine, Hans Eichel, Peer Steinbrück

y Wolfgang Schäuble, y en el proceso de su éxito, nombraba su ex-profesor Axel Weber,

al Presidente del Bundesbank. También fue un ferviente partidario de la innovación

financiera. Sin embargo, él sigue siendo "en el cargo lo haría”. Jens Weidmann, es un

ex-alumno de Weber , sin embargo, es el

55

LOS BENEFICIOS del EURO en ALEMANIA

Figura 1

Ningún otro país se ha beneficiado de la introducción del euro tanto como

Alemania. El excedente de exportación explotó de 10 mil millones de euros

en 2003 a unos 50 millones de euros en 2004. Para el año 2007

la balanza por cuenta corriente se duplicó de nuevo a 100 mil millones euro.

Si Alemania todavía había tenido la DM como moneda, habría producido

a raíz de un enorme reconocimiento de la DM, y también los grandes excedentes

de exportación habrían sido imposibles. En resumen:

Alemania es el principal beneficiario del euro, mucho más que otros.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Asesor del Canciller. Algunos de estos arribistas aun cuando son Presidente Federal,

Como Horst Köhler, era el ex Secretario de Estado de Theo Waigel - y también invitado a

una actuación a corto, donde estaba al frente del FMI. Cinco meses después de su

dimisión lo alcanzó la llamada a considerar el G-20, cómo se podría reformar el sistema

monetario internacional. Juergen Stark también fue el Secretario de Estado, entonces

Banquero Federal y ahora es el jefe, el Principal Economista de BCE .

Otmar Issing, asesor principal del Canciller, antes fue economista jefe del BCE y el euro estaba

en ese momento todavía grande, ya que ahora no más bien. En la actualidad trabaja en

exclusiva para Goldman Sachs

56

DINERO EN ABUNDANCIA

Figura 2

En enero de 2011, escribió Hans-Werner Sinn, presidente del Instituto Ifo de

Investigaciones Económicas, en el Süddeutsche Zeitung (prensa alemán) que "los

bancos en la actualidad ni siquiera tienen suficiente dinero. "La foto muestra algo muy

distinto: El dinero está disponible en abundancia. Como puede verse, el suministro de

dinero ha aumentado desde en 1995 a 150% (en la base del 100% en 1995 al 250% el año

2010). Este exceso de liquidez había buscado desde 2001/02 las oportunidades de

inversión rentable, que no sólo dio lugar a la burbuja inmobiliaria, ya que la demanda a

propiedad fue mucho mayor que la oferta, pero también a la explosión del precio

en las bolsas de valores del mundo (ver también las figuras 7, 8 y 10).

En pocas palabras: Es exactamente esa gente que prefiere fuertemente la liberalización

De decisiones y la desregulación financiera fuerte debería ahora reformar el sistema

financiero? Los resultados hablan por sí mismos. ¿Qué fue eso un entusiasmo histérico,

el momento que el ex economista jefe del Deutsche Bank(Banco Alemán), Dr. Norbert

Walter, en la primavera de 2009, se aventuró a percedir un descenso del

57

aproximadamente 5% ! Y como fue palizada verbal entonces por Peer

Steinbrück, el ex ministro de finanzas del SPD, y por todos los medios de

comunicación. Cosa muy similar le ocurrió al estadounidense

Paul Krugman, cuando se volvió a comentar el riesgo inmenso de exposición

crediticia de los bancos austriacos en el Nueva York Times, sólo había dicho las

preocupaciones de que el Banco de Pagos Internacionales había pronunciado.

(Los préstamos en los países de EC y oriental - los países de Europa Central y del

Este – había aumentado desde 2004 a 2008 de un 85 a casi $ 300 mil millones.)

Olivier Blanchard dijo lo aparentemente incomprensible

Desde lo alto, desde el Federal y el Vice-Canciller, el Presidente del Banco

Nacional y los banqueros que se han apresurado la prensa austríaca, que se ponen

a punto. A medio año más tarde, Hungría y Ucrania entonces sólo podían “ser

guardados con un préstamo del 'FMI ". En Austria se mueven los préstamos pendientes

de pago de los bancos en los países de Europa Central y del Este alrededor del 80% del

PIB – en Alemania, por el contrario, sólo el 7% (véase la Figura 3).

Olivier Blanchard, economista jefe de la Organización Internacional

Fondo Monetario había dicho lo aparentemente impensable. En el artículo

"Repensando la Teoría Macroeconómica", del 16 de febrero en el año 2009, expresó

su grave preocupación de que, por esta crisis, la teoría de la mano invisible - el

modelado suponiendo que el mercado libre automáticamente ya a partir de

una controlada por arte de magia puede establecer un equilibrio de mercado - debe ser

repensada. Mencionó, entre otros, que hubo un error en la teoría monetaria,

sólo para centrarse en el tipo de interés y la meta de inflación, y la regulación del sistema

financiero / fiscal política no tiene gran importancia a tener conectada. Inmediatamente

llegaron los predicadores de los dogmas del el libre mercado en la forma del economista

Otmar Issing.

58

EL RIESGO DE LOS BANCOS AUSTRIACOS EN RELACIÓN INTERNACIONAL

Figura 3:

La ilustración muestra cómo un gran riesgo recibieron bancos austriacos con

su expansión en los países de Europa Central y del Este. Los préstamos pendientes

de pago ascendían a unos 210 millones de euros, casi un 80% del PIB de Austria en

2008. (Los préstamos de Alemania ascendieron a sólo el 7% del PIB.)

Sobre este riesgo informó, con razón, el Banco de Pagos Internacionales hacia abajo,

creando gran consternación del gobierno austriaco y banqueros. Los bancos tuvieron

por este riesgo “ser guardados” con casi 10 millones de euros . Una parte de esta

"paquete de rescate" incluye la nacionalización de Hypo Alpe-Adria enDiciembre 2009

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Axel Weber en la acción y habían humillado Blanchard en una forma de salir,

lo que sólo puede interpretarse como que han sido víctimas del sistema educativo.

¿Uno se pregunta que valor se puede asignar a las declaraciones, análisis y previsiones

de todos estos expertos? ¿Por qué no vuelven los periodistas de negocios a

señalar tan a menudo mal análisis y previsiones de los expertos?

Thomas Fricke, economista jefe del Financial Times Alemania, FTD, resumió el

ranking de los pronosticadores

59

en una encuesta por separado en 2010 (en comparación con las cifras de 2009

entre paréntesis a la derecha):

1. Alianza (45)

2. Goldman Sachs (18)

3. Bank of America Merrill Lynch (4)

4. Commerzbank (3)

5. El banco alemán (13)

...

29. Bundesbank (41)

30. OCDE (42)

39. Gobierno Federal (7)

49. Comisión Europea (50)

50. FMI (44)

Ante nuestros ojos

Es significativo que precisamente esas instituciones como la OCDE, FMI, la Comisión Europea,

que es responsable de "cualquier cosa" competentes y sentir, por años los peores

pronósticos maquillaje. Con esto en mente - por ejemplo, la exactitud del análisis y las

previsiones de la Comisión Europea – es la iniciativa de Francia y Alemania para un nuevo

Gobierno económico de la UE no es rastreable. Por el contrario:

¿Por qué los ciudadanos de Europa confían a la solución exacta en temas que hasta ahora

han fracasado? El Congreso de los Estados Unidos habla un juicio claro sobre esta

"Experiencia" en prácticamente todos los días en los programas de entrevistas

Ante nuestros propios ojos (antes de la nuestra: nos cae ojos) es el título de la conclusión

de las crisis financieras de Estados Unidos " Comisión de investigación "sobre la mayor crisis

en ocho décadas, sSaquearon los millones de documentos y cientos de personas

entrevistadas. También aquí es la medida de la ignorancia entre los gurús aterradoras.

60

Charles Prince, ex director ejecutivo (CEO) del banco Citigroup, la caída de los

precios de las viviendas, el mercado de las casas como "totalmente impredecible".

La leyenda de inversiones, Warren Buffett dijo a los miembros de esta

Comisión de que "muy muy poca gente podía prever la burbuja ", que era " una

ilusión de masa para 300 millones de estadounidenses " , así llamado de él. Lloyd

Blankfein, CEO de Goldman Sachs comparó la crisis financiera, literalmente con un

huracán, así que como un desastre natural, en contra de no se puede hacer nada.

Incluso Ben Bernanke, desde 2006 el Presidente del Banco de la Reserva Federal (FED),

comentó a esta Comisión, una "tormenta perfecta" había estallado, que “nunca habría

sido predicho por guardias”. Consultado sobre si la falta de regulación del mercado

hipotecario por la Fed podría haber sido un error, respondió: "En efecto, que era.

Creo que fue el peor error en este período en particular”. Alan Greenspan, el presidente de

la Fed en las dos décadas que llevaron la crisis financiera, le dijo a la Comisión que estaría

más allá de las capacidades del supervisor , no habría previsto (no podía) este desarrollo.(9)

En resumen, la crisis creada y fue generado por la gente y los gerentes no querían

supuestamente ni que han escuchado, visto y sabido, lo que plantea la cuestión, para lo que

se les pagaba en realidad. Hasta la fecha también nadie había legalmente procesado, excepto

Bernard Madoff. Y hasta hoy - casi cuatro años después de la crisis - también se culpa de

la desregulación y la laxitud de los controles, nada se resuelve, es decir, el casino sigue

siendo, está abierto!

El fallo puede continuar

El Congreso de los Estados Unidos designa a los culpables de la crisis financiera: las

autoridades regulatorias de Estados Unidos. Como una recompensa también son

61

más fortalecidos. Los europeos lo hacen (por desgracia) de la misma manera.

El informe de la investigación del Congreso de EE.UU. sobre la crisis financiera

es un documento notable. Cada ciudadano, pero por encima todos los

estudiantes de economía se puede recomendar este trabajo de reconocimiento

ólo por la lectura. No porque contendría nuevos hechos, sino porque en él - al

contrario de otras prácticas - la causa y los culpables de la catástrofe, claramente son

identificados. Y se quiere que todos los parlamentos nacionales de la UE y el

Parlamento de la UE en sí un informe tan informativo había logrado.

Este informe describe la condición previa de burbujas de crédito desde

el principio: el sector financiero dominante. Entre 1978 y 2007, el volumen de

préstamos ha subido de 3000 a 36 000 Miles de millones de dólares en total y, por

tanto, la proporción de PIB se duplicó. En 2005 a los diez mayores bancos comerciales

perteneció el 55 por ciento de la industria del país - más de dos veces tanto como lo

fue en 1990. Significativamente, el informe señala la forma en que las empresas

financieras de los Estados Unidos- desde 1998 a 2008, solamente a nivel federal 2,7

Miles de millones de dólares en cabildeo por sus intereses y $ 1 billón gastaron a

contribuciones de campaña mientras elecciones politicos.

¿Sorprendido? No. Notables son simplemente los números publicadas

ahora en un documento oficial del Parlamento EE.UU. y las referencias en declaración

inequívoca de que los reguladores estadounidenses han fracasado. Por primera

línea se llama el más poderoso de estas autoridades, el Banco Reserva Federal de

EE.UU.. El banco y en particular, el ex presidente Alan Greenspan, han abogado por

la desregulación del sector financiero y, "con el apoyo de diferentes mayorías del

Congreso " avanzada esta. Los guardias tenían "el poder, pero

tomaron la decisión, que no lo usan", de ninguna incierto se describe

claro en el documento. La Comisión de Valores y Bolsa, la SEC,

62

la que en los últimos años no se habría dado cuenta de nada maquinaciones

del Bernard Madoff , el New York Departamento del Banco

Reserva Federal y el Congreso mismo como ejemplos típicos llamados conjunto con ese

fracaso. Así identifica el Informe del Congreso el secretario del Tesoro, Timothy Geithner,

como principal responsable, en la última fue nombrado de Barack Obama al Ministro de

Finanzas. Además el actual presidente de la Fed, Ben Bernanke y el ex secretario del

Tesoro de Bush, Henry Paulson, tenian menos importancia a la crisis, como en 2007 ya

era muy presente. También han amenazado el colapso de las instituciones financieras

en 2008 y manejado incompetente. Oficialmente se lee, es lo siguiente:

Tanto merecido "gran respeto" por sus "Esfuerzos" para resolver la crisis ... una

asombrosa hallazgos realmente debería de despido inmediato de Geithner y al menos

para reducir la segunda plomo término de Bernanke, también pertenecía a la nueva ley

financiera en pulpa inmediatamente. Pero nada al igual que sucede. Esta reforma

"más radical de la supervisión financiera " ni nada va cambiar del caos en el sistema regulador

de los EE.UU. Y la institución que fracasó en su forma más burda, la Fed aún se fortaleció.

También en Europa, el sector financiero, finamente controlada por la "mano invisible",

tienen de nuevo la soberanía política de la interpretación totalmente bajo control.

No sólo que las cifras y personas responsables de este desastre sorteo, permanecen

completamente intacto, que continuarán en la política y la opinión pública - aquí

parecen ser los "medios de calidad" en vacaciones permanentes desde 2007 - como

consultores respetados para corregir este ruinoso sistema monetaria y financiera.

Después de años de debate y cubra la responsabilidad, nuevos leyes fueron escritos,

aprobado por el Parlamento y por medio de nuevas estructuras de supervisión

cayó al sector financiero. Un espectáculo realmente genio!

¿Pero que es el núcleo de esta nota nueva supervisión de Unión Europea

decidiendo sobre “nada y tanto”?

63

Lo has adivinado: Consiste los antiguos supervisores nacionales, los que se

pueden coordinar en nivel de Europa ahora. Debido a que el BCE y los bancos

centrales de Europa no han hecho nada contra las burbujas de crédito y financieras,

simplemente crearon una nueva institución, la que podría supervisar el sistema

financiero ¿Y quién está a la cabeza del vigilante institución? El presidente del BCE,

por supuesto - Jean-Claude Trichet -, que como los otros (central) banqueros no “venia ver”

la vieja crisis, ergo, incluso no podía hacer nada al respecto.

En Alemania, ambos responsables autoridades de la supervisión bancaria

(BaFin y el Bundesbank) fallan. Por lo tanto, el nuevo gobierno en 2009, centró el Supervisor

en Bundesbank , sin embargo, su jefe Axel Weber ya hablaba bonito la plenamente

desarrollada crisis en el verano de 2008, y era un firme defensor de la subida absurda de

los tipos, lo qeu fue sólo al comienzo de la recesión. No hace falta decir, los economistas

del Banco Federal no habían previsto la recesión económica, al igual que toda la

actividad extraña de los bancos estatales y comerciales y “fuera de balance" hojas de

empresas en todo el mundo.

En Austria »determinan dos o tres grandes bancos", los asuntos económicos

como quieren. Por supuesto, sólo extraoficialmente. ¿Qué el hermano mayor hace,

el pequeño en humilde pusilanimidad copia, lo que aquí como en Alemania, ha

llevado a dos instituciones que supervisan (deberían) el sector financiero. De la crisis,

estas dos instituciones no se notan nada. Por el contrario: no sólo era

públicamente menospreciado, pero nunca ha llegado también en Austria

realmente. Y por lo tanto, ya ha terminado.

Point. Punto. Basta.

Considerado de Ewald Nowotny "Hemos vencido económicamente,

la crisis bancaria mundial ya se terminó..............”,

el gobernador del Banco Nacional de Austria,

64

en un comentario diario del 4 de Febrero 2011 a los lectores. (10) Ningúna de los dos

Autoridades de los Mercados Financieros tenía una idea - en línea con Alemania - ni

todavía ven la crisis que se avecina, las quiebras bancarias de Kommunalkredit

(Como en la orilla de la financiación comunitaria con su hija en Chipre resultó

el gran "Spekulationsrad" =alta velocidad es especulación) y el juego de Alpe-Adria

cuenta de en qué parte del gobierno de Baviera también sobresalió con su incompetencia

en todos los frentes.

Todos estos incidentes desafortunados también tienen para la depresión de los

ciudadanos una buena cosa, ya que revelan las estructuras del poder de las sociedades

en una manera muy clara: La aristocracia del dinero, la industria financiera ya durante

mucho tiempo tiene el poder total. Los políticos elegidos democráticamente, sin embargo,

no se descartan más, que sólo reaccionan.

Queda abierta la posibilidad de pago de comisiones de los bancos a la política - en

los Estados Unidos son publicado todos los gastos de cabildeo, los enumeran por

separado y también por los donantes, tales como los bancos (véase la colección enlace

al final del libro). Veremos si en los próximos años aparece un disco de impuestos, donde

de nuevo los productores creativos con "consecuencias legales probable" se ven

enfrentadas. La siguiente historia es una impresión alegre cómo debe haber sido: (11)

Mandy tiene un bar en Berlín Kreuzberg. Por aumentar el volumen de negocios, decide

de tomar las bebidas de los clientes habituales (principalmente los destinatarios de

Hartz IV - alcohólicos) en la portada, ellos a fin de proporcionarlos crédito. En Kreuzberg se

habla tanto sobre la idea de Mandy y los clientes se extienden rápidamente y cada vez más

del mismo segmento se ve en la barra de Mandy. Por medida que los clientes no tienen

que preocuparse, sí pueden pagar, Mandy aumenta gradualmente los precios para el

alcohol y también aumentó de forma masiva sus ventas. El banquero jóven y dinámico

del banco local se da cuenta del éxito de Mandy y la ofrece una liquidez ilimitada, un línea

de credito sin fin.

65

Para cubrir que no se preocupe, sí él tiene las deudas de los bebedores como cobertura.

Para refinanciar los banqueros de inversión altamente capacitados transformen en deuda

titulizada, llamado SUFFBOND®, ALKBOND y KOTZBOND ®. Estos papeles ejecutan bajo

el nombre moderno SPA (bonos Prima Super) y están cubiertos por un seguro de

Uzbekistán hecho en línea por correo electrónico. A continuación, varias agencias de

calificación proporcionen los papeles con excelente puntuaciones (por cerveza gratis por

vida en el Bar de Mandy). Nadie entendía lo que las abreviaturas de estos productos

contienen exactamente, o qué contienen los papeles pero gracias a la subida de

precios y rendimientos altos estas construcciones son un éxito para los inversores

institucionales. Juntas, jefes y profesionales del Banco de la inversión

reciben bonificaciones en los rangos de cientos millones.

Un día, aunque los precios siguen subiendo, uno de los analistas de riesgo descubre,

él lo que fue concedida por su opinión negativa, pero declaró que ya era hora, la más

antigua portada de clientes de Mandy debería ser repagada, los lentos debidos.

Sorprendentemente, ni el primero ni el siguiente destinatario de Hartz IV puede repagar

ni un Euro de sus deudas, muchas de las cuales son ahora en deudas de múltiplos de

sus ingresos anuales, lo que ascendieron a pagar. Tanto que investiga, no vienen casi

ningunas pagos a su casa. Mandy va a la quiebra.

SUFFBOND ® y ALKBOND pierden un 95%, KOTZBOND ® se adhiere mejor y estabiliza

con un valor de mercado del 20%. Los vendedores ha concedido a Mandy extremadamente

largos plazos de pago y también invertidos en la Prima Super Bonos. El vino y el licor

proveedor van concursal, el proveedor de cerveza es gracias a masivos subsidios estatales

adquirida por un grupo inversor extranjero. El Banco es rescatado por el dinero de

los contribuyentes. El Directorio Ejecutivo del Banco aplicará del bono del último

ejercicio económico.

¡En este sentido: Salud!

66

Las ciencias de economía como religión

"Uno de los más sucios secretos de la economía es que no hay tal cosa como la

teoría económica, no la existe. Carece simplemente de unos inquebrantables

principios establecidos, para hacer cálculos, cuales podían iluminar resultados, un

fondo de la economía real por razones. Los principios económicos que sustentan

sus teorías son un fraude - hay verdades fundamentales, sino meras perillas,

donde juegan, y siempre son ajustados hasta el final del análisis, la tiene las

conclusiones correctas.” 12

En Alemania no hay escasez de trabajadores calificados, dijo uno de los

investigadores del Instituto Alemán de Investigación Económica. De inmediato fue

corregido entonces del Jefe del Departamento, Klaus Zimmermann, lo que es un gran

predicador de la escasez de trabajadores. Poco antes, presentó a una reunión de la

coalición un documento de posición: un plan de acción para la migración laboral.

Estos incluyen las apelaciones, por ejemplo, cómo cambiar las leyes de inmigración

para promover el aprendizaje de idiomas o seleccionar inmigrantes. Rudolf Hicke de la

Universidad Bremen nos dice también, que se propaga de acuerdo con la escasez de

personal calificado sólo un fetiche. Recientemente, en todo el país, que predicó

Alemania no era competitivo y por lo tanto salarios moderados serían primordial.

El hecho, sin embargo, ver diferente:

Los salarios alemanes están a la par real en 2010 a nivel de 1991.

Las reclamaciones del BCE nos dicen, sin embargo, que las principales economías del

hemisferio Norte (Alemania, Francia, Reino Unido, EE.UU. y Japón) llegaron a un punto,

donde los ahorros son necesarios y recortes de gastos lo harían, porque la confianza de

los mercados financieros en la calidad de sus deudas ha sido sacudida y este momento

incluso cada momento podría colapsar. Potenciales, especialmente en tiempos de crisis,

tanta la confianza, vive una vida propia. Es un concepto

67

etéreo saturado que es en gran parte libre de contenido de la economía real. Se

convierte en lo que los filósofos llaman como "Construcción social" - algo que

sólo por lo tanto, es real, porque todos creemos en ella.

Según el Fondo Monetario Internacional (FMI), había en los últimos 40 años,

100 crisis financieras. La crisis financiera ha revelado el fracaso de cientos de

economistas y los jefes en las instituciones políticas. La economía neoclásica tiene

su ceguera ideológica al enfoque de mercado total (mano invisible), lo que sólo nos levó

a la manía de la desregulación de todas las economías occidentales a cabo desde 1980,

pero también las políticas económicas, proporcionando decidido a dejar todo en

manos del mercado y esto es todo que vendría el libre desarrollo.

(Palabra clave: privatización). Entonces todo estaba bien. Nada es bueno.

Sin embargo, un proceso de amplio debate vino en movimiento, todavía hay

un montón de bastiones del pensamiento ayer cómo tales la OCDE y el Bundesbank

alemán. Tanto el ritmo hace mismas recetas que condujeron a la crisis, como la

desregulación y la flexibilidad en el sector servicios, para dinamizar la demanda

interna en Alemania. De otra manera es decir, un problema de la demanda

(o con salarios bajos) deben ser resueltos por la política de oferta. Absurdo es el

propuesto por el Bundesbank, todos los países de la zona euro debería

adoptar las políticas salariales de Alemania como ejemplo, ya que

la política de bajar los salarios había creado las desigualdades del comercio exterior

en la Unión Europea y también causó bastante poco realista que todos los demás

países también exportan los excedentes, los que no todos pueden lograr. Esta es una

recomendación de la deflación.

Así que la economía muta rápidamente en una doctrina. Así, en una religión.

Y la política la sigue y guarda en la recesión, en lugar de pensar en lo que se hace mejor,

la acción contra la crisis. El verdadero

68

fondo y la causa de la crisis ni siquiera está abierto el envase, sin embargo:

El sistema de dinero basado en la tasa de interés (y intereses al interés).

Sólo el hecho del interés compuesto es la razón del crecimiento exponencial y

justificado nos guía esto con una precisión mortal al Crash, debería ser claro por

los economistas, realmente claro. Pide de acuerdo con algunas de la relación entre

el interés y crecimiento, los dicen, sólo la tasa de crecimiento debe ser superior a la

tasa de interés y entonces no sería un problema. Exactamente lo contrario es el caso,

porque la empresa privada,que tendría que ganarse la tasa de interés no puede ser dueño

de generar dinero, y como vivimos en un sistema monetario de la deuda bancaria, el pago

de los intereses sólo puede avanzar haciendo más deuda. También mirando la función de

interés compuesto, un análisis no parece valer la pena los economistas, sin embargo,

este es el mayor efecto de la rerdistibución generado en la economía y beneficiar sólo el

10 por ciento de la sociedad. Siempre que no hay una discusión amplia sobre el sistema

monetario y alternativas, las soluciones son residuos puros. Las siguientes preguntas,

sin embargo, son fundamentales para la solución de todas las crisis financieras en el

sistema monetario existente:

1. ¿Por qué se genera la deuda pública de los bancos privados, cuando, en verdad,

sólo él (estado) tiene a su cargo la creación de dinero, que a los bancos comerciales

y centrales había delegado?

2. ¿Por qué crea el estado la deuda pública en todos? Es extraño que por primera vez

transfiere a los bancos el derecho y la licencia con créditos »generar dinero de la nada" y

pedir prestado a partir de esos mismos bancos.

3. ¿Por qué paga el gobierno por su deuda, incluso intereses? Debido a la deuda

nacional alcanzó el sector financiero a saber, las ganancias de la nada: para Alemania

cerca de 70 mil millones de euros a alrededor del 4% por año – en Austria alrededor

de € 8000 millones.

69

No puede dejar en este punto Sir Josiah Stamp (1880 – 1941), citando como director del

Banco de Inglaterra: "Si todavía quieréis ser esclavos de los bancos y quieréis pagar para

su propia esclavitud, entonces dejar que los bancos siguen crear dinero y controlar el crédito! "

Sr. Pelzig explica la deuda nacional: un realista satire:13

¿Allí donde tiene el Estado en realidad la deuda? Te puedo dar un ejemplo,

en el banco. El estado lo hace como nosotros - que vaya al banco. Dos tercios de la

deuda nacional se encuentra en los bancos. Así lo hará el Sr. Steinbrück (ex ministro

de Finanzas, SPD) y ahora de nuevo ir a los bancos. Divertido también, eh: Primero

administre el Estado el dinero, se regala a los bancos, aquí en orden de nuevo pedir un

caro prestado? Yo no sé -, pero a mis oídos suena como un negocio potencialmente

adverso. Pero el estado se ha prestado el dinero no sólo de los bancos, sino también

para sus ciudadanos. Federaciones - ¿lo sabías? Usted pide prestado el dinero a uno de

los estados, entonces el estado es mi deudor. Los bonos son sí un éxito - y por qué son

un gran éxito? Debido a que son tan seguros. ¿Y por qué están tan seguro? Debido a

que el estado es un buen prestatario. ¿Y por qué es eso? Porque él tiene un buen

patrocinador. ¿Y quién es el garante? Nosotros - los contribuyentes. Así que este es

ahora divertido otra vez: Si ahora compro bonos del gobierno, estoy uno de los acreedores

del estado, mientras que el garante de mi deudor?

¡Suena de nuevo después de un poco de "juego de trileros", de hecho!

Crecimiento - Dinero - Crisis:

como 1929/33 también en 2007 hasta...............inclusive?

No, no vamos a clasificar las filas de monos de trabajo. Pero queremos mostrar los

hechos principales que nos llevaron esta crisis, y dejar la decisión en sus manos.

70

Figura 4:

La pirámide invertida de liquidez global.

Tras el final de la década de 1990, los mercados financieros eran desregulados

completamente, en primer lugar del presidente Bill Clinton, y luego por la

Unión Europea, el sector financiero podía generar "dinero virtual" prácticamente

sin limitación. Así obtienen los derivados en 2008 aproximadamente

$ 673 mil millones, el aproximado de 13 veces del total PNB mundial. Estos productos

causan ningún beneficio económico. Las pérdidas bancarias estaban "socializados",

es decir, y el contribuyente tenía el riesgo. Ricos se crearon sólo unos pocos.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Se puede decidir si se podría haber predicho el crash o no. Deje sus ojos a las

siguientes cifras diapositivas, veremos que estos son fáciles de entender

- Y abrir los ojos! Es indiscutible que nadie puede predecir muy bien el momento

exacto en que la lata choque final vendrá, pero puede ser predijo la aproximación del

horizonte temporal en años. También es evidente que la quiebra de Lehman Brothers en

septiembre de 2008 no es determinante para el estallido de la crisis. (O todavía cree eso?)

71

Figura 5

Ese crecimiento exponencial con el interés compuesto (variante c) conduce

en el abismo es necesariamente y absolutamente lógico y necesasrio. Se puede ver

ejemplos en las figuras 7, 8, y 11. Después de la subida de los precios inmobiliarios

y precios de las acciones habían alcanzado su cenit, era lógico que occuren

accidentes: similar lo ocurrió en 2000 con la burbuja de Internet.

Sólo el crecimiento sostenible (variante a) permite un uso significativo de los recursos

de este mundo. El accidente es el más rápido, más alta es la tasa de interés (tasa de

crecimiento), como la siguiente figura 6 nos muestra. Con el crecimiento del déficit de

EE.UU. alrededor de 10% por año, se está duplicando la deuda total en unos siete años.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La Figura 4 proporciona una ilustración del exceso de liquidez, como los banqueros

llaman este tipo de operaciones de aire, se lo reescriben muy seleccionado, se ve

una idea de la participación en el total hinchado dinero artificial. En otras palabras, las

operaciones con derivados principalmente se introduce en el Internet, sólo

alrededor del 10 por ciento de la suma de dinero en total son dinero "real".

La figura 5 muestra diferentes patrones de crecimiento el uno al otro en

comparación. El crecimiento natural (a) es sostenido y finalmente. Ya crecimiento

lineal (b) no tiene duración posible. El crecimiento exponencial, sin embargo (c) es fatal

en un corto tiempo. El crecimiento económico

72

Figura 6

Un crecimiento de aproximadamente 12% por año en los resultados de una duplicación

del original en unos seis años y ya es corto y un evento mortal. Esto también muestra el

desarrollo completamente irreal del aumento de los precios de la vivienda de Estados Unidos

entre 2000 y 2006. Por supuesto, por lo que nadie se ha dado cuenta - por lo menos de todos los

expertos muy bien pagados en Bancos Centrales, institutos de investigación económica,

la OCDE, del Fondo Monetario Internacional, el Banco Central Europeo, Comisión Europea, etc.

(basada en intereses) asume un crecimiento, sin embargo, completamente sin

respuesta de efecto eterno.

Pero, de hecho, el accidente se produce obligatorio más anteriormente, cuanto

mayor sea la tasa de interés (tasa de crecimiento =) elegido. Viene en crecimiento

exponencial de tres por ciento, una expansión de 3-4-pliegue de la base original después

de alrededor de 60 años. Allí mismo, hoy en día, la mayoría de los estados ha alcanzado

con su deuda (Fig. 6).

La diferencia pequeña pero clara entre la tasa de interés y el interés compuesto

se puede reproducir con el siguiente experimento mental: En una evaluación de

1 centavo a 5% del interés empezado el día cero, de lo que habría sido en 2000

una demanda de más de 5 mil millones de bolas de oro

73

en volumen del precio del oro este año. Sin interés compuesto sin embargo, el mismo

1 ciento en este período sólo aumentó a 1,01 euros.

Acontecimientos devastadores

Debido al desarrollo mostrado previamente fatal del crecimiento exponencial,

las cifras en realidad se explican por sí mismos. Que tanto la élite política, que

couleur no importa, como muchos economistas y periodistas describieron

la evolución de los precios inmobiliarios norteamericanos con comentario de euforia,

todos aún tenemos en buena memoria. ¿Quién ha tenido la columna vertebral de este

exceso irreal a criticar: la inmensa deuda americano de los consumidores, la supresión

del riesgo de crédito, etc?

No lo hace verdaderamente famosos economistas o MBA graduados de universidades

de élite a ver el desarrollo de los precios de la propiedad en 2006, es decir,

aproximadamente dos años antes de la quiebra de Lehman Brothers, como

completamente (ver Figura 7).

Lo dejamos a ustedes, queridos lectores, si usted sabe exactamente

cómo el ya mencionado EE.UU. Crisis financiera Comisión de Investigación, una relación

causal entre el dinero barato de la FED, la inmensa deuda de los sectores económicos y

también los precios desea crear.

Entre los economistas es indiscutible que sólo el anual crecimiento generado

de la productividad, que es alrededor de 1,5 a 3 por ciento, puede ser distribuido.

"Deja que tu dinero trabaje" es probablemente el más estúpido de todos los dichos de

banqueros. El Dow Jones Índice tenía aumento desde 2000 (en 1986) a 14 000 (en 2008)

- Así que a siete veces en 22 años. Los mercados financieros desatados

74

E.E.UU. Objeto de especulación con la vivienda

Figura 7

El precio de las propiedades privadas de viviendas en Estados Unidos casi se ha

duplicado en seis años (el índice aumentó de 100 en 2000 a 194 en 2006),

que representa un aumento medio de aproximadamente 12% por año.

Que este desarrollo era carente de toda realidad, muchos ciudadanos estadounidenses

tuvieron que sentir la experiencia de primera mano amargo.

(El "Case-Shiller Índice de Precios de Casas" es el índice más importante para el

Desarrollo de los precios de las viviendas privadas en los Estados Unidos. Realiza un

seguimiento de los cambios en los precios a nivel nacional, así como de las 20 mayores

áreas metropolitanas. Es una publicación mensual – hecho dos meses después -

determinado y publicado).

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

los mercados financieros han totalmente desacoplada de la economía real.

Para demostrar esto con un ejemplo: El PIB mundial fue en 2009 alrededor del 58 por

Bill. Dólares. La de los 27 estados de Unión Europea aproximadamente 16,5 Bill.,

EE.UU. 14,2 Bill. , de Japón. 5,1 Bill el de China 4,9 Bill. y Alemania 3,4 Bill.

Los activos totales de los 1.000 bancos más grandes asciende a aproximadamente

el tres veces del PIB mundial.

La capitalización bursátil (precio x acciones), por un poco menos de

75

Elaboración de contratos de derivados

Figura 8

El incremento en el volumen de derivados global (en billones de dólares) muestra

el exponencial desarrollo mortal. Pero la especulación sobre monedas como el euro y el

interés está el 90 cantidad total del comercio mundial. Esto demuestra una vez más las

perdidas por completo sus costas en desarrollo de la industria financiera desde la

desregulación de los mercados financieros.

Estas transacciones no reportan ningún beneficio económico. Eran bastante simple a

domar: Si cualquier actor (los bancos de inversión, fondos de cobertura)

sólo debe especular con el 100 por ciento de su propio dinero, dichas operaciones serían

muertos a los pocos meses.

del PIB mundial. * La cantidad de los derivados en dólares aumentó de

aproximadamente 100 000 000 000 000 (2001), es decir, a 673 000 millones de dólares en

junio de 2008, por aproximadamente el ocho veces (véase la Figura 8). El PIB de EE.UU. era

un magro de 14 300 millones de dólares.

* Los derivados son instrumentos financieros cuyos fluctuaciones del precio se cambia

después de la o se establecen las expectativas de precios de otras inversiones. Están diseñados

para imaginar en forma desproporcionada a las fluctuaciones en el precio de los bienes de

inversión. Por lo tanto, ambos son para protegerse contra pérdidas y especular sobre las

ganancias de precio del subyacente utilizado.

Entre los derivados más importantes son certificados, opciones, futuros y swaps.

76

De 583 mil millones de dólares de derivados contabilizados se encontraron en

junio de 2010 para "Cobertura de las monedas” 53 000 000 000 000 y por

interés 452 000 millones de dólares.

En el comercio mundial anual es de entre 12 500 y 15 000 millones, que se

mueve la especulación como tipo de cambio y de interés sobre 4100 mil millones

de dólares al día, es decir, la especulación es alrededor de 90 veces del comercio

mundial total.

Con tales dimensiones, no es totalmente realista sorprendiente que hay

confusión tremenda. Tal especulación, sin embargo, no causan uso económico -

no se necesita esas transacciones y los actores.

La redistribución de la riqueza a través del inmenso interés compuesto

El problema fundamental, sin embargo, es el sistema de interés compuesto, el sistema

Monetario basado así, porque el mundo y la zona del euro no puede pedir prestado,

porque la inversión financiera en su crecimiento por el otro lado sólo tiene tal deuda,

como causa el aumento de los préstamos. Así que haría todas las deudas de los estados,

las empresas privadas y los hogares que devolver, por lo que no habían más dinero, porque

era creado sólo sobre el crédito "generado".

Cuando Bill Clinton presentó un presupuesto equilibrado, fue criticado tanto por

Alan Greenspan, el hecho de los fondos de pensiones que tenían ahorrado el dinero, ya no

sabían dónde deben invertir su dinero cuando el estado ya no está en deuda. Por lo

tanto, corresponde a la situación económica como guardar las inversiones en fondos,

siempre tiene un aumento de deuda de otro operador económico, por lo general

este es el estado.

Dado que este sistema funciona siempre formalmente equilibrado

77

porque la suma de los activos financieros es siempre igual a la suma de dinero de

deuda, el interés compuesto, así basado sistema monetario siempre el interés y la

inflación son necesarios.

Atraído por el interés de ahorrar dinero de otra manera no remunerada se

Encuentra en la circulación de dinero, por lo que un deudor "busca", el deseado

a los intereses pagados. Por otra parte, se requiere aún los bancos centrales, por

la oferta monetaria a devaluar el dinero. Todos los bancos centrales en el mundo

producen – intencionalmente – inflación.

El interés es un componente del sistema de este sistema monetario y

Tiene efectos secundarios devastadores: el interés compuesto crece de manera

exponencial, los activos financieros, es decir, la deuda en consecuencia ruinosa debe

crecer. Y cuando los hogares o las empresas privadas no quieren pedir prestado, lo

necesita hacer esto sólo en los presupuestos públicos. Porque cuando se niegan, este

sistema monetario se derrumba. Exactamente por lo que podemos ver apenas en realidad

basada en la Euro-Crisis de la deuda soberana puede ser observado. Por deuda de las

familias o estados, es también una esclavitud, los dos grandes sectores de la población o

los países, los que sólo por un legado de la guerra por la destrucción de los activos ya

puede empezar su reconstrucción. El interés se despliega, sino también una tremenda

redistribución. Al igual que los activos financieros cumplen con las obligaciones monetarias

que se derivan de los intereses de pagadores de tasas de interés que son negocios, el

gobierno y los hogares, los intereses a los beneficiarios, por lo que es la aristocracia del dinero,

los grupos financieros, los bancos, etc. El interés de la renta de los bancos austriacos

bancos ascendieron a unos 33 millones de euros, con unos activos totales de

un poco más de 1000 millones de euros, el impuesto sobre la nómina de todos los

trabajadores sin embargo, sólo se encuentra cerca de 21 millones de euros. Lo que es

agravante actuando aquí es el interés, que para todos los productos a lo largo de

cadena de valor (desde la minería hasta la producción, exportaciones

78

EL DINERO FLUYE DEL POBRE AL RICO

Figura 9

Cuando se divide los hogares en diez partes iguales de un país (en este caso en

ejemplo de Alemania, calculada en diez partes, cada una de 3,8 millones de hogares)

y examinando las partes, el pago de intereses (barras claras), y los que ganan

intereses (barras oscuras), muestra el efecto devastador de la redistribución

de interés (interés), aproximadamente el 80% de la población pagan el interés

al otro 20% de la población. La tasa de interés sobre la deuda de los hogares

causa la esclavitud moderna del capitalismo - en este sutil form – representa nada más

que la expropiación de los activos de la mayoría de la población.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

y la importación, venta al por mayor y al por menor a los consumidores)

obtenido y aplicado en el precio de destino de los productos finales. (Fig. 9).

Este es un breve ejemplo: Una familia de cuatro personas

tiene un ingreso mensual de 3000 euros. Vamos a suponer que es de unos 50 por ciento

de los pagos de intereses incluido, por ejemplo, la cantidad de 1500 euros es la cuota de interés

en todas las compras (incluyendo el alquiler, la gasolina, el teatro, etc.). En orden sin pérdida

de interés, apague esta familia necesita ingresos por intereses en la cantidad de 1500 euros,

79

que también se incrementó al mes, es decir, € 18 000 al año. A eso de los ingresos

por intereses del 3% en este presupuesto necesitarían un activo que devengan intereses

de euros, aproximadamente a 600 000 euros de capitál, (si está invertido en bonos del

Estado a 3%), o de 450 000 euros, si la tasa de interés anual es del 4%. Porque esto no es

cierto para el 80-90% de los hogares, es a una redistribución masiva a través del

mecanismo de interés en este sistema de dinero.

Masa monetaria M3 - PIB: 2000-2009

En la última década, se produjo un desarrollo explosivo de la deuda en todos los

sectores de la economía. La creación de dinero, es decir, la producción de dinero, sólo

tiene lugar de dos maneras, a saber, por el dinero real de los bancos centrales, es decir,

por la acuñación de monedas y impresión de dinero, que será puesta a los bancos

comerciales disposición y distribuido, o por préstamos de los bancos comerciales.

La creación de dinero está manejado exclusivamente por los bancos y las instituciones

financieras monetarias (IFM), como un vínculo importante entre el banco central y el

sector privado y los hogares y darles dinero o crédito. Por esta razón, ni los hogares ni

las empresas privadas o del estado - sí no tienen el derecho a imprimir dinero, sino han

delegado al banco central y los bancos comerciales - autónoma crear dinero.

Haga ahora su hogares saldos monetarios en forma de ahorros y los saldos bancarios

de las entidades de crédito en cuestión, entonces lo que no se crea dinero nuevo.

En el folleto del Bundesbank (Banco del Estado Alemán) con el el título

"Dinero y Política" de 2008

80

se escribe de la creación de dinero por los bancos comerciales:

"Los bancos comerciales también pueden crear dinero ellos mismos,

la escritural llamada. El proceso de creación de dinero por los bancos comerciales

se puede explicar por la relacionada eserva: Cuando un banco comercial da al cliente

un préstamo, se ve reservado en su balance en el activo de un derecho de crédito

contra el cliente, uno - por ejemplo, 100 000 euros. Simultáneamente el banco

transferirá al cliente en su cuenta corriente, que en el pasivo de balance tiene

100 000 euros. Este crédito aumenta los depósitos de los clientes en su

cuenta corriente - que crea dinero de depósito, la oferta monetaria, la ha

aumentado ".

La oferta monetaria M 3 se divide en tres secciones, las que

se difieren en términos del grado de liquidez. Si bien las cuentas atrasadas,

monedas y dinero de todos los días (M 1) en cada momento cuando el efectivo

sea cierto, a los bonos y participaciones en fondos del mercado (M 3)

no se puede hacerlo. En primer lugar, usted debe encontrar un comprador

para dichos valores es decir, encuentra su razón de liquidez es inferior al de

billetes de banco.

M 1: billetes y monedas y depósitos a la vista;

M 2: incluye M 1, además depósitos de adición con un acuerdo

vencimiento de hasta dos años y depósitos con una

canjeables en un máximo de tres meses;

M 3: comprende M 2, además, emitidas instrumentos negociables por

instituciones financieras, como las participaciones de los fondos del

mercado monetario y bonos.

81

La comparación de la evolución de la M3 de dinero y el PIB

(2000-2009, 2000 = 100%):

M 3 PIB

Zona euro + 94% + 14%

EE.UU. + 86% + 20%

GB + 168% + 18%

Suecia + 86% + 22%

Mientras que la cantidad de dinero (m 3) en la zona del euro en 2000 hasta

2009 se incrementó en un 94%, el aumento de la cantidad de bienes (PIB) sólo por

14%. Tal situación tarde o temprano conduce a la inflación. Este debe ser cual

momento, no está directamente relacionada con los bienes necesidades diarias

tales como alimentos, ropa, etc y afectar los precios, pero también a un aumento

rápido, por ejemplo, de los precios de las viviendas privadas o precios de las acciones.

Pero abre este "exceso de liquidez", la demanda especulativa de las materias primas

(especialmente el petróleo), alimentos o oro, por lo que es "precio maníaco depresivo

oleadas" como uno basado en el precio del petróleo de abril a octubre de 2008:

Los precios del petróleo aumentaron y luego cayeron desde alrededor

de $ 50 a $ 140 y de nuevo a 45 dólares. Desde 1980, la producción industrial

aumentó en los paises de OECD por un factor de 1.6, pero la cantidad de dinero,

al 16-veces. Por consiguiente, hay un "desacoplamiento" de evolución bursátil de

la economía real, la cantidad se puede ver en la Figura 10.

El exceso de liquidez puede explicar por qué los inversores a las

acciones siguen siendo baratos y por qué nunca su opinión es correcta: Calculado en

franco suizo verdadero cambiado el desarrollado MSCI Index (el índice más importante

del mundo, de 1.900 empresas de los países desarrollados incluye)

82

CURSOS de ACCIONES NO REFLEJAN LA ECONOMÍA REAL

8000 € 800 mil millones

6000 € 600 mil millones

4000 € 400 mil millones

€ 200 mil millones

Año 2000 2002 2004 2006 2008

Stock índice DAX (Alemania) Producto Interno Bruto

Fuente: Reuters, Oficina Federal de Estadística 2009; © Otmar Pregetter cambiado

después de la Fundación Hans Böckler 2009

Figura 10

El desarrollo de los precios de las acciones no tiene - al parecer - nada que hacer con la

economía real. La escala de la derecha muestra el desarrollo continuo de lo real,

el producto interno bruto de Alemania, por trimestre de 500 millones de euros en

2000 a unos 600 millones de euros en el 2009. Disminuyó en el mismo período

el DAX (escala izquierda) de 8000 puntos en 2000 a alrededor de 2300 puntos

para el 2003, y luego volvió a subir a un increíble 8000 puntos en 2007.

al nivel de 1970. Acaba de ganar una legión de los banqueros y los especuladores,

que después de todas las variaciones tienen beneficio , superior e inferior. Los inversores

particulares son siempre los perdedores en este lío (ver Figura 11).

La desigualdad en el ingreso y la riqueza

Las verdaderas causas económicas de la crisis tiene sus raíces en los grandes desigualdades

de la distribución global y la evolución de los salarios y de los activos (en la actualidad es

un tema de discutir incluso en la Comisión de la UE ). Desde la década de 1980, claro en

cada estadística se señaló.

83

LAS ACCIONES – BARATOS, BARATOS, BARATOS

Figura 11

Se divide el rendimiento de las acciones de los países industrializados en un curso y

una cuota de dividendo, por lo que el siguiente cuadro se ve: en 2010 el precio es

inferior al de 1970. Los dividendos aumentaron de 100% en

1970 a 300% en 2010, con lo que un retorno anual de aproximadamente del 3,5% y es

la productividad económicamente recuperable medido. Resulta que

la postura manifiesta de los analistas de valores, debido a las acciones más baratas es

un completo disparate. La rentabilidad a largo plazo de las acciones está determinado

enteramente de los beneficios (dividendos) de las empresas de la economía real.

Las razones se encuentran en las políticas económicas neo-liberales,

desde principios de 1980 (Reagan, Thatcher) y desde el colapso del comunismo en

1989 como el único maxime era. Estos dogmas ya determinan la discusión política:

la liberalización, la privatización, la flexibilidad del mercado laboral, etc. Sobre todo en

los políticos de la UE como mantra camino representaba "El impuesto a bajar-formula ",

las ganancias están aumentando fuertemente, mientras que los salarios reales de los

trabajadores caen - excepto en el 10 por ciento de la población, donde se incrementó el nivel.

(ver figura 12)

84

CADA VEZ MENOS (la gente) se vuelven más y más

Figura 12

La figura 12 confirma el economista francés Fitoussi, como él describe la causa

más importante de la crisis en 2007, la desigualdad de ingresos y el desarrollo de la

capacidad de todos los países mencionados. Tanto en 1927 y en 2006, poco antes del

estallido de la crisis financiera, logró el mayor 10% de la población en los Estados Unidos

increíble 50% de los ingresos totales la economía de los EE.UU.. Después de que la gama

de ingresos del 90% de los ciudadanos de EE.UU. bajo su proporción representativa

(como Reagan fue el impuesto sobre la renta había reducido drásticamente para las

rentas altas), aumentaron su gasto sólo por el alto endeudamiento mantenido.

Esto se hizo expansión la oferta de dinero y crédito laxo por los bancos de Estados Unidos

alcanzó: La ruta directa a la crisis financiera se inició.

85

En 2010, los datos de los EE.UU. muestran tanto el desigual crecimiento

de la renta y propiedad, así como la deuda un patrón similar del año de crisis 1927.

Particularmente el enorme aumento en los ingresos de la parte superior de 10 por ciento

de la población, es una clara indicación para crisis. Un problema importante es el nivel de

los salarios, los que realmente son situados (teniendo en cuenta la inflación) en el nivel

de 1990. Por lo tanto, el auge del consumo de EE.UU., contiene alrededor del 70 por

ciento del PIB, principalmente se había financiado (hubo bastante dinero) a través de

deuda.

En los países europeos, en particular Alemania y Austria, hubo una tendencia

similar a los grandes desequilibrios en el comercio exterior de la zona del euro y

en última instancia condujo a la crisis en los países del sur de Europa. Se debe recordar

en este contexto que los países del sur de Europa, sólo con sus salarios más altos habían

permitido las importaciones procedentes de Alemania y Austria. Fue el mantra de la falta

de competitividad desde 2000, que a los sindicatos fueron arrebatados los acuerdos

salarios muy modestos. Esto dio lugar al estancamiento del consumo interno, que

constituye entre el 50 y el 70 por ciento del PIB, y la dependencia casera en el éxito de

las exportaciones. Exactamente esta estrategia de exportación ahora llega a sus límites,

porque no algunos otros países en el costo de otros países diferentes - en términos

por: Mí excedente de exportación es su déficit de importaciones – se puede alcanzar

el éxito económico.

Además, especialmente en Alemania por las Leyes de HartzIV, se

inició la creación de una conciencia política de los salarios bajos, un sector especiál,

que ahora afecta más del 22 por ciento de preocupaciones de la población activa.

Al punto más alto puede ser descrito este resultado como la esclavitud moderna.

Al otro lado, estaba la reducción masiva de impuestos sobre la renta de

las corporaciones que ha guiado a éxitos inmensos

86

que se pagaban principalmente a los inversores y propietarios, ya se ha

incrementado la desigualdad existente en riqueza. Las tasas de interés eran

rebajado mucho más fuerte que en los años 1929 – 1933, y la expansión de la

oferta de dinero (como resultado de los préstamos del banco) se refleja en todos

los sectores en un fuerte aumento de la deuda hacia abajo. Dado a la grande

caída de la producción industrial y manufacturera, cual afectó el comercio y bajó la

demanda, se debieron reudcir las inversiónes en la misma medida.

Originalmente, al financiero (dinero) era asignado un papel puramente

subordinada a la economía real. Es por lo tanto "metafóricamente” como el torrente

sanguíneo de un funcionamiento de economía. De esta importante tarea, los negocios

monetarios, se han salido, y establecido como un determinante factor que nada

en la actividad económica. Con la supresión completa los riesgos para el contribuyente,

las pérdidas fueron en carga con miles de millones de dólares, por lo que se puede contar

los bancos a las mayores beneficios gorrones. (El hecho de que la mayor parte

las pérdidas que aún están en "activos tóxicos" en los balances de los bancos está

latente, no sólo para un sueño tranquilo conducente.)

Este desarrollo totalmente equivocado no es tan

un tsunami inesperado que arrasó todos los estados, como (casi) todos los políticos,

administradores y economistas quieren convencer a la gente, pero no era de esos

mismos plenamente consciente y con las leyes a la desregulación, la privatización

etc, y decidió causado. Nada es querida por Dios o incluso "sin alternativa". Hay

suficientes alternativas los políticos que sostienen tales opiniones. Este sistema

debería reformado por lo tanto, en nuestra opinión, en el sentido del Canciller de

Alemania, Ludwig Erhard describió una reforma, la llamada

"prosperidad para todos, no para unos pocos."

87

¿Entonces dónde está el problema?

Parece que falta es el dinero por todas partes. Incluso los bancos donde todo el mundo

está en deuda, lloriqueando que les falta dinero o capital. Vamos paso a paso para la

solución de este enigma a tientas y no sólo histórico, los patrones de fraude, los hay que a

desenmascarar, pero en otros caminos también destacar la gran cantidad de opciones

alternativas, cuales podían permitir a la sociedad humana un paraíso en la tierra.

Consideremos el sistema monetario como la primera revelación ser un medio

de intercambio de monedas de oro, es inmediatamente aparente que algunas

personas en este ciclo monetario sólo pueden acumular piezas de oro si tienen el

mismo número de otro de pepitas de distancia, es decir, se trata de un juego llamado

juego de suma cero. Juegos de suma cero son aquellos juegos en los que hay un solo

ganador. La ganancia de uno es la pérdida de otro. (En nuestro ejemplo es el número

total de monedas de oro constante en el sistema)

Clásicos juegos de suma cero, también podemos encontrar en las bases.

Un equipo de fútbol puede ganar sólo por tener un otro club derrotado. La victoria de

un jugador de ajedrez hace a expensas de su oponente. También con un ejemplo de

deporte, esquiando abjo y competir con otros, allí (a excepción de un empate) siempre

hay sólo un ganador, todos los demás competidores deben estar conectado a la parte

trasera, lugares detrás. Esta oposición directa, el modo competencia hostil conduce

el candidato a sobresalir, porque quieren ganar, sí. Pero ellos quieren ganar,

creando otro (competidores) han obtenido la victoria. Derrotar superar, tal vez incluso

destruirlo. Si la victoria siempre sólo puede conseguirse en contra de otro ser

humano, entonces su juego automáticamente significa la destrucción

88

el oponente. Esta es la lógica dura la competencia. Sobre la base de la competencia,

también se puede dearollar modelos matemáticos de optimización o teoría de

juegos enfoques en las que no demuestran claramente, que siempre los jugadores están

la ventaja de la primera vez atacando a un enemigo y aquél lo destruye

inmediatamente en la primera huelga.

La advertencia, a saber por lo tanto, el primer ataque nuclear, dio el científico de

renombre mundial e inventor de la teoría de juegos, John von Neumann, al

presidente estadounidense, Eisenhower. La bomba de hidrógeno debe ser desarrollado

lo más rápidamente como sea posible, y usado contra Rusia. Esta recomendación no dio

un hombre, que fue cuidado de enfermería, un hombre en silla de ruedas que durante todo

el día dependientes de los cuidados en un hospital militar y era un modelo para el

“Dr. Extraño” en la película “Dr. Extraño - O: Cómo aprendí a amar la bomba ". El hombre

ya no estaba mentalmente bien, es casi seguro. Participando ese hombre como consultor,

simplemente porque él describì las fórmulas matemáticas, las podrían “demostrar” que

en uno gana el duelo a su oponente en la primera huelga cuando destruye todo, es absurdo.

Pero en tal situaciones absurdas se manejan los políticos, si sólo están rodeados de genios

locos o consultores, los que se imaginan sus limitaciones mentales. Dicho sea de paso,

eran únicamente la duda y la integridad militar del presidente Dwight D. Eisenhower, a

los que parecía sospechoso el genio confuso, y a su intacto sentido común, gracias a

que luego el mundo escapó de la destrucción nuclear. Se puede leer por cierto, esta

historia en la obra de Paul Strathern, "Pantalones de Schumpeter".

Los políticos y la población están en constante colgaba,

sólo los métodos matemáticos de optimización y métodos de planificación

serían "ciencias exactas", y sería que este demuestra claramente que

89

sólo a través de la competencia la económía funciona.....

y la competencia laboral. En realidad fuera de la competencia existe la posibilidad de

cooperación. La cooperación tiene su propia lógica, a saber, el soporte de todos modos.

Se puede obtener a partir de esta lógica, modelos matemáticos y recomendaciones para

la práctica y política deriva. Estos son sin duda mucho más potente y sostenible, ya que

no hay adversarios, los que deben ser destruidos. Pero los líderes empresariales y

políticos no quieren saber nada, ya que la cooperación de la población por su puesto

es una amenaza masiva. Esta supuesta sabiduría han enseñado las palabras del latin:

Decir "divide et impera" - "divide y vencerás".

¿Qué ejemplos de no-juegos de suma cero hay, es decir, juegos en

una situación de ganar-ganar es posible, es decir, en que todos los participantes

pueden ganar sin los perdedores allí?

Pensando acerca del juego de cartas de póker, rápidamente está

claro, que también esto es un juego de suma cero. Todos los jugadores colocan sus

apuestas en la mesa y al ganador pertenece todo: el ganador se lo lleva todo, es decir,

la victoria va de nuevo en detrimento de los otros jugadores. Sino también existen

los nuevos juegos de cartas como Rage o Wizzard, los que operan bajo reglas

diferentes.

Allí, los jugadores deben primero en los Lizitations llamados o fase de contrato

desconocido, indique cuántas puntadas que esperaba su diario va a ganar. Esto se

logra el número de puntadas en esta ronda en realidad, ellos también lo harán cada

puntada con una cierta cantidad acreditada a obtener importe de la bonificación

adicional, es decir, valores distribuidor.

Alcáncelas demasiadas puntadas o muy pocos, por lo que son por la diferencia,

Así que para las puntadas de avance demasiado o demasiado poco, cada

Contras introducido. Cabe señalar que la presencia

90

número de puntos de bonificación y penalización nunca deben ponerse de

acuerdo, es decir, la suma de los puntos buenos y malos nunca es zero (y si lo hacen,

al menos por accidente). Por lo tanto esto no es un juego de suma cero. Es posible

que todos los jugadores van a alcanzar su meta y luego realmente de una ronda, todos

están, cada recompensado, es decir, si los puntos totales de cadera con el número

total de puntadas en esta ronda, y el jugador es idéntico en cada caso su exacta

puntada de modo de contar realmente traer vías de acceso. En una redonda, en la

que la suma total de impresiones de moda coincide con el número total de los

puntos totales posibles los jugadores cambian su estilo de juego inmediatamente,

a saber: de la competencia (lucha) para la cooperación (asistencia).

Deja un jugador no sólo la estacada cuando ha hecho lo suficiente de sus

propios trucos, pero también esperamos, no deber hacer esta puntada.

La recompensa se encuentra en estos juegos no-cero-suma así que

el jugador que anunció también el número de puntadas las que puede ser

realmente, el juego es, por tanto, su contrato ha ocupado. Este es precisamente

el patrón que si reconocemos el sistema económico del futuro: no es

recompensado él que hizo la mayoría del beneficio, que en constante el dinero

siempre en detrimento de otros operadores debe suceder, pero él que accedió

a las reglas del juego se mantiene. El criterio de beneficio no es tan la

acumulación de efectivo o activos no monetarios, pero

contractualmente el comportamiento obediente.

En una sociedad en la que este juego se aplicaría en general,

automáticamente a esa gente sería la prestigiosa Elite, prefieren que la

cooperación sincera y no – como en la actualidad - cada uno de los ejemplos

más codiciosos y más brutal.

(Un vistazo al periódico, y sabes de quién hablamos).

91

La maximización del beneficio es un cálculo bruto: Siga siempre el mayor

número de designación. La primitiva regla puede ser compactada en apenas

fórmulas estúpidas, que a la gente sencilla y, desgraciadamente, también simples,

los políticos estarían impresionado con una gran cantidad de pseudo-matemáticas.

Sólo tienes que expresar el algoritmo de optimización complicada por tiempo

suficiente como para haber ensayado sin él resbalón de la lengua pueden ser pasibles

de los labios, y tú eres abiertamente un talento con la carrera de un consultor de

gestión global. A pesar de este triste capítulo del fraude científico en nuestro

libro son todavía un poco de iluminador y el sitio de entretenimiento dedicado.

Si el crecimiento económico se ha convertido en aún más imposible esto es porque

las economías son "crecidas”, pues, una empresa o el gobierno justo existe cuando

otros costos están aumentando: el beneficio de uno es la pérdida del otro. Mi

excedente de exportación es su déficit de importación. Su déficit de importación es

mi crisis bancaria. Divide et ocupare - dividir y conquistar.

92

IV. Una Breve Historia del Dinero

El dinero siempre es utilizado por la gente y en todas partes de su existencia y

por eso no es cuestionada. Esta afirmación es cierta para el simple trabajador, así

como para los directores de banco y políticos. Para la función y el fracaso de

entender el sistema monetario de hoy con mayor eficacia, es útil ver brevemente

la historia del dinero.

En tiempos prehistóricos, existía la civilización humana desde grupos

nómados. La primera cultura fue la de cazadores y recolectores. En este entorno,

el recuento de propiedad no era necesaria porque la propiedad individual en

sentido moderno no existía. Para decirlo con una imagen ciertamente simplificada:

cuando un festival que se celebra y tiene un invitado adicional se presentó, pues

nadie había preparado la comida, así que nos fuimos a lo largo de la presente en

el bosque y mató al primer animal a la que se encuentra. Se preparó y se

consumen juntos.

La antigua palabra Biblia de los pájaros "no siembran, ni siegan, sin embargo, se

nutre del Padre celestial " se refiere exactamente en esta vida vieja - la inclusión

frugal en el entorno natural, que aseguró que la sobreexplotación y la destrucción

fueron evitados.

Finalmente el Homo Sapiens descubrió, que los recursos naturales y los

procesos de crecimiento se puede manipular y especificamente controlar. Así es

la idea de la especialización y la eficiencia. Sin duda es posible un mayor

rendimiento de granos o legumbres

93

si no se recoge en la naturaleza, pero en un campo específicamente cultivado.

Sin embargo, la especialización ahora significa que sólo uno espacio limitado

se pueden editar. Los superficie que puede mantener a una familia o clan juntos

se hace aún más valiosa y digna de protección porque su trabajo invirtieron

en los frutos de la tierra. Ahora que todo el trabajo para sólo a la producción de

un producto muy específico se utiliza y los agricultores se ven obligados a

producir excedentes y mercados de usar como un medio de intercambio. Prendas

de vestir, armas, herramientas, etc, ya no son incluso hizo, pero adquirida por

compra en el mercado.

Como resultado de la vida rural sedentaria se desarollaba la

especialización, así como la propiedad (de la tierra) y el comercio de los

mercados. En los mercados, sin embargo, los bienes de producción excedente no

salieron por razones de caridad a los más necesitados como uno derecho

libremente, a las viudas o huérfanos; sino son adecuadas para los que podían dar

el más valioso capaz de proporcionar a cambio.

Los mercados históricos fueron eventos por lo tanto siempre egoístas

en los que las mercancías de sobra con los precios más altos al contraparte.

Excedente de producción y el egoísmo, por lo tanto se definen las características

de cada forma del mercado: como hay excedente y (distributiva) egoísmo, sin los

dos es inconcebible. Esto es exactamente lo que debe ser recordado, cuando los

políticos de hoy día buscan “soluciones a través del mercado " demanda - que estas

reformas inician el desarrollo obligatorio a la distribución y el exceso de egoísmo .

Si es entonces también un mercado no regulado, los llamados mercados libres, es

también el chantaje por la escasez intencionada y fabricación de puertas de falta

y la puerta abierta.

94

Para facilitar el comercio, los participantes del mercado se acordaron muy

pronto en ciertos productos como moneda estándar, así que en un dinero

mercancía.En algunas regiones estuvieron por ejemplo, animales de granja,

tales como ganado vacuno u ovino, mientras que en otro una cierta área de

tierra cultivable. Quiénes los que se alquilaron los medios de pago (medios

viviendos) por un año, los que luego fueron devuelto, todo el rebaño o

el suelo, incluyendo el cultivos al respecto espalda. Este valor añadido o

incremento fue la tasa natural, el antepasado del interés compuesto.

Criaturas naturales se multiplican por su naturaleza, las ovejas o grano,

si la gente maneja bien y lo trata con la actitud correcta.

Bolsa efectivo sin embargo, como las monedas de oro o billetes

no pueden reproducirse por sí mismo – es la paradoja central del sistema

monetario actual y esencial de un motivo de su daño económico real.

Pero dado que los animales y cereales en sus procesos naturales de

envejecimiento, los metales preciosos fueron un tema, pronto fueron la base

bien usado por dinero. El oro tiene en este contexto particularmente exitosa,

ya que a través de milenios puede mantenerse casi sin modificaciones, a

pudrirse sin la oxidación o descomposición. Sin embargo, los mercados de oro

para ser utilizado como medio de pago, no es suficiente simplemente

poseer algunas pepitas de oro. Unidades estandarizadas de divisas

cada uno deben ser completamente idénticos. Monedas a veces no son ni

siquiera del oro real, tienen peso diferente y diferentes grados de pureza.

Por lo tanto, fue necesario estandarizar equipos, encontrar que determinar

lo que podría comprobar a todos los interesados en el oro real, y entonces, la

pregunta, de qué pureza era el peso.

Ese trabajo fue históricamente lo de los orfebres, de la primera lo habían

Aceptado, y que se lo dejaban pagar también correspondientemente bien.

95

Rápidamente se dio cuenta de que las investigaciones complicadas

podrían evitarse si uno junta las piezas específicas de oro, y una prueba de

antemano en su fabricación se había producido de acuerdo a normas especiales

en la circulación traído. Tenían que tener un grado uniforme de pureza,

señales dentro del mismo peso, etc . Los orfebres hicieron cargo de la tarea en la

estela de la producción de monedas ( del Estado o de los Reyes).

Este paso hacia la normalización de los productos por su dinero

medio universal de pago es extremadamente importante, él también es un

principio fundamental de las matemáticas, porque encarna el llamado

“axioma de contabilidad”: sólo donde los elementos similares están presentes,

en general pueden ser contados. La importancia de axiomas de contabilidad se

puede demostrar por las siguientes consideraciones: Una manzana y una manzana

son dos manzanas. Una manzana y una pera son dos piezas de fruta. Una sinfonía y

una enfermedad infecciosa, sin embargo, son dos ...? Cuando homogénea,

que es similar y por lo tanto comparable, los bloques de construcción básicos

faltan, no tiene sentido de contarlos. Luego haga que se trata de una

pseudo-matemática, la más puede ser utilizada para engañar a los que faltan

conocimientos matemáticos.

La primera moneda detectable en forma de moneda fue utilizado por los

sumerios alrededor de 3200 aC. Estas monedas fueron llamados "Shekels"

("She" significa trigo y "Kel" un grupo, por lo que el valor corresponde al

equivalente un haz de trigo). Este dinero se utilizó, sin embargo, como se

* Un axioma es una afirmación científica central, que, aunque en sí

no se aceptan cheques verificables o, a veces no, pero es un anulando construir

una teoría científica – es el axioma insostenible, entonces se derrumba toda

la teoría basada en ella.

96

creían en un “ofreciendo dinero” en un culto especial a la fertilidad

(en torno a la sumeria diosa de la fertilidad - Inanna). Los sumerios también

habían inventado el interés, otorgó el premio a la Dinero. Luego gobernó una

tasa de interés del 20 por ciento. En los primeros cinco años, pero sólo pudo

requiere interés lineal ser. Sólo entonces, cuando el capital prestado se duplicó

tenía, por lo que incluso un adulto "," y "maduro" se dejó que el interés

compuesto (es decir, la falta de interés los pagos de intereses)

se percibirá.

Vemos que antes de más de 5000 años, las culturas humanas por

razones místicas de material muerto (monedas de oro) equipararse con los

seres vivos: Crecen como las demandas y por lo tanto carece de importancia, y

para sembrar las criaturas continuó el mismo. Esta superstición primitiva

controla en forma de interés compuesto hasta hoy (banco, inversiones)

nuestro sistema político (intereses la deuda nacional).

Empíricamente visto, que es comprobable experimentalmente,

la ciencia en el sentido de Sir Karl Popper es una invención muy nueva.

Popper fundó el diferenciador de la ciencia empírica y la superstición en la

llamada falsificación (Princípio de Falsificación): Según , cualquier hipótesis

científica (denuncia) se formula, tiene que ser por otros científicos

experimentalmente o puede ser refutada por las reglas de la lógica.

Afirmaciones científicas, que se formulan para que no son falsables, por lo

tanto, no científica y no forman parte de la ciencia empírica. la declaración

"El gallo canta en el estiércol, los cambios climáticos, o sigue siendo como

es, "no puede ser falsificado y corresponde por lo tanto no cumple con los

criterios de la ciencia empírica.

De ellos, los antiguos sumerios conocían todavía comprensible

nada. Incluso Luca Pacioli, que al final del 15a siglo demostró

97

el costumbre del comerciante del norte de Italia, la contabilidad por partida doble,

representadolos sistemáticamente (y de paso como era compañero de Leonardo

da Vinci, a él había enseñado la matemática), no tenía idea de falsificación o de la

ciencia empírica.

Te lleva de este criterio - la refutabilidad de las afirmaciones científicas –

a aplicarlos, no pueden existir ni el el interés compuesto ni la contabilidad de doble

entrada. Sin embargo, estos antiguos y científicamente refutados métodos todavía

son legalmente relevante desde hace mucho tiempo, debido a que es a la vez la

Ciencia del derecho y de la economía, son supuestamente llamados

"Ciencias Normativas", que regularmente se ve como ciencias de poner reglas.

A la filosofía de la ciencia son desconocidos las ciencias, las que ponen reglas para

las personas y lo requieren.

La imposición de reglas para otras personas, especialmente a no participar en el

proceso sin incluso (¿o alguna vez has ajustado en la aplicación de la regla de interés

compuesto o de la contabilidad de doble entrada?), no es la ciencia, sino

simplemente arrogancia. Es esta arrogancia que llegó antes la caida del sistema

económico actual.

Digresión: El interés compuesto

El cálculo de los intereses es un asunto muy simple. El dinero se otorga, se requerirá

el prestamista más atrás como él nos ha dado. El precio del alquiler por el dinero

prestado es llamado el "interés" y como un porcentaje de la suma prestada, del

capital expresado. El interés es por lo general es contado y publicado una vez por

año por razones de práctica.

98

Un ejemplo:

Cuando un préstamo de € 1000, - por un año al 5% de las tasas de interés

es otorgado, el resultado es un valor de rescate de

1000, - + 5% desde 1000, - = 1000, - × 1,05 = 1.050, - €.

Si el interés no se paga, pero el prestatario paga juntos en préstamos

perennes en el extremo del término con la devolución de vuelta por lo que

normalmente vienen a interés compuesto de aplicación, es decir, las cantidades

debidas (porque no es el fin pagado), además de las tasas de interés son aún más.

Un ejemplo:

Si un préstamo por un monto de € 1000, - un 5% de interés por 3 años otorgado

y esta bala de alta (es decir, el director y suma de interés, será sólo al final del término,

es decir, después de 3 años pagado), entonces la cantidad de redención se calcula

como sigue:

(1000, - + 0,05 × 1000, -) 1,05 × 1,05 = 1.000, - × 1,05 × 1,05 1,05

= 1000, - × 1,053 = € 1,157.63

Es, desde un punto de vista matemático, sobre una serie geométrica, y así (por el

crecimiento exponencial de alta velocidad, el exponente representa el número de

períodos es, aquí, el número 3).

El primer problema del interés compuesto es exactamente este exponencial, de modo

basado en el crecimiento de multiplicación. Concedido el sencillo ejemplo anterior

no funciona en este sentido muy preocupante. Pero la diferencia es que para los

préstamos con sumas a largo plazo y en gran huelga.

Muy convincente demuestra este experimento mental por el centavo de José: Cuando

José, el padrastro de Jesús, para el nacimiento de su hijo habría dado un denario al (entonces

ya existente) banco encargado de una tasa de interés de sólo el 5% y hubiera hecho durante

el tiempo nunca siguiente los retiros de la "cuenta de ahorros de Jesús" se llevó a cabo,

a continuación, haría el ingreso calculado de inversión en 2000 crecido al

99

equivalente de 216 millones de tierras de oro puro. Corresponden a pesar

de una tasa de interés de sólo el 2% el ingreso tendría el equivalente

de 85 millones de toneladas de oro. Las reservas mundiales de oro, pero sólo

se estima a 46 000 toneladas. Entonces, cómo se puede ver claramente, es el

compuesto de interés en cualquier conexión significativa con la realidad, es decir,

no tiene relación con la economía real. Como requisito de los banqueros y culpar a

los trabajadores de la economía real, hay un principio antiguo redistributivo de la

creación de valor de población a los "creadores de dinero". Otro problema de interés

compuesto es que esto es sólo un requisito legal no se trata de verdadero dinero o

el crecimiento real, económico real.

Una deuda que crece exponencialmente y así legalmente tiene al otro lado procesos

De crecimiento en la economía real, que en caso mejor sólo puede crecer linealmente,

así con un factor simple, no agravar, en algunos períodos, pero también es fácil sólo

estancarse.

Esto se llama a menudo el riesgo de la economía, a saber, del interés compuesto

siempre legalmente reclamada, el crecimiento económico real no se puede lograr

basándose simplemente sobre el valor jurídico de este insensato y peligroso

interés compuesto. Por todo tiempo del futuro se podría evitar mediante el

uso de la fórmula de interés compuesto ya no está en aplicación llegado.

(Uno u otro requeriría interés lineal o, mejor aún, es la participación

proporcional inicialmente acordado a los desconocidos ganancias

futuras.)

La introducción de dinero por los Sumeros está tan estrechamente

Vinculado con religión. De hecho, el dinero sigue siendo responsable un toque

de magia y religión. Así nos encontramos con algunos en el billete de un dólar a

la frase

"In God We Trust”.

100

Figura 13

La parte posterior del billete de un dólar

(Confiamos en Dios). En la parte posterior del billete se encuentra una pirámide

truncada, que desde el "ojo divino" es coronado como un símbolo de creación divina.

El texto en latín "Annuit Coeptis" - en realidad significa "Utiliza a nuestros objetivos ",

los beneficios – obviamente se entiende por el dinero. Así que los beneficios de dinero

utilizan a los objetivos de cualquier persona, y imprimen las palabras en los billetes de

un dólar en la expectativa de que la población en general no entiende la lengua latina.

El lema "Novus Ordo Seclorum" (nuevo orden de Siglos, incluyendo el

nuevo orden mundial) se escribió en una forma de errores de ortografía, ya que

podrían corregir a "seculorum". El águila era el símbolo de Zeus, porque esa es

la única ave que podía mirar hacia el sol. Sosteniendo en sus garras él ramas de olivo:

con 13 hojas, como símbolos de la paz, y 13 flechas como símbolo de la guerra.

También hay 13 estrellas de seis puntas en el billete con la lógica oficial, que está

Históricamente fundada por 13 estados de los Estados Unidos. Pero si tenemos en

cuenta que las básicas de la serie de la pirámide se compone de 13 piedras, luego

se sumerge

101

el número 13 - el número místico de la transformación - increíble cuantes veces se

ve a menudo en este billete de dinero.

Sería ocioso y caen en el ámbito de las teorías de conspiración, sí aquí haríamos

otras especulaciones sobre la posible importancia del simbolismo representando los

billetes de un dólar. Sin embargo, uno no puede evitar sentir que alguien aquí no

tomaba el dinero muy en serio y ha permitido una decoración divertida.

Desde Julio César hasta el Banco de Inglaterra

Históricamente, fue Julio César, que como el primer político se tomó el derecho

a la menta, por el puro poder de la grieta y dar forma a su imagen en las monedas,

sólo las caras frontales,lo que antes fue reservado a los dioses. Hasta entonces, la

Casa de Moneda fue en manos del sacerdocio, como parece había reconocido que

este mecanismo sería relevante para usted como una persona de esa época no lo

podía entender completamente, y Dios siempre ha tenido servir como un marcador

de posición para las lagunas de conocimiento humano. Por lo tanto, César hizo

sí mismo como un primer sacerdote, un hecho de él que en los ojos de

sus oponentes fue, apareció como un megalómano y quizá también era responsable

en parte de su posterior asesinato. Sin embargo, su oponente hizo lo mismo, se hizo

cargo de sus métodos y dominados desde entonces por su cuenta retratos de las

monedas, debido a su poder político.

Los monarcas de la Edad Media a menudo llevaron a guerra tantas veces.

Por lo tanto, se necesitaron prestamistas de dinero - una vez una tarea

que los orfebres - por supuesto, contra el pago en forma de intereses – fueron

dispuestos a aceptar. El almacenamiento de las monedas de oro en las bóvedas

de los ciudadanos ricos fue aceptado por los orfebres muy gustosamente.

Al contrario

102

confirmaron a los propietarios de la moneda que recibieron las monedas con

un recibo como de papel, llamado resguardo del depósito. Los ciudadanos

reconocidos de tal manera que comercializa el mercado también ha trabajado

espléndidamente cuando se no se paga directamente por medio de monedas de

oro. Se tomó así que el oro ya no está en la presentación del comprobante de

depósito para obtener el negocio realizado por los huérfanos y para recibir otro

bono nuevo a depositar en él, pero fue el derecho de depósito mayor - una

garantía del portador, llamada el papel del propietario nació.

Este dinero de papel fue inventado. La idea de “cobertura” de"una moneda

de papel” se explica por la histórica invención, cuando pasa a ser un depósito

para la recepción de un orfebre que sostuvo con monedas de oro.

El papel moneda fue probablemente utilizado el primero en

China 800 bC, como un sustituto del habitual allí, usar monedas de bronce.

Se supone que Marco Polo llevó la idea de los billetes de sus viajes realizados

1275-1292 a Europa, donde este enfoque inicialmente creía el asombro y la

incredulidad. El papel moneda podía prevalecer en Europa no antes de la Edad

Media. Su importancia fue la promesa de pago futuro del orfebre, se quedó con

el oro en realidad una vez más se rindió.

Cada comerciante que ahora tenía un recibo de depósito, y por lo

tanto la promesa de pago fue aceptado, de hecho, en un (deuda) contrato con

un orfebre. Las boletas de depósito fueron por lo tanto, las notas y no ha

cambiado nada. Estos cambios sustanciales de la transferencia de las piezas de

oro a ser una promesa de futuro, a pagar piezas de oro, sin embargo, pasó

inconscientemente.

En los bancos de madera en el norte de Italia fue accionado por los huérfanos

con sus negocios de préstamos, por lo que más o menos en el siglo 13

103

tanto en el dinero del papel y el sistema del banco moderno. El nombre banco

viene de la palabra italiana banco, el nombre de los bancos de madera utilizados en

ese período de la Baja Edad Media. El papel moneda fue y es hasta hoy día la titulización

de la culpa de un partido.

El partido en el negocio de préstamo de dinero debe tener una buena reputación,

por una buena solvencia. También el banco también debe tener

“reservas por mínimo”.

La aparición de este sistema muestra por qué los negocios de

los bancos basaron desde el principio en una idea fraudulenta. En la Edad Media -

probablemente en el norte de Italia – los orfebres tenían la idea muy lucrativa en

curso de su trabajo como banqueros a dar más certificados de depósito, que nunca

tenían preservados en las bóvedas de las monedas de oro. Habían encontrado que

sólo alrededor de 10 por ciento de sus clientes regocieron las monedas de oro de

nuevo, y todos los demás hicieron sus negocios con los Certificados de Depósito

(papel moneda) y utilizaron el contenido para sus negocios activos. La idea central

detrás de este modelo era de una estafa. En realidad empezó el Banco de Inglaterra,

que era fundada en 1694 como un banco privado, a continuar el sistema de reservas

con la relación de 1 a 10. Se lo consideró altamente razonable, incluso en términos de

capacidad de préstamos más altos casi considerarse como dinero beneficioso, a gastar

el dinero de papel sin cubrirlo con oro y crear de esta manera

"el dinero de aire".

Experimentos de John Law

La manera de crear el dinero desde el aire o en la mayoría de impreso para

crear dinero de papel, había inspirado a innumerables aventureros, por diversos

trucos y manipulaciones para lograr la riqueza fabulosa.

104

Uno de los hombres más importantes en este sentido ciertamente fue escocés,

John Law (1671-1729). En 1720 se levantó al hombre más rico del mundo,

porque tenía la Banque Royale, el Banco Nacional de Francia. El hijo de un orfebre

y un prestamista en Edimburgo, que ya estaba anticipada de las prácticas

comerciales actuales de estos negocios. La compañía, que había fundado, tenía el

monopolio sobre el comercio francés con América, las Indias Occidentales,

India y el Lejano Oriente - esto incluye también el comercio de

esclavos.

Emitido sobre la base de su visión de los negocios obvialo el

duque francés, el regente Felipe de Orléans la licencia para imprimir dinero. Es por

esta razón John Law como el padre de dinero de papel, o como el fundador de nuestro

sistema monetario actual. A la edad de 21 años al frente de un estilo de vida

extravagante, sin que nadie conocía la fuente de sus ingresos señoriales. Él usaba su

superior aptitud matemática para la predicción de las oportunidades de juego.

Tan arriesgado como el juego era su vida amorosa. Cuando él mató a un rival en un

duelo, que fue el asesinato acusado, encarcelado y condenado a muerte. Sus amigos,

sin embargo, lo liberaron y se fue después de una orden buscado a través de toda

Europa, a donde se mudó en cada uno, si la presión de los maridos enojados y

furiosos o compañeros de juego de mesa eran demasiado grandes 14. Puesto que la

cantidad de oro y plata en los distintos países siempre fue muy limitada, pero el

desarrollo económico sólo podría funcionar, si un número suficiente de billetes de

banco era circulante.

John Law se le ocurrió la idea de que los Estados podrían beneficiarse de

Un banco central, que puede emitir billetes, por ejemplo, cubiertos de tierra.

Esta idea no tuvo éxito, no la ordenó. Porque él vino para arriba con un diseño

mucho más audaz, una nueva construcción:

105

En cualquier momento el Estado podrá imprimir simplemente más pedazos de

papel en circulación, y trayendolos sólo decir que esos fondos necesarios serían

los beneficios fiscales futuros de sus ciudadanos. Cubrir el dinero con los impuestos

actuales o el pago de impuestos en el futuro. Por esta notable (o podríamos decir

extraño?) idea de John Law se convirtió en el padre del dinero llamado

fiduciario (fiat money). Esta expresión no tiene nada que ver con la marca de coches

italiana, pero viene de una cita de la Biblia de América:

"Fiat lux" – “Aparece la luz" ("fiat" significa "lo hará", "lux" significa "luz"). Los

banqueros pueden crear también por la pura magia de las palabras

"Se generará dinero," dinero en realidad, de una manera análoga cómo Dios

creó de la nada a la luz. Y los banqueros esto lo saben muy bien!

Y ahora Vds. se preguntan acerca de, por ejemplo, que el Consejo del

banco de inversión estadounidense, Goldman Sachs, Lloyd C. Blankfein, en las

audiencias ante el Congreso, siempre dice: "no haría más que el plan de Dios"?

El dinero fiduciario (fiat money) es, pues, el término oficial, de todos los banqueros

bien conocido y oficialmente tan utilizado por su dinero del aire, por el dinero que

no tiene cobertura.

La primera parte del gran misterio se revela así: nuestro dinero actual, si el

dólar de los EE.UU., el EURO, Libra Británica etc, está completamente no cubierto.

La cobertura oficial es decir, en bonos del gobierno. Y estas son las deudas. El dinero

para el pago de esta deuda ya no existe. Se produce sólo en el futuro.

Seguramente a estas alturas se da cuenta también - porque ahora saben

cómo funciona el dinero, que para el pago de la deuda pública se requiere, y se

genera – lo que es la verdadera causa de crisis financiera actual. Tal vez a través

de este conocimiento, serían también más pobres, sintirían mas falta de la confianza

en su dinero, sus bancos y nuestros políticos.

106

Y qué pasó con John Law? En mayo 1716 fundió el primer banco de Francia,

la Banque Royale, la que fue equipado con 6 millones de libras como capital.

El capital social sólo era en su mayoría de pagarés privados y los bonos del gobierno,

el banco sólo tenía monedas de 350 000 libras. La gente podía depositar en el banco

dinero prestado, y se abonará en las cuentas, era un banco llamado por los

depósitos.

El uso de papel moneda facilitó enormemente la economía, ya que, las notas

eran más fáciles de transportar que las monedas de oro real.

La oportunidad a través de la compra de bonos del gobierno, así pagarés del

Estado, el dinero nuevo "de aire" para dibujar y en las cuentas de los clientes del

banco dar a circulación y también para la reactivación de la economía y lo que habia

el razón de un repunte significativo en Francia. Ahora más y más dinero de papel

entró en circulación, que apenas estaba cubierto por monedas de oro real, en

1717 fue necesaria una acción para ser lanzado a la confianza del público, y elevar

el pedazo de papel moneda sin valor de nuevo: Los certificados fueron la moneda

oficial y se depositan en pasivos fiscales aceptados.

Las monedas que el banco recibió de los ahorradores, fueron

invertidos en la tierra que, además, utilizaron como cobertura de débido.

Con el fin de hacer más reservas de tierras disponibles, John Law finalmente

fundó la Compañía de Mississippi, que estaba en el Nuevo Mundo, la tierra entre

las montañas de los Apalaches y las Montañas Rocosas en Louisiana. La nueva

compañía haría un gran número de emisión de acciones para financiar las

expediciones allí. Además, John Law sospechó en las zonas del

Nuevo Mundo grandes depósitos de oro, por lo menos fue un juego

este rumor, y después de un breve periodo de tiempo las

acciones de la nueva compañía estuvieron exagerada.

107

Tanto engaño deliberado estaba en el juego, no se puede probar hoy día.

La mayoría de los biógrafos asumen que John Law estaba convencido de que

incluso sus planes funcionarían. El efecto fatal en estas situaciones, es siempre,

al principio, en tanto que los empresarios que viven de prestado, estos proyectos

de trabajo, es decir, aumentan la riqueza para todas las partes, se pueden ser

detectados. Esto crea una inquebrantable confianza en sí mismo, que es un rasgo

de carácter esencial de un empresario capitalista. Y esta unidad de comportamiento

de las personas ciegas las trae a menudo en casos de desastre.

Por la abrumadora demanda de las acciones de la “Sociedad Mississippi”, también

hubo una especulación salvaje con aumentos de precios extremos y sus excesos

típicos.

Paul Strathern presenta una visión vívida:

"Aquí las barreras sociales se levantaron, que retrasó el país durante tanto tiempo.

Las mujeres eran prostituidas a adquirir las proporciones correctas. Los aristócratas

dejaron poner por su personal en la entrada a la rue Quincampoix sillas, que podian

ver el zumbido en cerca de un seguimiento. (15)

El éxito de ganar de la Compañía del Misisipí fue en el primer año tres

veces tan alto como se esperaba. Dado que tanto ésta compañía y el bancario

monopolio de financiación que ha sido propiedad de John Law en la misma persona,

cualquiera persona de hoy fuera sin sorpresa. John Law había rechazado aunque las

mesas de juego, sin embargo vivió su juego morboso en sus planes de negocio.

Una cita ya famosa por su boca: "El comercio es una apuesta por el futuro ".

La especulación en el mercado de valores, y la extensión de la

insatisfecha moneda de papel sin cubierto alcanzó un nivel sin precedentes

en 1719. Menos de una décima de papel moneda era debido a

sólidos valores cubiertos. Los excesos del mercado en las calles

de París tuvieron que ser cerrados

108

cada noche por soldados armados, los juzgados del lugar mercantil

otorgada. De repente fueron ricos por su manera especulativa los sirvientes y

cocineros, se compraron joyería y ropa cara. La aristocracia acuñado en ese

momento para los miles de especulaciones sin sentido sociedad en la posesión

de entrar en el papel moneda sin valor la palabra “los millonarios” insulto, por

lo que usamos todavía millonarios.

Dado que la Sociedad Mississippi finalmente su negocio monopolio

en la totalidad de las colonias francesas expandido, incluyendo

monopolio del tabaco y el monopolio del comercio de esclavos,

John Law fue el único gobernante de los franceses. Las finanzas públicas

se han convertido.

Sin embargo, sus planes fracasan. Por un lado tenía

perdido la pista de los flujos de caja reales. Por ejemplo fueron los fondos de la

emisión de acciones para pagar la deuda nacional se ha utilizado. Por otro lado,

se encontró en el Nuevo Mundo, a lo largo y ancho, no de oro. Por lo tanto, en

Mendigos de París equipados con picos y palas, y tenía tanto a través de la ciudad

hasta el puerto marcha lo que establezca el rumor, sería laborioso los

trabajadores de la minería de oro en las necesidades de

ultramar.

La fiebre (pista) en el banco, pero no pudo evitar: Todos los clientes

querían retirar su dinero. Vino al caos la gente diciéndome máquinas antes de la

fueron pisoteados hasta la muerte, los militares rodearon el banco

con bayonetas caladas, disparos sobre las cabezas de la multitud para dispersarla.

John Law tenía miedo por su vida. Un oficial del ejército, que se confunde con ella,

murió en un atentado con bomba mató. John Law cree pero todavía firmemente

en el funcionamiento "de su sistema ", hizo las desafortunadas circunstancias de

su falta de responsabilidad. En septiembre 1720 fue

109

de reposo cerrada. Y el gobierno francés fue quebrada. John Law

se escapó, pero se mantuvo en el círculo de la nobleza y también fue pronto

de nuevo, por ejemplo, en un teatro de Londres, en público, como “el hombre

que había ido a la quiebra Francia”. Sin embargo, este hombre había acumulado la

deuda privada tan grande, que sólo pudo pasar su vida con el fraude de juego.

Interesante e instructivo, incluso para los banqueros de inversión

futuros, es su estafa. Citamos de nuevo la obra de Paul Strathern: "Él se ofreció

10.000 doublons en el caso de que fuera posible que alguien, seis consecutivos

para rodar un seis, y pidió que cada intento fallido sólo un doublone por sí mismo.

La posibilidad de que el oponente podría ganar, fue presuntamente 10 000 a 1

Sucesivamente, la ley recoge un doublone de oro uno de los que por sí mismos

esta oportunidad de ganar aparentemente alto había dejado engañar.16

Matemáticamente, las posibilidades reales se encontraban en este

juego sólo el 46.656 a uno. Esto se obtiene cuando se tome 1/6, (la posibilidad de sacar

un seis) seis veces multiplicado por sí mismo - se llama así porque es en varias camadas -

eventos son independientes, es decir, la probabilidad, que el número seis se produce, es

siempre la misma, no importa cuántas veces se puso delante de él - y entonces son

aumentos recíprocos. En realidad muestra las estadísticas en los casinos las listas de los

números de la ruleta: por ejemplo "calientes" para el número, más ocurrido con

frecuencia, y "frío", por el número, más era raro. Como estas estadísticas, el

comportamiento o las expectativas de admisión el reproductor de manipular, que

deberían estar prohibido.

Vemos a manera de trampa juego en la persona de John Law un patrón típico de los

productos financieros que se utiliza hoy tiempo: Las probabilidades son puramente

financiero para tamaño de las que provengan, sin las verdaderas causas, a saber, la

realidad económica y los procesos reales no son considerados suficientes.

110

Así, John Law fue el inventor de la moneda fiduciaria (fiat money),

la “cobertura " del dinero de la deuda pública, así como el primer propietario privado

de un banco de notas o un banco central. También fue el fundador de la teoría

estadística de las finanzas, y por medio de su retiro practicando el fraude de juego.

Hoy día la mayoría de los economistas están suponiendo que fueron

desarrollos ingeniosos. Paul Strathern también lo ve como ellos, después de todo,

también funciona nuestro sistema monetario actual, incluso después de John Laws

prototipo: >Incluso nuestro" sistema "es vulnerable a estas circunstancias <.

En 1998, cuando la confianza en los bancos de los inversores de Rusia era perdido

y la gente se puso en la cola para retirar los depósitos, los bancos se vieron obligados

a cerrar, y algunos se derrumbó. "18 Sin embargo, él ve invenciones que los escoceses

aún en forma positiva de su profesión: "Esa es la razón por tenemos que agradecer

mucho a John Law. Su "sistema" fue el precursor prehistórico del sistema actual”. 18

El subtítulo de su obra ("Los Pantalones de Montar” de Schumpeter -

Las teorías económicas más brillantes y sus inventores locos ") realmente debe hacer

una pausa para la reflexión. La mayoría de las personas descritas en este

documento era claramente una locura.

Recordamos a John von Neumann, el inventor de la teoría matemática de juegos y

consultor político loco, el mundo casí habría caído a la destrucción nuclear.

¿Por qué debemos suponer, entonces, que sería una persona loca capaz de de

desarrollar teorías ingeniosas? Consideramos siempre en este contexto,

que sus teorías no se puede describe en falsable, por lo tanto no son refutables

por el examen. Si el sistema del dinero funciona, que hoy conocemos después

del accidente y no antes. Esta refutación tenemos que vivir con dolor.

111

Por cierto, la edición original de Paul Stratherns en Inglés fue publicado

en 2001, en el centro de la burbuja de dot.com y los estadounidenses escándalos

mayores de las contabilidades (Enron,WorldCom, etc.).

En ese momento, los economistas siempre pensaron, sin embargo, si se

tratara de acontecimientos individuales y económicos del futuro sólo pueden mejorar.

Por tanto, es suficiente para consentimiento que está aceptada la teoría de la clase

dominante de la sociedad, su amplia difusión en los medios de comunicación, la

aplicación por algunas de las principales instituciones, como bancos o compañías

de seguros, y ya está demostrado ser una teoría "con éxito y valor".

Un problema importante es siempre el hecho que muchos de los

expertos que participan en un masivo interés propio en la aplicación de ciertos

modelos, como sería tan fácil de ganarse la vida. Revolotean a la clase social de los

propietarios, que su creciente de la riqueza se controla y verifica matemáticamente -

y operan en sólo unos miles de años por los juegos de zero los esquemas

piramidales. Estos no son descritos como lo que son sólo por respeto y el miedo

de los grandes propietarios: como condenada. Por consiguiente, debería ser en el

mejor de los los intereses de la clase dominante de la sociedad, dejar que esas

circunstancias ya no están en la oscuridad y sin embargo, para hacer algo, de lo

contrario por sus hijos y nietos, como tantas veces en la historia, fueron las víctimas

de revolución y rebelión - en el mejor de los casos, simplemente el resentimiento y

la intimidación. Unos mejores y más transparentes modelos de sistemas

sostenibles de control financiero o corporativo ya existen y son ya

técnicamente implementado y usado. Usted puede encontrarlos en este libro ,

un poco más tarde.

112

Bretton Woods y el papel cuestionable

de los banqueros centrales

Haznos dar un salto gigante en la historia del dinero inmediatamente en las

postrimerías de la Segunda Guerra Mundial, la reforma del sistema financiero

internacional. A partir del 1 a a 22 de julio en 1944 se celebró en Nueva Hampshire,

EE.UU., la conferencia de Bretton Woods, toma su nombre del lugar donde que tuvo

lugar. Todo terminó con un acuerdo de los 44 Estados participantes. El oro respaldado

por EE.UU. dólar, cubierto por oro, será la nueva moneda de reserva, las otras

monedas deben cumplir cada uno los tipos de cambio fijo con el dólar. Todos los

bancos centrales deberían a cambiar a otros bancos centrales, se cometieron en

contra, cada moneda frente al oro a una tasa fija de 35 dólares por onza, de cambio.

Para controlar estas reglas eran entonces, el Banco Mundial y las instituciones

internacionales, el Fondo Monetario Internacional (FMI) fue fundada.

Una mente crítica inmediatamente tendría que hacer la

pregunta aquí, gusta porque puede ser que a pesar de esta relación fija

($ 35 por onza de oro), pero el precio del oro en mercado y puesto en libertad en

la fijación del precio del oro a diario en Londres se redefinió - la ironía incluso

en dólares estadounidenses. Que los especuladores poderosos podrían afectar

el precio de mercado del oro específicamente, entonces los bancos centrales de otros

países que políticamente fijados en esta absurda oro / tasa de cambio del dólar

atadas, podrían chantajearlos es obvio. Sin embargo, esto no es cuestionado en la

literatura oficial, ni siquiera mencionado. En realidad llevó a enorme déficit por cuenta

corriente de los Estados Unidos en la década de los años 1960 en una carrera sobre

el oro que el precio del oro deje subir masivamente. La libra británica, que durante

años visto ajudada, se tuvo que ser devaluada en 1967, que a su vez fue impulsando la

demanda de oro. Las enormes pérdidas de

113

los bancos condujeron al resultado que a partir de 1961 el fondo de oro

importado, para establecer la altura del precio del oro, habría tenido que ser

disuelta en 1968.

Que este sistema se compone el "milagro económico" europeo,

por supuesto, no es por las reglas sin sentido, pero la necesidad de reconstrucción

después de la Segunda Guerra Mundial. Por el hecho de que el sistema quebro, se

queda en la literatura oficial consistentemente a continuación, era hecho por

los Bancos Centrales, que no se manejaron "según las reglas". Sin embargo:

En primer lugar, la alegación se podría pasar inmediatamente al FMI y

al Banco Mundial, que obviamente como inspectores habían fracasado por

completo, y en segundo lugar eran hecho obviamente las principales

reglas absurdas (relación fijada de oro-/dólar con los bancos centrales, sino por

la relación variable para especuladores de oro). Los Estados Unidos lograron

en este período un déficit enorme por cuenta corriente, según la versión oficial

por la exportación de capital (dicho en la economía real: mediante la importación

de los bienes y servicios que en verdad no podía darse el lujo).

Al final de la década de 1950 tenía acumulada altas reservas al extranjero

en dólares, cuales no pudieron ser cubiertos por los ahorros estadounidenses de oro.

En la década de 1960 luego preparó las flexibles problemas masivos de oro, por

supuesto eran previsibles desde el principio, pero a los especuladores el negocio

sirvió de buena dádiva, y el acuerdo Bretton Woods se derogó en 1973. Fue la

transición hacia tipos de cambios flexibles.

Pero incluso antes de esto, el 15 de 08 en 1971 el presidente Richard Nixon

unilateralmente anunció el patrón del oro al dólar. Esto era debido a la demanda de los

Francéses, que sus superávits comerciales con Estados Unidos querían tener repagados

en oro y no pagar en dólares, por supuesto - como sabe cada buen huérfano –

no era posible.

114

Los años 80 del 20 ª Siglo fueron la época de la desregulación financiera mundial.

Ronald Reagan en los EE.UU. y Margaret Thatcher en Gran Bretaña eran operando

las políticas neoliberales que fueron considerado, seguimiento y control en el mundo

económico y financiero como un mal fundamental, lo que se quería eliminar lo más

rápidamente posible. "Mercado" por sí mismo se gobierna, él es demostrablemente

más eficiente como las instituciones del Estado o incluso la regulación política.

Posible todo esto se confirma por la gran competencia, que, en el espíritu de

Charles Darwin “Lla supervivencia del más apto” (“Survival of the fittest"), esto nos

trae - y para las personas difícilmente comprensibles - milagros.

En realidad ocurrió, sin embargo, en los EE.UU. de la década de 1980

algo completamente distinto: Llegó a la crisis de ahorro y préstamos-(“S & L – Saving

and Loans Crisis”). Cientos de cajas de ahorros pequeñas en los EE.UU. se derrumbieron

y tuvieron que lidiar con dinero de los impuestos arecogerse. La política neoliberal

del presidente Reagan respondió con prontitud a: el colapso de los bancos, los que

deben comprar inversores privados a precio de ganga y entonces en el mercado libre,

así que lo mejor sin ninguna regulación, ser re-hecho con éxito.

Una persona crítica pediría a la primera pregunta:

¿Quién iba a comprar un banco que quiebra? ¿Quién podría estar interesado en

Una de las empresas, las que muestran que la prueba por su propia insolvencia

es que su modelo de negocio no funciona? La respuesta a esta pregunta es

emocionante William K. Negro, uno de los examinadores mayores de bancos de

EE.UU., en ese momento, al tiempo en esta función estaba tratando con estos

problemas. Su libro debería ser lectura requiere realmente para todas y cada una

formación del Banquero, para la supervisión bancaria en el mundo, a pesar de su

título debería ser suficiente como resumen: "La mejor manera de robar un banco

es ser el propietario "! Le recuerda que tal vez Bert Brecht cita:

"¿Cuál es la fracción en un banco comparado con la fundación de un banco?”

115

Él tiene quizá con esta formulación en alegre manera exagerada o con sonrisa –

¿quién no habla una y otra vez por el banco como una "feroz"?

Unámonos William K. Negro para hablar por sí mismos. Después su presentación

fue el comprador de los bancos en quiebra en el S & L crisis a todos los hombres

de paja, que por el dinero pagando el precio de compra vino de los jefes mafiosos,

si hubiera prestado - los "banqueros" se mencionan. Tan pronto como el banco que

compró a bajo precio, les dieron a los banqueros crédito, que era más alto que

el precio de compra del banco. Este crédito fue entonces nunca reembolsado y los

banqueros por lo tanto habían cogido de nuevo su banco con dinero de los impuestos.

Exactamente este es el problema del llamado sistema de reservas mínimas de los

bancos privados: Cualquier banco es tal una organización privada máquina de hacer

dinero y puede de este modo ser abusado. Los préstamos fácilmente pueden ser

generado y amigos y familiares serán otorgados. Se mantienen los pagos hecho,

los préstamos se dan de baja fácilmente. Tan simple como que, en este sistema.

Ahora le ofrecemos aún una pregunta muy honesto: Si ellos siempre habían sabido

lo fácil del fraude bancario, como funciona el sistema de reserva - préstamos

adjudicado, no pagado, y el público pagado entonces este fracaso - que tú

mismo efecto en el lugar un “bankster” como banquero altos inhibiciones morales

contra estas formas de abuso? O sería casi como una invitación a las personas que

conocen estos métodos, también explotar sin restricciones, siempre que al

público se puede permanecer oculto? Si antes de que incluso una obligación

legal o había completado los estudios de negocios, no sería entonces muy duro,

también creo que este dinero se extrae de aire a ellos, porque todas las otras

personas no fueron finalmente tan inteligente como usted?

¿Y la estupidez no debería ser castigado?

116

Llega a usted de la manera, la secuencia anterior de algún modo conocido:

los bancos son insolventes, salvado con dinero de los impuestos, entonces debe

volver insolvente, luego con aún más dinero de impuestos para ser salvados, etc?

Si no, sugieren sólo en un periódico diario.

¿Qué es exactamente el dinero de la deuda?

Ahora vamos a revelar la segunda parte de ese misterio retenido por los bancos

y los políticos durante siglos de la población - cómo funciona el dinero de la deuda.

En las ciencias económicas de las universidades así como en la política

del día actual y en los medios de comunicación siempre se describe el dinero como

si fuera simplemente presente: Un bien escaso y valioso que usted puede pedir

prestado, sin embargo, de los inversores o bancos, pero debe ser pagado el interés

como precio de alquiler.

Con el dinero también debe ser económica, debe esforzarse, " para guardar

en el tiempo cómodo " y tenerlo "en la situación brisante” suficiente cantidad

disponible. Una parte de esto debería ser puesto suficiente para una pensión privada,

ya que el sector público con el aumento los derechos de pensión, de alto

envejecimiento de población, sería irremediablemente.

Todas estas palabras de sabiduría que son sin duda dolorosamente

familiar. Ahora queremos mostrar, sin embargo, que casi todas estas reglas son

completamente equivocado, en algunos casos imposible, y algunos de estas son

rectamente absurdos. La razón de esto es que una cosa escaso y valioso, llamado

"dinero" en absoluto no existe. No hay piezas de oro contables de peso y tamaño

estándar uniforme, las que podríamos pasar en la economía.

El papel colorido,

117

billetes asimismos, no hay más certificados de depósito de monedas

de oro. Los discos divertidos pequeños de metal, que a veces apretamos en carros

de la compra o máquinas, así prácticamente no hay valores de metal significativos.

Un escaso y valioso cosa que se podría llamar el dinero existe, por lo tanto,

no en todos los países occidentales industrializados de hoy.

Los números en las etiquetas de colores y anuncios de computadoras y cajeros

automáticos son de hecho muy bien carecen de sentido porque no hay tales

cosas que existen, se podría contar: ¿Qué es exactamente un euro? ¿Qué es un

dólar de EE.UU.? ¿Qué es una libra esterlina/pound de Inglaterra o el yen japonés?

El criterio del metro, que solía ser un bar hecho de un metal particular,

a base de no extenderse en el calor o acortarse poco de frío. Hace algunos años

ha sido hecho el patrón del metro, que es la obra de arte original para la cinta de

medición, como un múltiplo de la longitud de onda de luz azulado, una proporción

definida del espectro de luz, ya que la definición es mucho menos sensible a la

temperatura. La comparable definición científica de una unidad básica no existe para

nuestras monedas. Con respaldado del oro, moneas cubiertas que sería una cierta

cantidad, es decir, unidad de peso - como una onza troy - de oro. Los bonos del

gobierno, hoy oficialmente cubriendo las monedas, pero aún limita de nuevo a las

notas, por lo tanto, el papel recubierto de papel y no es en absoluto una cobertura

más valiosa disponible.

Veamos brevemente cómo funciona el préstamo, es decir, la generación

de caja, en el funcionamiento del sistema monetario de la deuda. Un banco comercial

hace un préstamo a un cliente, como un ciudadano particular, que quiere comprar

una casa. El banco genera dinero con sólo introduciendo unos números en su

sistema informático. Se requiere que el prestatario tiene que repagar

del préstamo y el pago de intereses. Ya que normalmente está

118

es una gran suma, dado al especial largo plazo de amortización, tal como 25 años.

Como garantía, el banco inscrita en el registro de la propiedad, es decir, en caso

de falta de pago de la deuda el banco puede hacer valer las reclamaciones de

propiedad sobre la casa, realizandolo y el prestatario está desposeídos. El banco

podrá venderla casa inmediatamente después al mejor postor, es decir,

subastado.

Lo que es sorprendente es el hecho de que el banco en este

sistema se produce el dinero por si mismo, lo que no existió antes de hecho, no

asuma ningún riesgo en absoluto. ¿Cómo podría existir este el riesgo de crédito que

tanto se lamentaba de los bancos, si esta en prestar el dinero para nada, sino

dando simplemente creandolo del "aire"? Si el prestatario no puede repagar el

capital e intereses, entonces la propiedad del título, aquí es su casa, pertenece

al banco. ¿Sería posible para el prestatario pagar el crédito incluyendo el interés

en el futuro? Esta pregunta en verdad nadie puede responder. Él, sin embargo,

no lo tiene fácil, debido a que el más largo es el período del préstamo, más se

consumen en los intereses. Aparte él estará con toda la gente del otro sector en

lucha por los intereses. Él o bien otra gente paga la cantidad de interés, en la

competencia de su capital en préstamo, debera que robar o para el pago de los

intereses debe reanudar una deuda que devenga intereses.

Para entender esto mejor, ayuda el siguiente experimento mental:

En una isla viven diez personas afortunadas trabajando allí feliz y cooperativa,

es decir, sin competencia de economías. Un día termina ahí un banquero,en un

ciego guía a 100 piezas de oro con él. Estableciendo que las personas en la isla

de vez en cuando comercian los bienes y servicios de comerciar entre sí y les

explica cómo estaban irremediablemente hacia atrás, y sugiere que

119

proporciona: cada uno de ellos prestó diez monedas de oro para el período

de un año a una tasa de interés del 10 por ciento. Después de un año que están

en el préstamo y el interés tienen que pagar en el tiempo hasta entonces

pueden utilizar sus piezas de oro como dinero.

En realidad debería ser notado inmediatamente que después de

un año los habitantes de la isla deben pagar 110 piezas de oro (100 + requiere

el 10 por ciento), aunque sólo 100 ha puesto a disposición. Puesto que

nadie más tiene monedas de oro, por lo que tiene el monopolio de la creación

de dinero, que la gente necesaria para el interés. Unidades de moneda no se

puede conseguir en ninguna otra parte.

¿Cómo puede la gente ahora reunirse sus contratos reunirse con el

prestamista? Sólo hay dos soluciones: Cualquiera de ellos tiene sus diez piezas

de oro a los otros nueve compañeros, y pierde su casa, es decir, se declara

insolvente, para que puedan pagar el principal y los intereses, o la gente tiene que

pagar de nuevo su interés tomando un préstamo y obtener los prestamistas de

dinero así más y más a depender. La primera variante, la quiebra de uno o

varios operadores por lo que los demás puedan pagar sus intereses, tiene en

el mercado libre un nombre especial, "saludable competencia”. De hecho,

la competencia existe en nuestro sistema económico únicamente porque

los bancos crean dinero de culpa, así que el dinero FIAT, que al mismo tiempo

sólo era producido por un fallo de prestar a interés.

Todas las propiedades supuestamente beneficiosos de esta competencia,

estas innovaciones, la calidad creciente, la motivación para empresarios, etc,

existen en las formas de economía cooperativa por lo menos en tan gran medida.

Sin embargo, nadie en el intento de cooperación, lleva a cabo los socios

comerciales induciendo un error o de otra manera de extralimitación.

.

120

Los clientes también no están engañados en la cooperación económica y los

empleados no están explotados. ¿Es incluso legal para los bancos contra el

blanqueo prestar la deuda por las tasas de interés y garantías? Si por un lado

el dinero el crédito no se otorga, sino que simplemente no equivalente se genera

por una reserva o una inscripción en el sistema informático, por otra parte, los bancos

sólo producen la cantidad del préstamo y nunca generan el dinero para pagar los

intereses a que todos los clientes de los bancos se controversan en el ciclo económico

durante siglos, y en el caso de los pagos del préstamo los bancos se basan

en la garantía, entonces realmente en este tipo de préstamos es un sistema de

expropiación en el que el sector financiero se incorpora en silencio toda la

economía real, es decir, está canibalizado.

Por esta razón, se negó en 1969 en Minnesota, EE.UU., un prestatario

llamado Daly a repagar su hipoteca préstamo de US $ 14 000. Él argumentó, que

lo que el banco le había prestado, si alguna vez pidió dinero porque la cantidad de

dinero antes del crédito todavía no existe. Si el banco genera el dinero en el

momento del préstamo de aire, entonces por qué debería - o simplemente

producido por una compañía, suponer que este dinero recién inventado ser en

propiedad del banco.

Este razonamiento era incomprensible para el juez, porque creía en los cuentos

de hadas, que los bancos sólo prestan el dinero de sus depositantes.

Por esto llamó el Consejo de Administración del banco al estrado de los

testigos. Esta sin embargo, confirmó la declaración del prestatario: El dinero antes

no existía, antes de la concesión de créditos, sino que está en el equivalente

se presta sin ningún tipo de hormigón, era generada por una reserva simple.

Luego ganó el Sr. Daly el proceso y no tenía repagar el préstamo.

121

Este ensayo ( Daly vs. First National Bank de Montgomery, la Decisión de

Crédito River) está en los EE.UU. parte de la historia del Derecho y recibido

todavía en Internet, se puede estudiar. 19

Este enfoque, la generación de dinero sin valor de la deuda

bajo el nombre del préstamo, no es la forma en los Estados Unidos o en

cualquier parte del mundo cubierto por la ley - En realidad, se suprime

antes de la población mundial, y la mayoría de los ejecutivos de los bancos

aún y los políticos tienen ni idea de cómo la creación de dinero por los bancos

comerciales tendría obras en préstamo en la realidad.

¿Pero por qué deberían manejar las personas o comunidades o por organismos

públicos con en dinero bajo ideas económicas? Todo esto depende de la

demanda simplemente por los bancos, en sus libros se genera sin equivalente?

¿Y qué debe pensar la gente por las reglas de austeridad que - y esto es un

desprecio especial - en última instancia, sólo eran necesarias por razones de

rescates de bancos, y gritar a los políticos, además los matemáticos y sus fórmulas

de capitalización de intereses, que amenazan la que no se conocen o

aparentemente no puede saber cómo va en contra del llamada dinero de

deuda, si ellos dicen: "Si no hay dinero, también puede distribuir ninguna! "?

La respuesta colectiva sólo puede ser: "Los bancos no tienen dinero

otorgado, pero aún así lo prestan - simplemente ejecutando costo produciendolo

a partir del aire. El dinero que se genera a partir del aire, pero no puede ser el

monopolio con fines de lucro de bancos privados, tienen el dinero sólo como un

pasivo y lo generan así por cada 80 años, el sistema causando el accidente. Esta sería la

tarea de toda democracia. “!La verdadera democracia comienza con una sistema

monetario democrático! "

El error fundamental en el sistema actual es, por supuesto, el dinero de deuda.

El dinero podría ser generado muy bien sin culpa y sin interés a partir de aire. Es evidente

122

que motiva a la gente a las actividades (de beneficienca) y asegurar también que

serán recompensados en consecuencia, por ejemplo financieramente. Pero

imaginemos también variaciones mucho más humanas, como al final de este

libro aún se mostrará como Hartz IV y estigma social. Este sistema funciona sin

interés, por el precio de la oferta total de dinero en general sí no existe. Dicho

sistema de dinero sin intereses en el dinero, no se ve como una deuda, pero sólo

en contra de un determinado valor/energía se genera, sino que también permitiría

que los operadores cooperan, en lugar de sólo a la luchar por los bancos, los que no

generan intereses. La competencia por el banco es en verdad la razón por la que

nuestro sistema económico de lucha de todos contra todos se ha convertido.

Desde ilusión, induciendo error para abrir este fraude es común en la mudanza

de la economía en su lugar. Cuando todos los otros empresarios se ve como

competidores y como última instancia, son considerados como enemigos,

el beneficio sólo podrá ser prorrogado a su propio por expensas del otro, sólo así

se puede lograrlo. El engaño deliberado en las finanzas públicas se nos demuestra

muy elegante y intelectual, conocida como la asimetría de información, por lo que

los jóvenes en la formación académica nunca tendría ní una idea, sospechar detrás

de esto un fraude simplemente torpe.

En terreno académico el debitismo y sus teorías del dinero de la culpa, el

dinero como deuda a diferencia del dinero como medio de cambio, fueron fundado

del economista alemán, un periodista y profesor de negocios Paul Christopher Martin.

Al mismo tiempo, tal vez incluso un poco antes, comenzó el profesor, sociólogo y

economista Gunnar Heinsohn y Profesor de Economía en el Instituto para la

Investigación y el Desarrollo Económico al (IKSF) de la Universidad de Bremen,

también, Otto Steiger, describir el dinero no como medio de cambio, sino

proporcionarlo como fondos de liquidación de deudas.

123

Estos dos autores también señalaron el hecho de que en los enteros de la

economía nunca hubo descrito adecuadamente la diferencia entre un

propietario legal (su propiedad también se puede cargar mediante la

pignoración) y unnudo propietario (como un inquilino, la propiedad por un

tiempo sostiene y puede construir edifícios allí, pero no es igual a un propietario

a empeñar o vender). Luego los dos mostraron por primera vez en su obra

"La Propiedad, Interés y el Dinero – Misterios no resueltos de Ciencia de Economía «

en 1996, una década después, lo había seguido el libro" Economía de la Propiedad ",

en lo cual describieron un nuevo y cerrado concepto de la teoría económica, basada

en el concepto jurídico de la propiedad, como se presentó.

En la ciencia oficial, estos enfoques son todavía sin entrada, que es

comprensible, porque sin embargo son susceptibles de la gran parte de los métodos

todavía propagadas y simplemente para eliminar los jardines. A pesar de eso, en

2006, era establecido en Dusseldorf, el Centro para la Economía de Propiedad,

que ahora se dedica a la opinión científica minoritaria.20

La edad de la tarjeta de crédito

Las tarjetas de crédito han simplificado el proceso de gastar mucho, mejor dicho

revolucionado. Los europeos se muestran cautelosos por lo general son un poco

escéptico, porque después de todo lo que ven a problemas diario la diferencia

con tarjetas de crédito y dinero un efectivo psicológico bastante significativo:

mientras que con dinero en efectivo se oferta y maneja más económica, un billete

o una moneda giros a menudo se pregunta literalmente varias cuestiones antes de

gastarlos, el flujo de la cantidad de dinero con tarjeta de crédito de la cuenta es

relativamente rápido y sin restricción.

124

Este efecto psicológico ciertamente no es accidental o al azar efecto. Vamos a

tener que asumir, que el inventor de las tarjetas de crédito tanto ha pensado,

cuando inventó la facilitación de estos pagos diarios de la existencia.

Entonces, ¿cómo funciona realmente una tarjeta de crédito? Usted paga

a base sin dinero en efectivo, es decir, la cantidad que la compañía de tarjetas de

crédito junto con su número de cuenta y una autorización, así que la firma o

contraseña reenviado. El vendedor deberá obtener la cantidad generalmente dentro

de uno o dos días acreditado a su cuenta bancaria. Incluso pagar la factura colectiva,

pero sólo a fin de mes. Para este período Usted paga la compañía de tarjetas de

crédito el dinero para la compra, prestar supuesto interés y honorarios. Parece que

hay una cosa muy sencilla y comprensible ¿no es así? Si uno no vea la psicología de

encender la seducción a gastar dinero a un lado, que aún está una cosa prácticamente

muy fácil, de toda la verdad, como el dinero hasta el final del mes permanece en la

cuenta y no parece que el interés, lo que usted gana, las tasas de tarjetas de crédito

también son muy justos, se podría ver, no?

Como somos científicos, conocido por nosotros que las cosas

siempre pueden ser vistos desde varios ángulos. Nada es así, ya que parece del

exterior. Por lo tanto, vamos a explicar la cosa con las tarjetas de crédito de nuevo

desde este otro punto de vista, desde la perspectiva de un banquero: Si en

alrededor de un restaurante pague su factura con tarjeta de crédito se realiza,

desde esta perspectiva, las maneras siguientes: crear un nuevo inversión

financiera temporal - el deslizamiento de tarjeta de crédito firmado por usted.

Esto es, de hecho, un pagaré. Su valor es exactamente la cantidad a la cual

el proyecto escrito en el papel, por ejemplo 80 euros. Esta inversión es a

su vez objeto de comercio. Exactamente se habla de la titulización,

seguramente ya han escuchado el término utilizado

125

en los medios de comunicación, ya lo sabe además, qué se

quiere decirle. Así que se podría inmediatamente ir a cualquier banco para

vender el bono a 80 euros. Usted tiene ahora la verdad mediante la firma de

generar su propio (endeudamiento) dinero. ¿Por qué luego necesita en realidad

todavía compañías de tarjetas de crédito? ¿Y quién está aquí toma entonces,

¿qué, cuánto tiempo y por qué? Si usted firmó la comprende el proyecto de ley

como la creación de dinero, no a estas preguntas no proporcionan respuestas útiles.

Luego en muchas compañías de tarjetas de crédito pasa también lo siguiente:

El administrador debe controlar los saldos de los clientes de tarjetas de crédito.

Si estas deudas incobrables permite al empleado a una cantidad máxima de

altura, es simplemente escribir, por lo que elimina la culpa, porque

la contribución sería demasiado caro al contrario. Los amigos y los familiares

de algunos de los empleados saben esto, pero importe límite. Usted sabe que

el nivel su novioo pariente puede eliminar estos préstamos, puede aplicar

fácilmente dar una tarjeta, el dinero de aquellos por debajo de este umbral y nunca

transferirlo desde la cuenta giral a la cuenta de la tarjeta de crédito.

Lo cual es, obviamente, un "delito muy grave" - Los auditores también deberían

estrechamente controlar, incluso con propios métodos matemáticos para

controlar la frecuencia . ¿Con qué frecuencia se han dado enteramente

de un empleado un crédito de casi acerca a su límite? En verdad, también es

otra cosa que "banqueros" utilizan como método de compra de un banco quebrado

en combinación con ningúna reembolso de crédito. Sin embargo, ya que las cantidades

son mucho más bajas y estas personas apenas relacionados con las élites políticas y

financieras o están relacionados por matrimonio, ellos se encuentran con el "brazo

estricto de la ley" más a menudo.

¿Quién lo hubiera estado alguna vez en los informes de los medios, o

escuchado que los propietarios de bancos hubiera hecho un proceso?

126

Tal vez usted puede ver ahora el llamado crisis subprime y las motivaciones de

las personas involucradas desde una perspectiva ligeramente diferente.

Una carta de crédito no es otra cosa que una deuda que no sea repagado , pero

una deuda para la cual el interés es debido y pagado continuamente. Luego esto

es vendido a otros bancos.

Las agencias de calificación otorgan a este producto financiero la calificación

superior (A-tercero, AAA) sin comprobar. ¿Era realmente todo tal

incompetencia o el crimen? Más específicamente, y en el contexto de cómo

el sistema monetario de la deuda funciona, reconociendo aquí que no hay nada

más que actúa como la estructura básica para todo el mundo de hoy, así trabajan

los sistemas monetarios. Dólar, euro, yen, libra, pound inglés, etc - todos ellos

son nada más que los bonos de subprime.

Una deuda que no se pague, es decir, cubiertas de la deuda pública,

el papel, en este caso el dinero (Gobierno) de la deuda genera intereses y la

carta de crédito (cuenta) páguese. Así, si no funcionan los financiados préstamos

subprime, entonces también el sistema monetario mundial no va a funcionar

todo - siempre y cuando no va a ser ver a través de él, pero el grado "de arriba AAA ".

Y por favor crea nos, los banqueros estadounidenses lo saben exactamente.

Interrogatorio de los bancos centrales

El ciudadano medio piensa que los bancos centrales eran confiado en la creación

de dinero. Ellos creen que estas instituciones sólo dan disponible y ofrecen tanto

dinero como la economía o el Estado correspondiente necesita en uso. Y por supuesto

esta gente también toma por verdad también, los bancos centrales estarían

127

en manos del Estado (su propietario). De hecho, sin embargo, prácticamente nada

corresponde de la realidad. 97 por ciento del total oferta monetaria en los bancos

comerciales normales son los préstamos generados por empresas con fines lucrativos

de propiedad privada. La mayoría de los bancos centrales son también propiedad de

los bancos comerciales, así también de propiedad privada.

Una notable excepción a esto, es el National Bank austriaco (Banco Nacionál

de Austria), en cuya parte delantera de la propiedad privada eran repuesto por

parte del Estado con las acciones adquiridas en el transcurso del rescate bancario.

En los EE.UU., el Banco Reserva Federal (FED) es en todo caso la propiedad de los

bancos privados locales.

Pero los bancos centrales en la propiedad privada – incluso a la propiedad

de los bancos - hacer una construcción muy problemática. Finalmente, el diseño

representa los bancos centrales a comprobar e inspeccionar los bancos comerciales.

¿Cómo debe esto trabajar, incluso si son de propiedad de los bancos, los que

deberían a controllar? Como hacerlo?

Los bancos comerciales privados, los que pueden generar dinero del monopolio a

préstarlo pueden llamar a hacer este curso en la ganancia financiera.

Hacen préstamos sólo cuando ambos pueden eperar el reembolso de sus créditos y

sus y los ingresos por intereses altos. La cantidad de créditos de los bancos comerciales

en el nuevo dinero recogido de la deuda debe ser limitado pos los bancos centrales,

como están limitados por la política de reservas mínimas. Más allá los bancos centrales

tienen, sin embargo, otro de los grandes tareas: mantener la estabilidad de precios!

Esta tiene sonidos para la persona promedia muy simpáticos, porque estabilidad de los

precios y por lo tanto un poder adquisitivo del dinero son sin duda objetivos sean de

interés público.

¿Pero porque existe el aumento general de los niveles de precios? Cuando los

empresarios reciben préstamos y

128

tienen que repagar la cantidad, además, también tienen que pagar intereses,

deben calcular ambos cantidades, es decir, tanto los intereses como la devolución,

golpear en sus precios de venta, ya que el dinero que deben al banco, pueden ganar

solamente por sus clientes. El banco, que ha producido el dinero del préstamo

que no ha existido anteriormente tiene medio dechantaje, el contratista, por la

redención e interés deja darse derechos reales, como la hipoteca de una propiedad

como garantía.

Si el empresario no tiene casas o no las quiere perder a la orilla, él se ve

obligado a convertir a sus clientes chantaje: debe pagar el precio de los préstamos y

los tipos de interés aumente, ya que tienen que pagar tanto si al banco, con el fin de

conservar la propiedad de su casa. Por lo tanto, hay que darse en cuenta, en el

mantenimiento de la estabilidad de precios por los bancos centrales, de la verdad es

acerca de algo completamente diferente.

Los propietarios de los bancos privados, queson por lo general también

propietarios de los bancos centrales se establecen de este modo en verdad

asegurarse de que todas las demás personas que aún pedazo de papel moneda

sin valor tiene que ser aceptado, por lo que les hizo dinero "del aire" seguirá

utilizando su poder de compra para recibir cosas, siendo así que un fraude

medieval para ellos sigue funcionando.

Por supuesto, esto sólo puede tener éxito si la población general y no en

el futuro aprende cómo funciona su sistema de dinero en la realidad: dinero

no se pasa por los bancos en los préstamos, es inventado, pero el dinero

nuevo "de aire" y con el reembolso de los préstamos de nuevo es destruido.

Mientras el mecanismo de las economías de mercado libre no es

reconocido de la población en ese sistema y no ha alternativa adecuada,

no fue desarrollada, trabajó el sistema monetario de la deuda, nosea reconocido

como el fraude o contra

129

la resistencia popular en forma de extorsión por parte de retiro de

dinero en efectivo.

En la era de Internet, y - al menos parcialmente – en prensa gratuita es

disponible esta información, pero en medida creciente en la opinión pública. Más allá

ya existen sistemas adecuados monetarios, alternativas en las que la deuda con

costo a bajo constante amenaza de expropiación se puede prescindir totalmente.

La motivación para el rendimiento en estos sistemas proviene del hecho

reconocimiento de la necesidad de auto-suficiencia sociedad, así como la alegría

de la vida significativa, plena y actividad útil para la comunidad. Al final de

nuestro libro todavía se lo muestran brevemente.

Mientras este secreto "sucio de los inventores del dinero” no es conocido

por el público general, todos tiemblan los tomadores de decisiones en los

gobiernos y las instituciones financieras antes el largo banco grande, la "corrida

bancaria". Esta es exactamente soltarse cuando la población viene a conclusiones, se

encuentra su dinero en los bancos ya no es seguro y por lo tanto tratan de despegar.

Por la simultánea corrección de masas que causan entonces exactamente lo que

que en realidad temen que el colapso del sistema bancario, ya que los bancos en el

sistema de reserva mínima el dinero reflejado en la contabilidad, por supuesto,

nunca tienen los billetes y monedas en sus institutos. Por lo tanto, la población

sigue siendo mintiendo de los responsables de manera estricta o dejada en

la oscuridad por miedo del sistema bancario compromiso y que cortarse la

población de la fuente efectivo cortar ("el vacío, los vacíos cajeros

automáticos "), como el banquero lo formula ante de los políticos

como alarmismo.

Ewald Nowotny, miembro de la Junta Directiva del austriaco Banco

Nacional y Gobernador del Banco Central Europeo expresó

130

por ejemplo, en dos preguntas directas acerca de la “función del

sistema de dinero"de la siguiente manera.

Sobre el problema de que los bancos producen dinero del aire (es decir,

por detrás sin relacionados activos de cobertura real en un registro puro contable),

dijo: "... se refiere a la representación del proceso de creación de dinero por el profesor

Hörmann”. Él despierta la impresión en la entrevista que puede ser que los bancos

realmente inventan el dinero de la nada. Sin embargo, esto no representa

la realidad: Este crédito bancario, que pueden sacar dinero o depósito, tienen

que tener al pasivo del balance de situación, por supuesto, también deben tener

medios correspondientes característicos. Los bancos no pueden cobrar "dibujar

de nada". Cuando los pasivos sean ahorros privados, no para el capital ficticio, pero los

depósitos de los hogares y las empresas, acciones o bonos emitidos o préstamos

de los bancos centrales y comerciales, las préstamos concedidos se enfrentan.

Los bancos no pueden prestar algo, que no es como en el pasivo de su balance entre

los medios disponibles ". 21

A esta afirmación, entender la creación de dinero por los bancos sería

cubierto por "agentes del pasivo del balance de situación" y puede captar su

imposibilidad absoluta tiene que saber acerca de la estructura del balance y tener

conocimientos. En el lado derecho (pasivo) se encuentra no los (financieros) objetos,

sino simplemente las demandas legales. Los activos materiales se encuentra en

contraste, sólo en el lado izquierdo (lado activo) de un balance. Quién quería conocer

mejor los misterios de la eneduría de libros y contabilidad, usted decide ir un poco

más profundo, que también sería recomendada la siguiente digresión.

131

Digresión: Doble entrada de contabilidad y balance

Hay varias razones por qué la contabilidad de doble entrada ess "llamado dos veces."

Uno es para ser visto en el hecho que cualquier cantidad de dinero que se recoge en

dos veces, ya que el valor deun artículo real y al mismo tiempo como una

representación es sus orígenes legales. Estas cantidades desde la Edad Media

con la compensación bilateral por escrito, son llamados sas cuentas.

Su lado izquierdo se conoce como "diana", el derecho de "tener". Si una empresa

así se establece, al poner en la caja 1.000 euros, por lo que este aspecto a las

cuentas T como la contabilidad de doble entrada sigue:

Cuenta de caja

Débitos Tener

1000

Cuenta de capital propio

Débitos Tener

1000

La columna del debe de la cuenta de efectivo muestra los activos que en realidad

existen físicamente y son evaluados, aquí está sólo la factura en efectivo.

La cuenta de efectivo es un activo (Llamado balance) cuenta de balance, es decir,

afinal estará en el equilibrio hacia la izquierda (sus activos) informó. Cuentas

activas de inventario constituyen activos evaluables a partir de (por ejemplo,

dinero en efectivo, acciones, dichos bienes y materias primas, maquinaria,

Edificios, terrenos, así como las patentes, licencias y otros derechos) y ponen a

sus valores monetarios representan por lo tanto su valor, en el debe de la

cuenta aumenta y disminuye en el haber.

Una cantidad de 200 euros tomadas desde el punto de

132

lo tanto este debe anotarse en la cuenta de efectivo en el lado del crédito,

así tiene que ser contado al lado Tener.

Cuando se ve la cuenta de capital propio, es sin embargo se trata de una

cuenta del pasivo , es decir, al final será registrado en el balance general al lado

derecho (su pasivo). Estas cuentas se lista el origen de los bienes de acuerdo

con la razón legal. Aquí se registran como pasivos de deudas, que luego se llama

los préstamos(capital de deuda). Activos, que los traen los propios emprendedores

en sus empresas, que dedica el empresario a la empresa, son grabados en las cuentas

de patrimonio (capital propio), como son reflejados los derechos legales del propietario.

El dinero que el empresario toma prestado del banco, sin embargo, aunque dejan al

lado izquierda, al Deber, también en la cuenta de efectivo, pero al lado Tener son los

pasivos bancarios en la cuenta de préstamos. Estas cifras indican, por lo tanto, que en

esta medida existe una responsabilidad (culpa) al banco. Ahora sería al depósito un flujo

de 1000 euros y inmediatamente hecho un balance de efectivo de la empresa,

se podría ver esta imagen siguiente:

Balance

Saldo Activos Pasivos

Efectivo 1000 1000 Capital Propio

Total 1000 1000 Total

Puesto que la cantidad fue incluida en dos ocasiones, la balanza se equilibra

(el total de activos es consistente con los pasivos).

También reconocemos inmediatamente el verdadero significado histórico de

contabilidad por partida doble: era un antiguo sistema fuerte de la captura de

datos y de gestión de la caja. Por la doble contabilidad y el control total debe

garantizar que no se puede hacer las omisiones o doble/más contabilidad, y

133

falsificar la información. Pero en el tiempo de las bases de datos

electrónicos ya no es necesario utilzar un sistema primitivo de seguridad, hace

tiempo que no más es dependiente. La cantidad de dinero en sí mismo sólo se

encuentra en los activos (efectivo a cuenta). Los pasivos reportados sólo

sobre quién posee los derechos legales de los activos, titulado

- Publicamos el propietario. Si el empresario está a punto de compra de

€ 800 una máquina, entonces la siguiente entrada:

Cuenta Machine (débito) a la cuenta de caja (crédito): 800 euros.

En la imagen las cuentas:

Cuenta de caja

Débitos Tener

1000 800 contra máquina

Cuenta de Máquina

Débitos Tener

a cambio 800

de caja

Debido a la hora de hacer una compra con pago de efectivo antes de que

el precio de compra (aquí 800 euros) se reduce, la reserva se hace a dinero en efectivo

en cuenta de crédito como liquidación de existencias, la cuenta de equipo sin embargo,

si el destino como la cría de ganado. Pero en pasivo del balance, los cambios no

surgen porque tanto el dinero en efectivo, que entonces ya no es el empresario, pero

el vendedor de la parte de la máquina, así como compró la máquina, tanto legal

pertenecen al empresario, por lo tanto, permanece en capital del estado de 1000 euros.

Dado que en este caso, único elemento en el activo (para tocar cuenta de la máquina

aumenta, sin embargo, reduce la cuenta de efectivo) se puede hablar de un intercambio

activo. El saldo de efectivo después de la compra de la máquina se verá así

134

Saldo/Balance

Activos Pasivos

Máquina 800 1000

Efectivo 200

Total 1000 1000 Total

Así que vemos: Lo que sucede con los activos reales, sucede sólo en el lado del activo.

Pasivos sólo se ve afectado cuando las ganancias o pérdidas obtenidas ocurrirá o

cambios en la situación jurídica.

A que medida os bancos comerciales crean dinero del aire?

Esto funciona básicamente muy simple: Digamos que el banco poseía activos y el

patrimonio de 1000 euros. El curso ahora es sólo una cantidad ejemplar

para mantener el número de cantidades manejables, con tales cantidades nunca se

puede establecer bancos reales. El equilibrio, el balance se ve algo como esto:

Banco equilibrio antes de conceder préstamos

Activos Pasivos

Activos de renta variable 1000 1000

Total 1000 1000 Total

Préstamos (por ejemplo, en la cantidad de 200 euros) y la

conectada "creación de dinero desde el aire" está siguiendo ahora a

las reservas de los bancos comerciales:

La exposición al prestatario en un pasivo para el prestatario:

200 euros.

135

En la Pantalla de Cuentas:

Crédito por cobrar / demanda

Débitos/Deber Tener

200

La cuenta del prestatario de crédito

Débitos Tener

200

Al echar una mano hay una demanda en este nivel del banco al prestatario.

El requisito se ve en el banco en los activos, tanto en el activo de los balances de

los bancos. El crédito, sobre cual el prestatario puede tenerlo, sin embargo, es también

un pasivo (deuda) del banco para el prestatario, al gustaría resolver la transferencia de

este dinero para cualquier momento. Esta responsabilidad es, como cualquier deuda en

el pasivo de los balances de los bancos, después se proporciona los préstamos por lo

tanto en la pantalla siguiente:

Cuentas bancarias después dar préstamos

Activos Pasivos

Activos de renta variable 1000 1000 Capital propio

Demanda K 200 200 Responsabilidad K

Total 1200 1200 Total

136

Impuestos como el programa de expropiación por parte de

Bancos Centrales Privados

Dado que la mayoría de bancos centrales de todo el mundo se encuentra en la

propiedad privada y el dogma de la independencia política del Banco Central

está fijo consagrado en el repertorio de enseñanza de Economía, es decir, no es

sorprendente que el abuso de esta constelación tiene proporciones a veces apenas

acuerdos comprensibles. Se puede ver, por ejemplo, del director de cine

estadounidense Aaron Russo en su documental "América" que en los EE.UU.,

de impuestos federales de la renta, Federal Income Tax, no existe una legislación, 22

ninguna base legal. Estos son los impuestos sobre la renta y los tienen que pagar a lo

largo de los Estados Unidos . Ciudadanos estadounidenses pagan también un impuesto

sobre la renta por separado en sus respectivos Estados como Texas, California, Virginia,

etc. De aparición de impuesto sobre la renta local, en los Estados individuales son en

realidad financiados caminos, escuelas,hospitales, etc, así que esto también se

cumple para la utilidad pública.

El impuesto federal sobre la renta es una renta uniforme, sin embargo, sólo

con un propósito único: Desde su suma se financia el beneficio garantizado del

6 por ciento a la FED, que se encuentra en propiedad privada, la Reserva Federal

(FED) ha sido pagado, a cambio de imprimir los billetes de dólar para los ciudadanos

Estadounidenses. El hecho que el impuesto sobre la Renta Federal carece de

fundamento jurídico, ha sido publicado por parte de algunos funcionarios del

Internal Revenue Service (IRS), que es responsable de la recogida de este impuesto,

la agencia federal estadounidense lo confirmó. Estos recaudadores de impuestos

participaron en un concurso en que se ofrecieron 50 000 dólares estadounidenses

a la persona que podría localizar el basado legal del Impuesto sobre la Renta

Federal.

137

Varios empleados del IRS han participado en el concurso, sin embargo, nadie

podía rastrear una ley válida para el impuesto, que se suponía que debían

recoger. Los sheriffs de impuestos iban a sus superiores y les ofrecieron

inmediatamente en conocimiento, que los empleados del IRS también se aceptan.

Desde entonces, el final de las 90 años de la 20a siglo, no tiene ninguno de estos ex

recaudadores de Impuestos incluso ha pagado estos impuestos ilegales, sin haber sido

procesados por el IRS. Alrededor de la ley tieneformado este escándalo es un

movimiento de derechos civiles, con el lema "Sin ley - Sin Impuesto "

(" Ningún impuesto sin base legal ",

verhttp://www.paynoincometax.com/) que pide a los ciudadanos de los

EE.UU. para no más pagar este impuesto ilegal.

Los impuestos son en realidad una invención muy dudosa.

Si el estado se tomará de nuevo el derecho de crear dinero por sí mismo, sí sería

necesario, en lugar de salir esto a los bancos privados, entonces no tendría

razón, tomar de los ciudadanos parte de su duramente ganado ingreso, para

que pudiera ese dinero, que necesita, sólo crear en tanta cantidad. En realidad,

sólo el derecho de los estados nacionales a gravar impustos representa la única

seguridad de la deuda pública. Eso sólo representa la ley de expropiación potencial

del Estado contra los ciudadanos, por lo tanto permite a los creadores de dinero,

prestar a los bancos privados comerciales y los bancos centrales, el "inventado

dinero fuera del aire" a los estados nacionales para dar como un pasivo.

Sin embargo, ya que estos estados no son empresas del mercado y por lo tanto

no pueden generar ganancias, siguen siendo principal regularmente

culpables y “sólo” pagan las tasas de interés, las que en las últimas décadas

ha sido un múltiplo de la deuda original pública, registramos un alcanze masivo.

La deuda pública con el pago de tasas de intereses y los impuestos son una

invención de los bancos privados comerciales,

138

de los bancos centrales. La deuda, las tasas de interés, la inflación y

los impuestos – todo lo cual podría desaparecer con una reforma jurídica

única, es decir, con la democratización de la creación de dinero!

Saldos como un juego de trileros medieval

Que no deberíamos creer las mentiras de los políticos y sus asesores económicos,

es necesario que tambiénla población en general, conociera las reglas básicas de

las empresas. Por esta razón, queremos hacer aquí una breve introducción, que

proporciona conociemiento práctico. Están en balance/equilibrio muestra a la

izquierda (el activo) activos secundarios y está a la derecha (los pasivos) se clasifica

cuyos lados origenes legales. El sitio activo es divido en capital de

propiedad/elementos fijos y los activos corrientes de dinero/bienes. Los sujetos de

los activos corrientes son aquellos cuyas ventas está programada inmediatamente

en el próximo año fiscal.

También la inversión financiera tales como cuentas de efectivo, cuentas bancarias,

cheques, etc. se ve en esta división de capital trabajando.

Objetos activos de propiedad/elementos fijos, sin embargo, son aquellos para los

que no hay venta previsto en el próximo año fiscal. Se prevé que sea usado hasta

el fin de la vida económica de la empresa. Si resulta que en algún momento,

sin embargo, que un elemento de activo fijo no es útil que se pueden utilizar y por

lo tanto deben ser eliminados, entonces esto sería reclasificada a los activos

actuales diferentes de la contabilidad de los activos fijos y circulantes siguiendo las

normas de valoración, es decir,para ellos en los recursos de balance son determinados

en cada uno métodos diferentes. El lado pasivo es divido posterior a la propiedad legal

en acciones/capital propio y la deuda. Como "capital" aquí son sumas de dinero

139

se hace referencia a los activos monetarios, que sirve al beneficio

empresarial. Financieramente sólo puede evaluarse pasivos, a saber como

obligaciones legalmente vinculantes. Equidad (capital propio) se puede, si no es

tan efectivo en la empresa, obtenido como dinero, su cantidad sólo se puede

estimar indirectamente a través de la determinación de la utilidad neta.

El patrimonio neto (capital propio) se lleva en cada período de negocios,

a un aumento por las ganancias y será reducido por una posible pérdida. Como de

pérdidas y ganancias es el equilibrio, el resultado final, lo que indica la cuenta de

resultados, en cual son los ingresos en comparación con los gastos. Los gastos e ingresos,

a su vez, son periodizados, así que cada año las salidas asociadas o entradas de valores

monetarios. Pero en los gastos e ingresos de la contabilidad financiera no se trata de flujos

efectivos reales. Debido a que lamentablemente existe entre los gastos y el pago,

por lo que el flujo de salida de efectivo real, o entre la renta y el depósito, el flujo real el

de caja, una diferencia significativa. Libro gasto disminuye sólo el beneficio teórico no

son en sí partidas de efectivo, es decir, no disminuye la liquidez (la hacienda o el

estado de la cuenta bancaria). Quién de vosotros quería ir más lejos en estas relaciones,

que no sería tímido al excursus sobre »Gastos de Reserva y Flujos de Pago" .

Digresión: Los Gastos de Reserva y Flujos de Pago

Supongamos que una compañía eléctrica opera una planta de

energía nuclear. Fue entonces cuando se construyó en 1000 unidades

monetarias de costo (UC). El programa de utilidad supone que la

planta de energía nuclear puede operar durante 25 años. La mitad de la

planta eléctrica fue financiada por el crédito bancario. El personal

140

pared del operador de energía por año es de 30 UC, el dinero en

efectivo el momento de la constitución son 50 UC. De ello se deduce

por lo tanto, el primero año establecido el siguiente balance:

Saldo/Balance de grupo energético

Activos Pasivos

Planta nuclear 1000 520 Capital propio

Caja 20 500 Deuda bancaria

Total 1020 1020 Total

La equidad consiste aquí en la planta de energía, así como la mitad

el efectivo en la mano. Supongamos ahora que, sin embargo, la tasa de

Endeudamiento bancario es del 5% por año, lo que equivale a la madurez

también 25 años. La utilidad de lograr en un año

sus tasas, ingresos por valor de 120 GE. Su cuenta de resultados

a continuación, los rendimientos al final del primer año de la siguiente manera:

Tasa de interés del 5%

Tiempo de funcionamiento 25

Depreciación (1000/25) 40

Reembolso (500/25) 20

Interés (500 x 0,05) 25

30 Personal

Total de gastos 95

Pago Total 75

Las ganancias 120

Beneficio 25

flujo de caja 45

Por depreciación, el costo de Activo durante su vida útil

141

y se reconoce como un gasto, es decir, la reducción de beneficios. La idea básica

detrás de esto es que al final de la vida de nuevo debe haber suficiente dinero

disponible para un parte más caro, realizar el reemplazo. Los gastos disminuyeron

a saber, la ganancia, con lo que también dañar las ganancias

Los impuestos y la distribución de los ingresos. GE 1000/25 años

GE = 40. Para el GE 500 en banco pasivos caen 5% de interés

a (500 x 0.05 = 25 GE). Pagó la deuda

también más de 25 años, es decir, el pago de 500 GE / 25 años GE = 20.

El reembolso al mismo tiempo reduce la deuda en el lado Pasivo y el efectivo

en la mano en el lado del activo, es una llamado equilibrio integral ingresos

contracción hoja, porque en la erradicación de exige ni se incurre ingresos.

El reembolso de préstamo por sí mismo no reduce la ganancia, el beneficio de

reducción de sólo los pagos de intereses. Los gastos de personal, por supuesto,

ser pagado en efectivo, los empleados necesitan el dinero por último, con el fin

de pagar sus cuentas y hacer compras para los ingresos activos, y cualquier de

los clientes del Grupo cuentas son pagadas, en los depósitos ejemplo desnudas.

Como resultado, hay un beneficio de balance

25 GE, sin embargo., El flujo de caja (cash Barer entrada) de 45 GE

El beneficio básico también puede aparece en una cuenta de T

Ganancias y pérdidas:

G & V Energy Group

Gastos Ingresos

El ingreso personal 30.120

Depreciación 40

interés 25

Beneficio 25

Total 120 120 –

142

La amortización se reconoce en la cuenta de pérdidas y ganancias (P & L) como

un gasto, a pesar de que hubo pagos igualar. Es el computacional sólo se ve la

distribución de los gastos de capital en el tiempo de ejecución

la planta de energía nuclear. A esta altura, por lo tanto, ser recibido

ingresos no gravados desnudas, ya que están bien calculado el gasto de depreciación

caras y aprovecharse de ella esta cantidad se reduce. Este monto (40 GE) también pueden

no se distribuirán entre los accionistas, ya que el beneficio es, en efecto reducido en la

depreciación. De la diferencia entre los ingresos y gastos (en el ejemplo:

Ingresos - Nómina

- Depreciación - Interés) le da a este una victoria

de 25 GE. Esta ganancia es aquel para el cual el pago

el impuesto sobre la renta y el otro para las distribuciones a los

los accionistas relevantes. Para la supervivencia de la empresa

más importante, sin embargo, es la corriente real de dinero lo que se conoce como

flujo de efectivo. Esto se determina en el ejemplo de la siguiente manera:

Ingresos - Gastos de personal - Amortización = 45 GE - Interés.

La depreciación y amortización son no-efectivo, conocido como los gastos de libros y

por lo tanto, no hay pagos. El reembolso de los préstamos es, sin embargo no

Esfuerzo sin embargo, debe hacerse en efectivo por la Compañía

por eso el efectivo pago de los préstamos muy bien la

reducido. De ello se deduce, por lo tanto, el siguiente balance

al final del primer año:

Saldo grupo energético

Activos Pasivos

Kraftwerk equidad 960 545

Efectivo 65.480 Deuda bancaria

Total 1025 1025 Total

143

La central eléctrica fue cancelado por un año (1000 GE - 40 GE GE = 960).

El número en el espacio con respecto a la entrada de efectivo

(Flujo de efectivo) se incrementó (20 + 45 GE GE GE = 65), la deuda bancaria

fueron comprados a una velocidad (500 GE - GE GE = 20 480).

Los fondos propios aumentaron en el beneficio del ejercicio

(520 + 25 GE GE GE = 545). Dado que todas las transacciones comerciales reservado

por dos lados y han sido correctamente muestra son por lo tanto también

otra vez los mismos activos y pasivos en los totales de los balances.

Las empresas necesitan precios, aquí el precio de la electricidad en el desarrollo

económico la competencia se calcula que es posible para ellos,

para generar ganancias. Ya está en este pequeño ejemplo, pero

claro que incluso en los precios otra cosa es: el mantenimiento del flujo de caja,

el flujo de dinero en efectivo! Consideremos ahora el equilibrio de este

Utilidad en el final de la vida de la planta de energía, es decir,

para el día 26 del año fiscal. El préstamo es entonces devuelto en su totalidad,

La planta de energía se haya amortizado totalmente, todos los demás

Los datos que suponemos que es invariable. Esto se traduce luego en la

figura a continuación para el P & L:

Grupo G & V Energía 26 Año

a las ganancias

El ingreso personal 30.120

Beneficio 90

Total 120 120

La demanda contra el prestatario (K deuda) Es obligación del Banco de sus

activos en el mismo Altura en relación a (responsabilidad K). El total del balance

es el tamaño de los aumentos de préstamos, también se dice que el balance

se había extendido a la cantidad del préstamo.

144

Recordando ahora una vez más las palabras del Gobernador Ewald Nowotny:

"Para dar crédito bancario, y a sacar dinero escritural o depósito, por supesto

los bancos deben tener en el pasivo de su balance sumas de dinero y otros medios

apropiados. Los bancos no pueden cobrar »dinero de la nada." Actuando con los

pasivos que no se trata de capital ficticio, pero de los depósitos de los hogares y

las empresas, acciones emitidas o los bonos o préstamos de los bancos centrales y

comerciales, los que se encuentra frente a los créditos asignados. "

Es cierto que los depósitos de los ahorradores individuales en los bancos son

como deuda y son reportados al lado pasivo del balance de los bancos. A fin deben

regrasarlos y solicitar a los propietarios.

Simplemente todas estas cantidades para el propio préstamo no juegan

ningún papel: el reclamo en contra del prestatario es exactamente

la misma cantidad que un pasivo del banco y nada más también. A menudo las

citadas reservas mínimas - en la zona euro el ridículo 2 por ciento - no

constituyen un control efectivo de préstamos de dinero para encontrar la

producción del dinero de aire, representa debido a que es este es un tamaño de

capital. 2 por ciento de las asignadas, los préstamos están cubiertas por el

capital bancario. De acuerdo con las normas de Basilea II y III de Basilea, los

préstamos tienen cobertura incluso con un 8 por ciento o más equidad,

dependiendo del nivel de riesgo de estos préstamos. Pero lLa equidad es

nada más que la diferencia matemática entre la suma de todas las partidas

del activo y del pasivo del balance de situación. Que asciende de pago para

los artículos del activo se ha usado en este cálculo, es decir, las reglas de

la evaluación no indica que el público y si lo hace, entonces ella está

horrorizada, e incluso las cuentas y

145

hable abiertamente de fraude (véase, por ejemplo anexo al informe de la

ARD Plus Minus "YouTube – Como los bancos manipulan sus balances ").

Por ejemplo, los bancos pueden, en la zona del euro desde octubre de 2008,

ordenar por no sacudir la confianza en los bancos - lo que una parodia - evaluar

sus propiedades como deseen, y pérdidas en el valor de este deber ya no está en

los balances , por lo que no se identifican depreciación. No preguntarse cuando

los bancos luego identifican las ganancias en los balances - y las primas de los

banqueros burbujean vigorosamente mientras los estados van a la quiebra y son

puestos los paquetes de no gastar a la población. El riesgo de un préstamo que

podría repagar su deuda, lo que significa que esto ya no es propiedad del

prestatario, el banco, que tampoco es medible. Depende de hecho sobre

la evolución futura, la predicha realmente nadie ni siquiera podría decir.

Un aspecto es, sin embargo, evidente: En una economía competitiva, donde

unos contra otros en todas las empresas luchan por los tipos de interés exigidos

por los bancos, del dinero generado delos bancos, pero nunca habían producido

el dinero del interés, los riesgos crediticios son mucho más altos a menudo que

en una cooperación económica de interés cero. El tipo de interés, por el dinero

recogido de los bancos, finalmente tiene que “ser robado” de otros operadores.

Este llamativo contexto, por supuesto no debe ser reconocido de los banqueros

(centrales), sí sería, el dogma más importante de la religión del dinero sería

refutado.

En otra solicitud, en una pregunta relacionada el Gobernador

Dr. Nowotny, señaló expresamente que incluso en los documentos oficiales

de la Bundesbank Alemán23 se explica la técnica de reserva de "creación de

dinero de aire" en detalle en el sentido anterior.

En la relación luego dijo lo siguiente: "Como ya en el

146

escrito por usted citó respuesta al Sr. Kehlmann

(http://www.direktzu.at/oenb/messages/28555), los bancos deben tener, por lo

que pueden introducir un crédito, al lado pasivo de su balance fondos disponibles.

Yo estoy suponiendo que el ejemplo descrito por el Bundesbank envía una contradicción.

El Banco Federal escribe aquí, cuando un banco concede un préstamo a un cliente, e

entonces nos reservaron en su balance del activo un derecho de crédito para el cliente,

en este ejemplo 100 000 euros, y en el pasivo, proporcionan al cliente con una cuenta de

cheques la suma. Por lo tanto, el balance es equilibrado, así como los activos y pasivos de

los incrementos llevan la misma medida en que eran - otros medios o condiciones para

préstamos parecen por lo tanto no ser necesario. Pero en realidad sólo es la aparición

de un crédito actual descrito como consecuencia de crédito. Al hacer préstamos, se

puede tener lugar en todo, se prevé (!) una adecuada recaudación de fondos, es

necesario por parte del banco. Este dinero puede estar en la forma de depósitos,

mediante la emisión de una garantía por el banco, o hecho por la refinanciación en

el banco central. A través de este dinero en efectivo, que se expande el pasivo del

balance de los bancos, incurridos en el activo de reservas excedentes, que son luego

obtención de un préstamo, que puede ser transformado.

Pero esta justificación existe, desafortunadamente sólo en las ilusiones de los

banqueros! Así que les hubiera gustado, por lo que su práctica medieval en el

núcleo como un sistema de fraude pueden estar expuestos. Nada de esto,

sin embargo, corresponde a la realidad!

Los bancos tienen que dar dinero en efectivo prevé prestar. Si el cliente

deposita su solamente de manera electrónica y el receptor tiene también su

cuenta en el mismo banco tiene, así que estas bits (ceros y unos) y bytes

(cada grupo de ocho de ceros y unos

147

que representan números y caracteres) sólo en el ordenador del mismo banco y

caminan con facilidad a otra cuenta. Si la transferencia es de contraste a otro

banco, el saldo total diario entre las dos instituciones, al final del día se ajusten,

lo que se llama borrado de ajustarse, con el código del banco

respectivo de otro modo, como el número de cuenta del banco en el banco

central.

Y en los cajeros automáticos deben ser listos de los papeles coloridos,

que vienen vehículos blindados y traen nuevo suministro de papel impreso.

Es así muy simple el negocio del banco empresarial.

Pero para no ser mal entendido aquí: Agradecemos el Gobernador

Ewald Nowotny realmente, es muy honesto como tratado, una personalidad

competente y honesto. Más encontramos, sin embargo, un sistema vergonzoso

(monetaria), el cual obliga a nuestros más altos líderes de puro miedo de su colapso

final a la gama de mentir al público. A estas alturas nosotros informamos toda la

gente sobre estas condiciones intolerables y también describimos qué oportunidades

significativas realmente existen

de la transición en una vida digna, cooperativa y sistema sostenible, especialmente

queremos tomar esta presión insoportable de la responsabilidad de

llevar a sus hombros.

La muerte del dinero - dinero electrónico

En 1993 apareció el libro del editor en jefe de la Universidad de Harvard

Business Review, Joel Kurtzman, escribió el libro "Muerte del Dinero

- A medida que la industria electrónica ha desestabilizado los mercados del

mundo y el caos financiero causado ". En este trabajo, señala cómo en la era

electrónica

148

cambiaron las prácticas comerciales de los bancos de inversión. La compras

de acciones no más estaran basado en este entorno en la calidad de los productos

de la compañía o la gravedad de la decisión de gestión, pero sólo por las

propiedades matemáticas de la actuación de estos cursos - Si el estado de los

cursos, los dividendos (flujo de ganancia) y la volatilidad (fluctuación) en un ajuste

de fórmula matemática se compra, de lo contrario no. Los fundamentos económicos

reales de la empresa son completamente irrelevantes. A través del uso del sistema

electrónico de comerciales han hecho principalmente transacciones anónimas. Muchas

de las personas involucradas ven que es una ventaja.

Pero, ¿qué inhibiciones morales existen contra socios anónimos?

Si uno lo hace a expensas de su propio beneficio, y su acción del todo no conoce a la

Persona, ¿ ya existen de todos modos ni fronteras morales de la trampa? Por el uso

generalizado de sistemas en red, la información electrónica de repente se convirtieron

a la innecesidad tantas instituciones sociales: ¿Quién necesita el cambio en la bolsa,

cuando se realicen en el ordenador central directamente del centro de datos y así lo

puede llevarse a cabo?

¿Porque los bancos siguen siendo necesarios si las cuentas también pueden

ser dirigido desde el centro de datos de Correos y Telecomunicaciones? ¿Qué es

exactamente todavía la tarea de un Seguro, si sus contratos y fórmulas de

cálculo también pueden crear y administrar exactamente en este equipo?

El resultado de este desarrollo fue que los principios elementales

económicos, como cada producto es único valioso si es breve, el dinero y

consecuentes valores derivados se aplican de repente ya no se

podía modificar. Materiales de oro, que en realidad podría utilizar para

cubrir como

149

tiene valor de cobertura, desde la introducción del sistema de reservas

mínimas siempre hubo demasiado poco para todavía dar al dinero un valor

aceptable. Valores que sin embargo, como los bits y bytes en la memoria de la

computadora efectivamente no existían, no se podría dar poca cantidad, casi

como se desarrolla continuamente nuevos modelos de negocio, con un

significado no más profundo, sino sólo consistía en producir tales valores, cuales

entonces de este tipo de esquemas piramidales y la mayor parte de ganancias

venía hacia los inventores de estos productos o de sus partes relacionadas.

Los inventores de estos juegos de "cálculo" en su mayoría se trataba de gradúa

económicos de entidades financieras, lo que usaban fueron fórmulas

generalmente matemáticamente sofisticados cuya significación o usuarios

históricos de origen, los cuales se retuvieron de los clientes deliberadamente,

para mal apropiarse del dinero de los inversores.

Un buen ejemplo de este tipo de abusos, los llamados Derivados,

supuestamente valora los valores de otros se derivan, inventado por lo que cientos de

miles, y se utilizaron como un mecanismo de redistribución financiera con más eficaz.

Estos fondos, sin embargo, tienen mucho más significativa y pueden ser utilizado en la

economía real.

Si miramos un vistazo más de cerca el dinero electrónico entonces también

reconocemos inmediatamente un problema adicional de uso actual de la contabilidad

de doble entrada en los bancos: el problema de la identidad monetaria.

Usted probablemente ha oído hablar de ladrones de bancos por lo tanto

ser declarados culpables podría pasar por facturas, sus números de serie a medida

que los propietarios de ilícitos tiene el dinero transferido. Esta "tarjeta de identidad

de dinero en efectivo ", el número de serie de proyectos de ley, pero en el banco

sólo se utiliza ocasionalmente y por desgracia nunca cobertura para el propósito de

seguir los flujos actuales usados

150

efectivos. Siempre y cuando lo recogió un ladrón de bancos sencillo y a la

población presentan como "verdaderos criminales", se utiliza como esto dispositivo

práctico. Pero si surgen preguntas como acerca de por qué los bancos que son

supuestamente tan rescatado por el Estado, ahora, de repente, estan haciendo

"beneficios" en realidad, de repente, nadie está interesado en por la captación,

de los flujos efectivos de de la persecución:

El proyecto de ley de los números de serie.

La siguiente relación se puede ver aquí: Mientras el dinero físico es,

más exacto el dinero de billetes, monedas no tienen números de serie, utilizado

para las transacciones sería posible el seguimiento exactamente del flujo de

dinero a través de los números de serie.

Si los valores se contabilizan en cuentas, sin embargo, a continuación,

sin dinero físico en uso, es sólo una cifra de dinero, el dinero como número de

reserva. En contabilidad por partida doble, los números de serie de las notas no son

escritas, pero sólo la cantidad de los valores monetarios. Puesto que esto es de

hecho sólo una ilustración de una suma de dinero y no de un medio de pago

realmente legal y efectivo, también es imposible con este instrumento, detectar y

probar brechas de flujo efectivo. Sí la creación de dinero de los bancos comerciales

debería publicar la identidad monetaria, es decir, fuera dinero en efectivo en los

préstamos, por ejemplo en la forma de certificados producidos con números de

serie y no sólo como una tasa de reserva, entonces también se observa que

aquí la creación de dinero del banco no enfrenta valor

equivalente.

El banco crea certificados con números de serie y estos los certificados

representan qué valor? Representan sólo ningún valor!

151

El único valor que está en juego aquí es la promesa de la redención

del prestatario. Pero por qué esto debería garantizar el reembolso de dinero en

un registro contable real sin equivalente tal como oro cubierta, cual

representa una reclamación titulizada alguna vez, bajo la forma de una hipoteca,

económicamente no del todo esta claro. A través de la "magia" de la doble

contabilidad y su sistemática inherente a contrapartida se creó exclusivamente

por los fines contables la ilusión de que el dinero posee un valor real.

Negocios del banco sacado a la luz

No podemos olvidar en este sentido nunca el histórico, la aparición de contabilidad

por partida doble como una herramienta computacional primitivo. El método

utilizado hasta hoy antes fueron las herramientas de los comerciantes italianos

superiores a finales de Edad Media. Para ellos, sin embargo, el dinero era, que por

lo general en la forma de monedas de oro, solamente como algunos artículos

transitorios, que han recibido, y re-emitido, sin duda demasiado de él con seguridad

almacenado o acumulado. Sino nadie en ese momento habría tenido la idea de

producir dinero sólo mediante la publicación de registros. Habría sido notado por

cualquier comerciante honesto de inmediato que un número en una cuenta de

hoja y una moneda de oro físico son dos fundamentalmente diferentes cosas, y

que el único con el otro es relacionado muy indirectamente.

Al inventar dinero (mediante la publicación de una demanda sin

precedentes del banco al prestatario a responsabilidad del banco al prestatario)

por lo tanto se trata del cálculo técnico contraparte del juego shell en ferias

medievales –

los conos son los libros

152

de contabilidad que proporciona los conos y (de oro?) contraste pelota y el oro

representa dinero real. Mientras los espectadores interesados dejen engañar que

puede estar en algún lugar detrás de los conos o cuentas ni tampoco dinero real

o el oro disponible, los negocios continúan existiendo. Es particularmente fácil

el engaño, cuando el observador profundamente puede ser ajustado a creer que

los números indicando las cuentas se tendría cierta cantidad de dinero, por ejemplo,

usando mediante pagarés. ¿Quién el reembolso de la deuda no cree que realmente

puede pasar en el pagaré, es decir, se venden por dinero real pone muy luego

el dinero y puede ver que la cosa funciona - pero por supuesto

sólo por sí mismo, si el pagaré no sirve para nada, por lo que

de nuevo el siguiente en la cadena de trampas, así involuntariamente

un esquema ponzi opera.

Transmitida por la invención de dinero en la forma de

pagarés, derechos de matrícula, es decir, ya hace siglos los banqueros tenían

atraídos la población en un esquema piramidal oculto, en la única economía que

crece puede funcionar a satisfacción de todos los participantes, en el estancamiento o

en declive, sin embargo, con terribles consecuencias para la mayoría de la población

está conectado. ¿Es quizás el significado más profundo de la representación de un

pirámide puede ver en la parte posterior de billetes de un dólar?

Con nuestro sistema educativo altamente educada que, naturalmente,

las exigencias de los tiempos y la economía son necesidades, los jóvenes en su

educación a entrenado o condicionado, en los resultados de cómputo que un

símbolo de moneda de su lado tiene un significado más profundo percibir y valorar.

Con este valor y inane símbolos entonces debería decirlo una vez más hoy los políticos

del mundo, siendo gastado sabiamente o que han de ser salvos supuestamente.

¿Debido a que es en absoluto posible?

153

¿Cómo se puede guardar símbolos? ¿Desde hoy se describiría una cantidad de

dinero muy pequeñas? ¿O debería hacerse por razones de economía, sólo cantidades

bajas de dinero – escribirlas bajo un límite de presupuesto? Eso sería un problema

para las periodistas si informarían constantemente sobre el creciente de deuda

nacional. Los números que puede generarse fácilmente en un registro contable, son

tan importantes como los que garabatea un escolar en un cuaderno.

Y también tienen el mismo valor que el último.

Incluso el concepto de ahorro proviene de un momento completamente

otro, incluso cuando los suministros de alimentos y combustibles

se recogen para el invierno y tenía la gente mantener salvo. En ese momento,

estas cosas ahorradas, la gomida por ejemplo, eran realmente valiosas y nadie se

habría dado a la ligera, ya sea para los números en papel, aunque a menudo para

piezas de oro. Pero en la sociedad moderna, no estamos acostumbrados a eso, para

poner en acciones o administrar. También no debemos, siempre y cuando la

economía de mano de obra y sus cadenas de suministro funciónan. Con la idea de

ahorrar dinero, sin embargo, es una perversión espiritual, un morbo amor a objetos,

a lo inanimado, es una forma de fetichismo.

Pero era patrocinado de los bancos y cajas de ahorro en la historia humana y apoyada,

siempre y una y otra vez hasta la gente una vez más tenía el reconocimiento creído,

el significado más profundo, por analogía a la aplicación de los suministros de alimentos.

Esta creencia era entonces incuestionablemente conocimiento instalado, especialmente

para compartir en la escuela más cercana a la generación pasada y había dado a la

próxima generación.

¿Por qué recompensaron las Cajas de Ahorros y bancos el acaparamiento de

dinero y oro cuando sólo el almacenamiento de alimentos y combustibles

fue realmente útil? Para entender esto, primero debe ser entendido el

modelo de negocios

154

de los bancos, entenderlo del fondo, desde la base. Para el juego de hechizo, la

base legal de la cáscara de los bancos se llama custodia colectiva – un seguro collectivo.

Si los bancos pueden operar con un seguro colectivo, entonces significa que la identidad

de las cosas en sus campamentos no está garantizado - el cliente recibe a petición, no sus

propias cosas, su propio dinero, sino una en la naturaleza y un valor completamente

misma cosa de nuevo.

Siempre que se trata de billetes de dinero, en realidad no se ve nada de malo desde la

perspectiva del cliente, si reemplazamos sus propios 100 euros - los billetes a otro con

un simple número de serie lo que recibirá. Nosotros, sin embargo, pasa por alto la función

de información del dinero, ya que sólo el exacto registro de los números de serie es y

teóricamente sería posible el seguimiento preciso de los flujos de dinero.

Pero ya que esta no es una preocupación para los bancos de todos modos, pero sería

la mayor amenaza para sus modelos de negocio, queremos olvidar esa idea de inmediato.

Así que si los ahorradores traen su dinero al banco y el banco lo presta este dinero a los

depositantes y más luego los ahorradores quieren su dinero, entonces

espalda, ellos simplemente no reciben exactamente las mismas notas y billetes, pero

x-cualquier otro.

¿Qué se siente en oro y valores como las acciones? Básicamente idéntico:

Si el banco no tiene el oro o las acciones, porque todos ellos se acaba de adjudicar o

se vende, entonces ella le da a sus clientes sólo otro oro y otros recursos compartidos.

Esto podría, sin embargo, especialmente en momentos de tensión como éstos ser un

problema. Los bancos ya ofrecen a los clientes entonces simplemente el equivalente

real en dinero. 24

¿El dinero en forma de billetes de banco? Bueno, en tiempos como éstos

podría hacer falta de billetes del dinero, casi siempre cuando quiere resolver más de

alrededor de 10 000 euros en efectivo, los bancos piden últimamente un avance

correspondiente.

155

El nombramiento para el - impreso - totalmente inútil y sin valor, el banco se

puede obtener en el tiempo y el público en general no cunda en pánico.

Los bancos realmente sólo pueden garantizar de los iconos en su tienda

de informática, los saldos electrónicos de cuentas, lo que también les gusta

puramente en una forma electrónica por el cliente (la forma mejor y más barata de

auto-servicio) y pueden ser transferidos de una cuenta a otra - sin embargo, esto

sólo en la medida que los programas no tengan accidentes. Ahora es probable que

Vds. entendien bien la verdadera razón por la Grecia a través de la amenaza de

la bancarrota nacional era pedido oficialmente a las solicitudes de dinero en

efectivo en gran medida abolida.

Es en los más profundos y los mejores intereses a los bancos a abolir el dinero

en efectivo, porque si sólo como bits y bytes existen en sus computadoras,

entonces la manipulación monetaria sin escrúpulos, finalmente abrió las

compuertas y nadie puede hacer el mecanismo de creación de dinero "de aire ",

a continuación, exponer todavía. Incluso una corrida contra el Banco ya no

es posible, si no por el banco ya se ha resuelto, pero todo el mundo sólo realiza

transferencias electrónicas.

Un argumento favorito de los banqueros en este sentido

dice lo siguiente: "Por supuesto que tienen dinero un valor, que finalmente se

puede utilizar para almacenar mercancías y consumir servicios, por lo tanto,

tiene también un valor ". Es, por supuesto, pasar por alto el hecho de que la gente

acepte dinero recogido de aire y por lo tanto utiliza sólo porque una parte no sabe

de la verdadera naturaleza de este sistema, no están informados y la otra alternativa,

no es mejor. Conocimientos de cuando se paga la deuda con el dinero con lo cual

que se paga los servicios esta es, además, siempre a los servicios de otros

operadores y no sólo a los bancos. Se puede decir, que

156

el dinero de la deuda tendría un valor y que trabajaría sólo porque la mayoría

de la gente esto no ha visto que es un engaño, que se corresponde con el

argumento de que el fraude funcionaría siempre y cuando no se detecta.

Un ladrón que robó la pintura al óleo de la Mona Lisa y lo reemplazó con una

copia engañosamente similar en el museo, podría argumentar bastante similar.

Él decía: El valor real de la pintura al óleo sería que la gente puede ver en el

museo, y exactamente así que puede ser que también con la copia. Por lo tanto

sería el robo no un crimen, después de todo, nadie sufriría una situación de

desventaja, por lo que hizo el trabajo. El razonamiento por lo tanto, corresponde

al de los banqueros como ladrones y no personas honorables que gozan de la

confianza de los clientes, al fin deberían. El término legal del Depósito Central de

Valores y el término del argot celda de juego, ya que han visto, tienen contenido

así prácticamente idéntico.

El desenmascaramiento de la religión dinero

Nos hemos dado cuenta de que el dinero de la deuda de los bancos sólo está

basado en un juego de manos. Las cifras que se puede contar en periferia de los

créditos a las cuentas incluyen, de verdad no valen nada. Se encuentran en la

mayoría dinero de la deuda en sí no tiene existencia física independiente,

escaso y valioso, no importa, no importa nada. Es simplemente un método para

controlar el comportamiento de las personas, se mueven inconscientemente a

hacer trabajo desagradable, lleve a cabo otras actividades para las cuales sólo

producen números en papel o en la computadora al mismo tiempo y luego se

llame al "dinero". Pero si el sistema monetario de la deuda, no hay

material y sólo

157

funciona siempre y cuando todos creen, entonces es este sistema tampoco

un método científicamente sonando .

En un sistema, cual fundación no hace a un material sobre la base de su

función y la fe de todas las partes dependiente, que es de hecho una religión.

Sin embargo, aunque la religión del estado es obligatorio - el uso del dinero

como deuda legal efectivo - entonces aún es una religión de Estado.

Pero debido a que a la población todo no era explicado, la gente

de las economías de mercados llamados libres ahora realmente se encuentra

en una religión de Estado secreta, y permanentemente sin su conocimiento y sin

su consentimiento domina sus vidas. Contadores, auditores, estadísticos de negocio

así como las entidades las que las leyes diseñan de estos espacios,

en nuestra sociedad no son científicos, pero son la cura secreta la religión dinero,

para asegurar que los no iniciados, la gente también continúan su explotación

inútil, y los rituales sujeto nocivo. Las guerras contra otras religiones

no sólo desde esta perspectiva quedan fácil de explicar, aparecen casi como

absolutamente necesario, si esta religión secreta del estado, al mismo tiempo

después de la busca la dominación global. Especialmente aquellas religiones que

se niegan a permanecer firmes, un sistema de tipo de interés se aplicará, por

supuesto considerados como enemigos mortales.

El cristianismo tiene obtenido para este problema durante una bastante astuta

solución. Maldita una docena de consejos originalmente el supuesto de tasa de

interés, en cualquier cantidad, como la usura. En el Concilio de Viena (1311)

fueron los gobernantes seculares incluso advirtieron explícitamente que

cualquiera que la usura, es decir, no tener interés en cualquier cantidad, en su

dominio prohibido y castigado lo deja proclamar como un delito, incluso sería

excomulgado, que lo haría.

158

Incluso en el quinto Concilio de Letrán 1512-1517) la usura,

se define como "cualquier percepción de intereses sobre el dinero" fue

sentenciado. En 1822, sin embargo, inicialmente fue negada a una mujer en

Lyon (Francia) la absolución si no repague intereses que había

pedido y recibido. Para aclarar aún más los siguientes pasos fue una consulta a

Roma, que respondió de la siguiente manera: "Que la mujer, que pregunta, dejamos

saber que una respuesta se concederá el momento adecuado. Que por el momento ...

que reciben el sacramento de la absolución cuando vive bajo las instrucciones de la

Santa Sede. "someter en 1830, fue, como en 1873, sin embargo, la explicación final

Pregunta sobre la usura prometido - pero desde entonces ha entonces nunca se hace.

El pecado mortal usura por lo tanto, de la Iglesia Católica nunca abolida, pero

simplemente olvidado o reprimido.

A través del uso generalizado de la contabilidad por partida doble para

éxito a los banqueros, la población para el uso de dinero de la deuda, el dinero

que no existe más que como un pagaré, la voluntad ni interés para seducir a las

necesidades. Desde entonces, las personas en la economía siempre han jugado a

esta breve lucha por el dinero, porque los bancos el dinero de los intereses que

cobran por el dinero de la deuda y no producen ningún operador el importe por

sus intereses de la deuda derivada de la capital de la deuda de otro debe capturar

comerciante.

De eufemismos y burlándose de este hecho a la población desde hace siglos

vendido como "competencia sana".

¿Puede recordarse todavía al experimento mental de diez personas en la

isla, donde un banquero cada prestó diez monedas de oro por un año y diez por

ciento para intereses reclamados? Sólo a través de la quiebra al menos de uno

de estas diez personas o más deuda a

159

intención de interés, que era el otro en todo lo posible, pagar los intereses

adeudados. En la práctica actual de los negocios permite a los bancos de sus

préstamos, pero aún es decir, en ausencia de garantías para el pago del préstamo

o los pagos de intereses a los mismos es propiedad del prestatario. Usted obtiene

la propiedad transferida por la gente, de los cuales se llevan bien lo imposible, es decir,

el interés a pagar por lo que nunca se dieron a la oferta de dinero tiene, o la

explotación de un compañero apropiándose de dinero para pagar la deuda de su

propio Intereses por pagar o la expropiación del otro.

A medida que el mantenimiento del capital de la empresa lo requiere la ley

se explotan sin piedad a este en nombre de los bancos sus clientes, empleados y

proveedores, todo a sólo para pagar sus préstamos con interés puede. esta

crean sólo a través de aumento de precios en curso, mientras que Reducción en

la calidad del producto a motores de aviones defectuosos y tóxicos, pero barato

aditivos alimentarios, como en la leche china o toxinados con dioxin las grasas en

la industria de alimentación en Alemania.

Todas esas instituciones, sin embargo, las queno están en la economía

de competencia y que son por tanto, por esta razón a menudo también son

acusados de ineficiencia, como las corporaciones públicas, los municipios, es decir,

los estados como distritos y el todo del Estado están explotando, no sus clientes en

la deuda, pero cada vez más, sólo por los intereses de sus antiguas deudas a

dar sus frutos. Por cada persona que trabaja en el entendido por el dinero de la

deuda ha visto esto, es un completo lógico, sí un desarrollo recto convincente.

Sólo por una combinación de sistema de educación hipnótico –

autoritario adoctrinamiento sobre la base de memorización -

y cuasi-religiosas, era posible que la mayor parte de la

gente hoy con estas relaciones se queda sin ser reconocida

160

o posiblemente han desplazado lo más rápidamente posible. Pero quién lo

ha entendido realmente la causa simple y sus consecuencias de largo alcance,

no puede permanecer de brazos cruzados mientras precisamente por esta

razón, a intervalos regulares, por lo general unos 80 años atrás, las naciones y

pueblos enteros serán en derrocada miseria.

161

V. El Mito del Dinero

El dinero que necesitamos en el mundo actual, no es sólo para nuestro

vida diaria, nuestros negocios, ya que los billetes y monedas en poder gastarlos.

Los datos de las computadoras del banco, el dinero del banco llamado dinero giral,

es quizás la forma no más importante en que dinero determina nuestro vida de

todos los días, acompañado por la vida. Su función más importante se cumple

el dinero hoy en día como una base para la decisión.

"El Dinero es el Rey del Mundo "- que significa: Cada decisión importante hoy en

día sobre la base de la comparación de las cantidades, la alternativa con la mayor

cantidad de dinero para ganar que lleva, ya que decidir por ellos.

Pero esto es porque estos resultados de los cálculos en absoluto realmente

¿Dinero? ¿Alguna vez ha intentado en el restaurante Señala Kellner factura con

los importes y las Total (la factura) como su pago? aprobada Entonces tuvo la

oportunidad, una experiencia para hacer que los graduados de la teoría de la

mayoría de los financieros Los estudios sigue siendo negado a saber,

la diferencia entre tamaños meros estados (los números en papel) y legales

Efectivo comprender (billetes y monedas).

Los así llamados valores

En la vida económica moderna por lo general no es operado con dinero.

Los valores numéricos, que resultan en el cálculo van acompañados de

símbolos de moneda, los que representan números,

162

es decir, en verdad no lo representan: siendo moneda de curso legal –

monedas y billetes. En los negocios, se espera regularmente con valores

conocidos. ¿Pero cuáles son exactamente estos valores en realidad y cuáles

de ellos son legales en efectivo o difieren en cómo y cuándo qué tipo es para

ser convertido en un habitual oculto? No se pone en duda, porque los que

¿En serio pregunta es, eso ignorante o revolucionario de marca? A los

problemas actuales para comprender verdaderamente la economía mundial,

por lo que es necesario pentetrar primero en el sórdido mundo de las

llamadas valores. Después de eso, los engaños innumerables y modelos de

fraude, donde la gente en el sistema económico actual se entregan todos

los días, es decir, más fácil transparentes.

Cambio de valor y valor de uso

Una de las más antiguas de las clasificaciones de valores representa la

diferencia del valor de cambio y valor de uso representa el valor de cambio

es una estimación para la venta o el precio de compra.

Como tal, es en principio verificable, desde una más tarde ejecutado

compra o venta de este o cualquier otro precio puede ser utilizado como un

punto de referencia. Valor práctico, sin embargo, no puede representear en

absoluto en dinero. Jugar aquí, aspectos tales como el valor sentimental, de

colección o crucial única. Al igual que con los elementos que se necesitan

solía adecir, y nunca vendido, no los precios de compra o de venta se

obtienen, es el valor de utilidad también siempre puramente subjetivo y

puede verificarse de forma objetiva ni con otro estimado

al comparar los valores.

163

En este caso presentamos un pequeño modelo de pensamiento:

Una pieza de joyería de moda cuesta 70 euros. Exactamente la misma cantidad de

costo para una medicina para las alergias al veneno de abejas inmediatamente

después de haber sufrido necesidad urgente puñalada, por lo tanto, puede salvar

vidas. Vemos, en primer lugar, el precio igual de compra, pero es ahora, la

cuestión de valor. Es un fármaco, que es capaz de salvar una vida, no guarda vale

mucho más que una simple de moda? Con la seguridad no en todos los casos.

Para las personas que no son alérgicos al veneno de abeja, esta droga tiene a saber

absolutamente ningún valor (utilitario). Sin duda ellos reciben de joyas de fantasía

un mejor servicio.

Por tanto, en este ejemplo sencillo se ve claramente el valor de uso es un

modelo mental, multidimensional y complejo, y no es mensurable en absoluto en

adelante, y una escala unidimensional y lineal. El valor de uso no es en cada caso

por un número, puede ser por adelantado claramente identificable, depende de las

condiciones de contorno. Eso depende de la condición física, como en el caso del

agente para alergia al veneno de abeja, empezando desde el nivel actual de la

información, de las intenciones y capacidades de los que se usará para determinar

el valor por sí mismo. Por lo tanto es y sólo se puede determinar subjetivamente y

no siemprecon en una escala lineal de simple medida, y basado en el flujo de caja

es un hecho verificable de precio, determinar o aproximar aún. Cuando los precios

de estos dos elementos, la droga y las Joyería de fantasía, comparamos, y

luego en realidad comparamos sólo los números juntos: Euro 70 y Euro 70.

Los objetos subyacentes y sus funciones centrales, tales como la apariencia

atractiva de la Joyería, o el efecto de salvar la vida de la droga, cada caso es

único e incomparable por lo tanto, por eso

164

las conclusiones son inequívocas: los resultados del valor de cambio es

directamente el muy personal, el puramente subjetivo valor de uso.

El valor de cambio nunca puede ser comprobado científicamente por

adelantado (en latín ex ante) calculado antes del negocio. Empíricamente,

esto es, el intento de probar los precios siempre puede ser efectivamente

pagados en retrospectiva (en latín: ex-post).

Se desprende claramente de estas consideraciones, que un valor

previsible de cambio en absoluto no puede dar, pero en el mejor una

estimación del precio efectivo pagado de compra más tarde. Por lo tanto,

proponemos, en futuro no utilizar más " el valor de cambio", con el fin de

evitar la confusión. Debería hablar sólo del precio de compra efectivamente

pagado (ex post) o una estimación del precio de compra (ex ante). Un valor

de cambio "distinguible" no puede ser detactado científico, y no es por lo

tanto disponible pero sólo uno de los términos sin sentido. Él dona los

Negocios y confusión práctica cotidiana también puede fácilmente ser

utilizada para la manipulación y el fraude. El valor de uso (utilidad) se

produce, sin embargo, una continuación, si algo no se vende, sino que se

utiliza. También para determinar el valor de uso, no hay método científico

adecuado de investigación.

Por ejemplo, si se usa una máquina, productos producir y estos se

venden a continuación, por lo que caen las ganancias de la venta en forma de

ingresos. ¿Qué parte de que se espera entonces a la máquina? ¿Qué proporción de

las personas, sin embargo, que la máquina operar? ¿Qué proporción de las materias

primas? ¿Qué proporción de el edificio, en el que se encuentra la máquina, y qué

proporción de la tierra en la que la empresa de construcción es?

165

Todas estas preguntas son científicamente no únicamente solucionable.

Sir Karl Popper volvería a hablar de la falta de falsabilidad, es decir, la

imposibilidad de que otros científicos podrían refutar la asignación de los

flujos de efectivo en el futuro a los activos/cosas de propiedades individuales.

La asignación de los ingresos a los componentes individuales a un beneficio

tal como la producción de un producto es siempre aleatorio. Para cada teoría

puede concebirse argumentos apoyados por algunos, atacada por los demás, así.

Por lo tanto nunca tales teorías se puede revisar falsable y por esta razón

también no es parte de la ciencia empírica.

Esta situación es, pues, bastante similar al espantoso estado,

en lo que los teólogos medievales supuestamente una vez fueron, cómo lo

siguiente: El primero conflicto de la teoría se presentó según la leyenda, por

la pregunta de cuántos ángeles podían soportar en una punta de la aguja.

A través de la lente de la filosofía contemporánea, de la ciencia

considerada, la respuesta es clara: Dado que no es un solo y mismo siniestro

refutable en este sentido, no puede ser formulado, no es en absoluto acerca de

sí mismo una cuestión científica empírica. Exactamente los mismos resultados

están disponibles en el caso de fuera de balance. También la teneduría de libros y la

contabilidad han surgido en estas veces precientíficas.

Por lo tanto, con la teoría de la ciencia moderna además nunca habíamos

ido a este empleado de los aplicados aduanas anticuados. Sin embargo, sí esto

sucedería , las aduanas carecerían por falta de falsabilidad de los subyacentes

opiniones en las teorías, abolidas inmediatamente a la confusión y para evitar

abusos. Los que han reconocido, a los que no sorpresa, por lo que las llamadas

informes de escándalos sin parar sobre la contabilidad y litigios relacionados

inundan los medios de comunicación. Después de estos eventos entonces por

lo general se resolvieron las leyes o son modificadas para

166

evitar incidentes similares en el futuro. Fue, por ejemplo, como en los

EE.UU., la Ley Sarbanes-Oxley de sucesión fraude contable de Enron. Pero poco

tiempo después suceden exactamente las mismas cosas de nuevo para volver dar

lugar a un cambio en la ley, sin embargo, de nuevo no se puede cambiar nada. Los

iniciados saben exactamente que todas estas "reformas" en verdad son

totalmente ineficaz, de hecho tienen que ser, porque ese es el problema central,

el hoy día obsoleto completamente y hasta perjudicial contabilidad de doble

entrada se mantiene como antes. Sólo contabilidad por partida doble, ya que se

deriva de sus balances permite que la élite financiera, con sus medievales

"Shell games" y continuando con los números los que siempre pueden ser

manipulados y su significado es siempre indefinida, así pueden confundir

políticos y continuar a mentir a la población.

Si sabemos que este conocimiento secreto que se utiliza en la contabilidad

no se trata de la ciencia empírica, pero una forma de arte medieval, muy similar al

anterior citado discurso teológico, pero es de conocimiento común, entonces las

conexiones para el público en general y política se ve muy clara. Es también obvio

el debate teológico importante y necesario, lo queremos en este contexto,

no devaluar. Pero sus agentes de estilo simplemente no son adecuadas

para controlar el ciclo económico, como la declaración rendida siempre es

ambigua y por tanto puede ser manipulado. Los pequeños grupos de iniciados

pueden crear a través de los juegos de lenguaje como la distorsión del significado

de los términos en cualquier momento para si mismos y sus secuaces ventajas

injustas.

Tememos que ser preocupado, que las reformas realmente

fundamentales exactamente por este motivo fueron imposible en el pasado.

Este motivo central del científico y la anipulación fácil de la contabilidad y las

reglas de hacer balances,

167

la dirigida financiación, en última instancia, nos condució directamente a los

grupos de presión, es decir, la manipulación de la ley en el interés de

pequeños grupos sociales. La creencia perjudicial del público en la contabilidad y

las reglas de balances a largo plazo permanecen, como los estudiantes de las

escuelas y Universidades para el aprendizaje de memoria incondicional de cada

transacción individual y las leyes serán forzados. Memorización no es sólo el

aprendizaje en un sentido académico, educación en el sentido espiritual libre.

Más bien, es de una religión espiritual, las herramientas de manipulación

parroquiales así para miles de oprimidos a sus ovejas. Los que tienen

conocimiento entrenado a través de la memorización, que intelectualmente

no hay manera de saber las verdaderas conexiones. Él es marcado, sin embargo,

a menudo inconscientemente o incluso contra su voluntad, una profunda creencia en

la utilidad de los contenidos memorizados. Este proceso en la psicología también es

llamado el lavado de cerebro.

El dinero de hoy bancaria no es una medida del valor

Pero en el debate político superficial, desafortunadamente en las ciencias de

economía de la educación académica en la cuestión del papel del dinero en su mayoría

se respondió por triplicado: el dinero es lo siguiente: (1) una escala de valores,

(2) un medio universal de intercambio y (3) un depósito de valor.

Incluso con el simple sentido común puede ser mostrado inmediatamente que de

hecho no hay dinero para cumplir estas tres funciones. La gente creyendo en sentido de

la descripción anterior – es sin sentido – del dinero, la que en nuestra sociedad serían

engañados y llevado al camino falso sosteniblemente. En primer lugar refutamos la

opinión que el dinero es una medida del valor. Una escala, una medida,

168

al menos en las ciencias naturales, que siempre tuvieron el gran ejemplo de

las ciencias de economía, eran una unidad más pequeña, que inicialmente

relativamente arbitrario, pero no a partir de entonces no más ser cambiado. Por

otra parte en cada escala es también un método concreto, que siempre se ejecuta

de medición misma. Las mediciones de longitud se toman justo por un método

distinto de las mediciones de peso o de la velocidad.

Los valores monetarios actuales surgen en el mercado supuestamente

de acuerdo con la ley de la oferta y la demanda. También con dinero está, según

se informa, negociado en un mercado. Pero el valor en sí tiene un valor propio de

escala variable. Un metro tiene incluso la longitud y por lo tanto no tiene largo.

Si la escala de metros de longitud, así se comportaría como euros o dólares como

medida de valor, estaría en la medición de las tablas largas, se podría renovarse –

debido a la mayor demanda – en más cortos tableros acortar sin embargo, es debido

a que menor demanda.

Cualquier persona con sentido común, es decir, sin luces de estudios

económicos, por lo que inmediatamente después de ver y utilizar este método de

medición, ni siquiera una choza de madera simple podría ser construido con éxito.

Una escala de valor es una unidad arbitrariamente fijado, pero después de tamaño

de la base estable para la comparación, de medir, de acuerdo con un invariable

método. Dinero-mercancía con valor intrínseco no nos puede satisfacer

este requisito y no tanto, no es adecuado para el uso demostrado como

medida del valor. ¿Cómo, pues son medidos los valores financieros en nuestra

sociedad contemporánea supuestamente?

Hay tres métodos básicos:

(1) obtener el valor del precio de una compra realizada, (2) haciendo un

dictamen y (3) la estimación subjetiva, como el valor amante, etcétera.

169

El precio de compra representa un acuerdo, mediante el pago de una

cierta cantidad de dinero que la propiedad de una cosa sería traslado. Este premio

es por lo tanto siempre subjetivo y único, y no es válido en general para

múltiples cosas como esas. Por supuesto, por ejemplo, que un joyero el anillo de

bodas dejaría a su hijo mejor que a unos extraños clientes. La ilusión hecho de los

mismos precios para los mismos productos fabricados, tales como en tiendas de

departamento, principalmente por razones de conveniencia: en lugar de, en cada

caso regatear con los clientes del precio de una camisa o pantalón las necesidades,

los precios son tan simplista, idéntico escrito – pero en cualquier caso, un cliente,

todavía, puede regatear. El precio por lo tanto siempre es el resultado de las relaciones

personales y las habilidades de negociación o de los saldos reales de potencia y

por lo tanto no puede ser derivado de los cálculos primitivos, como las

generaciones alegadas de medidas de economistas teóricamente despistados

después de que parte de su entrenamiento forzado había ido a jugar a este

absurdo estereotipo. Al viene del hecho escandaloso de que nada como

así manipulado puede ser tal que los precios de mercado, en el comercio

diario las empresas práctican con regalado dinero, lo siento, por supuesto,

prestado dinero.

Si usted le da a sus vecinos la cantidad de dinero con, y lo

que esta es la intención de comprar su casa, no es para encontrar la razón

por la que no lo haría - si usted es así capaz de calcular un beneficio en su

balance y su banco real por lo que el dinero que puede gastar a su antojo,

sentado como un préstamo, entonces en realidad no, consulte a su vecino por

qué este juego no debe invertirse inmediatamente con usted. En el caso más

simple, sí incluso funciona con la misma cantidad de dinero,

170

que le di antes, lo siento, por supuesto, dinero prestado, tenía por lo que, a

su vez entonces usted va a comprar su casa. Lo puedes comprar de inmediato

su casa, también de este modo obtuvo un beneficio neto y también le da

el banco inmediatamente un crédito, perdón dinero, por supuesto que sólo otorga

un préstamo del curso no se conocen hasta mucho más tarde es que él no valía

nada y espero que para entonces hace tiempo que pasó a otro banco.

Si los precios comparables no están disponibles, se utilizan los valores

opinado por personas especialmente cualificadas creado. Los métodos exactos,

como los "hombres sabios" a sus resultados serán divulgados raro, pero sí,

sin embargo, siempre ofrecen motivo de gran sorpresa y abrir crítica. Con

arbitrarias matemáticas seudos mientras siempre oculta la preocupación del

cliente respectivo.

Tratan de su posición en la vida con fórmulas de viento

literatura seguro y escasa por este tipo dealquimia financiera dar el aura de

un conocimiento superior. ¿Cuándo pero es cierto, es cierto pago, los precios

no están disponibles, lo que beneficia a continuación, dona un revisor con

su arbitrario calcula el valor? Obviamente, no hay absolutamente ninguna,

él sólo trató de un precio determinado en el interés de su cliente, por ejemplo,

en las negociaciones de compra, en los tribunales etc, para hacer cumplir.

Para los miembros de estas profesiones está cuestionando su extraña

práctica de un curso taboo - su existencia financiero depende de este mal

entendido con las fórmulas entremezclados " la teología”. Dado que sus resultados

computacionales nunca empíricamente verificable, por lo que no son falsables,

las profesiones correspondientes también estrictamente son excluidos

de la comunidad científica. No es una crítica, que afirma que se puede

aproximar por un precio de compra debido a las estimaciones determinadas

una fórmula matemática basada debería de

171

un comprador, vendedor o el juez para ser tomado en serio.

Estos se limita a métodos el abuso de las matemáticas, no a su grave

aplicación. Las evidencias de esta afirmación son publicadas en la literatura

técnica por muchos años.25

No sobra insistir en que somos tan como en todas partes en este

negocio, nunca atacamos personas específicas. Condenamos los métodos de negocio

y los papeles absurdas en las que viven sus vidas. Mucho más que criticar y

despreciar a un dañino sistema social que las personas inteligentes en estas

locuras obliga, sólo para poder disfrutar de la calidad de vida puede la condición

humana que sólo por su propia merecen. Estimaciones individuales de las personas

que sólo verbalmente expresar sus preferencias particulares sin utilizar

pseudo-fórmulas matemáticas a proporcionar, la tercera y última versión de la

llamada valoración, por supuesto, representan el valor subjetivo de un viejo oso de

peluche o una bicicleta para niños, especialmente cuando se mudó con historias

conectado a convencer a menudo fuerte.

La principal desventaja de este tipo de valoración es simplemente que

este valor emocional no puede ser expresado en cifras y profesionalmente sin

educación o población analfabeta deliberadamente (en particular, los jueces

también y los políticos) que aún permanecen en la creencia errónea

pague como valores financieros estaban en el argumento o negociación valioso

que las descripciones verbales.

Los valores financieros desde una perspectiva científica, sin embargo,

sólo convencer si es de hecho a curso legal, ese proyecto de ley o una

moneda.

Reseña poner dinero en activos, en contraste podría constituirse curso

legal y por lo tanto nunca aparecerá sólo con euros y céntimos

172

a menos que el motivo de su venta. Pero incluso entonces permanecer euros y

centavos en efectivo mero, los activos sí misma, sin embargo, debe ser descrito

como el, lo que realmente son, como terrenos, edificios, maquinaria

etc La tecnología de la información actual permite ya la pantalla agrupados de

números de serie, parcela números, fotos e incluso películas sobre seguro

Discos. Contadores y contraste equilibrio creadores de este hecho es aún hoy

omitido intencionadamente y que se basan en la Gestión financiera

Sistemas de desinformación deliberadamente engañosas.

Valores reales siempre se crean sólo en la economía real.

El dinero en todas sus formas es siempre representa la medida del valor de

los valores de la economía real, no sin embargo, un valor en sí mismo.

¿Quién sería de alrededor cuando se sube para construir una medida choza,

quiso unidades centímetro para comprar o pedir prestado a ellos les

nteresan después revender a otros desarrolladores? uno podría

la vara de medir para la duración del préstamo de la construcción a

entonces debe volver o hacerlo yo mismo y posiblemente destruir de nuevo.

Esto es exactamente lo que haría el uso correcto del dinero como medida de valor.

Si el dinero realmente es ser un punto de referencia, entonces se debe

Con tal fin, inventó de nuevo. Es creado por la sociedad cada vez

rendimiento real como actividad individualmente detectable,

pero no, por ejemplo, en forma de préstamo o gravamen de los bienes,

se proporciona. El cliente de este servicio en sí mismo puede

posteriormente prestar sus servicios a sus clientes,

que resolvió su servicio de la deuda, para la creación del poder del dinero

se lo destruido de nuevo.

173

Escasez no es una medida del valor. El cuento de hadas de la oferta y la

demanda a las personas en nuestro sistema político para explicar por qué

exactamente que es más precioso, que no es, o apenas lo menos existir.

Es, sin embargo, silenciosa consciente que esas cosas suelen ser muy

bien existir son más propensos a ser en cantidad suficiente. Ustedes

son simplemente otras personas. Esto en pocas palabras, por ejemplo, también

en su posesión de medios de comunicación, el rumor del mundo, estas cosas

sólo lo haría escasos. Para este propósito, es suficiente para entrar en una población o

Para reducir la financiación o menos en una bolsa de materias primas para

vender - ya en el mercado y los aumentos de precios responde.

El sistema de mercado libre se ha diseñado especialmente para la manipulación

de precios, talesideal, siempre que uno cuenta

suficiente potencia o información. Es en realidad

la llamada ley de la oferta y la demanda

nada más que la extorsión sistemática y generalizada.

El elegante y ya lo largo de generaciones utilización práctica de la

expresión "ley de La oferta y la demanda "- basado en el eternamente

inmutable ley de la naturaleza - la población tiene ahora acostumbrados

a estos barones ladrones y sus métodos y realiza esta forma de extorsión

ya no se percibe como delitos.

Por el contrario, lo ve como una especie de ley universal.

Para obtener un rendimiento educativo de este pueblo tenían razón en

algunos los economistas premiados con premios Nobel.

La escasez no puede, como una base para científicos Las teorías son, porque es,

tal como lo hicimos la belleza en el ojo del que mira. Las alergias que un veneno

de abeja necesita con urgencia, como un salvavidas para drogas podrá, si es sólo

para él, bastante

174

tener consecuencias terribles. Por lo tanto, él

también está dispuesto, para pagar sus cantidades considerables de este

recurso escaso, si se trata de chantajear.

Para los autores de este libro, sin embargo, que, afortunadamente,

no sufren de esta alergia habría escasez de este Drogas no se imaginaba,

ya que un ampolla solo de ellos caen en el ámbito de la abundancia

lo haría. La escasez como la base de la ciencia es por lo tanto

también lo hace adecuado como belleza puramente subjetivo.

Los puntos de vista, incluso los más poderosos jamás a cada uno de los

y los grupos más ricos de la población al azar se pueden personalizar a su

favor para ser referencias objetivas reinterpretada. Cada propietario de un

Cosa que simplemente no puede vender estos quiere producir en cualquier

momento en el mercado y la escasez o la falta empujando así los precios.

Pseudo-ciencia, el llamado economía se inventaron sólo para manipular y

engañar a la gente. La escasez o materias primas es en sí mismo

un concepto totalmente ilógico. Por ejemplo, si demasiado poco

Petróleo existe para producir la misma de combustible, luego

Los vehículos también funcionan con electricidad o hidrógeno

ser. La solución a todos los problemas de la escasez es por lo tanto

No chantaje en forma de aumento de los precios, o incluso guerra por los

recursos escasos, sino también la innovación y sustitución,

así sustitución por otras sustancias escasas, no materiales escasos. Pero,

precisamente para evitar esto, surgido en las últimas décadas de la lejana

area de patentes y derechos de licencia. Los grandes monopolistas las corrientes

de producto de la humanidad así será sostenible evitar que la posibilidad de

extorsión consumidor a través de soluciones creativas e innovadoras la mano se toma.

A través de la historia del mayor valor

175

de las cosas escasas, sin embargo, esta forma de chantaje de la población

aceptó de buen grado. Cualquiera que esté dispuesto a saber es creer en el

valor más alto de los bienes escasos, que inicialmente formarán nada cuando un

Las empresas se aleja de su forma de beber, para ya que está presente en

abundancia, tiene después de esta lógica no tiene valor. Si la escasez es cada vez

mayor, pero, por ejemplo, en el que la empresa aspira más y más de ellos

o simplemente sucio, entonces se incrementa de acuerdo a esta lógica

y su valor, y de pronto el valor de una creyentes los consumidores dispuestos,

listos para lo que había sido hasta entonces libre, que pagar un alto precio,

ya que ahora es escasa y solo era valioso pulg Bajo esta ideología

la única actuación de la empresa es a las cosas, lo que la gente tiene que

recortar – Extorsión por la economía de la escasez. Sin embargo, las personas

no siempre están dispuestos a ser manipulados de esta manera.26

Mostrado la Guerra del Agua de Cochabamba (Bolivia) la historia del

Dinero como medio universal de intercambio también en este caso, negó la

explicación monetaria ahora común: el dinero es absolutamente ningún medio

universal de intercambio. ¿Qué diablos alguna vez ser un medio universal de

intercambio?

Cuando un día la conmutación se realiza, entonces intercambiar sólo

una pieza de un producto sobre un buen ejemplo Sin embargo, si dos de una pieza

se puede cambiar por una pieza de B, entonces es no es un cambio, ya hay un precio

en términos de una relación, el precio existe: Una pieza A cuesta dos piezas de B.

Durante siglos, la población se cuenta sólo el uso del dinero fundó una compra.

Esto, sin embargo, no es correcto, cualquier precio no es nada más que una

relación de valor.

176

En el caso anterior sólo lo hace una pieza A un precio, para comprar dos

de pieza B. B es la moneda para comprar el A. ¿Tiene una pieza de A,

y la tiene el valor para comprar cuatro piezas de los bienes C, luego

es el precio de A la moneda del C (cuatro piezas). Así visto, que el dinero

nunca puede ser utilizado para un intercambio, pero sólo para la venta. Los

precios siempre son pagados con dinero, es imposible el uso del dinero como

medio de intercambio, por razones puramente lógicas. Por estos juegos lingüísticos

usado por la población era, por una parte, ubicuo el precio distraído, siempre en

combinación con el dinero será utilizado, ya que cada uno requiere un precio de

compra y sólo se compran con dinero, nunca puede cambiar algo. El precio siempre

se puede manipular, de usuarios poderosos siempre por extorsión en la llamada

mercado libre, es decir, en su mayoría libres de prevalecer para el chantaje criminal.

Por otra parte también está ingeniosamente disfrazado por que cada cambio en

cantidades desiguales en realidad es una compra, se debe a que existe

una relación de valor, es decir, un precio, está en juego. También el hecho

que cualquier producto en cualquier momento podría tener la función del dinero,

lo que podría amanezar el monopolio del dinero de los bancos, se vería

amenazada, ha tenido ocultado con tanto éxito por parte del público. Todo esto

crea ya en las escuelas por memorización subconsciente anclado la magia

de la fórmula del dinero como medio universal de intercambio.

El dinero como reserva de valor?

Como la última función supuesta de dinero que queda como depósito de valor.

¿Cómo es posible conservar personalmente para Vd. sus valores? Venderlos y

luego poner el el dinero que se recibirá en una caja fuerte? Si usted hace esto

negada, usted habrá dado cuenta de que tal vez

177

con esta función dinero aclamado ni siquiera es tan lejos atrás. Por repetición

perpetua una tontería ya no transforme a la verdad. El dinero no tiene valor y por

lo tanto no se puede utilizar como depósito de valor. Generalmente el dinero no

puede proteger su propio poder adquisitivo, de lo contrario serían dependiente de los

gobiernos de dinero goteo Las instituciones económicas no forzados constantemente

Carros para el precio de compra de los diferentes índices

Manipular área de la moneda de cobertura exclusiva verdadero estilo

tan bajo como sea posible, políticamente deseable

Calcular la inflación - más bien, producir - para ser capaz de hacerlo.

Lo que cuenta, que cuenta con el dinero?

Tenemos ya en el capítulo 4 ("Una Breve Historia del Dinero«) Sobre la importancia

del axioma de contar (Abzählbarkeitsaxiom) destaca por las matemáticas. Fijado por

la unión de la otras monedas con el dólar era más que un capacidad de manipulación

simple: Estados Unidos, más precisamente, sus bancos centrales podrían ser

chantajeados por los especuladores de oro alza de los precios del oro de otros lugares a

fin de que su moneda para mantenerla estable. Pero cuando en 1971 los franceses

a su superávit comercial con los Estados Unidos de estos en oro y no quieren pagar en

dólares, podría esto no porque - como cualquier huérfano medieval - este oro cubierta

no poseía.

Así que el presidente Nixon eliminó el respaldo del oro era una mano ligera

por cancelado explicó, y fueron bonos públicos estadounidenses de nueva cubierta

proclamados. En esta constelación embarazoso curso de razonamiento circular es aún

más marcada, con los bonos del gobierno son la deuda. Pero, ¿cómo se puede cobrar

con a deuda alguna vez una moneda? Es muy sencillo: hacer no, ningúna vez!

178

Desde ese momento, por lo tanto, no hay más monedas cubiertas, pero en todo

el mundo sólo un pedazo de papel moneda sin valor. La manipulación de los tipos de

cambio ya es posible de los especuladores a través de la deuda nacional, o, dependiendo

de lo necesario, también viceversa. Los Estados pueden ser utilizados por los tipos de

cambio y déficit, evidentemente, chantajeado en cualquier momento para obtener

materias primas o participar en alianzas, más para proporcionar ayuda militar. La

flexibilidad tan cacareado de los mercados financieros libres en este caso no es otro

que el infinito oportunidad para el chantaje. Pedazo de papel moneda sin valor en

cualquier momento y en todas partes producido "desde el aire" y distribuido en silencio

entre los involucrados. Esto se hace de acuerdo con las reglas del juego, que casi nadie

ve y por los de adentro desde unos pocos durante décadas a expensas del resto de la

sociedad con fiables flujos de efectivo proporciona. Valores de verdad no juegan

ningún papel y ya hace tiempo carece de importancia, porque el papel cubre el papel,

como incluso las palabras de algunos proyectos de ley en la honestidad audaz se

declaró lo siguiente a una nota británicy de cinco libras se muestra.

Pero volvamos a la pregunta original. ¿Cuándo

la más pequeña unidad monetaria no por una unidad física se define, como una

onza de oro, como se define entonces? ¿Qué es en sí mismo 1 dólar o euro 1, si la

propia tapa es de nuevo en dólar o euro en la deuda gubernamental Desde la

vista científica la situación está clara: Estas unidades monetarias no están definidos,

por lo que nadie con ellos debe realizar operaciones matemáticas – no se puede

contarlas, por lo tanto no se incluyen, y por violar el axioma de contabilidad.

179

Figura 14

Una nota de cinco libras británicas. El Banco de Inglaterra se compromete al propietario

del certificado el equivalente de cinco libras como la suma de CINCO LIBRAS!

Función de información de dinero

El dinero puede considerarse a formas completamente diferentes. Puesto que este

es una invención social de toda la sociedad, también ningúna persona de la gente puede

afirmar que sólo él sabía cómo funciona el dinero. En verdad el dinero siempre funciona

como su inventor quería que funciona. La función de dinero es por lo tanto, no es

neutral, pero siempre por guiados de nuestros intereses. Lata creemos que el estado

actual del conocimiento, sin embargo, el hecho del inventor original de dinero, por

ejemplo, los Súmerios antiguos eran gente honesta, donde la riqueza de su igual de

los ciudadanos, así como la posibilidad de

180

manera sostenible y en armonía ecológica con la naturaleza en cantidad

suficiente y de calidad para todos los productos con prestación de servicios era

realmente cosa de corazón? O podemos suponer que los comerciantes en el norte

de Italia eran en una preocupación real dar a sus financistas en tiempo propio y

realista acerca de sus negocios y informar el Estado sobre sus

activos y sus pasivos?

Ahora sobre esto está hablada en Inglés “true and fair view” (vista fiel y

verdadera) y conocido y representa una información verdadera y genuina a los inversores.

Ambas preguntas pueden ser negadas con confianza. La invención de dinero por los

sumerios se encuentra en la bruma intelectual entre fetichismo y mitología, es decir,

como una ofrenda religiosa en lugar de dinero. También de la honestidad y las

intenciones de información de los comerciantes del norte de Italia en la Edad Media,

probablemente los historiadores tendrían opiniones muy divergentes.

¿Por qué entonces utilizamos estos métodos sin sentido como mercancía o

dinero de contabilidad de doble entrada y contabilidad todavía? Simplemente

porque en nuestro sistema educativo ningún conocimiento nuevo se desarrolla. Esto

requeriría que los métodos existentes son cuestionados con interés neutral.

Pero, de hecho, meramente rituales tradicionales sin cuestionamientos son pasados.

Tampoco es un objetivo del sistema educativo actual, para desarrollar nuevos

conocimientos o cuestionar los rituales vigentes, ya que afectaría a la jerarquía

de poder de la sociedad y podría temblarla.

El único propósito es engañar a la gente, mediante una mejor educación y

formación intelectual les permitiría una mayor ganancia por vida. Los jóvenes

pues son, financieramente chantajeado para asaltar la universidad. Si no lo hacen,

es decir, no tener éxito, está fuera de la crisis financiera, el ostracismo social y una

vida de vergüenza y dependencia amenazada. Les dará sugerido intencionalmente,

181

que la conclusión de un estudiante universitario, hoy en día no lo puede

salvar de ese destino.

Por tanto, estamos hablando de nuevo de la función de información

de dinero. Ciertamente también se puede considerar del sistema monetario desde

la siguiente perspectiva: Es un sistema muy antigua y primitiva de información. Su

finalidad es la de distribuir bienes y servicios en la sociedad. Su regla es que los

bienes y servicios siempre siguen el montaña más grande de piezas de oro, el poder

adquisitivo más grande. Pero como qué en este sistema, las piezas de oro, así

el poder de comprar, la propagación de nuevo viene de una diferente, a saber, una

regla política. Con el uso generalizado de las computadoras se cambió en las

instituciones financieras también la naturaleza del dinero. El dinero ahora era

una secuencia ilustrada de bits en la memoria del ordenador.

El mayor mercado en general hoy es el mercado de monedas.

Todavía en los años 70 del siglo pasado ascendió la venta diaria alrededor

de 10-20 millones de dólares. Anual en 2001, había aumentado a 1,3 billones de

dólares EE.UU. y por lo tanto tenía alcanzado aproximadamente 50-veces mayor

de todos en todo el mundo diariamente producidos bienes y servicios en los países

desarrollados. Sí sería visto y comprobado la identidad del dinero, por ejemplo en

forma de los números de serie de los billetes, en realidad se ejecuta en monitoreo en

tiempo real y flujo de caja sobre esta base plenamente comprendido, inmediatamente

se haría con cualquier observador apreciará que este es un ciclo, es decir, no debemos

hacer afirmaciones significativas acerca de la causa y tomar más acción. ¿Quién provee

el rendimiento en la economía? ¿Es la empresa que produce los bienes, o el consumidor

final, a causa de que paga los costes del proceso de producción, así como los

beneficios del empresario al final tiene que pagar? Los consumidores finales

reciban este dinero, sino también por sus empleadores, los empresarios o

182

de bancos, como el crédito. El empresario recibe el dinero de sus clientes o de

los bancos como préstamo. Los bancos recuperan el dinero supuestamente de

los ahorristas, por lo tanto, de nuevo por los empresarios y

los consumidores finales.

¿Pero si los banqueros y los empresarios en la vida privada también son

consumidores finales , entonces todavía la distinción en estas clases verbales tiene

sentido? Las categorías parcialmente ya se superponen. Finalmente, también el

Grupo Volkswagen ya tiene su propio banco, por lo que es su propio banco, y cada

vez más empresas de la economía real también se están desarrollando en este

sentido.

¿Dónde está entonces el banco para el consumidor final?

Un banco que no va más allá de simplemente el dinero que ya previamente

existía en la circulación de dinero, pero puede inventar dinero de aire por el dinero

del consumidor final - aunque tal vez no como dinero de culpa para que no lo

hacemos unos a otros constantemente engañados a nosotros mismos, que robamos

los préstamos, con el fin de pagar nuestro banco. Lo hablamos más al final del libro.

También, la invención los derivados que son títulos cuyo valor es el valor de otro

activo, compuesto en su mayoría de acciones, que hubo posible el global casino de

los mercados financieros denominados podía ampliar o inflar en forma increíble.

Se trata de utilizar los derivados y hacer posible el riesgo de un valor, como

por ejemplo el enlace de una empresa japonesa a dividirse en riesgos individuales y

actuar por separado, es decir, vender o asegurar. En el caso de enlace japonesa

puede ser separado sobre el riesgo de tipo de cambio del yen, riesgo de tipo de

interés ,(es decir, que la tasa de interés sube de bonos comparables, se podría

lograr menor rentabilidad con el vínculo de la empresa japonesa ) y el riesgo

del prestatario (en este

183

ejemplo, el riesgo de insolvencia de la compañía japonesa) se puede evaluar y

actuar por separado.

En este contexto es importante ver el concepto de la "acción", es decir,

la compra / venta o asegurar los riesgos críticamente. Puesto que ningún operador

del mercado tiene información relevante sobre el futuro (hay a menos que sea una

información privilegiada, que está estrictamente prohibido en práctica, sin embargo,

siempre vuelva a ocurrir, entre otras razones porque puede ser resultado muy difícil),

pero entre los participantes de la transacción en la verdad sólo ocurren las apuestas,

juegos de azar, es decir. Comerciantes experimentados también no hacen un

secreto.

Nassim Nicholas Taleb, antes fue un operador y aún hoy enseña en la

New York University (Universidad de Nueva York) en área de la filosofía y hace

investigaciones, describe en su libro "Graciocos de la Coincidencia" (Narren des Zufalls)

muy impresionante como funciona el mundo del comerciante (Trader): Muchos de

estos simplemente son adictos. Visitan en su tiempo libre hipódromos, casinos o

juegan al póquer por grandes cantidades. Sus supervisores en las sociedades

de inversión y fondos lo apoyen, además que les gusta. Incluso ponerlos

cerca de operar en el ocio como muchos juegos de azar, porque eso les daría

una "sensación para el mercado". Tan así lo hace y funciona. En vista del

jugador – pero esto es juego de azar con dinero ajeno – el Trader adicto y

su adicción a continuación, se llama un “sentimiento para el mercado. Eso sería

una buena oportunidad para un nuevo reglamento jurídico. Al igual que en los

paquetes de cigarrillos advertencias disuasorias de muerte se unen obligatorio,

debería ser pero igualmente intimidante como las calaveras en los paquetes de

cigarrillos, una rueda de ruleta aparecerá, seguido del texto: "las inversiones de

los adictos a los juegos de azar, nuestros los empleados, pueden llevar la pérdida

total ".

184

¿Sin embargo, cómo se puede ver la forma de calcular con la cual las especialistas

de los mercados financieros cuentan con sus complicados modelos estadísticos, los

riesgos del futuro de una inversión? La definición original de probabilidad estadística

es del matemático y astrónomo Pierre-Simon Marqués de LaPlace (1749 - 1827).

Él lo define como el número de "favorables los casos ", roto por el número de los

"casos posibles ". ¿De qué se relacionan los términos favorables o posibles casos aquí?

Es posible, por ejemplo, los números del 1 al 6 son como resultado del lanzamiento

de cubo sin distorsiones. A continuación, es cosa buena los dados a 6 si se trata de una

suma de dinero, que se ha puesto. Las estadísticas se ha desarrollado directamente a

partir de las apuestas de la nobleza de esa época. Su aplicación de la estadística

necesariamente se requiere el no conocimiento, porque que sabe más que sus

compañeros de equipo, como por ejemplo cuál de estas tarjetas sostiene en sus

manos, que está en juego justo como un fraude. Hoy también se llama

información privilegiada.

Acabamos de ver que este punto de vista siempre depende de si se trata de

una competitiva, como juego de suma cero, o un juego cooperativo es, en lo cual

la cooperación es deseable y por lo tanto cada jugador esta inclinado a compartir,

su información y sus conocimientos plenamente y realmente con otros jugadores.

Construido en el ciego azar, como en los juegos de azar formado, estadísticas sólo

funcionan si no cambian las condiciones o reglas del juego. Si durante el juego, tales

como la rueda de ruleta sería reemplazado contra otra, una con muy más números

que entonces, naturalmente, se disminuye drásticamente la posibilidad de ganar de

los jugadores individuales y aumentan las posibilidades de ganar para el banco .

Se encuentra en los modelos económicos, el aviso de precaución de este

requisito de suma importancia (inicio) de la notificación de impresión en su

mayoría en letras pequeñas

185

c.p. (ceteris paribus - todas las otras cosas quedan en igualdad de condiciones).

El acceso directo significa que un análisis del modelo sólo será razonable,

cuando todas las variables que no están cambiado explícitamente en el

modelo, automáticamente para siempre quedan y permanecen constante.

Esto podría haber sido asumida en el juego porque los jugadores simplemente

no querían seguir jugando duro cuando el banco continuamente cambiaría las

reglas del juego. En la práctica empresarial nunca permanecen las normas y otras

variables, tales como preferencias de los consumidores, tecnología, tipos de cambio,

capacidad, etc, pero nunca es constante - todo cambia constantemente allí. Esta es

una razón principal por la economía de los modelos para predecir o explicaciones

siempre fallan tan miserables. Un tipo de clave de fraude en la economía

(financiera) por lo tanto, las funciones de tal manera que un producto financiero,

como uno de valores, sin perjuicio de estadística aparentemente se puede calcular

ciertas reglas, en principio, también matemáticamente, sin embargo detrás de las

escenas, un pequeño grupo de iniciados cambian el funcionamiento del juego

para que los participantes del mercado que, que en realidad exactamente quedan

con los resultados de su estadística, pueden ser expulsados por completo.

Luego, por supuesto, los programas educativos en los que se publican

exactamente estas fórmulas, les enseñan y cumplen el mismo propósito múltiple:

por un lado, aumentan la confianza en el método estadístico, que también

garantizan que los graduados de este tipo de entrenamiento son totalmente

desorientados víctimas del mercado financiero. Después de unos pocos

años o décadas estarán acostumbrados que en este Medio Ambiente sólo

sufren pérdidas permanentes y la imprevisibilidad de oportunidad deben aceptar

como razón oficial sin protestar, así que aceptan y queden en resistencia del

eterno destino del ser una “víctima eterna”.

186

VI. Los modelos de fraude del capitalismo

Como podemos ver, unos cuantos provienen de la población actual

generalmente aceptados en los modelos de negocio desde una perspectiva

histórica, vemos métodos anticuados de hacer trampa. El cambio de objetivo

de los significados de los términos y el intercambio de designaciones en la

“economía de la burbuja” por ejemplo, en lugar de "sistema piramidal " o

"economía de libre mercado "en lugar de " capitalismo " o "asimetría de

información " en lugar de "fraude " las personas fueron transformados

espiritualmente en pequeños pasos a ver esta sistemática defraudar

completamente normal, la ley casi natural y así mantener inalterable.

Cuándo la gente siempre se repite ciertas actividades, se están formando así

ciertas conexiones en el cerebro fuera a la actual se fortalecen.

Los budistas utilizan para el dicho: La repetición crea la realidad.

Los investigadores del cerebro les da ahora mismo como un punto

correcto, también lo pueden explicar. Si tal dolor y sentimientos repetidos de

placer ocurren al mismo tiempo, puede ser la gente en esta condición escriba en el

futuro placer en sentir el dolor. Estas conexiones neuronales se desarrollan

después de su propia vida, en particular por la percepción manipulan las

expectativas personales. El medio ambiente por medio de la asociación

automática de observador humano procesado, es decir preestructurada

y qué se espera exactamente esos procesos a los que estaba acostumbrado

es debido a que estaba condicionada a que, como el placer sexual,

si el dolor es de esperar.

187

Estos mecanismos básicos han sido utilizados en las décadas pasadas, a los

abusos de la población de forma sistemática para estar condicionada a su

extralimitación actual. La gente debe percibir por el tiempo como algo normal,

que es explotado por los inventores del dinero en el sistema continuamente

y tienen que verlo normal que todo el sistema de dinero cada 70 a 80 años en

la carga de este engaño masivo se derrumbó. También las siguientes

generaciones de la llamada élite eran manipulado por estos juegos de lenguaje

y se comportan ahora exactamente de estos patrones en consecuencia.

Muchas de estas personas más jóvenes ya no saben que ahora representa en la

historia del sistema a partir de modelos de fraude diferentes, tales como el

sistema de reserva mínimal, las pirámides, las asimetrías de información, el

desarrollo histórico de la sociedad en manera de chantajear herramienta contra

los políticos locales, ha surgido.

Esta toma de conciencia, por supuesto, no puede ser aceptado fácilmente.

Se les impide un fenómeno que los psicólogos describen como la llamada disonancia

cognitiva: Cuando usted nota que su decisión no era buena, por ejemplo, la propia

posición política tras la adquisición de nueva información como demuestra

insostenible, por lo que se produce a menudo lo que afecta el cambio en

la percepción personal o la negación de la realidad. También por estas

razones es extremadamente importante, en relación con los modelos

históricos aquí describidos citando con frecuencia el fraude, ya no hacer

acusaciones personales. Se trata y se encuentra principalmente en los

partidarios del sistema de menor edad a menudo de los casos inconscientes

de auto-engaño.

Estas relaciones están publicados en un libro de fácil lectura por

John Kenneth Galbraith, el gran espíritu crítico de Economía de América,

como lo describe.

188

Él dio este acertadamente titulado "La Economía de los fraudes inocentes.

La pérdida de la realidad de la economía actual".

El modelo histórico de fraude de la corporación capital.

Incluso la formación de la sociedad, una forma jurídica que ante la ley se otorga

el mismo estatus que una persona física se encuentra en la oscuridad y es un

montón de extraños. Una persona jurídica, un juez apeló en 1886, en una sentencia

de la constitución de EE.UU. para esta vista en el artículo 14 enmienda. Esto, sin

embargo, había originalmente la salvaguardia de los derechos de los liberados

esclavos en la Guerra Civil esclavos a contenidos. Tan supone que para evitar por

los Estados nuevos del Sur, la anterior Confederación, las leyes locales otra vez

emitidos, negar los derechos humanos de los afroamericanos. Por esta razón,

fue adoptada la 14a enmienda - por lo tanto que realmente en todos los Estados

de EE.UU. podía ser prohibida la esclavitud. Se basó en dicha disposición, sin

embargo, era exactamente usada de cientos de dueños de negocios por

debajo del argumento de que sus empresas sean personas jurídicas ahora

bajo estos términos. Lea los detalles a este desarrollo cuestionable en el

libro de Ted Nace: "Gangs of América" .27

Todo el asunto es aún más dudosa por el hecho que esta conclusión no es

directamente por el Juez Presidente, el Juez Waite, pero sólo por un reportero

de la corte como parte de su comentario la sentencia fue dibujado.

Esta es también la pregunta, la calidad legal de esta conclusión, es muy

cuestionable.

En los Estados Unidos las empresas de capital estaban

189

desde el punto de vista legal construcciones bastante débiles en el siglo 19.

Sólo en un Estado pudieron hacer negocios, pertenecer activos sólo en la

Medida hasta $ 50 000, sólo tenían un campo único concreto de actividad

Empresarial como resultado final la construcción de un puente o el funcionamiento

de una línea de ferrocarril. No podía existir la propiedad de otra sociedad de capital,

es decir, empresas de acciones fueron llamados imposible y en intervales periódicos,

como cada cinco años, tenían que ser renegociado los Estatutos Sociales

con los políticos locales.

Habría heche una corporación estadounidense el 19 ª siglo como hoy

sobre el Golfo de México contaminaciones o redundancias por motivos de ubicación

competitiva , los políticos locales simplemente habrían retirado a esta empresa

el estatuto y asignado la licencia para operar en ese negocio inmediatamente

en una nueva licitación a otras personas. Entonces, todavía se asegura de que

los intereses de una minoría, los dueños de negocios, y no en contra de los intereses

la mayoría de los consumidores, los empleados, los residentes la comunidad, etc,

han prevalecido.

Pero entonces llegó el otoño. En algunos estados los políticos locales

fueron sobornados a que las personas legales (corporaciones) aumentó

repentinamente el espacio. Cita: "New Jersey, con la combinación de los bajos

impuestos y la regulación débil, era el favorito de las empresas estatales.

Otro estado favorito era West Virginia, un lugar adorable para el saqueo y las

empresas y compañía robando, la burbuja perdida del país ". 28

De pronto, siempre querían más propietarios o fundadores

resolver sus entidades legales en esos estados, lo que a los ingresos fiscales

sustanciales y pérdidas de empleo

190

ha asociado en los estados restantes. Por extorsión con la disminución de los

ingresos fiscales y el desempleo los políticos locales se vieron presionados y

concedieron a los dueños de negocios, que entonces los “Robber Barons”, los

llamados barones ladrones, también una mayor seguridad jurídica de espacios

libres. Este juego fue operado más y más de los empresarios (Shareholders o

Accionistas) de forma consistente en una manera muy efizente, incluso a las reglas

de la democracia podrían ser anulados.

Dado que la estrategia en el 19 se ha demostrado ser exelente en los EE.UU.

fue aplicado en el siglo 20 a escala mundial y que entonces tenía también un

nombre especial: la globalización. Siempre la globalización era considerada de los

políticos y los expertos incondicionalmente como una ley natural, no hay otra

alternativa. En realidad esto no es más que la extorsión de democracia con pérdidas

fiscales y el desempleo en escala mundial en los intereses de los propietarios de

negocios. Un factor clave es, por supuesto, siempre completamente desplazado:

Esa forma jurídica de sociedad anónima no hay alternativa, pero en cualquier

momento puede ser reemplazado por la mayoría de la democracia a otras formas

jurídicas ayudando a la sociedad.

La película documental, honorado con 26 precios excelentes, la más exitosa

película canadiense en la historia, “ La Corporación”29, en la cual sigue un equipo de

psicólogos canadienses la pregunta: Si hay de hecho a las personas jurídicas los

mismos derechos que las personas físicas tienen derechos - ¿Estas quizás

también podrian tener un enfermo mental?

Muchos expertos y críticos famosos de nuestro sistema

económico, entre otros, Noam Chomsky, Naomi Klein, Milton

Friedman, Howard Zinn, Vandana Shiva y Michael Moore,

describen una serie de temas de actualidad desde su perspectiva.

191

Además, se muestra una serie de estudios de caso y las oportunidades

de cambio. En respuesta a la cuestión de si las personas jurídicas son enfermas

mentales, por cierto, es basado en la lista oficial de los síntomas de la

Organización Mundial de la Salud OMS, y la respuesta es claramente - si,

incluso de una manera alarmante y de muy peligrosa cortesía.

Fraude modelo de "mercado libre"

Una herramienta importante para la redistribución secretamente y desigual de

dinero, los llamados mercados libres la representan significativamente. Claramente

visible es la propaganda política, inicialmente el hecho de que en ninguna parte se

explica porque o de cual debería existir la libertad en estos mercados en realidad. El

modelo supuestamente científico así rezuma por las condiciones irreales y razonamiento

circular lógico. En los mercados libres se supone que a todos los participantes siempre

se cumple de manera óptima sus deseos, y tanto este más eficaz y fiable que con

cualquier otra forma de planificación sea posible. Como los mercados con fines de

propaganda están representados en libros de texto y los medios de comunicación

y comunicados, se muestra en una forma efectiva el economista austriaco

y teórico cultural Walter Otto Ötsch en sus escritos.30

Por supuesto, está ocultado aquí que todo esto sólo es para la

propiedad de los medios de producción, los requisitos correctos y sus deseos

de los clientes, en este tiempo ya no es relevante, ni siquiera el producto y su

calidad a nadie le interesa (como el increíble interés de los vehículos retiradas, más de

otros productos claramente demuestran), y en el mercado, sólo el

el poder adquisitivo de compra es importante, sin embargo, nunca la

necesidad aguda.

192

¡Las consecuencias devastadoras se puede estudiar en los países del así llamado

Tercer Mundo con cuidado! ¿Quién es realmente libre en los "mercados libres"?

¿Son los empleados, los que son liberados? ¿Son los consumidores, para los que son

producidos bienes y productos que ellos realmente quieren, como los que que estimen

el medio ambiente, son baratos, duraderos y fácilmente reciclables automóviles,

simplemente sólo no se produce? ¿O es que, sólo son los accionistas (shareholder), de

los que se trata de personas libres de conocimientos, habilidades y trabajo, las que

fácilmente mejorarse de rendimiento y la succión de empresas, sino que también

pueden otorgar dinero de los políticos locales (con el pretexto de la competencia

por los lugares), dejan escribir las leyes fiscales de sus incentivos cabilderos para

permitirse en sus propios medios de comunicación que se presentan como

súper inteligente y fresco?

Para las conclusiones interesantes que en los medios fueron completamente

alcanzados, en este contexto llegó la Comisión Warwick, el nombre viene de la

universidad en los EE.UU., la que convocaron para aumentar a una mayor

información sobre las causas de la crisis financiera. Una de sus afirmaciones era:

"No tiene mucho sentido, cuando los países grandes o medianas, como los EE.UU.,

Reino Unido o Suiza, el 20 por ciento de su producción económica disputa con los

servicios financieros. El sector financiero, la contabilidad y los servicios del

abogado deberían facilitar la inversión económica, ni siquiera representar

estas inversiones.” 31 Una de las recomendaciones es la siguiente:

"Para evitar las crisis financieras tenemos que manejar el problema, se trata de

que un sector financiero rico y poderoso puede hacer muy fácil esas abrazaderas

a los que deberían controlarlos.” 32

Las personas que han aprendido a mirar el sistema detrás de las escenas,

tienen la capacidad de leer las declaraciones de la Comisión Warwick y su

193

sentido entre líneas: El así llamado sector financiero produce ningún valor. Dentro

del sector sólo se trata de dar a la información pura, un aspecto material para

prestarla, para hacer un objeto de comercio y, por tanto, incluso a crear una

mercancía - se trata de un compromiso perjudicial y peligroso.

Vívidamente basada en la leyenda de la creación la dinastía bancaria

Rothschild puede ser estudiado, un bien ejemplo cómo tener éxito en la industria

financiera, cuando está utilizado la información como víctima de abuso.

Mayer Amschel Rothschild, el padre fundador de la operación, en la época de las

guerras napoleónicas ya tuvo un banco privado en funcionamiento, pero incluso

el primer montando mensajero privado en Europa. El día después de la

Batalla de Waterloo apareció Mayer Amschel Rothschild supuestamente

personalmente en la Bolsa de Valores de Londres, y todos los ojos estaban puestos

en él, porque sabía que, debido a su servicio de mensajería privado ya el resultado

de esta batalla. Comenzó inmediatamente a vender una escala grande de los

británicos bonos del gobierno. Todos los participantes del mercado concluyeron de

sus actividades de este comportamiento que Napoleón ganó y por lo tanto también

habían vendido las hembras. Los bonos habían sufrido rapidamente una tasa de pérdida

tremenda. Alrededor de un hombre de paja fue Mayer Amschel Rothschild, que dejó

a comprar todos estos bonos de descuento, y el día siguiente, era conocido como

general, que Napoleón había perdido la batalla de Waterloo. El aumento de los cursos de

los bonos británicos era fuerte otra vez y Mayer Amschel Rothschild había ganado

una fortuna.

Se juega ningún papel si esta historia corresponde a la verdad,

o viene de la imaginación de un talentoso narrador. O al menos así eran y son

“de hecho fortunas" - a través del uso de información errónea, es decir,

mediante el engaño y la camuflaje. Cooperación significativa es , sin embargo,

dependiente de información honesta,

194

sincera y contenido creíble. Engaño en la intención fraudulenta, en la jerga de

la teoría de finanzas se llama las asimetrías de información, que amenazan a la

comunidad de cooperación útil o la evitan ir por adelantado. La manipulación del

mercado por la inflación artificial y empuje el vencimiento de los precios, que cambia

los canales de información ruidosos en egoísta fraudulenta y por lo tanto deberían

estar encendido o apagado, y técnicamente hacerlo imposible. Las desastrosas

consecuencias de estas fallas ya han sido objeto de amplia y publicado

(Véase sobre John Cassidy: Cómo fallan los mercados (“How Markets Fail”).

El problema de la crisis financiera no reside en el hecho de que la ciencia

en realidad en todo el país era ciego o inactivo, o sería hast hoy. Estos resultados

son más bien de los medios de comunicación, de los políticos y los financieros

negados o se refiere a los inventores de dinero del dominado parte de la corriente

principal, expertos corruptos persistentemente los niegen o no se dan cuenta de

la realidad. Para los científicos honestos e independientes, en nuestra opinión,

sólo hay una única adecuada respuesta: la opinión de estos científicos seudos

refutar constantemente, entonces decir las propias teorías en responsable

docencia y investigación y las teorías sin fundamento y el contenido irrelevante,

además no tomar nota de las opiniones más convencionales.

Por la devolución de los préstamos bancarios y la eliminación de

los pagos de intereses y el hecho de que ahora la planta de energía se ha

amortizado totalmente, por consiguiente la depreciación de no

más cargos, el beneficio, basado en constantes gastos de personal,

aumentó repentinamente de 25 unidades de ganancia al 90 unidades de

ganancia, es decir, se ha aumentado por un factor de 3,6. La omisión de los

pagos de préstamos y amortización, los dos puntos se ve calculando entre las

ganancias y el flujo de caja, entonces ahora corresponde

195

el flujo de dinero con la suma de ganancia, por lo tanto, a partir del

aumento de un 45 GE (unidad de ganancia) también a 90 GE, es decir, se duplicó.

Esta es exactamente la verdadera razón económica para la ampliación del plazo de

las plantas alemanas de energía nuclear - los más altos beneficios puede conseguirse

con plantas de energía amortizadas, pero con el mayor riesgo de accidentes, a

expensas de la población!

Los ingresos y gastos de la contabilidad sólo deberá periodizado, porque

representan las entradas y salidas, así que no hay flujos de dinero real, pero

arbitrariamente distorsionada y por lo tanto fácilmente variables controlables, por

ejemplo mediante el cambio de la vida útil estimada o manipulación de costo.

Aunque estamos convencidos de que los padres fundadores de contabilidad

(en el campo Alemán hablamos de Kosiol, Melerowicz, Schmalenbach etc) en

las ideas sobre ciertos plazos tenían sus razones para los flujos de efectivo puro

por falta de efectivo o, "Quería cambiar periodizados" tamaños para una piensan

tamaño económicamente significativo el llamado período-corregir para

obtener acceso.

Hoy en día se puede hablar más. El culpable es un club privado en Londres,

el International Accounting Standards Board (IASB), en nombre de las grandes

empresas internacionales de contabilidad, las normas internacionales de contabilidad,

las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF), se desarrolla y pagado

por estos para ello.

Bajo la influencia de las firmas de auditoría de EE.UU. estas reglas eran totalmente

desdentada, así que por ahora las sociedades cotizadas en las amplias libertades de

contabilidad general, es decir, las expectativas de los inversores se puede manipular a

voluntad. La definición contemporánea del resultado del periodo correcta es:

Por período correcto es el beneficio si se obtiene en el período siguendo los deseos de

los preparadores. Finalmente, sin embargo, los contadores, los que controlan

196

el cumplimiento de las normas de contabilidad (dada la imprecisión y

arbitrariedad en este caso sería un nombre mejor "Recomendaciones de

Contabilidad") son pagados de los que deben considerar. Se trata de los

contadores de personas especialmente capacitadas que cumplan con la las

normas contables, empresas inscritas en la bolsa de valores están obligadas por

ley, tienen que comprobarlas por una cuota. Los consejos de administración de la

Sociedad (SA) deben ser auditados de ellos como clientes designados y ser tratado

como tal:

¡El cliente es el rey!

Pero ésta es una falacia fundamental, en verdadera vista los clientes

de los auditores son realmente los inversionistas, los accionistas e inversores en

el mercado de capitales. Pero - por desgracia o propósito? – son personas

anónimas y los auditores por lo tanto, no se sabe. Así que por lo tanto, examinan

los números alegados al auditor, esos números a los mismos por parte del examinador

que paga, pero, al mismo tiempo, se entregarán. Los clientes verdaderos, los anónimos

inversores que ni siquiera conocen a los auditores, por qué naturalmente, cuyos

intereses pueden percibir ni nunca saben. Una mala interpretación más absurda del

presunto en la economía de mercado es realmente inconcebible. Cuentas financieras

en función de sus elementos de prueba - que sería finalmente un modelo efectivo de

otros fondos como para las Universidades por su falta de dinero - los docentes

universitarios se les pagan sus aspirantes directamente sólo por los estudiantes por sus

calificaciones a salir, lo que ahorraría al estado una gran cantidad de recursos

financieros, y desde allí, desde la introducción de los auditores en los EE.UU. los

años 30 del siglo 20 en todo el mundo para practicarlo, lo que realmente debe ser un

modelo exitoso.

197

Modelo del Fraude de Acciones

Pero lo más absurdo está en la necesidad de mejorar en el mundo de los mercados

libres, ninguna tontería es tan poderosa que aún no podría ser superado. Así llegaron

los auditores de controlar la economía en las últimas décadas bajo la creciente presión

de sus clientes, los directorios de las empresas (Chief Executive Officer, CEO).

Para el Consejo de las empresas se trata del examen anual de requisito legal con ningún

beneficio directo. Por lo tanto, estas órdenes a menudo se adjudicará al sector más

barato. Pero para proporcionar a los Miembros del Consejo, sin embargo, opciones

adicionales y luego también para recoger honorarios más altos, pueden haber

descubierto el auditor, además de la auditoría también el área de consultoría de

gestión como un muy lucrativo nuevo negocio. Aprendiendo métodos eficientes de las

operaciones y poner en práctica corresponde a los consejos interesante, ya que reducen

los costes de esta manera y la esperanza de aumentar las ganancias.

Simplemente nadie se pregunta cómo el auditor general llega a este

conocimiento de método que a los consejeros estén ofrecido por una tarifa. Un

auditor comprueba la empresa de industria A de un particular. Miró, en su mayoría

notas al azar de los bienes arreglados y que el último software es utilizado, los

empleados están bien entrenados y, por tanto, examinar, sobre la base de

una pequeña muestra, también terminó muy rápidamente. Después de eso

llega a la empresa B de la misma industria. Aquí no está utilizado el software

adecuado, la gestión de inventario esen desorden, y su examen también tarda

una eternidad. Por lo tanto, luego ha seguido y ofrecido al directorio de la

compañía de B, como un servicio exclusivo, un amplio asesoramiento sobre

organizar su empresa de nueva manera, durante la cual simplemente describe

las estructuras muy eficientes, las

198

cuales métodos ha copiado directamente de la compañía A, uno de los

competidores de B. Desde que la compañía A y B son empresas en competencia,

los auditores pueden ganar bien porque lo más eficiente de los métodos con un

competidor se pued ver y copiar a continuación, a modo de "servicios de

consultoría" a su competidor traicionado.

Quién no creería que esto está sucediendo justo,

que podría leer la historia de los llamados "Cuatro Grandes", los cuatro más grandes

del mundo de las empresas de contabilidad, las que prácticamente tienen el monopolio

mundial sobre la auditoría de las sociedades cotizadas en la bolsa. Las empresas Vds.

tienen que mirar más de cerca. Todos son originarios de las combinaciones de negocios,

surgido de diez y luego ocho posteriores firmas de contabilidad más importantes.

De cada una de estas fusiones de las empresas de auditoría (siempre eran dos) iban

algunos de los principales clientes de los últimos, la firma de auditoría han cambiado

debido a que se dio cuenta de que los otros, bien hasta ahora, antes de fusión con

sus auditores, probar algunos de sus más agudas competidores de negocios.

Uno se refiere a saber, ciertas prácticas comerciales beneficiosos, cuando

sabría inmediatamente el otro como "modelo de consultoría", la competencia

revelaría.

¿Entonces, cómo se ve la historia de éxito de los auditores?

En las escuelas y universidades van a medir la gravedad y por lo tanto la

seriosidad de pruebas generalmente a la tasa de fracaso. ¿Cuánto lo es la tasa de

fracaso de balances de las empresas, en promedio? El largo plazo promedio, es de

todo el mundo en cero por ciento. Casí nunca sucede, que uno de los auditores “niega

la certificación”, es decir, los estados financieros sean incompatibles con las

disposiciones legales y esten en cumplimiento de rechazar. Obviamente la

situación de una sociedad cotizada y

199

la de un estudiante es completamente diferente - pero es tan bueno como

cualquier denegaciones de certificados, esto realmente está siempre justificado?

En lugar de negar la certificación por completo, uno de los auditores también podría

limitar este, es decir, sólo en algunas áreas rechazar expreso, los estados financieros

en general confirmar. Como el profesór de la contabilidad (Accounting) Prem Sikka

de la Universidad de Essex (Reino Unido) demuestra que todos los bancos a raíz de

los rescates bancarios son compatibles con el dinero del contribuyente, sólo unas

pocas semanas o días antes de su colapso final, habían publicados saldos con

certificados completos. 33 ¿Los saldos de años de los estados financieros de las

empresas que quebran sólo algunas semanas después de la publicación de

certificado completo, sin embargo, emitir una factura lleno de buena salud,

¿es realmente compatible con la conciencia de clase de la profesión?

El banco Lehman Brothers, que el 15 de septiembre en 2008 había

publicado su quiebra, ni el 10 de julio del mismo año ofreció en un grado un

dictamen de auditoría sin salvedades. La acusación en contra de la persecución

del auditor competente, Ernst & Young fue después de dos años. La pregunta

central entonces debe ser: ¿Cómo puede una empresa privada a otra empresa privada

controlar útil si aún esto también va a pagar por ello?

Para realmente entender todo esto, primero es necesario, ver la historia

de la profesión de Contadores Públicos.34 Se inició en los años 20 del siglo pasado.

En ese momento había vivido un muy exitoso empresario sueco que se

encuentra y tenía el patente a los llamados fósforos de seguridad tenía –

su nombre era Ivar Kreuger. Fósforos de seguridad fueron la invención

rotunda, en el que el medio de material combustible se encontró en el

fósforo y

200

y la otra mitad en la superficie de fricción, que se adjunta a la parte exterior

de la caja, ha sido admitida. Existía antes de la puesta en práctica de esta idea

fósforos, cuyos siempre se incendieron cuando en cualquier superficie, una pared,

una suela de zapato, o de dónde se frotó nunca. En esta condición los fosforos

fueron también en peligor en el transporte, se rozan, se enciende y después en

el cuadro a elevarse. Por lo tanto, en realidad los fósforos de seguridad eran

una invención útil y beneficioso.

Kreuger era en ese momento un gran humanitario y lo que parecía ser

el caso. Dio a varios países millones de dólares para la reconstrucción después

de la Primera Guerra Mundial. Recibió algunos honores, de Francia la Gran Cruz

de la Legión de Honor y incluso fue nominado hacia el final de 1920 para el

Premio Nobel de la Paz. Dado que, sin embargo, que a su vez en cada uno de los

Países pertinentes, se dejó garantizar el monopolio de partido, de haber actuado

en los pagos generosos probablemente más a buenas inversiones. Ivar Kreuger

llevó su grupo or último, en el New York Stock Exchange. Se poderó allí

los fondos para su empresa y prometió a cada accionista un dividendo anual

(dividendo) por un monto de 20 por ciento. Estos pagos eran en realidad y

todos los inversionistas estaban satisfechos. Sólo después del suicidio del

»Rey de los Fosforos Sueco", el 12 de marzo en 1932 quedó que su empresa

estaba en quiebra y en la verdad en el lado del activo del balance hubo und

"agujero" en la cantidad de 115 millones de dólares, se quedó boquiabierto.

El aumento de capital, junto con los dividendos resultó ser un esquema de la

Pirámide, es decir, los inversionistas, una parte de su propio capital pagado como

"ganancia". Este escándalo, que llevó a los americanos de EE.UU. pérdidas de los

inversores al por menor de 250 millones de dólares

201

fue, en su ámbito de aplicación tanto miedoso que la política se vio obligado

a actuar a restaurar la confianza en el mercado de capitales. Como consecuencia

directa del esquema del Ponzi de Ivar Kreuger fue introducida la auditoría anual

obligatoria. El especialmente lanzado Exchange Commission (Security Exchange

Commission), debería actuar en el futuro como águilas en la misma seriedad del

reporte de las empresas listadas. Este fue por lo tanto el oficial nacimiento de la

profesión del auditor en los EE.UU. (Certificados Contadores Públicos, CPA).

Pero al poco tiempo, en 1938, hubo otro fraude de millión. La empresa

McKesson y Robbins se volvió a saber, después de un examen más detenido, no

como actuando con actividades de transporte de carga de todo el país, pero

al igual el propietario de algunos edificios con máquinas de impresión, en los que

las notas de entrega, documentos, etc . producieron sólo en bienes misas falsificados

para el transporte y almacenamiento de mercancías falsas que nunca habían existido.

La profesión de CPA respondió rápidamente: A partir de ahora los auditores tenían que

controlar el inventario físico en el campo, llamado el monitor de inventario. Sino

todavía en los años 60 del vigésimo siglo hizo otro millón estafa llamado Cortes Randell,

con la National Student Marketing Corporation (NSMC) por la utilización de los

trucos contables dirigidos a malversar dinero de los inversores. Así se puede decir que

la profesión de auditor fue siempre sabio sólo daños cada desastre y cualquier forma de

fraude tenía que producir por lo menos una vez una medida intolerable políticamente,

el legislador respondió y como los auditores cambiaron su práctica habitual

correspondientemente.

Al final del desarollo para más de 70 años es ahora el caso de

202

Bernard Madoff. Los detalles pueden ser la pena leer la obra de Harry Markopolos,

el elemento todo lo relacionado con la oficiosidad de los EE.UU. -SEC -dice ("No One

Would Listen - A True Financial Thriller ") “Nadie escuchabe – Un verdadero crimen de

Financas” se eliminan. Bernard Madoff, co-fundador y ex presidente de los EE.UU.

Technology Exchange (NASDAQ) dañados a los inversores en todo el mundo por unos

65 millones de dólares, en forma de un esquema de Ponzi, bastante similar a Ivar Kreuger,

era construido muy similar. Pero esto era ahora debajo de los ojos de la Securities and

Exchange (SEC). En realidad, esto debe ser a prueba de ser suministrado de que el

control de los mercados financieros, incluso en toda su forma más simple, es decir,

como la evitación torpe del inversor fraude por esquemas piramidales, no funciona –

El mercado financiero todavía es un institucionalizada Instrumento Fraude!

Modelo de fraude bancario comercial

Las quiebras bancarias en combinación con el fraude contable en nuestro sistema

económico no son excepciones. Ya en 1974, escribió sobre el escándalo por el

Herstatt Banco, la mayor quiebra bancaria del alemán La historia de la posguerra,

sin pena ni gloria. "En el año 1974, el banco privado pero corrió por la especulación

monetaria y la manipulación de la contabilidad en una dramática dificultades. En el

departamento de comercio de divisas ... podría Seis empleados de la edad de poco

más de 20 años ... siguiente su actividad en los sectores bancario y de gestión de

cambio de moneda extranjera por cuenta propia para la venta. Las advertencias

de casa auditor interno en relación con las actividades de riesgo de los

lamados "chicos de oro" no eran tomado en serio de Ivan D. Herstatt:

203

Fue posible abrir el flujo de beneficios derivados de este a plazo sobre divisas

sus propias cuentas sean acreditados y las pérdidas atribuibles al bcanco. Había

que esperar sólo si la tasa de ganancia o pérdida se había mostrado y no

contar los contratos de futuros sobre la fecha del contrato, pero sólo el contról

tardíamente. La Supervisión Bancaria fue retocada con los informes de posición

sobre el riesgo de correspondientes monedas extranjeras engañados. En comparación

con un banco suizo llamado "Econ" se registraron saldos que - no está - como se vio

ni existían en depósitos correspondientes. En un capital de garantía de 77 millones

de marcos alemanes estaba solo el volumen de especulación del dólar a principios

del año 1974 en MA 8 mil millones, que en una fluctuación del 1% un beneficio

medio o la pérdida de 80 millones de marcos alemanes habría tenido. "35

La participación de los contadores en el fraude contable ahora se ha

demostrado, tal como en la empresa bancaria Berlín en 2002, cuando millones de

préstamos sin verificación de crédito asociado con incorrectamente grabados

donaciones políticas fueron concedidos. Ya, los estados financieros en 1997,

entonces a pesar de las indicaciones de advertencia por el grupo de Auditoría Interna

han sido auditada por los auditores. Luego, para el pago de daños y perjuicios a

cargo de esta que asciende a 12 millones de euros, pero considerado como inversión

a largo plazo, ya que el mandato estaba también en los años siguientes.

"La mala gestión del BGB se continúa hasta que el grupo en 2002 ha recibido una

subvención de 2,0 millones de euros y una garantía del Estado de Berlín se podría

ahorrar con más de € 21,6 mil millones. Con el fin de asegurar a supervivencia del

Banco de Berlin(BGB), el Estado de Berlin la dio una llamada "dura" carta de consuelo.

Anteriormente, el Banco de Berlin, sin embargo, trataba de evitar la amenaza de

insolvencia de una venta ficticia de las filiales y casas de propiedad. Con la ayuda

del banco de inversión

204

JP Morgan han hecho un negocio simulado, sin embargo, había descubierto

por BaFin (Institución de Contròl) como "in-to-business" – un negocio de entre sí

mismo: El comprador era un vehículo de propósito puro en las Islas Caimán, las acciones

indirectas se llevaron a cabo por el Banco de Berlin en sí. Entonces se detuvo la BaFin y

el acuerdo iniciado por investigaciones penales contra los administradores

del BGB "36.

¿Por qué funciona el fraude contable?

Los presupuestos/balances son por desgracia bastante excepcional, ser

Manipulados y diseñados arbitrariamente. La razón se encuentra que el sistema de

contabilidad por partida doble y el sistema de hacer balance por poco más de

500 años y es el concepto básico dela "prueba de fuego" para la ciencia empírica de

Sir Karl Popper – la falsificación, que el principio de teorías que siempre tienen que

ser formuladas de modo que otros científicos pueden refutarlas - sólo en el siglo pasado

se ha desarrollado y publicado.

El que trata de corregir el concepto de un “período correcto de ganancia” o una

"fecha exacta de activos o deuda" en el sentido de la ciencia empírica formulada por

Karl Popper, no hay esperanza y va a perder. Estos modelos mentales son tan

anticuadas y pre-científicos, que con ellos pocos significativos se pueder hacer

declaraciones económicas, como hoy, con el método de "derramiento de sangre" puede

sanar la gente de enfermedades infecciosas mortales. En la medicina, los médicos, los

que tratan de sanar así serían en peligro de prohibición

- En el sistema general de hacer balances, aunque los preparadores y los auditores

siguen siendo el "derramamiento de sangre", la contabilidad,

el único método como tema específico.

205

Para entender la incompetencia absoluta en la contabilidad del punto de vista

empírico, que se guía por la experiencia y verificable, ciencia empírica, deberíamos

investigar más cerca los cuatro componentes centrales del balance (inversiones y

capital de trabajo por el lado de los activos, acciones/capital propio y deuda en el pasivo)

en los términos de evidencia empírica de los valores publicados aquí..

Los activos corrientes, es decir, productos y bienes cuyas ventas se determina

en el próximo año fiscal, ya que en sus importes monetarios se presentan y evalúan,

se puede considerar y revisar sus controles financieros sólo si una venta se realiza

efectivamente. El valor del dinero del producto a continuación, sólo es mayor, menor o

igual que el valor anterior en libros del balance. Lo mismo se aplica al capital de deuda

( o las deudas completas) de una empresa. De los contratos o por la devolución se

Puede dar claramente verificabilidad del valor en libros. Sin embargo, cuando se

examina los activos, es decir, los artículos que no se venden pero la propia empresa

se utilizará como terrenos, edificios, maquinaria, sino también valores de

dinero/ acciones, que no se vende en el próximo año, sino a largo plazo son utilizados,

desde esta perspectiva. Si los activos fijos se ve en el balance en dinero en efectivo,

que representan un valor monetario, - ¿Cómo puede ser comprobado entonces ese

valor por una organización independiente tercera?

Debido a que en el futuro, no está prevista la venta, el sujeto se queda

Hasta el final de su vida económica y en realidad se utiliza, también no se puede

asignarlo flujos efectivos al sujeto. Se lleva a cabo que en el futuro no hay venta,

por lo que no fluirá dinero. Obvio se pueden definir criterios arbitrarios de

asignación, pero estos, en casos individuales siempre pueden ser

interpretadas de manera diferente, es decir, cada uno de los críticos, los

206

que causan opiniones de otras cantidades, y especialmente no son

relacionados con lös fácilmente observables flujos de dinero en efectivo del

futuro. La trazabilidad objetivo, el criterio fundamental de la ciencia empírica,

simplemente no se da - no hubo problema para un hombre de negocios del

norte de Italia en la Edad Media, un desastre para los empresarios honestos, los

inversionistas y los reguladores hoy día y una irresistible casi invitación para

embaucadores, estafadores y timadores de las últimas décadas alrededor de

nuestro planeta. En realidad los ya mencionados encima de los estándares

internacionales de contabilidad no son desarollados desde la perspectiva de la

mejor supervisión o el control de las actividades de las Juntas Ejecutivas del

propietario, pero sólo bajo el objetivo de la manipulación aún más sencilla del

público y la política. Como dos profesores de Contabilidad australianos

manifestaron en un trabajo reciente, tuvo los peores casos de fraude contable

a continuación, se producieron cuando en el equilibrio de estas normas

habian sido violados, pero si han guardado cuidadosamente y fielmente - no es

de extrañar a los involucrados de conocimiento que precisamente siguen este

desarrollo desde hace bastante tiempo. 37

Fraude de ciencia como un fenómeno de masas

Por desgracia, la división del trabajo establecida en nuestra sociedad en el

reino espiritual de hoy es más perjudicial que útil. DC, si se alega

descubrimientos arqueológicos, nuevas invenciones radicales panacea

médica o matemáticos / estadísticos métodos son - siempre

es el propio interés financiero de "llamantes del sanar" en

207

centro absoluto. Los laicos técnicas son tan pacientes, los clientes o

ciudadanos, y regularmente engañados.38

Esta experiencia ha estado en manos de expertos para un arma

eficaz que permita a los monopolios del conocimiento, de una manera legal y

sin riesgos para saquear al pueblo.

Incluso en la economía puede encontrarse en varios ejemplos.

A principios de los años 80 del siglo pasado tomó un trabajo de dos autores

americanos mucha atención a lo que supuestamente muestran que hay la más

exitosa en términos de precio y cuota de ganancia Estados Unidos las empresas

públicas estas ocho reglas del éxito del libro se llama "En busca de la excelencia" y

fue traducida inmediatamente a varios idiomas. La versión alemana fue titulado

"Auf der Suche nach Spitzenleistungen". En muy poco tiempo, se convirtió en

una organización Internacional los más vendidos.

En casi cada instituto de economía de las principales universidades tenían que

encontrarlo, y ya era pronto considerada como la Biblia de la teoría de la gestión.

Pero hoy en día, más precisamente en 2001, dijo uno de los autores, Tom Peters,

con toda libertad que toda la publicación en falso los datos se basan. Cuando se le

preguntó por qué los autores no sólo su supongo que al igual que la sospecha

no confirmada los otros investigadores luego usando empírico

los datos podrían asegurar, han publicado, respondió

asimismo, en lugar desarmante ", McKinsey McKinsey es".

Los autores de la época eran en realidad esta importante internacional

consultora emplea, y allí estaba justo obligatorio, sin presunciones, pero

sólo para publicar declaraciones que fueron respaldadas con hechos.

208

Cuando esto vino y de qué exactamente (que se encuentra, por ejemplo, en

la prensa de negocios y luego "enderezado"), ya era muy menos importante.

¿Por qué este tipo de fraude científico jamás era cometido?

Los dos autores fueron pagados entonces por lectura con una cuota de

100 000, - dólares - una alegría para el incentivo monetario.

Lea esto y más increíble, del fraude y de casos de abuso de las ciencias de

Economía en los EE.UU. en el trabajo de Phil Rosenzweig:

"The Halo Effect - Cómo los directivos pueden ser engañosas."

¿Pero usted cree que este libro encontrará en una de las listas de libros y

de lectura de cualquier instituto de gestión de una Universidad?

Ejemplos impresionantes de las más amplias pPreocupaciones de fraude en

el pasado reciente en cuanto a la negociación del calentamiento climático,

las emisiones de CO ₂, para el mercado de valores de mayor éxito

y fraude de impuesto sobre las ventas se utilizaron o el colapso de los

fondos privados de pensiones de prestación. Los criminólogos conocen una

"regla de oro" en el descubrimiento de fraude, "Follow the Money" - sigue el

flujo de dinero.

Si los flujos de efectivo reales en el nivel de los recursos naturales la gente se

ve transparente y comprensible a la vez que cada uno de los contratos

subyacentes y los respectivos correspondientes examenes disponibles en

todo momento, a continuación, todo esto tuviera terminado, los anticuados

modelos de fraude, abruptamente.

Esta es una razón central para la introducción de un sistema

totalmente electrónica, para comunicación en tiempo real del sistema en

propiedad pública, supervisado por la democracia completa, y no

por particulares, empresas con fines de lucro y ganancia.

209

Fraude del propietario en las empresas

Si la propiedad de las empresas en forma anónima como fungible, que es vendible

en cualquier momento, los valores mantenidos - ¿cómo pueden los propietarios

(accionistas) ser considerados responsables de todos los crímenes a la justicia?

Cuando la sociedad anónima (Aktiengesellschaft - AG /Empresa Responsabilidad

Limitada - GmbH) es una variante especial de la forma jurídica de una sociedad,

en el que el propietario de más de la ley puede perder el capital mínimo como

una "apuesta". Aparte de eso no pasó nada con el dueño, responsable porque,

en todo caso, el máximo de la llamada institución, las juntas ejecutivas y de

supervisión. Pretendidamente proporcionan los ejecutivos corporativos en las

listas corporaciones ofertas de empleo y valor para la sociedad.

La creación de puestos de trabajo puede, por supuesto, no ser de su interés,

porque los salarios se reconocen como gasto en las cuentas medievales y por

lo tanto reducen la ganancia. Los propietarios de puro derecho son, incluso

si no hay beneficios proporcionados, como el accionista denominado (accionistas),

los ganadores del saldo total de los ingresos una vez deducidos de todos

los gastos: el éxito monetario. Por lo tanto, el aumento de los beneficios no es

de interés por el "sitio" o una "economía competitiva" pero sólo en los intereses

del propietario anónimo, la resultante implica ingresos enormes sin trabajo.

Mientras las empresas, inspirado de la época medieval, las que son

construido como contabilidad financiera similar a juegos de suma cero

son automáticamente, porque los ingresos de los empleados incluyen

la disminución de ingreso del propietario, por lo tanto siempre son una lucha

por la distribución financiera, degenerado a esta manera. Propietarios

pueden aumentar sus beneficios y ingresos más simples a costa de sus

210

empleados - por bajar los salarios y sueldos o mediante la retención salarial

correspondiente y los incrementos salariales en el grado de crecimiento de la

productividad o simplemente por (masa) despidos. Esta preprogramada

batalla de distribución entre los propietarios de las empresas y su personal

suficiente, de nuevo aumenta el beneficio de los bancos, porque son ellos los

que en tiempos de los estados financieros, en los que las partes contendientes

mutuamente se encuentran, proporcionan préstamos a puente - y sin poder

y sin vergüenza ganan dinero a través de los intereses.

¿Sin embargo, como está operando el mercado de capitales desde la

perspectiva de inversionista normal? Las empresas, que necesitan dinero en forma

de capital en efectivo, van al mercado de valores, es decir, pueden poner acciones

en lugar de los bancos específicas en el mercado de capitales. A cambio, estos bancos

especializados (de inversión) regularmente reciben no sólo tremendamente altos

cargos, pero a menudo algunos paquetes de estas nuevas acciones. Los que saben

que el precio de las acciones en las dos primeras semanas después del

IPO se eleva regularmente, lo que también puede conocer el valor de la cuota de

los paquetes de discreción, pero esta garantía a los bancos de inversión y los iniciados

por ellos y personas favoritas de nuevo un ingreso potente de la venta después de

este corto período. Si las acciones entonces cotiza en la bolsa de valores, lo que

es hora de los jugadores: Dependiendo de la importancia y el tamaño de la empresa

atrayendo la dirección de la empresa se establecen, por ejemplo, por primas en

opciones de acciones, las acciones, que se llama opción, se pagará: para manipular

la informa de ganancia o manipulación de los precios sobre los rumores del mercado

de valores. En todos estos chanchullos, pero la mayoría ganan

los principales accionistas, que en realidad no son más que los especuladores,

porque como tienen información privilegiada, pueden robar los pequeños

inversores en las filas su duro trabajado ahorro.

211

Si, por manipulación contable o chismes circulan sobre la prensa de negocios

bien remunerado el precio de una acción sube de nuevo, luego aumenta

simplemente porque la demanda ya - con lo que el único camino

aumentos aún mayores. Los expertos están hablando de un “self-fullfilling prophecy “

auto-cumplida profecía, una profecía autocumplida. En estas situaciones también se

ve más claramente, y por lo tanto los llamados mercados de capitales de la verdad

en absoluto no hay mercados, sino que simplemente los esquemas piramidales

disfrazados: En los mercados con productos reales un incremento de los

precios mediante el aumento de la cantidad de producto producido puede

ser contrarrestado. Debido al alto volumen de suministro a saber, el precio baja.

Es exactamente lo que no está en el mercado de capitales, simplemente

no es posible: Ninguna empresa puede, con el aumento de precios de las acciones,

simplemente aumentar su capital, emitir acciones nuevas por lo tanto, sólo

con el fin de detener el alza de los precios. Tal procedimiento sería totalmente al

contrario a los intereses de los accionistas, que, después de todo, se benefician de la

subida de precios, siempre y todavía encontrar compradores a los que puede vender

sus acciones. Un esquema Ponzi es por lo tanto, siempre presenta a jugadores

originalmente su uso a un precio superior al que han pagado, la pasan a

otros jugadores MOVIDO y después de esta victoria el sistema de escape, es decir,

No inserte en el juego. Si un socio es una manera que adquiere acciones a un

precio de 100 euros, y después de algún tiempo a subir a 120 euros precio a otro

inversor vendidos, el producto de la venta pero ya no invierte en renta variable,

pero, como artículos de lujo o el uso de viaje - Luego corre un esquema

piramidal y nada más "Estos" valores, que al parecer crea cuando los precios

suben son, por lo tanto, no son más que ruidos de atraer artificiales

amarga para los simplones de la clase media para que su

212

ahorro y la resistencia adquirida voluntariamente adentro sin poder de los

mercados financieros para entregar. Entonces, cuando "la burbuja estalla",

es decir, donde los precios aumentaron es que no hay a encontrar más

compradores aún más estúpido a salir, entonces estas personas estén saqueada

por prensa de negocios corrupto simplemente con la historia de altibajos de los

mercados como un desastre natural presentado y están también mentalmente

preparado de nuevo - Como un sacrificio por el ataque siguiente. El Comercio

de valores en los mercados públicos de la ley " de la oferta y la demanda "régimen,

el esquema de la pirámide sin máscara, y proteger a las personas inocentes que

siempre saqueados por los especuladores estaban inmediatamente legalmente

estar prohibido. Daños especiales realizados pero reales en términos económicos a

las empresas cuando los especuladores tomar en éstos y, de repente, incluso el

timón de las decisiones sobre la gama de productos, métodos de producción,

Lugares, etc, que lo hacen objetivamente en absoluto, califica como propietario

legal, pero desafortunadamente muy bien están formalmente derecho.

Esta constelación - un especulador como una verdadera económico

incompetente, puramente egoísta motivada formal-legal Propietario –

Se debe evitar a toda costa en el futuro, lugar cuando el daño masivo de

personas y la naturaleza debería ser. Algunas maneras de hacer esto

(autónomos Redes de suministro, las decisiones de grupo) al final

Este libro será presentado más adelante.

La democracia ilustrada no exigir a los propietarios de dirigido en estructuras

jerárquicas intención egoístas, Hoy en día las empresas, sin valor en el que se

maximicen Enumerar las ventajas será hora de funcionamiento. Información

en tiempo real sobre las necesidades reales, las más eficientes, en términos de

recursos y métodos de producción sostenibles y la

213

las posibilidades óptimas de distribución se puede ofrecer en cualquier

momento en las redes actuales de información.

Las normas para la producción y distribución crea la sociedad

democrática basada en un humanista imagen del hombre con los mismos derechos, tal

como se define en las reivindicaciones el mismo paquete de recursos en la

autodeterminación y libertad. Sino la ideología de los valores monetarios, la creación de

valores burbujas de precios en papeles sin valor, lo ilimitado crecimiento exponencial y

la necesidad de "Ahorro" en detrimento de la población tiene de las instituciones

educativas bajo control.

Estas dogmas, inventadas exclusivamente para el beneficio

de una pequeña élite y propagada, no están indispensables de los libros de

texto incluso desde los medios de comunicación diarias. Los hijos de las élites

financieras y arribista ambicioso, por tanto, siendo adoctrinados de esta manera

insensata y peligrosa.

El lavado de cerebro sutil se produzca en éstas como los graduados en las

instituciones educativas pertinentes sólida como una roca en la creencia en

la exactitud y la importancia que practicaban la sabiduría en libros de texto.

En la práctica empresarial la gente deplorable entonces también trata con

estos extraños métodos prehistóricos a poner en práctica las ideas, las que

inevitablemente fallan y también puede causar daños serios.

Este fracaso, sin embargo, conduce, como resultado de su negación de la

realidad, en todo tipo de condiciones adversas de espalda tales como intrigas,

competidores maliciosos, la resistencia política, la incompetencia de los empleados,

la evolución imprevista de las circunstancias etcétera.

No se puede exagerar en este contexto por supuesto, que no atacamos

a personas específicas y criticando estas y ciertamente no pongamos culpabilidad

individual.

214

La mayoría de estas personas es, lamentablemente, aún la víctima del

sistema, ya que enlaza, en todo caso, demasiado tarde para reconocer y luego

por lo general, debido a lavado de cerebro y adoctrinamiento, no para todo el

mundo puede darse cuenta de alternativas más ventajosas o por practicaban sus

rituales dañino psicológicamente dependientes. Hay aquí correlaciones muy similares

a las como para la adicción a la nicotina o el alcohol: el puramente intelectual

reconocer la nocividad del comportamiento personal por desgracia, rara vez

ayuda a los afectados también para deshacerse de este comportamiento.

El apego a los valores financieros denominados como seguridad de la

propiedad personal aparentemente ha destruido, pero en realidad la creatividad

y el potencial creativo y la capacidad para la empatía, esa emoción impulsada.

El término "lavado de cerebro" era originalmente relacionado con la revolución

cultural china, a que utilizaban a re-educar los intelectuales en China en contra de

su voluntad. Esto incluye no sólo el practicante de nuevos términos y

frases rituales y sentimiento de culpa, pero también la voluntad de encontrar

en la nueva sociedad y tener un lugar completamente diferente. Desde

entonces, sin embargo, el término "lavado de cerebro" para cualquier forma de

adoctrinamiento en el sentido de volver a aprender contra de la voluntad

del alumno se utiliza. Las clases en las escuelas y las universidades pueden ser

a menudo muy ocupado con este término, es decir, si y sólo si la matrícula

necesitamos a aprender el contenido en contra de su voluntad y con la inclusión

de dicho contenido a la vez uno de estos cambio apenas se percibe en sus

ajustes personales y su visión del mundo está conectado.

Un buen ejemplo es sobre la educación en materia

de contabilidad de empresas. En este tema suelen ser transmitido no

sólo

215

la forma sistemática esencial, pero casos complejos de negocios deben

calcular los estudiantes sin materiales auxiliares correctamente. Este poder

mental a menudo es solamente posible a través de la memorización por los

estudiantes. El arte de la memorización ofrece a corto plazo cierto éxito

considerable y evidente, sin embargo, debe prevenir este tipo de aprendizaje a

un profundo y real entendimiento del contenido relevante y sus conexiones.

Además el contenido memorizado normalmente queda completamente

olvidado después de unos días, por lo esta técnica de aprendizaje, de hecho,

una forma del fraude, es decir, que se trata de la simulación de un verdadero

conocimiento.

Este dispositivo de fraude se revela por conveniente auto-engaño, pero

ambos para los profesores y para los alumnos, ya que entonces pueden ser

satisfechos de haber hecho siempre un "servicio" , incluso si el propósito real,

es decir, para obtener un verdadero conocimiento y habilidades aplicables, c

ompletamente se ha perdido.

216

VII Guía para el cambio de paradigma

En el capítulo anterior, muy a menudo hemos utilizado el término

"Deception". Por lo tanto, consideramos que es muy importante describir

expresamente, en un sistema social del degenerado modelo para el fraude

como un fenómeno de masas, es decir, es totalmente inútil y

contraproducente buscando a "chivos expiatorios" de un castigo ejemplar.

Si los fundamentos mentales del sistema social que deseamos cambiar,

y esto sólo es posible en el consenso social, entonces serían tomado los

incentivos para el fraude dentro del sistema. Por lo tanto aquí queremos

concluir con una breve mirada a un emprendimiento futuro positivo que

las facultades mentales de la población concocen los usos de cooperación

pacífica en lugar la población sigue siendo en ideologías dogmáticas sin una

base científica y derivadas de esquemas medievales del fraude.

Inteligencia de enjambre como la base de la democracia

Está científicamente demostrado desde hace mucho tiempo y observaciones

innumerables de la vida cotidiana confirman constantemente:

Las decisiones de la mayoría son mejores opciones que las de

una minoría o un individuo.

Proporciona una visión global acerca del libro de James Surowiecki

"The Wisdom of Crowds" – La Sabiduría de los Multitudes. Él describe

217

para incluir el experimento, que un profesor americano de estadística

organizaba en cada semestre con sus estudiantes: En el atril, hay un florero de

cristal grande, lleno de bolas. Cada estudiante que entra en el salón de clases,

tiene que escribir en un pequeño trozo de papel una estimación del número de

las bolas en el tarro de cristal. El profesor no sabe el número exacto de las bolas.

Desde este experimento, se lleva a cabo cada semestre, es preocupante por

la estimación del número de bolas a sus estudiantes, tiene una ventaja - que tiene

que proporcionar el estatus de experto.

A continuación, el profesor escribió su estimación en el tablero y se calculó

la media de las estimaciones de los estudiantes. Este promedio ha golpeado su

única estimación, es decir, el promedio de las estimaciones de los laicos era

siempre más cerca de la cifra real como los expertos estiman solitarios. Sabemos

de una experiencia similar y la de la prueba en programas de televisión populares.

Ningún Joker es tan exitoso como el público Joker - a pesar de que la mayoría de la

audiencia en todas las categorías de preguntas posee el estado de laico. ¿Qué significa

esto para la calidad de las decisiones en una democracia? No es obvio relevante si la

mayoría cualificada de la población mayor sería especialista en experiencia. La vista,

que sólo es relevante y un experto preformado sería capaz de impedir lo que para

la mayoría sería mejor y tomar decisiones, no es más que empíricamente refutada.

Entonces existe el peligro inmenso de corrupción en un grupo de élite de

expertos, así como algunos de los principales de la gente en el fondo de los grandes

medios de comunicación.

Sólo la democracia de basis puede proteger como herramienta para la toma de

decisiones los intereses de la población, que están protegidos de la manipulación,

la corrupción y la incitación. En este contexto, los resultados empíricos de

Harry Collins, un sociólogo de la ciencia de conocimiento son

218

extremadamente interesante. Collins vivió durante 30 años como un

sociólogo en la comunidad de investigación de ondas gravitacionales, una

pequeña comunidad internacional de físicos que afirmaron, que podrían recibir y

grabar con cilindros de aluminio grandes al pie de las ondas gravitacionales

provenientes de lugares distantes del universo. Estas ondas en su efecto están tan

mínimo que corresponde aproximadamente el efecto, sí daría lugar a una gota de

agua fluyendo en una enorme bahía. En estos 30 años Harry Collins participó como

sociólogo, sin una sólida educación como físico, a casi todas los congresos de las

principales organizaciones internacionales y había oído conferencias incontables.

El final de este tiempo que completaron con un cuestionario sobre la situación actual

de investigación de ondas gravitacionales y la contestó una vez mismo, sin embargo,

tuvo una segunda copia, llenado de un muy reconocido expertos internacional de

investigación de ondas gravitacionales. Luego envió estos dos cuestionarios a un

gran número de expertos de ondas gravitacionales con la cuestión de lo que el

cuestionario probablemente sería lo del laico física, y cual era lo del experto físico

encargado.

La mayoría de los expertos consideraba que las respuestas del sociólogo

eran las respuestas de los expertos. ¿Cómo fue el resultado posible y como se ve

evidencia ypor que? Collins se socializó como laico en el campo de los expertos

técnicos, es decir, aprendió el idioma que también sabía cómo él está en ciertas

cuestiones, que debía comportarse, los supuestos básicos estaban detrás de los

modelos, etc.

Se prueba del hecho que sólo a través conocimiento lingüístico y

comunicación, ningún político, oficial de préstamo en un banco o inversionista,

puede diferir un experto real en la materia de un entorno laico socializado en

un campo profesional

219

la lata. Collins se representa a la teoría “The Embodiement of Knowledge”,

(La encorporación de conociemento), la forma en un cuerpo de la ciencia, porque

dice, un físico realmente competente es en este contexto alguien que se produce

un cilindro de aluminio con cual se puede medir olas gravitacionales. Uno de los

autores de este trabajo es profesor de Contabilidad y hizo la pregunta a Harry Collins,

dentro de unos años atrás en una entrevista personal, cómo se debe imaginar

esta forma de la ciencia (La encorporación de conocimiento) en la explicación de

aproximadamente entre la contabilidad o en las ciencias de las finanzas, donde no

hay dispositivos, los que fueron producidos, es decir, en campos que en completo

sólo existe conocimiento en la forma del lenguaje, aunque parcialmente en

matemáticamente formalizada idioma, así los dispositivos son constituido.

Collins pensó por un momento y dijo después de un tiempo pasado,

ahora no sé nada, pero sería una pregunta emocionante y digna a hacer

una investigación adecuada. Sin embargo tememos miedo a reconocer

el resultado de estas investigaciones ya con antelación: los llamados

expertos del derecho o la economía son en un porcentaje alto en absoluto no

los verdaderos expertos, al saber un conocimiento profundo de los

confundos procesos económicos y las relaciones se asume como un requisito

previo, sino en la mayoría simplemente sólo socializado - sólo utilizan

clichés y lugares comunes y así se dan sólo el aura del atributo profesional de

la ciencia, que obviamente sea necesario para sus actividades de asesoramiento.

La inteligencia de enjambre funciona y trabaja en el reino animal, en todo

caso, sobresaliente. La inteligencia no reside en el individuo de las cabezas de

hormigas, pero en las interacciones de la totalidad de gente o sociedad hormiga.

No un pez individual debe defenderse de ladrones físicamente superior, pero todo

el grupo, que se combina a la perfección por lo que en la óptica percepción

220

es producida la impresión de un oponente mucho más poderoso.

Las aves individuales en el rebaño se basan fácilmente en tiempo real a la

dirección de los cambios en sus inmediatos vecinos más cercanos, y crean así

en toda la organización los cambios fácilmente y además los cambios

relativamente abruptos de dirección en grupo. A la sociedad humana también

ya es hora de dar rienda suelta por último, entre la inteligencia de enjambre.

Las herramientas de las redes globales y bases de datos distribuidas,

ya están disponibles desde hace algún tiempo. En el siguiente paso deben ser

adaptados los conceptos mentales anticuados de las sociedades a las

herramientas y a los problemas actuales, incluso si esto a algunos grupos de

personas, las que creen ser en la posesión de poder , tal vez no les gusta mucho y

no se encuentran en la misma opinión - la raza humana como ninguna otra especie

no tiene ningúna otra elección debido a su supervivencia global, la que depende

exactamente de este cuestionario.

El dinero nuevo sobre una base democrática y

la reforma institucional

Si el dinero ya es nada más que pura información y no más puede mostrar un

valor, entonces no debemos lamentarlo como una humanidad, pero tomar nota de

júbilo y por fin podemos nadar a nuevos descansos. Por supuesto, el dinero se

genera "desde el aire”. Es sólo la cuestión de que, de quién, por cualquier

ocasión y bajo qué circunstancias.

El dinero creado como deuda pagadera y que devenga intereses

trayendo sólo beneficios para el inventor de dinero, puede arruinar a largo plazo

la sociedad, la empresa, la naturaleza y todo el planeta.

Con las herramientas actuales de tecnología de información

221

que podemos utilizar y por primera vez subordinar el sistema de creación

de dinero, la difusión y la destrucción del dinero a los valores humanos, lo que

significa que la democracia en sí produce su sistema monetario por si mismo.

No las cosas muertas tienen un valor, por ejemplo por la escasez, es decir, por

chantaje, pero los valores verdaderos vienen sólo a la conducta humana. Ya se

ve en el "valor" de oro, se trata de antelación para que muchas personas se añaden,

por ejemplo, en el temor de pérdidas económicas y dan a este metal precioso una

base más sólida para su reserva de valor, es decir, también el valor del material

escaso es sólo el resultado de la conducta humana, aunque podría ser

manipulado por los políticos y los medios de comunicación, más bien simple se puede

manipular y puede ser controlado.

Desde todas las instituciones humanas, como la legislación, el sistema de

salud, el sistema educativo, etc, ahora más o menos están fuertemente influenciadas

por el sistema monetario debe gradualmente analizar todas estas instituciones desde

el principio y (reconstruida), así son de nuevo desarrollo. El punto de partida es su

propósito histórico, relacionado con la cuestión: ¿Es esto en todas las medidas necesario

hoy día? Si hay más necesidad se da, cada institución también puede simplemente ser

abolidas y por otros, como la técnica, las soluciones son reemplazados. *

La institución de la propiedad es por lo tanto, de los derechos

fundamentales ser repensada y reconstruida. Por supuesto también se encuentra

en una nueva sociedad con una sociedad democrática del sistema monetario, la creación

de dinero que es un proceso transparente de acuerdo a las normas generalmente

aceptadas, incluso algunas formas de tipo de Inmueble. Las partidas de personal

técnico, lectrodomésticos, ropa, etc se manejan en este sentido similares será como hoy.

* El procedimiento exacto es la secuela de "sin dinero - democrática - feliz. La vida en la sociedad

dedicada al conocimiento. "

222

Probablemente algo diferente son las cosas, si se trata de casas

para vivir – el espacio de vida - y los medios de transporte. La tierra en nuestro

planeta no se multiplicará sin límites. Si se aplica a los recursos escasos con una

población mundial en crecimiento, por lo tanto, la regla "esto o lo otro" de la ley

de propiedad romana primitiva, a lo largo son inevitables los conflictos y las guerras

y además como consecuencia programada.

Por lo tanto, a la pregunta de vivar, las casas de vivir, se debería conseguir un

estatus diferente, quizás en la forma de los derechos exclusivos de uso, por supuesto

sólo para la vivienda, el piso o la casa realmente utilizado. Esto puede ser intercambiado

por ejemplo en cualquier momento, a través de foros en línea, con otras personas - o

de la comunidad, ser preguntado para niños de familias que solicitaron, que son disponibles

en el momento adecuado para que los jóvenes. Cuando todos los hombres pueden publicar

sus necesidades de manera honesta a la red mundial de información, y el hombre abierto

y sinceramente puede cooperar a nivel mundial y cada uno da sus mejores habilidades

a la comunidad para proporcionarlas ... entonces algún día lo haría posible realmente

en este planeta para imaginar una civilización en la que los intercambios

sobre la base de rendimiento y comparable ya no serían necesarios.

Hoy en día existe un movimiento mundial, que precisamente ha escrito

en sus estandartes esta etapa y el camino cooperativ pacífico, el Proyecto Venus o

el movimiento del espíritu de la época (consulte los enlaces relacionados en el

apéndice). En caso de que, en una primera etapa debería ser la liberación de las

limitaciones de la sociedad para intercambio individual. Esto podría pasar a

siguiendo la sugerencia de CAMINO DE EURO (Euroway – EUROWEG en Alemán –

WEG – Wert- Erhaltungs-Geld, Dinero de conservación el valor ). Su concepto

determine, que a cada persona sería ofrecido desde el nacimiento

un crédito, puesto sin garantía por separado, "el dinero desde el aire"

en una

223

cuenta personal. Esto puede ser utilizado para la educación, el uso consuntivo, etc,

a fin de que la compañía/sociedad puede adquirir las habilidades que más tarde

serían util a la empresa y comunidad propia.

El concepto de "a cada uno según sus necesidades - después de todas

sus capacidades ", lo que significa que cada uno reciba lo que necesita y no lo que

hay en sus caminos de nuevo al beneficio común de todos, puede ser que en el mundo

conectado y en la sociedad del conocimiento realmente funciona. En este concepto

no hay ninguna corporación o sociedades de capitál en la que más aumenta la

capacidad de endeudamiento del dinero al propietario, pero sólo las personas

naturales que están en su verdadera independencia - cada persona es un empresario.

El proveedor de servicios ya tiene sus recibidos por la compañía de inmediato, cuando

atribuye la factura - como recompensa por toda la comunidad. El consumidor recibe

el mismo sin embargo, el monto deducido de su cuenta. Es esta se detuvo en el

futuro a través de beneficios, que a sí mismo que más tarde proporciona a sus

clientes, para equilibrar su cuenta de nuevo. En su lugar, sino que tiene un período

de tiempo. Se debe su cuenta negativa y no paga interés - por fin es sólo a título

informativo, ya que en este sistema los valores muertes y cosas muertas no más

representan los valores, pero los verdaderos valores sólo son resultado de

la conducta humana.

Si no tiene éxito, todavía no funciona de nuevo equilibrar su cuenta,

tampoco hay expropiación posterior porque después de todo, su cuenta

fue negativo, y lo era la condición de beneficios en la cuenta de otra persona.

La única consecuencia de las cuentas negativas de una cuestión de largo tiempo

es un asesoramiento más intensivo por parte del compañero de EURO-WAY

(CAMINO DEL EURO), el asesor personal del banco en el futuro. Esto lo intente

identificar las formas actividades realizadas que realmente disfrute y

224

que considere bello y significativo, útil en las aportaciones futuras a la

sociedad y puede aportar a su cuenta de nuevo al equilibrio. La software necesaria

para este sistema basada en la web, que en tiempo real puede gestionar más de nueve

millones de cuentas, lo que sería número suficiente para todos los habitantes de

este planeta existe, y ya está en pleno funcionamiento.

Sin embargo, esto requiere un cambio completo del sistema educativo,

en lo cual los jóvenes no aprenden la competencia en una sociedad del codo y dureza,

pero en cooperación empática en una sociedad de “Share and Care” –

“Cooperar y Ayudar”, es decir, una sociedad en la que la cooperación simpática

con el objetivo de respeto mutuo y preocupación genuina por el bienestar de

todas las personas en el primer punto, ya los jóvenes estén preparados. Incluso

este aspecto, los principios teóricos y la aplicación práctica es un episodio

independiente dedicado en el nuevo libro. Los bancos están vistos de

EURO-WAY (camino del EURO) en un concepto nuevo y un modelo

mucho más valioso del negocio obtenido.

¿Cuál era la función original de un banco? Ahorrar las cosas,

las que a la sociedad aparecieron más valiosas, y la financiación responsable.

En los primeros tiempos eran las cosas de oro más preciosas y metales preciosos,

las monedas y joyas. Esto fue seguido por valores, es decir, papel en diferentes

formas y variaciones. ¿Qué es eso, la actividad más valiosa de la sociedad

del futuro? Es conocimiento, la creatividad y la plena aplicación de utilizar el

potencial humano de cada individuo, ya que en la gente duerme, pero se

despierta.

Por lo tanto, los bancos del futuro serán todavía los distribuidores

del "dinero de aire ", pero de manera transparente, para todos los miembros de

una sociedad y comprensible para la sociedad en su conjunto en una

manera útil - especialmente como recompensa por

225

actividades beneficiosas a la comunidad. Los jóvenes reciben créditos

otorgados a ellos, pero no de forma exponencial en cuanto al interés del dinero y

que no serían cada vez más esclavos de la deuda en el sentido por toda la vida.

Las actividades tienen que trabajar a través, pero a la sociedad en algún momento

de sus vidas con la remuneración de rendimiento, incluso más placer y que por tanto

puede también llevar a la mejor.

Por lo tanto, este dinero en el futuro se escribe con un duro "T" al final:

"Geld” es dinero en alemán, el dinero nuevo se escribe “Gelt”, significa el senso de

valer ( es la palabra Alemán: gelten = valer) ............ Sólo concretos beneficios

documentados pueden llevar a “Gelt”, por lo de respaldo alto, "de aire" se dibuja.

Por primera vez por lo tanto, el rendimiento en tiempo real es detectada y no

puede ser simulado por posteriores acuerdos escritos o "La investigación"

puede ser simulado. * Dado que todas las personas en Cerebro Global, el

"Global Brain", la creación de redes de las personas a través de Internet se plantean

cooperar abiertamente y no hay motivos para más competitiva, es porque tenemos

a nuestros socios comerciales, no las tasas de interés bancarias serían arrancados

de su capital de préstamo, es cualquier conocimiento, cualquiera nueva tecnología o

la capacidad de inmediatamente después del descubrimiento o de prueba y libertad

condicional todas las personas que los necesitan, será disponible en los

correspondientes plataformas en línea, con lo que la eficiencia de la sociedad

humana está sujeta a un crecimiento exponencial en lugar de su deuda computacional.

Los empleados del banco del futuro no están matemáticos geniosos en un traje

que refuerzan en nombre de su Instituto la maxima altitud de las tasas y los riesgos

estén maximizados para los clientes , pero es la manera del compañero llamado:

(Vida) maestros, líderes espirituales, curanderos,

*descripción técnica porque en los círculos de las élites en lo que se refiere esta práctica habitual

hoy en día, ver el Capítulo Meischberger "¿Dónde estaba mi desempeño?"

226

consultores técnicos................, para los jóvenes como los maestros, para las personas

en sus mejores años como consultores y entrenadores y el entrenador para las personas

mayores actuarían como una enfermera, pero ésta es siempre en una forma del enfoque

holístico. La reunión con sus protegidos es para ellos una valiosa experiencia

de la que también pueden dar valiosas lecciones que tire de su vida a esa capacidad,

lo que les permite la más bella y lo más importante, mejorarlo constantemente,

la capacidad de ayudar a otras personas!

Y perdónanos nuestra culpa (nuestras deudas) ......

¿Por qué necesitamos, nosotros juntos, la sociedad humana el concepto

de culpa en el futuro? En el pasado, fue sólo por las jerarquías autoritarias, tales

como iglesias, las escuelas, las familias patriarcales, los sistemas legales, etc.

a los abusos, para que la gente sumisa a ellos inculcar sentimientos negativos,

cada vez que la autoridad de la jerarquía amenazó con retirarse. El concepto de

"culpa" es el sentido central, y peligroso elemento de intencionalidad del control

extranjero. La orientación, la conciencia humana y la reflexión crítica,

las propias acciones se evitan siempre que la culpa sea como una amenaza potencial

sobre nuestras cabezas carrozas.

... Como también nosotros perdonamos a nuestros deudores

Si hemos reconocido que la sociedad en su conjunto, una vez

que el comportamiento malicioso, como la violencia contra los demás o

en sí, actos deliberadamente perjudiciales, etc, en un

una causa anterior, como la frustración, las lesiones propias, etc. o

227

son simplemente malentendidos, y estas personas se ayudar mucho mejor

con la comprensión y la empatía, amoroso sea la comunicación, se puede

ayudar mejor que con el castigo disuasorio - a continuación, cada uno

puede perdonar a toda la comunidad mundial y el concepto de "culpa"

se puede eliminar de nuestro vocabulario,

de la comprensión y nuestra memoria colectiva.

Esta liberación mundial y global de dos vías, el "alivio de la humanidad"

al mismo tiempo, sería la ocasión ideal para que las religiones del mundo,

ver en sus enseñanzas, el extremo de asociación y no más de lo que divide,

sería importante reconocer estas valiosas pistas a la más alta

inteligencia en el verdadero ecumenismo, verlo como bloques de construcción

para el Reino Unido, la Humanidad Unida y proporcionar a las personas del

tercer milenio.

228

VIII ¿Y qué sigue?

El sistema de dinero cumple una función de control en el núcleo en

nuestra sociedad. Actúa como una herramienta y la recompensa en realidad

debería estimular el desempeño positivo. Al principio de este sistema se encuentra

un momento en que el objetivo principal era la supervivencia física de la humanidad

en un ambiente hostil. La tarea más importante entonces era la fuente y servir la

población con productos y servicios en cantidad suficiente, en buena calidad y

grandes cantidades deben estar disponibles. Fueron recompensados en primer lugar,

los propietarios de las empresas (medios de producción), ya que esta operación

puesto por ley, tenían el control exclusivo sobre las condiciones de producción.

En el curso y camino de especialización, sin embargo, se había creado

un grupo (casta) profesionál , que exclusivamente fue empleado con la producción,

almacenamiento y difusión de "puntos de recompensa" (los banqueros).

Tuvieron éxito al principio a quedar en oscuro, que estos puntos no se ofrecen

como un juego de suma cero ("Circulación del dinero"), pero con todos los

préstamos creados ("suma del aire") y luego volver con cada uno de reembolso

del préstamo a ser destruido. La idea de juego de suma cero, a saber, era

adecuada, debido a las partes de la vieja lógica romana de " divide y

vencerás ", y funcionó idealmente para la manipulación y el control

extranjeros, por lo que muy pronto las clases intelectuales y la empresa

podrían ser persuadidos de que un "punto de recompensa", se trata de un

extremo puro en sí mismo y sólo la maximización de ellos, en forma de

simples

229

montos de los pagos serían el objetivo final de un sistema económico.

A este interés egoísta de los banqueros, con la que en sus propias empresas

producido dinero en cualquier momento también pueden corromper cada

autoridad, fueron sacrifidaos en general el desarrollo social de la cooperación y el

desarollo mental de los individuos. Hoy en día, la humanidad se encuentra en

una otra situación, totalmente diferente.

No existe falta, hay un montón más de productos y servicios pero, al menos

en las naciones industrializadas de occidente, una recta insoportable de abundancia.

Productos en ciclos cada vez más cortos tienen que intencionadamente estar rotos,

por que no siempre los nuevos se pueden vender. Esta llamada "obsolescencia

programada" (es decir, planificado envejecimiento) es necesaria porque las empresas,

la economía real siempre se necesitan más ingresos para el devolver del dinero, lo que

no produce intereses bancariosas.

Pero el precio es mucho mayor para la destrucción de la ecología y el sustento

de toda la paga en este planeta. Si la población reconoce, sin embargo, que no hay

dinero en sí mismo sino una herramienta educativa para el desarrollo de cada uno de

las habilidades humanas más importantes debe ser tan dedicada al estado actual de la

tecnología, se ve unas posibilidades completamente nuevas. Tal sistema monetario,

a continuación, una diferente Si se les dan nombres tales como "gelt" se deriva de "valer "

(Gelten significa en Alemán valer, punto de la traductora) es útil como un sistema de

incentivos para el comportamiento de la comunidad usos creativos y. Se premiará a

aquellas personas que lo que los mejores inventos y desarrollar de inmediato el mayor

número posible de personas acerca de la Internet, poner a disposición. Pero incluso

aquellos que desarrollen sus propias habilidades o asegurarse de que otros

puedan hacer lo tranquilamente.

230

Reciben puntos de su exito, puntos de fidelidad, por ejemplo las mujeres y

madres, las que estén a casa. Las amas de casa, que reciben este "elaborado a

partir del aire”. Los jóvenes consiguen este GELT = en Alemán – (VALER) cuando

desarrollan las habilidades necesarias en la sociedad y estas también utilizan la

misma resolución de problemas, y cada fumador obtiene una bonificación si

deja de fumar. Producción y distribución de bienes y servicios en una sociedad

humana son aregladas bajo otros principios económicos, que los rigen la oferta y

la demanda, en un lenguaje sencillo: manipulación del precio.

Esta necesidad vital se separa de lujo, y siempre la necesidad vital

para el desempeño de cualquier y deben ser recompensados para su trabajo

beneficioso a la sociedad común con el lujo. Lo más importante, sin embargo,

es la producción en cerrados circuitos de acuerdo con principios diferentes a los

recursos escasos y renovables a lo largo de las líneas de economía basada en

recursos (Economía Basada en Recursos, RBE = Ressurce Based Economy ).

El principio simple, recompensar los propietarios legales financieramente,

que venden lo tanto posible y tan caro como sea posible, es decir, ignorando la calidad,

la sostenibilidad y la ecología y los precios son manipulados por los carteles, es un

modelo descatalogado de la historia humana.

Todas aquellas personas que previamente del sistema existente han tenido

Beneficios, sin embargo, dijo que no hay razón para el miedo, es porque hay una gama

infinita de sistemas sociales posibles y sistemas económicos. La mentira de la propaganda

antigua del dualismo del sistema, el capitalismo o el comunismo sólo se podría

prever, resulta especialmente peligroso cuando su propio inventor cae en ellos.

En realidad una infinita gama de diversos orígenes económicos y los sistemas sociales

existen. Si nosotros, como una población mundial común

dejamos el pasado y ni nadie quiere

231

buscar chivos expiatorios y adjuntar ninguna conspiración

sino simplemente en estas oportunidades no explotadas previamente somos

curiosos y en apoyo mutuo juntos en el camino, por lo que puede ser una

nueva humanidad unida que emergen ilimitado experiencia del crecimiento en

el mundo espiritual. Puede ser que el rendimiento cubierto, el sistema de

Gelt/Valer como una red puramente electrónico será un punto de partida

adecuado.

232

Traducido de Mag. Johanna Rusch