1Läkartidningen

Volym 114

ÖVERSIKT

Epilepsi och stroke – nya rön om diagnos, behandling och prognosJohan Zelano, docent, specialist-läkare, Neurosjuk-vården, Sahlgrenska universitetssjukhuset, Göteborg b johan.zelano@neuro.gu.se

Det nära sambandet mellan cerebrovaskulär sjukdom och epilepsi finns beskrivet genom hela den moderna neurologiska litteraturen. De senaste åren har epilep­si efter stroke (postapoplektisk epilepsi, poststroke­epilepsi) ådragit sig ett allt större intresse, och litte­raturen växer. Utvecklingen sammanfaller med ökat fokus på etiologi inom all epilepsiforskning och höjda ambitioner i strokesjukvården. Förutsättningarna för korsbefruktning mellan kunskapsområden kan också ha ökat i och med att neurologer i större omfattning involveras i strokesjukvård.

I denna översikt sammanfattas den viktigaste ut­vecklingen – med särskilt fokus på nya rön av bety­delse för klinisk handläggning. Bland dessa märks en ökad insikt om att epilepsi efter stroke är vanligt, att nyare antiepileptika är bättre behandlingsalternativ än äldre sådana och att sjukvårdens ambitioner vad gäller anfallsfrihet och vaskulär sekundärprevention förmodligen kan höjas.

PatofysiologiVarför uppstår epileptisk benägenhet efter stroke? Svaret saknas, men ledtrådar finns. Skadans art och grad har betydelse. Stor stroke, blödning, kortikal lo­kalisation och epileptiska anfall vid insjuknandet ökar risken för senare epilepsi [1]. Låg ålder har varit associerad med ökad risk i vissa studier [2, 3], men hu­ruvida detta speglar överlevnad eller neurobiologi är oklart. Efter trombolys verkar en något större andel patienter få epilepsi än efter stroke i allmänhet, men detta verkar avspegla allvarligare stroke och inte att trombolys i sig ökar risken för epilepsi [4, 5]. I typfal­let finns en viss latens mellan stroke och uppträdan­det av epileptiska anfall. Under denna tid tänker man sig att ärrbildning eller andra processer ger upphov till epileptisk benägenhet i en ännu ofullständigt för­stådd process som benämns epileptogenes. Medianti­den mellan stroke och epilepsi är omkring ett år, och över 80 procent av de patienter som utvecklar epilepsi gör det inom två år [6, 7].

Djurmodeller av epilepsi efter stroke är en tilltalan­de tanke och skulle möjliggöra försök med förebyg­gande behandling. I praktiken har modellering visat sig svår, delvis till följd av stor experimentell variabi­litet [8]. Avstängning av arteria cerebri media eller fo­totrombos (där laser aktiverar ljuskänslig färg i blod­banan som ger tromboser och påföljande infarktut­veckling) är modeller som verkar ge upphov till epi­leptiska anfall. Likheter med mänskliga tillstånd är ännu ofullständigt klarlagda.

EpidemiologiCerebrovaskulär sjukdom är den vanligaste identifier­bara orsaken till epilepsi och ligger bakom 14–21 pro­

cent av alla nya fall av epilepsi i Europa [9]. Uppskatt­ningar av risken för epilepsi efter stroke varierar med uppföljningstid, i studien inkluderade stroketyper och studiedesign. Tre aktuella europeiska studier fann kumulativa risker om 5,6 till 12,4 procent efter upp till tio år [2, 10, 11]. En svensk studie fann en kumu­lativ incidens om 7,3 procent (12,4 procent efter blöd­ning och 6,7 procent efter infarkt) hos patienter som insjuknat i stroke 2005–2010 efter en genomsnittlig uppföljningstid om 4,8 år [6]. De flesta studier finner en ungefär fördubblad risk för epilepsi efter blödning jämfört med infarkt, vilket stämmer med resultatet i en aktuell metaanalys där oddskvoten för epilepsi vid blödning var 2,41 med 95 procents konfidensintervall [95KI] 1,57–3,69 [1].

När har patienten epilepsi?Epileptiska anfall inom första veckan efter stroke an­tas bero på akut hjärnpåverkan snarare än utvecklad epileptisk benägenhet [12]. Sådana anfall benämns akutsymtomatiska eller provocerade [13] och med­förde i en av studierna med längst uppföljningstid en risk för ett efterföljande oprovocerat epileptiskt anfall inom tio år på 33 procent, med 95KI 20,7–49,9 procent [14]. Studien redovisade inte proportioner av strokety­per, men risken förefaller större vid blödningar än vid infarkt [3]. Risken (kumulativ incidens) för epilepsi ef­ter akutsymtomatiska anfall har rapporterats som 22–38 procent vid blödning [15, 16] och 6–32 procent vid in­farkt [3, 7, 17­19], men studiedesign och uppföljnings­tid varierar avsevärt.

Enligt den internationella epilepsiorganisationen ILAE (International Leagne Against Epilepsy) kan

HUVUDBUDSKAPb Risken för epilepsi efter stroke är cirka 5–12 procent.b Riskfaktorer är blödning, stor stroke, stroke innefatt-ande hjärnbarken och anfall i nära anslutning till stroke.b Risken för fler anfall är lägre vid anfall inom en vecka efter stroke än vid senare anfall. b Lamotrigin eller levetiracetam är ofta lämpliga be-handlingsalternativ. Tolerabiliteten är god och signi-fikanta interaktioner med vaskulär sekundärprofylax saknas.b I en svensk studie var epilepsi efter stroke associerad med sämre överlevnad. b Den vanligaste dödsorsaken är vaskulär sjukdom. b Aktuell forskning rör epilepsiförebyggande behandling och huruvida debut av epilepsi efter medelåldern ska föranleda behandling av kardiovaskulära riskfaktorer.

2Läkartidningen 2017

ÖVERSIKT

epilepsi anses föreligga om patienten haft två opro­vocerade epileptiska anfall eller ett epileptiskt anfall och en risk för ytterligare anfall de närmaste tio åren som bedöms motsvara den som ses efter två oprovo­cerade anfall [20]. Vid ett oprovocerat anfall mer än en vecka efter stroke är risken för fler anfall 71,5 procent (95KI 59,7–81,9 procent) [14]. Denna risk är i nivå med den som föreligger efter två oprovocerade anfall utan strukturell patologi. Epilepsidia gnos kan ställas.

Klinisk anfallsdiagnostikDet förekommer inte sällan att epileptiska anfall tol­kas som ny stroke – differentialdiagnostiken är svår [21]. Anfall är ofta fokala och kan ha begränsade ut­tryck. Man kan försöka vara extra vaksam vid accen­tuerad svaghet i en redan paretisk extremitet och frå­ga patient och vittnen om initiala retningsfenomen (tonusökning, ryckningar), vilket dock inte är obligat. Övergående medvetandepåverkan är inte vanlig vid stroke i en storhjärnshemisfär [22], men mycket vanlig vid icke­konvulsiva anfall. Akut EEG kan bistå vid dia­gnostik av icke­konvulsivt status epilepticus. Avan­cerad avbildning kan vara av värde [23], men litteratu­ren ger i dag en spretig bild av hur perfusionsunder­sökning och MR­diffusion ska tolkas, och specificitet och sensitivitet för radiologiska fynd ännu är oklara [24­26]. Metoderna kan trots dessa begränsningar till­föra information när man överväger differentialdia­gnoser till stroke eller vid misstanke om att ett epi­leptiskt anfall är symtom på en ny stroke [27].

Avseende klassificering av ett anfall som akutsym­tomatiskt eller ej kan svårigheter uppstå vid anfall som inträffar något mer än en vecka efter en initial stroke. Den cerebrovaskulära situationen kan ha varit instabil, och det kan vara svårt att avgöra om stroken förvärrats vid en senare tidpunkt än det ursprungliga insjuknandet eller om det funnits en annan provoce­rande faktor. Som grundregel gäller att patienten inte ska anses ha epilepsi innan man är övertygad om att det förelegat minst ett oprovocerat epileptiskt anfall

– alltså ett anfall väl utanför den akutsymtomatiska fasen.

Antiepileptisk behandlingAntiepileptisk behandling kan användas både ef­ter akutsymtomatiska anfall och vid epilepsidiagnos (Figur 1). Under den tid man behandlas är risken för anfall lägre, men det finns inga bevis för att tidig be­handling påverkar risken för eller lindrar senare epi­lepsi.

Behandling efter akutsymtomatiska anfall Efter akutsymtomatiska anfall är praxis att behand­la en kort period om man bedömer det angeläget att hind ra ytterligare akutsymtomatiska anfall [28, 29]. Bedömningen är individuell. Faktorer som i författa­rens tycke talar för behandling är en skör klinisk si­tuation, kortexnära blod eller upprepade anfall. Le­vetiracetam är lättanvänt i sammanhanget. Vid en besvärlig anfallssituation kan preparatet sättas in i terapeutisk dos direkt, och det interagerar inte med vaskulär sekundärprofylax [30]. Andra läkemedel med möjlighet till snabb insättning är exempelvis fenyto­in, valproat eller lakosamid, men dessa är sällan op­timala val för strokepatienter. Status epilepticus be­handlas enligt sedvanliga rutiner.

Behandlingstiden efter akutsymtomatiska anfall brukar vara kort, främst eftersom antiepileptiska lä­kemedel inte tros påverka risken för senare epilepsi och har biverkningar. Praxis varierar avsevärt [28, 29]. I USA finns en tradition av att behandla profylaktiskt vid blödning (trots att det går emot amerikanska rikt­linjer), och man har därför studerat effekten av anti­epileptika på rehabilitering. Behandling med äldre antiepileptika har i vissa studier varit associerad med sämre prognos, men samma utfall har inte setts i se­nare studier där levetiracetam var vanligare [31­33]. I en mindre studie randomiserades patienter med blöd­ning till profylaktiskt valproat eller placebo i en må­nad. Studien visade ingen effekt på risk för epilepsi, men däremot ett bättre neurologiskt utfall efter reha­bilitering i behandlingsgruppen [34].

En andel av alla patienter med akutsymtomatiska

anfall kommer senare att få epilepsi. De högsta rap­porterade riskuppskattningarna ligger omkring 30 procent [7, 14, 16], en nivå som inte överstiger risken efter ett enstaka oprovocerat anfall utan neurologisk sjukdom eller avvikande EEG [35]. Precis som i den si­tuationen är det bra om patienten informeras om att epilepsidiagnos inte ställts, men att en viss risk för upprepade anfall finns. Man kan fortsätta behandling­en en längre tid om patienten finner risken för nya anfall oacceptabel, men inga data visar att sådan be­handling förebygger epilepsi. Vid akutsymtomatiskt

FIGUR 1. Handläggningsschema

Epileptiskt anfallefter stroke

< 7 dagarefter stroke

NejJa

Akutsymtomatiskt Risk för oprovocerat anfall

30 procent (20–50)

OprovoceratRisk för ny� oprovocerat anfall

70 procent (60–80)

Överväg viss tids behandling, särskilt vid blödning, status epilepticus eller flera anfall

EpilepsidiagnosErbjud behandling

Ny� anfall

h Handläggningsschema och ungefärlig 10-årsrisk med 95 procents konfidensintervall [14].

»Det förekommer inte sällan att epi-leptiska anfall tolkas som ny stroke – differentialdiagnostiken är svår.«

3Läkartidningen

Volym 114

ÖVERSIKT

status epilepticus kan risken för epilepsi vara hög re, men litteraturen är än så länge begränsad [36, 37].

Vid bedömning av lämplighet för bilkörning behö­ver såväl resttillstånd efter stroke som risker för ny stroke och epileptiska anfall beaktas. Ett första an­fall där epilepsidia gnos inte ställs medför normalt sex månaders körförbud för personbil. Vid ett akutsym­tomatiskt anfall finns möjlighet till kortare observa­tionstid efter individuell bedömning, dock minst tre månader.

Behandling av epilepsiVid antiepileptisk behandling efter stroke behöver hänsyn ofta tas till polyfarmaci, kardiovaskulär sjuk­lighet, annan komorbiditet och hög ålder. Det traditio­nella valet var länge karbamazepin, men sedan minst femton år påtalas i litteraturen substansens nackde­lar utifrån ovanstående aspekter. Karbamazepin ger ofta yrsel och hyponatremi. Det är enzyminduceran­de och interagerar med vaskulär sekundärprofylax – koncentrationerna av simvastatin minskas med 75 procent [38] och effekten av NOAK försämras, för att nämna några exempel. Därtill kan en rad läkemedel, såsom vissa kalciumflödeshämmare och antibiotika, påverka metabolismen av karbamazepin och öka ris­ken för biverkningar. Mindre lyckade läkemedelskom­binationer med karbamazepin är trots detta fortsatt vanliga [39].

Äldre antiepileptiska läkemedel kan också ha ne­gativa effekter i sig. Blodfetter påverkas negativt av valproat, fenytoin och karbamazepin [40]. I en studie visades nyligen att natriumkanalblockerande läke­medel medför en ökad risk för plötslig hjärtdöd [41]. Den reella betydelsen av långtidsbiverkningar för äld­re patienter med kort förväntad överlevnad är oklar, men de negativa effekterna av äldre antiepileptika är teoretiskt bekymmersamma. Det ter sig på hela taget rimligt att i första hand välja andra preparat.

Såväl lamotrigin som levetiracetam har relativt låg

risk för biverkningar vid behandling av äldre perso­ner, och båda preparaten tolereras bättre än karba­mazepin vid epilepsi efter stroke [1, 42­46]. De mest aktuella internationella riktlinjerna är för närvaran­de de skotska, som rekommenderar lamotrigin och leveti r acetam samt gabapentin som behandling vid fokal epilepsi hos äldre [47]. Gabapentin har inte va­rit föremål för någon jämförande studie med patien­ter med epilepsi efter stroke, utan endast rapporterats ha god effekt i en icke­randomiserad prospektiv stu­die [48]. Förskrivningsdata visar att levetir acetam och lamotrigin även i Sverige ökar i popularitet hos äldre patienter (Figur 2).

I författarens tycke bör karbamazepin reserveras för svårbehandlade fall, främst på grund av dess in­teraktioner med sekundärprofylax efter stroke. Fle­ra and ra preparat kan vara bättre alternativ att prova dessförinnan, när standardpreparaten lamotrigin och levetiracetam inte fungerar.

Behandlingens längdUtsättning av antiepileptiska läkemedel är ett områ­de med svag evidens. Risken för anfall är i allmänhet ungefär dubbelt så stor vid utsättning som vid fort­satt terapi hos patienter som varit anfallsfria i några år. Studiernas absoluta resultat varierar, måhända be­roende på vilka patienter man inkluderat, men foka­la anfall, avvikande neurologiskt status och en iden­tifierbar orsak till epilepsi har i vissa studier ökat ris­ken för anfall efter utsättning [49, 50]. Vid epilepsi ef­ter stroke verkar det utifrån nuvarande kunskapsläge bäst att vara återhållsam med utsättningsförsök.

Prognos för epilepsiEpilepsi efter stroke anses lättbehandlad, och i flera översiktsartiklar beskrivs hur tillståndet enkelt be­mästras med monoterapi [1, 51]. I de prospektiva stu­dier (inte alltid randomiserade kontrollerade pröv­ningar) man genomfört med olika preparat har an­fallsfrihet (varierande definitioner) inte sällan upp­nåtts hos 70–90 procent av patienterna [42­45, 48]. Detta kontrasterar i viss mån mot retrospektiva data från rutinsjukvård, där endast strax över hälften av patienterna uppnår anfallsfrihet [52­54]. De små stu­diestorlekarna gör konfidensintervallen vida, men skillnaderna i utfall väcker frågan om inte högre am­bitioner kan vara på sin plats vad gäller anfallsfrihet i patientgruppen.

Prognos för överlevnadPåverkas överlevnad eller neurologisk funktion av epilepsi efter stroke? Avseende överlevnad är risken att dö av epileptiska anfall i allmänhet störst för pa­

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

020102006 2015

FIGUR 2. Läkemedelsförskrivning

h Förskrivningsdata för personer i åldrarna 60 år och uppåt. Antalet personer per 1 000 invånare som behandlas med de läkemedel som rekommenderas för äldre patienter, levetiracetam och lamotrigin, ökar.

FenobarbitalFenytoinKarbamazepinValproatLamotriginLevetiracetam

»Vid antiepileptisk behandling efter stroke behöver hänsyn ofta tas till po-lyfarmaci, kardiovaskulär sjuklighet, annan komorbiditet och hög ålder.«

4Läkartidningen 2017

ÖVERSIKT

tienter med okontrollerad epilepsi med hög frekvens av generaliserade anfall. Då epilepsi efter stroke anses svara bra på antiepileptisk behandling borde tillstån­det inte påverka överlevnad i någon större utsträck­ning. Anfallsrelaterad död är emellertid inte den enda möjliga inverkan epilepsi skulle kunna ha på prognos. Läkemedelsbiverkningar skulle kunna försvåra reha­bilitering, och en besvärlig anfallssituation förhind­rar rimligen fysisk aktivitet. Antiepileptiska läkeme­del kan interagera med vaskulär sekundärprofylax, och epilepsi är förknippat med allvarlig komorbiditet som depression.

Vissa studier har funnit att epilepsi är oberoende associerat med sämre neurologiskt utfall eller kortare överlevnad efter stroke [4, 55, 56]. I vår svenska regis­terstudie på patienter med stroke 2005–2010 medförde efterföljande epilepsi riskökning för död (hazardkvot [HR] 1,69; 95KI 1,64–1,74), även vid försök till korrige­ring för strokens svårighetsgrad (HR 1,36; 95KI 1,20–1,55). De relativa talen är små, men man bör då beakta att den absoluta dödligheten efter stroke är betydan­de. Möjligheten finns att den observerade riskökning­en står för cerebrovaskulär sjuklighet snarare än epi­lepsi, exempelvis en ökad benägenhet för upprepad stroke. Man kan dock inte utesluta att epilepsi eller dess behandling i sig påverkar prognosen. Om detta i så fall är kopplat till anfall, läkemedelsbehandling el­ler måhända komorbiditet återstår att se. Dödsorsaker vid strukturell epilepsi är ofta relaterade till orsaken till epilepsi, även vid epilepsi efter stroke där vaskulär sjukdom är en vanlig dödsorsak.

Pågående forskningTvå utvecklingslinjer i forskningen om epilepsi och cerebrovaskulär sjukdom förtjänar särskild uppmärk­samhet. För det första finns en pågående diskussion om huruvida statiner möjligen kan minska risken för epilepsi efter stroke. En stor registerstudie visade att statinanvändning var förenad med lägre risk för epi­lepsi efter stroke [57], och nyligen sågs en liknande ef­fekt i en klinisk studie av patienter med akutsymto­matiska anfall – alltså en högriskgrupp för epilepsi [7]. Statiner har länge varit av intresse i djurmodeller av förvärvad epilepsi, men om effekten i människa beror på att läkemedlet förebygger anfall, epilepsi eller fler vaskulära lesioner är oklart.

Ytterligare ett intressant område är huruvida epi­lepsi efter en viss ålder ska ses som debutsymtom för behandlingskrävande vaskulär sjuklighet – alltså en sorts TIA­ekvivalent [58]. Såväl vaskulära riskfaktorer som radiologiska tecken på cerebrovaskulär sjukdom är vanligare hos medelålders eller äldre patienter med nydebuterad epilepsi än hos friska kontroller. Epilepsi efter 60 års ålder medförde i en stor retrospektiv jour­nalstudie med mer än 4 000 patienter och lika många kontroller från Storbritannien en hazardkvot för stroke på 2,89 (95KI 2,45–3,91) [59]. Inte sällan skrivs i riktlinjer och översikter att vaskulära riskfaktorer ska eftersökas och behandlas hos äldre patienter med ny­debuterad epilepsi [47, 58]. Klargörande studier om hur den behandlingen ska se ut kommer förhoppningsvis i framtiden. s

b Potentiella bindningar eller jävsförhållanden: Inga uppgivna.Citera som: Läkartidningen. 2017;114:EMMH

SUMMARYPoststroke epilepsy: update on diagnosis, treatment and prognosis Recent advances in our understanding of poststroke epilepsy have implications for clinical practice. Epidemiological studies indicate cumulative risks of 5-12%. The main risk factors are large lesions, hemorrhage, cortical lesions, and early seizures. Clinical trials have shown levetiracetam and lamotrigine to be appropriate first-line treatment options, with favorable tolerability and lack of significant interactions with secondary stroke prophylaxis. Seizure freedom is often achieved in prospective trials, but data from routine health care are less impressive. Unfortunately, observational studies suggest that poststroke epilepsy is associated with poor survival. This partly reflects the greater risk of epilepsy seen in severe stroke, but even the influence of epilepsy or antiepileptic drugs on stroke prognosis needs further study. The most current research areas include prevention of seizures and epileptogenesis and the impact of late-onset epilepsy on vascular risk.

5Läkartidningen

Volym 114

ÖVERSIKT

REFERENSER1. Ferlazzo E, Gasparini S,

Beghi E, et al; Epilepsy Study Group of the Italian Neurological Society. Epilepsy in ce-rebrovascular diseases: review of experimental and clinical data with meta-analysis of risk factors. Epilepsia. 2016;57(8):1205-14.

2. Graham NS, Crichton S, Koutroumanidis M, et al. Incidence and asso-ciations of poststroke epilepsy: the prospec-tive South London Stroke Register. Stroke. 2013;44(3):605-11.

3. Serafini A, Gigli GL, Gregoraci G, et al. Are early seizures predictive of epilepsy after a stroke? Results of a population-based study. Neuroepidemio-logy. 2015;45(1):50-8.

4. Gensicke H, Seiffge DJ, Polasek AE, et al. Long-term outcome in stroke patients treated with IV throm-bolysis. Neurology. 2013;80(10):919-25.

5. Keller L, Hobohm C, Zeynalova S, et al. Does treatment with t-PA increase the risk of developing epilepsy after stroke? J Neurol. 2015;262(10):2364-72.

6. Zelano J, Redfors P, Ås-berg S, et al. Association between poststroke epilepsy and death: a nationwide cohort study. European Stroke Journal. 2016;1(4):272-8.

7. Guo J, Guo J, Li J, et al. Statin treatment redu-ces the risk of poststro-ke seizures. Neurology. 2015;85(8):701-7.

8. Reddy DS, Bhimani A, Kuruba R, et al. Prospects of modeling poststroke epileptoge-nesis. J Neurosci Res. 2017;95(4):1000-16.

9. Forsgren L, Beghi E, Oun A, et al. The epide-miology of epilepsy in Europe – a systematic review. Eur J Neurol. 2005;12(4):245-53.

10. Arntz R, Rutten-Jacobs L, Maaijwee N, et al. Post-stroke epilepsy in young adults: a long-term follow-up study. PLoS One. 2013;8(2):e55498.

11. Jungehulsing GJ, Heuschmann PU,

Holtkamp M, et al. In-cidence and predictors of post-stroke epilepsy. Acta Neurol Scand. 2013;127(6):427-30.

12. Beghi E, D’Alessandro R, Beretta S, et al; Epist-roke Group. Incidence and predictors of acute symptomatic seizures after stroke. Neurology. 2011;77(20):1785-93.

13. Beghi E, Carpio A, Forsgren L, et al. Recommendation for a definition of acute symptomatic seizure. Epilepsia. 2010;51(4):671-5.

14. Hesdorffer DC, Benn EK, Cascino GD, et al. Is a first acute symptomatic seizure epilepsy? Mortality and risk for recurrent seizure. Epilepsia. 2009;50(5):1102-8.

15. Qian C, Löppönen P, Tetri S, et al. Imme-diate, early and late seizures after primary intracerebral hemorr-hage. Epilepsy Res. 2014;108(4):732-9.

16. Passero S, Rocchi R, Rossi S, et al. Seizures after spontaneous supratentorial intracerebral he-morrhage. Epilepsia. 2002;43(10):1175-80.

17. Kilpatrick CJ, Davis SM, Hopper JL, et al. Early seizures after acute stroke. Risk of late seizures. Arch Neurol. 1992;49(5):509-11.

18. Louis S, McDowell F. Epileptic seizures in nonembolic cerebral infarction. Arch Neurol. 1967;17(4):414-8.

19. So EL, Annegers JF, Hauser WA, et al. Population-based study of seizure disorders after cerebral infarction. Neurology. 1996;46(2):350-5.

20. Fisher RS, Acevedo C, Arzimanoglou A, et al. ILAE official report: a practical clinical definition of epilepsy. Epilepsia. 2014;55(4):475-82.

21. Massengo SA, Ondze B, Bastard J, et al. Elderly patients with epileptic seizures: in-patient observational study of two French commu-nity hospitals. Seizure. 2011;20(3):231-9.

22. Hand PJ, Kwan J, Lindley RI, et al. Dis-

tinguishing between stroke and mimic at the bedside: the brain attack study. Stroke. 2006;37(3):769-75.

23. Kanazawa Y, Morioka T, Arakawa S, et al. Nonconvulsive partial status epilepticus mimicking recurrent infarction revealed by diffusion-weighted and arterial spin labeling perfusion magnetic resonance images. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2015;24(4):731-8.

24. Leonhardt G, de Greiff A, Weber J, et al. Brain perfusion following single seizures. Epilep-sia. 2005;46(12):1943-9.

25. Cianfoni A, Caulo M, Cerase A, et al. Seizure-induced brain lesions: a wide spectrum of variably reversible MRI abnor-malities. Eur J Radiol. 2013;82(11):1964-72.

26. Kumral E, Uncu G, Dön-mez I, et al. Impact of poststroke seizures on neurological deficits: magnetic resonance diffusion-weighted imaging study. Eur Neurol. 2013;69(4):200-6.

27. De Reuck J, Vanhee F, Van Maele G, et al. Magnetic resonan-ce imaging after seizures in patients with an ischemic stroke. Cerebrovasc Dis. 2007;23(5–6):339-43.

28. Gilmore E, Choi HA, Hirsch LJ, et al. Seizures and CNS hemorrhage: sponta-neous intracerebral and aneurysmal subarachnoid hemorr-hage. Neurologist. 2010;16(3):165-75.

29. McLauchlan DJ, Powell R. Acute symptomatic seizures. Pract Neurol. 2012;12(3):154-65.

30. Motika PV, Spencer DC. Treatment of epilepsy in the elderly. Curr Neurol Neurosci Rep. 2016;16(11):96.

31. Messé SR, Sansing LH, Cucchiara BL, et al; CHANT investiga-tors. Prophylactic antiepileptic drug use is associated with poor outcome following ICH. Neurocrit Care. 2009;11(1):38-44.

32. Sheth KN, Martini SR, Moomaw CJ, et

al; ERICH Investi-gators. Prophylactic antiepileptic drug use and outcome in the ethnic/racial variations of intracerebral he-morrhage study. Stroke. 2015;46(12):3532-5.

33. Zandieh A, Messé SR, Cucchiara B, et al; VISTA-ICH Collabo-rators. Prophylactic use of antiepileptic drugs in patients with spontaneous intrace-rebral hemorrhage. J Stroke Cerebrovasc Dis. 2016;25(9):2159-66.

34. Gilad R, Boaz M, Dabby R, et al. Are post intra-cerebral hemorrhage seizures prevented by anti-epileptic treat-ment? Epilepsy Res. 2011;95(3):227-31.

35. Kim LG, Johnson TL, Marson AG, et al; MRC MESS Study group. Prediction of risk of se-izure recurrence after a single seizure and early epilepsy: further results from the MESS trial. Lancet Neurol. 2006;5(4):317-22.

36. Rumbach L, Sablot D, Berger E, et al. Status epilepticus in stroke: report on a hospital-based stroke cohort. Neurology. 2000;54(2):350-4.

37. Hesdorffer DC, Logro-scino G, Cascino G, et al. Risk of unprovoked seizure after acute symptomatic seizure: effect of status epi-lepticus. Ann Neurol. 1998;44(6):908-12.

38. Ucar M, Neuvonen M, Luurila H, et al. Carba-mazepine markedly reduces serum concen-trations of simvastatin and simvastatin acid. Eur J Clin Pharmacol. 2004;59(12):879-82.

39. Gedde-Dahl A, Devold HM, Molden E. Statin medication in patients treated with antiepileptic drugs in Norway. Pharma-coepidemiol Drug Saf. 2012;21(8):881-5.

40. Vyas MV, Davidson BA, Escalaya L, et al. Antiepileptic drug use for treatment of epilepsy and dysli-pidemia: systematic review. Epilepsy Res. 2015;113:44-67.

41. Bardai A, Blom MT, van Noord C, et al.

Sudden cardiac death is associated both with epilepsy and with use of antiepileptic medications. Heart. 2015;101(1):17-22.

42. Gilad R, Sadeh M, Rapoport A, et al. Mo-notherapy of lamotrigi-ne versus carbama-zepine in patients with poststroke seizure. Clin Neuropharmacol. 2007;30(4):189-95.

43. Belcastro V, Costa C, Galletti F, et al. Leve-tiracetam in newly diagnosed late-onset post-stroke seizures: a prospective observatio-nal study. Epilepsy Res. 2008;82(2):223-6.

44. Consoli D, Bosco D, Postorino P, et al; EPIC Study. Levetiracetam versus carbamazepine in patients with late poststroke seizures: a multicenter pro-spective randomized open-label study (EpIC Project). Cerebrovasc Dis. 2012;34(4):282-9.

45. Kutlu G, Gomceli YB, Unal Y, et al. Levetirace-tam monotherapy for late poststroke seizures in the elderly. Epilepsy Behav. 2008;13(3):542-4.

46. Werhahn KJ, Trinka E, Dobesberger J, et al. A randomized, double-blind comparison of antiepileptic drug tre-atment in the elderly with new-onset focal epilepsy. Epilepsia. 2015;56(3):450-9.

47. SIGN 143. Diagnosis and management of epilepsy in adults. A national clinical guideline. Edinburgh: Healthcare Improve-ment Scotland; 2015.

48. Alvarez-Sabín J, Montaner J, Padró L, et al. Gabapentin in late-onset poststroke seizures. Neurology. 2002;59(12):1991-3.

49. Lossius MI, Hessen E, Mowinckel P, et al. Consequences of antiepileptic drug withdrawal: a randomized, double-blind study (Akershus Study). Epilepsia. 2008;49(3):455-63.

50. Beghi E, Giussani G, Grosso S, et al. Withdrawal of antiepi-leptic drugs: guidelines of the Italian League Against Epilepsy.

Epilepsia. 2013;54(Suppl 7):2-12.

51. Silverman IE, Restrepo L, Mathews GC. Post-stroke seizures. Arch Neurol. 2002;59(2):195-201.

52. Zelano J, Lundberg RG, Baars L, et al. Clinical course of poststroke epilepsy: a retrospecti-ve nested case-control study. Brain Behav. 2015;5(9):e00366.

53. Semah F, Picot MC, Adam C, et al. Is the underlying cause of epilepsy a major prognostic factor for recurrence? Neurology. 1998;51(5):1256-62.

54. Stephen LJ, Kwan P, Brodie MJ. Does the cause of localisa-tion-related epilepsy influence the response to antiepileptic drug treatment? Epilepsia. 2001;42(3):357-62.

55. Arntz RM, Maaijwee NA, Rutten-Jacobs LC, et al. Epilepsy after TIA or stroke in young patients impairs long-term functional outcome: the FUTURE Study. Neurology. 2013;81(22):1907-13.

56. Arntz RM, Rutten-Ja-cobs LC, Maaijwee NA, et al. Poststroke epilepsy is associated with a high mortality after a stroke at young age: follow-up of tran-sient ischemic attack and stroke patients and unelucidated risk factor evaluation study. Stroke. 2015;46(8):2309-11.

57. Etminan M, Samii A, Brophy JM. Statin use and risk of epilepsy: a nested case-control study. Neurology. 2010;75(17):1496-500.

58. Brigo F, Tezzon F, Nardone R. Late-onset seizures and risk of subsequent stroke: a systematic review. Epilepsy Behav. 2014;31:9-12.

59. Cleary P, Shorvon S, Tallis R. Late-onset seizures as a pre-dictor of subsequ-ent stroke. Lancet. 2004;363(9416):1184-6.