noções do art. 92 da constituição federal/1988 1
TRANSCRIPT
Noções do art. 92 da Constituição Federal/1988
1
Órgãos que exercem a função jurisdicional
Arts. da CF/88:925º, §4º98
2
3
STF
Supremo Tribunal Federal
4
Súmula vinculanteSúmula vinculanteO que é:O que é: Instrumento que permite padronizar a exegese de
uma norma jurídica controvertida, evitando insegurança e disparidade de
entendimento em questões idênticas. (BULOS, 2010, p. 560)
Efeitos:Efeitos:Deverá ser obrigatoriamente seguida pelos demais órgãos do Poder Judiciário e pela administração pública direta e indireta, nas
esferas federal, estadual e municipalProcedimento:Procedimento: De ofício (STF) ou por provocação, mediante decisão de 2/3 dos seus membros, após reiteradas decisões sobre matéria
constitucional5
Súmula vinculanteSúmula vinculanteObjetivo:Objetivo: A validade, a interpretação e a eficácia de normas
determinadas,• acerca das quais haja controvérsia atual entre
órgãos judiciários ou entre esses e a administração pública
• que acarrete grave insegurança jurídica e relevante multiplicação de processos sobre questão idêntica
Reclamação ao STF:Reclamação ao STF: Do ato administrativo ou decisão judicial que
contrariar a súmula aplicável ou que indevidamente a aplicar,
Julgando-a procedente, será anulado o ato administrativo ou cassará a decisão judicial reclamada, e determinará que outra seja proferida com ou sem a aplicação da súmula
6
STJ
Superior Tribunal de Justiça
7
8
TRF
Tribunais Regionais Federais
9
JF
Juízes Federais
10
11
TST
Tribunal Superior do Trabalho
12
TRTTribunais Regionais do
Trabalho
13
JTJuízes do Trabalho
14
15
TSE
Tribunal Superior Eleitoral
16
TRE
Tribunais Regionais Eleitorais
17
JE
Juízes Eleitorais
18
19
STM
Superior Tribunal Militar
20
TMTribunais Militares
JMJuízes Militares
21
Militar utilizou dinheiro para custear dependência química
Brasília, 8 de setembro de 2011 – Um ex-soldado da Aeronáutica condenado a três anos de reclusão pelo crime de peculato teve sua sentença revista e pena reduzida para um ano de reclusão pelo Superior Tribunal Militar. A Corte também concedeu ao ex-militar o benefício de suspensão condicional de pena pelo prazo de dois anos.
O ex-soldado havia sido condenado pela Auditoria Militar de Santa Maria (RS) com base no crime de peculato previsto no artigo 303 do Código Penal Militar (CPM). De acordo com a denúncia, o ex-militar A.P.O., durante o mês de abril de 2009, apropriou-se do valor de R$ 5.459,26 que deveria ser recolhido ao Tesouro Nacional. O ex-soldado trabalhava na Seção de Finanças da Base Aérea de Santa Maria (RS) onde era responsável pelo recebimento das Guias de Recolhimento da União bem como do dinheiro ou dos cheques para os respectivos pagamentos.
O ex-militar confessou o crime e explicou que agiu ilicitamente para pagar dívidas contraídas por conta do vício em cocaína. Segundo a Defensoria Pública da União (DPU), o réu não agiu com dolo, uma vez que sua conduta se deu em face de sua dependência química. Por isso, a DPU pleiteou pela descaracterização do crime de peculato, pela aplicação de redução da pena e pela concessão do benefício da suspensão condicional de pena.
No julgamento do mérito, o relator do caso, ministro Carlos Alberto Marques Soares, votou pela desclassificação do crime de peculato para o crime de apropriação indébita, previsto no artigo 248 do CPM. De acordo com o relator, o crime de peculato é muito grave e no caso em análise a condição de dependente químico do réu não pode ser desconsiderada. Além disso, o ex-soldado é réu primário e tem bons antecedentes criminais. A sentença foi reformada pela Corte por unanimidade.
Disponível em <http://www.stm.jus.br/publicacoes/noticias/militar-utilizou-dinheiro-publico-para-custear-dependencia-quimica>, acesso em 14.9.2011, às 22h
22
23
TJTribunais de Justiça
J DtoJuízes de Direito
24
25
Competência dos Tribunais de Justiça
Definida na Constituição do Estado e na
Lei de organização judiciária
26
27
Criação dos JE e da J Paz
União - no Distrito Federal e nos Territórios
Estados – Capitais e Municípios
28
Juizados EspeciaisProvidos por juízes togados, ou togados e leigos,
competentes para a conciliação, o julgamento e a execução de
causas cíveis de menor complexidade e
infrações penais de menor potencial ofensivo,
mediante os procedimentos oral e sumaríssimo,
permitidos, nas hipóteses previstas em lei, a transação e o julgamento de recursos por turmas de juízes de primeiro grau
29
Juizados EspeciaisCompetênciaConciliação, processo e julgamento das causas cíveis de menor complexidade
Causas cíveis de menor complexidade:Causas cujo valor não exceda a quarenta vezes o salário mínimoEnumeradas no art. 275, inciso II, do Código de Processo CivilAção de despejo para uso próprioAções possessórias sobre bens imóveis de valor não excedente ao fixado no inciso I deste artigo.
Ficam excluídas da competênciaCausas de natureza alimentarFalimentarFiscal e de interesse da Fazenda PúblicaAcidentes de trabalhoEstado e capacidade das pessoas
30
Juizados Especiais
CompetênciaConciliação, processo e julgamento de...
Infrações penais de menor potencial ofensivoAs contravenções penais e osCrimes a que a lei comine pena máxima não superior a 2 (dois) anos, cumulada ou não com multa
31
Juizados Especiais
Critérios do procedimento sumaríssimo:
OralidadeSimplicidadeInformalidadeEconomia processual eCeleridadeBuscando, sempre que possível, a conciliação ou a transação
32
Justiça de pazCriada pela UNIÃO, Estados, DF e TerritóriosRemuneradaComposta de cidadãos eleitos pelo voto direto, universal e secreto, dentre cidadãos domiciliados na área de atuação, com mandato de quatro anos
Competência paracelebrar casamentos,verificar, de ofício ou em face de impugnação apresentada, o processo de habilitação eexercer atribuições conciliatórias, sem caráter jurisdicional, além de outras previstas na legislação.
33
Juizados Especiais Federais
Compete ao Juizado Especial Federal Criminal
Processar e julgar os feitos de competência da Justiça Federal relativos àsinfrações de menor potencial ofensivo
Compete ao Juizado Especial Federal Cível
Processar, conciliar e julgar causas de competência da Justiça Federal até o valor de sessenta salários mínimos
Não se incluem na competência do Juizado Especial Cível as causas, dentre outras
Sobre bens imóveis da União, autarquias e fundações públicas federais
Para a anulação ou cancelamento de ato administrativo federal
Que tenham como objeto a impugnação da pena de demissão imposta a servidores públicos civis ou de sanções disciplinares aplicadas a militares
34
Tribunal do Júri
35
Não jurisdicional
CNJConselho Nacional de Justiça
36
Não jurisdicional
Justiça Desportiva
37