ni con marx ni contra marx

Upload: maria-isabel-caicedo-narvaez

Post on 07-Jan-2016

280 views

Category:

Documents


3 download

TRANSCRIPT

NI CON MARX NI CONTRA MARX

NI CON MARX NI CONTRA MARX

Norberto BobbioMARX Y EL ESTADONi las relaciones jurdicas como las formas del Estado pueden comprenderse ni por s mismas ni por la as llamada evolucin general del espritu humano, sino que tienen sus races, ms bien, en las relaciones materiales de la existencia

Marx propone una teora del Estado estrechamente ligada con la teora general de la sociedad y de la historia que l recaba del estudio de la economa poltica.

Marx y el problema del Estado.La crtica que Marx, bajo la influencia de Feuerbach, dirige a Hegel es de ms valor filosfico y metodolgico que poltico, en el sentido de que lo que le interesa principalmente a Marx en este escrito es la crtica del mtodo especulativo de Hegel.

Hegel, partiendo de la idea abstracta de soberana, ms bien que de la figura histrica del monarca constitucional, formula la proposicin especulativa: "la soberana del Estado es el monarca", mientras, partiendo de la observacin de la realidad, el filsofo no especulativo debe decir que "el monarca [o sea aquel personaje histrico que tiene aquellos determinados atributos] tiene el poder soberano"

LA CRTICA DE LA FILOSOFA POLITICA HEGELIANA .Marx considera al Estado, como el conjunto de las instituciones polticas, en que se concentra la mxima fuerza imponible y disponible en una determinada sociedad, pura y simplemente como una superestructura respecto a la sociedad pre- estatal, que es el lugar donde se forman y se desarrollan las relaciones materiales de existencia y, en cuanto superestructura, destinado a desaparecer a su vez en la futura sociedad sin clases.

EL ESTADO COMO SUPERESTRUCTURA .EL ESTADO BURGUS COMO DOMINIO DE CLASE.Estado Burgus

Despotismo.

Dictadura.

Dominio.

Marx da una confrmacin precisa ah donde plantea el problema deI paso del Estado en el cual la clase dominante es la burguesa al Estado en el cual la clase dominante ser

El proletariado.EL ESTADO DE TRANSICIN. El Estado en el que la clase dominante es el proletariado no es, pues, un Estado como todos los otros, porque est destinado a ser l ltimo Estado:

Es un Estado de "transicin" a la sociedad sin Estado. LA EXTINCIN DEL ESTADO.MARX Y LA TEORA DEL DERECHO.

EXISTE UNA TEORIA MARXISTA DEL DERECHO?

Se cuestiona Bobbio

ARGUMENTOS DE BOBBIO:

Marx escribi muy poco de derecho en sus obras.

Siempre que Marx habla de teora de derecho, la confunde con teora del estado.

Su teora jurdica se limita a criticar el actual derecho burgus.

Ejemplo del punto anterior: La critica a la propiedad privada.

Su teora jurdica, llega a confundir los argumentos de critica al sistema econmico capitalista, con lo jurdico.

RESPUESTA: NO!EL DERECHO COMO:

Una base que sustenta la superestructura poltica de clases dominantes, que legitima el poder de la burguesa.

Cayendo en el error

MARX hace un intento al querer explicar:

Vuelve a confundir lo jurdico y poltico, con su teora econmica.EXCESO:

Sus ideas de justicia y economa, cuando intentan explicar el derecho lo hacen de manera desordenanda y sin unidad sistemtica.DEFECTO:

Al hacer una teora de lo justo en una sociedad y al reformular la ideologa burguesa.YA QUE BUSCA EXPLICARLA:INSTRUMENTO DE DOMINIOIDEOLOGIASOCIALTEORIA CRITICATEORIA DEL MEJOR DERECHOCIENCIA DE LEGITIMACIONDEL PODERLa teora de Marx falla por:En Resumen:Segn Bobbio, Marx en su teora del derecho, intento argumentarla como:

UN INSTRUMENTO DE DOMINIO DE CLASES.

EL REFLEJO Y RESULTADO HISTORICO DE LAS CLASES QUE HAN DOMINADO. De las dos tesis anteriores dice Bobbio:ESTAS TESIS NO CONSTUYEN UNA TEORIA DEL DERECHO Y FALLAN PORQUE:Son teoras heterogeneas y con propuestas distintas.

Era un resultado que Marx no quera, el nunca quiso construir una teora jurdica.

No es una teora del derecho, es una teora de la JUSTICIA.