nemesborzova wooden belfry

16
Bálint János: A NEMESBORZOVAI HARANGTORONY A magyar falu építészetének minden tekintetben ki- magasló alkotásai a fatornyok. Szerkezetrendszerük megkomponálása, a csomópontok magabiztos kiala- kítása, a felhasznált anyag tökéletes ismeretével, nagymértékű józan fegyelmezettséggel történt, bizo- nyítva az alkotók magasfokú építőérzékét. A ma- gyar népi építészet ezen alkotásai közül egyik leg- értékesebb a Nemesborzován 1971-ben lebontott, és a Szabadtéri Néprajzi Múzeumban 1973-ban újból felépített fatorony. Nemesborzova parányi és jellegzetes települése a Felső-Tisza-vidéknek. Kialakulásának körülményei és időpontja nem ismertek. SZENTPÉTERY Imre kutatásai szerint a falu neve a szláv bfezova (jelen- tése: nyírfás, nyíres) szóból alakult ki. 1 A községet először 1436-ban említik Kölcsey Ja- kab és Borzovay László pereskedése kapcsán. A Bor- zovay család 1592-ig birtokolta a falut. Ekkor Ru- dolf király kilenc nemes között osztja fel a birto- kot. Feltehetően a „nemes" ragadványnév is ekkor kerül a falunévhez. 2 A Felső-Tisza-vidék folyói mentén már a XII. szá- zadban népes falvak találhatók, melyek többsége a mai napig megőrizte eredeti településformáját. Az 1784-ben készült első katonai felmérés vizsgálata alapján a falvak nagyobb része az úgynevezett or- sós elrendezést mutatja. 3 Az érdekes kivételek közé tartozik Nemesborzova patkó alakú (1. kép), zárt települése. A forgalmas utaktól távol, erdőirtás út- ján helyet foglaló falu, erős kerítéssel, és árokrend- szerrel volt körülvéve, melybe bevezették a Nóbor- da patak vizét. A falu bejárata a keleti oldalon lát- ható hídnál (felvonóhíd?) volt. 4 A falu belsőségé 1 - ben, központi helyen volt a templom és a harang- torony, valamint a XIX. század végéig működő szá- razmalom. 5 A telkek elrendezése, a lakóházak nagy- sága semmiben sem különbözött az Erdőhát vagy a Szamoshát ismert megoldásaitól (2. kép). A mindig magyar lakosságú község állattartással, földműveléssel foglalkozott. A XIX. század elejétől egy-egy kovács, csizmadia, ács is működött a falu- ban. Országszerte a haranglábak, és harangtornyok sok változata található meg, melyek műemlékvédelmünk féltett kincsei. A ma látható fatornyok alig vezethetők vissza a XVII. század elejéig, aminek leginkább az az oka, hogy az időjárás viszontagságainak kitett faszerke- zet, gondos ápolás mellett sem ért meg 2—300 év- nél többet. Amely tornyokat megkíméltek a gyako- ri tűzvészek, háborús dúlások, azt a kíméletlen idő tette semmivé. Ezért szinte természetes, hogy a kö- zépkori tornyokról csak nagyon hézagos emlékeink maradtak. Az első haranglábak — nem tornyok feltehetően a XIII. század előtt már a falvakban megjelentek. 6 A legegyszerűbb szinte ideiglenes megoldás volt a földbe ásott ágasfa, melynek felső villás ré- szébe lehetett elhelyezni egy kisebb harangot (3. kép), melyet kicsiny tető védett esőtől, hótól. 7 Ebbe a típusba sorolható az a szerkezet, melynek két földbe ásott lábának felső végeit összekötő geren- dára (4. kép) függesztették a harangot. 8 A nagyobb haranglábak, tornyok, a XIV—XV. században épül- nek a városokban látható formák mintájára. Ahol a gazdasági fellendülés lehetővé tette, hogy esetleg még egy, nagyobb harangot vásároljanak, amit már a kisebb harangláb nem bírt el, ott szükséges volt egy nagyobb, toronyszerű tartószerkezet építése. Egyes elképzelések szerint az első toronyszerű ha- ranglábaink kúp alakúak voltak, négyszög, illetve nyolcszög alaprajzzal. 0 Mielőtt ferde, vagy függő- leges oszlopvázzal készültek volna tornyok, bizto- san használták a boronafalas szerkezeti megoldást is. 10 Fejlettebb szerkezeti megoldás a zömök, vas- kos forma, mely a XVI. században Erdélyben, és egy századdal később a Felső-Tisza-vidéken vált uralkodóvá. Ennek már négy függőleges oszloppal kialakított állványszerkezete volt, melyet alul talp- 1. kép. Nemesborzova és Mánd 1784-ben

Upload: gabor-palotas

Post on 21-Nov-2015

29 views

Category:

Documents


5 download

DESCRIPTION

nemesborzova wooden belfry

TRANSCRIPT

  • Blint Jnos:

    A NEMESBORZOVAI HARANGTORONY

    A magyar falu ptszetnek minden tekintetben k i magasl alkotsai a fatornyok. Szerkezetrendszerk megkomponlsa, a csompontok magabiztos kialaktsa, a felhasznlt anyag tkletes ismeretvel, nagymrtk jzan fegyelmezettsggel trtnt, bizony tva az alkotk magasfok ptrzkt. A magyar npi ptszet ezen alkotsai kzl egyik legrtkesebb a Nemesborzovn 1971-ben lebontott, s a Szabadtri Nprajzi Mzeumban 1973-ban jbl felptett fatorony.

    Nemesborzova parnyi s jellegzetes teleplse a Fels-Tisza-vidknek. Kialakulsnak krlmnyei s idpontja nem ismertek. SZENTPTERY Imre kutatsai szerint a falu neve a szlv bfezova (jelentse: nyrfs, nyres) szbl alakult k i . 1

    A kzsget elszr 1436-ban emlt ik Klcsey Jakab s Borzovay Lszl pereskedse kapcsn. A Bor-zovay csald 1592-ig birtokolta a falut. Ekkor Rudolf kirly kilenc nemes kztt osztja fel a birtokot. Felteheten a nemes" ragadvnynv is ekkor kerl a falunvhez. 2

    A Fels-Tisza-vidk folyi mentn m r a X I I . szzadban npes falvak tallhatk, melyek tbbsge a mai napig megrizte eredeti teleplsformjt. Az 1784-ben kszlt els katonai felmrs vizsglata alapjn a falvak nagyobb rsze az gynevezett orss elrendezst mutatja. 3 Az rdekes kivtelek kz tartozik Nemesborzova patk a lak (1. kp), zrt teleplse. A forgalmas utaktl tvol, erdirts t jn helyet foglal falu, ers kertssel, s rokrendszerrel volt krlvve, melybe bevezettk a Nbor-da patak vizt. A falu bejrata a keleti oldalon lthat hdnl (felvonhd?) volt. 4 A falu belssg1-ben, kzponti helyen volt a templom s a harangtorony, valamint a X I X . szzad vgig mkd szrazmalom. 5 A telkek elrendezse, a lakhzak nagysga semmiben sem klnbztt az Erdht vagy a Szamosht ismert megoldsaitl (2. kp).

    A mindig magyar lakossg kzsg llattartssal, fldmvelssel foglalkozott. A X I X . szzad elejtl egy-egy kovcs, csizmadia, cs is mkdt t a faluban.

    Orszgszerte a haranglbak, s harangtornyok sok vltozata tallhat meg, melyek memlkvdelmnk fltett kincsei.

    A ma lthat fatornyok alig vezethetk vissza a X V I I . szzad elejig, aminek leginkbb az az oka, hogy az idjrs viszontagsgainak kitett faszerke

    zet, gondos pols mellett sem rt meg 2300 vnl tbbet. Amely tornyokat megkmltek a gyakori tzvszek, hbors dlsok, azt a kmletlen id tette semmiv. Ezrt szinte termszetes, hogy a kzpkori tornyokrl csak nagyon hzagos emlkeink maradtak. Az els haranglbak nem tornyok felteheten a X I I I . szzad eltt mr a falvakban megjelentek.6

    A legegyszerbb szinte ideiglenes megolds volt a fldbe sott gasfa, melynek fels vills r szbe lehetett elhelyezni egy kisebb harangot (3. kp), melyet kicsiny tet vdet t estl, htl. 7 Ebbe a tpusba sorolhat az a szerkezet, melynek kt fldbe sott lbnak fels vgeit sszekt gerendra (4. kp) fggesztettk a harangot.8 A nagyobb haranglbak, tornyok, a X I V X V . szzadban plnek a vrosokban lthat formk mintjra. Ahol a gazdasgi fellendls lehetv tette, hogy esetleg mg egy, nagyobb harangot vsroljanak, amit mr a kisebb haranglb nem br t el, ott szksges volt egy nagyobb, toronyszer tartszerkezet ptse.

    Egyes elkpzelsek szerint az els toronyszer haranglbaink kp alakak voltak, ngyszg, illetve nyolcszg alaprajzzal.0 Mieltt ferde, vagy fggleges oszlopvzzal kszltek volna tornyok, biztosan hasznltk a boronafalas szerkezeti megoldst is. 1 0 Fejlettebb szerkezeti megolds a zmk, vaskos forma, mely a X V I . szzadban Erdlyben, s egy szzaddal ksbb a Fels-Tisza-vidken vlt uralkodv. Ennek mr ngy fggleges oszloppal kialaktott llvnyszerkezete volt, melyet alul talp-

    1. kp. Nemesborzova s M n d 1784-ben

  • 2. kp . Nemesborzova te leplsszerkezete (1901)

    gerendakeret fogott ssze, fell pedig kis gla alak toronysisak takart le. Ezek a toronyszer ptmnyek igen egyszer szerkezetek (5. kp) voltak, nem tl magasak, legtbbszr a kisebb templomok gerincmagassgt sem rtk el. Ez a tpus, illetve ennek kiss fejlettebb formi megtallhatk ma is a Dunntlon, szak-Magyarorszg egyes helyein, s a Fels-Tisza-vidken is. A trkdls utni szles kr ptkezsek kvetkeztben gomba mdra szaporodtak a tornyok. DOMANOVSZKY Gyrgy adatai szerint a X V I I . szzadban 5, a X V I I I . szzadban 36, a X I X . szzadban 4 fatorony plt egyedl Bereg megyben, s ez kzel sem lehetett a teljes lista. A X V I . szzadban Erdlyben, a X V I I . szzadban a hozz nyugatra es terleteken megjelent az gynevezett rkdos, kerengs torony; e mfaj legszebb pldnya, melynek jellegzetes darabja lthat Nyrbtorban. Ezek a nagymret, de ugyancsak zmk toronytestek alig egy vszzad alatt karcs, gbetr, tetszets formv fejldtek, mind nagyobb magassgi mretekkel . E fejlds vgs szakaszt pldzza a Tiszacscsn lthat, m r -mr valszertlenl karcs, leegyszersdtt szerkezet

    magas ptmny, mely 1822-ben plt. Ma mr a legtbb, s legszebb ilyen torony Szabolcs-Szatmr megyben tallhat. (Szmuk azonban alig tesz k i egy tucatot.)

    A kisebb haranglbak egyetlen funkcit, a harang rgztst, csapadk elleni vdelmt lttk el. Mikor a nagyobb tornyok megpltek egyszerre jellemzjv, ismertetjv vltak a falunak. Hiszen magasan a hzak fl emelked cscsa messzirl jelezte az i rnyt az rkeznek. Kerengjbl kitekintve messze kitgult a lthatr . Innen belthat lett szinte az egsz mez, sznt, s ezt nagy szrazsg (tzveszly), vagy ellensg kzelsge esetn nyilvn ki is hasznltk. A toronyban elhelyezett harangok megszlaltatsa kifejezhetett rmet, bnatot, riadalmat, figyelmeztethetett idre, veszlyre, vagy ppen nneplyess tette az adott pillanatot. 1 1

    A tornyok kr i t ikai vizsglata alapjn tbb ksrlet tr tnt az ptszeti stlus, s klnfle nemzetisgi sajtossgok meghatrozsra. Tekintettel arra, hogy a magyar, nmet, romn s ru tn npek v i szonylag kis terleten, nem is annyira egyms mellett, mint inkbb egyt t ltek, az egymsra hats

  • 3. kp . A gyngyfai h a r a n g l b (Baranya m.)

    4. kp . Az egyhzasfa lu i ha rang lb (Gyr-Sopron m.)

    5. kp. A felsszenterzsbeti haranglb (Zala m.)

  • 6. kp. Nemesborzovai harangtorony

    7, kp. A zsurki harangtorony

  • elkerlhetetlen volt. Adataink vannak arrl, hogy 1712 s 1780 kztt tizenegy alkalommal teleptettek nmeteket a terlet lakatlan, illetve r i tkn lakott falvaiba, kzttk sok tanult mesterembert is. k azonban m r ksn rkeztek ahhoz, hogy hatsuk k imuta that lenne.12 Tny azonban, hogy a vizsglt terlet ptmesterei kztt szmlk b i zonysga alapjn mind a ngy np jeles mesterekkel kpviseltette magt. A X V I . s X V I I . szzadban szmtalan nmet, olasz s ms nemzetbeli csszri mrnk, ptmester is mkdt t a terlet erdtsi munkin l . 1 3 Figyelembe kell venni az egyhz ptsi tevkenysgt is. A szerzetes rendek is kzsggel vllalnak kzremkdst" templomok ptsnl, ahov sajt szakemberket kldik. 1 4

    Egyrtelmen kimutathat, vitathatatlan hats csak Erdly fell r te a Fels-Tisza-vidket, pol i t i kai, gazdasgi, kulturlis, npmvszeti tren egyarnt . Ez ma m r annyira nyilvnval, klnsebben bizonytani sem kell.

    A tbb publikci ellenre a nemesborzovai torony trtnetre vonatkoz konkr t adatunk igen kevs, s nagy rszk ellentmondsos. Az egyhzi kiadsokrl, s javakrl az albbi adatokat tudtam figyelembe venni: 1436-ban elszr emltik a falut korabeli rsok, 2 15431545 kztt Mnd lakossga t t r a reformtus hitre, 2 2 1655-ben nkannt kapnak. 2 1 1662. vi jegyzknyvek tanstjk, hogy a falut zsoldosok feldljk. 2 0

    1667: Egyes lersok szerint a templom padlsn trol tk a torony rgi gombjt, melynek zszljn ez az vszm volt lthat, s ennek alapjn fogadtk el ptsi idpontnak. ERDLYI Zoltn le is rajzolta a zszlt, 30 X 15 X 18 cm mre t kzlsvel. 1 5

    1680. tjn pl t a 15 m magas torony Borzovn, a Reformtus Egyhzi Mkincsek Leltra szerint.1 9

    1749-ben az anyagylekezet Mndon fatornyot pttet. 1 8 1755-ben talpas, aranyozott ezstpoharat csinl ta tnak. 1 7 1764-ben nll egyhzi egysgg vlik Borzova, birtokot, paplaknak kr i t vsrolnak. 1 0

    1794: Az ltalnosan elfogadott dtum a torony ptsre. Az vszm elfogadst valsznleg a fiatorony gombjn lev zszln tallhat A 94" da t-ls dnttte el. Ezzel az vszmmal kapcsolatban semmilyen rsos adat nem llt rendelkezsnkre. 1 5

    18091818 kztt ktemplomot, 1827-ben iskolt ptenek, . 1872-ben a paplak paticsfalt kicserlik vlyogtglra, 1873-ban a paplakot zsindelyeztetik. 1874-ben elvgzik a templom tetjavtst, zsinde-lyezst, paplakba deszkapadl ksztst. 1 6

    1895-ben a torony teljes feljtst elvgeztk: zsindelyezs, fests, toronygombok felhelyezse, oldal- s mellvd deszkzat kialak tsa. 2 3

    1906-ban a templomon cserpre cserltk k i a fazsindelyt, s a tornyon is vgeztek kisebb javtsokat. (Sajt gyjts.)

    1970-ben az pletet megvsrolta a Szabadtri

    Nprajzi Mzeum, s mg ez vben elvgezte a bontst az Orszgos Memlki Felgyelsg Nyregyhza pttsvezetsg csbrigdja, ANGYAL Jnos vezetsvel. A mzeum rszrl a bontson jelen volt ERDLYI Zoltn s BLINT Jnos. (6. kp.)

    Min t lthat juk ptsi vszm h r o m is akadt, de teljes bizonyossgot egyik sem nyjt . A datls krdst hrom megkzeltsben vettem vizsglat al. Elszr a Fels-Tisza-vidken ma megtallhat 13 fatorony szerkezeti megoldsait, majd a szerkezeti elemeken tallhat csjeleket hasonltottam ssze, keresve az esetleges azonossgokat. Vgl az ismertetett trtneti adatok bi r tokban elemeztem a datls szempontjbl felttelezett h rom vszmot.

    A szerkezeti sszehasonlts alapjul a klnbz idpontban plt tornyok szerkezeti kialaktsa, tmaszrendszereik komponlsnak mdja szolglt. A ferdetmaszok alkalmazsa szerint k t csoportra osztottam a tornyokat. Az els csoportot kpeztk azok, melyek ferdetmaszai egymst keresztezve oly sr rcsszerkezetet alkottak, annyira tlbiztostottak, hogy ma ez kptelen anyagpazarlsnak tekinthet. Ebben a csoportban legszebb a zsur-k i (plt: X V I I . szzad kzepn), melynl csak a kzps oszlop van 60 fokos szgben megtmasztva, de az hat helyen. (7. kp.) Az ilyen rendkvl ltvnyos, egyirny tmaszrendszer nem a legszerencssebb megolds, mert mg ilyen tlbiztostssal sem tud az.esetleges csavar erknek (szlhats) megfelelni. 2 4

    A nyrbtor i torony (plt: 1640 krl) ferdetmaszai szintn 60 fokos szgben merevt ik ngy helyen a kzps oszlopot (8. kp), mg msik ngy pr tmasz a kls oszlopot fogja. A legtbb hasonlsg a vmosatyai (plt: 1691-ben, 9. kp), s a borzovai toronyszerkezet (6. kp) kialaktsnl tallhat. Mindkettnl hrom pr ferdetmasz fogja a kzps oszlopot, hrom pr pedig ezeket keresztezve a kt szlst, nem mindig azonos szghaj-lsban.

    A msik csoportba soroltam azokat a tornyokat, melyek szerkezete tudatos, racionlis szerkesztsrl rulkodik. Az els csoporttal ellenttben i t t mr egy letisztult, tovbb alig fejleszthet tmrendszer tallhat, melynek felesleges eleme szinte alig van. Kiemelkeden szp az egymsra is hasonlt gem-zsei (10. kp), s a tivadari (plt: 1757) torony pontos szerkeszts ferdetmaszokkal megoldott szerkezete. Ugyancsak ide sorolhatk, az egymshoz szintn nagyon hasonl tkosi (plt: 1767-ben, 11. kp), szabolcsbkai (plt: 1770) s csarodai (1855), valamint az egyedi megolds tiszacscsei (1822, 12. kp) tornyok is.

    Az els s msodik csoport kztti tmenetnek tekinthetk a nagyszekeresi s lnyai (1781, 13. kp)

  • 9. kp . A vmosa tya i harangtorony

    8. kp. A ny rb to r i harangtorony

    10. kp. A gemzsei harangtorony

  • torony tmrendszerei, melyeknl szemmel lthat az egyszerstsi trekvs, de tapasztalhat az is, hogy ezt nem biztos kzzel vgeztk. Nem soroltuk be az igen bizonytalan szerkeszts, koncepci nlkli mroki tornyot.

    A tornyok mreteit sszevetve, nyilvnvalv vlt, hogy mg rszmretekben sincs azonossg. Az egyes formameghatroz rszek arnyai t vizsglva megllapthattam, hogy a legtbb arnyossgi hasonlsg a nyrbtori s szabolcsbkai, valamint a vmosatyai s a gemzsei, tovbb a lnyai s a bor-zovai torony kztt van. Az els kt prnl szinte mindenben tallhat arnyazonossg. Az utols prnl csak a toronysisak a rnya a teljes magassghoz mutat hasonlsgot.

    A vgs kvetkeztets szempontjbl csak a bor-zovai toronyszerkezet szerkesztsi hasonlsga a X V I I . szzadi tornyokhoz adhat nmi tmpontot . Mint megfigyelhet, az els csoportban legrgebbi tornyaink szerepelnek. A datls bizonyoss ttelhez azonban ez sem nyj t elgsges bizonytkot.

    A toronypt csmesterek nevt e terleten sajnos csak a X V I I I . szzadtl ismerjk. A ma tallhat 13 torony kzl az 1781-ben Kakuk Imre s Bn Imre ltal ptett lnyai, s az 1794-ben Garda Andrs s Farkas Jnos ltal emelt klesei torony ad lehetsget az sszehasonltsra. Tudni val, hogy egy nagyobb toronyszerkezet illesztsekor a csatlakoz faelemeket azonost jellel csjellel kell a mesternek elltni, hogy az egyes elemek a vgleges beptskor felttlenl a helykre kerljenek. Ezek az csjelek nagyon egyniek. Minden mester mskppen vsi a fba, ms jelet is hasznl, s msms rendben jelli ssze a szerkezeti elemeket. gy a rendelkezsre ll jelek, illetve szisztmk sszehasonltsa optimlis esetben segtsget nyj tha t a datls megllaptshoz. Az elzetesen nagy remnyekre sztnz sszehasonlts utn azonban k i derlt, hogy jelen esetben pozitv adatsort nem ll thatunk el. A m i mgis megllapthat, hogy: a 13 toronynl kt azonos jelrendszer nincs, teht felttelezheten mindegyiket ms-ms mester ksztette.

    Hrom toronynl hasznltak csjelknt betjeleket: Vmosatyn nagy s kis betk mellett, rmai s arab szmok vannak kompliklt rendszerben (14. kp), Lnyn is ezeket hasznltk, de gtj szerinti elosztsban (pl.: eVI, k V I , l d , 3k, eB, dB stb.). Bor-zovn csak nagy betk (15. kp) s rmai szmok szerepelnek. Kt toronynl (Nagyszekeres, Csecse) tallhat kizrlag rmai szm, de ez sem azonos megjelensben, s elrendezsben.

    Az csjeleknek a toronyszerkezeteken val elhelyezst (16. kp) vizsglva szembetnt a nyrbtori torony szakszer, vilgos, felttlenl elre tervezett jellse, melynl az arab szmok nagysgrendi szempontbl alulrl indulva, a szerkezet oszlopain

    i I i . i

    11. kp. A rtkosi harangtorony

    spirlisan felfel haladva nvekednek. Ehhez nagyon hasonlt a csarodai torony rmai szmokbl ll jelzsrendszere is. A zsurki torony egyszersgre trekv rovsjelzsei a kzps oszlopon, a lulrl felfel nvekv nagysgrendben vannak elhelyezve a csatlakoz elemeknl. Ugyanez jellemzi a gemzsei rovsjelzs (17. kp) s borzovai betjelzs szisztmjt is. Ennl a hrom toronynl a vzszintes gerendk is egyformn 110 db klnbz mre t frt lyukakkal vannak jellve. A lnyai torony tlbiztostott jelzsrendszert figyelmesen tanulmnyozva, okkal felttelezhet, hogy az p t mny elemeit, alkatrszeit nem a helysznen kszte t tk el, hanem azokat valahonnan mr kszen szlltottk oda. Csak ezzel magyarzhat, hogy egy ferdetmasz hrom helyen van megjellve, holott egy is elg, ha a gyr ts s pts azonos folyamatban kszl, ugyanazon mester irnytsval.

    A datls szempontjbl fenti megllaptsok sem visznek kzelebb a megoldshoz. A z utols eltti megjegyzs megtveszt azonossga csak annyit b i zonyt, hogy az ptst irnyt mester szakmjban gyakorlott volt, s jelzsrendszerl a legegyszerbb, legttekinthetbb megoldst vlasztotta.

    A rendelkezsnkre ll trtneti adatok vizsglatnl a terlet tr tnelmi vonatkozsait figyelembe vve kizrhatjuk azokat az idszakokat, amikor nem valszn, hogy a falu lakossga gazdasgilag kpes volt tornyot pteni. Ilyen idszak lehetett feltevsem szerint: a X V I I . szzad els fele (hadakozsok, seregek vonulsa), a X V I I I . szzad eleje (Rkczi-szabadsgharc) s kzepe. 2 5 1755-ben igen drga poharat vesznek, teht p tkezsre nem nagyon kszlhettek, 1764-ben egyhzi birtokot, k rit vsrolnak.

  • Ezek u t n maradnak azok az idszakok, amikor elkpzelhet a torony ptse : a X V I I . szzad msodik fele, az 17301750 s 17801800 kztti idszak.

    Szmunkra klnsen rdekes az els, mintegy 30 ves, s az utols 20 ves idszak, mely mindhrom lehetsges datls idpontjt magba foglalja.

    Az 1794. vet megjell forrsok a fiatorony zszljn lev vszmra hivatkoznak, mellzik a magyarzatot, hogy mirt gondolnak a X V I I I . szzadi datlsra. Ugyanakkor n h n y momentum hatrozottan ellene szl. A fiatornyokra 1895 elejn helyeztk el a toronygombokat, bizonythatan. Az A 94" jelenthette a toronygombok ksztsi idejt is. 1794-ben a feltehetleg X V I . szzadi templom oly rossz llapotban lehetett, hogy a kzssg, ha pt, inkbb templomot emel, min t tornyot, rdekeinek

    12. kp. A t iszacscsei harangtorony

    megfelelen. Ebben az idben egy j templom ptse m r bizonyra elhatrozott, s elsdleges feladat volt. Valszntlen, hogy egy omladoz Isten Hza" mg vadonatj tornyot ptsenek egyetlen harangjuknak. 1794. s 1809. a templom ptsnek kezdete kztti 15 v kevs id ahhoz, hogy egy ilyen kis kzssg a ktemplom anyagi szksgleteit elteremtse. A templom elkszlte utn 9 vvel p tenek iskolt, ami akkoriban 4050 Ft-ba, a templom rnak tizedbe kerlhetet t . KISS Klmn adatai szerint a szatmri egyhzmegye 1670-nel kezdd jegyzknyvei vlpereken kvl nem eml tenek semmit, csak 1764-ben a Tgls-birtok megvtelt , tovbb 1810-ben a templom s 1827-ben az iskola ptst. Azt nem tudni mir t nem emlti az ,,1680. tjn" kittel t a toronnyal kapcsolatban. Mindenesetre, ha 1670-tl Borzovn torony plt

    3

    1 1 m1, I

    13. kp . A lnyai harangtorony

  • volna, ami komolyabb rtk, hromszor akkora beruhzs, mint egy iskola, az emltett jegyzknyvek ezt a tnyt nyilvn rgztettk volna. Megjegyzend, hogy a szrazmalom ptst is elhallgatjk ezek a forrsok, holott az is egyhzi tulajdon volt. Ha elfogadnnk az 1794. vi dtumot, akkor az 1667. jelzs toronygomb (mely 1895-ben mg a toronycscson volt), a rgi 130 ves toronyrl kerl t az j toronyra.

    I t t azonnal felmerl a krds, hogy a rgi fiatorony gombjait mirt nem ptettk be? Tovbb meszokott dolog a torony gombjainak egy nagyobb renovlskor trtn lecserlse, de vi tathat a toronygomb alatt magnak a toronynak a cserje. Vgl, de nem utolssorban ez a csere ellenkezik a hagyomnyokkal . A kzssgnek nem az p tmny kora volt a fontos, hanem erfesztsk, sszefogsuk eredmnyeinek ve, melyet emlkeztetl, pldamuta tsknt rktettek meg egy feliratban, vagy ppen a toronygomb zszljban.

    sszegzskppen a fenti gondolatmenet, vgeredmnyben a X V I I . szzadi datlst ersti, k i zrva az 1794. vi pts lehetsgt.

    Az ,,1860. t jn" meghatrozst BALOGH Ilona emlti elszr, idzve a Reformtus Egyhzi Mkincsek Leltra 1935-ben mg megtallhat kziratos szvegt, mely vzlatosan a mai torony lerst adja meg. Az egyetlen szpsghiba a magassg megbecslsben van. Az idzet ,,c. 15 m magas" mre tet jell, a valsg pedig 18 m. Mrnki szemmel a 3 m-es klnbsg tetemesnek ltszik, de ha figyelembe vesszk, hogy BALOGH Ilona ugyanazon toronynl nha kt, hrom magassgi mretet kzl, mint lehetsgest, klnbz forrsokra hivatkozva, m r nem tartom nagynak az eltrst. 2 0 Klnsen nem, ha figyelembe veszem azt is, hogy az idzet ltal kzlt mret clja nem a pontos magassg, hanem egy nagysgrendi kategria meghatrozsa lehetett. Amiben az egyhzi sszersok adatai konzekvensek, azok az vszmok, melyek valdisghoz aligha frhet ktsg. Jelen esetben is az ,,1680. t jn" sz szerint rtelmezend, teht az 1680-as datls mr hibs.

    Az 1667. vi datls alapja a ml t szzad vgi nagy renovlskor leemelt rgi toronygomb, mely az 1950-es vekben mg a templom padlsn volt lthat. Tbb szerz emlt egy mlt szzad vgn kszlt festmnyt s fott, melyen a torony cscsn lev zszln kivehet az vszm. A datls ellen szl, hogy a falu feldlsa u tn hat vvel hogyan volt kpes a lakossg kb. 120 frt. r tk beruhzsra. Az 1662. vi jegyzknyvek csaknem minden falunl 200 fr t -nyi kr t emlegetnek, mg a Borzovnl nagyobb teleplsek esetben is. 2 7 Gyanthat mgpedig a minl nagyobb sszeg kr t r ts jogos ignye, amibl valamekkora sszeg valra is vlhatott . Ez az sszeg lehetett a torony p

    tsnek anyagi bzisa. Vgezetl, ha mint megbzhat adatot vesszk szmba a BALOGH Ilona ltal idzett ,,1680. t jn" meghatrozst, gy az 1667. vi datlst szinte biztosra vehetjk. rdekes azonban, hogy az l talban pontos egyhzi sszers mirt nem tudott errl az vszmrl, hiszen az vszmos toronygomb az sszers idejn a tornyon volt.

    A szerkezet, valamint a trtneti adatok s a lehetsges ptsi vszmok vizsglata, szmomra ha kzvetett bizonytkok alapjn is bizonyoss teszi az 1667. vi datlst .

    A fatornyok bonyolultnak ltsz szerkezeteit ez-idig nagyon kevesen ismertet tk. SZINTE Gbor volt az els, aki l talban a tornyok szerkezeti megfogalmazsval foglalkozott. Ezt fejlesztette tovbb DOMANOVSZKY Gyrgy.

    A nemesborzovai fatorony ptsn rszt vev lakossg legalbbis mai r telemben vve valban kpzetlen fldmvesekbl llhatott, de a gyakorlat letelemk volt. Egsz letkben famegmunklssal is foglalkoztak. lakat, istllkat, h zakat ptettek, szerszmokat ksztettek. A mindennapi gyakorlat ersen kifejlesztette nluk a statikai, szerkezettani gondolkodst. A tmaszrendszerek mkdst valban nem tanultk, de sztnsen reztk. Ezrt egyszer s tiszta az ltaluk alkotott szerkezeti rendszer, mg ha olykor tartalmaz is nhny felesleges elemet. Hivatsos ptmestert csak templom, torony, malom ltrehozshoz alkalmaztak. A nemesborzovai harangtorony szerkezete hen tkrzi a fhoz rendkvli mdon rt ptmesternek szakmai jrtassgt, tudst.

    A torony ptshez tbb mint 60 kbmter fra volt szksgk, melybl a kilenc darab 12 m-es oszlop, a gerendk s ferdetmaszok kszltek. A fa kitermelse nem okozott gondot, hiszen a falurl 1784-ben kszlt trkp jelli, az rsos anyag pedig kzli, hogy nagy kiterjeds, shonos tlgyerd veszi krl a teleplst. 2 8

    Az ptst megelzen kivlasztottk, s megjelltk a krnykbeli erdben a felhasznlsra sznt tlgyfkat, melyekbl ksbb a torony kszlt. Az ptkezs irnytsra meghvot t mester felteheten rszt vett a faanyag kivlasztsnl, s az t mutatsa alapjn faraghat tk meg pontos mretre a gerendkat is, az ptst megelz tli idszakban.2'1 gy az pts idejn m r csak a pontos hosszmretek s csatlakozsok, illesztsek kialaktsra volt szksg.

    A faanyag feldolgozshoz az albbi szerszmokat hasznltk: a fa dntshez nagyobb mret balta, gallyazshoz kisebb mre t balta. A rnkk darabolshoz keresztvg frsz, fafaragshoz balta, brd, csapzsinr (rajzolshoz), hastshoz fa-bunk, k s balta. A csapok, csaplyukak, illeszt-

  • 16. kp . cs jelrendszerek: a) Ny rb tor , b) Nemesbor-zova, c) Tiszacscse

    15. kp . csjel a nemesborzovai ha rang to ronyr l

    14. kp. csjel a vmosa tya i ha rang to ronyr l

  • 17. kp . csjel a gemzsei ha rang to ronyr l

    18. kp. A nemesborzovai harangtorony oszlopsorainak sszelltsa (6. tem)

  • sek kialaktshoz baltt, vst, esetleg keretes frszt hasznlnak. 5 0

    Az elemek ssze jellsre vs s fr, rgztshez fr, balta, fabunk kellett, a dszt elemek kidolgozshoz, pldul: ke reng deszkzat als dsztse (vs, keskenylap keretes frsz) kanyar t frsz, vonks szksgeltetett, Vgl mrzsinr vagy rd, ktelek, grgk, kek, rudak, emel csiga is segtsgkre volt.

    Teht legalbb 15 klnfle szerszmra volt szksg, kzttk hromfajta ba l t ra (nagy s kicsibl keskeny s szlesfej), de frbl, vsbl s frszbl is tbbfle. Ezek a szerszmok minden korabeli faluban megtallhatk voltak. Taln a keretes (kis) frsz s a gyalu volt az a szerszm, ami csak az ezermesterek, fr-faragk kszletben fordult el. Ilyen emberek azonban szinte minden faluban voltak, gy szerszmaik nem voltak ismeretlenek. Ha a fatornyot ma kvnnnk felpteni, ugyanezeket az eszkzket hasznlnnk, kibvtve a sort frsszel s frgppel.

    A torony felptse a kvetkez technolgiai sorrendben tr tnt : alapozsnak elksztse, talpgerendarcs sszelltsa a vgleges helyn, az llvnyszerkezet sszelltsa a fldn, ideiglenesen, majd az llvnyszerkezet fellltsa, vgleges rgztse. A harangoz lls (als szoknyarsz) s a kereng kialaktsa ideiglenesen a fldn, majd vgleges rgztse a tornyon kvetkezett . A toronysisak kialaktsa ideiglenesen a fldn, majd vgleges rgztse a tornyon tr tn t , ezutn a toronytest s tetfelletek lcezsre k e r l t sor. A zsindelyezst a kereng mellvdfal kialaktsa kvette, majd a fests u t n toronygomb felttele nneplyes keretek kztt trtnt.

    A szerkezet sszelltst megelzte a torony helynek meghatrozsa (kitzse), s az alapozs elksztse. A talpgerendk felfekvsi helyn a fldet ersen tmrtettk (dngltk, lval megjrat tk) s a csatlakozsi pontok al nagy lapos kveket helyeztek el, amit a benei vagy hmlci kbnykbl szlltottak a helysznre. Klnsen kellett arra gyelnik, hogy a leend torony kiemelkedjk a krnyez talaj szintjbl, mert a csapadkvz csak gy tudott minden i rnyban elfolyni tle.

    A torony terht hord 5-5 egymst keresztez talpgerenda fl anyagvastagsgnyi lapolssal illeszkedett egymshoz. A csatlakozsok kzepbe csaplyukakat vstek, melyek a fggleges llvnyoszlopok csapjait rgztettk. A talpgerendarcs a teljes torony terht a legoptimlisabb mdon, a legnagyobb felleten adta t a talajnak, kikszblve az p tmny nagyobb m r v sllyedst, megdl-st.

    Ezutn kzvetlenl a talpgerendarcs mellett sz-szelltottk 3-3 oszlopbl az oszlopsorokat, elszr

    egyik i rnyban, majd ezeket elemeire sztszedve kereszt i rnyban jbl sszerakva, illesztve. gy tulajdonkppen minden oszlop kt sorban is szerepel (a ktszer hrom, azaz hat sorban). Az oszlopok als vgn kialaktottk a csapokat, melyekre a talpgerendarcsbl kiemelt, az oszlopsornak megfelel ta lpgerendt felillesztettk. Kimrve a vzszintes i rny ktgerendk helyt alul, kzptjon s legvgl, azokat lapolssal, illetve fell (a kerengt tar t gerenda csatlakozsnl) vsett csappal beillesztettk, gy biztostva az oszlopok prhuzamossgt. Kzpen ktgerendt csak t sor kapott (egyik i rnyban mind a hrom, kereszt i rnyban meg csak a kt szls sor), mg fell mind a hat. gy fent a kereng als szintjn, ugyanolyan rcs alakult k i , mint a talpgerendknl . Erre a fels ktgerendarcsra ltettk a konzolosan, minden irnyban k i nyl kereng szerkezett.

    Az oszlopsorra vgl elhelyeztk az egymst is keresztez, ferde i rny tmaszrendszert, mely a toronyra hat, szlnyomsbl szrmaz igen ers hajlt-csavar erket alaktja t hz s nyom erv. Illesztsk flfecskefark alak lapolssal trtnt . A csatlakoz elemeket csjelekkel sszejelltk, s ideiglenesen faszeggel rgztettk.

    A ferdetmaszok illesztse gy tr tnt , hogy a keresztmetszeti mre t r e alaktott anyagbl kettt egymssal nagyjbl prhuzamosan, kzel 60 fokos szgben ferdn rhelyeztek az oszlopsorra, majd alulrl rrajzoltk az oszlopok, fellrl pedig az oszlopokra a feredtmaszok szlessgt. A tmaszok pontos hosszmrett (frsszel) gy m r levghattk, s kifaraghattk a fl anyagvastagsgnyi fl-fecskefark lapolst is (pldul: baltval) . Az gy elkszlt tmaszokat jbl az oszlopokra helyezve krlrajzoltk a lapols formjt, s az oszlopokon azt a kell mlysgben kivstk. Vgl a tmaszokat a kivsett fszekbe helyezve, kifrtk a faszeg helyt, s szintn ideiglenesen rgztettk. Hasonl mdon kszlt a k t egyirny ferdetmasz kereszt i rny rgztse is egy hosszabb, az oszlopsoron kt oldalt tlnyom, hrom msik elemet is sszefog tmasszal.

    Az csjelek feldertse s elemzse alapjn az oszlopsorok sszelltsa hat temben kszlt.

    1. A-tl O-ig jellt elemek (12-fle csjel), 2. A-tl K-ig jellt elemek (12-fle csjel). Mind

    k t oszlopsor a talpgerendarcs szakkeleti oldaln, a fldre fektetve.

    3. XlII-tl X X I I - i g jellt elemek (13-fle csjel) s 4. X-tl XXI - ig jellt elemek (12-fle csjel). Mindk t oszlopsor a talapgerendarcs dlkeleti oldaln, a fldre fektetve, mikzben az szakkeleti oldalrl a szksges kt oszlop is ide kerlt , lvn ezek kereszt i rny sorok.

    5. D-tl Y-ig jellt elemek sszelltsa a talpgerendarcson tr tnt , majd ssze jells utn szt-

  • 19. kp. Vzszerkezet faszgekkel rgztse

    20. kp . Az oszlopsor beemelse

    21. kp . A torony ke reng jnek p tse 22. kp . A nemesborzovai harangtorony s a m n d i

    templom a Szabad t r i Nprajzi M z e u m b a n

  • szedve a dlkeleti oldalon troltk. Ezt bizonytja az a tny, bogy ez a sor van a legpontosabban sz-szej ellve, 20 cs jeli el.

    6. I-tl V l - i g jellt elemek sszelltsa szintn a ta lpgerendkon volt lehetsges, de az elz sorral keresztirnyban, s ezt m r ott is hagytk, mert az llts ezzel a sorral kezddtt . Bizonyos, hogy gy trtnt, mert ezen a soron alig van jells, de nem is volt tbbre szksg, ugyanis ezeket az oszlopokat m r nem kellett forgatni, elmozdtani (18. kp).

    Az oszlopok, vagyis a torony llvnyszerkezetnek fellltst mr ngy temben lehetett megoldani. Az oszlopokat egyenknt , ktelekkel, tar t-rudakkal emeltk a h e l y k r e : 1. tem: I-tl Vl - ig jellt elemek (3 oszlop), 2. t e m : X-tl X X I - i g jellt elemek (2 oszlop), 3 t e m : XlII-tl X X I I - i g (2 oszlop) s 4. tem: D-tl Y - i g jellt elemek (2 oszlop). A fellltott oszlopokat elszr az als knykfkkal, majd felfel haladva a ferdetmaszokkal, ktgerendkkal rgztettk, most mr vglegesen.

    Kvetkez lpsknt az ll llvnyszerkezet kr megptettk a tet-stort" , ms nven szokny t" t a r t oszlopsorokat, melyekhez az als hosz-sz ferdetmaszok s az als vzszintes gerendarcs is csatlakozik.

    Mikor az llvnyszerkezet fellltsa megtr tnt

    a kerengt tart gerendarcsot a torony melletti vszintes talajra helyeztk. A kereng oszlopainak s tmaszrendszernek fellltsa a m r ismert mdon tr tnt . Az sszejellt elemeket fent, vgleges he lykn rgztettk. A kereng fels gerendakerett a toronysisakot tart csillagszer (csillagkts) gerendkkal szintn a fldn lltottk ssze, ideiglenesen rptve a szarufkat, s a fiatornyokat is. 3 1 A szarufk kzel 8 m-es hossza indokolta, hogy behajls ellen legalbb kt helyen keresztirny ktsekkel biztostsk. Vgl, min t utols bep tend szerkezeti elemet, a kerengt is sztszedtk, s vgleges he lykn faszeggel rgztettk.

    A teljes szerkezet sszeptse u t n a torony test felleteit belceztk, bezsindelyeztk, a mellvdfalakat elksztettk. Egyedl ezeknl a munklatoknl hasznltak rgztsre kovcsolt vasszegeket.32

    A munklatok befejezseknt a zsindelyfelleteket vrs sznre festettk be, felteheten lenolaj a lapanyag festkkel. A toronyptst nneplyes aktussal fejeztk be, melynek kere tben elhelyeztk a harangot, s a cscsokra pedig a toronygom-bokatj az vszmos zszlkkal. 3 3

    A nemesborzovai harangtorony jraptsnek mzeumi munkamozzanatait fnykpek segtsgvel mutatjuk be (1822. kp). 3 4

  • JEGYZETEK

    1. BORZVAI Nagy Ott (1909. 56.) szerint e terle t birtokosai a Bors nemzetsg rszt vettek a Kopasz-fle lzadsban , s annak 1319-ben tr tn t l everse u tn a lzadk i t t emberek szeme ell elrejtett e rdter le ten hzha t t k meg magukat", gy lett a falu neve Bors-Odva. Ezt a fel tevst l tszik igazolni a falu erdszer te lep tse is. A mai lakosok gy tudjk, hogy a k rnyken sok borz miat t az sidkben Borz-Odva volt a falu neve. F N Y E S Elek 1837. 304. Borzova n e v telepls S z a t m r v rmegyben 8 rmai katolikus, 264 reformtus , 6 zsid va l ls lakossal, de van Borzova te lepls Torna v rmegyben is, Pelschz egy mr f ldny i re keletre 335 lakossal. (FNYES Elek 1837. 345.)

    2. R A D E T Z K Y Lszl 1934. 50. s BOROVSZKY Samu 1909. 93.

    3. A vizsgla t fellelte az egsz Szabolcs, Sza tmr , Bereg vrmegyk, i l letve Ung-, s Ugocsa v r m e gyk kapcsold rsze inek t rkpsze lvnyei t . Ezek a l ap j n 293 te leplsbl : orss te lepls 174, a X V I I I . szzad vgn m r nem orss, t b b utcs te lepls 101, egy hzsoros , flutcs t e lep ls 11, szrt, ha lmazte lepls 3 (Fogaras, Nagyalms , Komls) zrt , pa tka lak telepls 2 (Mnd s Nemesborzova); kis te lepls 4 (Lucska 6 plet, M tyus 10 plet, Ramocsa 14 plet , Borzova 19 ple t ) .

    4. Ma l ids emberek emlkeznek az 1935-ben vgzett folyamszablyozsi m u n k k sorn a falu bej r a t n l (ma is i t t a be j ra t ) 34 m mlyen tall t 4050 cm tmr j clpkre, melyek a rgi patakmederbe voltak leverve.

    5. Valszn ptsi ideje az 1830-as vek vge lehetett, 1896-ban mg mkd t t . A legkorbb i adat egy 1842-ben tr tnt baleset kapcsn t a l lha t az egyhzi halotti a n y a k n y v b e n (Lsd m g : V A R GA Lajos 1896. 381).

    6. B A L O G H Ilona (1935. 18.) szerint m r 1301-ben H a r a n g l b nev kzsget eml tenek a l ev l t r i forrsok.

    7. B A L O G H Ilona 1935. 142 : Bdszen tmih lyon s v i dkn h a r a n g l b n a k nevezik, ami legfeljebb 3 lnyi magas, s fll kt g ra men, egy szl fbl ll, s benne csak egy kis harang fr e l . . . " . A mins tseknl magam is ezt vettem figyelembe.

    8. Tiszaberek: 1797-ben kt fldbesott tlgyfaoszlop tartja a harangot, deszkafedl alatt. ( B A L O G H I lo na 1935. 156).

    9. Beregszsz : 1755-ben fas tor van eml tve . Ez azonban nem fel tt lenl u ta ls a torony s to r fo rma a l ak j r a : B A L O G H Ilona 1935. 131. Fe l tehe ten DOMANOVSZKY Gyrgy 1936. 39. u t a l sa sem az egsz torony formjra vonatkozik, hanem csak a toronysisakra. Ennek e l lenre elkpzelhet, s logikus a ferde oszlopvz, s tor formj torony elfordulsi lehetsge, de ezt bizonytani adatok h i n y b a n nem tudjuk.

    10. Ma m r i lyen megolds nem ta l lha t . Fe lsszent erzsbeten (Zala megye) ellenben olyan szerkezet torony llt, mely t m e n e t i t pusnak foghat fel. (1981-ben a Szabadtr i Npra jz i Mzemba kerl t , s ott 1982-ben jbl fe lp te t tk) .

    11. A borzovai torony bontsa eltt a falu kzssge harangszval bcsztatta a tornyot. A harangoz

    t b b mint tz klnfle hangje lzs t mutatott be, melyekrl magnetofonfelvte l kszl t .

    12. rdekes e r e d m n y r e vezethetne egy nyelvszet i vizsglat, mely a npi f a m e g m u n k l s mszava i t venn szemgyre . Megfigyeltem, hogy az cs szakzsargon nme t e rede t kifejezsei nem haszn la to sak npi p tszet i elemek s munkafolyamatok magyar megnevezseiben.

    13. B A L O G H Ilona 1935. 31: Nagykrs vros Pesten lev hzt 1639-ben, trk mesteremberek zsinde-lyezik.

    14. K O R O M P A I Gyrgy 1942. 24: Deminhz i Balog Gyrgy farag 1744-ben a mikhz i ferences b a r tok szolg la tban ll (Lsd m g : B A L O G H Ilona 1935. 58.).

    15. Szabadtr i Npra jz i Mzeum A d a t t r a (FAD. 44).

    16. KISS K l m n 1878. 380. 17. R A D E T Z K Y Lszl 1934. 47. 18. A Szatmr i Egyhzi Vidkbe Es . . . 1809. 19. B A L O G H Ilona 1935. 146156. 20. R A D E T Z K Y Lszl 1934. 41: A Cobb alatt l l

    sza tmr i v r r sg (n. srga nmet ) 1662-ben mi t sem adva arra, hogy lakosai nemesek ezeket a ge rend ra felktztk, megver t k s rabul v i t tk. Marha s le leml lomny 200 f r t k r t szenved". (Lsd m g : KISS K l m n 1878. 378.).

    21. R A D E T Z K Y Lszl 1934. 47. 22. KISS K l m n 1878. 605: Reformls alkalmasint

    15431545-ben M n d o n . Fe l tehe ten filijn, Bor-zovn is.

    23. BORZOVAI R E F O R M T U S E G Y H Z DICSSGKNYVE 1882: Az egyhztagok vt izedeken t majdnem fedl n lk l ll s e ldlsnek indult t o r n y t . . . p lds erl lyel zsindelyeztette be j bl, s r enov l t a t t a k i . . . " Minthogy a torony ja v tsa s befestse mintegy 400 fr t -ba kerlt , gy az adakozsbl befolyt pnzen felli sszeget, igs s kzi m u n k j r a v l to t t s zakmny m u n k j u k r t felvett sszegekbl, s gy e cl ra rendezett zr t k r tncz mula t sgokb l befolyt sszegekbl fedezte. . ." A gombfel t te l a lka lmb l jelen volt kisszekeresi lakos Varga Lszl, Kos Lajos; m n di lakos Csepei Lsz l ." A Nemesborzovn ta l l ha t dokumentum gyjtvet is tartalmaz nevekkel, sszesen 171 f r t - r l .

    24. Statisztikai vizsglat rdekes mdon bizony tha tn , hogy mgis ll m r hromszz ve.

    25. K O V T S J. I s tvn 1942. 137: Az l l and hbors kods kvetkez tben a X V I I . szzad derektl , a a X V I I I . szzad vgig 1050-rl 739-re cskkent a gylekezetek szma a Tiszntli Egyhzker le tben . A had j ra tok l e r s t lsd: Magyar katona vitzsgnek ezer ve 1933: 318350.

    26. B A L O G H Ilona 1935. 146156: Klesnl s Szat-mrcsekn l .

    27. KISS K l m n 1878. 370884. gy j r Borzova, Mnd , Kis-Szekeres, Klese, Vmosoroszi stb. M i -lo tn 1000 forint a k r . sszesen mintegy 40 falut rabolnak k i a v idken .

    28. Tlgy s fenyfn (deszkzat, zsindely) k vl r i t k n t a l l t am gyer tyn , szil, gerfa, bkkfa alkatrszeket , sohasem teljes szerkezetknt , i nkbb jav ts , pt ls e r edmnyekn t . Ezeket a f ka t tbbnyire gazdasgi szerkezetek (rl, drzsl, jrom stb.) ksztsre, mg a gymlcsfkat (alma, kr-

  • te, szilva, di) b torok s konyhai eszkzk anyag a k n t hasznltk. Az akcfa csak az 1930-as vek kr l jelenik meg a t e r l e t pleteinl. Rgi, eredeti a j tt , fdmet m r t a l l tunk t lgyfbl , de ablakot egyet sem. Ez k t f l e okra v e z e t h e t vissza. Elszr is az ablak ksz t se asztalos szakismeretet clszerszmokat ignyel . Msodszor az igen vkony (1215 mm) szerkezetek egyenesszl, kny-nyen megmunk lha t ft, fenyt ignye lnek .

    29. F t csak tlen szabad dnteni , s a sok idt ignyl elkszt m u n k k (farags, brdols) elvgzse is i lyenkor lehetsges.

    30. A ma l that 13 torony nhnyn l a lapolsok fggleges bevgsait is vsvel, b a l t v a l ksztettk . A munkban r sz t vevk ny i lvn idegenkedtek a keretes frsz hasznla t t l , mer t ahhoz nem voltak hozzszokva. Egy ferdetmasz l apo ls t v i szont nem lehetett keresz tvg frsszel elkszten i . A h o l keresztvg (nagy) frsz kel le t t (oszlo

    pok csapkia lak tsa , ge rendk sz in tbevgsa stb.) ott a frsznyomok l tha tk is. A dsz telemek f i

    nomabb k ia l ak t s t nyi lvn a mesterek vgeztk el.

    31. A szarufk v izsg la takor k ider l t , hogy csak n h n y elem van cs jel lel e l l tva. Ebbl arra lehet kvetkeztetni , hogy az 1895-s renov lskor t b b szaruft k icserl tek, de a te ts isak mre t t nem vl tozta t tk meg.

    32. Legalbbis a b o n t s idejn faszeg nyomait nem ta l l tuk. Vrs fes tknyomokat t a l l t unk a szerkezeten, de az lehetett a csapzsinr nyoma is, amivel brdols elt t az adott szerkezeti elem egyenes lt, ra jzol tk" meg. A felsorolt irodalom ellenben bsgesen uta l a tetfelletek festst i l leten.

    33. A nemesborzovai harangtorony m z e u m i t e lep t srl, ptszeti s nprajzi jel legzetessgeirl v . : FLRIN M r i a 1978.

    34. A fnykpeket J A N O V I C H I s t v n ksztette.