ministerul educaŢiei, cercetĂrii Şi …doctorate.ulbsibiu.ro/obj/documents/rez-szarka.pdf ·...
TRANSCRIPT
MINISTERUL EDUCAŢIEI, CERCETĂRII ŞI TINERETULUI UNIVERSITATEA „LUCIAN BLAGA” DIN SIBIU
FACULTATEA DE ŞTIINTE ECONOMICE DEPARTAMENTUL DOCTORATE
TEZĂ DE DOCTORAT
REZUMAT
Managementul instituţiilor de asigurări
sociale din perspectiva mutaţiilor previzibile în lumea contemporană
Conducător ştiinţific: Prof.univ.dr. IOAN BOGDAN
Doctorand:
ARPAD SZARKA
2008
2
C U P R I N S
CONSIDERAŢII PRELIMINARE PARTEA Ia. ASIGURĂRI SOCIALE: CONCEPT, REALITĂŢI, CERINŢE ŞI PERSPECTIVE Capitolul 1. Conceptul de asigurări sociale
1.1. Elemente definitorii ale asigurărilor sociale 1.2. Sfera de cuprindere 1.3. Obiectul asigurărilor sociale 1.4. Principiile de bază ale organizării şi funcţionării asigurărilor sociale 1.5. Delimitări conceptuale
Capitolul 2. Tipologia asigurărilor sociale 2.1. Asigurări sociale publice 2.2. Asigurări sociale private 2.3. Elemente comune şi specifice
Capitolul 3. Instituţiile implicate în asigurările sociale 3.1. Instituţii publice 3.2. Instituţii private
Capitolul 4. Mutaţii previzibile în sistemul de asigurări sociale din perspectiva integrării în UE şi a soluţiilor avansate în alte ţări ale lumii Capitolul 5. Concluzii parţiale şi contribuţii personale PARTEA a IIa. STRUCTURI DE MANAGEMENT GUVERNAMENTAL, LOCAL ŞI PRIVATE, IMPLICATE ÎN ASIGURĂRILE SOCIALE Capitolul 6. Structuri actuale în România
6.1. Aspecte conceptuale 6.2. Realităţi şi certitudini actuale în România în contextul integrării în
Uniunea Europeană şi al schimbării Capitolul 7. Elemente de management comparat european privind structura de management guvernamental, local şi privat Capitolul 8. Tendinţe şi perspective în perfecţionarea instituţiilor de asigurări sociale de stat în lumea contemporană Capitolul 9. Elemente de management strategic în instituţiile de asigurări sociale de stat Capitolul 10. Concluzii parţiale şi contribuţii personale PARTEA a IIIa. RESURSELE FINANCIARE MOBILIZABILE ÎN DOMENIUL ASIGURĂRILOR SOCIALE Capitolul 11. Tipologia resurselor Capitolul 12. Resursele şi nivelul de dezvoltare a economiei Capitolul 13. Elemente comparative Capitolul 14. Concluzii parţiale şi contribuţii personale PARTEA a IVa. ELEMENTE DE MANAGEMENT GENERALE ŞI SPECIFICE ÎN INSTITUŢIILE DE ASIGURĂRI SOCIALE DE STAT ŞI PRIVATE
3
Capitolul 15. Aspecte teoreticometodologice de management general, implicate în instituţiile de asigurări sociale
15.1. Abordări conceptuale 15.2. Procesele şi relaţiile manageriale – elemente esenţiale ale
managementului organizaţiei 15.3. Funcţiile managementului 15.4. Principiile generale ale managementului şi sistemul de
management 15.5. Interdependenţa ştiinţei managementului cu managementul
ştiinţific 15.6. Realităţi economicosociale şi perspective în managementul
instituţiilor de asigurări sociale 15.7. Elemente specifice de management ale instituţiilor derivate din
managementul general Capitolul 16. Managementul Casei Naţionale de Pensii şi Alte Drepturi de Asigurări Sociale
16.1. Structura organizatorică 16.2. Structura de management 16.3. Managementul resurselor umane 16.4. Managementul financiar 16.5. Comunicarea managerială 16.6. Managementul strategic
Capitolul 17. Managementul instituţiilor private de asigurări sociale şi al altor instituţii specifice previzibile
17.1. Instituţii private de asigurări sociale 17.2. Instituţii de reglementare 17.3. Alte instituţii
Capitolul 18. Concluzii parţiale şi contribuţii personale PARTEA a Va. MANAGEMENTUL ŞI GESTIUNEA RISCURILOR. FINANŢAREA ŞI CONTROLUL SISTEMULUI DE ASIGURĂRI SOCIALE DE STAT ŞI PRIVATE–REALITĂŢI ŞI PERSPECTIVE Capitolul 19. Abordări actuale şi de perspectivă ale managementului riscului în activitatea economicosocială
19.1. Consideraţii generale cu caracter introductiv 19.2. Elemente generale despre factorii şi situaţiile de risc în afaceri 19.3. Managementul şi gestiunea riscului de firmă 19.3.1. Riscul în afaceri: concept şi tipologie 19.3.2. Sistemul de indicatori de performanţă şi corelaţiile de echilibru,
care se utilizează în managementul riscului de firmă 19.4. Componenta socială a dezvoltării 19.5. Factorii de influenţă în remodelarea politicii sociale 19.6. Securitatea socială şi riscurile sociale
Capitolul 20. Finanţarea şi controlul în sistemul de asigurări sociale de stat şi
4
private – realităţi şi perspective 20.1. Aspecte introductive 20.2. Modalităţi de constituire a fondului de asigurări sociale 20.3. Finanţare sistemului de asigurări sociale de stat 20.3.1. Sursele de finanţare 20.3.2. Unele aspecte ale echilibrului financiar 20.4. Finanţarea sistemului de asigurări sociale private 20.5. Definirea conceptului şi modalităţi de organizare a controlului
intern în etapa actuală 20.6. Controlul intern – instrument managerial 20.7. Organizarea funcţiei de audit intern. Tipuri de audit în cadrul
instituţiilor publice 20.8. Principalele aspecte ale activităţii de control şi audit din cadrul
Casei Naţionale de Pensii şi Alte Drepturi de Asigurări Sociale Capitolul 21. Specificitatea managementului riscului în sistemul asigurărilor sociale de stat şi private
21.1. Elemente de specific ale conceptului de risc în domeniul asigurărilor sociale
21.2. Semnificaţia şi importanţa managementului riscului în activitatea de asigurări sociale
21.2.1. Aspecte generale 21.2.2. Principalele etape ale procesului de management al riscului
Capitolul 22. Concluzii parţiale şi contribuţii personale PARTEA a VIa. CERCETARE ŞTIINŢIFICĂ SELECTIVĂ PRIVIND MANAGEMENTUL RISCULUI ÎN INSTITUŢIILE DE ASIGURĂRI SOCIALE DIN PESPECTIVA MUTAŢIILOR PREVIZIBILE ÎN LUMEA CONTEMPORANĂ: REALITĂŢI ŞI CERINŢE DESPRINSE DIN CERCETAREA DE CAZ LA CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII BIHOR Capitolul 23. Elemente teoreticometodologice ale cercetării Capitolul 24. Tipologia cercetării Capitolul 25. Obiectivul cercetării şi colectivitatea cercetată Capitolul 26. Instrumentarul cercetării Capitolul 27. Organizarea cercetării Capitolul 28. Prelucrarea rezultatelor cercetării
28.1.Elemente de context socialeconomic 28.2. Încrederea în instituţii 28.3. Modul de percepţie a calităţii serviciilor prestate de CJP Bihor 28.4. Principalele probleme cu care se confruntă CJP Bihor 28.5. Experienţa în utilizarea unor instrumente de asigurări sociale,
economisire sau investiţii 28.6. Nivelul de notorietate a riscurilor sociale şi gradul de asumare a
acestora 28.7. Modul de percepere a factorilor responsabili în asumarea
5
riscurilor sociale 28.8. Percepţia interesului manifestat de diferiţi factori în realizarea
asigurărilor sociale 28.9. Nivelul de notorietate şi percepţia rolului unor prestaţii de
asigurări sociale 28.10. Percepţii asupra cotelor de contribuţie de asigurări sociale 28.11. Administrarea şi gestionarea riscului invalidităţii 28.12. Gradul de notorietate al reformei sistemului de pensii şi nevoia
persoanelor investigate de a primi informaţii în acest domeniu Capitolul 29. Marja de eroare a cercetării Capitolul 30. Concluziile cercetării PARTEA a VIIa. SINTEZA CONCLUZIILOR, OPINIILOR ŞI SOLUŢIILOR BIBLIOGRAFIE SELECTIVĂ GLOSARUL DE TERMENI LISTA CASETELOR LISTA TABELELOR LISTA FORMELOR GRAFICE LISTA ANEXELOR
6
Managementul instituţiilor de asigurări
sociale din perspectiva mutaţiilor previzibile în lumea contemporană
Lucrarea este structurată în şapte părţi pornind de la aspecte teoretico
metodologice continuând apoi cu prezentarea unor realităţi din sistemul
asigurărilor sociale din România şi din unele ţări din lumea contemporană,
realizânduse inclusiv un studiu de cercetare ştiinţifică la nivel teritorial. Sinteza
concluziilor, opiniilor şi soluţiilor previzibile ocupă un loc aparte la finele fiecărei
părţi a tezei.
Partea Ia intitulată „Asigurări sociale: concept, realităţi, cerinţe şi
perspective” evidenţiază, cu prioritate, două categorii de probleme. Pe de o parte,
se prezintă unele aspecte teoreticometodologice, care caracterizează locul şi rolul
asigurărilor sociale în cadrul sistemului de protecţie socială a populaţiei. Pe de altă
parte, sunt semnalate principalele mutaţii previzibile în sistemul de asigurări
sociale, care vor determina şi probleme legate de sustenabilitatea financiară a
sistemului public de pensii, cu implicaţii asupra nivelul de trai al populaţiei.
În acest context, precizarea elementelor referitoare la definirea şi explicarea
conceptului de asigurări sociale sfera de cuprindere, obiective, principii de
organizare şi funcţionare, unele delimitări conceptuale a izvorât din nevoia unor
clarificări, de natură să atragă atenţia asupra unor probleme şi posibile soluţii ori să
sugereze teme/subiecte de reflecţie sau cercetare.
În scopul abordării corecte din punctul de vedere al definirii şi conţinutului
noţiunii de asigurări sociale, asistenţă socială, ocrotire socială, protecţie socială,
securitate socială, sunt prezentate elementele definitorii ale acestor concepte,
întâlnite în literatura de specialitate naţională cât şi internaţională.
Prezentarea celor două tipuri de asigurări sociale publice şi private, precum
şi a instituţiilor implicate sunt de natură să lărgească orizontul de cunoaştere a
conceptului de asigurări sociale.
7
De asemenea, sunt supuse atenţiei unele mutaţii previzibile în sistemul de
asigurări sociale, cu referire îndeosebi, la procesul de îmbătrânire a populaţiei şi
reducerea ponderii persoanelor active, care vor afecta profund viabilitatea
sistemelor de pensii. Apreciem faptul că problemele de asigurări sociale, cu care se
confruntă statele membre ale Uniunii Europene şi pe care trebuie să le gestioneze,
în mod particular, potrivit specificităţii fiecăruia sunt în marea lor majoritate
similare, diferenţa constând – cel puţin în cazul României – în faptul că
performanţele sistemelor naţionale sunt funcţie de tradiţiile istorice şi cele legate
de nivelul de dezvoltare a economiei.
O serie de date statistice care reflectă evoluţia numărului de pensionari, a
numărului de contribuabili şi a raportului între pensie şi salariu, cel puţin pentru
situaţia din România, sunt edificatoare pentru a sublinia faptul că schemele de
asigurări sociale publice, bazate pe plata pensiilor curente din contribuţii curente
(payasyougo) nu mai pot fi sustenabile financiar nici măcar pe termen mediu.
Partea a IIa intitulată „Structuri de management guvernamental, local şi
private, implicate în asigurările sociale” porneşte de la definirea şi prezentarea
conceptului de instituţie publică atât în viziunea finanţelor publice, cât şi cel al
managementului. Apoi, pe fondul cerinţelor de reformare a sistemului public de
pensii sunt prezentate principalele instituţii centrale, locale şi private din
România şi unele ţări membre ale UE, implicate în activitatea de asigurări sociale
şi totodată, a celor responsabile de implementarea legislaţiei comunitare în
domeniu. Această prezentare nu cuprinde comparaţia directă între diferite ţări în
mod individual, întrucât întâlnim experienţe bazate pe tradiţii istorice foarte
diferite de la o ţară la alta sau strategii noi, recente, care au ca obiect rezolvarea
unor probleme specifice, dar oferă suficiente elementele necesare unei comparaţii
de sinteză.
Un spaţiu important este alocat evidenţierii principalelor tendinţe şi
perspective în perfecţionarea instituţiilor de asigurări sociale de stat în lumea
8
contemporană, precum şi prezentării unor elemente de management strategic în
instituţiile respective.
Partea a IIIa a lucrării „Resursele financiare mobilizabile în domeniul
asigurărilor sociale” abordează principalele dificultăţi care apar în asigurarea
resurselor necesare pentru menţinerea capacităţii sistemului de asigurări sociale de
stat de a duce la îndeplinire obiectivele/scopurile sale sociale.
Se subliniază faptul că resursele necesare finanţării prestaţiilor de asigurări
sociale de stat, la un cuantum adecvat şi care să acopere numărul total de
beneficiari îndreptăţiţi, precum şi gradul de participare al diferitelor surse de
finanţare, sunt condiţionate de situaţia economicosocială de ansamblu, de
stabilitatea acesteia, de politica socială a statului. Totodată, se arată că fondurile
utilizate pentru atingerea obiectivelor sistemului de asigurări sociale de stat
influenţează la rândul lor, reproducţia normală a forţei de muncă, motivaţia muncii,
climatul social.
O situaţie comparativă privind nivelul contribuţiilor sociale din România şi
unele ţări europene, scoate în evidenţă o serie de diferenţe marcante între statele
membre. Aceste diferenţe se explică prin diferitele concepţii şi tradiţii istorice cu
privire la politicile sociale; tipurile de asigurări sociale practicate întrun stat
membru sau altul; modalităţile de finanţare a prestaţiilor – prin proporţiile
participării cu contribuţii obligatorii ale angajatorilor şi angajaţilor, alocaţii din
bugetul de stat precum şi prin contribuţii facultative – cât şi prin raporturile de
forţe exercitate între sindicate, patronate şi stat.
Ultimii ani, îndeosebi anii de tranziţie românească de la „Plan” la „Piaţă” au
impus, tot mai mult, managementul ca fiind unul dintre elementele primordiale, ce
pot determina o soluţionare viabilă a principalelor probleme, cu care se confruntă
toate domeniile activităţii economice, ale vieţii sociale.
Acest lucru este explicabil, dacă avem în vedere faptul că după prima
revoluţie în economie, care a fost revoluţia industrială când au apărut noi
tehnologii, sa schimbat modul de muncă şi a crescut eficienţa, a doua mare
9
revoluţie este considerată a fi cea managerială, determinată de creşterea în
complexitate a organizaţiilor şi de dificultatea administrării acestei complexităţi.
Aşa au apărut managerii. A treia revoluţie este una socială, pentru că organizaţiile
sunt sisteme sociale formate din oameni, iar oamenii pot să aibă motivaţii ridicate
sau scăzute de performanţă.
Partea a IVa a tezei intitulată „Elemente de management, generale şi
specifice, în instituţiile de asigurări sociale de stat şi private” abordează două
categorii de probleme:
o primă categorie, constituită întrun pachet de elemente teoretico
metodologice de management, generale şi specifice: conceptul de management,
unele elemente esenţiale ale managementului organizaţiei, unele aspecte referitoare
la realităţile economicosociale şi de perspectivă în managementul instituţiilor de
asigurări sociale;
a doua categorie, de ordin practic, care cuprinde probleme referitoare la
managementul CNPAS – principala instituţie responsabilă de administrarea şi
gestionarea sistemului public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale. În acest
scop au fost avute în vedere următoarele obiective: structura organizatorică;
structura de management; managementul resurselor umane; managementul
financiar; comunicarea managerială; managementul strategic.
Din analiza efectuată, au rezultat, în principal, următoarele concluzii:
• unele structuri sau confruntat, în cursul anului 2007, cu un deficit de
personal, în special pentru activităţile referitoare la: aplicarea prevederilor
Regulamentului nr.1408/71/CEE privind coordonarea sistemelor de securitate
socială pentru persoanele angajate, lucrătorii independenţi şi membrii familiilor
acestora, care se deplasează în Comunitatea Europeană şi ale Regulamentului nr.
574/72/CEE, care stabileşte procedurile de implementare a Regulamentului
nr.1408/71/CEE; dificultăţi întâmpinate de punerea în practică a introducerii
pilonului II de pensii, cel obligatoriu administrat privat; comunicare şi relaţii cu
publicul; gestionarea fondului arhivistic şi al bazelor de date. Deficitul de personal,
10
îndeosebi, a personalului specializat în administrarea sistemelor de operare şi
administrarea bazelor de date şi cu experienţă în tehnologia informaţiei, se
datorează în special slabei motivaţii ce oferă sistemul bugetar în comparaţie cu cel
privat. Salarizarea necorespunzătoare generează inclusiv o mare fluctuaţie de
personal de calificat superior;
• este necesar să existe o preocupare permanentă pentru ca managementul
resurselor umane să fie orientat, cu prioritate, pe schimbările determinate de
continuarea procesului de reformă a sistemului public de pensii;
• existenţa unor neîmpliniri în comunicarea managerială, dintre care
menţionăm:
inconsecvenţa menţinerii, întrun plan prioritar, a proiectului privind
implementarea sistemului informatic integrat, fapt care a condus la nefinalizarea
implementării acestuia nici până în prezent;
inexistenţa la nivelul sistemului public al unui program de management al
documentelor, care să permită fluidizarea circuitului acestora în cadrul instituţiilor
şi care poate constitui un instrument de verificare a respectării termenelor de
soluţionare, precum şi a modului de colaborare internă şi externă –inclusiv cea
internaţională;
comunicarea defectuoasă cu casele teritoriale de pensii, evidenţiată de
unele direcţii din aparatul central;
• o prioritate absolută în strategia de dezvoltare a CNPAS o constituie
dezvoltarea capacităţii administrative şi instituţionale, în vederea aplicării
regulilor comunitare de coordonare a sistemelor de securitate socială pentru toate
instituţiile implicate, precum şi definirea mai clară a competenţelor acestora;
• instituţiile de asigurări sociale la nivel guvernamental ar trebui săşi
concentreze atenţia, în perioada imediat următoare, asupra impunerii vârstei
standard de pensionare existente, prin creşterea condiţionalităţii pentru
pensionarea anticipată şi prin stipularea unor penalităţi mai severe la calculul
pensiilor în cadrul schemelor anticipate;
11
• se impune stabilirea mult mai clară, elaborată, a situaţiilor în care medicii
de familie sau de specialitate pot recomanda încadrarea în gradul I, II sau III în
vederea acordării pensiei de invaliditate, astfel încât „marja de eroare” la
încadrarea unui diagnostic în criteriile de pensionare de invaliditate să fie minimă;
• veniturile bugetului asigurărilor sociale de stat încasate în anul 2007, au fost
mai mari cu 1.538,2 milioane lei decât cheltuielile efectuate şi au depăşit cu
4.487,8 milioane lei (22,3%), nivelul realizat în anul 2006;
• cheltuielile totale ale bugetului asigurărilor sociale de stat, efectuate în anul
2007, au reprezentat 23.093,7 milioane lei, respectiv 98,3 la sută faţă de nivelul
celor prevăzute în buget. Ponderea cea mai însemnată a fost deţinută de cheltuielile
destinate plăţii pensiilor de asigurări sociale de stat, în sumă de 22.070,6 milioane
lei 95,6 la sută.
Partea a Va a lucrării intitulată „Managementul şi gestiunea riscurilor.
Finanţarea şi controlul sistemului de asigurări sociale de stat şi private – realităţi şi
perspective”, abordează principalele elemente ale managementului riscului, pe
fondul interdependenţei dintre dezvoltarea economică şi dezvoltarea socială
factorii şi situaţiile de risc în afaceri, componenta socială a dezvoltării, riscurile
sociale recunoscute de importante documente internaţionale. De asemenea, sunt
prezentate principalele modalităţi de constituire a fondurilor şi de finanţare în
sistemul asigurărilor sociale de stat şi private. În paralel cu definirea conceptului şi
tratarea modalităţii de organizare a controlului intern şi a auditului intern, sunt puse
în evidenţă principalele aspecte desprinse din activitatea de control şi audit,
desfăşurată la nivelul CNPAS.
De asemenea, se prezintă elementele de specificitate ale conceptului de risc
şi a unor aspecte privind importanţa managementului riscului în activitatea de
asigurări sociale.
Ca aspect de specificitate al conceptului de risc în domeniul asigurărilor
sociale, se prezintă faptul că, în condiţiile în care formele de risc social poartă un
caracter obiectiv, de masă, formele de protecţie faţă de aceste riscuri trebuie să
12
aibă, de asemenea, mecanisme cu caracteristici sociale obligatorii, povara
financiară fiind purtată de către principalii subiecţi sociali – în principal angajatorii
şi angajaţii. Spiritul responsabilităţii colective pentru protecţia socială a populaţiei
ocupate este evidentă iar, gradul de participare financiară a partenerilor sociali
poate fi diferit. Fiecare ţară tinde să găsească proporţiile optime, ţinând seama de
condiţiile economice, sociale şi politice concrete, de tendinţele culturale şi
psihologice.
Totodată, se evidenţiază necesitatea ca instituţiile de asigurări sociale să fie
familiarizate, în mai mare măsură, cu titlul de expunere la risc, cu diferitele tehnici
de management al riscului, care pot fi folosite în activitatea lor.
Partea a VIa intitulată „Cercetare ştiinţifică selectivă privind
managementul riscului în instituţiile de asigurări sociale din perspectiva mutaţiilor
previzibile în lumea contemporană: realităţi şi cerinţe desprinse din cercetarea de
caz la Casa Judeţeană de Pensii Bihor” reprezintă o abordare complexă a
aspectelor privind managementul riscului la o instituţie teritorială de asigurări
sociale de stat, în contextul întregului sistem al protecţiei sociale, prin realizarea
unei cercetări, care porneşte de la componentele sistemului de asigurări sociale şi
are în vedere cele mai importante instituţii implicate în acest domeniu de activitate.
Astfel, investigaţia cuprinde:
factorii de decizie judeţean care administrează şi gestionează sistemul de
asigurări sociale de stat ;
subiecţii care îl susţin din punct de vedere financiar angajatori şi persoane
asigurate;
beneficiari ai sistemului;
personalul din sistemul de sănătate publică medicul de familie, medicul
curant.
În vederea realizării scopului propus, obiectivele studiului au vizat, în
principal, următoarele aspecte:
13
• gradul de satisfacţie a persoanelor asigurate cât şi a beneficiarilor de prestaţii
sociale faţă de modul în care traiesc în prezent;
• orientări valorice ale diferiţilor subiecţi implicaţi, în ceea ce priveşte
atitudinea faţă de : riscurile sociale, modul de stabilire şi plată a contribuţiei de
asigurări sociale, modul de stabilire şi acordare a prestaţiilor, administrarea şi
gestionarea riscului invalidităţii, gradul de cunoaştere de către partenerii implicaţi a
căilor şi modalităţilor efective şi dorite/aşteptate pentru primirea informaţiilor într
o manieră cât mai accesibilă, ţinând seama de specificitatea structurii din care face
parte solicitantul;
• aprecierea cadrului legal ce reglementează sistemul de asigurare socială –
protecţie socială;
• nivelul de încredere al participanţilor în instituţiile de asigurări – protecţie
socială;
• administrarea şi gestionarea sistemului public de pensii la nivel teritorial.
Ca rezultat al cercetării se pot concluziona şi defini următoarele probleme:
• percepţia negativă – insatisfacţie – faţă de nivelul de trai atins până în
prezent, atât în cazul asiguraţilor cât şi cel al beneficiarilor;
• orientările valorice ale populaţiei referitoare la previziune, grija pentru
bătrâneţe, pentru un viitor trăit în siguranţă şi asumarea riscului sunt marcate de
unele contradicţii. Pe de o parte, avem dea face cu atitudini cu conotaţie pozitivă
care vizează necesitatea asumării responsabilităţii pentru viitor, a implicării, a
contribuţiei active a fiecăruia pe durata întregii vieţi active pentru asigurarea unei
„bătrâneţi liniştite”, iar pe de altă parte, sunt prezente atitudini nefavorabile
marcate de incertitudine, prudenţă excesivă, neasumarea riscului. Balanţa dintre
cele două categorii înclină, totuşi, potrivit rezultatelor studiului nostru, către un
climat psihosocial dominat de dorinţa de implicare pentru siguranţa la bătrâneţe;
• rezultatele anchetei efectuate arată că ne confruntăm cu absenţa unei
anumite culturi a riscului în rândul persoanelor asigurate şi a beneficiarilor de
14
prestaţii, iar asigurările sociale, în foarte multe cazuri, sunt percepute ca „ceva ce
se opreşte din salariu”, care apare evidenţiat în fişele individuale ale salariaţilor
drept reţineri pentru CAS din care se plăteşte apoi pentru sănătate, pensie şi şomaj,
iar în cazul pensiei „ceva ce se cuvine” când eşti bolnav sau bătrân ori fără familie;
• insuficienta dezvoltare al activităţii de comunicare cu publicul pe întreaga
paletă ale activităţilor desfăşurate, ţinând seama de specificitatea structurii
partenerilor implicaţi – angajatori, asiguraţi, beneficiari. Persoanele care doresc
mai multe informaţii legate de sistemul public de pensii sunt preponderent femei
între 41 – 59 de ani şi bărbaţi între 46 şi 62 de ani, muncitori şi/sau lucrători în
servicii cu venituri mici sau intermediare, din ambele medii rezidenţiale. În acest
caz nu există diferenţe semnificative între cele patru nivele de educaţie, ceea ce
înseamnă că nevoia de informare nu este semnificativ influenţată de această
caracteristică sociodemografică. De remarcat faptul că toţi partenerii implicaţi
consideră insuficientă dezvoltată activitatea de consiliere;
• în viziunea persoanelor investigate se consideră că actuala legislaţie de
asigurări sociale este necesar să fie supusă unor modificări pentru a acoperi, în
mai mare măsură, necesitatea de dezvoltare a sistemului.
• percepţia negativă asupra nivelului de trai cât şi cele referitoare la
instabilitatea legislativă şi pe această bază inclusiv cea organizatorică, conduc la o
stare de încredere insuficientă în instituţiile implicate direct sau indirect în sistemul
de asigurări sociale, niciuna dintre ele neîntrunind mai mult de o treime din
aprecierile pozitive exprimate, cu excepţia Casei judeţene de pensii şi CNPAS,
care au un capital de încredere relativ mai ridicat, comparativ cu celelalte instituţii;
• necesitatea îmbunătăţirii administrării şi gestionării sistemului public de
pensii de la nivelul judeţean şi local este evidentă dar totodată este în strânsă
dependenţă cu cel de la nivelul central.
Partea a VIIa a lucrării „Sinteza concluziilor, opiniilor şi soluţiilor” se
concentrează în jurul ideii potrivit căreia macrostabilizarea economică, creşterea
competitivităţii economiei, creşterea profitabilităţii agenţilor economici şi
15
continuarea în ritm susţinut a unei creşteri economice sănătoase constituie premise
materiale ale impulsionării dezvoltării sistemului de asigurări protecţie sociale în
România. Scopul fundamental al dezvoltării sistemului de asigurare – protecţiei
sociale din România este cel al îmbunătăţirii calităţii vieţii, a bunăstării şi a păcii
sociale.
La rândul lor asigurările sociale pot contribui la revigorarea economiei reale,
la progresul socialeconomic al ţării cât şi promovarea unei imagini pozitive a
societăţii româneşti pe plan internaţional.
Managementul instituţiilor de asigurări sociale este construit în funcţie de
particularităţile riscurilor sociale, de modalitatea de constituire a resurselor, astfel:
cuprinderea în sistemul asigurărilor sociale a tuturor persoanelor active în
câmpul muncii care realizează venituri – salarii din activităţi profesionale;
perceperea riscului social, drept ca un eveniment social de masă, firesc şi
obiectiv, care afectează însemnate grupe socialdemografice şi profesionale;
recunoaşterea cheltuielilor privind asigurările sociale ale salariaţilor, ca
fiind „social necesare” pentru reproducerea forţei de muncă şi cuprinderea acestor
cheltuieli în costul produselor, respectiv serviciilor;
participarea obligatorie la constituirea veniturilor în vederea finanţării
prestaţiilor de asigurări sociale întro măsură sau alta, de către principalii subiecţi
ai raporturilor de muncă – angajaţii, angajatorii şi statul;
participarea la conducerea instituţiei de asigurări sociale a partenerilor
sociali implicaţi;
asumarea politicilor şi strategiilor din sistemul de asigurări şi protecţie
socială atât de către partenerii sociali cât şi de forţele politice.
În asemenea condiţii, devine tot mai evidentă necesitatea de a acorda o
atenţie deosebită managementului riscului – proces complex, ce presupune o bună
cunoaştere a caracteristicilor cheie ale asigurărilor sociale, o bună coordonare,
cooperare şi comunicare, fără de care niciun program de prevenire a influenţelor
nefavorabile exercitate asupra sistemului nu poate fi aplicat cu succes.
16
Introducerea sistemelor de pensii de tip paradigmatic, aşa cum face România
acum şi cum au făcut majoritatea ţărilor europene, are multiple avantaje, cum ar fi:
permite o diversificare a riscurilor în cadrul legislaţiei referitoare la
suportarea veniturilor pentru pensie;
minimalizează dificultăţile tranziţiei fiscale, păstrând în acelaşi timp,
avantajele economice ale abordării capitalizării complete;
sprijină indirect, prin efectele pozitive ale investiţiilor fondurilor
private de pensii, creşterea veniturilor sistemului public de pensii şi implicit
creşterea nivelului beneficiilor pensionarilor existenţi sau a persoanelor care,
datorită vârstei, nu pot participa la cele două sisteme de pensii private.
Ţinând seama de ansamblul concluziilor prezentate şi având în vedere
obiectivele care stau în faţa instituţiilor de asigurări sociale de stat, este necesară,
în continuare, adoptarea de măsuri pentru întărirea capacităţii instituţionale şi de
conducere a sistemului public de pensii, prin creşterea autonomiei decizionale şi
de conducere a CNPAS, precum şi alte măsuri, după cum urmează:
identificarea şi utilizarea celor mai bune modele de fundamentare a
cheltuielilor bugetului asigurărilor sociale de stat, pe termen mediu şi lung, care să
permită o mai bună fundamentare a nevoilor bugetare, dinspre nivelul local spre
cel central;
îmbunătăţirea activităţii de relaţii cu publicul la nivelul tuturor caselor
teritoriale de pensii, astfel încât să se reducă timpul de soluţionare şi să ofere un
mediu de lucru corespunzător pentru participanţii la sistem;
finalizarea sistemului informatic integrat şi punerea acestuia în aplicare,
astfel încât domeniile operaţionale principale să lucreze în timp real şi cu eficienţă,
onsite;
pentru protecţia socială a unor categorii de pensionari îndeosebi persoane
care şiau pierdut în totalitate capacitatea de muncă, inclusiv bătrânii în vârstă
inaintată lipsiţi de alte mijloace de existenţă sistemul de asistenţă socială, bazat pe
solidaritatea socială, ar putea interveni în situaţii deosebite pentru a completa, prin
17
prestaţiile sale, în bani sau în servicii sociale, nivelele mai scăzute ale pensiilor, în
funcţie de pragul de sărăcie acceptat;
analizarea posibilităţii introducerii şi în sistemul românesc de protecţie
socială a unei pensii universale, după modelul ţărilor dezvoltate, pentru persoanele
care au atins vârsta de pensionare, dar nu îndeplinesc condiţiile minime necesare
pentru obţinerea unei pensii.
Este necesar, în opinia noastră, a se acorda o atenţie deosebită strategiilor
dezvoltării locale, căci de pertinenţa lor depinde deplasarea centrului de greutate al
dialogului despre descentralizare. Acest dialog nu mai este doar politic, ci şi
economic; atât întrun caz, cât şi în celălalt, el conduce la o pledoarie în favoarea
scurtării procesului decizional. Nu trebuie ignorată realitatea că şi ţările cu o
economie de piaţă consolidată utilizează instrumentele şi mijloacele politicii
regionale pentru a corecta dezechilibrele şi inegalităţile, pe care le generează
economia de piaţă, creând în acelaşi timp condiţiile necesare dezvoltării
iniţiativelor locale de dezvoltare.
Dimensiunea europeană al asigurărilor sociale presupune necesitatea de
cooperare internaţională, atât la nivel naţional, cât şi local. Instituţiile de asigurări
sociale la nivel local cu cel naţional, trebuie să formeze o adevărată reţea de
conexiuni integrate, a cărei funcţionare să permită un management performant şi o
imagine pozitivă a sistemului de asigurare socială din România.
Autorul nutreşte speranţa că, prin această lucrare, a reuşit să îşi aducă
modesta sa contribuţie la căutările de identificare a unor elemente care să asigure o
bază realistă în determinarea şi formularea problemelor şi a cauzelor acestora, ca
pe această bază să poată fi dezvoltate soluţii, strategii şi tactici optime, moderne şi
umaniste pentru administrarea cât mai viabilă, sigură şi performantă a sistemului
de asigurări sociale din România în interesul realizării misiunii sale.
În acelaşi timp, autorul este conştient că, date fiind complexitatea, vastitatea
şi dinamica acestui domeniu de activitate, lucrarea este susceptibilă de critici
îndreptăţite şi, în egală măsură, de îmbunătăţiri.
18
În final aş dori să subliniez faptul că, favoarea de al avea conducător
ştiinţific al tezei mele de doctorat pe distinsul domn profesor universitar doctor ec.
Ioan Bogdan a fost determinant, prin sugestiile şi îndrumările sale profesionale
valoroase pe tot parcursul elaborării lucrării.
Pentru contribuţia sa majoră la structurarea şi dezvoltatrea acesteia îi exprim
întreaga mea gratitudine.