les mathes la palmyre (17) sem patrimoniale 17 -...

Club Med : Passage à 4 tridents

Les Mathes – La Palmyre (17)

SEM PATRIMONIALE 17 - SEMDAS

Étude d’impact au titre du Code de l’Environnement

Document d’incidence Natura 2000 au titre des articles L.414-1 et suivants du Code de l’Environnement

Porté à connaissance modifiant l’autorisation « Loi sur l’eau »

au titre de l’article R. 181-46 du Code de l’Environnement

Définitif K. BRUNETEAU JR BOURDET K. BRUNETEAU 26/09/2018 01-18-002 A

SAS au capital de 70 000 € B . P . 4 0 3 2 2 17313 Rochefort Cedex [email protected] T e l : 0 5 . 4 6 . 9 9 . 09 . 2 7 F a x : 0 5 . 4 6 . 99 . 25 . 53 w w w . e a u - m e g a . f r

Référence N° 01-18-002 SEM PATRIMONIALE 17 – SEMDAS Montée en gamme du Club Med : Passage à 4 tridents Statut Définitif

Eau-Méga Conseil en environnement S.A.S.

SOMMAIRE

Liste des figures ...................................................................................................................... 9

Liste des tableaux ................................................................................................................. 11

GLOSSAIRE ........................................................................................................................... 12

Préambule : Contexte réglementaire ................................................................................... 14

1. Les procédures d’urbanisme .....................................................................................................14

2. Procédures d’étude d’impact et environnementales ....................................................................14

3. Positionnement vis-à-vis des procédures de défrichement ..........................................................18

IDENTIFICATION DU DEMANDEUR .............................................................. 19

RÉSUMÉ NON TECHNIQUE ............................................................................ 21

A. Description du projet ........................................................................................................ 22

ZONE 1 : Hébergements GM et piscine calme ................................................................................24

ZONE 2 : Cœur de village ............................................................................................................25

ZONE 4 : Baby Club, Mini Club .....................................................................................................25

ZONE 5 : Club Med Business ........................................................................................................26

B. Description des aspects pertinents de l’état actuel de l’environnement et de leur évolution en cas de mise en œuvre du projet ainsi que de leur évolution probable en l’absence de mise en œuvre du projet ................................................................................ 27

B1. Descriptions des aspects pertinentes de l’état actuel de l’environnement ...................................27

B2. Évolution en cas de l’absence de mise en œuvre du projet .......................................................30

B3. Évolution en cas de mise en œuvre du projet ..........................................................................30

C. Descriptions des facteurs de l’environnement susceptibles d’être affectés de manière notable par le projet ........................................................................................................... 31

C1. Description du site .................................................................................................................31

C2. Accès au Club Med ................................................................................................................31

C3. Milieu physique......................................................................................................................33

C4. Milieu naturel ........................................................................................................................33

C5. Milieu humain ........................................................................................................................42



D. Description des incidences notables que le projet est susceptible d’avoir sur l’environnement et mesures prévues pour éviter, réduire, compenser les effets négatifs notables du projet .............................................................................................................. 44

E. Descriptions des incidences négatives notables sur l’environnement résultant de la vulnérabilité du projet à des risques d’accidents ou de catastrophes majeurs ................. 47

F. Solutions alternatives et raisons pour lesquelles le projet a été retenu .......................... 48

F1. Positionnement du Club Med Business .....................................................................................48

F2 : Positionnement des hébergements zone calme .......................................................................48

G. Modalités de suivi des mesures d’évitement, de réduction et de compensation ............. 49

H. Compatibilité avec les documents d’urbanisme ............................................................... 50

ÉTUDE D’IMPACT .......................................................................................... 51

I. DESCRIPTION DU PROJET......................................................................... 52

I.1. Situation géographique et administrative du projet ...................................................... 53

I.2. Généralités ..................................................................................................................... 58

I.2.1. Approche générale .............................................................................................................58

I.2.2. Description des travaux et insertions paysagères .................................................................58

I.3. Déroulement des travaux ............................................................................................... 77

I.3.1. Démolition de l’espace Grand Large .....................................................................................77

I.3.2. Défrichement .....................................................................................................................79

II. DESCRIPTION DES ASPECTS PERTINENTS DE L’ÉTAT ACTUEL DE L’ENVIRONNEMENT ET DE LEUR ÉVOLUTION EN CAS DE MISE EN ŒUVRE

DU PROJET AINSI QUE DE LEUR ÉVOLUTION PROBABLE EN L’ABSENCE DE

MISE EN ŒUVRE DU PROJET ...................................................................... 80

II.1. Description des aspects pertinents de l’état actuel de l’environnement ..................... 81

II.2. Évolution des aspects pertinents de l’état actuel de l’environnement en cas de mise en œuvre du projet .................................................................................................................. 83

II.2.1. Tendance évolutive actuelle ...............................................................................................83

II.2.2. Tendance évolutive en cas de réalisation du projet ..............................................................84



II.3. Évolution des aspects pertinents de l’état actuel de l’environnement en l’absence de mise en œuvre du projet .................................................................................................... 85

III. DESCRIPTION DES FACTEURS DE L’ENVIRONNEMENT SUSCEPTIBLES

D’ÊTRE AFFECTÉS DE MANIÈRE NOTABLE PAR LE PROJET ........................ 87

III.1. Présentation du contexte de l’étude et du projet : le Club Med ................................. 88

III.1.1. Généralités ......................................................................................................................88

III.1.2. Description du site dans sa configuration actuelle ..............................................................88

III.1.3. Gestion actuelle et objectifs ..............................................................................................91

III.1.4. Potentiel touristique, accueil du public et aménagements en sa faveur ................................92

III.1.5. Principe d’accès au Club Med ............................................................................................93

III.2. Présentation et analyse du milieu physique ............................................................... 94

III.2.1. Le climat .........................................................................................................................94

III.2.2. L’hydrogéologie ...............................................................................................................95

III.2.3. La géologie ......................................................................................................................99

III.2.4. Baignade ....................................................................................................................... 101

III.2.5. Qualité de l’air ............................................................................................................... 103

III.3. Présentation et analyse du milieu naturel ................................................................ 104

III.3.1. Les zonages d’inventaires et de protection ....................................................................... 104

III.3.2 Le milieu naturel au droit du projet .................................................................................. 120

III.3.3. Trames vertes et bleues et continuités écologiques .......................................................... 159

III.4. Présentation et analyse du milieu humain ................................................................ 161

III.4.1. La situation administrative .............................................................................................. 161

III.4.2. La démographie ............................................................................................................. 162

III.4.3. Les logements ............................................................................................................... 163

III.4.4. Emplois et activités ........................................................................................................ 164

III.4.5. Les activités sportives et de loisirs ................................................................................... 165

III.4.6. Les réseaux existants ..................................................................................................... 166

III.4.7. Transports et déplacements ............................................................................................ 169

III.4.8. Documents d’urbanisme ................................................................................................. 173

III.4.9. Risques et nuisances ...................................................................................................... 176

III.4.10. Paysage ....................................................................................................................... 181

III.5. Synthèse des enjeux identifiés ................................................................................. 183

III.5.1. Milieu physique .............................................................................................................. 183

III.5.2. Milieu naturel ................................................................................................................. 183



III.5.3. Milieu humain ................................................................................................................ 185

IV. DESCRIPTION DES INCIDENCES NOTABLES QUE LE PROJET EST

SUSCEPTIBLE D’AVOIR SUR L’ENVIRONNEMENT .................................... 186

IV.1. Analyse des effets notables, temporaires ou permanents, que le projet peut avoir sur

le milieu physique ............................................................................................................. 187

IV.1.1. Incidences temporaires du projet sur le milieu physique ................................................... 187

IV.1.2. Incidences permanentes du projet sur le milieu physique .................................................. 191


le milieu naturel et Natura 2000 ...................................................................................... 195

IV.2.1. Les enjeux écologiques dans le cadre du projet ................................................................ 195

IV.2.2. Analyse des effets temporaires du projet sur les espèces et habitats d’intérêt communautaire et/ou protégés ........................................................................................................................ 198

IV.2.3. Analyse des effets permanentes du projet sur les espèces et habitats d’intérêt communautaire

et/ou protégés ........................................................................................................................ 205

IV.2.4. Analyse des effets du projet sur les zones humides .......................................................... 208

IV.2.5. Analyse des effets du projet sur le milieu marin ................................................................ 210

IV.2.6. Analyse des effets du projet sur l’Espace Boisé Classé (EBC) ............................................. 210


le milieu humain ............................................................................................................... 212

IV.3.1. Effets temporaires du projet sur le milieu humain ............................................................. 212

IV.3.2. Effets permanents du projet sur le milieu humain ............................................................. 214

IV.4 Cumul des incidences du projet avec d’autres projets connus ................................... 218

IV.5. Description des incidences notables du projet sur le climat et vulnérabilité du projet

aux changements climatiques .......................................................................................... 219

IV.5.1. Incidences du projet sur le climat .................................................................................... 219

IV.5.2. Vulnérabilité du projet aux changements climatiques ........................................................ 219

V. DESCRIPTION DES INCIDENCES NÉGATIVES NOTABLES SUR

L’ENVIRONNEMENT RÉSULTANT DE LA VULNÉRABILITÉ DU PROJET À DES

RISQUES D’ACCIDENTS OU DE CATASTROPHES MAJEURS ...................... 222

VI. SOLUTIONS ALTERNATIVES ET RAISONS POUR LESQUELLES LE PROJET

A ÉTÉ RETENU ........................................................................................... 224



VI.1. Positionnement du Club Med Business ...................................................................... 225

VI.2. Positionnement des hébergements zone calme ........................................................ 225

VII. MESURES PRÉVUES POUR ÉVITER, RÉDUIRE ET COMPENSER LES

EFFETS NÉGATIFS NOTABLES DU PROJET ................................................ 227

VII.1. ME 01 : Retirer les espèces envahissantes de la palette végétale ........................... 228

VII.2. ME 02 : Garantir l’évitement total des pieds d’Asperge prostrée ............................. 229

VII.3. MR 01 : Adapter la période d’intervention en fonction des cycles biologiques des espèces ............................................................................................................................. 231

VII.4. MR 02 : Adapter la période d’intervention en fonction de la fréquentation du public .......................................................................................................................................... 232

VII.5. MR 03 : Hydrater les sols en cas d’émissions de poussières .................................... 232

VII.6. MR 04 : Mesures préventives de stockage des engins ............................................. 233

VII.7. MC01 : Compenser le défrichement par un reboisement d’essences locales ........... 233

VII.8 MC02 : Gestion des eaux pluviales ............................................................................ 239

VII.6. MC02.1. Niveau de protection retenu pour les ouvrages de gestion des eaux pluviales ......... 239

VII.6. MC02.2. Méthode de dimensionnement des ouvrages de gestion des eaux pluviales –

Généralités ............................................................................................................................. 240

VII.6. MC02.3. Définition des ouvrages de gestion pluviale adaptés aux aménagements ................ 240

VIII. MODALITÉS DE SUIVI DES MESURES D’ÉVITEMENT, DE RÉDUCTION ET

DE COMPENSATION .................................................................................. 245

IX. COMPATIBILITÉ DU PROJET AVEC LES DOCUMENTS D’URBANISME... 247

IX.1. Compatibilité du projet avec l’espace remarquable .................................................. 248

IX.1.1. Analyse règlementaire .................................................................................................... 248

IX.1.2. Situation du projet .......................................................................................................... 249

IX.2. Compatibilité avec le POS .......................................................................................... 250

IX.2.1. Compatibilité du projet avec le POS ................................................................................. 250

IX.2.2. Compatibilité du projet avec les E.B.C. ............................................................................. 251



IX.3. Compatibilité du projet avec le PPRN ........................................................................ 252

X. MÉTHODES UTILISÉES POUR ÉTABLIR LA PRÉSENTE ÉTUDE,

DIFFICULTÉS ÉVENTUELLES RENCONTRÉES ET NOM ET QUALITÉS DES

AUTEURS DE L’ÉTUDE ............................................................................... 254

X.1. Étude du milieu physique ............................................................................................ 255

X.2. Étude du milieu naturel ............................................................................................... 255

X.3. Étude du milieu humain ............................................................................................... 255

X.4. Difficultés rencontrées ................................................................................................ 255

X.5. Fonds de plans/Collecte d’informations ...................................................................... 256

X.6. Noms, qualité et qualifications des experts ayant préparé l’étude ............................. 256

X.6.1. Moyens humains .............................................................................................................. 256

X.6.2. Moyens techniques .......................................................................................................... 256

ANNEXE I EXTRAIT DU POS ........................................................................ 257

ANNEXE II CONVENTION REFUGES LPO .................................................... 265

ANNEXE III PALETTES VÉGÉTALES ............................................................. 276

ZONE 1 : ZONE CALME ....................................................................................................... 277

ZONE 5 : CLUB MED BUSINESS ........................................................................................... 279

ALTERNATIVE : PALETTE D’ESPECES LOCALES (zones de compensation, et possibilité d’être utilisées à la place ou en complément des palettes précédentes) ................................... 282

ANNEXE IV PLANS ....................................................................................... 284

________________________



Liste des cartes

Carte RNT 1. Plan de masse extrait du Permis de Construire .............................................................23

Carte 2. Localisation générale du Club Med ......................................................................................54

Carte 3. Localisation IGN du site d'étude au 1/25 000 .......................................................................55

Carte 4. Vue aérienne du Club Med ..................................................................................................56

Carte 5. Localisation parcellaire du Club Med ....................................................................................57

Carte 6. Extrait du Permis de Construire ...........................................................................................59

Carte 7. Aléa remontée de nappe ....................................................................................................98

Carte 8. Carte géologique .............................................................................................................. 100

Carte 9. Réseau d'inventaire à proximité de l'aire d'étude ................................................................ 106

Carte 10. Réseau Natura 2000 et projet ......................................................................................... 108

Carte 11. Arrêté Préfectoral de Protection de Biotopes .................................................................... 116

Carte 12. Localisation des ENS vis-à-vis du site ............................................................................... 117

Carte 13. Propriétés du Conservatoire du Littoral à proximité du Club Med ....................................... 118

Carte 14. Localisation des Espaces Remarquables à proximité du Club Med ...................................... 119

Carte 15. Aire d'étude prise en compte .......................................................................................... 126

Carte 16. Localisation des points d'écoute chiroptères ..................................................................... 129

Carte 17. Localisation de l'inventaire CBN ....................................................................................... 133

Carte 18. Cartographie des habitats et de la flore protégée au sein du Club Med .............................. 142

Carte 19. Résultats des points d'écoute oiseaux .............................................................................. 145

Carte 20. Localisation des mammifères contactés au sein du Club Med ............................................ 150

Carte 21. Répartition des chiroptères sur la zone ............................................................................ 152

Carte 22. Localisation du Lézard vert contacté ................................................................................ 154

Carte 23. Cartographie des composantes de la TVB ........................................................................ 160

Carte 24. Plan de l'impluvium considéré ......................................................................................... 190

Carte 25. Relation entre les pieds d'Asperge prostrée et les travaux ................................................. 202

Carte 26. Localisation des zones humides vis-à-vis du projet ........................................................... 209

Carte 27. Position du défrichement vis-à-vis de l'EBC ...................................................................... 211

Carte 28. Localisation du balisage à effectuer ................................................................................. 230

Carte 29. Défrichement et replantation .......................................................................................... 235

Carte 30. Schéma de la gestion pluviale des nouveaux aménagements du Club Med ......................... 243

________________________



Liste des figures

Figure 1. Extrait du plan de masse, zone 1 .......................................................................................24

Figure 2. Insertion paysagère des nouveaux hébergements ...............................................................24

Figure 3. Extrait du plan de masse, Zone 2 .......................................................................................25

Figure 4. Extrait du plan de masse : Zone 4 .....................................................................................25

Figure 5. Extrait du plan de masse : zone 5 ......................................................................................26

Figure 6. Principe d'accès au Club Med .............................................................................................32

Figure 7. Extrait du plan de la zone 1 ...............................................................................................60

Figure 8. Insertion paysagère des nouveaux hébergements ...............................................................62

Figure 9. Plan et cliché de l'espace modulaire Grand Large ................................................................78

Figure 10. Emplacement des photographies du site ...........................................................................89

Figure 11. Végétation non gérée à proximité des hébergements ........................................................92

Figure 12. Principe d'accès au Club Med ...........................................................................................93

Figure 13. Courbe des températures aux Mathes (2017) ...................................................................94

Figure 14 : Rose des vents – Météo France (Royan – 1997 à 2006) ...................................................95

Figure 15. Coupe de principe de fonctionnement des nappes superficielles (BRGM) ............................97

Figure 16. Covisibilité entre estran et travaux ................................................................................. 121

Figure 17. Aires de présence potentielle du Lézard vert occidental ................................................... 130

Figure 18. Cephalanthera rubra ..................................................................................................... 136

Figure 19. Cephalanthera longifolia ................................................................................................ 136

Figure 20. Entre les allées d'hébergement (juin 2018) ..................................................................... 137

Figure 21. Zone moins entretenue au nord (mai 2018) .................................................................... 137

Figure 22. Bruyère à balai (mars 2018) .......................................................................................... 137

Figure 23. Ciste à feuilles de sauges (juin 2018) ............................................................................. 137

Figure 24. Vue générale de la zone forestière ................................................................................. 138

Figure 25. Cytinus hypocistis (Forêt de Saint-Augustin) .................................................................. 138

Figure 26. Monotropa hipopytis ..................................................................................................... 138

Figure 27. Dune grise dégradée ..................................................................................................... 138

Figure 28. Emplacement approximatif du Club Med en 1950 ............................................................ 141

Figure 29. Zone à Lapin de Garenne .............................................................................................. 149

Figure 30. Sorties de Grand Capricorne .......................................................................................... 157

Figure 31. Mâle de Lucane cerf-volant. Source : Biopix .................................................................... 157

Figure 32. Taux de croissance sur le territoire de la CARA ............................................................... 162

Figure 33. Évolution démographique aux Mathes ............................................................................ 163

Figure 34. Disparités entre résidences principales et secondaires ..................................................... 164

Figure 35. Bassin de rétention ....................................................................................................... 168

Figure 36. Plan réseau incendie du Club Med .................................................................................. 169



Figure 37. Réseau de bus de la CARA (extrait) ................................................................................ 170

Figure 38. Réseau cyclable sur la commune des Mathes et alentours ............................................... 171

Figure 39. Lignes de ferrys proposées sur la Gironde ...................................................................... 172

Figure 40. Extrait de la carte du POS (2012). .................................................................................. 176

Figure 41. Extrait du PPRN de la Presqu'île d'Arvert (carte sans échelle) ........................................... 177

Figure 42. Évolution du trait de côte à proximité immédiate du Club Med ......................................... 178

Figure 43. Enrochements et Club Med vus depuis la plage de la Palmyre, Eau-Méga, mars 2018 ....... 179

Figure 44.Les paysages de Poitou-Charentes (source : SRCE Poitou-Charentes)................................ 181

Figure 45. Vues sur la Baie de Bonne Anse (à gauche) et la forêt (à droite) depuis le coin sud-ouest du

Club Med ................................................................................................................................... 182

Figure 46. Allée traversant la forêt au sein du Club Med .................................................................. 182

Figure 47. Relation entre modification de l'accès et dune grise ........................................................ 200

Figure 48. Modification des accès................................................................................................... 216

Figure 49. Évolution du trait de côte : le vert représente l’ancien trait de côte (pas d’époque renseignée)

................................................................................................................................................. 220

Figure 50. Ouvrages de protection du trait de côte ......................................................................... 220

Figure 51. Artificialisation du trait de côte ...................................................................................... 221

Figure 52. Représentativité du chêne vert et du Pin au droit de la zone d'implantation du CMB.......... 233

Figure 53 : méthode des pluies ...................................................................................................... 240

Figure 54. Schéma de fonctionnement d'un puits d'infiltration ......................................................... 242

Figure 55. Schéma de fonctionnement d'une tranchée d'infiltration .................................................. 242



Liste des tableaux

Tableau 1 : rubriques de la nomenclature selon les articles R.214-1 et suivants du Code de

l’Environnement ...........................................................................................................................17

Tableau 2. Habitats identifiés ........................................................................................................27

Tableau 3. Liste de la flore protégée au sein du Club Med ...............................................................28

Tableau 4. Oiseaux protégés présentant un statut de vulnérabilité (hors LC) présents dans le périmètre

du CM ..........................................................................................................................................28

Tableau 5. Liste de la faune protégée au sein du périmètre Club Med ..............................................29

Tableau RNT 6. Liste des osieaux recensés sur l'aire d'étude ...........................................................38

Tableau RNT 7. Liste des mammifères recensés sur l'aire d'étude ....................................................40

Tableau RNT 8. Liste des reptiles contactés sur l’aire d’étude ..........................................................41

Tableau RNT.9. Compatibilité avec les documents d’urbanisme .......................................................50

Tableau 10. Habitats identifiés ......................................................................................................81

Tableau 11. Liste de la flore protégée au sein du Club Med .............................................................82

Tableau 12. Oiseaux protégés présentant un statut de vulnérabilité (hors LC) présents dans le périmètre

du CM ..........................................................................................................................................82

Tableau 13. Liste des mammifères protégés au sein du périmètre Club Med ....................................82

Tableau 14. Liste des reptiles protégés sur le site du Club Med .......................................................83

Tableau 15 : Précipitations et températures moyennes enregistrées à Royan ...................................94

Tableau 16. Liste des sites Natura 2000 à proximité du Club Med .................................................. 107

Tableau 17. Liste des habitats communautaires relatifs à l'annexe I de la Directive 92/43/CEE ........ 109

Tableau 18. Liste des espèces listées l'annexe II de la Directive 92/43/CEE ................................... 110

Tableau 19.Espèce de la Directive Oiseaux sur la Baie de Bonne Anse ........................................... 112

Tableau 20. Liste des habitats communautaires relatifs à l'annexe I de la Directive 92/43/CEE ........ 114

Tableau 21. Liste des espèces listées l'annexe II de la Directive 92/43/CEE ................................... 114

Tableau 22. Comparaison des cycles des espèces emblématiques et des prospections .................... 122

Tableau 23. Floraison et prospections .......................................................................................... 123

Tableau 24. Correspondances entre habitats et espèces ............................................................... 128

Tableau 25. Inventaire mené par le CBN SA à proximité du Club Med ............................................ 134

Tableau 26. Exemple d’espèces typiques de l'habitat 42.811 (non exhaustif).................................. 135

Tableau 27. Exemples d'espèces de l'habitat 16.22 ....................................................................... 139

Tableau 28. Composition sur la dune grise ................................................................................... 139

Tableau 29. Liste des espèces contactées dans le cadre des points d'écoute .................................. 144

Tableau 30. Liste des espèces avifaunistiques recensées............................................................... 146

Tableau 31. Liste des espèces de mammifères contactées sur site ................................................. 149

Tableau 32. Liste des reptiles contactés ....................................................................................... 153

Tableau 33. Liste des espèces d'arthropodes contactées ............................................................... 155



Tableau 34. Communes composant la CARA ................................................................................ 161

Tableau 35. Part des résidences principales à différentes échelles administratives .......................... 163

Tableau 36. Statistiques relatives à l'emploi à diverses échelles administratives .............................. 165

Tableau 37. Part des diverses activités à différentes échelles administratives ................................. 165

Tableau 38. Vitesse d’écoulement en fonction de la pente et de l’occupation des sols (Recommandations

pour l'assainissement routier – LCPC/SETRA) ............................................................................... 191

Tableau 39. Calcul des temps de concentration et intensité (pour un temps de retour décennal et en

situation actuelle) ....................................................................................................................... 191

Tableau 40. Incidence du projet sur le débit de pointe selon la méthode rationnelle ....................... 191

Tableau 41. Sources de pollutions chroniques .............................................................................. 193

Tableau 42. Effets des différents types de rejets polluants dans le milieu naturel ........................... 194

Tableau 43. Fourchette de concentrations pendant une pluie selon la densité urbaine .................... 194

Tableau 44. Fraction de polluants liée aux matières en suspension ................................................ 194

Tableau 45. Flux théorique annuel de polluants généré par le projet hors mesures compensatoires . 195

Tableau 46. Relations potentielles entre les habitats naturels AU DROIT du projet et le projet ........ 196

Tableau 47. Relations potentielles entre les habitats communautaires et le projet (tous sites Natura

2000 confondus) ........................................................................................................................ 197

Tableau 48. Espèces susceptibles de présenter une relation directe ou indirecte avec le site ........... 198

Tableau 49. Effets temporaires sur les habitats ............................................................................ 199

Tableau 50. Effets temporaires sur les taxons faunistiques et floristiques ....................................... 201

Tableau 51. Effets permanents sur les habitats ............................................................................ 205

Tableau 52. Effets permanents sur les taxons faunistiques et floristiques ....................................... 206

Tableau 53. Nuisances visuelles liées aux travaux depuis les différents points de vue possibles ....... 213

Tableau 54. Modification des points de vue en phase exploitation ................................................. 215

Tableau 55. Extrait de la norme NF EN 752 .................................................................................. 239

Tableau 56. Dimensionnement des ouvrages de gestion pluviale adaptés aux aménagements......... 241

Tableau 57. Calendrier de maintenance des ouvrages pluviaux ..................................................... 244

Tableau 58. Compatibilité avec le POS ......................................................................................... 250

________________________

GLOSSAIRE

APPB Arrêté Préfectoral de Protection de Biotope

BRGM Bureau de Recherches Géologiques et Minières CAHIERS d’habitats

Liste des habitats et espèces protégées de la Directive Natura 2000 « Habitats, Faune, Flore ».



Chiroptères Nom scientifique donné aux chauves-souris

CM Club Med

CMB Club Med Business CORINE BIOTOPES

Référentiel hiérarchisé à l’échelle européenne, permettant de caractériser des habitats.

Piste DFCI Piste de Défense des Forêts Contre les Incendies

EBC Espace Boisé Classé. Se retrouve dans les zonages des POS et PLU.

ER Espaces Remarquables

GE Gentils Employés. Terme propre au Club Med.

GM Gentils Membres. Terme propre au Club Med désignant les clients.

GO Gentils Organisateurs. Terme propre au Club Med.

Ichtyofaune Nom scientifique donné aux poissons

INPN Institut National pour la Protection de la Nature Listes rouges

Listes par taxon définissant le statut de conservation de chaque espèce Sé décline aux échelles mondiales, nationales, régionales.

Natura 2000

Le réseau Natura 2000 rassemble des sites naturels ou semi-naturels de l'Union européenne ayant une grande valeur patrimoniale, par la faune et la flore exceptionnelles qu'ils contiennent.

Odonates Nom scientifique donné aux libellules et demoiselles

Orthoptères Nom scientifique donné aux sauterelles, grillons, criquets

POS Plan d’Occupation des Sols. Document d’Urbanisme antérieur aux PLU, toujours en vigueur dans certaines communes.

PPR Plan de Prévention des Risques. Document appliquant un zonage et un règlement. Se décline en PPRN (risques naturels), PPRI (risque d’inondation), PPRT (risque technologique)

Taxon « Groupe » non hiérarchisé d’espèces. Peut se décliner en Ordre, Famille, Genre, Espèce …

UICN Union Internationale pour la Conservation de la Nature

ZICO Zone d’Intérêt pour la Conservation des Oiseaux. La dimension réglementaire s’apparente à celle des ZNIEFF.

ZNIEFF Zones Naturelles d’Intérêt Écologique, Floristique et Faunistique. Zonage d’inventaire n’apportant pas de protection stricte

ZPS Zone de Protection Spéciale. Site Natura 2000 au titre de la Directive 2009/147/CE dite « Directive Oiseaux »

ZSC Zone Spéciale de Conservation. Site Natura 2000 au titre de la Directive 92/43/CEE dite « Directive Habitats, faune, flore »



Préambule : Contexte réglementaire

Les Club Med sont répartis à travers la planète et proposent à leurs clients des vacances « all

inclusive ». Il existe plusieurs niveaux de gamme en termes de qualité d’accueil dans ces villages

vacances, gamme définie par un nombre de « tridents »1, qui peut s’apparenter au nombre d’étoiles

d’un hôtel ou d’un camping.

Actuellement classé « 3 tridents », le Club Med de la Palmyre, commune des Mathes (17) a pour

objectif de passer à 4 tridents. Cette montée en gamme consiste en une réorganisation des services

proposés : création d’une zone calme (hébergements et piscine), remplacement de la zone de tir à l’arc

par une « plaine des sports », création d’un baby club, regroupement des salles d’activités dans un Club

Med Business. Les hébergements calmes remplacent des logements existants qui ne seront plus alloués

à la location pour GM. Il ne s’agit donc pas d’une extension en termes de capacité d’accueil, mais bien d’une montée en gamme visant à améliorer le séjour des clients.

1. Les procédures d’urbanisme

Le projet demande l’obtention d’un permis de construire, lequel sera déposé par le maître

d’ouvrage en parallèle de la présente étude d’impact.

2. Procédures d’étude d’impact et environnementales

Conformément à la rubrique 40 de l’annexe à l’article R.122-2 du CE, le projet est soumis à

étude d’impact :

Seuil réglementaire Procédure Villages de vacances et aménagements associés dont les travaux créent une surface de plancher supérieure ou égale à 40 000 m² ou dont le terrain d’assiette couvre une superficie supérieure ou égale à 10 hectares

Terrain d’assiette : env. 22,5 ha

→ Étude d’impact et enquête publique

Conformément aux dispositions de l’article R122-5 du Code de l’Environnement, le contenu du

présent dossier sera proportionné à la sensibilité environnementale de la zone susceptible d'être affectée

par le projet, à l'importance et la nature des travaux, ouvrages et aménagements projetés et à leurs

incidences prévisibles sur l'environnement ou la santé humaine.

1 En rapport avec le logo du Club Med



L’étude présentera successivement :

1) Une description du projet comportant des informations relatives à sa conception et à ses

dimensions, y compris, en particulier, une description des caractéristiques physiques de

l'ensemble du projet et des exigences techniques en matière d'utilisation du sol lors des phases

de construction et de fonctionnement et, le cas échéant, une description des principales

caractéristiques des procédés de stockage, de production et de fabrication, notamment mis en

œuvre pendant l'exploitation, telles que la nature et la quantité des matériaux utilisés, ainsi

qu’une estimation des types et des quantités des résidus et des émissions attendus résultant du fonctionnement du projet proposé.

2) Une analyse de l'état initial de la zone et des milieux susceptibles d'être affectés par le projet,

portant notamment sur la population, la faune et la flore, les habitats naturels, les sites et

paysages, les biens matériels, les continuités écologiques telles que définies par l'article L.371-

1, les équilibres biologiques, les facteurs climatiques, le patrimoine culturel et archéologique, le

sol, l'eau, l'air, le bruit, les espaces naturels, agricoles, forestiers, maritimes ou de loisirs, ainsi

que les interrelations entre ces éléments ;

3) Une analyse des effets négatifs et positifs, directs et indirects, temporaires (y compris pendant

la phase des travaux) et permanents, à court, moyen et long terme, du projet sur

l'environnement, en particulier sur les éléments énumérés au 2° et sur la consommation

énergétique, la commodité du voisinage (bruits, vibrations, odeurs, émissions lumineuses),

l'hygiène, la santé, la sécurité, la salubrité publique, ainsi que l'addition et l'interaction de ces

effets entre eux ;

4) Une analyse des effets cumulés du projet avec d'autres projets connus. Ces projets sont ceux

qui, lors du dépôt de l'étude d'impact :

• Ont fait l'objet d'un document d'incidences au titre de l'article et d'une enquête publique

;

• Ont fait l'objet d'une étude d'impact au titre du présent code et pour lesquels un avis

de l'autorité administrative de l'État compétente en matière d'environnement a été

rendu public.

5) Une esquisse des principales solutions de substitution examinées par le pétitionnaire ou le

maître d'ouvrage et les raisons pour lesquelles, eu égard aux effets sur l'environnement ou la

santé humaine, le projet présenté a été retenu ;

6) Les éléments permettant d'apprécier la compatibilité du projet avec l'affectation des sols définie

par le document d'urbanisme opposable, ainsi que, si nécessaire, son articulation avec les plans,

schémas et programmes mentionnés à l'article, et la prise en compte du schéma régional de

cohérence écologique dans les cas mentionnés à l'article ;

Les mesures prévues par le pétitionnaire ou le maître de l'ouvrage pour :

• Éviter les effets négatifs notables du projet sur l'environnement ou la santé humaine et

réduire les effets n'ayant pu être évités ;



• Compenser, lorsque cela est possible, les effets négatifs notables du projet sur

l'environnement ou la santé humaine qui n'ont pu être ni évités ni suffisamment réduits.

7) S'il n'est pas possible de compenser ces effets, le pétitionnaire ou le maître d'ouvrage justifie

cette impossibilité. La description de ces mesures doit être accompagnée de l'estimation des

dépenses correspondantes, de l'exposé des effets attendus de ces mesures à l'égard des

impacts du projet sur les éléments visés au 3° ainsi que d'une présentation des principales

modalités de suivi de ces mesures et du suivi de leurs effets sur les éléments visés au 3° ;

8) Une présentation des méthodes utilisées pour établir l'état initial visé au 2° et évaluer les

effets du projet sur l'environnement et, lorsque plusieurs méthodes sont disponibles, une

explication des raisons ayant conduit au choix opéré ;

9) Une description des difficultés éventuelles, de nature technique ou scientifique, rencontrées

par le maître d'ouvrage pour réaliser cette étude ;

10) Les noms et qualités précises et complètes du ou des auteurs de l'étude d'impact et des

études qui ont contribué à sa réalisation. Afin de faciliter la prise de connaissance par le public

des informations contenues dans l'étude, celle-ci est accompagnée d'un résumé non

technique.

• Articles L.123-1 et suivants : Enquêtes publiques

L’article L.123-2 du code de l’environnement prévoit que :

I. Font l’objet d’une enquête publique soumise aux prescriptions du présent chapitre

préalablement à leur autorisation, leur approbation ou leur adoption :

1° Les projets de travaux, d'ouvrages ou d'aménagements exécutés par des

personnes publiques ou privées devant comporter une évaluation environnementale

en application de l'article L. 122-1 à l'exception :

- des projets de création d'une zone d'aménagement concerté ;

- des projets de caractère temporaire ou de faible importance dont la liste est

établie par décret en Conseil d'Etat ;

- des demandes de permis de construire et de permis d'aménager portant sur

des projets de travaux, de construction ou d'aménagement donnant lieu à la

réalisation d'une évaluation environnementale après un examen au cas par

cas effectué par l'autorité environnementale. Les dossiers de demande pour

ces permis font l'objet d'une procédure de participation du public par voie

électronique selon les modalités prévues à l'article L. 123-19 ;

Le projet et son évaluation environnementale devront faire l’objet d’une enquête publique.



En raison de la présence de sites Natura 2000 à environ 200 m de la zone de travaux, le projet

doit faire l’objet d’un document relatant les incidences potentiellement causées par les travaux

et susceptibles de porter atteinte de manière temporaire ou permanente aux espèces et habitats listés

sur les cahiers d’habitats Natura 2000. L'étude d'impact tient lieu d'évaluation des incidences

Natura 2000 si elle contient les éléments exigés par l’article R. 414-23. Ces éléments seront également

repris de l’étude d’incidence réalisée au titre de la loi sur l’eau et les milieux aquatiques.

Article Intitulé Alinéa visé Régime

L414-4

I – Lorsqu’ils sont susceptibles d'affecter de manière significative un site Natura 2000, individuellement ou en raison de leurs effets cumulés, doivent faire l'objet d'une évaluation de leurs incidences au regard des objectifs de conservation du site, dénommée ci-après "Évaluation des incidences Natura 2000" :

1° Les documents de planification qui, sans autoriser

par eux-mêmes la réalisation d'activités, de travaux, d'aménagements, d'ouvrages ou d'installations, sont applicables à leur réalisation ;

2° Les programmes ou projets d'activités, de

travaux, d'aménagements, d'ouvrages ou d'installations (IOTA) ;

3° Les manifestations et interventions dans le milieu naturel

ou le paysage.

IOTA à proximité immédiate de sites Natura

2000

Évaluation des incidences

Natura 2000

Des échanges réguliers avec le maitre d’ouvrage et son maitre d’œuvre seront nécessaires afin

d’approfondir la connaissance du projet et de ses modalités de mise en œuvre et afin, au besoin, d’y

apporter des amendements afin de respecter la démarche EVITER / REDUIRE / COMPENSER.

• Article R.214-40 du code de l’environnement : Porter à connaissance

modificatif document d’incidence déclaratif spécifique à protection de l’Eau et des Milieux Aquatiques.

Le Club-Med à sa création a fait l’objet d’un document d’incidence déclaratif enregistré le 12

décembre 2001 sous le numéro 17-01-225-637-DISE-DDAF. La rubrique de la nomenclature visée dans

le cadre de la déclaration initiale est présentée dans le tableau suivant.

Tableau 1 : rubriques de la nomenclature selon les articles R.214-1 et suivants du Code de l’Environnement Rubriques Détail des rubriques Seuils réglementaires Position

5.3.0. devenue 2.1.5.0.

Rejet d’eaux pluviales dans les eaux douces superficielles ou sur le sol ou dans le sous-sol, la surface totale du projet, augmentée de la surface correspondant à la partie du bassin naturel dont les écoulements sont interceptés par le projet, étant :

1°. Supérieur ou égal à 20 ha => Autorisation (A) 2°. Supérieur à 1 ha mais inférieur à 20 ha => Déclaration (D)

2,8 ha de toitures 0,80 ha de voiries 0,64 ha de parc de

stationnement 0,64 ha de terrains

de sport

Soit 4,88 ha au total => Déclaration



Le Porter à Connaissance au titre de la Loi sur l’Eau, comme le document d’incidences Natura 2000, est compris dans l’évaluation environnementale dès lors qu’elle contient tous les éléments listés par l’article R214-32.

3. Positionnement vis-à-vis des procédures de défrichement

L’article L341-1 du code forestier définit ce qui constitue un défrichement :

• Est un défrichement toute opération volontaire ayant pour effet de détruire l'état boisé

d'un terrain et de mettre fin à sa destination forestière.

• Est également un défrichement toute opération volontaire entraînant indirectement et

à terme les mêmes conséquences, sauf si elle est entreprise en application d'une

servitude d'utilité publique.

• La destruction accidentelle ou volontaire du boisement ne fait pas disparaître la

destination forestière du terrain, qui reste soumis aux dispositions du présent titre.

L’article L341-2 définit les opérations ne correspondant pas à un défrichement :

Ne constituent pas un défrichement : […] • 4° Un déboisement ayant pour but de créer à l'intérieur des bois et forêts

les équipements indispensables à leur mise en valeur et à leur protection,

sous réserve que ces équipements ne modifient pas fondamentalement la

destination forestière de l'immeuble bénéficiaire et n'en constituent que les

annexes indispensables, y compris les opérations portant sur les terrains

situés dans les zones délimitées et spécifiquement définies comme devant

être défrichées pour la réalisation d'aménagements, par un plan de

prévention des risques naturels prévisibles établi en application des articles

L. 562-1 à L. 562-7 du code de l'environnement.

En raison d’un éclaircissement nécessaire sur 3 886 m² en vue d’y implanter du bâti, le projet

concerne bien un défrichement au sens de l’article L.341-2 du code forestier. À ce titre, il

est soumis à demande d’autorisation, laquelle est évoquée dans le présent document. En outre, le

formulaire CERFA est intégré dans le dossier de Permis de Construire.

________________________



IDENTIFICATION DU DEMANDEUR



Nom et/ou raison sociale du pétitionnaire :

SEM PATRIMONIALE 17

Représenté par Jean-Pierre TALLIEU, Président-Directeur général de la SEMPAT 17,

Président de la CARA

La SEMDAS est mandataire de la SEM PATRIMONIALE 17

Nom de l’interlocuteur : Claire DAGANAUD, responsable agence Saintonge

Adresse :

67, Cours de l’Europe

17200 ROYAN

Coordonnées :

Mail : [email protected]

Tel : 05 46 05 08 35



RÉSUMÉ NON TECHNIQUE



A. Description du projet

Tel qu’évoqué dans le préambule de ce rapport, les travaux prévus dans le cadre de ce projet

consistent à obtenir une qualité de service « 4 tridents », et relèvent donc bien d’une montée en gamme des services et accueil proposés aux Gentils Membres (abrégé GM dans le reste du

document), et non d’une extension. À ce titre il n’est pas prévu d’augmenter le nombre de logements.

De fait, à l’issu du projet, le nombre de personnes pouvant être hébergées au sein du Club Med ne

sera pas augmenté.

La montée en gamme a pour but d’accueillir les visiteurs de façon plus conviviale par :

• L’aménagement des zones apaisées séparées des zones plus animées

o Aménagement d’une zone calme (hébergements et piscine) o Revalorisation de la zone d’animation/cœur de village

o Aménagement d’un centre de conférence regroupant les salles d’activités

• La montée en gamme des services du cœur de village

o Transformation/extension du restaurant principal

o Réorganisation et extension des espaces du bar

o Création d’une vraie structure Baby Club pour proposer des animations aux

enfants dès le plus jeune âge.

Le projet prévoit la création de 3 510 m² supplémentaires (28 000 m² actuellement) répartis

sur l’ensemble du site par petites unités de construction ainsi réparties (et situées sur la Carte 6) :

• Deux bâtiments d’hébergements de 27 logements en remplacement de logements existants

et une piscine calme soit 1 166 m² (dont 61 m² pour le bâti technique/sanitaires de la

piscine). La « zone calme 1 » est principalement positionnée sur des terrains actuellement

aménagés en tennis et déjà imperméabilisés.

• Extension du bar de 21 m² et extension du restaurant principal de 518 m² en « zone 2

cœur de village »

• Aménagement du baby-club de 230 m² avec extension des bâtiments d’accueil des enfants

de 216 m² en « zone 4 espaces enfants » dans la zone cœur de village

• Construction d’un centre de conférence de 1 359 m² en « zone 5 Club Med

Business (CMB) »

Ces éléments bâtis sont intégrés au mieux au site :

• En accentuant la densité de la zone cœur de village, constituée d’un espace de

réception, d’un bar, d’un amphithéâtre et d’un restaurant. Ces entités s’organisent

autour de la piscine. (zone 2 et 4)



• En jouant sur la morphologie du site afin de préserver le rivage (zone 1 et 5)

Carte RNT 1. Plan de masse extrait du Permis de Construire

Les cartes et figures ci-après apportent une visibilité supplémentaire sur les surfaces concernées.



ZONE 1 : Hébergements GM et piscine calme

Figure 1. Extrait du plan de masse, zone 1

Figure 2. Insertion paysagère des nouveaux hébergements



ZONE 2 : Cœur de village

PLAN DE MASSE : ETAT ACTUEL PLAN DE MASSE : PROJET

Figure 3. Extrait du plan de masse, Zone 2

ZONE 4 : Baby Club, Mini Club

Figure 4. Extrait du plan de masse : Zone 4



ZONE 5 : Club Med Business

Figure 5. Extrait du plan de masse : zone 5



B. Description des aspects pertinents de l’état actuel de l’environnement et de leur évolution en cas de mise en œuvre du projet ainsi que de leur évolution probable en l’absence de mise en œuvre du projet

B1. Descriptions des aspects pertinentes de l’état actuel de l’environnement

B1.1. Milieu physique

Climat : Océanique

Contexte géologique : Le site repose sur une dune littorale récente de type barkhane, la

plage adjacente est constituée d’alluvions marines actuelles.

Risque de retrait/gonflement des argiles : zone non concernée

Risque de remontée de nappe : faible à fort

Qualité de l’air : bonne

B1.2. Milieu naturel

Le Club Med est concerné par les habitats suivants, en état dégradé, voire relictuel :

Tableau 2. Habitats identifiés

Code CORINE BIOTOPES Cahiers d’Habitats (Natura 2000)

42.811

Forêts de Pins et de Chênes verts des Charentes

2180

Dunes boisées littorales thermo-atlantiques à

chêne vert

16.22

Dunes fixées 2130

Dunes côtières fixées à végétations herbacée

(dunes grises) 16.25

Dunes avec fourrés, bosquets



Côté flore, une sous-espèce présentant un statut de protection, national ou régional.

Ses caractéristiques sont les suivantes :

Tableau 3. Liste de la flore protégée au sein du Club Med

Espèce Nombre de pieds sur

l’aire d’étude

Nombre de pieds

directement

concernés par le

projet (au droit de

travaux)

Nombre de pieds

indirectement

concernés

(circulation d’engins,

stockages …)

Habitat sur

lequel elle se

trouve et

relation habitat-

projet

Asparagus

officinalis subsp.

prostratus

3 0 0

Dune grise coin

sud-ouest,

Non impacté par les

travaux

L’ensemble des oiseaux non chassables étant protégées, seules sont reprises ci-après les

espèces dont le statut sur liste rouge régionale les qualifie de quasi-menacée (NT) ou vulnérable (VU).

Tableau 4. Oiseaux protégés présentant un statut de vulnérabilité (hors LC) présents dans le périmètre du CM

Nom vernaculaire Nom scientifique Statut de protection -

vulnérabilité

Chardonneret élégant Carduelis carduelis Art 3

NT

Hirondelle rustique Hirundo rustica Art 3

NT

Moineau domestique Passer domesticus Art 3

NT

Roitelet huppé Regulus regulus Art 3

VU

Verdier d'Europe Chloris chloris Art 3

NT

Les autres espèces faunistiques faisant l’objet d’une protection à l’échelle nationale sont renseignées ci-après. Toutes présentent un statut « Préoccupation mineure » sur les listes rouges

régionales de leur groupe.



Tableau 5. Liste de la faune protégée au sein du périmètre Club Med

Taxon Nom vernaculaire Nom scientifique

Statut de

protection -

vulnérabilité

MAMMIFERES

Écureuil roux Sciurus vulgaris LC

Art.2 23/04/2007

Sérotine commune Eptesicus serotinus LC

Art.2 23/04/2007

Pipistrelle commune Pipistrellus Pipistrellus LC

Art.2 23/04/2007

Pipistrelle de Kuhl Pipistrellus kuhlii LC

Art.2 23/04/2007

REPTILES

Lézard des murailles Podarcis muralis Arr. 19/11/07 Art.2

LC

Lézard vert occidental Lacerta bilineata Arr. 19/11/07 Art.2

LC

B1.3. Milieu humain

Économie principale : tourisme, activités tertiaires

Part des résidences principales : 20%

Logements vacants : 0,8 %

Risque naturel recensée par Géorisque Pris en compte dans le PPRN presqu’île d’Arvert

approuvé en 2003

Feu de forêt OUI

Inondation par submersion marine OUI (plus érosion littorale)

Mouvement de terrain – Tassements différentiels Non

Phénomènes météorologiques – tempêtes et grains OUI (érosion littorale)

Séisme (Zone de sismicité : 3) Non



B2. Évolution en cas de l’absence de mise en œuvre du projet

Contexte naturel

Très anthropisé actuellement

En l’absence de projet, la gestion resterait similaire à l’actuel, seuls les

boisements Nord évolueraient très lentement en se densifiant, mais la faune

se heurtant à de nombreux obstacles, elle ne pourrait coloniser plus le Club

Med.

Contexte paysager La gestion resterait identique à ce qu’elle est actuellement, le paysage n’est

donc pas amené à évoluer.

B3. Évolution en cas de mise en œuvre du projet

Club Med Business

En cas de réalisation du projet, le paysage sera donc modifié en majeur

partie par l’implantation du CMB, et marginalement par la réalisation du

jardin forestier.

Piscine calme

La piscine sera régulièrement entretenue et fréquentée. De fait, une fois

sa mise en place achevée, la surface-même de la piscine ne sera

plus amené à évoluer. En revanche le pourtour constitué d’un garde-

corps et d’une végétation couvrante évoluera de par le développement

de cette végétation, et de l’entretien qui y sera appliqué (tailles, etc.).

Cœur de Village

En termes de paysages et de milieu naturel, le projet n’apportera pas de

modifications majeures. Les structures créées seront régulièrement

fréquentées et entretenues.

Jardin côtier

L’évolution de ce site ira vers une végétation horticole à l’aspect désordonnée, présentant diverses hauteurs, diverses couleurs,

diverses densités … géré par un minimum d’entretien.



C. Descriptions des facteurs de l’environnement susceptibles d’être affectés de manière notable par le projet

C1. Description du site

Le village du Club Med de La Palmyre s’est développé à compter du début des années 2000 à

partir d’un site déjà construit abritant un ancien village de vacances datant des années 1970.

Implanté sur un terrain de 22 hectares, il offre actuellement une surface de bâtis de près de 28

000 m² comprenant 400 logements et des espaces de restauration, d’animation, de réception, répartis

sur environ 80 bâtiments.

Les hébergements sont répartis sur deux zones distinctes :

• La plus petite au sud-ouest du site, laquelle est issue de la réhabilitation des logements

de l’ancien village vacances

• La plus grande, composée de cinq allées référencées, d’Ouest en Est par les lettres A B

C D E.

Entre ces espaces se trouvent des espaces d’animation et de restauration, qui constituent le

Cœur de Village. La partie ouest et sud-ouest est consacrée aux sports.

C2. Accès au Club Med

L’accès principal se fait au Nord-Ouest du terrain par la RD 25 puis, à l’intérieur du site par

l’allée du grand large. Celle-ci débouche sur un parc de stationnement paysager pour les voitures.

Seuls quelques véhicules techniques sont autorisés à parcourir le site. Les GM se déplacent dans le

village à pied ou à vélo. La desserte livraison se fait via un chemin longeant le périmètre du site,

parallèle à la piste DFCI2 à l’Est.

2 Défense des Forêts Contre les Incendies



Figure 6. Principe d'accès au Club Med



C3. Milieu physique

Captage AEP Non

Bassin versant Aucun cours d’eau

Risque remontée de nappe Faible à Fort

Masse d’eau souterraine Aquifère dunaire de la presqu’île d’Arvert

Géologie au droit du Club Med

Une formation superficielle de sables, limons et argiles silex au

Nord du bourg des Mathes. Elle correspond aux « îles » qui

dépassent du marais de St Augustin.

Eaux de baignade Plage des pins de Cordouan : Excellent

Plage de la Palmyre : Excellent

C4. Milieu naturel

C4.1. Zonages d’inventaire et de protection

Zonage Identifiant

régional Nom

Intérêt du

site Surface (ha)

Distance depuis le périmètre

du Club Med

ZNIEFF I 480 Forêt de la Coubre Forêts

dunaires 7 922 En limite d’aire

ZNIEFF I 221 Marais de Bréjat Marais doux 167 1 800 m à vol d’oiseau

Non relié hydrauliquement

ZNIEFF I 629 Marais de saint-

Augustin

Prairies

humides 1 479

2, 5 km


ZNIEFF I 154 Baie de Bonne Anse Estran 966

650 m

Lien indirect en cas de

ruissellement

ZNIEFF II 484 Presqu’île d’Arvert

Forêts

dunaires,

Plaines

agricoles

11 089 En limite d’aire

ZICO 08 Bonne Anse Estran 1 060 1 000 m

ZNIEFF : Zones Naturelles d’Intérêt Écologique, Floristique et Faunistique

Type I : Secteurs de grand intérêt biologique ou écologique

Type II : Grands ensembles naturels riches et peu modifiés offrant des potentialités biologiques importantes

ZICO : Zones d’Importance pour la Conservation des Oiseaux



Zonage N° Nom

Intérêt du site

Surface (ha)

Distance depuis le

périmètre du Club Med

ZSC FR5400434 Presqu’île d’Arvert Forêts dunaires, Plaines agricoles 9 707 En limite

d’aire

ZSC FR7200677 Estuaire de la Gironde

Zones intertidales, enjeux piscicoles


ZPS FR5412012 Bonne Anse, Marais de Bréjat

Milieux marins, Estran, marais 2 632

600 m Lien indirect en cas de

ruissellement ZPS : Zones de Protection Spéciale – Directive 2009/147/CE « Oiseaux »

ZSC : Zones Spéciales de Conservation – Directive 92/43/CE « Habitats, Faune, Flore »



C4.2. Au droit du projet

Le Club Med a été prospecté sur la période suivante :

Date Météo Taxons visés

20/03/18 Ciel dégagé, 3-5°C, lendemain d’épisode neigeux Flore, avifaune

17/04/18 Ciel dégagé, sans vent, 12-15°C Multigroupes

17/05/18 Ciel dégagé, sans vent, 15-20°C Avifaune nicheuse

23/05/18 Ciel couvert, 15-16°C Multigroupes

15/06/18 Ciel dégagé, env. 20°C. Multigroupes dont chiroptères

21/06/18 Ciel dégagé, 22-25°C Multigroupes

17/07/18 Ciel couvert, temps orageux, vent soutenu, 22-24°C Multigroupes


05/09/18 Ciel dégagé, couvert le soir, vent faible, 27°C Multigroupes dont chiroptères

L’aire d’étude comprend l’ensemble du Club Med, ainsi que la forêt adjacente.



C4.3. Flore et habitats

En termes d’habitats, le Club Med se situe sur deux habitats, référencés ainsi :

Nomenclature CORINE BIOTOPES Equivalence Cahiers d’Habitats

(Natura 2000)

42.811


(Pino pinastri-Quercetum ilicis)

2180


chêne vert

16.22

Dunes fixées 2130




L’ensemble de ces habitats apparaît dans une forme appauvrie, voire relictuelle, lorsque

l’anthropisation est importante, ce qui est le cas au sein du Club Med.



Tableau RNT 6. Liste des osieaux recensés sur l'aire d'étude

Nom vernaculaire Nom scientifique

Statut de

protection -

vulnérabilité

Club Med Hors Club Med

Accenteur mouchet Prunella modularis Art 3

LC X X

Bergeronnette grise Motacilla alba Art 33

LC4 X

Bruant zizi Emberiza cirlus Art 3

LC X


NT X X

Corneille noire Corvus corone -

LC X X

Étourneau sansonnet Sturnus vulgaris -

LC X

Fauvette à tête noire Sylvia atricapilla Art 3

LC X X

Geai des chênes Garrulus glandarius LC X

Grimpereau des jardins Certhia brachydactyla Art 3

LC X X

Grive musicienne Turdus philomelos LC X X

Hibou moyen-duc Asio otus Art 3

LC X X


NT X

Hypolaïs polyglotte Hippolais polyglotta Art 3

LC X X

Loriot d’Europe Oriolus oriolus Art 3

LC X

Merle noir Turdus merula -

LC X X

Mésange à longue queue Aegithalos caudatus Art 3

LC X

Mésange bleue Cyanistes caeruleus Art 3

LC X

Mésange charbonnière Parus major Art 3 X X

3 L’art. 3 de l’arrêté du 29 octobre 2009 interdit la destruction, enlèvement, la mutilation, capture de tout spécimen, l’altération ou la dégradation des sites de reproduction et aires de repos, la détention, le transport, la naturalisation, mise en vente ou achat de spécimens. 4 Tableau de synthèse des cotations pour les Oiseaux nicheurs de Poitou-Charentes (2012-2016) labellisé UICN



LC

Mésange huppée Lophophanes cristatus Art 3

VU X


NT X

Pic épeiche Dendrocopos major Art 3

LC X X

Pic vert Picus viridis Art 3

LC X X

Pie bavarde Pica pica -

LC X X

Pigeon ramier Columba palumbus -

LC X X

Pinson des arbres Fringilla coelebs

Art 3

LC X X

Pouillot véloce Phylloscopus collybita Art 3

LC X X


LC X


VU X X

Roitelet triple bandeau Regulus ignicapilla Art 3

LC X X

Rossignol philomèle Luscinia megarhynchos Art 3

LC X X

Rougegorge familier Erithacus rubecula Art 3

LC X X

Rougequeue à front blanc Phoenicurus phoenicurus Art 3

X

Rougequeue noir Phoenicurus ochruros Art 3

LC X X

Serin cini Serinus serinus Art 3

NT X

Tourterelle des bois Streptopellia turtur VU X

Tourterelle turque Streptopellia decaocto LC X X

Troglodyte mignon Troglodytes troglodytes Art 3

LC X X


NT X X



Tableau RNT 7. Liste des mammifères recensés sur l'aire d'étude

Nom vernaculaire Nom scientifique Statut de

protection -

vulnérabilité


Sanglier Sus scrofa - X (indices de

présence : sol

retourné, cônes

de pins mangés)

Lapin de Garenne Oryctolagus cuniculus LR Fr : NT X X

Écureuil roux Sciurus vulgaris LR Fr : LC

Art.2 23/04/2007

X X

Sérotine commune Eptesicus serotinus LR Fr : LC

Art.2 23/04/2007

X X

Pipistrelle commune Pipistrellus pipistrellus LR Fr : LC

Art.2 23/04/2007

X X

Pipistrelle de Kuhl Pipistrellus kuhlii LR Fr : LC

Art.2 23/04/2007

X X

Murin de Daubenton Myotis daubentonii LR Fr : LC

Art.2 23/04/2007

X



Tableau RNT 8. Liste des reptiles contactés sur l’aire d’étude


protection -

vulnérabilité



LR P-Ch : LC

X X


LR P-Ch : LC

X X



C5. Milieu humain

Situation

administrative La commune des Mathes fait partie de la CARA

Démographie 1 945 habitants en 2015

Logements 79% de résidences secondaires

0,8 % de logements vacants

Taux de

chômage 15-24 19,1 %

Eaux usées

STEU des Mathes

Capacité nominale : 52 000 EH

Débit de référence : 6 770 m3/j

Charge maximale en entrée : 18 968 EH

Débit entrant moyen : 3 826 m3/j

STEU de Saint-Palais





Eaux pluviales Gestion par puisard d’infiltration

Présence d’un bassin d’orage au Sud-Est du site

Défense contre

les incendies



POS des Mathes

Risques et

nuisances

Le PPRN porte sur les aléas :

• Érosion littorale

• Submersion marine

• Feux de forêts



D. Description des incidences notables que le projet est susceptible d’avoir sur l’environnement et mesures prévues pour éviter, réduire, compenser les effets négatifs notables du projet



Incidences ou risques Mesures Commentaire

MILIEU NATUREL

Risque de dissémination d’espèces exotiques

envahissantes

ME 01 : Retirer les espèces envahissantes de la

palette végétale

Bambous acceptés sous conditions de mise en place d’une barrière anti-rhizome

Retrait du Buddleja davidii des palettes végétales

Présence d’une sous-espèce protégée, en retrait des

travaux, loin du passage des engins : mesure de

protection par prévention

ME 02 : Garantir l’évitement total des pieds d’Asperge

prostrée Balisage préventif des 3 pieds d’Asperge prostrée, malgré une localisation qui les exempts de toute incidence involontaire

Dérangement des oiseaux nicheurs au sein du Club

Med et dans la forêt adjacente

MR 01 : Adapter la période d’intervention en fonction

des cycles biologiques des espèces

Déroulement des « gros » travaux (démolition, construction) en période hivernale (Septembre 2019 à Mars 2020)

Déroulement des travaux d’intérieur et de finition en période estivale

(Avril à Septembre 2020)

Diminution de la surface boisée MC01 : Compenser le défrichement de pins plantés

artificiellement par un reboisement d’essences locales

Ce sont 3 886 m² qui seront défrichés pour les besoins du projet

Il est proposé de :

• Revégétaliser les surfaces déboisées autour de l’emprise des bâtiments

• Compléter ces surfaces en arrière des hébergements zone calme

• Atteindre au total une surface atteignant 96 % de la surface déboisée

• Replanter en Chênes verts et Pins maritimes Pinus pinaster à hauteur de ¾ - ¼ afin de retrouver un

équilibre tendant vers une majorité de Chêne vert

• Favoriser une strate herbacée et une strate arbustive naturelles Elles sont décrites dans la palette végétale

proposée par notre équipe. Dans la mesure du possible, les espèces indiquées ont été recherchées sur le

catalogue « Végétal local »5.

5 Ce label a été porté par de nombreux partenaires suite à un appel à projet de la part du Ministère de l’Environnement. Le label propose un catalogue découpé en 11 régions biogéographiques. À chaque région correspond une liste d’espèces dont la provenance est garantie locale, issue

de plantations (espèces ligneuses) dont les boutures ou semences sont locales ou directement de récoltes in situ (espèces herbacées).



MILIEU PHYSIQUE

Risque d’émissions de poussières MR 03 : Hydrater les sols en cas d’émissions de

poussières (si nécessaire)

En fonction des conditions météorologiques, si les émissions de poussières se révélaient trop gênantes pour le

personnel de chantier (sol trop sec), il est envisageable d’hydrater les zones de travaux pour réduire cette gêne. La récurrence de cette opération doit être réduite au strict minimum, et uniquement pour les besoins du bon

déroulement du chantier et la sécurité du personnel.

Risque de pollution des eaux en cas de tempêtes

MR 04 : Mesures préventives de stockage des engins

Le ruissellement des eaux est fortement limité par la composition sableuse du sol.

Afin de prévenir le risque de pollution des eaux causée par les engins de chantier, ces derniers devront

immédiatement évacuer le chantier dès lors qu’un risque de tempête sera annoncé.

Ruissellements

MC02 : Gestion des eaux pluviales

MC02.1. Niveau de protection retenu pour les

ouvrages de gestion des eaux pluviales

MC02.3. Définition des ouvrages de gestion pluviale

adaptés aux aménagements

MC02.1. Le projet concerne un village de vacances. Selon la norme NF EN 752 et le mémento de la D.D.T.M. de la Charente-

Maritime, les ouvrages devront permettre la prise en charge d’une pluie de retour de 20 ans.

MC02.3. Ouvrages retenus :

- Club Med Business : Tranchée d’infiltration enterrée en diorite

- Zone calme : Tranchée d’infiltration enterrée en diorite

- Piscine zone calme : Puisard d’infiltration

- Cœur de village : Tranchée d’infiltration enterrée en diorite

MILIEU HUMAIN

Risques sur la sécurité du public lors des

déplacements des engins

Incidences sonores (engins, démolitions …),

émissions de poussières (sol sableux), olfactives

(enduits).

MR 02 : Adapter la période d’intervention pour

garantir la sécurité du public, et de bonnes conditions

de séjour

Cf. MR 01 : Déroulement des « gros » travaux (démolition, construction) en période hivernale (Septembre 2019 à Mars

2020)

Déroulement des travaux d’intérieur et de finition en période estivale

(Avril à Septembre 2020)

Référence N° 01-18-002 SEM PATRIMONIALE – SEMDAS Montée en gamme du Club Med : Passage à 4 tridents Statut Provisoire


E. Descriptions des incidences négatives notables sur l’environnement résultant de la vulnérabilité du projet à des risques d’accidents ou de catastrophes majeurs

Le Club Med est exposé aux incendies de type feux de forêts, aux risques de phénomènes tempétueux

et, lié à des derniers, au risque de submersion marine. Les prescriptions face à ces risques sont données par le

règlement du PPRN en vigueur. La compatibilité du projet est analysée en p. 252.

Les installations prévues dans le cadre du projet se situent globalement au nord et à l’ouest du périmètre,

zone moins exposée à la mer. En outre, le jardin côtier et la piscine en zone calme, les plus à même de subir les

premiers dégâts, ne sont pas des structures vitales présentant des risques directs pour la population

(notamment parce que les consignes d’évacuation écarteront tout risque de présence humaine lors de tempête).

En outre, la majorité des tempêtes sont hivernales, or le Club Med est fermé en cette saison.

Concernant le risque feu de forêt, le Club Med respecte les prescriptions en vigueur données par le PPRN

et le POS. Les matériaux utilisés, la distance des bâtiments aux poteaux d’incendie, l’entretien par débroussaillage,

sont autant de mesures permettant de minimiser au possible le risque incendie au sein du Club Med. Le respect

de ces prescriptions sera toujours d’actualité après réalisation du projet, aussi la vulnérabilité du site face au

risque incendie feu de forêt n’en sera pas augmentée.

Le projet n’a pas vocation à héberger plus de personnes en son sein, de facto, aucun changement

n’aura lieu en termes de consignes d’évacuation. Les plans devront toutefois être mis à jour.



F. Solutions alternatives et raisons pour lesquelles le projet a été retenu

F1. Positionnement du Club Med Business

Suivant la charte Club Med, le positionnement du Club Med Business devait suivre un impératif : se situer

loin des zones d’activités, de passage et de bruit. L’une des premières idées quant au positionnement du CMB fût

l’entrée du site, à proximité du parking GM. Sa localisation au sein-même de ce boisement a été conditionnée par

la Loi Littoral (L. 121-1 à L.121-22 du Code de l’Urbanisme). En effet, pour entrer dans les dispositions légales,

le CMB doit être positionné en continuité des constructions existantes. La localisation du CMB en continuité des

allées d’hébergements, telle que présentée dans ce document, permet de concilier loi littoral et calme nécessaire aux activités pratiquées.

F2 : Positionnement des hébergements zone calme

Dans l’un des scénarios réfléchis, ces logements prenaient place sur l’actuel terrain de football.

L’implantation de nouveaux bâtiments en ce lieu s’est révélée trop proche du rivage et incompatible avec la loi

littoral. La localisation des hébergements en lieu et place de terrains de tennis, éloignée du rivage et

à proximité du bâtiment accueil-administration, apparaît compatible avec la loi littoral.



G. Modalités de suivi des mesures d’évitement, de réduction et de compensation

La gestion actuellement menée consiste majoritairement à ne pas intervenir sur les parties non bâties et

non utilisées par les GM. Or, tel qu’établi dans l’état initial, la diversité faunistique et floristique est moindre

comparée à celle de la forêt adjacente, mais relativement satisfaisante comparé à ce qui peut être constaté dans

la majorité des villages vacances et campings (coupe des strates arbustives et herbacées, gazons artificiels …).

Ainsi les populations de Lapins et Écureuils sont constatées sur le site depuis de nombreuses années (responsable

technique, comm. pers). De plus, de nombreux nichoirs et mangeoires sont visibles sur le site, contribuant à

sauvegarder à petite échelle les populations de passereaux sur le site. La flore naturelle en strate herbacée est

laissée.

La plantation des végétaux devra faire l’objet d’un suivi afin de constater leur bon développement. Ce suivi sera inclus dans le contrat de maîtrise d’œuvre qui sera signé avec le paysagiste retenu pour le marché.

Le projet n’étant pas à même de causer d’importantes incidences sur le milieu naturel, et la gestion

actuelle donnant des résultats relativement satisfaisant pour un site aussi anthropisé, fréquenté et bruyant, il

n’est pas proposé d’autre mesure de gestion ni de suivi spécifique au projet.



H. Compatibilité avec les documents d’urbanisme

Tableau RNT.9. Compatibilité avec les documents d’urbanisme

Zonage Justification (non exhaustive) Compatibilité

Espace

Remarquable

Jouxte le périmètre, mais ne s’y étend pas

Ne modifie pas les composantes de l’ER Compatible

POS

Présence d’une piste DFCI aux bonnes dimensions

Bande de 140 m débroussaillée

Respect des dimensions établies dans le POS

Compatible

EBC Jouxte le périmètre, mais ne s’y étend pas

Ne modifie pas les composantes de l’EBC Compatible

PPRN

Présence d’une piste DFCI aux bonnes dimensions

Bande de 140 m débroussaillée

Respect du règlement de la zone 2B2

Compatible



ÉTUDE D’IMPACT



I. DESCRIPTION DU PROJET



I.1. Situation géographique et administrative du projet

Département :

Charente-Maritime (17)

Commune :

Les Mathes (17570)

Coordonnées en Lambert RGF 93 de l’implantation de la tour d’observation

X : 376 049 m

Y : 6 517 681 m

Z : 7,22 m NGF

Occupation actuelle des sols :

Club Med : village vacances

Les documents cartographiques sont présentés au cours des pages suivantes :

✓ La localisation du site à l’échelle communale, au 1 : 100 000

✓ La localisation du site sur cartes IGN au 1 : 25 000

✓ La photographie aérienne de l’emprise du projet 1 : 5 000

✓ L’implantation cadastrale de l’emprise du projet, au 1 : 5 000

Références cadastrales de la parcelle d’implantation du projet

Section N° de parcelle Lieu-dit Contenance

AT 24 La Lagune 95 813 m²

AS 11 La Lagune 126 669 m²

___________________



Carte 2. Localisation générale du Club Med



Carte 3. Localisation IGN du site d'étude au 1/25 000



Carte 4. Vue aérienne du Club Med



Carte 5. Localisation parcellaire du Club Med



I.2. Généralités

I.2.1. Approche générale

Tel qu’évoqué dans le préambule de ce rapport, les travaux prévus dans le cadre de ce projet consistent

à obtenir une qualité de service « 4 tridents », et relèvent donc bien d’une montée en gamme des services et accueil proposés aux Gentils Membres (abrégé GM dans le reste du document), et non d’une extension. À ce titre il n’est pas prévu d’augmenter le nombre de logements. De fait, à l’issu du projet, le

nombre de personnes pouvant être hébergées au sein du Club Med ne sera pas augmenté.

I.2.2. Description des travaux et insertions paysagères 6

La montée en gamme a pour but d’accueillir les visiteurs de façon plus conviviale par :

• L’aménagement des zones apaisées séparées des zones plus animées

o Aménagement d’une zone calme (hébergements et piscine)

o Revalorisation de la zone d’animation/cœur de village

o Aménagement d’un centre de conférence regroupant les salles d’activités

• La montée en gamme des services du cœur de village

o Transformation/extension du restaurant principal

o Réorganisation et extension des espaces du bar

o Création d’une vraie structure Baby Club pour proposer des animations aux enfants dès

le plus jeune âge.

L’ensemble des plans et documents graphiques nécessaires à la compréhension du présent document est inséré à la fin de ce dernier.

II.1.2.1. Un projet limité et intégré dans le site

La partie qui suit est extraite du permis de construire, qui sera déposé en parallèle de cette

étude d’impact.

Le projet prévoit la création de 3 510 m² supplémentaires (28 000 m² actuellement) répartis sur

l’ensemble du site par petites unités de construction ainsi réparties (et situées sur la Carte 6) :

• Deux bâtiments d’hébergements de 27 logements et une piscine calme soit 1 166 m² (dont 61 m²

pour le bâti technique/sanitaires de la piscine). La « zone calme 1 » est principalement positionnée

sur des terrains actuellement aménagés en tennis et déjà imperméabilisés.

6 Toutes les informations comprises dans ces paragraphes sont issues des documents fournis par la SEMDAS (permis de construire)



• Extension du bar de 21 m² et extension du restaurant principal de 518 m² en « zone 2 cœur de village »

• Aménagement du baby-club de 230 m² avec extension des bâtiments d’accueil des enfants de 216

m² en « zone 4 espaces enfants » dans la zone cœur de village

• Construction d’un centre de conférence de 1 359 m² en « zone 5 Club Med Business (CMB) »

Ces éléments bâtis sont intégrés au mieux au site :

• En accentuant la densité de la zone cœur de village, constituée d’un espace de réception, d’un

bar, d’un amphithéâtre et d’un restaurant. Ces entités s’organisent autour de la piscine. (zone 2

et 4)

• En jouant sur la morphologie du site afin de préserver le rivage (zone 1 et 5)

Carte 6. Extrait du Permis de Construire

L’implantation des nouvelles constructions est le fruit d’un travail conjuguant plusieurs attendus : rester

en continuité des bâtis existants tout en respectant au maximum les plantations du site. La conservation de

l’environnement végétalisé, qui participe à l’attractivité du site, fait partie des engagements du maître d’ouvrage.

En cohérence avec ce point, les arbres les plus grands seront préservés autant que possible. En cas

d’abattage, ils seront remplacés, autour des nouvelles constructions pour faciliter leur intégration, et autour

du jardin côtier de 6 000 m² qui sera aménagé en lieu et place d’un espace à requalifier. Ce dernier est

actuellement formé d’un vaste espace de détente avec un terrain multisport et une construction modulaire abritant

une salle d’activité.



II.1.2.3. Aménagement de la zone calme (ZONE 1)

La zone 1 « Hébergement GM, piscine calme » est installée à l’emplacement actuel de 4 terrains de tennis.

Un cheminement existant donne accès à cet espace conçu dans la continuité du cœur de village. Ces terrains de

tennis constituent une zone horizontale déjà imperméabilisée. La piscine calme s’installe sur un site plus vallonné

à proximité de l’accès au practice de golf.

Figure 7. Extrait du plan de la zone 1

a. Note architecturale

Il est prévu sur la zone 1 : « hébergements GM et piscine calme », la création de deux petits groupes de

chambres « GM » en remplacement de logements qui seront retirés des locations GM, ainsi que la construction

d’une piscine - couloir de nage ; les deux programmes fonctionnent de manière indépendante. Le tout est

enveloppé par une végétation d’essences locales. Les quatre terrains de tennis sont restitués au nord-ouest de la

plaine des sports. Les constructions projetées s’inscrivent dans la continuité architecturale des constructions

existantes. Elles n’excèdent donc pas les hauteurs de l’existant.

Les hébergements et la piscine calme sont accessibles par des cheminements piétons passant à l’arrière des constructions et se raccordant à l’allée du grand large. Le local piscine comporte des espaces dédiés : bar et

serviettes en accès libre, sanitaires, et en sous-sol un local technique.

Cet aménagement entraine la suppression d’une vingtaine d’arbres. Une trentaine d’arbres sera plantée entre les « hébergements GM » et la plaine des sports.

Le projet de montée en gamme 4 tridents s’inscrit dans la continuité du concept architectural initial.

Il a pour objectif de renforcer la cohérence du site. Afin de respecter une homogénéité architecturale, les

bâtiments n’excèdent pas le R+1.



a. Succession de volumes sculptés

Chaque hébergement « GM » est constitué d’un groupe de quatre « cabanes ». Les cabanes s’inspirent

des carrelets : cabanes de pêcheurs bordant le littoral charentais. Ces groupes de cabanes sont orientés face au

jardin côtier, chacune avec une petite terrasse. Les chambres sont réparties au RDc et R+1. Côté terrain de

tennis, un chemin donne accès de plain-pied aux hébergements. Un escalier mène à la coursive extérieure des

chambres du R+1.

Un cheminement piéton « GM » permet l’accès à la piscine calme via l’allée du grand large. Une aire de

retournement est implantée à l‘extrémité du chemin à l’arrière des logements. Elle permet aux petits véhicules

logistiques du Club Med la livraison du linge et la maintenance.

b. Piscine calme

Un couloir de nage s’insère parallèlement à l’allée du grand large, en arrière-plan figure le practice de

golf voisin (hors du périmètre du CM). Son périmètre est sécurisé par un garde-corps et entouré de végétation.

Le lieu est accessible à tous les GM. Un petit local dédié à la piscine abrite entre-autre le bar et des cabines de

change. Son architecture se veut discrète et minimaliste.

c. Matériaux

Dans un souhait constant d’homogénéité et d’insertion naturelle dans le site, les matériaux choisis

s’inscrivent dans la continuité de l’existant pour les toitures comme pour les enduits. Seuls les gardes-corps des

terrasses proposent un nouveau motif plus discret. Il s’agit d’un garde-corps maille inox.

b. Insertion paysagère du projet

Le projet est réfléchi de manière à être cohérent avec le site existant. Les données naturelles du site sont

conservées : vues dégagées, monochrome au sol, grandes plages, verticalité de la végétation (pin etc.) Chaque

secteur fonctionnel du site est traité avec des séquences paysagères en harmonie avec son environnement.

L’ensemble des plans, schémas et cartes est consultable en annexe.

Les hébergements zone calme sont au nombre de 2 groupes de 4 « cabanes » inspirées des carrelets.

Les couleurs choisies pour les enduits façade sont l’ocre jaune et terra cotta, couleurs des bâtiments actuels,

auxquels d’ajoutent le gris chrome et le grès rosé. Chaque cabane possède sa terrasse en bois avec garde-corps

en maille inox. La toiture est constituée d’un bardage métallique de la couleur de l’enduit façade.

La piscine zone calme présentera une terrasse en carrelage délimitée par un garde-corps métallique.



Figure 8. Insertion paysagère des nouveaux hébergements

c. Traitement des espaces libres : plantations

Les circulations

Le profil en long de l’allée du grand large est en partie modifié pour permettre l’évolution des PMR entre

le cœur de village et le front de mer, et également l’accès de ceux-ci aux nouveaux hébergements par la voie

nouvelle. Cela profite également au développement du jardin de la zone calme en lien direct avec le jardin côtier.

Perception paysagère et architecture végétale

Globalement, l’espace concerné se divise en trois parties principales que l’œil perçoit plus ou moins

fortement depuis le jardin côtier :

• Le fond scène, derrière les hébergements GM, composé des boisements actuels qui seront

renforcés et complétés par des plantations forestières et de sous frondaisons.

• La partie centrale rayonnant largement autour en avant plan des hébergements et s’étendant

jusqu’aux abords de l’allée du grand large. Cette surface est avant tout enherbée, légèrement

vallonnée, agrémentée de quelques massifs d’arbustes et offre une vue sur le jardin côtier.

• La partie ouest accueillant la piscine calme recouverte en partie de végétation indigène plus ou

moins pérenne et aux vallonnements plus ou moins marqués.



Le projet proposé repose sur la volonté de renforcer les caractéristiques végétales propres à ces trois

parties afin de confirmer leur identité respective.

La composition végétale de la zone 1 :

• La plantation de pins et espèces indigènes à moyen et grand développement,

• L’implantation de végétation de sous frondaison, régénérant le milieu naturel, propice à la micro

faune et à la biodiversité

• Le renforcement de la couverture végétale par des soins spécifiques appropriés et des semis

complémentaires,

• La mise en place de massifs d’arbustes et plantes vivaces, apportant la « note fleurie »

indispensable,

• La régénération de pelouses dunaires naturelles tondues régulièrement,

• La création de quelques pelouses très soignées (espaces pour transats),

• La végétalisation des talus,

• L’accompagnement végétale des rampes PMR,

• L’intégration discrète de la clôture de sécurité de la piscine par la végétation.

La palette végétale

Compte tenu de l’exposition aux vents et des embruns, une large place est réservée aux graminées.

(ANNEXE III – ZONE 1))

Compte tenu des conditions climatiques et de la nature du sol, la réalisation des jardins de cette zone

devra se poursuivre au-delà de la création initiale par étapes amélioratrices programmées sur plusieurs années.

(3 à 4 ans)

d. Organisation et aménagement des accès au terrain, aux constructions et aux

aires de stationnement

La zone 1 est accessible par les chemins piétons/cyclistes. Une desserte plus technique se fait via l’allée

du grand large à certains horaires.

II.1.2.2. Réorganisation du Cœur de village (ZONE 2)

Il est prévu sur la zone 2 « Cœur de village », l’extension du restaurant, le réaménagement du bar, de

l’amphithéâtre, ainsi que de la place entre celui-ci et la piscine existante. La terrasse reliant les constructions à la

piscine est rénovée et ponctuellement agrandie. Elle est également partiellement recouverte d’une pergola. Elle permet aux « GM » de circuler à l’abri de la pluie ou du soleil. Les extensions projetées s’inscrivent dans la

continuité architecturale des constructions existantes. Elles n’excèdent donc pas les hauteurs de l’existant. Le rez-

de-chaussée est conçu comme un socle actif, vivant et animé. Chaque entité est pensée pour s’ouvrir sur une



vue dégagée et paysagère : le jardin côtier en premier plan et au loin la mer. Au rez-de-jardin, sous la terrasse

du bar est prévue l’implantation d’une palapa. Cet aménagement n’entraine pas la suppression d’arbre ou de construction existante.

Le passage de montée en gamme 4 tridents s’inscrit dans la continuité du concept architectural initial.

Afin de respecter une homogénéité architecturale, les bâtiments n’excéderont pas le R+1.

a. Succession de volumes sculptés

- Autour de la piscine, à la convergence des ruelles, sont disposés à l’Ouest l’accueil, l’administration et

la boutique, au Nord l’amphithéâtre et à l’Est le restaurant. - L’accueil est un espace traversant qui se prolonge côté piscine par une place couverte d’un vaste auvent.

Une galerie relie l’accueil à la boutique et au bar, dont la toiture est le point culminant du village. La terrasse du

bar vient former une proue qui s’avance sur le jardin, afin de profiter du panorama et des animations proposées.

Ce bâtiment regroupant bar/boutique/réception protège la piscine des vents dominants. Au rez de jardin sont

disposés les locaux techniques et les réserves du bar, accessibles par un véhicule grâce à la déclivité du terrain.

- L’amphithéâtre, tel une halle, est largement ouvert sur la place centrale. Il peut l’être totalement grâce

à la mise en place de châssis vitrés. Une partie de la réserve, au Nord, est aménagé en espace cardio/fitness.

Une aire extérieure reliée à la voirie permet la livraison côté scène.

- Le restaurant est situé sur le flanc Est de la place centrale. Traitées comme des pavillons indépendants,

les salles à manger prennent place de part et d’autre de la circulation centrale. Côté Sud, elles sont ouvertes sur

la mer, l’actuelle terrasse couverte est fermée ainsi que les dents creuses sur la façade principale. Les salles se

prolongent par des terrasses en partie couvertes par la pergola.

- La cuisine et les locaux techniques sont situés en partie arrière, s’ouvrant à l’Est sur une cour de service.

L’extension de la cuisine se fait dans la continuité de la cuisine existante.

b. Trait d’union

Une pergola est installée en périphérie des pavillons et tout autour de la piscine. Elle est l’élément

fédérateur des différents espaces et accentue la lisibilité du cœur de village, des points d’entrée, et de circulation.

La pergola s’ouvre de part et d’autre de la piscine pour créer des espaces privilégiés, abrités du soleil (brise soleil

fixe) ou des intempéries (couverture étanche) ou encore totalement ouverte (ossature bois sans couverture).

c. Matériaux


s’inscrivent dans la continuité de l’existant pour les toitures comme pour les enduits.

Référence N° 01-18-002 SEM PATRIMONIALE – SEMDAS Montée en gamme du Club Med : Passage à 4 tridents Statut Provisoire


PLAN DE MASSE : ETAT ACTUEL PLAN DE MASSE : PROJET

Référence N° 01-18-002 SEM PATRIMONIALE 17 - SEMDAS Montée en gamme du Club Med : Passage à 4 tridents Statut Définitif


II.1.2.3. Aménagement du mini-club (ZONE 4)

La zone 4 « baby, petit et mini club » se situe au milieu du site, entre les hameaux et le « cœur village».

La zone est actuellement constituée de trois bâtiments entourant une piscine.

Aujourd’hui, cet équipement ne permet pas d’accueillir les enfants de tous les âges mais uniquement ceux

de 4 à 10 ans. Le projet prévoit donc de développer une structure pour les babys (-2 ans) et les petits (de 2 à 3

ans)

a. Aménagement prévu pour le terrain

Il est prévu sur la zone 4 : baby, petit et mini club, la construction du bâtiment baby club, derrière

l’amphithéâtre, l’extension de deux bâtiments et le réaménagement des existants.

Les terrasses couvertes devant les bâtiments sont ponctuellement agrandies. Elles permettent aux «GM»

de circuler/jouer à l’abri de la pluie ou du soleil.

Les extensions projetées s’inscrivent dans la continuité architecturale des constructions existantes. Elles

n’excèdent donc pas les hauteurs de l’existant.

Le rez-de-chaussée est conçu comme un socle actif, vivant et animé. Ces espaces sont conçus pour

s’ouvrir sur une vue dégagée, paysagère : terrasse, jardin, piscine et aire de jeux enfant.

Cet aménagement n’entraine pas la suppression d’arbre ou de construction existante.

b. Parti architectural

Le projet de montée en gamme 4 tridents s’inscrit dans la continuité du concept architectural initial.

Les bâtiments n’excèdent pas le R+1.

Succession de volumes sculptés

À proximité de l’espace central « cœur village » animé, est situé le mini-club qui s’organise en quatre

entités indépendantes autour de sa propre piscine.

L’architecture des toitures à double pente est maintenue pour les extensions comme pour la construction

neuve afin de favoriser l’esprit « village » et la cohérence globale du site.

Les terrasses couvertes permettent aussi aux enfants d’évoluer à l’extérieur en bénéficiant d’une

protection solaire et à la pluie.

Matériaux

Dans un souhait constant d’homogénéité et d’insertion naturelle dans le site, les matériaux choisis ici

s’inscrivent dans la continuité de l’existant pour les toitures comme pour les enduits. Les gardes corps sont

également conservés.

c. Fonctionnement du rez-de-chaussée

Le rez-de-chaussée de la zone 4 donne accès à quatre bâtiments, les accès GM se font en périphérie de

la piscine via des portillons.



Le baby club

L’entrée principale du bâtiment est située sur la terrasse couverte, à l’altimétrie : +5.00

Ce nouveau bâtiment est de plain-pied sur toute sa superficie et bordé de végétaux.

Le petit, mini club et games factory

Les entrées des trois bâtiments existants gardent la même altimétrie d’accès +5.00. Les accès se font via

les terrasses : pour le Game Factory, pour le mini club et pour le miniclub.

d. Traitement des espaces libres : plantations

Intégration paysagère des espaces ne faisant pas l’objet de rénovation complète des jardins

Les espaces verts et paysagers du cœur de village, aux abords du mini club et les jardins des

hébergements seront très peu affectés par les travaux de rénovation des bâtiments. Ces espaces et jardins ont

été conçus à l’origine dans un esprit de simplicité et de fonctionnalité. Cette même logique s’appliquera pour la

remise en état forcément nécessaire en fin de chantier.

Les grands principes de plantations resteront donc identiques :

• Rideaux de bambous afin de marquer les cheminements et de créer des brises vent et masques

visuels. L’aspect envahissant des bambous est traité en p. 228.

• Haies taillées en accompagnement des clôtures et grillages éventuels afin de souligner par des

lignes végétales fortes un espace bien délimité, une fonction précise, un fond de scène. La haie

devient alors un élément structurant.

• Massifs arbustifs libres créant des avant-plans devant les haies, en habillage des façades ou

simplement pour former des haies paysagères libres.

• Mixed border de plantes à faible développement (0,30 m à 0,80 m) plantes vivaces, rosiers

paysagers pour apporter une note plus fleurie, plus estivale dans cette ambiance assez minérale

et construite, parfois un peu austère.



Au-delà de cette composition végétale relativement répétitive et traditionnelle, il pourra être apporté un

brin de fantaisie par l’intégration de quelques beaux arbres caducs, sur tige ou formés en cépées, de palmiers en

isolé là sur une pelouse, ici en fond de jardin, mais toujours dans des espèces adaptées au climat de La Palmyre.

On notera également que dans le cadre général des travaux de rénovation du village, un

complément de plantation forestière de reboisement sera envisagé. Pour plus d’informations, se référer

directement à la p. 233.

Pelouses

Là où elles existent, elles seront, si nécessaire, refaites après travaux.

On évitera néanmoins d’agrandir la surface globale de pelouse tondue régulièrement afin de ne pas

augmenter la consommation d’eau d’arrosage. En outre, cette dernière provient actuellement des eaux recyclées

de la commune, cette caractéristique restera inchangée.

Zones de forêts existantes

Elles seront bien évidemment préservées et une action visant à une bonne régénération des bosquets et

couverts en sous frondaison est étudiée dans les mesures d’évitement/réduction/compensation en p.227 et

suivantes. Des micros-aménagements favorisant la présence et la vie des oiseaux, de la petite faune indigène et

des abeilles sont également pris en compte dans ces mesures.

Globalement, pour les espaces verts et les jardins de la Palmyre, la volonté du Club Med peut se résumer

ainsi en quelques points significatifs :

• Préserver et mettre en valeur les boisements périphériques existants et les étendre pour

renforcer les coulées vertes et corridors écologiques,

• Créer un jardin remarquable à moyen terme : C’est le jardin côtier au cœur du village et de la

coulée verte,

• Intégrer parfaitement le nouveau Club Med Business dans un écrin forestier agrémenté

d’un jardin de sous-bois,

• Améliorer l’ensemble des jardins de proximité (Piscine, restaurant, hébergements) par des

plantations complémentaires générant une ambiance plus estivale, plus colorée et plus fleurie,

• Favoriser la biodiversité par des méthodes et soins de maintenance faisant de moins en moins

appel aux engrais et amendements chimiques ainsi qu’à l’emploi de pesticides et désherbants de synthèse.



d. Organisation et aménagement des accès au terrain, aux constructions et aux


La zone 4 est accessible par les chemins piétons/cyclistes existant.

Globalement, les accès et aménagements sont identiques ou similaires à l’existant. Les accès sont détaillés

sur les plans de fonctionnement des RDC décrit ci-avant.

Des issues de secours de plain-pied se situent sur tout le pourtour des bâtiments de la zone 4, elles

débouchent sur les terrasses et les chemins convergeant.



II.1.2.3. Création du Club Med Business (ZONE 5)

La zone 5 « Club Med Business » se situe au Nord du site, à l’entrée d’une pinède, juste après le parc de

stationnement, ce qui lui confère une certaine indépendance par rapport aux activités des GM dans le village.

Le Club Med Business (CMB) est un centre de conférence. Il fonctionne en autonomie et à son propre

accueil. De part et d’autre se trouvent des salles de réunions de différentes capacités.


Il est prévu sur la zone 5 « Club Med Business », la création d’un bâtiment de plain-pied agrémenté d’une

terrasse. A cet emplacement se trouve actuellement une zone boisée à proximité des hameaux des allées A et B.

L’accueil du Club Med Business (CMB) vient se raccorder à la voie réservée aux pompiers dont la courbe est

légèrement retracée. Cette nouvelle entité s’inscrit dans la continuité architecturale des constructions présentes

et n’excède pas les hauteurs de l’existant.

Le hall d’entrée est conçu comme un axe central. Il distribue deux volumes de salles de conférence, et

un espace de réception s’ouvrant sur une terrasse. Ces espaces s’ouvrent sur une vue paysagère : la pinède.

Le CMB, entouré par le végétal, bénéficie d’une atmosphère intimiste, propice au travail. Une quarantaine d’arbres de grandes et moyennes tailles (uniquement des pins issus de

plantations artificielles) seront supprimés, compensés par des plantations autour du nouveau bâti. (cf. détail dans

le paragraphe « e. traitement des espaces libres /constat» )



b. Parti architectural

Le projet de montée en gamme 4 tridents s’inscrit dans la continuité du concept architectural initial. Pour

une homogénéité architecturale, les bâtiments n’excèdent pas le R+1.

Succession de volumes sculptés

Traités comme des pavillons indépendants, deux ensembles de salles de réunions prennent place de part

et d’autre d’un hall d’accueil central largement ouvert sur l’extérieur et traversant d’Est en Ouest.

Les façades Est et Ouest des pavillons sont largement vitrées, et offrent une vue sur un environnement

boisé. Les pignons des pavillons Nord et Sud sont plus fermés, enduits. Seules des portes donnant sur les

circulations permettent un apport de lumière naturelle au cœur des pavillons.

Prévu pour accueillir des séminaires, le CMB bénéficie d’un espace de réception. Vestiaires, sanitaires et

espace traiteur sont accessibles depuis le hall traversant. Une grande terrasse au Sud permet de profiter du

paysage.

La position du CMB par rapport à la voie d’accès protège la terrasse des activités périphériques du village

vacances et procure un sentiment d’intimité.

Les locaux techniques sont installés sous les pentes des toits, en partie supérieur du hall central, puis de

part et d’autre.

Matériaux


s’inscrivent dans la continuité de l’existant pour les toitures comme pour les enduits.

c. Fonctionnement du Rez-de-Chaussée

Le rez-de-chaussée de la zone 5 donne accès à deux volumes de salles, les accès GM se faisant via le hall

central dans l’axe de l’entrée principale (1). Dans le prolongement du hall traversant se trouve une terrasse (4)

Chaque pavillon peut fonctionner de manière autonome. Ils ont chacun leur entrée (2 et 3) ainsi que leur

espace sanitaire (dont PMR) et réserve (5).

Les tailles des salles de réunion sont très flexibles grâce à leurs cloisons latérales mobiles. Elles ont

également toutes une vue paysagère. (6 et 7)



d. Insertion du projet dans le site

Le Maître d’Ouvrage souhaite développer un projet en cohérence avec le site existant. Les données

naturelles du site sont conservées : vues dégagées, monochrome au sol, grandes plages, verticalité de la

végétation (pin etc.)

Chaque secteur fonctionnel du site est traité avec des séquences paysagères en harmonie avec son

environnement.

e. Traitement des espaces libres : plantations

Aire d’implantation : Constat

Cet équipement prend place entre les hameaux des allées A et B au nord du site. Le terrain est

actuellement boisé. La composition végétale est avant tout constituée de pins de tailles moyennes et petites

tailles. Il n’a pas été relevé de spécimen remarquable par leur force ou leur silhouette. Les espèces caduques

traditionnelles du milieu sont absentes ou marginales (notamment le Chêne vert, absent de la strate arborée)

Le couvert de sous-bois est typique des boisements alentours, relativement clairsemé et assez pauvre en

diversité végétale arbustive et de taillis.

La topographie du terrain est relativement régulière, sans grande différence de niveau.

Constructions : Protection des abords et Intégration paysagère

Le bâti s’intègre dans un écrin boisé qu’il conviendra de maintenir à proximité immédiate des

constructions, en s’assurant néanmoins que les pins conservés alentours ne présentent aucun risque de chute sur

les bâtiments en cas de tempête.

Sur l’emprise du futur bâtiment, environ 80 arbres dont une quarantaine de grandes et moyennes tailles

seront supprimés. La strate arborée est uniquement composée de pins plantés artificiellement. Les chênes verts

sont absents de cette strate et ne se trouvent que dans la strate arbustive, sous forme de très jeune individu.

Durant la phase « Travaux », des mesures seront prises pour bien protéger les abords du chantier afin

de ne pas dégrader la végétation existante à conserver au-delà de l’espace de travail indispensable en pieds de



façades. (À noter que la proximité du grand parking permettra une zone d’installation de chantier facile toute

proche).

Traitement paysager des abords du Club Med Business

Les espaces extérieurs du Club Med Business seront traités simplement par la création d’un jardin de

sous-bois.

Il sera composé de grands massifs qui se déploieront en étoile depuis le bâtiment et les terrasses vers la

périphérie de la parcelle.

Ces espaces s’interpénétreront avec les boisements alentours actuels et en conserveront l’esprit.

La composition végétale s’organisera ainsi :

• Plantation d’environ 80 jeunes arbres en compensation de ceux abattus.

Principalement des Chênes et quelques pins et arbousiers. La palette végétale complète

est insérée en p. 233 et suivantes

• Création de grands massifs d’arbustes, plantes tapissantes, plantes vivaces, fougères et

graminées

• Régénération du milieu naturel par la valorisation des espèces indigènes et endémiques. Cette

action se concrétisant par des soins appropriés sur les végétaux existants et des compléments

de plantations dans les mêmes espèces.

La palette végétale sera ainsi constituée d’espèces indigènes (Forêt des Combots d’Ansoine, de la

Coubre…) et des quelques espèces « cousines » de plantes vivaces et de couverture à proximité des bâtiments.

Il n’y aura pas de pelouse dans cet espace. L’ambiance générale de ce jardin de sous-bois sera sereine, assez ombragée, fraiche et propice à la

contemplation depuis la terrasse.

Ainsi, le biotope actuel reprendra rapidement sa place, la flore et la micro faune alentours recolonisant

petit à petit les surfaces retravaillées et les espaces de transition le long des chemins et accès.

e. Organisation et aménagements des accès au terrain, aux constructions et aux


La zone 5 est accessible par les chemins piétons/cyclistes. À certains horaires, de petits véhicules

logistiques empruntent cette même allée B.

Les accès et aménagements sont similaires à l’existant.

II.1.2.3. Présentation du jardin côtier


Il est prévu sur la zone du jardin côtier, un aménagement paysager (sans construction). Le terrain

multisport et la construction modulaire dite « grand large » sont déposés. Les activités qui se tenaient dans cette

salle seront reprises le nouveau bâtiment construit dans la « zone 5 CMB » (Club Med Business).



b. Implantation, organisation, composition et volume des constructions nouvelles

notamment par rapport aux constructions ou paysages environnants

Le projet de montée en gamme 4 tridents s’inscrit dans la continuité du concept architectural initial. Il a

pour objectif de renforcer la cohérence du site. La zone du jardin côtier conserve les plantations existantes, tout

en proposant des aménagements adaptés au besoin du Club Med. Le Maître d’Ouvrage a souhaité développer un

projet en cohérence avec le site existant. Les données naturelles du site sont conservées : vues dégagées,

monochrome au sol, grandes plages, verticalité de la végétation (pin etc.) Chaque secteur fonctionnel du site est

traité avec des séquences paysagères en harmonie avec son environnement.

c. Matériaux et couleurs des constructions

La zone du jardin côtier ne comporte pas de construction.

d. Traitement des espaces libres, notamment les plantations

α. Partie d’aménagement et revalorisation paysagère

Le jardin côtier d’une superficie d’environ 6 000 m2 fait office actuellement de zone « tampon » entre le

cœur de Village, les hébergements « 600 », le restaurant Fleur de sel et les accès aux plages.

β. Parti d’aménagement proposé

Situé à proximité immédiate du cœur de village et de la piscine, cette zone devient un espace calme,

agréable à traverser, à parcourir et propice à la déambulation et la contemplation. Il est adapté pour accueillir un

public désireux de se détendre, de se reposer, de prendre le soleil ou de lire à l’ombre… un peu à l’écart des

plages de la piscine souvent bruyantes, à l’intimité toute relative. Enfin, ce nouveau jardin doit devenir un véritable

centre d’intérêt autour de thématiques « Nature » mise en valeur à La Palmyre. (Forets côtières, Ecologie,

Ornithologie…)

γ. Trame de palmiers existants

L’implantation orthonormée de ces végétaux est conservée comme « architecture végétale », le mail de

palmiers contrastant ainsi avec la pinède omniprésente, la palmeraie identifiant le lieu. Cette option sera confortée

par la mise en place de brises vent linéaires en bambous à développement moyen et contrôlé. Ceux-ci viendront

protéger le cœur du futur jardin tout en créant à long terme des masses végétales très structurantes

δ. Le cœur de l’aménagement : le jardin côtier

Il est traité bien évidement assez simplement, la notion de « côtier » » apportant avant tout une palette

végétale diversifiée et colorée. C’est avant tout un jardin horticole, d’aspect volontairement en opposition avec

celui très naturel des espaces verts de la Palmyre. Plus luxuriant, plus touffu, plus « fouillis », il prendra, années

après années des allures d’oasis, de jardins secrets…



Des mini decks bois de 30 m2 environ sont plus ou moins dissimulés dans le jardin, çà et là. On les

découvre en parcourant les petits sentiers juste couverts d’écorce de pin broyée ou de sable tout simplement. Ici,

au calme, on lit, on prend le frais sous les grands bambous ou sous quelques voiles d’ombrage…

Compte tenu de sa densité végétale, ce jardin sera un repère idéal pour les oiseaux et la micro faune

locale. (Signalétique éducative (L.P.O), points d’observations, nichoirs…)

ε. Des espaces à s’approprier

Entre le pôle Bar-Piscine et le cœur du jardin côtier, de vastes pelouses sont conservées, perspectives

visuelles indispensables. Elles peuvent accueillir sur de courtes périodes des bains de soleil en haute saison si

nécessaire.

Juste en aval de la piscine, une plage de sable devient solarium…Ce jardin côtier deviendra, années après

années un élément remarquable des espaces extérieurs du village Club Med de la Palmyre. Il faut noter ici

l’importance qu’il y a à réaliser la coulée verte proposée de part et d’autre du cœur de l’aménagement, élément

indispensable au bon développement et à la cohérence de l’ensemble.

Sa création et sa maintenance seront gérés de manière éco-responsable et durable. (Gestion de l’irrigation

en particulier). Compte tenu des conditions climatiques et de la nature du sol, la réalisation de ce jardin devra se

faire par étapes programmées sur plusieurs années. (3 à 4 ans)

Les modes de ressource en eau d’arrosage restent inchangés dans le cadre du futur projet de rénovation

du village. Ainsi :

• Les espaces verts près du mini club et aux abords immédiats du restaurant et du cœur de village

seront irrigués à partir du réseau d’eau potable. Cette disposition est importante afin de garantir

une sécurité sanitaire.

• Les autres jardins et grands espaces verts demandant à être irrigués plus ou moins régulièrement

le seront à partir d’eau recyclée fournie par la Commune comme c’est le cas actuellement.

Dans le cadre du projet proposé, les nouvelles surfaces engazonnées et irriguées seront très limitées.

(Proximité immédiate de la nouvelle piscine calme, abords de la piscine existante et périphérie du jardin côtier,

coté Bar. L’objectif est de réduire ces surfaces afin de ne pas augmenter la consommation d’eau.)

L’ensemble des plantations nouvelles sera irrigué au goutte à goutte, sachant que le choix variétal se

portera prioritairement sur des espèces et variétés dite de « jardins secs » autant que cela sera possible. Le

principe du goutte à goutte, outre sa faible consommation en eau permet par ailleurs une différenciation précise

des quantités d’eau par espèce suivant les besoins et les saisons. Ce système sera donc privilégié.

Par ailleurs, dans le cadre du cahier des charges de maintenance et d’entretien des jardins, le paillage

systématique du sol sera préconisé afin de limiter l’évapotranspiration. Dans les secteurs semi forestier plus ou

moins boisés ou l’on souhaite régénérer la végétation naturelle de sous frondaison, et en bordure de certains

cheminements piétonniers, il pourra être procédé à deux ou trois reprises de mai à septembre à un arrosage par

aspersion à partir de « bouches à clefs » et de tuyaux souples garantissant la survie de la micro végétation

herbacée indigène. (Réduction du risque d’incendie)



Globalement, la conduite des jardins et espaces verts de La Palmyre répondra à la volonté du Club Med

partout dans le monde d’économiser la réserve en eau tout en offrant à ses hôtes-clients des abords aussi

verdoyants que possible.

I.3. Déroulement des travaux

La livraison des locaux est prévue 12 mois après le commencement des travaux. Cette durée comprend

l’ensemble des travaux. Le planning prévu par le maître d’ouvrage s’étend ainsi :

2019 2020

O N D J F M A M J J A S

Fermeture hivernale Ouverture au public

Phase chantier Phase de finition

x nuisances sonores x nuisances olfactives (enduits)

x émission de poussière x circulation d'engins lourds

x enjeux sur la sécurité (surfaces à clôturer)

x Travaux de finition du CMB x Pas d'engins lourds en circulation sur le site

x Pas de grande surface fermée au public x Nuisances sonores très faibles ou absentes

I.3.1. Démolition de l’espace Grand Large

L’Espace Grand Large est une structure modulaire dans laquelle se déroule une partie des animations. Sa

démolition est motivée par l’aménagement du jardin côtier, lequel prendra place sur l’emplacement actuel du

bâtiment.

Les activités qui s’y tenaient seront reprises dans le nouveau bâtiments construit en zone 5 :

le Club Med Business.



Figure 9. Plan et cliché de l'espace modulaire Grand Large



I.3.2. Défrichement

Le défrichement est ici abordé de manière factuelle. Les incidences sur le milieu et la faune environnante

sont traitées en p. 195 et suivantes. Les mesures d’évitement, réduction et compensation sont abordées en p.

227 et suivantes.

II.4.2.1. Emprise du CMB

Surface plancher : 1 360 m²

Emprise nécessaire du défrichement : 2 600 m²

II.4.2.2. Emprise de la piscine zone calme

Surface plancher : 350 m²

Emprise nécessaire du défrichement : 800 m²

II.4.2.3. Emprises des baby et mini club

Surface plancher : 230 m²

Emprise nécessaire du défrichement : 486 m²

_______________________



II. DESCRIPTION DES ASPECTS PERTINENTS DE

L’ÉTAT ACTUEL DE L’ENVIRONNEMENT ET DE LEUR

ÉVOLUTION EN CAS DE MISE EN ŒUVRE DU

PROJET AINSI QUE DE LEUR ÉVOLUTION

PROBABLE EN L’ABSENCE DE MISE EN ŒUVRE DU

PROJET



II.1. Description des aspects pertinents de l’état actuel de l’environnement

II.1.1. Milieu physique

Climat : Océanique

Contexte géologique : Le site repose sur une dune littorale récente de type barkhane, la plage

adjacente est constituée d’alluvions marines actuelles.




II.1.2. Milieu naturel

Situé en bordure littorale, le Club Med trouve sa place dans un paysage de forêt mixte à chêne vert et

pins, tout en offrant une vue sur l’océan et la baie de Bonne Anse.

Le site se compose de deux habitats, que l’on retrouve, pour chacun, dans une forme naturelle, faiblement

exprimée, et dans une forme très anthropisée et relictuelle.

Les deux trouvent leur équivalent dans les Cahiers d’Habitats (Directive Natura 2000 92/43/CEE), mais

présentent ici des cortèges appauvris loin d’être typiques de ceux que l’on retrouve en zones Natura 2000.

Tableau 10. Habitats identifiés

Code CORINE BIOTOPES Cahiers d’Habitats (Natura 2000)

42.811



2180


chêne vert

16.22

Dunes fixées 2130






Côté flore, une sous-espèce présentant un statut de protection, national ou régional. Ses

caractéristiques sont les suivantes :

Tableau 11. Liste de la flore protégée au sein du Club Med

Espèce Nombre de pieds sur

l’aire d’étude

Nombre de pieds

directement concernés

par le projet (au droit de

travaux)

Nombre de pieds

indirectement

concernés

(circulation d’engins, stockages …)

Habitat sur lequel

elle se trouve et

relation habitat-

projet

Asparagus officinalis

subsp. prostratus 3 0 0

Dune grise coin sud-

ouest,

Non impacté par les

travaux

Tableau 12. Oiseaux protégés présentant un statut de vulnérabilité (hors LC) présents dans le périmètre du CM

Nom vernaculaire Nom scientifique Statut de protection -

vulnérabilité


NT


NT


NT


VU


NT

Tableau 13. Liste des mammifères protégés au sein du périmètre Club Med


Statut de

protection -

vulnérabilité

Ecureuil roux Sciurus vulgaris LC

Art.2 23/04/2007

Sérotine commune Eptesicus serotinus LC

Art.2 23/04/2007

Pipistrelle commune Pipistrellus Pipistrellus LC

Art.2 23/04/2007

Pipistrelle de Kuhl Pipistrellus kuhlii LC

Art.2 23/04/2007



Tableau 14. Liste des reptiles protégés sur le site du Club Med


protection -

vulnérabilité


LR P-Ch : LC


LR P-Ch : LC

II.1.3. Milieu humain

La commune des Mathes est une commune de 1 945 habitants (2015), séparée en deux agglomérations :

le bourg des Mathes et la station balnéaire de la Palmyre.

Économie principale : tourisme, activités tertiaires

Part des résidences principales : 20%

Logements vacants : 0,8 %

Risque naturel recensée par Géorisque Pris en compte dans le PPRN presqu’île d’Arvert

approuvé en 2003

Feu de forêt

OUI

Inondation par submersion marine

OUI (plus érosion littorale)

Mouvement de terrain – Tassements différentiels

Non

Phénomènes météorologiques – tempêtes et grains

OUI (érosion littorale)

Séisme (Zone de sismicité : 3)

Non

II.2. Évolution des aspects pertinents de l’état actuel de l’environnement en cas de mise en œuvre du projet

II.2.1. Tendance évolutive actuelle

II.2.1.1. Évolution du contexte naturel

La pleine expression de l’habitat est largement réprimée par la pression anthropique du milieu, pression autant liée au Club Med qu’à la fréquentation de la station balnéaire de La Palmyre. La D25 créé une réelle rupture

écologique entre le boisement au Nord de cette dernière et celui au sud. Ainsi la tendance actuelle est une

expression de l’habitat par un cortège appauvri des forêts de pins et de chênes verts charentaises. En maintenant



les pressions existantes, la zone sera amenée à rester telle quelle. Ceci est valable pour la zone boisée dans

laquelle va venir s’insérer le CMB. La tendance est sensiblement la même pour la zone où est prévue la piscine

calme.

En ce qui concerne le cœur de village, la pression actuelle est encore plus forte : entretien pour garder

la végétation rase, piétinement important, rassemblements, bâti …. En l’absence du projet, le maintien des

pressions existantes resterait identique, ce milieu n’est donc pas voué à évoluer de lui-même.

Enfin, la zone où viendra s’insérer le jardin côtier est également une zone « vague », gardée rase,

largement accessible mais néanmoins peu fréquentée (car aucune raison apparente de marcher sur cette zone).

En l’absence de réalisation du projet et en maintenant les pressions actuelles, elle gardera son faciès de « dune

grise relictuelle » avec une végétation inféodée au milieu sableux, mais néanmoins rudérale.

II.2.1.2. Évolution du contexte paysager

Dans les zones boisées et actuellement peu fréquentées, l’évolution du contexte paysager est étroitement

liée à l’évolution du contexte naturel.

Dans le cœur de village, pour les mêmes raisons qu’évoquées ci-avant, le paysage ne serait pas amené

à évoluer en raison de l’entretien qui y est appliqué. Au niveau du jardin côtier, un maintien des opérations d’entretien garderait tout autant le paysage

inchangé au fil des ans.

II.2.2. Tendance évolutive en cas de réalisation du projet

II.2.2.1. CMB

Dans le cadre du défrichement, l’emprise du CMB plus 2 m de chaque côté seront déboisés, l’ambiance alentours restera donc boisée, avec une impression de milieu « sauvage ». S’ajoute toutefois à cela le jardin

forestier composé en partie d’espèces horticoles. Celui-ci a pour objectif d’étoffer la végétation herbacée,

actuellement éparse.

En cas de réalisation du projet, le paysage sera donc modifié en majeur partie par

l’implantation du CMB, et marginalement par la réalisation du jardin forestier.

II.2.2.2. Piscine calme

La zone d’implantation de la piscine est actuellement constituée de pins, à la densité relativement aérée (env. 1,5 pins/100 m²).

La piscine sera régulièrement entretenue et fréquentée. De fait, une fois sa mise en place achevée,

la surface-même de la piscine ne sera plus amené à évoluer. En revanche le pourtour constitué d’un

garde-corps et d’une végétation couvrante évoluera de par le développement de cette végétation, et de

l’entretien qui y sera appliqué (tailles, etc.).



II.2.2.3. Cœur de village

Dans le contexte actuel du cœur de village, l’espace est déjà grandement artificialisé. En termes de

paysages et de milieu naturel, le projet n’apportera pas de modifications majeures. Les structures créées seront

régulièrement fréquentées et entretenues.

En cas de réalisation du projet, le contexte ne sera plus amené à évoluer.

II.2.2.4. Jardin côtier

Bien qu’aucune construction de bâti ne soit prévue au droit du jardin côtier, l’aspect général du site va

toutefois être profondément modifié. Il s’agit aujourd’hui d’un espace vague dont la végétation, rase et

régulièrement tondue, est typique d’une dune grise relictuelle sur-anthropisée.

L’objectif de l’implantation de ce jardin est de créer un espace de promenade, de détente, de calme isolé

des piscines et des plages. La trame de Palmiers est conservée et complétée par un aménagement végétal

luxuriant, touffu, peu entretenu pour garder des allures de jardin méditerranéen sauvage, rappelant les oasis. Le

jardin est ponctué de mini decks en bois dissimulés propices à la détente, la lecture … les cheminements sont

constitués d’écorces de pins broyés ou de sable. L’évolution de ce site ira donc vers une végétation horticole à l’aspect désordonnée,

présentant diverses hauteurs, diverses couleurs, diverses densités … géré par un minimum

d’entretien.

II.3. Évolution des aspects pertinents de l’état actuel de l’environnement en l’absence de mise en œuvre du projet

De manière générale, l’ensemble des zones sur lesquelles viennent s’implanter les nouvelles structures

subissent une pression anthropique forte et continue qui, à l’heure actuelle, ne peut pas évoluer spontanément.

Il est alors considéré qu’en l’absence de réalisation du projet, et dans l’impossibilité d’évolution spontanée, le milieu actuel restera tel quel (en considérant les pressions anthropiques maintenues tel qu’en la situation actuelle).

Seul le boisement nord, entre les allées d’hébergement et le parking GM, fait exception. Pour cette raison,

seule l’évolution de ce boisement en cas de non-construction du CMB sera développée dans ce chapitre.

La gestion actuelle au niveau de ce boisement est relativement légère voire inexistante et laisse, dans

une certaine mesure, la possibilité à la strate arbustive de se développer. Cette absence de gestion semble à

l’évidence relativement récente, la strate arbustive étant encore peu exprimée. Il s’agit là du Garou, du Genêt à Balai, des jeunes Chênes verts, ou encore du Ciste à feuille de sauge. Rappelons le contexte du Club Med : un

boisement artificiel, formé de pins plantés par la main de l’Homme, utilisé comme hébergement estival depuis les

environs des années 60. Il apparaît tout naturel que le milieu soit plus pauvre, plus anthropique, que celui qui



s’est développée en pleine forêt de la Coubre7 durant des décennies de non-gestion. Toutefois, en l’absence de

construction du CMB, et dans l’éventualité où la non-gestion est maintenue, le milieu pourrait être amené à se

densifier au niveau de la végétation. Ce développement serait néanmoins limité pour la faune, d’une part par la

présence humaine directe, quoique ponctuelle (ateliers constructions de cabanes, etc.), et d’autre part par les

nombreuses ruptures écologiques présentes tout autour de cette surface restreinte de boisement. La clôture

grillagée tout autour du Club Med constitue l’une de ces ruptures : elle est permissive aux lapins et autre faune

de taille similaire ou inférieure, ainsi qu’aux écureuils et oiseaux qui s’affranchissent aisément de cette contrainte.

Ruptures bien plus importantes et contraignantes : la D25, l’agglomération de la Palmyre, la sur-fréquentation

humaine de la station balnéaire. En somme, en l’absence de construction du CMB, le milieu évoluerait doucement en se densifiant, mais ne se révèlerait pas plus favorable à une faune plus diversifiée.

7 En raison de sa richesse écologique exceptionnelle, et d’un habitat forestier proche de celui constaté sur l’aire d’étude, la forêt de la Coubre est souvent citée en exemple dans ce document. Elle n’est cependant pas concernée par ce projet.



III. DESCRIPTION DES FACTEURS DE

L’ENVIRONNEMENT SUSCEPTIBLES D’ÊTRE

AFFECTÉS DE MANIÈRE NOTABLE PAR LE PROJET



III.1. Présentation du contexte de l’étude et du projet : le Club Med

III.1.1. Généralités

Le village du Club Med de La Palmyre s’est développé sous l’impulsion de la société d’économie mixte du

Département de la Charente-Maritime (SEM PATRIMONIALE 17) à compter du début des années 2000 à partir

d’un site déjà construit abritant un ancien village de vacances datant des années 1970.

Ce village forme à lui seul un ensemble urbanisé d’un seul tenant bordé par des espaces boisés au Nord

et à l’Est, par un golf à l’Ouest, et s’étend vers le Sud jusqu’à l’océan.

III.1.2. Description du site dans sa configuration actuelle

Implanté sur un terrain de 22 hectares à la topographie mouvementée, il offre actuellement une surface

de bâtis de près de 28 000 m² comprenant 400 logements et des espaces de restauration, d’animation, de

réception, répartis sur environ 80 bâtiments.

Les hébergements sont répartis sur deux zones distinctes :

• La plus petite au sud-ouest du site, laquelle est issue de la réhabilitation des logements de l’ancien

village vacances

• La plus grande, composée de cinq allées référencées, d’Ouest en Est par les lettres A B C D E.

Entre ces espaces se trouvent des espaces d’animation et de restauration, qui constituent le Cœur de

Village. La partie ouest et sud-ouest est consacrée aux sports : 9 cours de tennis, un terrain multisport, un terrain

de basket, un espace tir à l’arc…



La planche de photos en page suivante se compose d’un échantillon caractéristique des structures et

milieux du site.

N° photo Commentaire

1 Allée d’hébergement

2 Hébergements issus de l’ancien village vacances

3 Structure modulaire

4 Cœur de village

5 Emplacement de la future piscine calme

6 Emplacement du future CMB

7 Emplacement du future jardin côtier

8 Arrière des bâtiments techniques

9 Dune grise

Figure 10. Emplacement des photographies du site



1 2 3

4

5 6

7 8 9



III.1.3. Gestion actuelle et objectifs

I.2.4.1. Propres au Club Med8

Eau

• 100% des eaux usées sont traitées et majoritairement recyclées

• 89 % des villages équipés ont des réducteurs de débit

• 48 % pratiquent l’irrigation au goutte à goutte

Energie et Climat

Modernisation des équipements, innovation et changement des comportements : réduction de 3,3 % de

la consommation journalière d’énergie entre 2010 et 2017

16% de l’électricité utilisée par les villages Club Med provient des énergies renouvelables.

Déchets et pollution

• Réduction des déchets à la source et systématisation du tri sélectif : 70% des Villages assurent

un suivi des déchets.

• Gaspillage alimentaire : 101g seulement de gaspillage alimentaire par repas et par personne

grâce à plus de 60 ans d’expérience pour des buffets généreux et judicieux, parmi les moins

générateurs de déchets évitables

Biodiversité

• Gestion différenciée des espaces verts, choix d’espèces végétales locales et non invasives,

réimplantation d’espèces endémiques, suppression des traitements phytosanitaires préventifs,

des engrais chimiques au profit de matière organiques et des traitements herbicides au profit de

traitement thermique ou d’arrachage manuel

• Golf de Vittel, France, éco-certifié « GEO™ »

• Achats écoresponsables sur les filières sensibles (charte Bois depuis 2007, charte Pêche depuis

2008, papier certifié PEFC ou FSC pour nos brochures depuis 2010, pas d’espèces surpêchées

depuis 2008)

• Application smartphone « Club Med Play » : le Club Med lance son tout premier jeu en pleine

nature dédié à la découverte des trésors naturels du Village d’Opio en Provence. Seul, en famille

ou entre amis, partez explorer le patrimoine naturel et culturel du Village d’Opio et découvrez

comment nos équipes G.O et G.E s’engagent pour le protéger.

8 developpementdurable.clubmed



I.2.4.2. Propres au Club Med La Palmyre-Atlantique

Pour concrétiser les mesures décrites ci-avant, ou aller plus loin, le Club Med de La Palmyre Atlantique a

choisi de mener des partenariats avec des acteurs locaux.

La partie Nord du Club Med, très peu aménagée en dehors de

quelques sentiers, est encore constituée du boisement de Chênes verts et

de Pins maritimes, habitat initialement présent et composante majoritaire

des boisements locaux (forêt domaniale de Saint-Augustin, forêt de la

Coubre …). À noter toutefois qu’au sein du Club Med, le Chêne vert est

absent de la strate arborescente. Les strates herbacées et arbustives sont

laissées à leur propre développement. Visuellement parlant, le milieu y

paraît moins riche qu’en pleine forêt de la Coubre, néanmoins, cette gestion

laisse une impression de « nature sauvage » à proximité immédiate des

hébergements, en opposition avec les espaces végétalisés proches du

cœur de village, régulièrement entretenus et esthétiquement soignés.

En parallèle, le Club Med a signé avec la LPO une convention pour être labellisé « Refuges LPO », laquelle

comprend une charte définissant les grands principes suivants :

• Créer des conditions propices à l’installation de la faune et de la flore sauvages

• Renoncer aux produits chimiques

• Réduire l’impact sur l’environnement

• Faire du refuge LPO un espace sans chasse pour la biodiversité

Dans le cadre de cette convention, la partie boisée et peu fréquentée du Club Med regorge de nichoirs

en tous genres permettant d’accueillir les passereaux.

Enfin, pour irriguer les espaces verts (à l’exception de ceux à proximité du Mini-Club9, du restaurant, et

du Cœur de Village) le Club Med a convenu d’un partenariat avec la commune : toutes les eaux d’irrigation

proviennent des eaux usées recyclées.

III.1.4. Potentiel touristique, accueil du public et aménagements en sa faveur

Les Club Med sont des villages vacances répartis à travers le monde, généralement dans des cadres très

attractifs d’un point de vue touristique : littoral, montagnes, etc. Leur communication est basée en partie sur leur

localisation, donnant sur des panoramas « de rêve », et sur leur tarif « all inclusive », permettant aux clients de

profiter d’activités comprises dans le séjour.

Le Club Med de la Palmyre offre à sa clientèle une localisation idéale pour les vacances : le village se situe

en bordure du littoral charentais et présente un accès direct à la plage de la Palmyre, à seulement quelques pas

9 Mini Club : Espace réservé aux enfants ; les exceptions citées sont irriguées à base d’eau potable pour garantir une sécurité sanitaire

Figure 11. Végétation non gérée à proximité

des hébergements



du cœur de village. En outre, il jouxte le Golf Resort de la Palmyre et se situe à quelques centaines de mètres du

zoo. Enfin, le village de la Palmyre, dont l’économie est basée sur le tourisme, regorge de sites de loisirs et de

restauration dédiés aux vacanciers. Ainsi la localisation du Club Med au milieu de cette agglomération touristique

participe à son attractivité.

III.1.5. Principe d’accès au Club Med

L’accès principal se fait au Nord-Ouest du terrain par la RD 25 puis, à l’intérieur du site par l’allée du

grand large. Celle-ci débouche sur un parc de stationnement paysager pour les voitures. Seuls quelques

véhicules techniques sont autorisés à parcourir le site. Les GM se déplacent dans le village à pied ou à vélo. La

desserte livraison se fait via un chemin longeant le périmètre du site, parallèle à la piste DFCI10 à l’Est.

Figure 12. Principe d'accès au Club Med

________________________

10 Défense des Forêts Contre les Incendies



III.2. Présentation et analyse du milieu physique

III.2.1. Le climat

Les données météorologiques de 1997 à 2006 présentées dans le tableau ci-dessous sont issues de la

station Météo-France de Royan sise à l’aérodrome (Indicatif N° 17306004).

AN EV.

MAR. VR. AI UN. UI. OU EP. CT.

NOV. EC.

Pluviométrie moy. (mm) 1997-2006 3,9 4,9

63,5 2,0 7,7 5,2 9,8 4,1 3,4 03,1

105,9 05,2

Température moy. (°C) 1997-2006

,5 ,0 1

0,1 1,8 5,8 8,9 0,2 0,8 8,3 5,1 9

,6 ,0

Tableau 15 : Précipitations et températures moyennes enregistrées à Royan

La moyenne annuelle des précipitations est de 848,7 mm. Les mois les plus humides sont octobre,

novembre et décembre. Sur la période 1997-2006, le maximum quotidien absolu a été observé le 20/09/1999

avec 54,6 mm de pluie.

Figure 13. Courbe des températures aux Mathes (2017)

La moyenne annuelle des températures est de 13,4 °C. Les températures les plus chaudes sont relevées

aux mois de juillet et août. Les observations de la période 1995-2006 indiquent un maximum absolu de 39,9 °C

le 04/08/2003. Le minimum absolu a été enregistré le 02/01/1997 avec – 9,3 °C. Les mois les plus froids se situent

de décembre à février.

La rose des vents issue de la station Météo-France de Royan, présentée page suivante, met en évidence

des vents dominants de secteurs Sud-Ouest, Sud-Est et Nord-Est.



Figure 14 : Rose des vents – Météo France (Royan – 1997 à 2006)

III.2.2. L’hydrogéologie

Source : DDTM, BRGM

III.2.2.1. Les captages AEP

Selon les informations communiquées par l’ARS, la commune des Mathes n’est concernée par aucun

périmètre de protection de captage destiné à l’adduction d’eau potable.

III.2.2.2. Les eaux souterraines au droit du projet

Selon les données issues du BRGM, une nappe salée artésienne a été atteinte a Le Verdon, dans la base

du Lias et dans le Trias. Le niveau aquifère le plus important du secteur est constitué par les assises sableuses

de la base du Cénomanien donnant les sources de la région de Saint-André-de-Lidon, les puits artésiens de Saint-

Pierre à Royan, et du Verdon ou la nappe a été rencontrée respectivement à 430 m et 550 m de

profondeur.

Une autre zone aquifère est celle des niveaux sableux de la base du Coniacien. Elle donne les puits de

Pompierre près de Saujon, le puits artésien de Font-de-Cherves à Royan. Cette eau peut s’élever par les diaclases

des calcaires sus-jacents donnant les sources au Sud de Saujon. Cette nappe est peut-être alimentée en partie

par une remontée dans des fissures, des eaux de la nappe des sables Cénomaniens. Les autres termes de la série

stratigraphique n’offrent que des sources et puits médiocres. Les niveaux marneux du Campanien supérieur et

du Maestrichtien, inclines vers la mer, donnent, dans les falaises de la côte, des sources intermittentes. Des

niveaux aquifères existent à la base des dunes et des lits de graviers des alluvions ; ces eaux sont souvent

saumâtres.

Les forages existants à La Palmyre ont traversé des sables grossiers a graviers et galets disposes entre

7 à 12 m de profondeur en des points cotes à 4 m NGF. Ces sédiments ont à leur base une couche d’argile

bleue constituant le mur imperméable du réservoir sableux a graviers et galets, et à leur toit plusieurs mètres de



sables fins. On est en présence d’une nappe supportée par les alluvions marines anciennes qui sont également

disposées sous les sables dunaires plus à l’Ouest vers la côte Atlantique et donc sous le site. Au-dessous du banc

d’argile, il se développe des sables fins gris, gris-bleu argileux. Le niveau piézométrique de cette nappe, mesure

à plusieurs reprises au cours des années Soixante varie avec les saisons et la climatologie, s’agissant d’une nappe

libre.

En résumé, le secteur voit se développer trois aquifères principaux :

une nappe supportée par les alluvions marines anciennes et exploitée par des captages domestiques

et a but d’irrigation de 10 à 12 m de profondeur par rapport au terrain naturel, dont la cote piézométrique est

estimée entre 2 et 3 m NGF avec, à son mur, une couche d’argile imperméable.

Une nappe au sein des calcaires du Crétacé supérieur (Campanien supérieur et Maastrichtien) donnant

des sources intermittentes dans les falaises plus au Sud à partir de Saint-Palais sur Mer.

Des nappes profondes exploitées par forages pour l’alimentation en eau potable au sein des sables

de la base du Cénomanien (430 m à Royan) et des sables de la base du Coniacien (puits de Pompierre près de

Saujon).

III.2.2.3. Hydrologie de surface

a. Bassin versant du projet

D’un point de vue hydrographique, le site n’appartient pas véritablement au bassin versant d’un cours d’eau : aucune source ni aucun cours d’eau ne sont d’ailleurs recensés à proximité du site. Aucun ruissellement

provenant de l’extérieur du périmètre d’étude ne se produit vers le projet. Au niveau du projet, le relief ne

présentant pas de déclivité particulière, l’eau de pluie s’accumule au creux des dépressions avant de s’infiltrer sur

place dans le substrat sableux.

b. Qualité des eaux de surface

Les eaux littorales de baignade au droit de La Palmyre présentent une bonne qualité à l’instar des lieux

de baignade de l’ensemble du littoral entre La Tremblade et Royan, selon les données de la DDTM 17 en 2005.

Le suivi qualitatif réalisé par l’IFREMER dans le cadre de ses différents réseaux de mesure (REMI – réseau de

contrôle microbiologique, REPHY – réseau de surveillance du phytoplancton et des phycotoxines, RNO - réseau

national d’observation de la qualité du milieu marin) donne des résultats corrects (source IFREMER - 2004).

À hauteur de l’estuaire de la Seudre, le niveau de pollution microbiologique reste très faible. Les seuls

dépassements constatés concernent les zones de Ronces Les Bains et de la Seudre pour lesquelles les pollutions

semblent liées ponctuellement à des problématiques d’assainissement.

III.2.2.4. Risque de remontée de nappe

Le B.R.G.M. a dressé une cartographie de la sensibilité aux remontées de nappes phréatiques. L'immense

majorité des nappes d'eau sont contenues dans des roches que l'on appelle des aquifères. Ceux-ci sont formés

le plus souvent de sable et graviers, de grès, de calcaires. L'eau occupe les interstices de ces roches, c’est-à-dire

les espaces qui séparent les grains ou les fissures qui s'y sont développées. La nappe la plus proche du sol,

alimentée par l'infiltration de la pluie, s'appelle la nappe phréatique. Dans certaines conditions, une élévation



exceptionnelle du niveau de cette nappe entraîne un type particulier d'inondation : une inondation « par remontée

de nappe ».

On appelle zone « sensible aux remontées de nappes » un secteur dont les caractéristiques d'épaisseur

de la Zone Non Saturée (Z.N.S. : terrains contenant à la fois de l'eau et de l'air), et de l'amplitude du battement

de la nappe superficielle, sont telles qu'elles peuvent déterminer une émergence de la nappe au niveau du sol,

ou une inondation des sous-sols à quelques mètres sous la surface du sol. Pour le moment en raison de la très

faible période de retour du phénomène, aucune fréquence n'a pu encore être déterminée, et donc aucun risque

n'a pu être calculé.

Figure 15. Coupe de principe de fonctionnement des nappes superficielles (BRGM)

La cartographie des zones sensibles est étroitement dépendante de la connaissance d'un certain nombre

de données de base, dont :

• La valeur du niveau moyen de la nappe, qui soit à la fois mesuré par rapport à un niveau de référence

(altimétrie) et géoréférencé (en longitude et latitude). Des points sont créés et renseignés

régulièrement, ce qui devrait permettre à cet atlas d'être mis à jour.

• Une appréciation correcte (par mesure) du battement annuel de la nappe dont la mesure statistique

faite durant l'étude devra être confirmée par l'observation de terrain.

• La présence d'un nombre suffisant de points au sein d'un secteur hydrogéologique homogène, pour que

la valeur du niveau de la nappe puisse être considérée comme représentative.

En raison de la géologie du site, le risque de remontée de nappe est relativement faible, mais pas inexistant.



Carte 7. Aléa remontée de nappe



III.2.2.5. Masses d’eau souterraines

Le Club Med est concerné par l’aquifère dunaire de la presqu’île d’Arvert11 :

Code : FRFG069

Type : Dominante sédimentaire non alluviale

État hydraulique : libre

Superficie : 113 km²

État quantitatif (2007-2010) : Bon

État chimique (2007-2010) : Bon

Pressions d’origine agricole (prélèvements et nitrates) : Aucune

III.2.3. La géologie

Les cartes géologiques du BRGM au 1/50 000ème concernant la commune des Mathes – La Palmyre sont la

feuille n° 706 de Royan – Tour de Cordouan et la feuille n°681 de Marennes. Des extraits de celles-ci au 1/50 000

sont présentés page suivante.

La géologie de la commune se décline autours de trois formations principales :

Une formation superficielle de sables, limons et argiles silex au Nord du bourg des Mathes. Elle

correspond aux « îles » qui dépassent du marais de St Augustin.

Les terres de marais sont constituées d’alluvions marines récentes composées d’argiles et de

colluvions. Cette formation se retrouve donc au niveau du marais de St Augustin, et du marais de

Bréjat qui sépare les deux bourgs.

Le bourg des Mathes repose sur une formation dunaire protohistorique dite de type parabolique

remaniée. Il s’agit d’une ancienne dune littorale ayant progressé bien en avant à l’intérieur des terres. Sa base Sud est bordée d’un ruban affleurant de calcaire argileux à silex du Crétacé. La partie Nord-

Ouest de la commune, qui comprend le camping, repose sur une dune littorale plus récente de type

barkhane. Enfin, la plage actuelle est constituée d’alluvions marines actuelles.

11 Source : Adour-garonne.eaufrance.fr



Carte 8. Carte géologique



III.2.4. Baignade

Le CM bénéficie d’un accès direct à la « Plage des pins du Cordouan ». Les sites de baignade sont localisés

ci-dessous, et leurs détails12 donnés ci-après.

12 Source : baignades.sante.gouv.fr



III.2.5. Qualité de l’air

La pollution atmosphérique d’origine humaine est le plus souvent issue :

• de combustions (foyers divers, rejets industriels, circulation automobile…),

• de procédés industriels et artisanaux, d’évaporations diverses.

Les polluants sont nombreux et très variables, ils évoluent en particulier sous les effets des conditions

météorologiques lors de leur dispersion (évolution physique et chimique). Aux polluants initiaux (ou primaires)

peuvent alors se substituer des polluants secondaires (comme l’ozone, les aldéhydes, certains aérosols acides…).

En milieu urbain ou suburbain, la qualité de l’air peut être surveillée grâce à l’examen de concentrations en

certains gaz ou descripteurs de l’air ambiant (ex : teneurs particulaires en suspension). L’efficacité de la

surveillance ou du suivi de la qualité de l’air est liée à l’examen d’un nombre « restreint » de descripteurs

considérés comme représentatifs, portant le plus souvent sur les paramètres physiques ou chimiques de

composition de l’air ambiant. Les valeurs mesurées au niveau de ces stations sont à rapprocher des valeurs cadres

prescrites dans la réglementation en vigueur. Les documents-cadres existants se composent, de façon

synthétique, de :

• Directives européennes,

• Recommandations de l’OMS,

• Du décret du 6 mai 1998, modifié par celui du 15 février 2002.

Les objectifs de qualité de l’air ambiant, les seuils d’alerte et les valeurs limites définis à l’article 3 de la

loi du 30 décembre 1996 sur « l’air et l’utilisation rationnelle de l’énergie » sont fixés à l’annexe I du décret du 6

mai 1998, modifié par celui du 15 février 2002. Le décret du 6 mai 1998 instaure également les bases de la

procédure d’alerte, la mise en application des mesures d’urgence, diffusion de l’information auprès de la population. Le décret n°2002-213 du 15 février 2002 modifie les valeurs-cadres de la procédure d’alerte.

La commune des Mathes n’est pas équipée, sur son territoire, de dispositif de suivi de la qualité de l’air.

Les deux plus proches sont situés à Cognac et à Aytré. Leurs variables sont présentées dans les graphiques ci-

après.

Les deux communes présentent des variables sensiblement identiques pour le dioxyde d’azote (NO2),



III.3. Présentation et analyse du milieu naturel

III.3.1. Les zonages d’inventaires et de protection

Source : DREAL Nouvelle-Aquitaine

Le tableau suivant résume les principaux zonages présents à proximité de la zone d’étude. Seuls les sites

du réseau Natura 2000, qui ont une portée règlementaire et justifie l’évaluation d’incidences Natura 2000 dans le

cadre de ce projet, font l’objet d’une présentation détaillée.

Les ZNIEFF sont des Zones Naturelles d’Intérêt Écologique, Floristique et Faunistique. L’objectif d’un tel

zonage est d’identifier et de décrire des secteurs du territoire pouvant se révéler intéressant d’un point de vue



écologique : on y recense des habitats peu communs, et/ou des espèces rares et/ou une tranquillité particulière

pour la faune et la flore. Les ZNIEFF de type I sont généralement de petite taille et correspondent à un fort enjeu

localisé, jouant un rôle primordial dans la préservation et la valorisation des milieux naturels. Les ZNIEFF de type

II, qui sont de grands ensembles géographiques incluant éventuellement plusieurs ZNIEFF I, sont de grands

ensembles cohérents dans la répartition des milieux. Les ZICO, Zones d’Importance pour la Conservation des

Oiseaux, correspondent, elles aussi, à des surfaces inventoriées. Elles forment des sites d’intérêt majeur qui

hébergent des effectifs d’oiseaux sauvages jugés d’importance communautaire ou européenne. En fonction des

espèces communautaires qu’elles hébergent, elles peuvent conduire à un classement en ZPS au titre de la

Directive Oiseaux.

Quant aux réseau Natura 2000, deux types de sites se distinguent : les Zones Spéciales de Conservation,

relatives à la Directive 92/43/CEE, « Directive Habitats Faune Flore », et les Zones de Protection Spéciales,

relatives à la Directive 2009/147/CE « Directive Oiseaux ». Il est courant qu’un site soit classé au nom de ces

deux directives. Chaque site fait généralement (mais pas systématiquement) l’objet d’un Document d’Objectif

(DOCOB), qui oriente le gestionnaire et les acteurs locaux sur la gestion et le suivi scientifique du site.

III.3.1.1. Réseau d’inventaires Les alentours de l’aire d’étude sont riches et profondément surveillés par la communauté naturaliste. À

ce titre, l’ensemble de la surface bordant l’agglomération de la Palmyre est classée en ZNIEFF.

Zonage Identifiant

régional Nom

Intérêt du

site Surface (ha)


du Club Med






Augustin

Prairies

humides 1 479

2, 5 km



650 m


ruissellement


Forêts

dunaires,

Plaines

agricoles









Carte 9. Réseau d'inventaire à proximité de l'aire d'étude



III.3.1.2. Le réseau Natura 2000

Le tableau ci-dessous recense les sites à proximité immédiate du Club Med :

Tableau 16. Liste des sites Natura 2000 à proximité du Club Med

Zonage N° Nom Intérêt du site

Surface (ha) Distance depuis le périmètre du Club

Med

ZSC FR5400434 Presqu’île d’Arvert Forêts dunaires, Plaines agricoles 9 707 En limite d’aire

ZSC FR7200677 Estuaire de la Gironde Zones intertidales, enjeux piscicoles 60 966 En limite d’aire

ZPS FR5412012 Bonne Anse, Marais de

Bréjat


600 m Lien indirect en cas

de ruissellement ZPS : Zones de Protection Spéciale – Directive 2009/147/CE « Oiseaux »




Carte 10. Réseau Natura 2000 et projet



a. ZSC « Presqu’île d’Arvert » et ZPS « Bonne Anse, Marais de Bréjat »

Ces zones sont regroupées dans un seul et même DOCOB, à ce titre elles sont traitées ensemble dans ce

paragraphe.

Ce site est composé de trois grands ensembles naturels : les habitats de la frange littorale, les habitats

boisés et les habitats de marais. Le site Natura 2000 s’étend sur plus de 11 000 ha. Il couvre les massifs forestiers

de la Coubre et des Combots d’Ansoine, la frange littorale atlantique s’étendant entre la commune de Ronce-les-

Bains, au nord, et la commune de la Palmyre, au sud, ainsi que les marais doux de Bréjat, de la Tremblade, de

Saint-Augustin et d’Arvert13.

Tableau 17. Liste des habitats communautaires relatifs à l'annexe I de la Directive 92/43/CEE

Code Habitat 1140 Replats boueux ou sableux exondés à marée basse 1210 Végétation annuelle des laissés de mer 1310 Végétations pionnières à Salicornia et autres espèces annuelles des zones boueuses et sableuses 1320 Prés à Spartina (Spartinion maritimae) 1330 Prés salés atlantiques (Glauco-Puccinellietalia maritimae) 1410 Prés salés méditerranéens 1420 Fourrés halophiles méditerranéens et thermo-atlantiques (Sarcocornietea fruticosi) 2110 Dunes mobiles embryonnaires 2120 Dunes mobiles du cordon littoral à Ammophila arenaria (dune blanches) 2130 Dunes côtières fixées à végétation herbacée (dunes grises) 2180 Dunes boisées des régions atlantiques, continentale et boréale 2190 Dépressions humides intradunaires 3140 Eaux oligomésotrophes calcaires avec végétation benthique à Chara spp 3150 Lacs eutrophes naturels avec végétation du Magnopotamion ou de l’hydrocharition 6510 Prairies maigres de fauche à basse altitude (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis) 7210 Marais calcaires à Cladium mariscus et espèces du Caricion davallianae 7230 Tourbières basses alcalines

En gras : Habitat prioritaire

13 DOCOB



Tableau 18. Liste des espèces listées l'annexe II de la Directive 92/43/CEE

Code Espèce Nom scientifique

1016 Vertigo moulinsiana Vertigo de Desmoulins

1060 Lycaena dispar Cuivré des marais

1065 Euphydryas aurinia Damier de la succise

1083 Lucanus cervus Lucane cerf-volant

1087 Rosalia alpina Rosalie des Alpes

1088 Cerambyx cerdo Grand Capricorne

1220 Emys orbicularis Cistude

1303 Rhinolophus hipposideros Petit rhinolophe

1304 Rhinolophus ferrumequinum Grand rhinolophe

1308 Barbastella barbastellus Barbastelle commune

1310 Miniopterus schreibersii Minioptère de Scheribers

1321 Myotis emarginatus Murin à oreilles

échancrées 1323 Myotis bechsteinii Murin de Bechstein

1324 Myotis myotis Grand murin

1355 Lutra lutra Loutre d’Europe

En gras : espèce prioritaire

Le site regorge également de nombreuses autres espèces, non listées par la Directive Habitats, Faune,

Flore, mais bénéficiant d’un statut de protection ou d’un état de conservation défavorable sur les listes rouges

locales et/ou nationales, ou parce qu’elles sont déterminantes ZNIEFF. Elles sont reprises dans le tableau suivant :

Groupe Nom scientifique Nom vernaculaire

AMPHIBIENS Triturus marmoratus Triton marbré

Pelobates cultripes Pélobate cultripède

Bufo calamita Crapaud calamite

Hyla meridionalis Rainette méridionale

Rana dalmatina Grenouille rousse

Rana perezi Grenouille de Pérez

REPTILES Lacerta bilineata Lézard vert occidental

Podarcis muralis Lézard des murailles

Hierophis viridiflavus Couleuvre verte et jaune

Elaphe longissima Couleuvre d’Esculape

MAMMIFERES Neomys fodiens Crossope aquatique

Eptesicus serotinus Sérotine commune

Myotis mystacinus Murin à moustaches

Myotis nattereri Murin de Natterer

Nyctalus leisleri Noctule de Leisler

Nyctalus noctula Noctule commune

Pipistrellus pipistrellus Pipistrelle commune

Pipistrellus nathusii Pipistrelle de Nathusius

Plecotus auritus Oreillard roux

Plecotus austriacus Oreillard gris



Martes martes Martre

Mustela putorius Putois

Genetta genetta Genette

Cervus elaphus Cerf élaphe

Arvicola sapidus Campagnol amphibie

Oryctolagus cunicullus Lapin de Garenne

Myotis alcathoe Murin d’Alcathoe

Pipistrellus kuhlii Pipistrelle de Kuhl

Myotis daubentonii Murin de Daubenton

FLORE Carex extensa Laiche étirée

Cistus laurifolius Ciste à feuille de Laurier

Cistus salviifolius Ciste à feuilles de sauge

Daphne gnidium Garou

Dianthus gallicus Œillet de France

Epipactis phyllanthes Epipactis à larges feuilles

Euphorbia peplis Euphorbe péplis

Limonium ovalifolium Statice à feuilles ovales

Linaria arenaria Linaire des sables

Linaria thymifollia Linaire à feuilles de thym

Odontites jaubertianus Odontite de Jaubert

Osyris alba Rouvet blanc

Phillyrea angustifolia Filaria à feuilles étroites

Puccinellia foucaudii -

Pulicaria vulgaris Pulicaire commune

Salicornia dolichostachya -

Salix repens Saule rampant

Salix caprea Saule marsault

Statiotes aloides Faux aloès

Utricularia vulgaris Utriculaire

Blackstonia perfoliata subsp. serotina

Chlore perfoliée

Dianthus hyssopifolius subsp. gallicus

Œillet de Montpellier

Orchis laxiflora subsp. Palustris Orchis des marais

Ce site Natura 2000 au titre de la Directive Habitats, Faune, Flore est doublé d’une Zone de Protection

Spéciale, au titre de la Directive Oiseaux. La Baie de Bonne Anse est un site stratégique situé sur le couloir de

migration atlantique. Elle accueille chaque hiver des milliers d’oiseaux, des dizaines d’espèces, qui trouvent sur la

baie sites de nourrissage et reposoirs à marée haute. Parmi les menaces faisant pression sur le site : le

réchauffement climatique. Celui-ci entraîne la hausse des niveaux d’eaux, amenuisant la surface des reposoirs

petit à petit. L’utilisation du site pour les loisirs aquatiques, source de dérangement, forme une autre menace,

plus directe.



Tableau 19.Espèce de la Directive Oiseaux sur la Baie de Bonne Anse

Nom scientifique Nom vernaculaire

Lanius collurio Pie-grièche écorcheur

Larus michahellis Goéland leucophée

Gavia stellata Plongeon catmarin

Tachybaptus ruficollis Grèbe castagneux

Podiceps cristatus Grèbe huppé

Phalacrocorax carbo Grand Cormoran

Botaurus stellaris Butor étoilé

Egretta garzetta Aigrette garzette

Ardea alba Grande Aigrette

Ardea cinerea Héron cendré

Ciconia ciconia Cigogne blanche

Platalea leucorodia Spatule blanche

Cygnus olor Cygne tuberculé

Anser anser Oie cendrée

Branta bernicla Bernache cravant

Tadorna tadorna Tadorne de Belon

Anas penelope Canard siffleur

Anas strepera Canard chipeau

Anas crecca Sarcelle d'hiver

Anas platyrhynchos Canard colvert

Anas acuta Canard pilet

Somateria mollissima Eider à duvet

Melanitta nigra Macreuse noire

Mergus serrator Harle huppé

Mergus merganser Harle bièvre

Pernis apivorus Bondrée apivore

Milvus migrans Milan noir

Circus aeruginosus Busard des roseaux

Circus pygargus Busard cendré

Pandion haliaetus Balbuzard pêcheur

Falco columbarius Faucon émerillon

Falco peregrinus Faucon pèlerin

Porzana porzana Marouette ponctuée

Gallinula chloropus Gallinule poule d'eau

Fullica atra Foulque macroule

Haematopus ostralegus Huîtrier-pie

Recurvirostra avosetta Avocette élégante

Charadrius hiaticula Pluvier grand gravelot

Charadrius alexandrinus Gravelot à collier interrompu

Pluvialis apricaria Pluvier doré

Pluvialis squatarola Pluvier argenté

Calidris canutus Bécasseau maubèche

Calidris alba Bécasseau sanderling

Calidris minuta Bécasseau minute

Calidris ferruginea Bécasseau cocorli



Calidris alpina Bécasseau variable

Philomachus pugnax Combattant varié

Gallinago gallinago Bécassine des marais

Limosa limosa Barge à queue noire

Limosa lapponica Barge rousse

Numenius phaeopus Courlis corlieu

Numenius arquata Courlis cendré

Tringa totanus Chevalier gambette

Tringa nebularia Chevalier aboyeur

Tringa ochropus Chevalier culblanc

Actitis hypoleucos Chevalier guignette

Arenaria interpres Tournepierre à collier

Stercorarius pomarinus Labbe pomarin

Larus ridibundus Mouette rieuse

Larus canus Goéland cendré

Larus argentatus Goéland argenté

Larus marinus Goéland marin

Rissa tridactyla Mouette tridactyle

Sterna sandvicensis Sterne caugek

Sterna hirundo Sterne pierregarin

Sterna albifrons Sterne naine

Asio flammeus Hibou des marais

Caprimulgus europaeus Engoulevent d'Europe

Alcedo atthis Martin pêcheur

Anthus campestris Pipit rousseline

Luscinia svecica Gorgebleue à miroir

Sylvia undata Fauvette pitchou



b. ZSC « Estuaire de la Gironde »

Plus grand estuaire d’Europe, ce site joue un rôle primordial dans la migration et la reproduction d’espèces

piscicoles amphihalines. Il présente une forte diversité d’habitats allant des falaises crayeuses de Meschers-sur-

Gironde aux replats boueux.

Il est un des axes majeurs de la navigation française, notamment de par l’activité du Port autonome de

Bordeaux.

Comme le résument les tableaux suivants, l’intérêt du site se trouvent dans la diversité d’habitats qui le

composent, et dans la présence de l’Esturgeon d’Europe et de l’Angélique des estuaires, espèces prioritaires des

cahiers d’habitats.

Tableau 20. Liste des habitats communautaires relatifs à l'annexe I de la Directive 92/43/CEE

CODE NATURA 2000 HABITAT

1110 Bancs de sable à faible couverture permanente d’eau marine

1130 Estuaires

1140 Replats boueux ou sableux exondés à marée basse

1170 Récifs

1210 Végétation annuelle des laissés de mer

1310 Végétations pionnières à Salicornia et autres espèces annuelles des zones boueuses et sableus

1320 Prés à Spartine

Tableau 21. Liste des espèces listées l'annexe II de la Directive 92/43/CEE

CODE NATURA 2000 NOM SCIENTIFIQUE NOM VERNACULAIRE

1095 Petromyzon marinus Lamproie marine

1099 Lampetra fluviatilis Lamproie fluviatile

1101 Acipenser sturio Esturgeon d’Europe

1102 Alosa alosa Grande alose

1103 Alosa fallax Alose feinte

1106 Salmo sallar Saumon atlantique

1607 Angelica heterocarpa Angélique des estuaires

En gras : Espèce prioritaire



III.3.1.3. Sites inscrits, sites classés

Aucun site inscrit, ou classé, au patrimoine naturel, historique, paysager, etc. n’est présent à proximité

du site d’étude. Le plus proche est le site inscrit de la Côte Saint-Girard, situé à 3,8 km au sud-est du Club Med.

III.3.1.4. Arrêté Préfectoral de Protection de Biotopes

Les APPB concernent des milieux naturels peu exploités par l'homme et abritant des espèces faunistiques

non domestiques et/ou floristiques non cultivées protégées au titre des articles L. 411-1 et L. 411-2 du code de

l'environnement.

Ils ont pour objectif de prévenir la disparition des espèces protégées (espèces animales non domestiques

ou végétales non cultivées) par la fixation de mesures de conservation des biotopes nécessaires à leurs

alimentation, reproduction, repos ou survie. Ces biotopes peuvent être constitués par des mares, des marécages,

des marais, des haies, des bosquets, des landes, des dunes, des pelouses ou par toutes autres formations

naturelles peu exploitées par l'homme.

Un arrêté de protection de biotopes peut interdire ou réglementer certaines activités susceptibles de nuire

à la conservation des biotopes nécessaires aux espèces protégées.

D'une manière générale, l'arrêté peut donc soumettre certaines activités à autorisation ; il peut également

en interdire, réglementer (dépôt d'ordures, réalisation de constructions, extraction de matériaux, etc.) ou interdire

d'autres, notamment l'écobuage, le brûlage des chaumes, le brûlage ou le broyage des végétaux sur pied, la

destruction des talus et des haies, l'épandage de produits antiparasitaires.

Le Marais de Bréjat, situé à 1,8 km du Club Med, et dans le périmètre recroise celui des ZPS et ZSC de

la PI d’Arvert, bénéficie d’un APPB depuis l’arrêté préfectoral du 21 juillet 1995.



Carte 11. Arrêté Préfectoral de Protection de Biotopes



III.3.1.5. Les ENS

Les Espaces Naturels Sensibles sont des sites au milieu naturel préservés, aux paysages remarquables

présentant une faune et une flore diversifiées, spécifiques, menacées, et/ou protégées. Ils sont gérés par les

Conseils départementaux et sont, parfois, accessibles au public.

Les deux ENS les plus proches du site se situent à La Tremblade et à St-Palais-sur-Mer.

Carte 1214. Localisation des ENS vis-à-vis du site

III.3.1.6. Les espaces gérés par le Conservatoire du littoral

Le Conservatoire du Littoral a vocation à acquérir, et parfois à gérer certains sites naturels à la richesse

exceptionnelle. Omniprésent sur l’ensemble du littoral français, ils sont propriétaires de nombreux sites en

Charente-Maritime. La gestion est souvent déléguée à des organismes de nature diversifiée : communes, ONF,

CEN, intercommunalité, ONCFS, associations, etc. Les sites en question peuvent être, des sites marins : Anses,

Baies, estrans en tous genre, et des sites terrestres, telles que les forêts dunaires de la presqu’île d’Arvert.

14 https://la.charente-maritime.fr/sites/charente_maritime/files/2017-09/Carte_ENS_2017.jpg



Carte 13. Propriétés du Conservatoire du Littoral à proximité du Club Med

III.3.1.7. Les espaces remarquables

Les espaces remarquables (ER) sont des espaces au patrimoine naturel, culturel et paysager

caractéristiques du littoral, présentant des milieux pour lesquels le maintien des équilibres biologiques est jugé

nécessaire. Leur définition et règles qui s’y appliquent sont régies par l’article L. 121-23 du Code de l’Urbanisme.

Dans un souci de cohérence, la réglementation relative aux ER doit être intégrée dans les documents

d’urbanisme en vigueur : SCoT, PLU, POS, certificats d’urbanisme, DUP, AOT du DPM, concessions de plages, etc.

Un décret fixe la liste des espaces et milieux à préserver, comportant notamment, en fonction de l'intérêt

écologique qu'ils présentent, les dunes et les landes côtières, les plages et lidos, les forêts et zones boisées

côtières, les îlots inhabités, les parties naturelles des estuaires, des rias ou abers et des caps, les marais, les

vasières, les zones humides et milieux temporairement immergés ainsi que les zones de repos, de nidification et

de gagnage de l'avifaune désignée par la directive européenne n° 79-409 du 2 avril 1979 concernant la

conservation des oiseaux sauvages et, dans les départements d'outre-mer, les récifs coralliens, les lagons et les

mangroves.

CLUB MED

Gestion CdL

Gestion CdL

Gestion CdL



Carte 14. Localisation des Espaces Remarquables à proximité du Club Med



III.3.2 Le milieu naturel au droit du projet

III.3.2.1. Méthodologie de prospections : choix de la périodicité

Les prospections sur site relatives à ce projet se sont étalées de Mars à Septembre 2018, impliquant un

suivi de l’évolution du milieu naturel sur 7 mois. Le choix de cette périodicité s’est basé sur le cycle naturel

des espèces listées dans les principaux sites d’inventaires et de protection situés aux alentours et évoqués ci-

avant. Une prise en compte exhaustive des espèces floristiques potentiellement présentes serait trop fastidieuse,

aussi les espèces prises en compte correspondent à l’un ou plusieurs des critères suivants :

• Espèces protégées listées par l’arrêté du 20 janvier 1982.

• Espèces listées par la Directive habitats, faune, flore.

• Espèces déterminantes ZNIEFF

• Espèces caractéristiques des habitats littoraux présents (dune grises, forêts dunaires)

En termes de floraison, la période de 7 mois couvre entièrement le printemps et l’été, qui sont

les deux saisons les plus riches floristiquement parlant.

Le tableau en page 123 permet de comparer les périodes de floraison et la période

prospectée.

En termes de période d’activité de la faune, l’ensemble des taxons a été pris en compte : mammifères

incluant les chiroptères, amphibiens, reptiles, avifaune nicheuse ET hivernante, odonates, orthoptères,

rhopalocères, coléoptères patrimoniaux (Lucane cerf-volant, Grand Capricorne, Rosalie des Alpes). Le tableau

ci-après reprend les cycles naturels des taxons recherchés (période d’activités). Les espèces représentatives

correspondent à celles, potentiellement ou assurément présentes sur le site ou alentours (forêts, baie de Bonne

Anse), présentant un cycle biologique représentatif de l’ensemble du taxon.

En comparant ces cycles biologiques entre eux, il s’avère que la période d’avril à août couvre les périodes

favorables à l’observation de l’ensemble des espèces (floraison pour la flore, période d’activité, vol, reproduction

pour la faune). Afin de s’assurer l’observation d’un maximum d’espèces, et pour prévenir les aléas

(températures avançant ou retardant les cycles) cette période favorable a été étendue de mars à

septembre.

Toutefois, la période limite l’observations des hivernants présents sur l’estran. Lors de l’élaboration du

planning des prospections, cette limite a été prise en compte. Il a été décidé de ne pas étendre la période

d’observations pour les raisons suivantes :

• La période d’observation couvre les périodes favorables à l’observation du Tournepierre à collier,

du Bécasseau sanderling, des Barges rousse et à queue noire, de l’Huitrier-pie, etc. Elle couvre

en revanche sur seulement quelques semaines les périodes favorables à l’observation du chevalier

gambette et du combattant varié15.

15 Espèces emblématiques de la ZPS et de la ZICO



• Les oiseaux hivernants viennent se nourrir et se réfugier sur les reposoirs de la Baie de Bonne

Anse, laquelle ne jouxte le Club Med que sur une très petite partie, loin d’être la plus favorable à

l’hivernage (pas de végétation, souvent submergée : ce n’est pas un reposoir). En outre le

périmètre de la ZICO et celui de la ZPS « Baie de Bonne Anse » ne s’étendent pas jusqu’aux limites du Club Med (cf. Carte 9 et Carte 10 p.108). Or ces périmètres permettent justement de

protéger les zones les plus riches et les plus favorables à l’avifaune.

• Il n’existe pas de co-visibilité entre les zones de travaux et la Baie de Bonne Anse (Figure 16 ci-

dessous). En effet, les boisements conservés à l’ouest du Club Med au niveau du CMB, ceux

présents sur le Golf et bordant le Club Med au niveau des nouveaux hébergements et piscine

zone calme serviront de brise-vue et permettront d’atténuer les bruits induits par les travaux.

Depuis le sud, la topographie du site (les hébergements sud ont été créés en hauteur) empêche

la co-visibilité entre l’estran et les zones de travaux du cœur de village et de la zone calme. Les

incidences des travaux sur l’hivernage (détaillées en partie IV.2. Analyse des effets

notables, temporaires ou permanents, que le projet peut avoir sur le milieu naturel et Natura

2000 sont donc considérées comme nulles.

Figure 16. Covisibilité entre estran et travaux



Tableau 22. Comparaison des cycles des espèces emblématiques et des prospections

Taxons Espèce représentative J F M A M J J A S O N D

Oiseaux

hivernants

Toutes espèces

(période moyenne

d’observation)

Oiseaux

nicheurs

Engoulevent d’Europe (forêt)

Gravelot à collier

interrompu (estran)

Passereaux communs

Mammifères Lapin, Écureuil

Amphibiens

Toutes espèces

(période moyenne

d’observation)

Reptiles Lézard vert occidental

Rhopalocères Azuré commun

Odonates

Toutes espèces

(période moyenne

d’observation)

Orthoptères Œdipode turquoise

Coléoptères

patrimoniaux

(période

imago)

Rosalie des Alpes

Grand Capricorne

Lucane cerf-volant

Période prospectée



Tableau 23. Floraison et prospections

J F M A M J J A S O N D

Arbutus unedo

Asparagus officinalis subsp. prostratus

Astragalus baionensis

Astragalus monspessulanus

Berberis vulgaris

Blackstonia acuminata

Blackstonia imperfoliata

Centaurium chloodes

Cistus laurifolius

Cistus monspeliensis

Cistus salviifolius

Cynosurus echinatus

Cytinus hypocistis

Daphne gnidium

Epipactis phyllanthes

Linaria arenaria

Linaria pelisseriana

Linaria thymifolia

Moehringia pentandra

Odontites jaubertianus

Pancratium maritimum

Osyris alba

Pancratium maritimum

Phillyrea angustifolia

Philyrea latifolia

Plantago arenaria

Polygonum maritimum

Romulea columnae

Rosa spinosissima

Rosa sempervirens

Sagina nodosa

Salix repens subsp. Dunensis

Silene otites

Silene thorei

Silene vulgaris

Verbascum sinuatum

Veronica montana

Floraison

Période de prospection



III.3.2.2. Méthodologie de prospections : Dates des passages et protocoles

Le site d’études a fait l’objet de 9 passages diurnes et 2 passages nocturnes à vocation naturaliste, répartis

ainsi :

Date Météo Taxons visés

20/03/18 Ciel dégagé, 3-5°C, lendemain d’épisode neigeux Flore, avifaune


17/05/18 Ciel dégagé, sans vent, 15-20°C Avifaune nicheuse

23/05/18 Ciel couvert, 15-16°C Multigroupes

15/06/18 Ciel dégagé, env. 20°C. Multigroupes dont chiroptères

21/06/18 Ciel dégagé, 22-25°C Multigroupes

17/07/18 Ciel couvert, temps orageux, vent soutenu, 22-24°C Multigroupes


05/09/18 Ciel dégagé, couvert le soir, vent faible, 27°C Multigroupes dont chiroptères

La prospection faune se porte sur la recherche d’avifaune, mammofaune dont chiroptères, orthoptères,

odonates, rhopalocères, reptiles et amphibiens. À noter toutefois que toute observation fortuite d’une autre

espèce identifiable mais non directement recherchée est notée. Cela peut notamment concerner les coléoptères

et les hétérocères.

Afin de contacter le maximum d’espèces, et dans l’objectif de s’assurer de l’absence d’espèces à risque,

ou d’évaluer les incidences sur celles-ci le cas échéant, l’aire d’étude a été étendue. Elle comprend en effet

une partie de la forêt de Saint-Augustin, en bordure est du Club Med.

La bibliographie disponible a été consultée. Il s’agit notamment :

• De l’intégration des données disponibles fournies par le CBN SA16 via la plateforme OBV17.

• De la consultation d’ouvrages cités en notes de bas de page dans les pages suivantes

• De la prise en compte de l’inventaire de l’avifaune forestière sur le massif forestier de la Coubre

(2015-2016)

• De la consultation d’anciennes études menées par notre bureau d’études sur la commune des

Mathes – La Palmyre : vérification de la présence/absence d’espèces protégées et/ou

communautaires.

• Des informations fournies par l’association Nature Environnement 17, contactés par notre équipe

spécifiquement dans le cadre de cette étude. Ces informations portent exclusivement sur la

diversité en reptiles.

16 Conservatoire Botanique Nationale Sud-Atlantique 17 Observatoire de la Biodiversité Végétale



Les statuts de conservation des espèces proviennent d’après les listes rouges disponibles et labelisées

UICN, à l’échelle du Poitou-Charentes lorsqu’elles existent. Les différents statuts sont rappelés ci-dessous :

En danger d’extinction Vulnérable Presque menacé Préoccupation mineure

a. Flore/habitats

L’opérateur, muni d’une tablette numérique de terrain équipée d’un GPS et sur laquelle est intégrée une

photo aérienne de l’aire d’étude, parcours l’ensemble de celle-ci pour autant que la végétation le permette. Il

géoréférence toute espèce pouvant faire l’objet d’une protection ou considérée comme patrimoniale.

Les habitats au droit-même de l’aire d’étude sont identifiés par notre équipe dans la limite permise par la

période d’observation. Le reste est issu de l’analyse bibliographique, notamment des données cartographiques

relatives à Natura 2000 disponibles en ligne sur le site de la DREAL Aquitaine et datent de 2016.

Ouvrages de référence :

- Tison J.-M., De Foucault B. (coords), 2014, FLORA GALLICA - FLORE DE FRANCE , Ed. Biotope (Mèze), 1196p

- Streeter D., Hart-Davis C., Hardcastle A., Cole F., Harper L., 2011, GUIDE DELACHAUX DES FLEURS DE

FRANCE ET D'EUROPE , ed. Delachaux et Niestlé, Paris, France, 700p.



Carte 15. Aire d'étude prise en compte



b. Avifaune

L’observateur écoute et observe chaque oiseau en se postant fixement. Il note les oiseaux chanteurs,

ainsi que les oiseaux observés présentant un comportement de nidification (nourrissage, transports de matériaux

pour le nid, etc.). Il s’agit donc d’identifier les espèces nicheuses. Le temps d’écoute et d’observation ne

doit pas durer moins de 15 minutes. La carte insérée ci-après situe les points d’écoute dans l’ensemble de l’aire

d’étude. Il faut rappeler qu’à l’exception de la visite du mois de mars (en outre réalisée après un épisode neigeux

relativement important vis-à-vis du contexte local), toutes les visites ont été effectuées durant la période

d’ouverture du Club Med. Ces conditions induisent, en plus d’un dérangement des espèces, une difficulté non

négligeable dans le déroulement du protocole. De ce fait, le périmètre moyen des EFP (distance maximale à

laquelle les oiseaux peuvent être entendus) varie en fonction du bruit alentours. Il est estimé à 50 m en moyenne

(estimé à 20 m ou moins en zones bruyante, 80 m ou plus en zones calmes), dans le cadre de cette étude. Le

Cœur de village est beaucoup trop bruyant et animé pour y mener une écoute, sur cette zone les espèces ont

donc toutes été contactées à vue. Pour cette raison, il ne s’agit pas d’un EFP.

Par ailleurs, une prospection ciblant les espèces nocturnes, ciblant particulièrement l’Engoulevent

d’Europe, a eu lieu. Pour ce faire, une repasse18 a été utilisée, procédé régulièrement mis en place dans le cadre

de la recherche de cette espèce. Par la même, cette prospection a permis de rechercher les autres espèces

nocturnes chanteuses, donc potentiellement nicheuses aux alentours du site.

18 Protocole consistant à passer de manière artificielle (hauts-parleurs) le chant d’une espèce. Si des mâles de cette espèce sont présents dans le périmètre où la repasse peut être entendue, ils répondront par le même chant.



Le tableau suivant indique les espèces potentiellement présentes en fonction des habitats,

elles sont ici données à titre d’exemple.

Tableau 24. Correspondances entre habitats et espèces

Type d’habitat Exemples d’espèces potentiellement présentes

Nichoirs installés Mésange bleue, mésange charbonnière, Pinson des arbres,

Pins et Chênes verts Rossignol, Corneille noire, Pie bavarde, Roitelets

Cœur de Village et abord des bâtiments Hirondelles rustiques et de fenêtre, Pigeon ramier, Moineau

domestique, Bergeronnette grise

Les espèces sont notées avec un élément sur leur comportement : chant (reproduction probable),

transport de matériaux ou de nourriture (reproduction certaine), vol, cri, etc.

Parallèlement, pour se rapprocher de l’exhaustivité, l’opérateur note également toute espèce qui serait

entendue entre deux points d’écoute et complète cette opération par une recherche bibliographique des espèces

nicheuses locales.

c. Mammofaune

L’inventaire des mammifères s’appuie sur l’observation directe des animaux, lors des prospections

générales du site, et sur la recherche d’indices de présence (terriers, cris, restes de repas, empreintes, fèces,

traces sur la végétation…). La prospection systématique des promontoires et autres endroits plus ou moins dégagés permet de recenser les zones de marquage habituel des mammifères. Ces prospections sont plus

efficaces lorsqu’elles sont effectuées avant la pleine période de croissance de la végétation.

Les passages estivaux permettent de prospecter efficacement les chiroptères présents sur le site. L’étude

des chauves-souris est basée sur la reconnaissance de leurs signaux ultrasonores, à l’aide d’un détecteur

d’ultrasons, fonctionnant en mode hétérodyne et expansion de temps (modèle D240X). Les écoutes

nocturnes sont réalisées sur le site, en prenant en compte les éléments structurants de la végétation (lisières,

chemins creux, axes de déplacements naturels…), et les potentialités en gîtes pour les chiroptères.

- Ouvrage de référence : Aulagier et al., 2008 GUIDE DES MAMMIFERES D’EUROPE, D’AFRIQUE DU NORD ET DU MOYEN-ORIENT, ed. Delachaux et Niestlé, Paris France, 271 p.



Carte 16. Localisation des points d'écoute chiroptères



d. Herpétofaune

La prospection de l’herpétofaune repose sur plusieurs méthodes complémentaires :

- Prospections nocturnes à la lampe, et points d’écoute (15 à 20 minutes).

- Prospections diurnes à la jumelle des berges, fossés, talus…

- Observation des mouvements migratoires. - Prospection des plages de thermorégulation pour les

reptiles. - Recherche d’indices de présence pour les ophidiens

(mues)…

Parmi les espèces listées ci-dessous, présentes sur le site Natura 2000 de la Presqu’île d’Arvert, la majorité

des Amphibiens présente une faible probabilité de présence sur le site d’étude. En effet, celui-ci ne

compte aucun point d’eau (autre que les piscines) susceptible d’héberger ces espèces.

Parmi les reptiles, les deux Lézards peuvent être trouvés sur le site : le Lézard des murailles

(Podarcis muralis) est le plus commun et se trouve dans l’ensemble de nos parcs et jardins. Le lézard vert, lu i

dans le contexte local, apprécie les endroits sableux et rocheux. Il est peu probable de le contacter au cœur de

la zone fréquentée du Club Med, mais les zones mises en avant dans la figure suivante sont tout à fait favorables

à l’espèce, au minimum comme zone d’alimentation. Il s’agit des deux espèces dont la présence est la plus

probable, pour autant toutes les espèces de Lézards et d’Ophidiens sont recherchées.

Figure 17. Aires de présence potentielle du Lézard vert occidental

Les résultats sont présentés sous forme de cartographie simple avec pointage des espèces.



e. Entomofaune

L’inventaire de l’entomofaune porte sur les trois groupes principaux que sont les odonates (libellules et

demoiselles), les lépidoptères rhopalocères (papillons de jour), et les orthoptères (criquets, sauterelles et

espèces voisines). Pour ces trois taxons, la méthode est relativement similaire.

L’observateur parcourt l’aire d’étude en effectuant un ou plusieurs transects de 100 à 300 m, l’objectif

final étant d’avoir traversé la totalité des habitats présents. Marchant à une vitesse de 0,5 m/s en moyenne, il

identifie toutes les espèces des taxons visés qui passent dans un rayon de 5 m autour de lui. Au besoin, il capture

les individus à l’aide d’un filet et les relâchera sitôt après l’identification.

Matériel utilisé :

- Filet télescopique de diamètre 48 cm et longueur maximale 103 cm

Ouvrages de référence :

- Lafranchis T., 2014 PAPILLONS DE FRANCE, ed. Diatheo (Montpellier), 351 p.

- Haahtela & al. 2012 GUIDE PHOTO DES PAPILLONS D’EUROPE, ed. Delachaux et Niestlé, Paris,

France 383 p.

- D’Aguilar & Dommanget, 1998 GUIDE DES LIBELLULES D’EUROPE ET D’AFRIQUE DU NORD, ed. Delachaux et Niestlé, Paris France, 341 p.

Odonates

Les libellules et les demoiselles sont inventoriées par la méthode décrite

ci-avant et par la recherche des postes d’émergence. Les exuvies sont collectées et

identifiées sous la loupe binoculaire. La taille et le statut des populations observées

sur le site sont précisés.

Considérant l’absence de zones humides au sein d’un habitat de forêt dunaire, le milieu n’est pas favorable à ces espèces.

Lépidoptères rhopalocères

Les papillons de jour sont inventoriés par prospections des adultes, en

activité sur les fleurs (butinage), ou posés dans la végétation selon la méthode

explicitée ci-avant. Pour les espèces remarquables, une recherche des populations

de plantes hôtes est effectuée parallèlement au recensement de la flore, afin de

préciser le statut de reproduction des espèces sur le site.

Orthoptères

Les Orthoptères (criquets, sauterelles et espèces voisines), sont inventoriés

par prospections des adultes en activité dans la végétation selon la méthode

explicitée ci-avant, et par détection des émissions sonores et ultrasonores

(prospections diurnes et nocturnes).



De par la proximité des dunes grises, dont une très faible surface

est présente au sein du périmètre Club Med, le site se prête à une diversité

relative en Orthoptères.

Autres groupes d’arthropodes

Les autres groupes d’insectes ne font pas l’objet de prospections

systématiques. Néanmoins, les espèces relevant de la Directive Habitat ou faisant

l’objet d’une protection à l’échelle nationale ou locale, sont identifiées et localisées

avec précision (pointage GPS). De plus, il sera précisé si l’aire d’étude présente ou

non des habitats favorables à ces espèces.

Trois Coléoptères patrimoniaux (Rosalie des Alpes, en photo ci-

contre, Grand Capricorne, Lucane cerf-volant) ont fait l’objet d’une recherche plus minutieuse, un paragraphe spécifique leur est dédié en p.

156.

III.3.2.3. Résultats

a. Flore/habitats

Tel qu’évoqué précédemment, dans l’objectif de multiplier les sources de données et l’exhaustivité des

connaissances, les données relatives à la flore prospectée par le CBN ont été demandées via la plateforme OFSA.



Carte 17. Localisation de l'inventaire CBN



Les données fournies relatives à cet inventaire dénombrent 4 espèces végétales, et leurs caractéristiques,

reprises dans le tableau ci-dessous. Ces quatre espèces sont bien présentes au sein du périmètre du

Club Med.

Tableau 25. Inventaire mené par le CBN SA à proximité du Club Med

Nom vernaculaire Nom scientifique Statut de l’espèce Protection réglementaire

Robinier faux-acacia Robinia pseudacacia EEE Non

Sporobole fertile Sporobolus indicus EEE Non

Ciste à feuilles de sauge Cistus salviifolius LR PCh19,

Déterminante ZNIEFF

Non

Garou Daphne gnidium Déterminante ZNIEFF Non

EEE : Espèce exotique envahissante

En termes d’habitats, le Club Med se situe sur deux

habitats, référencés ainsi :

Nomenclature CORINE BIOTOPES Équivalence Cahiers d’Habitats

(Natura 2000)

42.811



2180


chêne vert

16.22

Dunes fixées 2130




La liste complète des espèces floristiques recensées est insérée en annexe.

α. Forêt de Pins et de Chênes verts

La forêt de pins et de chênes verts est typique de la côte charentaise, de la presqu’île d’Arvert aux forêts

dunaires des îles d’Oléron, Aix et Ré. Cet habitat s’étend sur l’ensemble de la partie forestière de la presqu’île, il

est donc tout naturellement présent dans la partie forestière jouxtant le Club Med (bien qu’au droit de celle-ci la

grande majorité des pins ait été artificiellement plantée). Les espèces typiques de l’habitat sont reprises dans le

tableau ci-après. On notera qu’il s’agit bien d’espèces déterminantes et non d’espèces ayant un statut de

protection règlementaire.

19 La Liste Rouge de la flore vasculaire du Poitou-Charentes date de 1998, et n’est pas labelisée UICN. La prochaine liste rouge locale mise à jour est prévue courant 2018 (site de la DREAL)



Tableau 26. Exemple d’espèces typiques de l'habitat 42.811 (non exhaustif)

Strate Espèce typique de l’habitat Présente sur le Club Med

ARBOREE

Quercus ilex X

Pinus pinaster X

Arbutus unedo X

Quercus pubescens (parfois)

Quercus robur (parfois)

ARBUSTIVE /

HERBACEE

Rubia peregrina X

Cistus salviifolius X

Daphne gnidium X

Ulex europaeus (stations acides) X

Cytisus scoparius (stations acides) X

Erica scoparia (stations acides) X

Hedera helix (stations calcaires) X

Ruscus aculeatus (stations calcaires)

Centaurea aspera (zones piétinées) X

Lagurus ovatus (zones piétinées) X

Cephalanthera longifolia X

Cephalanthera rubra X

Epipactis phyllanthes

(protégée en P-Ch)

Platanthera chlorantha

Toutefois, comme tout habitat, il peut se présenter sous différentes formes, plus ou moins sauvage, plus

ou moins anthropisée, plus ou moins diversifiée. Ainsi, alors qu’il s’exprime pleinement au beau milieu de la forêt

de la Coubre (richesse en Orchidées, diversité mycologique, strate arbustive/herbacée bien développées …), il

apparaît dans une forme appauvrie, voire relictuelle, lorsque l’anthropisation est importante, ce qui

est le cas au sein du Club Med. De plus, l’habitat boisé se décline en trois faciès distincts, localisés sur la carte

suivante et illustrés ci-après.

• Entre les allées d’hébergements : un faciès éclairci, pauvre en strate herbacée et arbustive. S’y

trouvent quelques jeunes chênes verts épars, quelques pieds de Cytisus scoparius et de Cistus

salviifolius. Cf. Figure 20. Ci et là poussent lentement quelques très jeunes chênes verts dont le

tronc ne se distingue pas encore.

• Entre ces allées et le parking principal : aucun entretien, pas de fort piétinement : la strate

herbacée s’exprime dans une forme appauvrie, mais sa densité est néanmoins notable. La zone

n’apparaît pas « attractive » pour le public, elle est donc peu fréquentée. En revanche, certaines

activités nature ludiques y sont mises en place (création de cabanes en branches mortes, etc.).

Celles-ci restent marginales et dans le respect de la végétation en place. Cf. Figure 21. On y

trouve en grandes quantités Cistus salviifolius, Daphne gnidium. L’Arbousier Arbutus unedo se

retrouve très ponctuellement.



• Dans le coin nord-est du site, à l’arrière des locaux techniques, la zone est recouverte de Bruyère

à balai (Erica scoparia), à laquelle s’ajoutent Daphne gnidium, Ulex europaeus, Cytisus scoparius.

La densité de la strate arbustive, et particulièrement de la Bruyère, est telle que le public est

découragé d’y accéder, le piétinement humain y est alors quasi inexistant. En revanche, la

population de Lapin de Garenne y est bien présente. Dans les éclaircies, c’est le Ciste à feuilles

de sauge qui s’exprime pleinement, recouvrant parfois plusieurs mètres carrés. Cf Figure 22 et

Figure 23.

De plus, dans les zones éclaircies, notamment

dans la zone de forêt relictuelle, en dehors des

sentiers et donc peu piétinée, se trouve

Cephalanthera rubra. Tel qu’indiqué ci-avant,

sa présence est indicatrice du milieu. De la

même manière, Cephalanthera longifolia a été

contactée au beau milieu des massifs proches

du Cœur de Village. Ces deux espèces sont

indicatrices de l’habitat, mais ne bénéficient

pas d’un statut de protection.

Figure 18. Cephalanthera rubra

Figure 19. Cephalanthera

longifolia



Figure 20. Entre les allées d'hébergement (juin 2018)

Figure 21. Zone moins entretenue au nord (mai 2018)

Figure 22. Bruyère à balai (mars 2018)

Figure 23. Ciste à feuilles de sauges (juin 2018)

Cependant, les prospections sur la zone forestière adjacente au Club Med ont permis de contacter les

espèces suivantes, non constatées au sein du Club Med : Monotropa hypopytis, Cytinus hypocistis. Cytinus

hypocistis est notée « menacée en P-Ch » d’après la LR P-Ch. La forêt comporte par ailleurs plus de Bryophytes

au sol, plus de souches en état de dégradation naturelle, en bref un faciès plus sauvage, moins fréquenté. À noter

que cette partie a connu une action de replantation de Pins, dont les rangées se distinguent facilement par

photographie aérienne, en outre la zone apparaît clairsemée d’arbres dans les années 5020. Dans cette forêt,

l’habitat décrit ci-avant est typique en termes de strate arbustive et herbacée, en revanche, la strate herbacée ne

20 Remonterletemps.ign.fr



contient plus que des pins issus d’opération de replantation. Le chêne vert y est présent sous forme de jeunes

individus, et a démarré une lente dynamique de réappropriation du milieu.

Figure 24. Vue générale de la zone

forestière

Figure 25. Cytinus hypocistis

(Forêt de Saint-Augustin)

Figure 26. Monotropa hipopytis

En somme, l’habitat de « Forêts de Pins et de Chênes verts des Charentes » se présente au

Club Med sous une forme constituée des principales espèces indicatrices du milieu, mais au cortège

appauvri. Aucune espèce végétale à protection réglementaire, nationale ou locale, n’a été notée.

β. Dune grise

Un autre habitat est présent, sur une surface très réduite, laquelle n’héberge ni cheminement, ni activité,

ni aménagement. Sur cette zone située loin de tous travaux et en dehors des voies circulables, aucune gestion

n’est appliquée.

Figure 27. Dune grise dégradée



Le tableau ci-dessous reprend, de manière non exhaustive, les espèces typiques de cet habitat.

Tableau 27. Exemples d'espèces de l'habitat 16.22

Strate Espèce typique de l’habitat Présente sur le Club Med

ARBUSTIVE/HERBACEE

Ammophila arenaria

Artemisia campestris ssp. maritima

var. lloydii

Calystegia soldanella X

Carex arenaria

Centaurea aspera X

Elymus farctus

Ephedra distachya

Helichrysum stoechas X

Euphorbia paralias

Tuberaria guttata X

Lagurus ovatus X

Carex arenaria X

La dune grise s’étale sur moins de 2 000 m² dans le coin sud-ouest du site. En prenant en compte la

continuité de cet habitat, elle s’étale en réalité jusqu’au parking « Bord de mer », situé à près d’un km de la limite

sud-ouest du Club Med. Au sein du périmètre étudié, la dune présente un cortège floristique fortement appauvri :

Tableau 28. Composition sur la dune grise


Lagure queue-de-lièvre Lagurus ovatus

Immortelle des dunes Helichrysum stoechas

Centaurée rude Centaurea aspera

Sporobole fertile Sporobolus indicus

Gaura horticole (échappée des massifs) Gaura sp

Liseron des dunes Calystegia soldanella

Hélianthème tâcheté Tuberaria guttata

Ronce bleue Rubus caesius

Morelle noire Solanum nigrum

Fougère-aigle Pteridium aquilinum

Asperge prostrée Asparagus officinalis subsp. prostratus

Asperge officinale Asparagus officinalis subsp. officinalis

Garou Daphne gnidium

Arroche hastée Atriplex prostrata

Laîche des sables Carex arenaria

Herniaire robuste Hernaria ciliolata



Cet habitat, lorsqu’il est pleinement exprimé, peut présenter un nombre d’espèces 2 à 3 fois plus

nombreuses que constaté sur le Club Med. En revanche, 3 pieds d’Asperge officinale ont été pointés sur cet

habitat. L’espèce officinalis est typique des sols sableux, commune sur la côte charentaise, elle est en

outre très répandue. La sous-espèce officinalis (non protégée) est bien représentée sur le Club Med. En outre, la

sous-espèce prostratus, qui bénéficie d’une protection dans les départements de l’ancienne région Poitou-

Charentes (arr. du 19/04/88, art. 1), a été contactée sur la dune grise.

Les autres espèces ne bénéficient pas d’un statut de protection réglementaire.

Sur le reste du périmètre du Club Med, ces mêmes habitats se retrouvent sous une forme relictuelle, telle

que montré sur la Carte 18. Ces habitats correspondent aux espaces rudéraux, régulièrement entretenus, mais

hors massifs horticoles. La végétation herbacée et la composition du sol (sableux) montrent qu’avant création du

village vacances, puis du Club Med, ces zones devaient présenter un cortège tout à fait typique des habitats de

forêt dunaire et de dune grise, tels qu’ils s’expriment encore en forêt de la Coubre et sur les dunes grises protégées

par le Conservatoire du Littoral (cf. Carte 13 p.118). Malgré un fort piétinement, un entretien régulier, l’habitat

relictuel de dune grise est notamment reconnaissable à la présence de ces espèces (liste non exhaustive) :

• Lagurus ovatus

• Centaurea aspera

• Tuberaria guttata

• Carex arenaria

________

Cette analyse sur les habitats relictuels corrobore avec les anciennes photos aériennes21, qui montrent

une large zone de dune peu végétalisée côté estran (le trait de côte a fortement évolué depuis les années 50),

et une partie boisée présentant un gradient de densité.

21 Remonterletemps.ign.fr



Figure 28. Emplacement approximatif du Club Med en 1950

Barre à l’anglais (extrémité de Bonne Anse)



Carte 18. Cartographie des habitats et de la flore protégée au sein du Club Med



b. Avifaune

Le tableau ci-dessous reprend les espèces par point d’écoute. La carte correspondante est insérée en p.

145.

La repasse à Engoulevent n’a donné aucun résultat, si ce n’est qu’elle a permis de mettre en avant la

présence de la Chouette Hulotte dans les alentours.

Le Cœur de Village donne les résultats les plus mauvais : seules les espèces les moins farouches y ont

été observées. La plupart ont été vues en train de chercher les restes de nourriture sur les terrasses : Moineau,

Pinson, Rougegorge, Bergeronnette, Pie. Ce sont d’ailleurs les espèces les plus fréquemment vues sur les terrasses

de manière générale.

Les points EFP 1, 2, 3 révèlent une information intéressante : alors qu’ils sont situés en zone rudérale, où

il serait logique de ne contacter que des espèces proches de l’homme et des espaces urbains, ils présentent en

fait un nombre d’espèces en moyenne plus élevé que sur les autres EFP. Ce phénomène s’explique de la manière

suivante : alors que les EFP 4, 6 et 7 ne permettent de contacter que des espèces inféodées aux boisements qui

les entourent, les EFP 1 2 et 3 permettent de contacter à la fois ces mêmes espèces (en les entendant au loin)

ainsi que les espèces rudérales qui ne se retrouvent pas en milieu boisé, notamment celles qui ont été contactées

au Cœur de Village. La seconde raison peut être due à un artefact : les EFP 1 à 8 ont été réalisés dans la même

journée, à raison de 15 minutes chacun. Il s’est donc écoulé près de deux heures entre le début du premier et la

fin du second, or l’optimum en termes d’horaires est le coucher du soleil. Le nombre d’espèces entendues diminue

ensuite à mesure que la matinée avance. De ce fait, des zones a priori moins favorables que d’autres peuvent

paraître plus « diversifiées » si elles ont été prospectées à l’avance. En l’occurrence, l’ordre de passage suit la

numérotation des EFP.

Outre ce phénomène, le nombre d’espèces entendues d’un point à un autre varie relativement peu : en

moyenne 17 espèces contactées par EFP avec un écart-type de 222.

22 L’écoute n’étant pas possible dans le cœur de village, elle n’est pas prise en compte dans ces calculs



Tableau 29. Liste des espèces contactées dans le cadre des points d'écoute

Nom scientifique Nom français EFP1 EFP2 EFP3 EFP4 EFP5 EFP6 EFP7 EFP8 Cœur de Village

Repasse engoulevent

Nombre d'espèces par point d'écoute 19 17 19 15 19 14 15 18 7 1

Aegithalos caudatus Mésange à longue queue X X

Carduelis carduelis Chardonneret élégant X X X X X X

Chloris chloris Verdier d'Europe X X X X X

Certhia brachydactyla Grimpereau des jardins X X

Columba palumbus Pigeon ramier X X X X X X X X X Corvus corone Corneille noire X X X X X Cuculus canorus Coucou gris X X X Dendrocopos major Pic épeiche X X

Erithacus rubecula Rougegorge familier X X X X X X X X X

Fringilla coelebs Pinson des arbres X X X X X X X X X Garrulus glandarius Geai des chênes X Hippolais polyglotta Hypolaïs polyglotte X X X Hirundo rustica Hirondelle rustique X X X X X Luscinia megarhynchos

Rossignol philomèle X

Motacilla alba Bergeronnette grise X X X

Oriolus oriolus Loriot d'Europe X Parus caeruleus Mésange bleue X X X X X X Parus cristatus Mésange huppée X X

Parus major Mésange charbonnière X X X X X X X

Passer domesticus Moineau domestique X X X X X

Phoenicurus ochruros Rougequeue noir X X Phoenicurus phoenicurus

Rougequeue à front blanc X X X

Phylloscopus bonelli Pouillot de Bonelli X X X X X X Phylloscopus collybita Pouillot véloce X X X X X Pica pica Pie bavarde X Prunella modularis Accenteur mouchet X X

Regulus ignicapilla Roitelet à triple bandeau X X X X X X

Serinus serinus Serin cini X Streptopelia decaocto Tourterelle turque X X

Streptopelia turtur Tourterelle des bois X

Strix aluco Chouette hulotte X

Sturnus vulgaris Étourneau sansonnet X X X X X X

Sylvia atricapilla Fauvette à tête noire X X X X X

Troglodytes troglodytes Troglodyte mignon X X X X Turdus merula Merle noir X X X X X X X Turdus philomelos Grive musicienne X X Turdus viscivorus Grive draine X X X X



Carte 19. Résultats des points d'écoute oiseaux



Le tableau ci-après rend compte de la totalité des espèces contactées lorse des prospections naturalistes,

dans le cadre des EFP d’une part, et par contact fortuit d’autre part.

Tableau 30. Liste des espèces avifaunistiques recensées


Statut de

protection -

vulnérabilité


Accenteur mouchet Prunella modularis Art 3

LC X X

Bergeronnette grise Motacilla alba Art 323

LC24 X

Bruant zizi Emberiza cirlus Art 3

LC X


NT X X

Corneille noire Corvus corone -

LC X X

Étourneau sansonnet Sturnus vulgaris -

LC X

Fauvette à tête noire Sylvia atricapilla Art 3

LC X X

Geai des chênes Garrulus glandarius LC X

Grimpereau des jardins Certhia brachydactyla Art 3

LC X X

Grive musicienne Turdus philomelos LC X X


LC X X


NT X

Hypolaïs polyglotte Hippolais polyglotta Art 3

LC X X

Loriot d’Europe Oriolus oriolus Art 3

LC X

Merle noir Turdus merula -

LC X X

Mésange à longue queue Aegithalos caudatus Art 3

LC X

Mésange bleue Cyanistes caeruleus Art 3

LC X

Mésange charbonnière Parus major Art 3 X X

23 L’art. 3 de l’arrêté du 29 octobre 2009 interdit la destruction, enlèvement, la mutilation, capture de tout spécimen, l’altération ou la dégradation des sites de reproduction et aires de repos, la détention, le transport, la naturalisation, mise en vente ou achat de spécimens. 24 Tableau de synthèse des cotations pour les Oiseaux nicheurs de Poitou-Charentes (2012-2016) labellisé UICN



LC

Mésange huppée Lophophanes cristatus Art 3

VU X


NT X

Pic épeiche Dendrocopos major Art 3

LC X X

Pic vert Picus viridis Art 3

LC X X

Pie bavarde Pica pica -

LC X X

Pigeon ramier Columba palumbus -

LC X X

Pinson des arbres Fringilla coelebs

Art 3

LC X X

Pouillot véloce Phylloscopus collybita Art 3

LC X X


LC X


VU X X

Roitelet triple bandeau Regulus ignicapilla Art 3

LC X X

Rossignol philomèle Luscinia megarhynchos Art 3

LC X X

Rougegorge familier Erithacus rubecula Art 3

LC X X

Rougequeue à front blanc Phoenicurus phoenicurus Art 3

X

Rougequeue noir Phoenicurus ochruros Art 3

LC X X

Serin cini Serinus serinus Art 3

NT X

Tourterelle des bois Streptopellia turtur VU X

Tourterelle turque Streptopellia decaocto LC X X

Troglodyte mignon Troglodytes troglodytes Art 3

LC X X


NT X X



Malgré une liste d’espèces somme toutes assez communes et présentes dans nos parcs et jardins, la

diversité avifaunistique au sein-même du Club Med est relativement intéressante de par le nombre d’espèces. À

noter que ces espèces bénéficient largement des aménagements mis en place dans le cadre de la

convention « Refuges LPO ». De nombreux nichoirs dont l’occupation a été constatée, et des mangeoires

ponctuent le site.

c. Mammofaune

Le périmètre du Club Med est solidement clôturé, empêchant les intrusions humaines, et par la même

celle de la grande faune (chevreuils, sangliers …). Toutefois, les mammifères plus petits, ainsi que les chiroptères

(chauves-souris) n’ont aucune peine à passer outre cette clôture, aussi les espèces suivantes ont-elles été

contactées sur l’aire d’étude :



Tableau 31. Liste des espèces de mammifères contactées sur site


protection -

vulnérabilité


Sanglier Sus scrofa - X (indices de

présence : sol

retourné, cônes

de pins mangés)

Lapin de Garenne Oryctolagus cuniculus LR Fr : NT X X

Écureuil roux Sciurus vulgaris LR Fr : LC

Art.2 23/04/2007

X X

Sérotine commune Eptesicus serotinus LR Fr : LC

Art.2 23/04/2007

X X

Pipistrelle commune Pipistrellus pipistrellus LR Fr : LC

Art.2 23/04/2007

X X

Pipistrelle de Kuhl Pipistrellus kuhlii LR Fr : LC

Art.2 23/04/2007

X X

Murin de Daubenton Myotis daubentonii LR Fr : LC

Art.2 23/04/2007

X

Le Lapin et l’Écureuil sont très facilement observables au sein-même du Club Med. L’Ecureuil a notamment

été contacté entre deux rangées d’hébergement, lors de la visite du mois de juin, donc en période de haute

fréquentation. Il semble néanmoins éviter le Cœur de Village ou n’a, en tous cas, pas été contacté dans cette

partie de l’aire d’étude. En outre, il est tout aussi fréquent dans la partie forestière.

Le Lapin a été contacté à plusieurs reprises, mais s’est éloigné des zones fréquentées : la quasi-totalité

des contacts a eu lieu dans la partie nord-est envahie par la Bruyère cendrée, derrière les locaux techniques. La

plante formant un massif relativement dense, l’endroit ne se prête pas à la « promenade », il s’agit donc d’une

des zones les moins fréquentées du Club Med (si ce n’est la moins fréquentée). La photo suivante montre une

zone exempte de végétation au milieu d’une végétation dense. Cette zone présente des indices de présence du lapin (crottes).

Figure 29. Zone à Lapin de Garenne



Carte 20. Localisation des mammifères contactés au sein du Club Med



Concernant les chiroptères, quatre espèces ont été contactées, dont trois au sein du Club Med. Le Murin

de Daubenton est la seule à n’avoir été contactée que dans la partie forestière. Les trois autres, à savoir la

Sérotine commune et les Pipistrelles commune et de Kuhl, sont anthropophiles et nichent dans les bâtiments :

toitures, combles, fissures, etc.

Comme le montre la Carte 21, les activités les plus intenses (les points n° 206, 202, 210 ont enregistré

respectivement une activité de 400, 130 et 270 contacts/heure) correspondent aux heures d’arrosage du Golf

Resort qui jouxte le Club Med. Ce paramètre attire les moustiques, qui font partie des proies des chauve-souris,

ce qui explique la très forte activité en cette période. Les autres points d’écoute se sont déroulés en dehors des

heures d’arrosage, et les résultats permettent de constater une activité faible à moyenne.

En revanche, le seul point ayant permis de contacter 3 espèces, soit le maximum dans le cadre de cette

étude, se situe hors Club Med.

Par ailleurs, les seuls bâtiments éventuellement favorables aux Pipistrelles sont ceux des locaux

techniques : granges, recoins, tuiles, forment autant de gites favorables. Dans le Cœur de village, les bâtiments

n’ont pas de volets et pas de recoin ombragé, « caché » favorable aux chiroptères.

Il n’y a donc pas d’enjeu fort sur les chiroptères dans le périmètre du Club Med.



Carte 21. Répartition des chiroptères sur la zone



d. Herpétofaune

Deux espèces de Lézard sont présentes au sein du Club Med, tel que listé ci-après. Le Lézard vert n’a été

contacté qu’une fois, contrairement au Lézard des murailles, espèce très rudérale, qui a été contacté plusieurs

dizaines de fois (notamment aux abords des bâtiments, sur les enrochements, etc.). Étant présent en effectifs

importants sur l’ensemble du périmètre Club Med, il n’a pas été pointé au GPS.

Aucun serpent n’a été contactée.

Tableau 32. Liste des reptiles contactés


protection -

vulnérabilité



LR P-Ch : LC

X X


LR P-Ch : LC

X X



Carte 22. Localisation du Lézard vert contacté



À ces résultats sur site s’ajoutent ceux issus de la bibliographie (cf. ouvrages cités en note de bas de

page 29 p.158). En plus de ces ouvrages, l’association Nature Environnement 17 a été contactée. D’après

leurs informations, on peut considérer les points suivants :

• Le Lézard vert et le Lézard des murailles sont très probablement présents sur site (c’est en effet

le cas, comme démontré ci-avant)

• La Vipère aspic et la Coronelle girondine sont ponctuellement présentes dans les massifs

forestiers alentours, ils n’ont cependant pas contacté ces espèces à proximité du Club Med (absence de contact OU non recherchées dans ce secteur)

• Le Seps strié fait partie, comme le Lézard ocellé, des espèces historiquement présentes sur la

presqu’île d’Arvert (massif forestier, lisières, ou sur le front de mer dans les pelouses à

Brachypode penné). Le contact le plus récent concernant cette espèce a eu lieu il y a 15 à 20

ans. Elle n’a jamais été recontactée depuis.

• Le Lézard ocellé, malgré les prospections dans le cadre de l’élaboration de l’atlas des reptiles, n’a

pas été contacté. L’ensemble de la bibliographie relative à cette espèce est repris en p. 158.

e. Entomofaune

Le cortège d’Arthropodes issu de l’inventaire est relativement peu diversifié. Les espèces sont communes

et typiques des habitats en présence.

On note l’absence des Coléoptères patrimoniaux qui ont fait l’objet de prospections plus ciblées (Lucane cerf-volant, Rosalie des Alpes, Grand Capricorne). En raison de leur patrimonialité, ils font l’objet

d’un paragraphe dédié, ci-après.

Tableau 33. Liste des espèces d'arthropodes contactées

Ordre Nom vernaculaire Nom scientifique Club Med Hors Club Med

ORTHOPTERES

Criquet mélodieux Chorthippus biguttulus X Criquet duettiste Chorthippus brunneus X X

Criquet des pâtures Chorthippus parallelus X Criquet des mouillères Euchorthippus declivus X Leptophye ponctuée Leptophyes punctatissima X

Grillon des bois Nemobius sylvestris X X Grillon d'Italie Oecanthus pellucens X

Criquet noir-ébène Omocestus rufipes X Conocéphale gracieux Ruspolia nitidula X

Grande Sauterelle verte Tettigonia viridissima X Ephippigère carénée Uromenus rugosicollis X Œdipode turquoise Oedipoda caerulescens X X

Méconème scutigère Curtapsis scutata X

RHOPALOCERES

Amaryllis Pyronia tithonus Argus frêle Cupido minimus X

Azuré commun Polyommatus icarus X Azuré des nerpruns Celastrina argiolus

Collier de corail Aricia agestis X Fluoré Colias alfacariensis X X



Mégère Lasiommata megera X X Souci Colias crocea X X

Sylvaine Ochlodes sylvanus X X Myrtil Maniola jurtina X X

Paon du jour Aglais io X X Piéride du chou Pieris brassicae X X

Piéride de la rave Pieris rapae X X Tircis Pararge aegeria X

Vulcain Vanessa atalanta X X

HETEROCERES Gamma Autographa gamma X X

Processionnaire du Pin Thaumetopoea pityocampa X X Noctuelle en deuil Tyta luctuosa X X

ODONATES Sympétrum méridional Sympetrum meridionale X

Sympétrum sanguin Sympetrum sanguineum X Sympétrum strié Sympetrum striolatum X

HYMENOPTERES Scolie à six tâches Colpa sexmaculata X

III.3.2.4. Bibliographie relative à diverses espèces fortement emblématiques

a. Coléoptères emblématiques*

Tel qu’évoqué dans la méthodologie de prospections, tous les taxons de vertébrés sont pris en compte,

ainsi que quelques taxons d’invertébrés. Dans ces derniers, les coléoptères ne rentrent pas dans les taxons

systématiquement inventoriés, toutefois l’observateur porte son attention sur la présence ou l’absence de 3

coléoptères emblématiques et listés par la Directive HFF :

Espèce Statut Natura 2000 Statut de protection LR FRANCE LR MONDE

Lucane cerf-volant Lucanus cervus Communautaire /

Grand Capricorne Cerambyx cerdo Communautaire Art. 2 du 23/04/07 DD VU

Rosalie des Alpes Rosalia alpina Communautaire

prioritaire

Art. 2 du 23/04/07 VU VU

Ces trois espèces, fortement patrimoniales en Poitou-Charentes et figurant sur la liste des espèces Natura

2000 du site de la presqu’île d’Arvert, font ici l’objet d’une attention plus détaillée.

Aucun de ces coléoptères n’a été contacté au cours des prospections.

La Rosalie des Alpes se retrouve plutôt dans les espaces de zones humides :

marais poitevin, marais de Brouage, haies de Frênes têtards, bois caducifoliés, etc. Le

site Natura 2000 de la presqu’île d’Arvert est composé de près de 10% d’habitats

humides non salés (marais, bas-marais, tourbières ; prairies semi-naturelles humides,

prairies mésophiles améliorées). À l’échelle du site, ce sont majoritairement ces

habitats qui sont favorables à l’espèce, contrairement aux forêts charentaises de chênes verts et pins. Elle a en

outre été observée sur les marais de Saint-Augustin25.

25 Document d’Objectifs des sites Natura 2000 « Baie de Bonne Anse, marais de Bréjat et de saint-Augustin » et « Presqu’île d’Arvert » - Volume I : Synthèse des diagnostics, objectifs de gestion et programme d’action



Elle a été recherchée dans le cadre de cette étude pour son intérêt patrimonial, mais la forêt de chênes

verts et pins maritimes ne correspondant pas à son habitat typique, l’absence de Rosalie des Alpes dans le

cadre de cette étude est tout à fait justifiée.

Le Grand Capricorne du chêne26 est un coléoptère xylophage, dont les

larves consomment le bois d’arbres sénescents et dépérissant, creusant de larges

galeries (cf. Figure 30). Le développement de cette espèce s’étale sur trois années,

dont 31 mois passés à l’état larvaire. Le Grand Capricorne se retrouve très

majoritairement en plaine. Il peut en revanche être contacté dans tous les types

de milieux, aussi bien forestier, que sur des chênes isolés de prairie, voire même

dans des parcs urbains. L’espèce est présente dans l’ensemble des départements

de l’ancienne région Poitou-Charentes, sa répartition est toutefois mal connue

et son état de conservation est à étudier. D’après le DOCOB, il est néanmoins

présent en forêt de la Coubre et dans les Combots d’Ansoine. En raison de la proximité immédiate de ce massif

forestier, la présence d’imago volant au sein du Club Med n’est toutefois pas à exclure.

Le périmètre du Club Med compte de nombreux chênes verts, mais aucun individu assez âgé

pour être qualifié de dépérissant ou sénescent. À ce titre, la reproduction du Grand Capricorne au

sein du Club Med peut être qualifiée de très peu probable.

Le Grand Capricorne est à ne pas confondre avec le Capricorne asiatique des agrumes, dont certains individus ont

été aperçus sur Pontaillac en juillet 201827. Ce dernier se distingue facilement de Cerambyx cerdo par ses tâches blanches sur

ses élytres.

Le Lucane cerf-volant fait l’objet d’une enquête de la part de l’Office pour les

Insectes et leur Environnement. Les larves consomment du bois mort et se développent

dans les racines des vieux arbres. Si l’espèce reste essentiellement liée aux chênes, ses

larves peuvent être trouvées dans les vieilles souches de nombreux autres feuillus. Il reste

encore à peu près commun dans la région : le DOCOB25 le considère d’ailleurs comme connu

sur l’ensemble des massifs forestiers du périmètre Natura 2000, et note l’espèce présente

en forêt de la Coubre et Combots d’Ansoine, à proximité du site.

De par son caractère commun et pour les mêmes raisons que le Grand Capricorne,

la présence d’imago28 volant au sein du Club Med n’est pas à exclure. Toutefois le site ne présente pas

d’arbre mort ou de souche en décomposition au sein de son périmètre. La probabilité de

reproduction de l’espèce au sein du Club Med, et en particulier de la zone d’implantation du Club Med Business, est considérée comme très faible.

26 Orchidee-poitou-charentes.org : Société Française d’Orchidophilie de Poitou-Charentes et Vendée 27 Charente-Maritime.gouv.fr 28 Terme désignant un insecte en capacité de se reproduire, donc à l’état « adulte »

Figure 30. Sorties de Grand

Capricorne

Figure 31. Mâle de

Lucane cerf-volant.

Source : Biopix



b. Lézard ocellé

Les espèces citées ci-avant restent relativement facilement observables, y compris de manière fortuite. Il

est une autre espèce dont les effectifs ont chuté de manière tellement drastique au cours du siècle dernier qu’elle

est, à l’heure actuelle, extrêmement rare et difficile à observer : il s’agit du Lézard ocellé. Les très forts enjeux de

conservation de cette espèce à l’échelle du Sud-Ouest justifient sa prise en compte dans le cadre de cette étude29.

Le Lézard ocellé est de loin le plus grand lézard connu en

France, puisqu’il atteint facilement 50 cm, queue comprise, voire 60 à 75 cm pour les plus grands individus. Il vit dans des milieux secs

de type méditerranéen ouverts pourvus d’abris en réseaux (rochers,

blocs, terriers de lapons, fissures …). Il est également présent sur les

dunes grises fixées, habitat se trouvant à proximité immédiate et au

sein du Club Med (cf p.132). L’espèce se nourrit principalement

d’insectes, araignées et mollusques, voire de petits fruits de saisons.

À l’échelle du sud-ouest, l’espèce est très ponctuellement présente en Charente, Dordogne, et dans le

sud de la Charente-Maritime30. Il est également présent tout le long de la côte girondine et est connu sur l’île d’Oléron. Alors que cette dernière était la station la plus septentrionale connue depuis les années 80, une femelle

a été découverte au printemps 2018 dans les Pays de Monts en Vendée, à 10 km d’une ancienne station connue

en forêt d’Olonne31. Le Lézard ocellé a subi une réduction drastique de ses effectifs au cours du siècle dernier. Il

était en effet connu sur les bords de Charente entre Martrou et Soubise, puis considéré déjà très rare en 1894

par Granger, et enfin découvert en 1911 à Châtelaillon.

Prospections ciblant l’espèce sur la presqu’île d’Arvert

Au début des années 80, Sandras mentionne un adulte dans une clairière de la forêt de la Coubre30, signe

de la présence de l’espèce sur la PI d’Arvert. Les dernières prospections réalisées n’ont cependant pas permis de

retrouver de signe de présence de l’espèce30.

L’espèce n’est pas citée par le DOCOB Presqu’île d’Arvert (on précise que toutefois qu’elle n’est pas listée

par la Directive HFF, mais certaines espèces peuvent être mentionnées dans les DOCOB, lorsque leur rareté ou

leur aire de répartition le justifie).

Le PNA30 indique que de nombreuses prospections ont été réalisées dans les départements de la Charente

et de la Charente-Maritime. Depuis 1994, on considère que l’ensemble des habitats favorables a été visité sur l’île

d’Oléron, la presqu’île d’Arvert, en collaboration avec l’ONF. Ces prospections ont confirmé la présence du Lézard

ocellé sur Oléron et à Bussac-Forêt (Sud-Est du département), toutefois la présence de l’espèce sur la PI d’Arvert

reste soupçonnée mais non confirmée.

29 THIRION, J-M., GRILLET, P., GENIEZ, Ph., 2002 – Les Amphibiens et les Reptiles du Centre-Ouest de la France, région Poitou-Charentes et départements limitrophes. Collection Parthénope, éditions Biotope, Mèze (France). 144 p. ; 30 Ministère de l’Ecologie, du Développement durable et de l’Energie, 2012. Plan National d’Actions en faveur du Lézard ocellé Timon lepidus 31 lezard-ocelle.org ; cistude.org

LR France : VU

LR Aquitaine : EN

Arr. 19/11/07 : Art. 3 (n’interdit pas la

destruction des aires de repos/repro)

Déterminante ZNIEFF PCH-Aqu

Plan National d’Actions



En concordance avec les données du PNA, l’ouvrage de Thirion, Grillet et Geniez29 note une incertitude

quant à la présence actuelle du Lézard ocellé sur la presqu’île d’Arvert.

À l’heure actuelle, les populations avérées les plus proches du Club Med sont celles de l’île d’Oléron (17)

et de Soulac-sur-Mer (33). Les barrières biologiques formées par le Pertuis de Maumusson et l’estuaire de la

Gironde rendent impossible le déplacement spontané de cette population sur la presqu’île d’Arvert.

En prenant en compte la discrétion de l’espèce et l’incertitude de sa présence dans des espaces aussi

vastes et calmes que les forêts de la Coubre, Saint-Augustin et Combots d’Ansoine, sa présence au sein d’un site aussi fréquenté et anthropisé que le Club Med et alentours (Agglomération de La Palmyre, réseau

de pistes cyclables, déplacement des plagistes, etc.) s’avère très peu probable.

c. Avifaune

La forêt de la Coubre (proche du Club Med, mais ne le jouxtant pas) est réputée pour héberger une riche

biodiversité. Des inventaires y sont régulièrement menés. Parmi les plus récents, la LPO et collaborateurs32 ont

mené un inventaire sur l’ensemble du massif forestier de la Coubre33 à l’aide d’une équipe de bénévoles formés.

Cette opération s’est constituée d’un passage spécifique pour les Pics, 3 pour les oiseaux chanteurs, et un passage crépusculaire ciblant spécifiquement l’Engoulevent d’Europe. Les résultats ont donné une moyenne

de 21 espèces par point d’écoute, ce sont au total 51 espèces, appartenant à 24 familles, qui ont été recensées.

Par ailleurs, deux espèces remarquables de rapaces diurnes ont été identifiées. La première est le Circaète

Jean-le-Blanc, avec une aire cartographiée en 2015 et en 2016 à l’ouest de la Tremblade. La seconde correspond

à l’Autour des Palombes, pour lequel trois aires ont été cartographiées en 2015 et 2016. Les plus proches du Club

Med se situent au Nord-ouest du marais de Bréjat, à 3,6 km « à vol d’oiseau » du Club Med.

III.3.3. Trames vertes et bleues et continuités écologiques34

L’atlas cartographique du SRCE établi au 100 : 1 000 présente la carte suivante. Il en ressort, au niveau

de la presqu’île d’Arvert, que la trame verte concerne principalement la forêt. Celle-ci forme un ensemble massif

et relativement homogène, mais le lecteur notera tout de même le goulot d’étranglement, lequel est constitué

par l’agglomération de la Palmyre au sud et des Mathes au nord, le tout traversé par la D141E1. Toutefois celui-

ci n’est pas considéré, par le SRCE, comme zone de conflit potentiel.

32 CNPF, ONF, Région Poitou-Charentes, Léa Nature et Poitou-Charentes Nature 33 LPO, 2016. Inventaire de l’avifaune forestière sur le massif forestier de la Coubre (2015-2016) 34 Source : Schéma Régional de Cohérence Écologique (SRCE)



Carte 23. Cartographie des composantes de la TVB



III.4. Présentation et analyse du milieu humain

III.4.1. La situation administrative

La commune des Mathes-la Palmyre fait partie du canton de la Tremblade et plus généralement

de la Communauté d’Agglomération de Royan – Atlantique (CARA). La collectivité dénombre aujourd’hui

33 communes pour un total de 82 088 habitants (INSEE 2014) répartis sur 604 km².

Tableau 34. Communes composant la CARA



III.4.2. La démographie35

Le territoire de la CARA bénéficie d’un solde migratoire important, ayant conduit à une forte

croissance démographique. Cette dernière a en effet atteint près de 13% entre 1982 et 1999, soit +

4 450 habitants. C’est principalement en zone littorale et autour de l’agglomération royannaise que se

concentre cette croissance.

Figure 32. Taux de croissance sur le territoire de la CARA

En ce qui concerne la commune des Mathes, elle ne comptait que 889 habitants en 1901, contre

1 945 en 2015. L’essor a eu lieu après les années 60, lors d’une époque qui a signé l’avènement des

stations balnéaires françaises.

35 Source : SCoT CARA



Figure 33. Évolution démographique aux Mathes

D’après les données de l’INSEE, la classe d’âge la plus représentée sur la commune est

composée des 60-74 ans (env. 30% de la population).

III.4.3. Les logements36

En 2015, la commune des Mathes comptabilisait 4 763 logements dont plus de 79% sont des

résidences secondaires et seulement 20,0% des résidences principales. Ces chiffres témoignent de

l’immense influence qu’exerce le tourisme au droit de la commune et de la collectivité.

Par ailleurs, la part de logements vacants est également faible comparée à la moyenne

départementale : seulement 0,8 contre 7,2 en Charente-Maritime.

Tableau 35. Part des résidences principales à différentes échelles administratives

COMMUNE Les Mathes

Charente-Maritime

France métropolitaine

PART DES RESIDENCES PRINCIPALES (2015)

20 70,9 82,5

Cette disparité entre résidences principales et secondaires varie sur le territoire de la CARA : on

remarque ainsi que les communes littorales comptabilisent presque autant, voire plus, de résidences

secondaires que de résidences principales. Dans les terres, c’est l’effet inverse : cette partie du territoire

36 Comparateur de territoires - INSEE 2015



n’est plus considérée comme attractive par les potentiels propriétaires, la proportion de résidences

principales y est donc proche des 100%

Par ailleurs, le PADD mentionne que l’économie touristique nécessite l’embauche de nombreux

saisonniers, qui ont de plus en plus de mal à se loger dans des conditions décentes.

Figure 34. Disparités entre résidences principales et secondaires

III.4.4. Emplois et activités37

Alors que la Charente-Maritime n’a enregistré aucune variation de l’emploi au lieu de travail

entre 2010 et 2015, la commune des Mathes a connu une légère baisse de 0,8%.

Quant au taux de chômage sur la commune, il est supérieur à la moyenne départementale :

14,8 % de chômage chez les 15-24 ans en 2015 dans le département, contre 19,1% aux Mathes ;

pour rappel, le taux de chômage en France pour cette catégorie s’est élevé à 14,2% en 2015. La part

de l’emploi salarié au lieu de travail est 73,3 % en dessous de la moyenne départementale (82,1 %)

et en dessous de la moyenne nationale (86,9%). Il faut rappeler que dans un contexte où le tourisme

joue un rôle majeur dans l’économie, l’emploi saisonnier induit de fortes variations dans les statistiques

liées à l’emploi.

37 Comparateur de territoires - INSEE 2015



Tableau 36. Statistiques relatives à l'emploi à diverses échelles administratives

COMMUNE Les Mathes Charente-Maritime France métropolitaine

Part de l’emploi salarié au lieu de travail en 2014

73,3 82,1 86,9

Taux d’activité des 15-64 ans (2014) 67,8 72,7 73,7

Taux de chômage des 15-64 ans (2014) 19,1 14,8 14,2

Quant aux activités, le tertiaire prévaut largement : 82,3% de l’activité communale est

relative aux commerces, transports et services, dont 16,6 % ne concernent que le commerce.

Bien que saisonnières, les activités liées aux loisirs, et particulièrement au loisir de tourisme

sont le premier facteur de développement économique en chiffre d’affaire et en marché de l’emploi.

Tableau 37. Part des diverses activités à différentes échelles administratives

COMMUNE Les Mathes Charente-Maritime France

métropolitaine

PART DE L’AGRICULTURE 3,9 9,9 6,0

PART DE L’INDUSTRIE 1,4 5,8 5,3

PART DE LA CONSTRUCTION 6,1 11,0 10,1

PART DU COMMERCE, TRANSPORTS, SERVICES DIVERS

82,3 60,6 64,8

Dont commerce et réparation automobile

16,6 17,0 16,2

PART DE L’ADMINISTRATION PUBLIQUE, ENSEIGNEMENT, SANTE

ET ACTION SOCIALE

6,4 12,8 13,8

III.4.5. Les activités sportives et de loisirs

Parce qu’elle est composée de deux entités structurant le paysage : la forêt et l’océan, et parce

que le potentiel touristique est très fort, la commune des Mathes-La Palmyre, et a fortiori La Palmyre

(la station balnéaire), est riche d’un large panel d’activités sportives à proposer à ses habitants et

estivants.

Sur le seul site de la Palmyre et hors activités réservées aux GM du Club Med, les vacanciers

ont le choix entre Golf, Paintball (en saison estivale), sports de voiles, vélo (réseau de pistes cyclables).

En outre, les plages restent le loisir incontournable des stations balnéaires. Le Zoo de la Palmyre,

situé à quelques mètres du Club Med, attire, lui aussi, de nombreux visiteurs, dont l’immense majorité

en période estivale.



Le Club Med propose aux GM des activités qui leur sont réservées, également très nombreuses :

• Tennis

• VTT

• Tir à l’arc

• Fitness

• Golf

• Équitation

• Basket, Beach-Volley, Football, Volley-ball, salle de musculation

• Ecole de voile,

• Kitesurf,

• Planche à voile

• Piscine

• Pétanque

• Tennis de table

III.4.6. Les réseaux existants

III.4.6.1. Le réseau d’eau potable

Le réseau public d’adduction en eau potable dessert la totalité des espaces construits ou

constructibles de la commune. Les Mathes fait partie du Syndicat des Rives de la Seudre constitue de

12 communes regroupant 24 579 habitants.

L’alimentation en eau s’effectue à partir de deux captages :

• Le captage du Pont-Pierre (commune de La Chay) équipé d’une pompe de 230 m3/h et d’une

pompe de 570 m3/h,

• Le captage de La Bourgeoisie (commune de Saujon) équipé d’une pompe de 600 m3/h et

d’une pompe de 150 m3/h.

La désinfection de l’eau est assurée par chloration. La production journalière est de 9 300 m3

en été et de 1 400 m3 en hiver.



III.4.6.2. Les réseaux d’assainissement38

La desserte par le réseau public d’assainissement concerne environ 87 % de la commune de

Les Mathes. Les eaux usées sont acheminées à l’heure actuelle vers la station d’épuration de Saint-

Palais sur Mer avant d’être rejetées en mer à Terre Nègre. Depuis l’été 2008, la station d’épuration des

Mathes est entrée en fonctionnement et permet durant la saison touristique de soulager l’unité de

traitement de Saint-Palais. Le transit des effluents vers Saint-Palais s’effectue par deux itinéraires :

• Du bourg des Mathes par le poste de refoulement de La Garenne (débit 150 m3/h), en

direction d’Etaule-Saint-Augustin,

• De La Palmyre par le poste de refoulement de La Salis (débit 270 m3/h) vers un réseau

de Ø 300 mm en parallèle de la côte.

La station de Saint-Palais est conçue pour traiter une charge de 175 000 équivalents/habitants.

Elle reçoit les eaux usées des communes de Vaux sur Mer, Saint-Palais sur Mer, Royan, Arvert, Etaules,

Les Mathes, Saint-Augustin, Mornac, Breuillet, Saujon, Saint-Sulpice de Royan, L’Eguille, Médis, Le Chay. Elle se situe au lieu-dit La Broussette sur un terrain d’une superficie de 20 ha.

Cette unité de traitement est de type boues activées. Elle présente une capacité de traitement

nominale de 175 000 équivalents-habitants (EH) pour faire face aux eaux usées produites par l’afflux

du tourisme estival (cf. synoptiques pages suivantes).

Les deux stations d’épuration sont conformes en équipement et en performance.

STEU des Mathes





STEU de Saint-Palais





38 Source : Compagnie des Eaux de Royan (C.E.R.)



III.4.6.3. Collecte des eaux pluviales

En l’état actuel, les eaux pluviales sont majoritairement gérées par puisards d’infiltration, le

substrat sableux étant extrêmement perméable. De plus, un bassin d’infiltration se situe au point

altimétriquement le plus bas du site.

Figure 35. Bassin de rétention

III.4.6.4. Le réseau de défense contre les incendies

Conformément aux normes de sécurité en vigueur, le Club Med possède un plan de défense

contre les incendies. Celui-ci est inséré ci-après.

Bassin



Figure 36. Plan réseau incendie du Club Med

III.4.7. Transports et déplacements

III.4.7.1. Infrastructure routière

Le Club Med est accessible depuis la D25, qui permet de relier Meschers-sur-Gironde à la

Tremblade en desservant Royan. Il s’agit de l’axe principal à l’échelle de la Presqu’île d’Arvert, avec la

D14 et la D14E1.

III.4.7.2. Le train

La commune des Mathes-La Palmyre n’est pas équipée en réseau ferré. Les voyageurs doivent

joindre Royan en train, et emprunter le réseau de transports en commun qui leur est proposé pour

rejoindre les Mathes-La Palmyre.



III.4.7.3. Transports en commun

Le réseau de bus est géré par la CARA. En période estivale, des lignes sont mises en place pour

desservir les principales stations balnéaires depuis Royan. Ainsi la ligne 31 permet-elle de joindre Royan,

Vaux-sur-Mer, Saint-Palais-sur-Mer, et les Mathes-la Palmyre et la Tremblade. Un arrêt de bus permet

de desservir le Club Med. En dehors des périodes estivales, aucune ligne de bus courante ne permet

de desservir la Palmyre.

Figure 37. Réseau de bus de la CARA (extrait)39

III.4.7.4. Liaisons douces

La Presqu’île d’Arvert est aussi attractive pour ses longues plages de sable que pour son paysage

forestier et ses marais. Pour profiter de l’ensemble des sites naturels de la presqu’île, de nombreux réseaux cyclables et pédestres ont été aménagés.

a. Pistes cyclables

La presqu’île d’Arvert est riche en pistes cyclables. Les utilisateurs peuvent aisément joindre les

principaux pôles touristiques : Ronce-les-bains / La Tremblade, les plages de la côte sauvage, la Palmyre

et Saint-Palais.

39 Carabus-transport.com



Figure 38. Réseau cyclable sur la commune des Mathes et alentours

b. Chemins de randonnée pédestre

Le GR 4 permet de relier Royan à Saintes par Marennes, en traversant la forêt de la Coubre et

en longeant les marais de Brouage, le tout sur un linéaire de 188 km. Il est facilement joignable depuis

le Club Med en empruntant les divers sentiers forestiers ouverts au public.

Le territoire royannais recèle également de sentiers et boucles classés en PR (Promenades et

Randonnées). Les usagers ont alors le choix entre 26 circuits de randonnée allant de 4 à 17 km. De par

ces sentiers, il est possible de découvrir la multitude de paysages qui forme la presqu’île : le littoral,

l’estuaire, la presqu’île et la Seudre, les bois, la forêt dunaires et les dunes.40

40 Agglo-royan.fr/randonnees



III.4.7.5. Transport fluvial

En l’absence de pont traversant l’estuaire de la Gironde, la compagnie TransGironde propose la

traversée de la Gironde par ferry en amont et en aval de l’estuaire. Deux lignes assurent ce service :

• Le Verdon/Royan

• Blaye/Lamarque

Une dizaine de départ dans chaque direction sont proposés au long de la journée, sauf en

période estivale, où les départs sont annoncés tous les 40 à 50 minutes en rotations continues pour

faire face à l’afflux touristique. La traversée dure environ 45 min pour environ 11 km.

Les usagers doivent ensuite emprunter le réseau de transports en commun pour rejoindre la

Palmyre.

Figure 39. Lignes de ferrys proposées sur la Gironde

Le Verdon/Royan

Blaye/Lamarque



III.4.8. Documents d’urbanisme

III.4.8.1. Le SCoT

Le SCOT de la CARA a été approuvé en 2007, et modifié en 2013.

• Assurer un développement urbain dynamique maîtrisé au service de l’équilibre social

o A. Faire évoluer la forme urbaine : organiser, qualifier programmer

▪ A1 : Donner de l’épaisseur aux bourgs et hameaux en favorisant la mixité de forme

et de fonction

▪ A 2 : Programmer le développement urbain sur les secteurs présentant de fortes

potentialités

▪ A3 : Constituer des réserves foncières afin de garantir les parcours résidentiels et

de programmer le développement

▪ A4 : favoriser le développement à proximité des pôles d’emplois et de services

(pôles d’équilibre)

o B. Diversifier l’offre en logements afin de garantir les parcours résidentiels et l’équité sociale

▪ B1 : accompagner le développement des espaces économiques de programmes de

logements afin de ne pas dissocier les fonctions économiques et résidentielles

▪ B2 : Concentrer l’effort de développement urbain sur la population active et les

familles en leur offrant es logements adaptés (typologie, prix)

▪ B 3 : développer le parc de logements à caractère social et les logements adaptés

aux populations spécifiques (saisonniers, personnes âgées)

o C. Adapter les outils aux évolutions de l’offre et de la demande

▪ C1 : Moderniser les outils de production ostréicole (bâtiments, accès terrestres

motorisés …) et adapter les relais terrestres pour assurer la vente des produits de

la pêche locale

▪ C2 : développer la plaisance (capacité d’accueil et animation)

▪ C3 : Privilégier la qualité des infrastructures touristiques à la quantité (monter en

gamme et mieux insérer les équipements dans leur environnement)

▪ C4 : développer les infrastructures d’accueil d’entreprises de qualité

▪ C5 : développer le tourisme dans l’arrière-pays en créant une véritable

complémentarité avec le littoral (hébergements et équipements)

• Structurer le territoire pour planifier le développement

o A : anticiper les besoins en équipements de superstructure, réserver les emprises

o B : assurer la circulation des biens et des personnes

o C. Accompagner le vieillissement de la population en créant des structures, équipements et

services répondant à leurs besoins



o D. Développer les zones d’activités pour répondre aux besoins d’une agglomération en plein

essor et favoriser l’implantation des commerces et services dans les communes rurales du

Sud-Est

• Préserver et valoriser le patrimoine environnemental, ferment du développement

o A. Valoriser le patrimoine agricole, urbain et paysager

o B. Préserver les espaces sensibles

o C. Protéger l’environnement de la pollution et des risques naturels tout en laissant les

espaces accessibles

o Développer des énergies respectueuses de l’environnement

III.4.8.2. Le POS des Mathes

La commune des Mathes / La Palmyre dispose encore aujourd’hui d’un Plan d’Occupation des

Sols (POS). Un Plan Local d’Urbanisme a toutefois été prescrit le 23 mai 2017.

Le POS, dont un extrait cartographique est présenté ci-après, zone le Club Med en UDb.

L’ensemble du règlement relatif au zonage « UD » est inséré en annexe. Les points pouvant concerner

le projet de passage à 4 tridents sont repris ci-après.

Par ailleurs, l’atlas cartographique du POS indique que l’ensemble des boisements jouxtant le

Club Med par le Nord et par l’Est sont en Espace Boisé Classé (EBC). Ce classement dont le règlement

est établi par le Code de l’Urbanisme induit l’impossibilité de mener, au sein de son périmètre, des travaux induisant un défrichement (qui, selon sa définition légale, met fin à l’état boisé d’une emprise).

En revanche, le règlement relatif aux EBC ne s’applique que sur son périmètre strict et n’a pas vocation

à concerner les espaces adjacents. La question de la compatibilité projet/EBC a toutefois été réfléchie

dans le cadre de cette étude et est détaillée en p. 250.

La réglementation relative à la zone UDb est détaillée ci-après.



Extrait du POS :

« En secteur UDb, les constructions à usage de village de vacances ou l’aménagement et l’extension des constructions existantes, ne devront pas excéder le C.O.S admis dans ce

secteur sous réserve que les travaux de protection contre l’incendie soient réalisés : piste DFCI, en

mitoyenneté du village de vacances des Pins de Cordouan de 8 mètres d’emprise (+ zone tampon de

50 mètres de largeur débroussaillée et éclaircie + piste cyclable de 3 m de largeur pouvant être utilisée

par le secours), + zone tampon de 140 m de profondeur à partir de l’alignement de la RD 25,

débroussaillée et éclaircie. »

La piste DFCI évoquée dans le POS a bien été réalisée et est d’ailleurs mentionnée à

plusieurs repises dans cette étude. La piste cyclable utilisable par les secours est, elle aussi,

bien existante. La zone tampon de 140 m évoquée dans le POS est, comme demandé,

éclaircie et débroussaillée.



UDb : Constructions aérées (périphérie du bourg des

Mathes et divers îlots de la Palmyre)

NDr : Protection des sites et paysages naturels

remarquables

ND : Protection des sites et de la nature

NDa : Hébergement touristique

NDg : Zone naturelle réservée aux activités golfiques

Nae : Aménagement des abords du golf, habitations et

services

Figure 40. Extrait de la carte du POS (201241).

III.4.9. Risques et nuisances

D’après le site Géorisques, la commune des Mathes est concernée par les risques suivants :

• Feu de forêt

• Inondation par submersion marine

• Mouvement de terrain – Tassements différentiels

• Phénomènes météorologiques – tempêtes et grains

• Séisme (Zone de sismicité : 3)

• Transport de marchandises dangereuses

La commune est en outre dotée d’un Plan Communal de Sauvegarde (PCS) lequel concerne les risques pré-cités, datant de mars 2012.

Elle est par ailleurs incluse dans le périmètre du PPRN de la presqu’île d’Arvert approuvé par

arrêté préfectoral le 15 octobre 2003, et révisé en 2007. Les communes suivantes sont concernées :

• La Tremblade

• Les Mathes

• Saint-Augustin-sur-Mer

• Saint-Palais-sur-Mer




• Feux de forêts

Le règlement relatif à la zone 2B2, qui concerne le Club Med, est repris ci-après :

41 Attention : bien qu’approuvé en 2012, le fond de carte du POS laisse apparaître le village vacances existant avant la mise en place du Club Med dans sa configuration actuelle.



« Les règles fixées paragraphes 6.1 et 6.2 s’appliquent sur cette sous-zone, sous réserve du

débroussaillement et du maintien en l’état débroussaillé de deux zones : • L’une de 140 m de large, le long du CD 25, au nord du secteur de la Lagune et de

l’actuel village de vacances, • L’autre de 50 m de large, le long de la piste DFCI qui vient d’être créée le long de

l’actuel village de vacances, en application de l’article L.322-3-e du Code forestier. »

Figure 41. Extrait du PPRN de la Presqu'île d'Arvert (carte sans échelle)

I.5.9.1. Feux de forêt

Cet aléa est pris en compte dans le PPRN sus-évoqué. Compte tenu de l’attrait touristique de la

presqu’île et de l’importante surface recouverte de pins, le risque est à considérer sur ce vaste territoire.

Conformément aux Codes de l’Urbanisme, de l’Environnement, Forestier, du Tourisme etc., toute

structure se doit d’établir un plan sécurité incendie, lequel est inséré en p.169.

Par ailleurs, le Club Med est longé par une piste DFCI : Défense des Forêts Contre les

Incendies. Ces voies ont pour objet de permettre la circulation des véhicules et personnels chargés de

la prévention et de la lutte contre les incendies de forêt à l’intérieur des massifs forestiers afin d’en

assurer la protection.

I.5.9.2. Mouvements de terrain : Phénomènes littoraux

Le recul du trait de côte est un phénomène constaté depuis plusieurs décennies en France et

est particulier observable sur la côte charentaise. À l’échelle des Mathes, il suffit de regarder l’évolution

de la Baie de Bonne Anse ces dernières décennies pour s’apercevoir de l’effet des courants sur le profil du littoral. Le phénomène est même visible à une échelle de temps très courte, comme le montre la

Club Med



figure ci-dessous issue d’une étude menée par la CARA42. Cette étude concerne le suivi des laisses de

mer sur trois ensembles subissant de fortes modifications et particulièrement exposés à la houle :

• La Baie de Bonne Anse : 11 km de flèche sableuse

• Du Galon d’Or au phare de la Coubre : 14 km de linéaire sableux bordé par la forêt

• La Grande Côte : 4 km linéaire de plage

Figure 42. Évolution du trait de côte à proximité immédiate du Club Med

Dans un objectif de protection du territoire, des biens et infrastructures et des personnes, le

renforcement du littoral a été largement réfléchi, de sorte que le Club Med est actuellement protégé

des phénomènes littoraux réguliers. Le choix s’est notamment porté sur de solides enrochements jouant

un rôle de brise-lame.

42 https://www.agglo-royan.fr/trait-de-cote

Club Med



Figure 43. Enrochements et Club Med vus depuis la plage de la Palmyre, Eau-Méga, mars 2018

I.5.9.4. Sismicité

La commune des Mathes - La Palmyre se situe en zone de sismicité 3, ce qui correspond à un

risque modéré. Tel qu’évoqué ci-avant, ce risque n’est pas compris dans le Plan de Prévention des

Risques Naturels en vigueur.



I.5.9.5. Arrêtés de catastrophe naturelle

Le site georisques.gouv.fr liste les arrêtés de catastrophe naturelle suivants :

À la lecture de ce tableau, le lecteur peut identifier que le risque d’inondation lié à l’action des

vagues est celui ayant engendré le plus d’arrêtés de catastrophes naturelles, aussi s’agit-il du plus

menaçant.



III.4.10. Paysage

I.5.10.1 A l’échelle régionale et départementale

La Région Nouvelle-Aquitaine, de par son étendue, présente une multitude de paysages. Des

Pyrénées aux marais du Médoc et de Charente-Maritime, des vallons limousins aux plaines agricoles

poitevines, du bocage gâtinais aux forêts de chênes ou de pin des Landes, la liste est longue et loin

d’être exhaustive. Concernant l’ancienne région Poitou-Charentes, le SRCE fait mention des paysages suivants :

• 40 % du territoire est constituée de plaine ouverte, très majoritairement agricole

(oléagineux et céréales)

• 21 % se compose de bocages, dont l’économie repose sur l’élevage bovin.

• 10 % des terres sont allouées à la viticulture

• Bien que peu représentées, les forêts recouvrent tout de même 15 % du territoire (la

carte ci-dessous ne compte pas la presqu’île d’Arvert en terres boisées, pas plus que

l’ile d’Oléron. Cette proportion reste donc à analyser avec réserve

• Les vallées façonnées par les principaux cours d’eau recouvrent 11% du territoire

• Enfin, le littoral, depuis la Baie de l’Aiguillon jusqu’à l’estuaire de la Gironde, concerne

6 % du territoire.

Figure 44.Les paysages de Poitou-Charentes (source : SRCE Poitou-Charentes)



I.5.10.2. À l’échelle du SCoT

Le territoire de la CARA compte deux périmètres ZPPAUP (Zones de Protection du Patrimoine

Architectural, Urbain et Paysager). Les ZPPAUP sont élaborées à l'initiative et sous la responsabilité de

la commune, avec l'assistance de l'Architecte des Bâtiments de France. Elles peuvent être instituées

autour des monuments historiques, dans des quartiers et sites à protéger ou à mettre en valeur pour

des motifs d'ordre esthétique ou historique l’un sur Royan, l’autre sur Talmont-sur-Gironde.

I.5.10.3. À l’échelle du projet

Depuis le Club Med, le visiteur peut admirer les deux composantes principales du paysage :

l’océan et la forêt.

Figure 45. Vues sur la Baie de Bonne Anse (à gauche) et la forêt (à droite) depuis le coin sud-ouest du Club Med

Le Club Med est d’ailleurs intégré dans ce paysage forestier, tel que le montre la figure ci-après :

Figure 46. Allée traversant la forêt au sein du Club Med

I.5.11.2. Patrimoine archéologique

Le territoire des Mathes – la Palmyre ne compte pas, dans son périmètre, de site archéologique.



III.5. Synthèse des enjeux identifiés

III.5.1. Milieu physique

Climat : Océanique

Contexte géologique : Le site repose sur une dune littorale récente de type barkhane, la

plage adjacente est constituée d’alluvions marines actuelles.




III.5.2. Milieu naturel

Zonages d’inventaires :

Zonage Identifiant

régional Nom

Intérêt du

site Surface (ha)


du Club Med






Augustin

Prairies

humides 1 479

2, 5 km



650 m


ruissellement


Forêts

dunaires,

Plaines

agricoles









Sites Natura 2000 :

Zonage N° Nom Intérêt du site

Surface (ha) Distance depuis le périmètre du Club

Med

ZSC FR5400434 Presqu’île d’Arvert Forêts dunaires, Plaines agricoles 9 707 En limite d’aire

ZSC FR7200677 Estuaire de la Gironde Zones intertidales, enjeux piscicoles


ZPS FR5412012 Bonne Anse, Marais de Bréjat


600 m Lien indirect en cas

de ruissellement ZPS : Zones de Protection Spéciale – Directive 2009/147/CE « Oiseaux »


Faune/Flore à forte valeur patrimoniale au droit de l’implantation :

Taxon Espèces à forte valeur patrimoniale Habitat

Flore

Asparagus officinalis subsp. prostratus Dune grise

Dune grise dégradée

Forêt de Pins et de Chênes verts dégradée

Continuités écologiques : ensemble homogène formé par les forêts de la Coubre, de Saint-

Augustin et Combots de Saint-Ansoine ; rétrécissement de la trame verte en goulot d’étranglement entre le bourg des Mathes et la station balnéaire de la Palmyre.



III.5.3. Milieu humain

Situation administrative : La commune des Mathes fait partie de la Communauté

d’Agglomération Royan Atlantique

Démographie : 1 945 habitants aux Mathes en 2015

Logements : 4 763 logements aux Mathes en 2015, dont plus de 79 % de résidences

secondaires. 0,8 % de logements vacants (7,2 % en Charente-Maritime)

Emplois et activités : 19,1% de chômage sur la commune des Mathes en 2015. Fortes

variations saisonnières liées à la très forte activité touristique sur la commune, principalement sur

la station de la Palmyre. 82,3 % de l’activité communale est relative aux commerces, transports

et services, dont 16,6% uniquement sur le commerce

Urbanisme : Le document d’urbanisme en vigueur sur la commune des Mathes est un Plan d’Occupation des Sols. Le Club Med fait partie de la zone « UDb » (constructions aérées). Le

site est bordé au Nord et à l’Est par un Espace Boisé Classé (EBC).

Risques : D’après le site Géorisques, la commune des Mathes est concernée par les risques

suivants :

• Feu de forêt

• Inondation par submersion marine

• Mouvement de terrain – Tassements différentiels

• Phénomènes météorologiques – tempêtes et grains

• Séisme (Zone de sismicité : 3)

• Transport de marchandises dangereuses




• Feux de forêts



IV. DESCRIPTION DES INCIDENCES

NOTABLES QUE LE PROJET EST SUSCEPTIBLE

D’AVOIR SUR L’ENVIRONNEMENT



IV.1. Analyse des effets notables, temporaires ou permanents, que le projet

peut avoir sur le milieu physique

IV.1.1. Incidences temporaires du projet sur le milieu physique

Les effets attendus du projet en phase travaux sur le milieu physique seront liés :

- Aux bruits et vibrations des engins de chantier

- Au risque de pollution accidentelle du milieu aquatique

- Au risque de déstabilisation temporaire des sols : la mise à nu d’un sol sableux

réduit sa stabilité lors des excavations.

Il s’agit d’effets temporaires exclusivement liés à la durée du chantier et à son mode de gestion et de mise en œuvre.

IV.1.1.1. Incidences sur les sols engendrés par la phase travaux

En phase travaux, les effets non désirés sur le sol peuvent être liés au tassement des sols ou à

une érosion ou une déstabilisation.

Le risque de pollution accidentel lors du chantier est également un effet qu’il faut considérer,

même s’il s’agit d’un évènement rare. Il s’agit là d’un effet attendu en cas par exemple d’incident mécanique des engins de chantier, en provenance des stockages de produits, matériaux, matériels, et

autres éléments nécessaires à la conduite des travaux.

Il s’agit donc globalement d’un effet direct et temporaire du chantier nécessitant des mesures

techniques fortes.

IV.1.1.2. Incidences temporaires du projet liées à des risques de pollution des eaux

superficielles ou souterraines

a. Le risque d’émissions de poussières et de boues

Les opérations de terrassement prévues dans le cadre du projet présentent peu de risque

d’émissions. En raison d’un sol exclusivement sableux, le risque de boues est extrêmement faible

(notamment comparé à des milieux argileux), en revanche, les émissions de poussière sont fréquentes

en milieu sableux, particulièrement lorsque le sol est sec. Il est rappelé que la phase de gros

travaux, celle pour laquelle ce risque est le plus élevé, aura lieu lors de la fermeture

hivernale, et ne concernera donc pas le public. Par ailleurs, la station balnéaire est désertée en

hiver, ces émissions ne sont donc pas à même de déranger fortement. Toutefois, si la sécheresse du

milieu s’avérait gênante pour la conduite des travaux, notamment pour le personnel, une légère

hydratation du sol est possible. Cette proposition est décrite plus en détails dans les mesures de



réduction. La phase qui se déroulera durant l’ouverture ne concernera que des travaux en intérieur et

n’est donc pas concernée par le risque d’émissions de poussière et de boue.

b. Le risque de pollution des eaux

Dans le cas du Club Med, aucune source, cours d’eau ou plan d’eau douce ne se situe à

proximité. Le risque de pollution des eaux porte bien évidemment sur le milieu marin situé à proximité

immédiate et sur les eaux souterraines.

Il s’agit là d’un effet potentiel temporaire direct du projet en cas par exemple d’incident

mécanique des engins de chantier, en provenance des stockages de produits, matériaux, matériels, et

autres éléments nécessaires à la conduite des travaux. Ce risque est largement réduit par la composition

sableuse du sol. En effet, le sable est un filtre très efficace et empêche les eaux de ruissellement

d’atteindre le milieu marin. En conséquence, le risque de ruissellement et de départ de fines vers la

baie, les plages ou les nappes souterraines est lui-aussi extrêmement faible.

Ces risques seraient accrus en cas d’évènement météorologique tempétueux. En cas de coulée,

le sable jouera également un rôle de filtre. En revanche, il ne diminue pas le risque lié à une éventuelle

submersion marine.

Ces incidences potentielles directes mais temporaires du chantier nécessiteront des mesures

techniques fortes.

c. Le risque de pollution des sols

En phase travaux, en cas d’incident lié aux engins de chantier, il existe un risque, bien que

minime, de pollution : départ de fines, fuites d’huiles, de carburant.

Les matières en contact avec le sol seront immédiatement piégées et retenues par le sable qui

compose les couches superficielles du sol.

Le risque de pollution des sols est, comme celui de pollution des eaux, amoindri par le sable.

IV.1.1.3. Incidences temporaires du projet liées aux rejets et déchets de chantier

Le chantier sera générateur de déchets. Les différents déchets sont susceptibles de poser des

problèmes environnementaux en fonction de leurs devenirs et devront faire l’objet de mesures

particulières quant à leur gestion. Selon les cas, on y trouvera de façon générique :

• Les déblais de terrassements,

• Les dispersions éoliennes accidentelles de déchets légers pouvant être emportés vers

le milieu naturel,

• Les rejets ou émissions liquides liés à différentes configurations possibles : eaux

pluviales de lessivage, de terrassement ou de chantier, assainissement de chantier…



Il s’agit d’un effet direct temporaire mineur du projet sur son environnement qui sera pris en

compte par une gestion adaptée du chantier. Les déblais de terrassements devront nécessairement être

conduits en décharge agréée.

IV.1.1.5. Incidences du projet sur les écoulements hydrauliques

Le site est essentiellement composé de sable ce qui permet une bonne infiltration des eaux

pluviales. Ainsi, aucun apport extérieur en eaux pluviales n’est à considérer, le bassin versant du site

est confondu avec son emprise. Le terrain présente une topographie peu marquée. La gestion pluviale

actuelle est donc assurée par infiltration, notamment au moyen d’un bassin d’infiltration au Sud, au

point bas. Les aménagements sont décrits sur le plan de l’impluvium page suivante.

Le tableau suivant présente les débits de pointe estimés par la méthode rationnelle hors toute

mesure correctrice ou compensatoire au droit du projet.

Méthode rationnelle :

Q = 2,78 C.i.A

Avec : Q : débit en l/s C : coefficient de ruissellement i : intensité de la pluie (i = a.tc-b) en mm/h A : surface du bassin versant en ha

Les coefficients a et b (coefficients de Montana) sont définis localement par Météo-France. Ils

permettent de calculer l’intensité maximale d’un épisode pluvieux d’une durée définie ou la hauteur

d’eau maximale à attendre pour un épisode pluvieux de courte durée.

Pour l’estimation du temps de concentration, il existe différentes formules (Kirpich, Passini,

Johnstone et Cross, LCPC…). On retiendra ici la valeur moyenne obtenue par l’application des formules

de Passini, Kirpich et LCPC :

tc = 0,108 x (A.L)1/3 x P1/2 (formule de Passini)

tc = 32,5.10-5 x L0,77 x P-0,385 (formule de Kirpich)

tc = 1/60 . (L/V) (formule LCPC)

Avec : L = 515 m (longueur hydraulique) P = 0,0092 m/m (pente moyenne) V = 0,45 m/s en situation actuelle et 1,5 m/s en situation future (vitesse d’écoulement selon tableau ci-dessous) A = 4 240 m²



Carte 24. Plan de l'impluvium considéré



Tableau 38. Vitesse d’écoulement en fonction de la pente et de l’occupation des sols (Recommandations pour l'assainissement routier – LCPC/SETRA)

Pente (%)

Vitesses d’écoulement (m/s) Pâturage (dans la partie

supérieure du bassin versant) Bois (dans la partie

supérieure du bassin versant) Impluvium naturel mal

défini 0-3 4-7 8-11 12-15

0,45 0,90 1,30 1,30

0,30 0,60 0,90 1,05

0,30 0,90 1,50 2,40

Tableau 39. Calcul des temps de concentration et intensité (pour un temps de retour décennal et en situation

actuelle)

Temps de concentration tc(Kirpich) = 0,242 h tc(LCPC) = 0,318 h

tc(Passini) = 0,140 h tc(moy.) = 0,233 h

Intensité i = a.tc-b = 6,54.tc-0,69 = 63,49 mm/h

Tableau 40. Incidence du projet sur le débit de pointe selon la méthode rationnelle

Surface

C Surface Débit Débit Débit Débit

(m²) active décennal vicennal trentennal centennal (m²) (l/s) (l/s) (l/s) (l/s)

État actuel Espaces verts : 3 725 0,15 558,8 9,9 12,3 14,0 19,7

Après projet sans gestion EP

Toitures et extensions : 3 110 1,00

4 048,0 81,3 101,6 115,5 162,6 Terrasses et plage de piscine : 470 0,90

Bassins : 145 0,15 Total : 3 725 0,95

Selon les résultats obtenus par la méthode rationnelle, l’imperméabilisation des terrains liée à

l’emprise stricte des aménagements, en l’absence de mesures de gestion des eaux pluviales, induirait

un accroissement sensible (facteur proche de 4) des débits de pointe de ruissellement. Néanmoins,

au regard de la taille du site et des sols composés de sables, cette augmentation de débit

serait négligeable même sans gestion pluviale. Pour autant, des mesures de gestion des eaux

pluviales seront bien mises en place, comme développé en p. 239.

IV.1.2. Incidences permanentes du projet sur le milieu physique

III.1.2.1. Incidences permanentes sur les sols

Ces incidences peuvent être liées au défrichement : mis à nu, le sol n’est plus fixé par les racines

et n’est plus recouvert par la végétation herbacée. Pour cette raison, le sol sera à même de subir

l’érosion éolienne, phénomène qui sera d’autant plus accentué que le sol est constitué de sable fin. La

composition de ce dernier le rend sensible à cet aléa.



Toutefois, ces zones défrichées seront re-bâties, ce qui empêchera l’érosion éolienne sur autant

de surface que l’emprise du bâtiment. D’autre part, les surfaces reboisées participeront à la remise en

état de l’intégrité du sol.

III.1.2.2. Incidences permanentes du projet sur l’eau

a. Généralités

(d’après La ville et son assainissement – CERTU – 2003)

Les eaux de ruissellement se chargent tout au long de leur parcours de diverses substances

dans des proportions d’importance variable selon la nature de l’occupation des sols et selon le type de

réseau hydrographique qui les recueille.

Cette pollution se caractérise par une place importante des matières minérales, donc des

matières en suspension (M.E.S.), qui proviennent des particules les plus fines entraînées sur les sols sur

lesquels se fixent les métaux lourds qui peuvent provenir des toitures (Zinc, Plomb), de l’érosion des

matériaux de génie civil (bâtiments, routes…), des équipements de voirie ou de la circulation automobile

(Zinc, Cuivre, Cadmium, Plomb), ou encore des activités industrielles ou commerciales (sans oublier la

pollution atmosphérique qui y entre pour une part minoritaire mais non négligeable).

Il faut noter la chute des teneurs en Plomb observée à la suite de la mise en œuvre de la

réglementation qui a éliminé ce composant des carburants.

Le lessivage des voiries peut aussi entraîner des hydrocarbures, ainsi que tous les produits qui

y auront été déversés accidentellement.

La pollution de ces eaux ne présente à l’origine du ruissellement que des teneurs relativement

faibles.

C’est leur concentration, les dépôts cumulatifs, le mélange avec les eaux usées, le nettoyage du

réseau et la mise en suspension de ces dépôts qui peuvent provoquer des chocs de pollution sur les

milieux récepteurs par temps de pluie.

Définitions des principaux types de pollutions :

Matières en suspension : Les M.E.S. sont toutes les matières non solubles en suspension

dans l’eau. La principale caractéristique physique de ces particules est leur aptitude (fonction de leur

poids et de leur dimension) à se déposer sur le fond d’un bassin, d’un cours d’eau ou de n’importe quel

ouvrage. Ce phénomène, appelé « décantation », peut entraîner sur le long terme, des modifications

de l’écoulement. Ces M.E.S. représentent la majeure partie de la pollution des eaux de pluie et de

ruissellement.

Demande biologique en oxygène : La D.B.O.5 est un indicateur de la quantité de matière

organique dégradable en cinq jours par les microorganismes présente dans l’eau. Cette valeur

représente le besoin en oxygène dissous des microorganismes pour dégrader par voie biologique la



matière organique. Plus la pollution va être importante en matière organique et plus la quantité

d’oxygène dissous consommé pour les dégrader sera grande. Ceci peut entraîner une telle baisse du

taux d’oxygène présent dans l’eau qu’elle peut provoquer le dépérissement, voire la mort, de la faune

et de la flore aquatique (notamment des poissons).

Demande chimique en oxygène : La D.C.O. est un indicateur de la quantité totale de matière

organique présente dans l’eau. Il s’agit de la quantité d’oxygène dissous consommé par voie chimique

pour oxyder l’ensemble des matières oxydables présentes dans un effluent. C’est-à-dire, la matière

organique biodégradable (D.B.O.5) ainsi que les sels minéraux oxydables peu biodégradables et donc

non assimilables directement par les microorganismes.

Taux d’hydrocarbures : Il s’agit de la quantité d’hydrocarbures présente par litre d’eau. Ils

sont connus pour être de redoutables polluants, nocifs pour le milieu naturel et ses écosystèmes. Ces

polluants (essence, pétrole, mazout, huiles,…) résultent de l’activité humaine.

Taux de micropolluants métalliques : Il s’agit de la quantité de métaux présente par litre

d’eau. Il s’exprime en mg/L. La concentration exprimée est propre à chacun des métaux étudiés. Les

métaux lourds sont tous les métaux dont la masse volumique est supérieure à 5 g/cm3, lors des mesures

on recherche souvent le Plomb, le Mercure, le Cuivre, le Zinc, le Cadmium et le Sélénium qui font partie

des plus nocifs.

Tableau 41. Sources de pollutions chroniques

Pollution liée aux véhicules Pollution liée à l’urbanisation

H.A.P. : combustion du carburant (pyrogénique), fuite d’huile de moteur, carter, essence (pétrogénique) Zn : pneus, panneaux de signalisation, glissières de sécurité Cu : radiateurs, plaquettes de freins Pb : avant 1998, essence plombée, peinture pour marquage au sol Nonylphénols : additifs pour carburant, émulsion de bitume, lavage de voitures Cd : combustion de produits pétroliers

Cu : points singuliers de toitures, gouttières, bois Zn : toitures, gouttières, briques, bois peint Pb : peinture au plomb, toitures Cd : toitures en zinc (impureté) Nonylphénols : nettoyage de surfaces urbaines, utilisation dans certains matériaux de génie civil P.B.D.E. (Polybromodiphényléther) : toitures, matériels d’intérieur, informatique

Source : “Principales sources de polluants du bâti et du transport dans les rejets urbains de temps de pluie” T.S.M. n° 11 – 2007 - ASTEE

Les effets du rejet de ces différents polluants dans le milieu naturel sont :



Tableau 42. Effets des différents types de rejets polluants dans le milieu naturel

Rejets Effets Caractérisation Matières organiques

Désoxygénation, mortalité piscicole, odeurs…

D.C.O. et D.B.O.5

Solides Colmatage des fonds, dépôts de boue, turbidité…

M.E.S.

Toxiques Mortalité, effets à long terme Pollution accidentelle Nutriments Eutrophisation, consommation d’oxygène D.C.O. et D.B.O.5 Flottants Visuel M.E.S. Germes et virus Problème sanitaire (baignade…) Pollution accidentelle

b. Masses polluantes rejetées

Les masses polluantes annuellement rejetées à l’aval des collecteurs pluviaux sont très

variables. Le tableau suivant fournit des ordres de grandeur des concentrations moyennes des

principaux paramètres représentatifs de la pollution urbaine des eaux pluviales (source : CERTU, 2003).

Tableau 43. Fourchette de concentrations pendant une pluie selon la densité urbaine

Type d’aménagement

Quartiers résidentiels

(habitat individuel)

Quartiers résidentiels

(habitat collectif)

Habitations denses (zones industrielles et commerciales)

Quartiers très denses : centres-villes, parkings

Coefficient de ruissellement

0,20 à 0,40 0,40 à 0,60 0,60 à 0,80 0,80 à 1,00

M.E.S. 100-200 mg/l 200-300 mg/l 300-400 mg/l 400-500 mg/l D.C.O. 100-150 mg/l 150-200 mg/l 200-250 mg/l 250-300 mg/l D.B.O.5 40-50 mg/l 50-60 mg/l 60-70 mg/l 70-80 mg/l

Source : « La Ville et son assainissement » CERTU 2003

Les autres paramètres caractéristiques de la pollution chronique des eaux pluviales urbaines

dépendent directement de l’adsorption des polluants sur les M.E.S. On applique un simple coefficient

pondérateur pour tenir compte de cette spécificité :

Tableau 44. Fraction de polluants liée aux matières en suspension

Paramètres de pollution DCO % DBO5 % HAP (3-4 cycles) % HAP (5-6 cycles) % Plomb %

87,5 92,5 65 93 95 Source : SAGET A., CHEBBO G., BACHOC A., 1993

À partir de ces données, les flux de pollution annuels rejetés à l’aval du projet peuvent être

estimés selon la hauteur de précipitations moyenne annuelle à la station Météo-France de Royan sise à

l’aérodrome (848,7 mm) :



Tableau 45. Flux théorique annuel de polluants généré par le projet hors mesures compensatoires

Fourchette du rejet annuel Paramètres Avant projet Après projet Surface 4 240 m² 4 240 m² Coefficient de ruissellement 0,26 0,95 M.E.S. 94 à 187 kg/an 1 367 à 1 709 kg/an D.C.O. 94 à 140 kg/an 855 à 1 026 kg/an D.B.O.5 37 à 47 kg/an 239 à 273 kg/an

III.1.2.3. Incidences permanentes du projet sur la qualité de l’air

Le projet n’est pas de nature à créer des rejets de polluants dans l’air. Les cheminements au

sein du Club Med resteront, tel qu’actuellement, accessibles à pied ou à vélo, mais interdits aux véhicules

motorisés des GM, qui devront rester sur le parking.

Le projet n’est pas de nature à accroître le nombre de GM hébergés, de fait il ne sera pas source

de pollution supplémentaire liée à un accroissement du trafic journalier.

Le projet n’est pas de nature à créer une incidence sur la qualité de l’air.

IV.2. Analyse des effets notables, temporaires ou permanents, que le projet

peut avoir sur le milieu naturel et Natura 2000

IV.2.1. Les enjeux écologiques dans le cadre du projet

IV.2.1.1. Les habitats naturels au droit et à proximité du site du projet

Le tableau ci-dessous reprend la liste de l’ensemble des habitats naturels recensés à proximité

plus ou moins immédiate du projet et présente une analyse des relations potentielles entre ceux-ci et

le projet.

Les habitats qualifiés de relictuels (cf. Carte 18 p.142) sont modifiés depuis l’aménagement du village vacances des années 60, puis depuis 2003 par le Club Med. Amplement remaniés, entretenus,

piétinés, ils ne présentent plus un caractère naturel assez fort pour être pris en compte dans ce

paragraphe.



Tableau 46. Relations potentielles entre les habitats naturels AU DROIT du projet et le projet

Nom CORINE Équivalent Cahier

d’Habitat Relation avec le projet

42.811 Forêts de Pins et

de Chênes verts des

Charentes

(Pino pinastri - Quercetum

ilicis)

2180 Dunes boisées littorales

thermo-atlantiques à chêne

vert

Le CMB prend place au sein de cet habitat. Ce dernier est

donc directement impacté par l’implantation du bâtiment :

réduction de la surface de la strate herbacée,

défrichement sur l’emprise du bâtiment.

Toutefois, il présente à l’heure actuelle un cortège appauvri

et une strate herbacée peu développée. Cet habitat dans

sa forme riche, tel qu’il est possible de le voir en Forêt de la Coubre, ne sera pas impacté.

16.22 Dunes fixées (dune

grise)

16.25 Dunes avec fourrés,

bosquets

(Euphorbio portlandicae –

Helichrysion stoechadis)

2130 Dunes côtières fixées

à végétations herbacée

(dunes grises)

• Cet habitat se situe en extrémité sud-ouest du

périmètre Natura 2000, sur lequel aucun des travaux

ne prend place.

• L’accès pompiers, à proximité de cet habitat, ne sera

modifié que sur un tronçon éloigné de la dune grise.

• Aucun déplacement d’engin ni stockage de matériau

ne concernera cet habitat

IV.2.1.2. Habitats et espèces potentiellement concernés par le projet

Il s’agit là d’identifier les relations potentielles entre le milieu naturel et le déroulement des travaux. Pour ce faire, les habitats et espèces des sites Natura 2000 décrits en p. 109 et suivantes sont

pris en compte.



Tableau 47. Relations potentielles entre les habitats communautaires et le projet (tous sites Natura 2000 confondus)

Habitat Relation avec le projet

Replats boueux ou sableux exondés à marée basse

Aucune : éloignement > 2 000 m,

sans lien direct ou indirect avec le site

Végétation annuelle des laissés de mer Végétations pionnières à Salicornia et autres espèces annuelles des zones boueuses et sableuses

Prés à Spartina (Spartinion maritimae) Prés salés atlantiques (Glauco-Puccinellietalia maritimae)

Prés salés méditerranéens Fourrés halophiles méditerranéens et thermo-atlantiques (Sarcocornietea fruticosi)

Dunes mobiles embryonnaires Dunes mobiles du cordon littoral à Ammophila arenaria (dune blanches)

Dunes côtières fixées à végétation herbacée (dunes grises) À proximité immédiate (état de conservation moyen) Au droit du site (état de conservation mauvais – habitat dégradé)

Dunes boisées des régions atlantiques, continentale et boréale À proximité immédiate (état de conservation moyen) Au droit du site et du projet (état de conservation médiocre – habitat dégradé)

Dépressions humides intradunaires

Aucune : éloignement > 2 000 m,

sans lien direct ou indirect avec le site

Eaux oligomésotrophes calcaires avec végétation benthique à Chara spp Lacs eutrophes naturels avec végétation du Magnopotamion ou de l’hydrocharition

Prairies maigres de fauche à basse altitude (Alopecurus pratensis, Sanguisorba officinalis) Marais calcaires à Cladium mariscus et espèces du Caricion davallianae

Tourbières basses alcalines Bancs de sable à faible couverture permanente d’eau marine

Estuaires

Replats boueux ou sableux exondés à marée basse

Récifs

Végétation annuelle des laissés de mer

Végétations pionnières à Salicornia et autres espèces annuelles des zones boueuses et sableuses

Prés à Spartine



Tableau 48. Espèces susceptibles de présenter une relation directe ou indirecte avec le site

Espèces/taxons Relation avec le projet Lucane cerf-volant Susceptibles d’être aperçus en vol sur le site (mais non contactées lors des prospections)

Mais site non favorable à la reproduction Rosalie des Alpes Grand Capricorne

Chiroptères Survolent le site ;

Mais ce dernier est non favorable à la reproduction (absence d’arbre à cavité) – hors Pipistrelles et Sérotine (notamment les hangars des bâtiments techniques).

Hivernants migrateurs (Baie de Bonne Anse)

Reposoirs de la baie situés à plus de 2,5 km du Club Med, les sources de dérangement sur la Baie sont majoritairement liées à la fréquentation humaine sur la Baie et le littoral –

sources de bruit sur l’agglomération de La Palmyre. Le Club Med en exploitation peut induire des dérangements (bruits) marginaux voire

négligeables qui ne seront pas accrus par le projet.

Nicheurs (Baie de Bonne Anse)

Nicheurs (Forêt)

Zones de calme éloignées du Club Med et de l’agglomération de la Palmyre en général, plus favorables à leur reproduction.

Ichtyofaune marine Aucun rejet du Club Med dans le milieu marin : pas de relation entre l’ichtyofaune et le site Lézard vert et Lézard des murailles Au droit du site

Autres reptiles à valeur hautement patrimoniale Aucun individu avéré aux alentours de l’aire d’étude

IV.2.2. Analyse des effets temporaires du projet sur les espèces et habitats d’intérêt communautaire et/ou protégés

Il s’agit là de mesurer les incidences induites par le déroulement des travaux sur les habitats et espèces sensibles alentours. Pour ce faire, ce sont les habitats et espèces

des sites Natura 2000 qui sont prises en compte dans ce chapitre. Le tableau ci-dessous reprend la liste de l’ensemble de ces espèces patrimoniales et communautaires et

présente une analyse des relations potentielles entre celles-ci et le projet.



IV.2.2.1. Habitats et espèces protégés et/ou communautaires présentant une relation avec le projet

L’ensemble des effets attendus sur les habitats et espèces est repris dans les tableaux suivants.

Tableau 49. Effets temporaires sur les habitats

Habitats/espèces Éléments de la sensibilité au projet

42.811 Forêts de Pins et de Chênes verts des Charentes

Le CMB prend place au sein de cet habitat. Ce dernier est donc directement impacté par l’implantation du bâtiment : réduction de la surface de la strate herbacée, défrichement sur l’emprise du bâtiment.

Toutefois, il présente à l’heure actuelle un cortège appauvri et une strate herbacée peu développée. Cet habitat dans sa forme riche, tel qu’il est possible de le voir en Forêt de la Coubre, ne sera pas impacté.

Non sensible sur l’emprise Natura 2000

Peu sensible sur l’emprise Club Med

16.22 Dunes fixées

16.25 Dunes avec fourrés, bosquets

• Cet habitat se situe en extrémité sud-ouest du périmètre Natura 2000, sur lequel aucun des travaux, ni aucun aménagement n’est prévu.

• L’accès pompiers, à proximité de cet habitat, ne sera modifié que sur un tronçon éloigné de la dune grise (cf.Figure 47).

• Aucun déplacement d’engin ni stockage de matériau ne concernera cet habitat

Non sensible



Figure 47. Relation entre modification de l'accès et dune grise



Tableau 50. Effets temporaires sur les taxons faunistiques et floristiques

Espèces/taxons Sensibilité Lucane cerf-volant Parmi les arbres concernés par le défrichement, on ne dénombre aucun chêne, aucun arbre

sénescent ni dépérissant, lesquels seraient susceptibles d’accueillir les pontes de ces espèces Non sensibles

Rosalie des Alpes Grand Capricorne

Chiroptères Chiroptères arboricoles : Parmi les arbres concernés par le défrichement, on ne dénombre aucun arbre à cavité à fort potentiel pour les chiroptères arboricoles,

Chiroptères anthropophiles : Aucune utilisation des bâtiments (concernés par les travaux) favorables aux Pipistrelles comme gîte de mise bas (été). En outre, les travaux extérieurs, sources

de bruits et poussière, auront lieu en période hivernale. Non sensibles


Cœur de la Baie éloigné du Club Med de plus de 2 km, bruit des travaux amoindri par les boisements du Club Med, du Golf.

Non sensibles


Travaux pouvant présenter une gêne relative au bruit, poussière, etc. réalisés en hiver. En période de reproduction, seuls les travaux intérieurs seront effectués. Ils ne seront pas source de

dérangement susceptible d’atteindre la Baie de Bonne Anse. Non sensibles

Nicheurs (Forêt)

En période de reproduction, seuls les travaux intérieurs seront effectués. Même en considérant ces travaux comme source de bruit à proximité immédiate (perceuses, etc.) et d’odeurs (peintures,

enduits), la fréquentation du Club Med en période d’ouverture, est une source de dérangement plus importante (pour rappel, le projet n’amènera pas à une augmentation du nombre de GM, la hauteur

de ce dérangement reste donc inchangée). Peu sensibles

Ichtyofaune marine

Aucun rejet direct ou indirect du Club Med dans le milieu marin : pas de relation entre l’ichtyofaune et le site

Non sensible

Asparagus officinalis subsp. prostratus

Situé sur la dune grise loin des zones de travaux, loin des voies de circulation, sur une zone non gérée (cf. carte suivante). A l’instar de son habitat, dont la sensibilité au projet est estimée dans le

tableau précédent, les pieds d’Asperge prostrée sont non sensibles au projet. Non sensible



Carte 25. Relation entre les pieds d'Asperge prostrée et les travaux



IV.2.2.2. Autres espèces recensées sur le site

Dans l’état initial, il a été défini :

• Qu’aucune espèce, faunistique (exceptée l’avifaune et le Lézard des murailles) d’intérêt communautaire ou faisant l’objet d’une protection stricte n’est présente sur le site. L’avifaune recensée est en revanche, pour la plupart des espèces, concernée par l’arrêté du 29 octobre 2009 précisant la liste

des espèces protégées.

• Que les habitats dans lesquels le Club Med a été implanté, identifiés d’après le Code Corine Biotopes trouvent leur équivalence dans les cahiers d’habitats

MAIS sont aujourd’hui largement anthropisés et dégradés par l’aménagement : absence de chênes verts, Pins plantés, bâtis, faune peu présente,

piétinement …

• Aucune espèce floristique faisant l’objet d’une protection n’est présente sur les zones de travaux.

• Les pieds d’Asparagus officinalis subsp. prostratus ont été évoqués ci-avant.

Sur l’ensemble de la faune, en particulier de l’avifaune, les travaux sont à même de créer un effet-repoussoir temporaire lié au bruit et aux vibrations. Toutefois, les

travaux se dérouleront de septembre 2019 à avril 2020, c’est-à-dire en dehors de la période hivernale. La majeure partie se déroulera en octobre. Seul le dépôt des quatre

terrains de tennis (cf. plans avant/après en page suivante) débutera dès septembre (afin de garantir une livraison des bâtiments lors de la réouverture au public pour la

saison 2020). Autour de ces terrains de tennis, le contexte est très anthropisé, en outre le dépôt de ces terrains ne nécessite ni abattage d’arbre ni utilisation de grue.

À ce titre, débuter les travaux par cette opération est compatible avec la phénologie de la faune et de la flore du Club Med et de ses alentours.



Les autres incidences attendues ont toutes été traitées dans le chapitre précédent.



IV.2.3. Analyse des effets permanentes du projet sur les espèces et habitats d’intérêt communautaire et/ou protégés

IV.2.3.1. Habitats et espèces protégés et/ou communautaires présentant une relation avec le projet

Les effets potentiellement induits par les travaux sont décrits dans les tableaux suivants.

Tableau 51. Effets permanents sur les habitats

Habitats/espèces Éléments de la sensibilité au projet

42.811 Forêts de Pins et de Chênes verts des

Charentes

Le CMB prend place au sein de cet habitat. Ce dernier est donc directement impacté par l’implantation du

bâtiment : réduction de la surface de la strate herbacée, défrichement sur l’emprise du bâtiment.

Toutefois, il présente à l’heure actuelle un cortège appauvri et une strate herbacée peu développée. Cet habitat dans sa forme riche, tel qu’il est possible de le voir en Forêt de la Coubre, ne sera pas impacté.

Non sensible sur l’emprise Natura 2000

Peu sensible sur l’emprise Club Med

16.22 Dunes fixées

16.25 Dunes avec fourrés, bosquets

• Cet habitat n’est pas dégradé durant la phase travaux

• Il ne sera pas plus fréquenté en phase exploitation qu’il ne l’est actuellement

• Aucune activité, aucun sentier de promenade ne concerne cet habitat

• Aucune mise en valeur (incitant le public à s’en approcher) n’est prévue dans le cadre du projet

• Cet espace n’est actuellement pas géré. Ce paramètre reste inchangé en phase exploitation.

Non sensible sur l’emprise Natura 2000 Non sensible sur l’emprise du Club Med



Tableau 52. Effets permanents sur les taxons faunistiques et floristiques

Espèces/taxons Sensibilité Lucane cerf-volant Parmi les arbres concernés par le défrichement, on ne dénombre aucun chêne, aucun arbre sénescent ni

dépérissant, lesquels seraient susceptibles d’accueillir les pontes de ces espèces Non sensibles

Rosalie des Alpes Grand Capricorne

Écureuil roux L’Écureuil roux est bien présent au sein du Club Med, et dans les forêts alentours. En outre, la prés

Chiroptères

Chiroptères arboricoles : Parmi les arbres concernés par le défrichement, on ne dénombre aucun arbre à cavité à fort potentiel pour les chiroptères arboricoles,

Chiroptères anthropophiles : Aucune utilisation des bâtiments (concernés par les travaux) favorables aux Pipistrelles comme gîte de mise bas (été). En outre, les travaux extérieurs, sources de bruits et poussière,

auront lieu en période hivernale. Non sensibles


Cœur de la Baie éloigné du Club Med de plus de 2 km, bruit des travaux fortement amoindri par les boisements du Club Med, du Golf.

Non sensibles


Travaux pouvant présenter une gêne relative au bruit, poussière, etc. réalisés en hiver. En période de reproduction, seuls les travaux intérieurs seront effectués. Ils ne seront pas source de dérangement

susceptible d’atteindre la Baie de Bonne Anse. Non sensibles

Nicheurs (Forêt)

En période de reproduction, seuls les travaux intérieurs seront effectués. Même en considérant ces travaux comme source de bruit à proximité immédiate (perceuses, etc.) et d’odeurs (peintures, enduits), la

fréquentation du Club Med en période d’ouverture, est une source de dérangement plus importante (pour rappel, le projet n’amènera pas à une augmentation du nombre de GM, la hauteur de ce dérangement reste

donc inchangée). Peu sensibles

Lézard des murailles ; Lézard vert

Ces deux espèces se sont implantées sur le Club Med malgré les conditions actuelles. Le Lézard des murailles est anthropophile, il ne sera donc pas dérangé par la présence de nouveaux bâtiments. Le Lézard vert est

également bien répandu dans la région et dans cet habitat. Non sensibles

Autres reptiles

Aucun reptile autre que les deux espèces susmentionnées n’a été aperçu au sein du périmètre et aux alentours. Les informations fournies par Nature Environnement 17 ne font pas mention de la présence de

Couleuvres et de Vipères à proximité. L’ambiance agitée du site est par ailleurs peu favorable à leur présence. Non sensibles

Ichtyofaune marine Aucun rejet direct ou indirect du Club Med dans le milieu marin : pas de relation entre l’ichtyofaune et le site

Non sensible

Asparagus officinalis subsp. prostratus Pour les raisons citées dans le Tableau 28 concernant les effets temporaires sur la dune grise (absente totale

d’emprise des travaux, de gestion, de fréquentation), l’espèce est non sensible au projet. Non sensible



IV.2.3.2. Autres espèces recensées sur le site

Dans l’état initial, il a été défini :

• Qu’aucune espèce, faunistique (exceptée l’avifaune et le Lézard des murailles) d’intérêt communautaire ou faisant l’objet d’une protection stricte n’est présente sur le site. L’avifaune recensée est en revanche, pour la plupart des espèces, concernée par l’arrêté du 29 octobre 2009 précisant la liste

des espèces protégées.

• Que les habitats dans lesquels le Club Med a été implanté, identifiés d’après le Code Corine Biotopes trouvent leur équivalence dans les cahiers d’habitats

MAIS sont aujourd’hui largement anthropisés et dégradés par l’aménagement : absence de chênes verts, Pins plantés, bâtis, faune peu présente,

piétinement …

• Aucune espèce floristique faisant l’objet d’une protection n’est présente sur les zones de travaux.

• Les pieds d’Asparagus officinalis subsp. prostratus ont été évoqués ci-avant.

Les incidences attendues ont donc toutes été traitées dans le chapitre précédent.



IV.2.3.3. Les corridors écologiques

Tel qu’évoqué dans le chapitre III.3.3. Trames vertes et bleues et continuités écologiques, la large trame

de forêts formée par celle de La Coubre, de Saint-Augustin et des Combots d’Ansoine est légèrement altérée par

les agglomérations des Mathes et de la Palmyre, laquelle comprend le Club Med. Or le projet ayant lieu au

sein de ce périmètre, par ailleurs solidement clôturé et inaccessible pour la grande faune, il ne

constitue pas de barrière écologique supplémentaire, et de ce fait n’entrave pas la trame verte et bleue actuelle.

IV.2.4. Analyse des effets du projet sur les zones humides

Conformément à ce qui est établi dans l’état initial, aucune zone humide n’est présente au sein du

périmètre du Club Med.

La zone humide la plus proche est le marais de Bréjat, à 1,8 km à vol d’oiseau du Club Med. Cette

dernière ne présente aucun lien hydraulique ou hydrographique avec le Club Med.



Carte 26. Localisation des zones humides vis-à-vis du projet



IV.2.5. Analyse des effets du projet sur le milieu marin

Les incidences relatives à la biodiversité du milieu marin sont traitées en p.198 et suivantes.

En outre, le risque relatif aux milieux marins est lié à une pollution liée à un éventuel évènement

accidentel, lesquels ont été évoqués précédemment : tempêtes de vent avec chute d’arbre, submersions, etc. Le

risque est donc uniquement temporaire.

En phase exploitation, le projet ne sera pas générateur de rejets dans l’air, ou dans le milieu marin.

La vidange de la nouvelle piscine en zone calme s’effectuera dans le réseau d’eaux usées, à l’instar de la

piscine existante. Elle ne sera en aucun cas en contact avec le milieu marin.

IV.2.6. Analyse des effets du projet sur l’Espace Boisé Classé (EBC)

Tel que démontré dans l’état initial, l’EBC concerne l’ensemble des boisements non aménagés sur la

presqu’île d’Arvert. Néanmoins, il est rappelé que le défrichement de 3 880 m² nécessaire à la construction du

Club Med Business :

• A lieu strictement dans le périmètre du Club Med

• Ne jouxte pas directement l’EBC

• Ne nécessite aucune percée, aucun sentier au sein de l’EBC, les infrastructures routières

existantes étant amplement suffisantes à l’export des matériaux issus du défrichement.

En somme, le défrichement prévu dans le cadre de l’aménagement du CMB n’impacte en rien l’intégrité de cet EBC.

IV.2.7. Analyse des effets sur l’Espace Remarquable (ER)

Il est rappelé que ce dernier vise à préserver les espaces terrestres et marins, sites et paysages

remarquables ou caractéristiques du patrimoine naturel et culturel du littoral, ainsi que les milieux nécessaires au

maintien des équilibres biologiques. À l’instar de l’EBC et des sites Natura 2000, le périmètre des Espaces

Remarquables jouxte le Club Med. Dans la mesure où les travaux restent strictement au sein du périmètre, ils

n’ont pas vocation à concerner directement l’ER.

En plus de ne pas s’étendre sur l’emprise de l’ER, le projet fait l’objet d’insertions paysagères visant

précisément à intégrer les nouveaux bâtiments dans leur espace naturel, de manière à ne jurer ni avec le bâti

existant ni avec les alentours boisés du Club Med. Conformément à la loi littoral, les hébergements se situent en

retrait du trait de côte, la piscine sera protégée par un garde-corps végétalisé, le CMB restera confiné dans le

boisement. Le tout ne sera donc pas visible, ou très discret depuis les abords du CM en Espace Remarquable.

En somme, le projet n’a pas vocation à impacter l’Espace Remarquable



Carte 27. Position du défrichement vis-à-vis de l'EBC



IV.3. Analyse des effets notables, temporaires ou permanents, que le projet peut

avoir sur le milieu humain

IV.3.1. Effets temporaires du projet sur le milieu humain

En raison du déroulement des principaux travaux (hors travaux en intérieur et finitions) en période

hivernale et de la très relative fréquentation hivernale de la station balnéaire de la Palmyre, les incidences

temporaires sur le milieu humain seront très discrètes.

Les habitations permanentes les plus proches se situent à plus de 320 m du Club Med et sont séparés

phoniquement par les boisements du Club Med, ceux du golf, ainsi que par les résidences du golf (résidences

secondaires). Il est rappelé que sur la commune des Mathes, le taux de résidences principales n’est que de 20%,

taux encore plus faible au droit de la station de la Palmyre.

IV.3.1.1. Nuisances sonores

Le déroulement d’un chantier, quel qu’il soit, est généralement source de nuisances sonores : engins,

signaux sonores de recul, démolition, etc.

Les étapes les plus lourdes du projet, celles qui nécessitent des engins lourds : défrichement,

déconstruction, constructions, etc. se dérouleront en dehors de l’ouverture du Club Med au public.

Tel qu’évoqué ci-avant, les résidences les plus proches du Club Med sont celles du Golf, qui sont des

résidences secondaires.

Les nuisances sonores causées par le déroulement des travaux, en période hivernale, ne

seront donc pas à même de déranger de nombreuses personnes, en raison de l’éloignement des logements vis-à-vis du Club Med, et du très faible taux d’occupation hivernale.



IV.3.1.2. Nuisances dues aux vibrations

Le déroulement des travaux ne sera pas à même de causer des vibrations susceptibles de causer des

dégâts ou une gêne vis-à-vis des habitations et commerces les plus proches. Pour des raisons identiques à celles

évoquées ci-avant, le très faible taux d’occupation hivernale au droit de la Palmyre rend cette incidence

négligeable.

IV.3.1.3. Nuisances visuelles

Depuis l’extérieur du Club Med, ce dernier est visible depuis les points de vue suivants :

- La piste DFCI bordant le site à l’Est

- La route longeant la plage et le Club Med par le sud.

- Le Golf Resort à l’Ouest, et le chemin qui sépare le golf du Club Med.

Au nord, l’espace forestier protège la vue depuis la D25. Il est considéré que l’intérieur du Club Med n’est

pas visible lorsque l’observateur se trouve au nord du site.

Tableau 53. Nuisances visuelles liées aux travaux depuis les différents points de vue possibles

Piste DFCI (est) Chemin ouest Voie sud

Piscine calme Non visible

(boisements) Visible Peu visible

Hébergements

calmes

Peu visibles

(boisements, bâti,

jardin côtier)

Visibles

(intégration paysagère)

Non visibles

(topographie, bâti)

Cœur de village Peu visible

(bâti existant)

Non visible

(bâti existant) Peu visible

Club Med Business Non visible

(boisements) Peu visible

Non visible

(bâti et boisements)

Jardin côtier Visible

Peu visible

(boisements et hébergements

zone calme)

Non visible

IV.3.1.4. Modifications des conditions d’accès et de circulation

La phase de gros travaux : montage du CMB, des hébergements, aura lieu durant la fermeture

hivernale du Club Med.

Le public ne pourra donc pas accéder aux zones de travaux, les accès ne s’en verront pas modifiés.

Quant à la circulation sur la D25, aucune action ne justifie sa fermeture ou une quelconque

restriction de passage.



La phase de finition (aménagement de l’intérieur des locaux, aménagement des jardins et plantations) se

déroulera pendant l’ouverture au public. Il s’agit de travaux mineurs ne justifiant pas la modification des accès.

En revanche, le public n’aura de toute évidence pas accès à l’intérieur des bâtiments non finalisés.

En outre, l’accès pompiers Sud est légèrement dévié, cette modification est traitée dans les effets

permanents ci-après.

IV.3.1.5. Émission de boues et de poussières

Les opérations de terrassement prévues dans le cadre du projet présentent peu de risque d’émissions.

En raison d’un sol exclusivement sableux, le risque de boues est extrêmement faible (notamment comparé à des

milieux argileux), en revanche, les émissions de poussière sont fréquentes en milieu sableux, particulièrement

lorsque le sol est sec. Il est rappelé que la phase de gros travaux, celle pour laquelle ce risque est le

plus élevé, aura lieu lors de la fermeture hivernale, et ne concernera donc pas le public. Par ailleurs,

la station balnéaire est désertée en hiver, ces émissions ne sont donc pas à même de déranger fortement.

Toutefois, si la sécheresse du milieu s’avérait gênante pour la conduite des travaux, notamment pour le personnel,

une légère hydratation du sol est possible. Cette proposition est décrite plus en détails dans les mesures de

réduction. La phase qui se déroulera durant l’ouverture ne concernera que des travaux en intérieur et n’est donc

pas concernée par le risque d’émissions de poussière et de boue.

IV.3.1.6. Patrimoine archéologique et monuments historiques

En outre, le projet restant strictement au sein du périmètre du Club Med, et en continuité avec le bâti

existant, il n’a pas vocation à modifier de manière directe un quelconque élément du patrimoine (historique,

naturel etc.), ni aucun site naturel ou paysager.

Pour les informations relatives à l’insertion paysagère des locaux prévus, se référer aux p. 58 et suivantes.

IV.3.2. Effets permanents du projet sur le milieu humain

IV.3.2.1. Nuisances sonores

Les nuisances sonores créées par une structure peuvent être de l’ordre du fonctionnement de celle-

ci (usines, carrières, salles de concert, circuits de courses), ou liées à la fréquentation engendrée (lieux de

rassemblement, grandes festivités …). Dans le cadre de la montée en gamme du Club Med, aucune structure ne

sera génératrice de bruit, et pour cause : la zone calme, comme l’indique son nom, devra être un lieu plus

reposant que le reste du village Club Med, le Club Med Business est destiné à accueillir réunions et séminaires,

ce sera donc un espace de travail, non destiné à être générateur de bruit. Enfin, l’accueil pour enfants prévu dans

le cœur de village ne sera pas non plus générateur de bruit. S’ajoute à cela la non-augmentation de personnes

hébergées, et donc l’absence de risque lié à un volume sonore plus élevé.



Le projet n’est donc pas de nature à engendrer des nuisances sonores de façon permanente.

IV.3.2.2. Nuisances visuelles

L’ensemble des structures prévues dans le cadre du projet a fait l’objet d’une réflexion relative à leur

insertion paysagère (chapitre I.2.2. Description des travaux et insertions paysagères p.58). Ainsi les couleurs

choisies pour l’ensemble des bâtiments sont similaires à l’existant (ocre et terra cotta, le CMB, dans les mêmes

teintes, sera intégré au paysage grâce aux boisements existants et au jardin forestier. De plus, la piscine en zone

calme sera protégée des regards par un garde-corps végétalisé. Les baby et mini club seront situés au centre du

Cœur de Village, si bien que depuis l’extérieur du Club Med, les seules modifications réellement visibles seront les

hébergements zone calme (ayant eux aussi fait l’objet d’une réflexion sur leur intégration paysagère : tons

existants auxquels s’ajoutent le gris chrome et le grès rosé, architecture inspirée des carrelets …) et le jardin

côtier. Ce dernier, dont l’objectif est de créer une végétation luxuriante rappelant les oasis, a bien un but

ornemental et ne peut donc pas être considéré comme une nuisance visuelle.

Tableau 54. Modification des points de vue en phase exploitation

Piste DFCI (est) Chemin ouest Voie sud

Piscine calme Non visible

(boisements)

Protégée par un garde-corps

végétalisé

Peu visible

Hébergements

calmes

Peu visibles

(boisements, bâti,

jardin côtier)

Visibles

(intégration paysagère)

Non visibles

(topographie, bâti)

Cœur de village Peu visible

(bâti existant)

Non visible

(bâti existant)

Peu visible

Club Med Business Non visible

(boisements)

Peu visible Non visible

(bâti et boisements)

Jardin côtier Visible Peu visible

(boisements et hébergements

zone calme)

Non visible

IV.3.2.2. Nuisances dues aux vibrations

En phase exploitation, après livraison des bâtiments et de la piscine, aucune source de vibration n’est à

craindre.

IV.3.2.3. Modifications des conditions d’accès et de circulation

Pour rappel, les véhicules du public doivent être stationnés sur l’aire de stationnement située au Nord du

site, et n’ont donc aucunement accès aux hébergements et au reste du site.



Les travaux ne concernent pas la partie stationnement, l’accès aux véhicules particuliers n’en est donc pas modifié.

Enfin, le nombre de personnes hébergées n’est pas augmenté : de fait, aucune charge supplémentaire

sur le trafic de la D25 (par ailleurs déjà très chargé) n’est à craindre, pas plus que le manque d’espaces de

stationnement au sein et en dehors du Club Med.

En revanche, le cheminement de la partie sud-est va être légèrement dévié en raison de l’implantation

de la piscine calme à cet endroit. Il s’agit d’un cheminement piéton-cycliste pour le public, mais aussi d’un accès

aux véhicules de secours. Le tout est schématisé ci-après.

Figure 48. Modification des accès

Les cheminements prévus au sein du jardin côtier ne sont pas pris en compet dans cette analyse de la

modification des accès. Pour cause, il s’agit de cheminement doux, uniquement piétons, à vocation de « ballade »

et non d’accès à proprement parler.

IV.3.2.4. Activités économiques, sport et tourisme

Le passage de ce Club Med à la gamme « 4 tridents » consiste en une amélioration et une augmentation

des services proposés aux GM. La capacité d’hébergements, pour rappel, ne sera pas augmenté. En parallèle de

la construction des hébergements en zone calme, des hébergements dans la zone Nord seront retirés de la surface

locative. Ces derniers auront pour nouvelle vocation d’héberger les GE (Gentils Employés).

La mise en place du CMB, des baby club et mini club, de la piscine zone calme augmentera les besoins

en personnels (animateurs, personnel d’entretien, etc.), et donc en logements dédiés à ces derniers.

Le projet est donc amené à créer plusieurs emplois (chiffre non estimé).



IV.3.2.5. Patrimoine, sites naturels et paysages

En outre, le projet restant strictement au sein du périmètre du Club Med, et en continuité avec le bâti

existant, il n’a pas vocation à modifier de manière directe un quelconque élément du patrimoine (historique,

naturel etc.), ni aucun site naturel ou paysager.

Pour les informations relatives à l’insertion paysagère des locaux prévus, se référer aux p. 58 et suivantes.

IV.3.2.6. Santé humaine

Les incidences d’un projet sur la santé humaine, de manière générale, sont liées à une mise en place ou

une augmentation des rejets dans l’air (émissions de CO2 et autres polluants atmosphériques) ou dans les zones

humides (départ de fines, eaux nécessaires au fonctionnement d’une usine …). Il s’agit souvent de structures de

type ICPE (Installations Classées Pour l’Environnement).

En phase exploitation, les infrastructures mises en place n’auront aucun effet sur ces émissions. Le projet

n’est pas de nature à engendrer des rejets gazeux ou liquides. Il n’y aura de fait aucune incidence sur la santé humaine.

Dans le cadre du projet, les seuls risques potentiels sont liés à la nouvelle piscine : risque sanitaire lié à

la qualité des eaux, risque d’accident et de noyade.

Concernant la qualité des eaux, l’entretien répondra aux normes actuelles43, à l’instar des piscines

existantes.

Concernant le risque accident et noyade, il s’avère utile de préciser le rôle de la piscine calme. Il s’agit

d’offrir à un public adulte un espace de nage et de détente. Or la grande majorité des noyades en piscines

concernent les moins de 12 ans. En outre, cette piscine sera surveillée.

Le risque d’incidences sur la santé humaine est donc extrêmement modéré.

IV.3.2.7. Conséquences sur les réseaux

a. Eau potable, eaux usées

Pour l’eau potable comme pour les eaux usées, les hébergements zone calme, ainsi que le CMB et les

baby club et mini club seront raccordés par extension de réseau, aux réseaux existants.

En raison d’une non-augmentation du nombre de clients hébergés au Club Med, il s’agit d’une distribution

des équipements disponibles sur le site, en revanche les besoins restent sensiblement les mêmes. Le projet

n’est donc pas de nature à augmenter les besoins en prélèvements d’eau potable, ni à faire augmenter la charge en entrée des stations d’épuration.

43 Consultables sur baignades.sante.gouv.fr



En ce qui concerne le jardin côtier et les autres plantations prévues dans le cadre du projet, l’ensemble

sera arrosé comme les plantations et massifs actuels : par système de goutte à goutte relié aux eaux de recyclage

de la commune. Les plantations n’induiront aucune consommation supplémentaire d’eau potable.

À l’inverse, la nouvelle piscine devra être remplie, l’eau sera issue des réseaux d’A.E.P pour des raisons

sanitaires.

b. Eaux pluviales

Les aménagements entraînent une imperméabilisation des sols, et donc un débit d’eaux ruisselantes plus

important. Afin d’éviter tout dommage de bien ou de personne à l’aval, des ouvrages de gestion pluviale vont

être mis en place (cf. MC02). A l’inverse, ils n’engendreront pas d’incidence qualitative sur le milieu récepteur

au regard de leurs usages (surfaces piétonnes, toitures) et de l’action du sable en termes de filtration.

III.3.2.8. Réseau incendie

En raison de l’implantation du CMB, des hébergements zone calme, et des mini et baby club. Le plan

d’évacuation en cas d’incendie devra être remis à jour. La conformité avec la réglementation en vigueur a été prise en compte dans le cadre de

l’élaboration du permis de construire, annexé à ce document.

IV.4 Cumul des incidences du projet avec d’autres projets connus

Après consultation des avis rendus par l’autorité environnementale44, aucun projet à proximité des

Mathes, susceptible de générer des effets cumulés au projet-objet de ce document, n’a été identifié.

44 Mrae.developpement-durable.gouv.fr , recherche du 13/09/18



IV.5. Description des incidences notables du projet sur le climat et vulnérabilité du

projet aux changements climatiques

IV.5.1. Incidences du projet sur le climat

Le projet concerne la mise en place du Club Med Business, la création d’une piscine en zone calme, la

mise en place des mini-club et baby-club, et des modifications légères du cœur de village. Comme établi ci-avant,

le projet n’est pas une ICPE, il n’engendrera donc aucun rejet gazeux ou liquide dans l’environnement. De plus,

il s’agit d’une montée en gamme et non d’un agrandissement, il n’y aura donc pas d’accroissement du nombre de

personnes hébergées, donc pas d’accroissement du trafic automobile vers les Mathes.

IV.5.2. Vulnérabilité du projet aux changements climatiques

Le secteur des Mathes, comme l’ensemble du littoral atlantique français, est soumis à des aléas naturels

dont il est vraisemblable que les changements climatiques accroissent la fréquence et l’intensité. Il s’agit des

phénomènes de submersion, de évènements tempétueux et des incendies.

IV.5.2.1. Le recul du trait de côte

La pointe de La Coubre est une flèche sableuse dont la formation et la croissance rapide sont dues à des

courants littoraux engendrés par des houles d’Ouest à Nord-Ouest. Ces courants de dérive entretiennent un

transit Nord - Sud de sables provenant de l’érosion de la Côte d’Arvert45.

Si la flèche s’est allongée à plusieurs reprises (plus de la moitié du XXe siècle), c’est parce qu’elle a capté

à son profit les sables venant de la Côte d’Arvert. Ce piégeage du sable a provoqué un déficit dans l’alimentation

du littoral entre La Palmyre et la Grande-Côte au Sud-Est. Pour cette raison, depuis plus d’un siècle, cette côte

reculait.

La situation actuelle, nouvelle, est que, malgré l’apparition de la récente passe, un transit de sable a été

rétabli entre la Côte d’Arvert et la Grande-Côte. L’engraissement de la plage est bien visible pour le moment aux deux extrémités mais devrait s’étendre progressivement du Nord vers le Sud.

La conséquence de la réalimentation des plages, qu’elle soit artificielle (comme à Royan) ou naturelle

comme ici, est une fuite du sable vers l’intérieur des terres.

L’évolution de cette baie et de la côte environnante depuis plusieurs siècles a obligé l’Homme à solidifier

et protéger son littoral. En raison d’enjeux touristiques très forts sur le secteur de La Palmyre, des enrochements

ont été mis en place dès les années 60.

Ci-après sont présentées les cartes46 relatives à l’évolution du trait de côte aux abords du Club Med et solutions apportées.

45 « Évolution récente de la baie de Bonne Anse » L’estuarien, n° 19 – janvier 2007 46 cerema.maps.arcgis.com



Le recul du trait de côte est donc un enjeu extrêmement fort, largement pris en compte dans

le cadre des enjeux de sécurité sur le secteur très fréquenté de La Palmyre.

Figure 49. Évolution du trait de côte : le vert représente l’ancien trait de côte (pas d’époque renseignée)

Figure 50. Ouvrages de protection du trait de côte



Figure 51. Artificialisation du trait de côte

IV.5.2.2. Les phénomènes tempétueux

Les phénomènes de tempête induisent un effet aggravant sur le recul du trait de côte, mais ils constituent

également un risque fort de dégradation voire de destruction des peuplements forestiers, notamment de pins,

plus fragiles que les feuillus.

À l’instar de toute installation située en forêt de pins et à proximité immédiate de la côte, un risque de

détérioration existe, relatif à la destruction par le vent :

- Directe : tuiles qui s’envolent, installations arrachées

- Indirecte : chutes d’arbres sur les infrastructures

Par ailleurs, lorsqu’un site est situé aussi près de la côte, le second risque tempétueux est lié aux

submersions marines. En Charente-Maritime, le souvenir le plus traumatisant reste celui de Xynthia, en 2010, qui

a submergé une importante surface, particulièrement sur le nord du département (et en Vendée). Bien que le

secteur des Mathes ait été relativement peu touché par cette tempête, le Club Med, pourtant protégé par les

enrochements artificiels, a été inondé, la route côtière a subi de graves dégâts. En 2016, lors d’un autre épisode,

la plage de la Palmyre a été en partie emportée au large, malgré une digue rocheuse de moins de deux ans. En

somme, le risque relatif à la submersion marine est étroitement lié au recul du trait de côte évoqué ci-avant.

IV.5.2.3. Les incendies

Les changements climatiques induisent un risque accru d’incendie du fait d’une conjugaison des déficits

hygrométriques, de la hausse des températures, de l’accroissement des phénomènes orageux (foudre).

Ce risque est déjà solidement pris en compte vis-à-vis des enjeux touristiques locaux, en outre le Club

Med est protégé de la propagation des feux de forêts par :

- Une piste DFCI qui borde son périmètre par l’est - La D25, au nord du périmètre, jouant un rôle similaire à la piste DFCI

- Le Golf Resort à l’ouest, dont la trame arborée est coupée par les surfaces de green.



V. DESCRIPTION DES INCIDENCES NÉGATIVES

NOTABLES SUR L’ENVIRONNEMENT RÉSULTANT DE

LA VULNÉRABILITÉ DU PROJET À DES RISQUES

D’ACCIDENTS OU DE CATASTROPHES MAJEURS



Comme cela a été évoqué au chapitre « IV.5.2. Vulnérabilité du projet aux changements climatiques » p.

219, le Club Med est exposé aux incendies de type feux de forêts, aux risques de phénomènes tempétueux et,

lié à des derniers, au risque de submersion marine. Les prescriptions face à ces risques sont données par le

règlement du PPRN en vigueur. La compatibilité du projet est analysée en p. 252.

Les installations prévues dans le cadre du projet se situent globalement au nord et à l’ouest du périmètre,

zone moins exposée à la mer. En outre, le jardin côtier et la piscine en zone calme, les plus à même de subir les

premiers dégâts, ne sont pas des structures vitales présentant des risques directs pour la population

(notamment parce que les consignes d’évacuation écarteront tout risque de présence humaine lors de tempête).

En outre, la majorité des tempêtes sont hivernales, or le Club Med est fermé en cette saison.

Concernant le risque feu de forêt, le Club Med respecte les prescriptions en vigueur données par le PPRN

et le POS. Les matériaux utilisés, la distance des bâtiments aux poteaux d’incendie, l’entretien par débroussaillage,

sont autant de mesures permettant de minimiser au possible le risque incendie au sein du Club Med. Le respect

de ces prescriptions sera toujours d’actualité après réalisation du projet, aussi la vulnérabilité du site face au

risque incendie feu de forêt n’en sera pas augmentée.

Le projet n’a pas vocation à héberger plus de personnes en son sein, de facto, aucun changement

n’aura lieu en termes de consignes d’évacuation. Les plans devront toutefois être mis à jour.



VI. SOLUTIONS ALTERNATIVES ET RAISONS POUR

LESQUELLES LE PROJET A ÉTÉ RETENU



Le projet, tel qu’il est présenté dans ce document, a fait l’objet de diverses réflexions. C’est notamment

la localisation des hébergements et du Club Med Business qui a été réfléchie en plusieurs étapes, avant d’atteindre

la version définitive des plans.

VI.1. Positionnement du Club Med Business

Suivant la charte Club Med, le positionnement du Club Med Business devait suivre un impératif : se situer

loin des zones d’activités, de passage et de bruit. S’agissant d’un espace propice aux activités calmes, et compte

tenu de la configuration du site, sa localisation dans la partie nord, peu fréquentée, très calme, s’est vite révélé

la plus pertinente. Plus précisément, l’une des premières idées quant au positionnement du CMB fût l’entrée du site, à proximité du parking GM.

En revanche, sa localisation au sein-même de ce boisement a été conditionnée par la Loi Littoral (L. 121-

1 à L.121-22 du Code de l’Urbanisme). En effet, pour entrer dans les dispositions légales, le CMB doit être

positionné en continuité des constructions existantes. L’extrait de la loi littoral conditionnant l’extension de

l’urbanisation est repris ci-dessous.

L'extension de l'urbanisation doit se réaliser en continuité avec les agglomérations et villages existants ou

en hameaux nouveaux intégrés à l'environnement, sous réserve de respecter ces espaces.

• Peuvent être autorisés en dehors des espaces du rivage par dérogation à la règle de continuité

(article L. 146-4-1 du code de l'urbanisme) : des constructions ou installations liées aux activités

agricoles, forestières qui sont incompatibles avec le voisinage des zones habitées. Ces

constructions sont soumises à l'accord du préfet.

• Par dérogation au principe de continuité (loi du 17 août 2015), peuvent être implantés : des

ouvrages de production d'énergie mécanique du vent incompatibles avec le voisinage des zones

habitées après avis de la commission de protection des sites.

En somme, la localisation en plein boisement à l’entrée du site était incompatible avec la loi littoral. En

revanche, la localisation du CMB en continuité des allées d’hébergements, telle que présentée dans

ce document, permet de concilier loi littoral et calme nécessaire aux activités pratiquées.

VI.2. Positionnement des hébergements zone calme

En ce qui concerne les nouveaux hébergements, c’est également la loi littoral (rappelée en page suivante)

qui a conditionné leur localisation. En effet, dans l’un des scénarios réfléchis, ces logements prenaient place sur

l’actuel terrain de football. Bien que dans la continuité des hébergements sud (construits pour le village vacances

antérieur au Club Med) et du cœur de village, l’implantation de nouveaux bâtiments en ce lieu s’est révélée trop

proche du rivage et incompatible avec la loi littoral. La localisation des hébergements en lieu et place de

terrains de tennis, éloignée du rivage et à proximité du bâtiment accueil-administration, apparaît

compatible avec la loi littoral.



« Selon l'article L 146-4 alinéa II [archive] du Code de l’urbanisme, « L'extension limitée de l'urbanisation des espaces proches du rivage ou des rives des plans d'eau intérieurs (...) doit être justifiée et motivée, dans le

plan local d'urbanisme, selon des critères liés à la configuration des lieux ou à l'accueil d'activités économiques

exigeant la proximité immédiate de l'eau. Toutefois, ces critères ne sont pas applicables lorsque l'urbanisation est

conforme aux dispositions d'un schéma de cohérence territoriale ou d'un schéma d'aménagement régional ou

compatible avec celles d'un schéma de mise en valeur de la mer. En l'absence de ces documents, l'urbanisation

peut être réalisée avec l'accord du représentant de l'État dans le département. » Le législateur n’a cependant pas donné de définition de la notion d'« espace proche du rivage ». C’est donc le juge qui s'en est chargé en ayant recours à la technique du faisceau d'indices. Afin d'apprécier si un espace est proche du rivage, il convient de

prendre plusieurs éléments en considération :

- la distance qui sépare l'espace considéré du rivage ;

- le caractère visible du rivage par rapport à l'espace ;

- le fait qu'il soit séparé du rivage par des espaces urbanisés ;

- l'urbanisation limitée → On tient compte de l'importance des surfaces et de la destination des constructions.

Le Conseil d'État, dans son arrêt du 12 février 1993,, dégage trois critères : « la visibilité appréciée aussi

bien depuis le rivage que de l’intérieur des terres, celui de la distance, celui du relief et de la configuration particulière des lieux ». Le conseil d’État précise dans un arrêt du 28 juillet 2000, que la présence d’une route ou d’une voie ferrée n’exclut pas un espace de la qualification d’espace proche du rivage. Par ailleurs, le Conseil d'État, dans un arrêt du 5 janvier 2012 (Société Belrodi) a également précisé la notion d’extension limitée ; Il regarde l’importance de la construction envisagée, la densité et le lieu d’implantation. »

________________________



VII. MESURES PRÉVUES POUR ÉVITER, RÉDUIRE

ET COMPENSER LES EFFETS NÉGATIFS NOTABLES

DU PROJET



VII.1. ME 01 : Retirer les espèces envahissantes de la palette végétale

La palette végétale du jardin côtier fournie en annexe comporte trois espèces dont le caractère

envahissant est avéré, et la plantation dans de nouveaux projets est controversée :

• Buddleja davidii, Buddleja du père David

• Phyllostachys aurea, le Bambou doré

• Phyllostachys nigra, le Bambou noir

Le caractère envahissant est différent en fonction de ces espèces :

Les Bambous s’étendent grâce à leurs rhizomes,

qui peuvent tracer des distances importantes. Leur

conservation dans la palette végétale du jardin côtier

peut être maintenue sous condition d’utiliser un dispositif de type barrière anti-rhizome

correctement installé.

Le Buddleja, en revanche, tient son caractère

envahissant du nombre très élevé de graines qu’il produit, et

de leur bonne capacité à germer. L’espèce, lorsqu’elle n’a pas

été volontairement plantée, se retrouve très fréquemment

dans les jardins à l’abandon, les friches industrielles, les

espaces non gérés. Elle a également la capacité de germer et

de se développer dans n’importe quel espace, aussi petit

puisse-t-il être : grilles avaloires, gouttières non entretenues,

murs en pierres apparentes …

C’est une espèce pourtant très appréciée dans les

jardins privés et les espaces publics pour ses longues grappes de fleurs violettes et blanches, qui attirent en grand

nombre les papillons. Si son nectar est effectivement nourricier, l’espèce ne peut en revanche pas nourrir les

chenilles en raison de la toxicité de ces feuilles.

En accord avec le maître d’ouvrage, cette espèce est retirée de la palette végétale. Elle peut

être remplacée par l’un des espèces locales proposée dans la palette en p. 202 à 204.

Le Miscanthus (Miscanthus sinensis) est une Poacée géante ressemblant très fortement à l’herbe de la

Pampa (Cortaderia selloana). Pour rappel, cette dernière présente deux inconvénients majeurs : d’une part elle

s’étend par drageonnement, d’autre part les semences anémochores germent facilement sur les habitats sableux,

l’espèce est donc considérée comme envahissante. Sur les habitats littoraux sableux de la côte charentaise, elle est parfois présente en grandes quantités. Aujourd’hui, cette espèce est absente des palettes végétales.

Elle a en revanche été remplacée par le Miscanthus, qui présente comme principal avantage de ne pas

s’étaler en surface. Certains articles non sourcés le qualifient d’envahissant ou potentiellement envahissant, mais



ce caractère est à l’heure actuelle très peu documenté. Par ailleurs, l’espèce n’est pas présente dans la liste des

EEE établie par l’INPN47. Compte tenu de l’absence de bibliographie sur le caractère envahissant du Miscanthus, le retrait de cette espèce par principe de précaution est préconisé par notre bureau

d’études, mais le choix est laissé à l’appréciation du maître d’ouvrage.

VII.2. ME 02 : Garantir l’évitement total des pieds d’Asperge prostrée

En raison de la présence de 3 pieds d’Asparagus officinalis subsp. prostratus, et bien qu’il ait été démontré

que les travaux n’avaient pas d’impact sur cette espèce, des mesures de précaution seront mises en œuvre.

L’habitat de dune grise sera balisé afin de garantir l’impossibilité d’accès à cette zone au personnel du

chantier. Le balisage devra être mis en place dès la préparation de chantier.

47 EEE : Espèce Exotique Envahissante INPN : Institut National pour la Protection de la Nature.



Carte 28. Localisation du balisage à effectuer



L’espèce s’étant développée dans les conditions actuelles de gestion et de fréquentation, et dans la

mesure où le projet, dans sa phase exploitation, ne changera aucun de ces paramètres (non-augmentation du

nombre de personnes hébergées, pas de création de sentier, de panneaux, etc.), aucune mesure n’est proposée

pour la phase exploitation.

VII.3. MR 01 : Adapter la période d’intervention en fonction des cycles biologiques

des espèces

Le tableau inséré ci-après résume les périodes défavorables aux travaux en fonction des taxons présents

sur l’aire d’étude. La faune présente la majorité de ses sensibilités en période estivale, pendant laquelle a lieu la

reproduction. Le risque d’écrasement d’œufs et de jeunes reptiles est plus fort en été, mais la fuite est également

plus facile pendant cette période. De manière générale, le déroulement des travaux en période hivernale

est préférable. De plus, cette période est suffisante pour le déroulement des étapes nécessitant de gros engins.

L’ensemble des travaux commencera en octobre, à l’exception du dépôt des terrains de tennis, qui

commencera dès septembre pour garantir la livraison des nouveaux hébergements GM dès l’ouverture 2020.

Comme démontré en p. 203, débuter les travaux par le dépôt des terrains de tennis ne remet en

cause aucune des espèces présentes sur site et aux alentours, et apparaît compatible avec une

adaptation de la période des travaux en fonction de la phénologie des espèces.

La période estivale est la plus sensible pour la faune. De fait, seuls les travaux en intérieur devront avoir

lieu.

Taxons J F M A M J J A S O N D

Oiseaux nicheurs

Mammifères

Amphibiens

Reptiles

Rhopalocères

Odonates

Orthoptères

Coléoptères

patrimoniaux

(période imago)

Travaux extérieurs : incidences visuelles, sonores, vibrations

Travaux intérieurs : dérangement très réduit voire inexistant

Période d’activité



VII.4. MR 02 : Adapter la période d’intervention en fonction de la fréquentation du

public

Le Club Med est ouvert au public d’avril à octobre (période bleue sur le tableau ci-avant). Le déroulement

des travaux en dehors de cette période est primordiale pour plusieurs raisons. Il s’agit de traiter ici les aspects

« humains », en parallèle des problématiques environnementales traitées ci-avant.

La sécurité du public en est la première raison. Les accès aux chantiers, de manière générale, étant

réservés aux personnes habilitées équipées des protections nécessaires, il n’apparaît pas envisageable de fermer

le cœur de village durant ces travaux. La problématique est évidemment la même pour les autres zones

concernées par ce projet.

Le respect des valeurs mises en avant par le CM. Les Club Med sont des villages vacances ayant

vocation à fournir aux GM tous les services et activités sur leur site d’hébergement. Les vacanciers pouvant donc

rester sur place durant la totalité de leur séjour, cette proposition va de pair avec une ambiance paisible et

reposante. De fait, le déroulement de travaux, source de bruit, vibrations, poussières et odeurs, a fortiori dans le

cœur de village et à proximité des hébergements (construction du CMB) n’est pas compatible avec l’offre vacances

du Club Med.

Le déroulement des travaux extérieurs durant une période comprise en octobre et avril est

de plus compatible avec les exigences environnementales susmentionnées.

En outre, les travaux d’aménagement intérieurs, à condition que ces bâtiments soient inaccessibles au

public jusqu’à leur date de livraison, ne présentent aucune incompatibilité avec les principes

primordiaux de sécurité.

VII.5. MR 03 : Hydrater les sols en cas d’émissions de poussières

Tel que démontré dans les incidences, le risque d’émissions de poussières est élevé en raison d’un sol

sableux, mais ne présente aucune conséquence sur le milieu humain du fait que ces travaux auront lieu durant

la fermeture annuelle du Club Med.

Toutefois, en fonction des conditions météorologiques, si les émissions de poussières se révélaient trop

gênantes pour le personnel de chantier (sol trop sec), il est envisageable d’hydrater les zones de travaux pour

réduire cette gêne.

La récurrence de cette opération doit être réduite au strict minimum, et uniquement pour les besoins du

bon déroulement du chantier et la sécurité du personnel.



VII.6. MR 04 : Mesures préventives de stockage des engins

Afin de prévenir le risque de pollution des eaux causée par les engins de chantier, ces derniers devront

immédiatement évacuer le chantier dès lors qu’un risque de tempête sera annoncé.

VII.7. MC01 : Compenser le défrichement par un reboisement d’essences locales

Tel qu’illustré sur la carte ci-après, ce sont 3 016 m² qui seront défrichés pour les besoins du projet,

répartis ainsi :

• 2 600 m² au niveau du Club Med : emprise du bâtiment (1 360 m²) et bande de 2 m autour du

bâtiment.

• 486 m² au niveau du mini-club dont 230 m² d’emprise

• 800 m² au niveau de la piscine calme, dont 350 m² d’emprise piscine + terrasse.

Les points suivants ont été convenus avec le maître d’ouvrage. Compte tenu :

• D’une composition arborée en Pins issus de plantations artificielles

• D’une présence de chênes verts uniquement dans la strate arbustive (jeunes pousses)

• D’une strate herbacée peu développée et exempte d’espèces protégées

• En somme : d’une diversité floristique très relative et d’une qualité d’habitats médiocre

Figure 52. Représentativité du chêne vert et du Pin au droit de la zone d'implantation du CMB



Il est proposé de :

• Revégétaliser les surfaces déboisées autour de l’emprise des bâtiments

• Compléter ces surfaces en arrière des hébergements zone calme

• Atteindre au total une surface atteignant 96 % de la surface déboisée

• Replanter en Chênes verts et Pins maritimes Pinus pinaster à hauteur de ¾ - ¼ afin de

retrouver un équilibre tendant vers une majorité de Chêne vert

• Favoriser une strate herbacée et une strate arbustive naturelles en y replantant les espèces

trouvées dans la même strate sur le site. Elles sont décrites dans la palette végétale insérée en

page suivante. Dans la mesure du possible, les espèces indiquées ont été recherchées sur le

catalogue « Végétal local »48.

Surface Qualité

Avant +++ +

Après ++ +++

En somme, l’objectif de cette mesure de compensation est de compenser la surface défrichée en termes de qualité.

Dans un souci d’agir de manière cohérente, les espaces végétalisés à but ornemental avec des espèces

horticoles (jardin côtier, jardin forestier), ne sont pas inclus dans les surfaces de compensation.

__________________________

48 Ce label a été porté par de nombreux partenaires suite à un appel à projet de la part du Ministère de l’Environnement. Le label

propose un catalogue découpé en 11 régions biogéographiques. À chaque région correspond une liste d’espèces dont la provenance est

garantie locale, issue de plantations (espèces ligneuses) dont les boutures ou semences sont locales ou directement de récoltes in situ

(espèces herbacées).



Carte 29. Défrichement et replantation



VII.8 MC02 : Gestion des eaux pluviales

VII.6. MC02.1. Niveau de protection retenu pour les ouvrages de gestion des eaux pluviales

En application du CERTU et de la Norme NF EN 752 (cf. tableau ci-après), les dispositions applicables au

dimensionnement des ouvrages de gestion des eaux pluviales sont les suivantes :

Le dimensionnement des infrastructures pluviales (réseau, dispositifs d’infiltration et de

rétention…) sera basé sur une pluie d’occurrence décennale, sauf cas particulier comme

l’indique le tableau page suivante (colonne de gauche).

Conformément à la norme NF EN 752, des aménagements hydrauliques de surface

(espaces inondables, zones de débordement…) seront à prévoir de sorte à préserver la

sécurité des biens et des personnes contre les inondations pour des périodes de retour

supérieures définies ci-après (colonne de droite).

Tableau 55. Extrait de la norme NF EN 752

Fréquence d’orage n’induisant pas de mise en charge des ouvrages

Environnement des aménagements pluviaux

Fréquence de débordement des ouvrages

1 an Zones rurales 1 tous les 10 ans 2 ans Zones résidentielles 1 tous les 20 ans

2 ans

5 ans

Centre des villes, zones industrielles ou commerciales :

Si le risque d’inondation est vérifié, Si le risque d’inondation n’est pas

vérifié.

1 tous les 30 ans

10 ans Passages souterrains routiers ou ferrés 1 tous les 50 ans

Le projet concerne un village de vacances. Selon la norme NF EN 752 et le mémento de la

D.D.T.M. de la Charente-Maritime, les ouvrages devront permettre la prise en charge d’une pluie de retour de 20 ans.

Rappelons qu’au regard de l’article 640 du Code Civil, “les fonds inférieurs sont assujettis envers ceux qui

sont plus élevés à recevoir les eaux qui en découlent naturellement sans que la main de l’homme y ait contribué”. Ainsi, les ouvrages dimensionnés dans le présent document n’auront pas pour objet de supprimer la servitude du

fond inférieur, mais simplement de ne pas l’aggraver. En effet, l’incidence du projet sur les débits de pointe

jusqu’à un événement de retour trentennal sera compensée par les ouvrages de gestion hydraulique préconisés.

Au-delà de cette période de retour, l’incidence du projet sur les ruissellements superficiels sera atténuée jusqu’à devenir non significative car l’incidence de l’imperméabilisation des sols sur les ruissellements est d’autant plus

faible que la période de retour de l’événement pluvieux considéré est exceptionnelle. En effet, dans le cas d’une

pluie d’orage très intense, les sols naturels (sans intervention de la « main de l’homme ») sont rapidement saturés

et réagissent comme une surface imperméable.



VII.6. MC02.2. Méthode de dimensionnement des ouvrages de gestion des eaux pluviales –

Généralités

La méthode utilisée pour le dimensionnement des ouvrages de gestion des eaux pluviales sera la

Méthode des Pluies, sur la base des coefficients de Montana fournis par la station Météo France de La Rochelle

pour des pluies allant de 6 minutes à 12 heures. Cette méthode consiste à rechercher l’écart maximum entre les

courbes donnant les volumes de pluie entrant dans le bassin d’orage en fonction de la durée de la pluie et le

volume évacué par la vidange en fonction du temps (cf. schéma ci-dessous).

Figure 53 : méthode des pluies

D’après le SETRA, il est recommandé de choisir des ouvrages simples de façon à ce qu'ils puissent

conserver leur fonction après plusieurs années pour le niveau d'entretien prévisible. Cet aspect est important, car

c’est l’adéquation entre les moyens opérationnels d’entretien et le niveau de maintenance nécessaire qui

permettra d’offrir le rendement escompté.

VII.6. MC02.3. Définition des ouvrages de gestion pluviale adaptés aux aménagements

Les nouveaux aménagements du Club Med impliquent une imperméabilisation des sols, et, par

conséquent, les eaux s’écoulant sur ces espaces doivent faire l’objet d’une gestion pluviale. Les sols sont

majoritairement composés de sables permettant une bonne infiltration des eaux. Leur perméabilité peut être

estimée à 500 mm/h, on lui appliquera un coefficient de sécurité de 2 pour le dimensionnement des ouvrages.

Seules les toitures, extensions de toitures ou les terrasses sont concernées puisque les pentes des

chemins calcaires seront dirigées vers les accotements, et donc infiltrés directement dans le sol. Les nouveaux

terrains de tennis ne requièrent pas non plus de gestion pluviale du fait de leur revêtement poreux. Les

aménagements ne nécessitent pas d’ouvrage de traitement puisque leurs usages (surfaces piétonnes et toitures)

ne peuvent entraîner de pollution significative. De plus, les sols engendrent un traitement naturel par filtration

grâce au sable.

A noter qu’en l’absence d’ouvrage de traitement, la piscine ne devra pas se vidanger en direction du

réseau d’eaux pluviales.



La collecte des eaux de ruissellement des aménagements sera assurée par des gouttières alimentant un

ouvrage d’infiltration.

Le tableau suivant présente le dimensionnement des ouvrages d’infiltration assurant la régulation des

eaux issues de la voirie et des espaces verts collectifs du projet pour un temps de retour vingtennal. En cas

d’évènement pluvieux de temps de retour plus important, les structures seront saturées et les eaux déborderont.

Elles rejoindront les accotés composés de sables pour s’y infiltrer.

Tableau 56. Dimensionnement des ouvrages de gestion pluviale adaptés aux aménagements

Récapitulatif de l’impluvium collecté par l’ouvrage Caractéristiques de l’ouvrage de gestion des eaux pluviales

Aménagement Club Med Business

Toitures : 1 480 m² (C = 1,00)

Terrasses : 225 m² (C = 0,90)

Surface totale : 1 705 m² (C = 0,99)

Surface active : 1 682,5 m²

Type d’ouvrage : Tranchée d’infiltration enterrée en diorite Mode de vidange : infiltration Perméabilité considérée : 250 mm/h Dimensionnement Hauteur de l’ouvrage : 1,00 m Emprise de l’ouvrage : 80 m² Débit d’infiltration : 5,6 l/s Période de retour : 20 ans Volume utile : 30,0 m³ Volume réel (indice de vide = 0,40) : 75,0 m³ Temps de vidange : ~ 1,5 h Équipement de sécurité Surverse : superficielle

Aménagement Hébergements zone

calme

Toitures : 3 785 m² (C = 1,00)

Type d’ouvrage : Tranchée d’infiltration enterré en diorite Mode de vidange : infiltration Perméabilité considérée : 250 mm/h Dimensionnement Hauteur de l’ouvrage : 0,75 m Emprise de l’ouvrage : 50 m² Débit d’infiltration : 3,5 l/s Période de retour : 20 ans Volume utile : 15,0 m³ Volume réel (indice de vide = 0,40) : 37,5 m³ Temps de vidange : ~ 1,2 h Équipement de sécurité Surverse : superficielle

Aménagement Piscine zone calme

Toitures : 105 m² (C = 1,00)

Plage de piscine : 225 m² (C = 0,90)

Bassins : 145 m² (C = 0,00)

Surface totale : 495 m² (C = 0,66)

Surface active : 325,5 m²

Type d’ouvrage : Puisard Mode de vidange : infiltration Perméabilité considérée : 250 mm/h Dimensionnement Hauteur du puisard : 1,00 m Diamètre du puisard : 4,50 m Débit d’infiltration des noues : 1,1 l/s Période de retour : 20 ans Volume utile : 6,0 m³ Volume réel (indice de vide = 0,40) : 15,0 m³ Temps de vidange : ~ 1,5 h Équipement de sécurité Surverse : superficielle

Aménagement Cœur de Village (Baby Club, Mini Club)

Type d’ouvrage : Tranchée d’infiltration enterré en diorite Mode de vidange : infiltration Perméabilité considérée : 250 mm/h Dimensionnement Hauteur de l’ouvrage : 1,00 m



Toitures : 620 m² (C = 1,00) Emprise de l’ouvrage : 30 m² Débit d’infiltration : 2,1 l/s Période de retour : 20 ans Volume utile : 12,0 m³ Volume réel (indice de vide = 0,40) : 30,0 m³ Temps de vidange : ~ 1,5 h Équipement de sécurité Surverse : superficielle

Figure 54. Schéma de fonctionnement d'un puits d'infiltration

Figure 55. Schéma de fonctionnement d'une tranchée d'infiltration

La carte page suivante schématise la gestion pluviale du projet.



Carte 30. Schéma de la gestion pluviale des nouveaux aménagements du Club Med



➢ Surveillance et entretien

Afin de s’assurer de l’efficacité des ouvrages hydrauliques préconisés, un suivi et un entretien assidus

seront nécessaires.

Tableau 57. Calendrier de maintenance des ouvrages pluviaux

Ouvrages Opérations à réaliser

Périodicités 1 fois / mois

2 fois / an

1 fois / an

1 fois / 5 ans

1 fois / 10 ans

Réseau canalisé Hydrocurage X Structure d’infiltration enterrée Hydrocurage X

L’exploitation et la maintenance de la majorité de ces dispositifs et ouvrages de gestion des eaux pluviales

publiques seront assurées par le maître d’ouvrage.

➢ Gestion de la pollution

Les aménagements concernent des surfaces piétonnes ou des toitures, il est donc fortement improbable

qu’une pollution provienne de ces sites en phase d’exploitation.

De plus, le traitement des eaux de ruissellement du projet sera réalisé de façon naturelle par le sol. En

effet, lors de l’infiltration, des mécanismes épuratoires se produisent dans le sol. S’il n’est pas saturé, la filtration

permet de retenir, dans la couche superficielle du sol, les matières en suspension et les polluants

associés. Les premières épaisseurs du sol sont le lieu d’une intense activité biologique (pédofaune,

champignons, bactéries...) qui entraîne la dégradation de la matière organique et de certains

hydrocarbures. Rappelons également que l’épuration par infiltration dans le sol est un excellent moyen pour

abattre la densité de la population bactérienne. De ce fait, la pollution chronique a peu d’effet sur la qualité des

eaux circulant en sub-surface dans le sol, et a fortiori sur les eaux de la nappe profonde protégées par les horizons

peu perméables du sous-sol.

Il est peu réaliste d’estimer précisément l’impact en termes de flux de l’infiltration des eaux pluviales sur

le milieu souterrain tant en termes de flux chronique qu’en termes d’effet choc. En effet, aucune donnée

bibliographique ou étude reconnue n’est disponible sur ce point.

Il n’en reste pas moins que le sol naturel, est le siège de nombreux phénomènes complexes permettant

d’assurer un traitement efficace des eaux.

Au regard des caractéristiques actuelles de la nappe, l’incidence de l’infiltration des eaux pluviales des aménagements sera négligeable.



VIII. MODALITÉS DE SUIVI DES MESURES

D’ÉVITEMENT, DE RÉDUCTION ET DE

COMPENSATION



La gestion actuellement menée consiste majoritairement à ne pas intervenir sur les parties non bâties et

non utilisées par les GM. Or, tel qu’établi dans l’état initial, la diversité faunistique et floristique est moindre

comparée à celle de la forêt adjacente, mais relativement satisfaisante comparé à ce qui peut être constaté dans

la majorité des villages vacances et campings (coupe des strates arbustives et herbacées, gazons artificiels …).

Ainsi les populations de Lapins et Écureuils sont constatées sur le site depuis de nombreuses années (responsable

technique, comm. pers). De plus, de nombreux nichoirs et mangeoires sont visibles sur le site, contribuant à

sauvegarder à petite échelle les populations de passereaux sur le site. La flore naturelle en strate herbacée est

laissée.

La plantation des végétaux devra faire l’objet d’un suivi afin de constater leur bon développement. Ce suivi sera inclus dans le contrat de maîtrise d’œuvre qui sera signé avec le paysagiste retenu pour le marché.

Le projet n’étant pas à même de causer d’importantes incidences sur le milieu naturel, et la gestion

actuelle donnant des résultats relativement satisfaisant pour un site aussi anthropisé, fréquenté et bruyant, il

n’est pas proposé d’autre mesure de gestion ni de suivi spécifique au projet.



IX. COMPATIBILITÉ DU PROJET AVEC LES

DOCUMENTS D’URBANISME



IX.1. Compatibilité du projet avec l’espace remarquable

IX.1.1. Analyse règlementaire

Le principe d’inconstructibilité dans les espaces remarquables terrestres et marins, sites et paysages

remarquables ou caractéristiques du patrimoine naturel et culturel du littoral, et les milieux nécessaires au

maintien des équilibres biologiques (L. 121-23 du Code de l’urbanisme), plus communément appelés « espaces

remarquables », fait l’objet de plusieurs dérogations.

En plus des exceptions prévues par les articles L. 121-4 et suivants du Code de l’urbanisme, certains

aménagements sont autorisés expressément par le Code de l’urbanisme. Il s’agit de l’atterrage des canalisations

du réseau public de transport et de distribution d’électricité et leurs jonctions (L. 121-25 du Code de l’urbanisme) et de la réalisation de travaux ayant pour objet la conservation ou la protection de ces espaces et milieux, après

enquête publique (L. 121-26 du Code de l’urbanisme).

Mais le Code de l’urbanisme a également prévu que des aménagements légers (L. 212-24 du Code de

l’urbanisme) peuvent également être implantés dans ces espaces remarquables.

Aux termes de l’article L. 121-24 du Code de l’urbanisme : « des aménagements légers peuvent être

implantés dans ces espaces et milieux lorsqu’ils sont nécessaires à leur gestion, à leur mise en valeur notamment économique ou, le cas échéant, à leur ouverture au public. Un décret définit la nature et les modalités de

réalisation de ces aménagements ».

En vertu de cette disposition, un décret est venu préciser ces aménagements légers. Dans le dernier état

de cette réglementation (R. 121-5 du Code de l’urbanisme) il est prévu, en synthèse que : « Peuvent être

implantés dans les espaces et milieux mentionnés à l’article L. 121-24, dans les conditions prévues par cet article,

les aménagements légers suivants, à condition que leur localisation et leur aspect ne dénaturent pas le caractère

des sites, ne compromettent pas leur qualité architecturale et paysagère et ne portent pas atteinte à la

préservation des milieux (…) 1° (…) les cheminements piétonniers et cyclables et les sentes équestres ni cimentés, ni bitumés, les objets mobiliers destinés à l’accueil ou à l’information du public, les postes d’observation de la

faune ainsi que les équipements démontables liés à l’hygiène et à la sécurité tels que les sanitaires et les postes de secours (…) 2° Les aires de stationnement (…) 3° La réfection des bâtiments existants et l’extension limitée des bâtiments et installations nécessaires à l’exercice d’activités économiques ; (…) 4° (…) Les aménagements nécessaires à l’exercice des activités agricoles, pastorales et forestières (…) Dans les zones de pêche, de cultures marines ou lacustres, de conchyliculture, de saliculture et d’élevage d’ovins de prés salés, les constructions et aménagements exigeant la proximité immédiate de l’eau liés aux activités traditionnellement implantées dans ces zones (…) 5° Les aménagements nécessaires à la gestion et à la remise en état d’éléments de patrimoine bâti ».

Selon le Code de l’urbanisme (R. 121-5 du Code de l’urbanisme) les aménagements légers sont autorisés, à condition que leur localisation et leur aspect ne dénaturent pas le caractère des sites, qu’ils ne compromettent

pas leur qualité architecturale et paysagère et qu’ils ne portent pas atteinte à la préservation des milieux. Une

circulaire du 15 septembre 2005 est venue préciser ces critères.



Aux termes de cette circulaire, il est prévu que : « les aménagements doivent être légers, même quand

aucune condition de seuil n’est posée ». La circulaire précise, pour chaque catégorie d’aménagement, comment

doit être interprétée la notion d’« aménagement léger ».

« D’un point de vue général, le caractère léger s’appréciera au regard de la hauteur, du volume, du

rapport hauteur/emprise au sol, de la taille de la construction, notamment au regard des dimensions du site.

En particulier, l’aménagement devra conserver des proportions raisonnables et on appréciera son

incidence sur l’environnement. La localisation comme l’aspect des aménagements ne doivent pas dénaturer le

caractère des sites, compromettre leur qualité architecturale ou paysagère et ne pas porter atteinte à la

préservation des milieux. Dans les espaces naturels, les aménagements doivent être conçus de manière à

permettre un retour du site à l’état naturel. Cette condition de réversibilité de l’aménagement s’applique à l’ensemble des aménagements prévus, à

l’exception des travaux relatifs à la réfection de bâtiments existants, à l’extension limitée des bâtiments nécessaires à l’exercice d’activités économiques et aux aménagements nécessaires à la gestion et remise en état d’éléments du patrimoine bâti. Les aménagements doivent, selon les cas, être nécessaires à la gestion ou à

l’ouverture au public, à la maîtrise de la fréquentation automobile ou à l’exercice des activités économiques notamment celles traditionnellement implantées et contribuant à la mise en valeur du site (conchyliculture,

saliculture, élevage d’ovins dans les prés salés) » (Circulaire UHC/PS1 no 2005-57 du 15 septembre 2005 relative

aux nouvelles dispositions prévues par le décret no 2004-310 du 29 mars 2004 relatif aux espaces remarquables

du littoral et modifiant le code de l’urbanisme).

Conformément à l’article R. 121-5 1° évoqué ci-dessus sont autorisés dans les espaces remarquables :

« 1° Lorsqu’ils sont nécessaires à la gestion ou à l’ouverture au public de ces espaces ou milieux, les cheminements piétonniers et cyclables et les sentes équestres ni cimentés, ni bitumés, les objets mobiliers

destinés à l’accueil ou à l’information du public, les postes d’observation de la faune ainsi que les équipements démontables liés à l’hygiène et à la sécurité tels que les sanitaires et les postes de secours lorsque leur localisation

dans ces espaces est rendue indispensable par l’importance de la fréquentation du public ; ».

L’obligation faite aux équipements d’être démontables ne signifie pas qu’ils devront être démontés tous

les ans, en revanche, la notion de « retour à l’état naturel du site » implique que les éventuelles fondations

puissent, si nécessaire, disparaître afin de permettre au site de retrouver son aspect antérieur à la construction

d’un point de vue paysager.

Enfin, il est indispensable que soit vérifié qu’il n’est pas possible d’implanter ces aménagements hors de

l’espace remarquable, ou simplement à proximité.

IX.1.2. Situation du projet

Comme le montre l’extrait du POS inséré en p.176, le Club Med est ceinturé au Nord et à l’Est et au Sud

par des Espaces Remarquables, classement qui concerne à la fois le complexe forestier de la presqu’île et

l’ensemble de la côte, incluant la totalité de la Baie de Bonne Anse. Toutefois, le Club Med n’est pas inclus dans ce périmètre. Il importe toutefois de mettre en avant certains points :



• Le projet concerne strictement le périmètre du Club Med, l’ensemble des travaux (à l’exception du Club

Med Business) se situant en zone déjà aménagée.

• Les surfaces concernées par les travaux de réaménagement, c’est-à-dire hors construction du CMB, se

situent au plus près à 60 m du périmètre Espace Remarquable. Le réaménagement prévu a été étudié

en termes d’architecture pour rester discret et ne pas former un élément massif modifiant le paysage

actuel visible depuis l’ER. En outre, les hébergements GM en zone calme, ainsi que la piscine calme seront

visuellement protégés par des plantations situées entre ces aménagements et l’ER. Ces plantations sont définies par la palette végétale intégrée en annexe

• La montée en gamme 4 tridents du Club Med n’a pas vocation à étendre le périmètre du site, le projet

ne s’étend donc pas sur le périmètre d’Espace Remarquable.

IX.2. Compatibilité avec le POS

IX.2.1. Compatibilité du projet avec le POS

La réglementation relative à la zone UDb est détaillée ci-après.

Tableau 58. Compatibilité avec le POS

Article Disposition applicable Régime du Club Med

UDb

Les constructions à usage de village de vacances ou

l’aménagement et l’extension des constructions existantes, ne devront pas excéder le C.O.S admis dans

ce secteur sous réserve que les travaux de protection

contre l’incendie soient réalisés :

• Piste DFCI, en mitoyenneté du village de vacances

des Pins de Cordouan (actuel Club Med) de 8 mètres

d’emprise (+ zone tampon de 50 mètres de largeur débroussaillée et éclaircie + piste cyclable de 3 m

de largeur pouvant être utilisée par le secours),

• Zone tampon de 140 m de profondeur à partir de

l’alignement de la RD 25, débroussaillée et éclaircie.

Prescriptions respectées.

Piste DFCI et zone tampon de 140 m

existantes.

UD 5

En ce qui concerne le risque submersion marine, une

côte d’altimétrie minimum est fixée à 4 m N.G.F. pour les constructions nouvelles.

Prescriptions respectées. Se référer aux

« coupes – PC 3 par zone » dans le Permis

de Construire

UD 7

Les constructions doivent s’implanter à une distance minimale de 3 m des limites séparatives.

Prescriptions respectées. Se référer au

« Plan de Masse – PC 2 par zone » dans le

Permis de Construire UD 8

Si les bâtiments ne sont pas jointifs, ils doivent être

implantés à une distance de 4 mètres au moins les

uns des autres.



UD 9 L’emprise au sol cumulée des constructions ne peut excéder 25 %

Prescription respectée : Unité foncière de

122.842 m²*25%= 55.620m² - emprise au

sol inférieure à la surface plancher de

32.000m².

UD 10

La hauteur des constructions ne peut excéder un seul

étage sur rez-de-chaussée simple, ni dépasser 6 m à

l’égout de toiture en aucun point, par rapport au sol

naturel à l’aplomb de ce point ; en cas de terrain naturel particulièrement accidenté un dépassement de

ce maximum de 6 m pourra être toléré, à condition

qu’il ne concerne pas plus de 20 % du linéaire de

l’égout de toiture.

Prescriptions respectées. Se référer aux «

coupes – PC 3 par zone » dans le Permis de

Construire

UD 14 Pour le secteur UDb de la zone de La Lagune – Les

Pins de Cordouan, le C.O.S. est fixé à 0,144

Prescription respectée

- COS maximal à ne pas dépasser : 222 482

m²*0,144 = 32 037,408m²

- Surface totale après travaux de 31 064,60

m²,

Le projet est donc compatible avec le POS.

IX.2.2. Compatibilité du projet avec les E.B.C.

IX.2.2.1. Analyse règlementaire

Les EBC sont soumis aux dispositions des articles L.113.1 à L. 113.7. du Code de l’Urbanisme interdisant

tout changement d'affectation ou tout mode d'occupation du sol de nature à compromettre la conservation, la

protection ou la création des boisements, sans quoi toute demande d’autorisation de défrichement se verrait

irrecevable.

Toutefois, selon la réponse du Ministère de l’égalité des territoires et du logement publiée au J.O. Sénat

du 07/11/2013 page 3235, la jurisprudence considère que l'administration doit apprécier si la construction ou les

travaux projetés sont de nature à compromettre la conservation, la protection ou la création de boisements avant

de refuser le projet (CE, 31 mars 2010, n° 310774 ; CE, 29 décembre 1999, n° 198021). L'administration n'est

donc pas obligée de refuser systématiquement un projet situé en espaces boisées classés (EBC) et devra, comme

fréquemment en droit de l'urbanisme, procéder à une appréciation de terrain au cas par cas.

L’article L.113-2 du code de l’urbanisme indique qu’au sein des EBC les demandes de défrichements ne

peuvent être accordées. Toutefois, sont exclus de la définition des opérations de défrichement selon l’article L.341-2 du code forestier, les déboisements ayant pour but de créer à l'intérieur des bois et forêts les équipements

indispensables à leur mise en valeur et à leur protection, sous réserve que ces équipements ne modifient pas

fondamentalement la destination forestière de l'immeuble bénéficiaire et n'en constituent que les annexes

indispensables.

IX.2.2.2. Situation du projet



Comme le montre l’extrait du POS inséré en p.176, le Club Med est ceinturé au Nord et à l’Est d’Espace

Boisé Classé, classement qui concerne l’ensemble du complexe forestier épargné par l’urbanisme sur la commune

des Mathes. Toutefois, le Club Med n’est pas inclus dans le périmètre EBC. Il importe toutefois de mettre

en avant certains points :

• Le projet concerne strictement le périmètre du Club Med, l’ensemble des travaux (à l’exception du Club

Med Business) se situant en zone déjà aménagée.

• La mise en place du CMB nécessite un défrichement, lequel fait l’objet d’une demande intégrée dans cette

étude d’impact (formulaire fourni par le maitre d’ouvrage lors du dépôt du permis de construire). Celui-

ci se situe dans la continuité directe des hébergements GM et ne jouxte pas le périmètre EBC.

• La montée en gamme 4 tridents du Club Med n’a pas vocation à étendre le périmètre du site, le projet

ne remet donc pas en cause la surface EBC située aux abords du site.

IX.3. Compatibilité du projet avec le PPRN

Tel que le montre la Figure 41 p.177, le Club Med se situe en partie en dehors du périmètre du PPRN,

et est noté sur la carte de celui-ci comme « aléa feu de forêt faible ».

L’autre partie se situe en zone 2B2. Enfin, il est bordé au sud par la zone R1.

Règlement 2B2 :

Les règles fixées paragraphes 6.1 et 6.2 (ci-après) s’appliquent sur cette sous-zone, sous réserve du

débroussaillement et du maintien en l’état débroussaillé de deux zones :

• L’une de 140 m de large, le long du CD 25, au nord du secteur de la Lagune et de l’actuel village de

vacances,

• L’autre de 50 m de large, le long de la piste DFCI qui vient d’être créée le long de l’actuel village de

vacances, en application de l’article L.322-3-e du Code forestier.

Les paragraphes 6.1 et 6.2 font référence au règlement s’appliquant sur les villages de vacances et autres

aménagements touristiques. Les points s’appliquant de plein droit au Club Med sont repris ci-après.

6.1

Sont interdits :

• la création ou l’extension :

- des installations classées visées par la loi n° 76-663 du 19 juillet 1976 relative aux installations classées pour

la protection de l’environnement, susceptibles de générer ou d’accroître, par les substances détenues ou par la

nature des activités pratiquées, le risque d’incendie ou d’explosion à l’exception des travaux nécessaires à leur

mise en conformité,

- de bâtiments et centres opérationnels concourant à l’organisation des secours et à la gestion de la crise tels

que : mairies, centres de secours, gendarmerie …

- de bâtiments destinés à l’hébergement collectif de personnes à mobilité réduite tels que : cliniques, maisons

de retraite, centre d’accueil de personnes dépendantes …



- d’aires d’accueil des gens du voyage

• ainsi que :

- le stationnement isolé de caravanes (hors terrain aménagé).

Le Club Med n’est pas concerné par la liste de ces interdits

6.2

Sont admises les occupations et utilisations du sol qui ne sont pas interdites à l’article 1 du présent chapitre 6,

sous réserve qu’elles respectent les conditions ci-après :

• Être situées sur un terrain desservi par un poteau d’incendie situé à moins de 200m (le réseau devra

permettre l’utilisation d’un poteau débitant 16,6 l/s à la pression de 1 bar dynamique) ; à défaut, une

réserve d’eau susceptible de fournir 120 m3 en deux heures devra être installée.

Cette prescription est bien respectée dans le cadre de ce projet, cf. p.169

• Pour les aménagements touristiques tels que terrains de camping et de caravanage, parcs résidentiels

de loisirs, villages et colonies de vacances :

o avoir une emprise dont tout point est à une distance inférieure à 400 m d’une voie ouverte à la

circulation publique, existante à la date d’approbation du présent PPR, desservant directement le

terrain et offrant une chaussée roulante d’une largeur suffisante pour permettre une évacuation de

la population en cas de sinistre.

La piste bordant la limite Est du Club Med est ouverte à la circulation des cyclistes, est

carrossable et utilisée en tant que piste DFCI.

o disposer d’un accès principal et d’un accès de secours d’une largeur minimale de 3,50 m.

L’accès secours du Club Med respecte ces dimensions.

• Utiliser des matériaux de réaction au feu de type classe au moins « M1 » pour les parties extérieures

des constructions telles que murs, toitures, vérandas, auvents

Les bâtiments existants et prévus dans ce projet respectent les prescriptions.

• Ne pas utiliser de clôtures en branchages morts ou en bois de section inférieure à 10 mm,

Prescription respectée.

Après analyse du PPRN, il s’avère que le projet est compatible avec le document.



X. MÉTHODES UTILISÉES POUR ÉTABLIR LA

PRÉSENTE ÉTUDE, DIFFICULTÉS ÉVENTUELLES

RENCONTRÉES ET NOM ET QUALITÉS DES AUTEURS

DE L’ÉTUDE



Cette étude d’impact a été réalisée sur la base des éléments suivants :

X.1. Étude du milieu physique

Climat : L’analyse climatologique a été réalisée sur la base des acquisitions de données Météo France.

Compte tenu de la nature du projet, cette caractéristique physique n’a pas fait l’objet d’un développement

important.

Air : Les données récoltées sont issues d’ATMO Nouvelle-Aquitaine

Géologie : les éléments géologiques ont été appréhendés sur la base des données du BRGM.

Hydrologie de surface et hydrogéologie : Le projet ne comporte pas de travaux directs sur le réseau

hydraulique pluvial. Les impacts et mesures d’accompagnement ont été formulés sur la base de précautions à prendre pour éviter les risques d’accident en phase travaux et phase exploitation, notamment par la gestion des

ruissellements.

La description des incidences notables du projet a été réalisée sur la base d’expérience recueillie dans le

cadre de projets comparables.

X.2. Étude du milieu naturel

La majeure partie des informations récoltées proviennent des prospections naturalistes menées sur site

à raison d’une visite par mois de mars à septembre 2018.

Cette phase de terrain a été complétée par la bibliographie disponible, à l’échelle la plus locale possible :

extraction CBN SA, inventaires LPO 17 en forêt de la Coubre, prise de contact avec Nature Environnement 17,

ouvrages relatifs au Poitou-Charentes…



X.3. Étude du milieu humain

L’analyse du milieu humain s’est basée sur les informations collectées auprès des documents

d’urbanismes : PLU, SCoT, documents de travail fournis par le maître d’ouvrage.

Les données relatives aux logements, aux emplois, etc. sont issues des données disponibles en ligne sur

INSEE.FR



X.4. Difficultés rencontrées

Cette étude n’a pas posé de difficulté particulière.



X.5. Fonds de plans/Collecte d’informations

• Carte IGN au 1/25 000

• Photographie aérienne IGN BD ORTHO 2016

• Open Street Maps

• Fond parcellaire

• Topographic-maps

• Diverses cartes reprises du plan de gestion et divers documents d’urbanisme (sources citées dans le

document)

• Zonages de protection de l’environnement : ZNIEFF, ZICO, ENS, ZSC, ZPS, etc. sous forme de fichiers

shapefiles communiqués par la DREAL Aquitaine

X.6. Noms, qualité et qualifications des experts ayant préparé l’étude

X.6.1. Moyens humains

La présente étude d’impact a été réalisée par :

- Monsieur Jean-Roch BOURDET

Directeur du BE, ingénieur ENITA écologue, 14 ans d’expérience en BE environnement

- Madame Kelly BRUNETEAU

Chargée d’études, Licence professionnelle métiers du diagnostic, de la gestion et de la protection des

milieux naturels, 2 ans d’expérience en BE environnement

- Monsieur Milan LE DU

Chargé d’études, hydraulicien, ingénieur ENGEES, 3 ans d’expérience en BE environnement

X.6.2. Moyens techniques

Traitement de texte : Word 2013

Systèmes d’information géographique : QGIS 2.18.20 Las Palmas, ARCGIS 10

Traitement d’image : Photoshop CC2017



ANNEXE I

EXTRAIT DU POS



ANNEXE II

CONVENTION REFUGES LPO



ANNEXE III

PALETTES VÉGÉTALES



ZONE 1 : ZONE CALME



ZONE 5 : CLUB MED BUSINESS



ALTERNATIVE : PALETTE D’ESPECES LOCALES (zones de compensation, et

possibilité d’être utilisées à la place ou en complément des palettes précédentes)



ANNEXE IV

PLANS