legalit per legalit
TRANSCRIPT
A C U R A D I I V A N A P A I S E A N G E L A P A L M I E R IU N I V E R S I T À D E G L I S T U D I D I B R E S C I A
P A I S @ J U S . U N I B S . I T
Legalit: risultati dell’indagine
Legalit
Gruppo Google attivo da Aprile 2007, 439 membri. Complessivamente, ~15.000 messaggi
0200400600800
1000120014001600
Apr
07
Jun
07
Aug
07
Oct
07
Dec
07
Feb
08
Apr
08
Jun
08
Aug
08
Oct
08
dec
08
Feb
09
Apr
09
Jun
09
Aug
09
Oct
09
dec
09
Feb
10
Apr
10
Jun
10
Il questionario
Somministrazione online, tra il 28 maggio e il 10 giugno 2010: 93 risposte su 427 (22%) gli intervistati sono i membri più attivi: hanno scritto
9.828 messaggi su 14.955 (66%)
Dati socio-anagrafici
69% uomini. 49% 30enni, 39% 40enni, 8% 50enni e 4% 60enni. Min 26 anni, max 66. Età media: 40 anni
Scelta giurisprudenza: 29% interesse per scienze giuridiche, 19% lavoro autonomo e indipendente, 12% aiuto agli altri
Voto medio di laurea: 102. Valutazione preparazione ricevuta: 92% carente (sul piano tecnico/pratico)
Età media laurea 26 anni, superamento esame avvocato e iscrizione all’albo professionale 30 anni.
Titolo di studio genitori: 20% entrambi laureati, 15% solo il padre, 5% solo la madre; 65% partner laureato/a
Altri avvocati in famiglia: 11% padre, 2% madre, 5% partner, 2% figli, 13% altri parenti.
Attività professionale
89% libero professionista, 4% dipendente, 6% universitario. Studio: 85% individuale; di questi, il 63% condivide gli
spazi con altri professionisti (prevalentemente avvocati). In media, nello studio lavorano 4 persone.
Settore: 97% civile (67% del totale in forma esclusiva), 23% penale, 15% amministrativo. 3% tutti i settori.
60% sia giudiziale che stragiudiziale, 25% solo giudiziale, 15% solo stragiudiziale
66% lavora in capitale di provincia, 30% recapiti secondari Ore di lavoro medie a settimana: 43. Introito: 68% meno di
59mila euro. Soddisfazione (rispetto alle aspettative al momento
dell’iscrizione a giurisprudenza): 8% per nulla, 37% poco, 37% abbastanza, 18% molto
Sistema di riferimento
Sistema di riferimento: 80% professionale (“essere considerato un professionista tecnicamente preparato e corretto da parte dei miei colleghi”)
Colleghi: colleghi con cui confrontarsi: 3% nessuno, 12% uno, 74%
alcuni, 11% numerosi vittima di scorrettezze deontologiche: 17% spesso, 63%
qualche volta, 20% mai associazionismo: 14% nel tempo libero frequenti altri avvocati: 18% mai
Clienti: privati 53%, aziende di piccole dimensioni 31%, di medie
dimensioni 10%, di grandi dimensioni 6% negli ultimi 12 mesi, in media: 28 clienti, 31 cause
Legalit: l’iscrizione
Anno di iscrizione: 10% era già iscritto a Civilit/Penalit/Pubblit ecc., 13% 2007, 30% 2008, 16% 2009, 31% 2010.
Indirizzo mail utilizzato: 40% privato, 40% professionale, 11% ha un solo indirizzo, 9% indirizzo dedicato
Come ha conosciuto Legalit: 47% navigando, 23% cercava un gruppo di discussione, 18% tramite un collega, 10% tramite l’amministratore, 2% tramite amici
83% non conosceva altri membri del gruppo prima dell’iscrizione
48% è iscritto anche ad altri gruppi di discussione o social network di tipo professionale, 63% di tipo ludico
Rapporto obiettivi risultati
05
101520253035404550
obiettivirisultati
I contenuti affrontati
0102030405060
tem
i att
inen
ti il
m
io a
mbi
to d
i at
tivi
tà
ques
tion
i che
mi
capi
ta d
i aff
ront
are
solo
oc
casi
onal
men
te
ques
tion
i che
non
af
fron
to, m
a su
cui
m
i int
eres
sa
aggi
orna
rmi
ques
tion
i che
ri
guar
dano
la
prof
essi
one
obiettivirisultati
La selezione dei messaggi
Da leggere: 53% seleziono le mail in base al contenuto, 24% leggo sempre tutto, 21% leggo solo quando ho tempo libero
A cui rispondere: 63% tematiche di mia competenza, 20% non rispondo, 15% contenuto stimolante, 1% messaggi di persone che conosco, 1% messaggi di persone che stimo
Lurkers (non rispondo), cause: 57% non ho tempo, 29% non sono competente, 14% ho paura di dare risposte sbagliate
Rispetto ai primi tempi, ora seguono le discussioni: 28% meno di frequente, 58% come prima, 14% più spesso (causa principale: è aumentata l’attività lavorativa)
I rapporti con i colleghi
Rispetto ai colleghi su Legalit, gli intervistati si sentono: 15% meno preparati, 67% ugualmente competenti, 18% più preparati. Mediamente, si sentono più preparati degli altri nella gestione della comunicazione online e meno preparati rispetto alla propria specializzazione.
Criteri per costruire una buona reputazione in Legalit: competenza tecnica (54%), assiduità di intervento (39%), attenzione agli aspetti relazionali (15%), carisma (13%), anzianità di presenza in Legalit (11%), ruolo nel gruppo (6%), credenziali esterne (5%).
13% contatta colleghi di Legalit anche via mail, 6% ha incontrato almeno un collega di persona, 11% li considera ‘amici’
Con l’utilizzo di Legalit, il confronto ‘in presenza’ con i colleghi è: 6% diminuito, 69% invariato, 15% aumentato.
Legalit vs altre modalità di confronto
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
100%co
mpe
tizi
one
conf
litto
disp
onib
ilità
faci
lità
nel r
aggi
ungi
men
to
di u
n ac
cord
o
velo
cità
nel
la r
acco
lta
delle
in
form
azio
ni
plur
alit
à di
pun
ti d
i vis
ta
cont
rollo
dive
rtim
ento
info
rmal
ità
conf
iden
za p
erso
nale
più
in ugual misura
meno
Senso di appartenenza
0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%
100%
legalit avvocati italiani
avvocati professioni legali
molto
abbastanzapoco
per nulla
Soddisfazione vs Legalit: media 74/100
I V A N A P A I S E A N G E L A P A L M I E R IU N I V E R S I T À D E G L I S T U D I D I B R E S C I A
P E R C O N T A T T I :p a i s @ j u s . u n i b s . i t
Ringraziamo tutti coloro che hanno partecipato all’indagine