legalit per legalit

14
A CURA DI IVANA PAIS E ANGELA PALMIERI UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BRESCIA [email protected] Legalit: risultati dell’indagine

Upload: ivana-pais

Post on 20-May-2015

800 views

Category:

Documents


5 download

TRANSCRIPT

Page 1: Legalit per legalit

A C U R A D I I V A N A P A I S E A N G E L A P A L M I E R IU N I V E R S I T À D E G L I S T U D I D I B R E S C I A

P A I S @ J U S . U N I B S . I T

Legalit: risultati dell’indagine

Page 2: Legalit per legalit

Legalit

Gruppo Google attivo da Aprile 2007, 439 membri. Complessivamente, ~15.000 messaggi

0200400600800

1000120014001600

Apr

07

Jun

07

Aug

07

Oct

07

Dec

07

Feb

08

Apr

08

Jun

08

Aug

08

Oct

08

dec

08

Feb

09

Apr

09

Jun

09

Aug

09

Oct

09

dec

09

Feb

10

Apr

10

Jun

10

Page 3: Legalit per legalit

Il questionario

Somministrazione online, tra il 28 maggio e il 10 giugno 2010: 93 risposte su 427 (22%) gli intervistati sono i membri più attivi: hanno scritto

9.828 messaggi su 14.955 (66%)

Page 4: Legalit per legalit

Dati socio-anagrafici

69% uomini. 49% 30enni, 39% 40enni, 8% 50enni e 4% 60enni. Min 26 anni, max 66. Età media: 40 anni

Scelta giurisprudenza: 29% interesse per scienze giuridiche, 19% lavoro autonomo e indipendente, 12% aiuto agli altri

Voto medio di laurea: 102. Valutazione preparazione ricevuta: 92% carente (sul piano tecnico/pratico)

Età media laurea 26 anni, superamento esame avvocato e iscrizione all’albo professionale 30 anni.

Titolo di studio genitori: 20% entrambi laureati, 15% solo il padre, 5% solo la madre; 65% partner laureato/a

Altri avvocati in famiglia: 11% padre, 2% madre, 5% partner, 2% figli, 13% altri parenti.

Page 5: Legalit per legalit

Attività professionale

89% libero professionista, 4% dipendente, 6% universitario. Studio: 85% individuale; di questi, il 63% condivide gli

spazi con altri professionisti (prevalentemente avvocati). In media, nello studio lavorano 4 persone.

Settore: 97% civile (67% del totale in forma esclusiva), 23% penale, 15% amministrativo. 3% tutti i settori.

60% sia giudiziale che stragiudiziale, 25% solo giudiziale, 15% solo stragiudiziale

66% lavora in capitale di provincia, 30% recapiti secondari Ore di lavoro medie a settimana: 43. Introito: 68% meno di

59mila euro. Soddisfazione (rispetto alle aspettative al momento

dell’iscrizione a giurisprudenza): 8% per nulla, 37% poco, 37% abbastanza, 18% molto

Page 6: Legalit per legalit

Sistema di riferimento

Sistema di riferimento: 80% professionale (“essere considerato un professionista tecnicamente preparato e corretto da parte dei miei colleghi”)

Colleghi: colleghi con cui confrontarsi: 3% nessuno, 12% uno, 74%

alcuni, 11% numerosi vittima di scorrettezze deontologiche: 17% spesso, 63%

qualche volta, 20% mai associazionismo: 14% nel tempo libero frequenti altri avvocati: 18% mai

Clienti: privati 53%, aziende di piccole dimensioni 31%, di medie

dimensioni 10%, di grandi dimensioni 6% negli ultimi 12 mesi, in media: 28 clienti, 31 cause

Page 7: Legalit per legalit

Legalit: l’iscrizione

Anno di iscrizione: 10% era già iscritto a Civilit/Penalit/Pubblit ecc., 13% 2007, 30% 2008, 16% 2009, 31% 2010.

Indirizzo mail utilizzato: 40% privato, 40% professionale, 11% ha un solo indirizzo, 9% indirizzo dedicato

Come ha conosciuto Legalit: 47% navigando, 23% cercava un gruppo di discussione, 18% tramite un collega, 10% tramite l’amministratore, 2% tramite amici

83% non conosceva altri membri del gruppo prima dell’iscrizione

48% è iscritto anche ad altri gruppi di discussione o social network di tipo professionale, 63% di tipo ludico

Page 8: Legalit per legalit

Rapporto obiettivi risultati

05

101520253035404550

obiettivirisultati

Page 9: Legalit per legalit

I contenuti affrontati

0102030405060

tem

i att

inen

ti il

m

io a

mbi

to d

i at

tivi

ques

tion

i che

mi

capi

ta d

i aff

ront

are

solo

oc

casi

onal

men

te

ques

tion

i che

non

af

fron

to, m

a su

cui

m

i int

eres

sa

aggi

orna

rmi

ques

tion

i che

ri

guar

dano

la

prof

essi

one

obiettivirisultati

Page 10: Legalit per legalit

La selezione dei messaggi

Da leggere: 53% seleziono le mail in base al contenuto, 24% leggo sempre tutto, 21% leggo solo quando ho tempo libero

A cui rispondere: 63% tematiche di mia competenza, 20% non rispondo, 15% contenuto stimolante, 1% messaggi di persone che conosco, 1% messaggi di persone che stimo

Lurkers (non rispondo), cause: 57% non ho tempo, 29% non sono competente, 14% ho paura di dare risposte sbagliate

Rispetto ai primi tempi, ora seguono le discussioni: 28% meno di frequente, 58% come prima, 14% più spesso (causa principale: è aumentata l’attività lavorativa)

Page 11: Legalit per legalit

I rapporti con i colleghi

Rispetto ai colleghi su Legalit, gli intervistati si sentono: 15% meno preparati, 67% ugualmente competenti, 18% più preparati. Mediamente, si sentono più preparati degli altri nella gestione della comunicazione online e meno preparati rispetto alla propria specializzazione.

Criteri per costruire una buona reputazione in Legalit: competenza tecnica (54%), assiduità di intervento (39%), attenzione agli aspetti relazionali (15%), carisma (13%), anzianità di presenza in Legalit (11%), ruolo nel gruppo (6%), credenziali esterne (5%).

13% contatta colleghi di Legalit anche via mail, 6% ha incontrato almeno un collega di persona, 11% li considera ‘amici’

Con l’utilizzo di Legalit, il confronto ‘in presenza’ con i colleghi è: 6% diminuito, 69% invariato, 15% aumentato.

Page 12: Legalit per legalit

Legalit vs altre modalità di confronto

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%co

mpe

tizi

one

conf

litto

disp

onib

ilità

faci

lità

nel r

aggi

ungi

men

to

di u

n ac

cord

o

velo

cità

nel

la r

acco

lta

delle

in

form

azio

ni

plur

alit

à di

pun

ti d

i vis

ta

cont

rollo

dive

rtim

ento

info

rmal

ità

conf

iden

za p

erso

nale

più

in ugual misura

meno

Page 13: Legalit per legalit

Senso di appartenenza

0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%

100%

legalit avvocati italiani

avvocati professioni legali

molto

abbastanzapoco

per nulla

Soddisfazione vs Legalit: media 74/100

Page 14: Legalit per legalit

I V A N A P A I S E A N G E L A P A L M I E R IU N I V E R S I T À D E G L I S T U D I D I B R E S C I A

P E R C O N T A T T I :p a i s @ j u s . u n i b s . i t

Ringraziamo tutti coloro che hanno partecipato all’indagine