laczkó márton - fejezetek a kiadványtervezés És a nyomdászat történetéből

DEBRECENI EGYETEM INFORMATIKAI KAR

Fejezetek a kiadvnyszerkeszts s a nyomdszat trtnetbl

KSZTETTE:

Laczk Mrton Informatikus knyvtros szakos hallgat

TMAVEZET:

Dr. Bujdos Gyngyi Egyetemi adjunktus

Debrecen 2011

Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer (http://www.novapdf.com)

Plgium - Nyilatkozat

Szakdolgozat ksztsre vonatkoz szablyok betartsrl nyilatkozat

Alulrott (Neptunkd: BC1SAX) jelen nyilatkozat alrsval kijelentem, hogy a

Fejezetek a kiadvnyszerkeszts s a nyomdszat trtnetbl

cm szakdolgozat/diplomamunka

(a tovbbiakban: dolgozat) nll munkm, a dolgozat ksztse sorn betartottam a szerzi jogrl szl 1999. vi LXXVI. tv. szablyait, valamint az egyetem ltal elrt, a dolgozat ksztsre vonatkoz szablyokat, klnsen a hivatkozsok s idzsek tekintetben.

Kijelentem tovbb, hogy a dolgozat ksztse sorn az nll munka kittel te-kintetben a konzulenst, illetve a feladatot kiad oktatt nem tvesztettem meg.

Jelen nyilatkozat alrsval tudomsul veszem, hogy amennyiben bizonythat, hogy a dolgozatot nem magam ksztettem vagy a dolgozattal kapcsolatban szer-zi jogsrts tnye merl fel, a Debreceni Egyetem megtagadja a dolgozat befo-gadst s ellenem fegyelmi eljrst indthat.

A dolgozat befogadsnak megtagadsa s a fegyelmi eljrs indtsa nem rinti a szerzi jogsrts miatti egyb (polgri jogi, szablysrtsi jogi, bntetjogi) jog-kvetkezmnyeket.

Laczk Mrton

hallgat

Debrecen, 2011.04.27.


Ksznetnyilvnts

Ksznettel tartozom Dr. Bujdos Gyngyinek a szakdolgozat megrshoz

nyjtott segtsgrt, tleteirt, s j tancsairt, valamint a rendszeres konzultl-

srt, aminek hla nem lankadt a lelkesedsem a tma irnt.

Ksznm mg tanraimnak a tbb ves oktatst, mely lehetv tette, hogy

szakdolgozatot rhassak. Kln kiemelnm Dr. Bnyei Mikls tanr urat, kinek

rs-, knyv-, sajt- s knyvtrtrtnet ri nagyban befolysoltk szakdolgozati

tmavlasztsomat.

Termszetesen hlval tartozom mg szleimnek, kik mindenben tmogattak

az iskola elvgzsben, valamint a szakdolgozat megrsban.

Kln ksznet mg a bartaimnak, kiknek biztat szavai nlkl taln nem

tartank itt, s vgl, de nem utolssorban ksznm promnak a tmogatst s

hogy megrtssel fogadta a szakdolgozat megrsra sznt nehz heteket.


Tartalomjegyzk

1. Elsz ......................................................................................................................... 1

2. Bevezet, avagy mi is a tipogrfia ............................................................................... 3

3. Bettervezsi alapok ................................................................................................... 5

3.1. A bet felptse ................................................................................................... 5

3.2. A betvel kapcsolatos fogalmak ........................................................................... 6

3.3. A betk csoportostsa .......................................................................................... 8

4. A betk s alkotik trtnete ..................................................................................... 13

4.1. Nyomdai betk a kezdetektl a napjainkig .......................................................... 13

4.2. Miszttfalusi Kis Mikls .................................................................................... 32

5. sszefoglals ............................................................................................................ 36

6. Irodalomjegyzk ....................................................................................................... 37

7. brajegyzk .............................................................................................................. 38


1

1. Elsz

Szakdolgozatom a Fejezetek a kiadvnyszerkeszts s a nyomdszat trtnetbl cmet

kapta. Ez gy nmagban igen tg tmakrt lel fel, gy knytelen voltam szkteni a vlasz-

tott tmt, els krben a kiadvnyszerkesztsre, majd ltva, hogy mg gy is tlsgosan nagy a

terlet, a tipogrfia fel fordultam.

A tipogrfia tmakrt szintn nem lehet, mg csak ssze sem foglalni egy szakdolgozat-

ban, gy vgl a tipogrfia legalapvetbb elemt vettem a szakdolgozatom tmjul, ami pe-

dig nem ms, mint a bet.

A dolgozatban megksrlem bemutatni a nyomtatott bet fejldst, fontosabb llomsa-

it, valamint a legnevesebb betmetszket, bettervezket, kln figyelmet fordtva a magyar

Miszttfalusi Kis Miklsra, ki a magyar tipogrfia legjelentsebb alakja. Mieltt a dolgoza-

tomban rtrnk ezekre a tmakrkre, megprblom bemutatni a tipogrfit is, mert vlem-

nyem szerint a betrl val rtekezs, megkveteli, hogy nagyobb rltssal brjunk magrl

a tevkenysgrl, amit tipogrfinak neveznk. Kitrek mg a betk szerkezeti felptsre is

egy rvid sszefoglals erejig, hogy a ksbbiekben bemutatsra kerl bettpusok kapcsn

felmerl fogalmak tisztzva legyenek.

A tma hasznossgnak megtlse nem egyszer. A tipogrfia, valamint a betk min-

dennapjaink elengedhetetlen kellkei, szinte mindenki hasznlja ket a munkja sorn.

Ugyanakkor a szemlyes tapasztalataim azt mutatjk, hogy az tlag felhasznlk nincsenek

azzal tisztban, hogy miknt kell a bettpusokat jl, eszttikusan megvlasztani. Az alkalmi

kiadvnyszerkesztk rendszeresen vagy tl puritnul vlasztjk meg a betiket munkjuk so-

rn, vagy tl giccsesen ptik fel munkjukat, ami kvetkezhet a bettpusok sszertlen keve-

rsbl, vagy csak egyszeren rossz vlasztsbl. gy ezek tkrben vlemnyem szerint fon-

tos egy olyan ttekint m elksztse, mely e problmk kikszblsben segthet.

Clom a szakdolgozattal az, hogy egy tfog kpet adjak a betk vilgrl. Lehetleg ki-

trve minden fontos aspektusra, igyekezve, hogy munkm megtartson egy egyenes logikai

vonalat, mely vgigvezet a legfontosabb terleteken.

Termszetesen a clkitzseimnek hatrt szab a dolgozat formai kvetelmnye. Egy ilyen

tma kidolgozsra, tbb tanulmnyktet sem lenne kpes, gy ltok r lehetsget, hogy a


2

ksbbiekben tovbb dolgozzam a tmn s tovbb bvtsem azt. Emellett tvlati elkpzelse-

im kztt szerepel az sszegyjttt anyag ms formtumba trtn tdolgozsa. Egsz ponto-

san webes formba trtn talaktsa, hogy ez ltal tbb emberhez is eljuthasson a ksztett

tanulmny, valamint az ilyenformba trtn talaktssal lehetv teszi tbb illusztrci al-

kalmazst, mely szerves rszt kpezi a tartalomnak.

A munka elvgzsben segtsgemre volt Microsoft Office 2007-es verzija, valamint a

Gimp s az IrfanView nev programok, melyek a dolgozatban hasznlt kpek formzsban,

szerkesztsben nyjtottak segtsget.


3

2. Bevezet, avagy mi is a tipogrfia

Mi is a tipogrfia? Sokan sokfle meghatrozst adtak vlaszul a feltett krdsre. Az

egyik legltalnosabb megfogalmazs Kner Imrtl szrmazik, mely taln a hres magyar

nyomdsz legismertebb kijelentse a tipogrfia nem ms, mint a sztszedhet betk segts-

gvel sokszorostott rs[8].

Kner ezen kijelentse a maga korban (1933) ktsgtelenl megllta a helyt, mivel kzel

sem volt olyan jelents az informciramls, mint napjainkban, valamint a kiadvnyszer-

keszts ma akcidencia tipogrfinak nevezett szelett rgebben a litogrfia fedte le. De mg

szmos rv hozhat amellett, hogy a gyomai nyomdsz kijelentse nem teljesen fedi a 21.

szzad tipogrfijt.

Vlemnyem szerint a legjobb, legpontosabb megfogalmazs Virgvlgyi Ptertl szr-

mazik, miszerint a tipogrfia a szveges kzls megformlsval, kp s szedett szveg

egyttes elrendezsvel foglalkozik [6]. Ez a fajta lers sokkal szabadabb teret ad a fogalom-

nak. Mg rgebben a tipogrfiai megoldsok knyvek oldalait s a sajt hasbjait illette, ma

mr a telekommunikci fejldsnek ksznheten a televzik s a szmtgpek monitora-

in is szembetallkozunk tipogrfiai elemekkel.

A tipogrfira tekinthetnk gyis, mint szablyrendszerre, mely a kzlni kvnt tartal-

mat igyekszik jobban, megrthet formban a befogad el trni. Ezt a kijelentst megvizs-

glva nyugodtan kijelenthetjk, hogy mr egszen kis korunk ta foglalkozunk tipogrfival,

amikor elkezdnk megismerkedni az rs mivoltval, ugyanis az alapokat itt sajttjuk el, a

betk formit, a szveg felptst, a szveg papron trtn megjelentsnek mdjait s gy

tovbb. Az id mlsval, ezek az ismeretek bvlnek ugyan, de vlemnyem szerint az elg-

sges szintet aligha rik el. A tipogrfit krlvev terletekkel rendre tallkozunk tanulm-

nyaink sorn, mely ktsg kvl fejleszti (mg ha nem is tudatosan) a tipogrfiai ismeretein-

ket, gondoljunk pldul a szmtstechnikai ismeretek halmozdsra, gy, mint a szveg-

szerkesztk kezelse. Tapasztalataim sajnos azt mutatjk, hogy az ilyen jelleg oktats ltal-

nos s kzpiskolkban szinte csak a felhasznlsra terjed ki, ami mellett szba sem kerl a

megtanult tuds eszttikai formban trtn alkalmazsa, mely vgs soron a tipogrfia l-

nyege lenne.


4

Ezek utn felmerl a krds, hogy ha ennyi helyen tallkozhatunk a tipogrfival letnk

sorn, akkor kit is tekinthetnk tipogrfusnak? Egysges, mindent tfog vlasz mg erre a

krdsre nem szletett, s vlemnyem szerint nem is fog soha szletni, ugyanis a tipogrfia

szertegaz terlet, mely rengeteg terleten kerl alkalmazsra. A betmetszktl kezdve a

trvnyszki grafolgusokig bezrlag tallkozhatunk emberekkel, akik tipogrfusnak mond-

jk magukat. Vgs soron taln nem is az a lnyeg, hogy ki tekinti magt annak, hanem, hogy

minl tbben trekedjenek az ignyes, eszttikus s rthet tartalomkzlsre. David Jury meg-

fogalmazsa taln a legtfogbb, miszerint a tipogrfus az oldalon (vagy kpernyn, vagy

brmilyen skfelleten) brzolt betk megjelentsvel, valamint az informci kzvetts-

nek hatkonysgt rint egyb krdsekkel foglalkozik. [10]

Ezen dolgok ismeretben, igaz klnvlasztottuk a tipogrfus szemlyt az egyszer fel-

hasznltl, de attl mg nem vitathatjuk el a laikusoktl, hogy k is alkotnak tipogrfiailag

rtkelhet kiadvnyokat, rsokat. Az ily mdon alkotk szma szinte naprl napra nvek-

szik. Ez valamilyen mdon magval vonja azt, hogy a bettpusok szma is nvekszik, hisz

ma mr szinte brki alkothat betket szmtgpe segtsgvel. Csak hogy pr pldt emlt-

sek, tervezhetnk ingyenes programok segtsgvel is, mint a Font Maker, de ltezik megv-

srolhat program is a clra, mely tbb lehetsget biztost, ilyen pldul a Font Creator.

Ha valaki kicsit sztnz a vilghln rengeteg hzilag ksztett bettpussal, azaz font-tal

tallkozik. Felmerl a krds, hogy valban szksgesek-e. Tbb hivatsos tipogrfus szerint

egyltaln nem, st, az tlag felhasznlk lett csak neheztik azltal, hogy a nagyobb v-

lasztkbl mg nehezebben talljk meg a megfelel bett. [5] Ugyan akkor azt se felejtsk

el, hogy sokan tnyleg szvvel, komoly tervezs mellett alkotjk meg a maguk betit, melyek

kifejezetten jnak is mondhatk. Emellett a bettervezs mvszet, s mint olyan, segt az

ember nkifejezsben, s minden produktum szubjektv megtls al esik.


5

3. Bettervezsi alapok

Ebben a fejezetben ismertetem a bet s a bettervezs alapfogalmait, hogy a ksbbiek-

ben bemutatsra kerl egyes bettpusok elemzse, rtkelse ezek mentn haladjon, ezltal

segtve az egyes tpusokrl megszletend objektv rtkelst.

3.1. A bet felptse

Elszr is vizsgljuk, meg magt a bett, mint alapegysget, hogy milyen rszei vannak,

hogy pl fel. Ennek a bemutatsra, egy brt hasznlok (1. bra), melyhez kln magyar-

zat nem szksges, de a tovbbi alapfogalmak rtelmezshez elengedhetetlen az ismeretk.

1. bra: A bet felptse


6

3.2. A betvel kapcsolatos fogalmak

Mieltt a betk trgyalsba kezdnk, nlklzhetetlen tisztzni nhny alapfogalmat [4,

5, 6, 16].

A bettpus, nem ms, mint azonos formai elemek mentn megtervezett alfabtum. Tbb

fle vltozata lehetsges, pldul kiskapitlis, kurzv, flkvr.

A betcsald egy bettpus vltozatainak az sszessge.

Betkszletet, angol nven a fontot, gyakorta keverik a bettpussal, holott a font csak egy

bettpus egyik vltozatnak a jelkszlete.

A betnagysg igen megtveszt lehet a felhasznlk szmra, bizonyos betk nagyobb-

nak, vagy kisebbnek hatnak azonos betmret mellett. Az ember a betnagysgot a betsze-

mek mretnek vltozsnak tkrben rzkeli, gy lehet, hogy ms-ms hatst keltenek egyes

betk, de jobban megvizsgljuk, a tnyleges nagysg nem vltozik, ugyanis az a sorszalag

nagysgt jelenti, melyen bell elhelyezkedik a betszem valamint a fel- s lenyl szrak is.

Szemlltets gyannt lljon itt egy Baskerville Old Face, egy Palatino Linotype s egy

Verdana betkkel rt sor, melyek mindegyike 18 pont fokozat.

Ez egy szemlltet sor!



A ligatrk betkapcsolatok, melyek alkalmazsa bizonyos esetekben tancsos. Vannak

olyan egymst kvet betk, melyek vagy rosszul mutatnak egyms mellett, vagy fedik egy-

mst. A leggyakoribb ilyen betsorok az fi, ff, ffi, fl, ffl. Ami a magyar nyelven bell rdekes,

az a kurzv gy bet krdse, ugyanis ennek meglte mg vrat magra.

A kiskapitlis betk, lnyegben kicsinytett nagybetk, de nem teljesen. Bettorztssal a

klnbz szoftverek egyszeren kicsinytssel hozzk ltre ezt a fajta bet vltozatot, de az

igazi kiskapitlis betket kln tervezik. Elssorban kiemelsre hasznlatosak.

A kurzv s a hamis kurzv. Tapasztalatom szerint, az emberek nagy hnyada nincs tiszt-

ban a kurzv s a dlt betk kztti klnbsgekkel, gy mieltt a trtneti ttekintsre ttr-


7

nnk, muszj tisztzni a fogalmakat. Az tlagos felhasznl gy vli, hogy a kurzv bet nem

ms, mint egy bizonyos dlsszggel elltott ll-, azaz antikva bet. Amikor egy bettpus

nem rendelkezik kln fonttal, jelen esetnkben kurzvval, akkor a szmtgp kpes generl-

ni. gy kszl a hamis kurzv, de a szmtgp kpes gy generlni, kiskapitlist, klnbz

vonalvastagsg betket stb. Ezek hasznlata kerlend ugyan, de sok esetben nem lehet mel-

lzni az ilyetn trtn betgenerlst. Valamint nem rt leszgeznnk, hogy a kurzv betk

elsdleges tulajdonsga nem a dltsg, hanem a kzrsos jelleg, ami abban nyilvnul meg,

hogy kevesebb vonalbl, tollvonsbl ll. Sok esetben egy bet egy tollvonssal lerajzolhat.

Ebbe a fejezetben trgyaljuk mg az olvashatsg krdskrt, mely taln a legfontosabb

tnyez, ha egy bett vizsglunk, mivel ez adja meg a bet rtkt. [10] A bet legfontosabb

feladata, hogy azt elolvassk, s ha nehezen vagy alig olvashat egy betkszlet, akkor veszt

a funkcijbl. Az olvashatsgnak van egy tgabb rtelmezse is, mellyel elssorban kny-

vek esetben tallkozunk, ebbe beletartozik magnak a knyvnek, a paprnak is a mrete, an-

nak minsge stb. Itt most szigoran csak a bet tipogrfiai paramtereire vonatkozan vizs-

glom az olvashatsgot. Termszetesen a szveg funkcija is befolysolja az olvashatsgot,

azaz ms szempontok rvnyeslnek egy kenyrbetnek sznt betnl, mint egy akcidencia

betnl, amit reklmoknl hasznlunk. Itt most elssorban a tarts olvassra sznt betk ol-

vashatsgra fektetem a hangslyt.

A betk olvashatsgt nagyon sok dolog befolysolja, gymint a kontraszt nagysga, a

talpak meglte, betszemek nagysga, a fel s lenyl szrak hossza, betkzk nagysga

csak hogy a teljessg ignye nlkl emltsek prat. Ezek kzl nzzk meg a legszembet-

nbb befolysol tnyezket.

Az olvass egy begyakorolt tevkenysg, melyet akrmikor segtsgnkre hvhatunk a

mindennapjainkban, gy termszetes, hogy minden, a szoksostl eltr vltoztats megzavar-

ja a tevkenysget, ezltal lasstva az olvasst, neheztve a megrtst. Erre plda, hogy a

nagybetk megtrik a kisbetk sort, ez ltal pillanatnyilag lasstva az olvass folyamatt.

Ebbl fakad, hogy a nagybets szvegek olvassa jelentsen, 10-12%-kal lassabb, mint a kis-

bets szvegek.

Egy msik nagyon fontos befolysol tnyez a talpak lte, illetve nem lte. A bettalpak

s egyb kinylsok, mint a flek haszna az, hogy vezetik az olvas szemt a sorokon, ezltal


8

pihenteti a szemet. Ha sszevetnk egy talp nlkli, azonos vonalvastagsg, azaz groteszk

bett, egy talpas betvel, akkor egyrtelmen rzkelhet a klnbsg.

Egy msik nagyon fontos befolysol tnyez a talpak lte, illetve nem

lte. A bettalpak s egyb kinylsok, mint a flek haszna az, hogy ve-

zetik az olvas szemt a sorokon, ezltal pihenteti a szemet. Ha sszeve-

tnk egy talp nlkli, azonos vonalvastagsg, azaz groteszk bett, egy

talpas betvel, akkor egyrtelmen rzkelhet a klnbsg. (Verdana)

Az ilyen talpnlkli betk, elssorban rvidebb szvegekben hasznlatosak, melyek olva-

sst mg nem nehezti. Gondolunk itt elssorban, prospektusokra, feliratokra, reklmszve-

gekre, kiemelsekre esetlegesen cmek szedsre.

A betk olvashatsgt befolysol tnyez mg a vonalvastagsg. Az azonos vonalvas-

tagsg betk nagyon szerkesztettnek hatnak, mellyel ugyan azt a hatst rik el, mint a talp-

nlkli betk, azaz nem segtik a szem vezetst, s ez ltal irritljk azt. A fent bemutatott

plda (Verdana), az azonos vonalvastagsg betkre is j plda.

3.3. A betk csoportostsa

Mivel jelenleg tbb ezerre tehet a hasznlatban lv szvegbetk szm (akcidencia be-

tknl ez a szm tbb tzezer). Ezek egyenknti ismertetse rtelemszeren lehetetlen, gy

muszj valamifle csoportostst hasznlni, hogy knnyebben eligazodhassunk kzttk. Erre

a csoportostsra tbbfle mdszer ltezik, forrselemzsemet alapul vve, azt llaptottam

meg, hogy szinte ahny forrs, annyifle csoportosts. Ezen forrsok ismeretben, megpr-

bltam egy szemlletes s a lehet legpontosabb lerst adni az egyes csoportokrl. Csoporto-

stsom alapja a haznkban legelterjedtebb nmet mintn alapul, gy nevezett tzes csopor-

tosts. [6, 17] Ez a fajta feloszts taln mr nem a legkorszerbb, ksznheten a legjabb

korok bettermsnek, de a rgebbi korok betit kellen pontosan rja krl.

1. Renesznsz antikva: a XV.-XVI. szzadban kszlt bettpusok, melyeket a jelenkori

tipogrfia ismt felfedezett magnak. A betk kpe kicsit olyan, mintha tollal vagy ecset-


9

tel rajzoltk volna ket. A betk dinamikja, ritmusa kzrs jelleget klcsnz az ilyen

betknek, gy rendkvl alkalmas hosszabb szvegek rsra. Tovbbi kt csoportra bont-

hatak (egyes forrsok kln fcsoportnak hozzk ket), az egyik a velencei a msik a

francia vltozat. Ezek az e bet rsnak mdjban trnek el. A velencei vltozatnl az

e harntvonala ferdn, mg a francinl vzszintesen helyezkedik el. Vltoz vonalvas-

tagsg betk, br a vonalak kztti klnbsg nem annyira szembetn, mint a klasszi-

cista betknl. A kerekformk ferdn llnak, enyhn balra vannak dntve. Talpakkal ren-

delkez csoport, melyben a talpak, vek segtsgvel csatlakoznak a bet trzshez, ezek

megalkotsa, kifinomult, precz tervezs eredmnyei. Ebbe a csoportba tartozik tbbek

kztt a Garamond, a Palatino, a Centaur s a Plantin is.

2. Barokk antikva: a XVII. s a XVIII. szzad jellegzetes beti. Vonalvezetse s ritmusa

nagyban hasonlt a klasszicista stlushoz, csak aprsgokban tr el tle. Ebbe a csoportba

tartoz betk is jl hasznlhatak hosszabb szvegekre, melyekre gyakorta tallunk pl-

dt napjaink tipogrfiai produktumaiba. A renesznsz betkhz kpest itt mr nagyobb az

eltrs a segd s alapvonalak vastagsga kztt. A kerek formk mg mindig enyhn

balra dntttek. A talpak, mr kevsb vesen csatlakoznak a trzshz, valamint a talpak

vastagsga is kisebb, mint korbban. Barokk antikvkhoz soroljuk, a Baskerville,

Fournier s a Ttfalusi ltal metszett betket is.

3. Klasszicista antikva: a XVIII. szzad vgn a XIX. szzad elejn alakult ki. Az iparoso-

dsnak ksznheten a hirdetsek szma drasztikusan megntt, gy eltrbe kerltek

olyan elvrsok a betkkel kapcsolatban, hogy figyelem felkeltbbek legyenek. Emellett

a sajt trhdtsa is megltszik a csoport betin. Mr nem kenyrbetnek metszettek a

mesterek, gy rtelemszeren mr hosszabb szvegekben mr nem annyira jl vagy egy-

ltaln nem hasznlhatk. Itt a segdvonalak mr jval vkonyabbak a tbbi vonalnl,

ezltal nagy kontrasztot kpeznek. A kerek formk tengelye mr merleges a betvonal-

ra. A talpak pedig szgletesen csatlakoznak a trzshz. A legismertebb idetartoz betk a

Bodoni s a Corvinus.


10

4. Talpas lineris antikva: ms nven Egyptienne-nek is nevezik ezt a csoportot. A XIX.

szzadban alakult, de hatst a XX. szzad elejn is kifejtette. Nem annyira j kenyrbe-

tnek, sokkal inkbb rvid szvegek, esetleg jsg cmeknl volt hasznlatos. Igen kny-

nyen felismerhetek; a mrtani formk s ngyszgletes elemek miatt. Tbbnyire azonos

vonalvastagsg betk. Talpai erteljesek, ksznheten annak, hogy egyenl vonalvas-

tagsg betkrl beszlnk, tbbnyire ngyszgletesek, de nhol elfordulnak lekerek-

tett vgek is. A csoport legfontosabb tagjai a Serifa, Courier New, Rockwell.

5. Talp nlkli lineris antikva: ms nven groteszk betk. Szinte minden tekintetben

megegyezik az Egyptiennel, leszmtva, hogy a talpakat levgtk rla. Kialakulsa is

azonos idre tehet, br napjainkban jra eltrbe kerltek. Modernebb kiadvnyoknl,

rvidebb tartalommal elnys, napjainkban szmtgpes megjelentsnl is hasznlatos.

Ezt a csoportot is az azonos vonalvastagsg jellemzi. Ebbe a csoportba tartozik pldul az

Arial, Futura, Helvetica.

6. Egyb antikvk: a mr megismert stlus jegyeket alapul vve a XIX. szzadtl j bett-

pusok kszltek, melyek temt napjaink technolgiai fejldse megsokszorozta. Ezek

becsoportostsa, ha nem volna lehetetlen, de egy kln tanulmnyt lehetne belle rni. A

dolgozatom ksbbi rsze, a XX. szzad beti rszletesen foglalkozik ezzel a krdskr-

rel, gy itt csak lljon egy rvid felsorols, hogy miket is sorolunk az egyb antikvk k-

z. Az Art Deco irnyzat beti, a konstruktivista stlus betk, melyek kzl mr most ki

kell emelni a Bauhaus betket, mely taln az egyik leghresebb ebbl a csoportbl. Az ek-

lektikus s szecesszis betk. Valamint egyes forrsok idesoroljk a rgebbi stlusok mai,

kis vltoztatsokon tesett jratervezseit, mely szerintem nem kvetend, hisz ezek v-

gl is a korbbi korok tovbblse.

7. rott tpusok: mint a nevbl is addik, ebbe a csoportba azon betkszletek tartoznak,

melyek a kzrst prbljk utnozni. ltalban egy korbbi reszkz stlushoz trsul-

nak, gymint hegyes- vagy vgott hegy toll. De korokhoz is trsthatjuk, hogy a bet-

kszlet melyik kor kzrsra prbl hasonltani. Tervezsk nagyon nehz, mivel a k-

lnbz betk kapcsolatnak megtervezse kln idt s odafigyelst ignyel, de cserbe


11

a ksz alfabtum a valdi rs dinamizmust biztostja. Hosszabb szvegek szedsre r-

telemszeren nem alkalmasak, de kiemelsek, figyelemfelkelt sorok, esetleg cmek,

meghvk esetben idelisak, mivel a mves tervezs szemet gynyrkdtet sorokat

eredmnyezhet, valamint jl alkalmazhatak ms betkkel. Ismertebb rott betk kz

tartozik a Regency, a Vivaldi s a Mistral.

8. Dsz- s reklmbetk: ide sorolandk azok a betk, melyek klnleges grafikai megol-

dsokkal brnak. Mr az ipari forradalom idejben is kszltek ilyen betk, igaz a techni-

ka fejlettsg mg meggtolta elterjedsket. Napjainkban a szmos megoldssal tallko-

zunk. Funkcijuk els sorban a figyelemfelhvs, gy rtelemszeren a tartalmi kzls

csak msodlagos. Napjainkban, reklm jsgokban, plaktokon tallkozhatunk velk lta-

lban. A dsz betkkel elssorban egyedi nyomtatvnyokon, mint pldul meghvkon ta-

llkozunk, de ide sorolhatak mg az inicilk is. Az ilyen betket krltekinten kell

hasznlni, mivel a dszt funkci rvn, knnyen elfordulhat, hogy a nyomtatvny tbbi

dszt elemvel (pldul keret) diszharmonikus lesz. A dsz s reklm betk olyan grafi-

kai megoldsokkal operlnak, mint az ornamentika, krvonallal val krbefuttats, sat-

rozs, rnykols, domborts stb. Ismertebb dsz- s reklmbetk a Stencil, Wide Latin,

Chisel.

2. bra: egy dszbet

9. Trtvonal betk: a legrgebbi csoport, melynek szmos tagja van. Nmet eredet be-

tk, gy az alternatv neve is nmet szrmazs, fraktr. Els sorban nmet terlteken volt

hasznlatos, ahol meglehetsen sokig volt gymond divatban, st mg napjainkban is ta-

llkozunk egyedi kiadsokkal, melyeket trtvonal betkkel szednek, de mra mr els

sorban dszbetkknt funkcionlnak. Az els nyomdai betk is ide tartoztak. Tbb alcso-

portja megklnbztethet, gymint pldul a schwabachi, kerek gt stb. Ebbl kvetke-

zik, hogy egyes forrsok ltalnossgban gt betkknt emlegetik az ilyen stlus betket.


12

10. Idegen tpusok: minden olyan jelkszlet, melyik nem a latin betkn alapul, tbbek k-

ztt ide tartoznak pldul a hber, cirill, knai, arab stb. betk.

A csoportosts befejeztvel emltsnk meg pr alternatv mdjt a betk rendszerbe fog-

lalsnak. [17]

Az Association Typographique International (http://www.atypi.org/) az 1960-as vekben

meghatrozott egy csoportostsi mdot. Ez merben eltr az ltalunk alapul vett minttl. Itt

kt nagy csoportra osztjk a betket, egy gynevezett Round Typeface blokkra s egy trtvo-

nal betket tartalmaz blokkra. Az utbbiban rtelemszeren a trtvonal betk alcsoportjai

tartoznak (schwabachi, rotunda [kerek gt], textr, fraktr s egyb fraktr vltozatok), mg a

Round Typeface [kerektett betk] rszben hasonltanak a tzes csoportostshoz, legna-

gyobb klnbsg taln, hogy megklnbzteti a dlt s az ll rott betket.

1967-ben jelent meg a British Standards Classification of Typefaces fle osztlyozs

(http://cg.scs.carleton.ca/~luc/britishstandards.html), mely alapjaiban vve nagyon hasonlt

az ltalunk hasznlthoz, br rszletesebb, s ms elnevezseket hasznl.

Klnbzsgk leginkbb abban nyilvnul meg, hogy a talpnlkli betkkel rszlete-

sebben foglalkozik, valamint a Graphic csoport magba foglalja a trt, valamint a dsz- s

reklmbetket is.

A The Typeface Design Grouping 1991-ben kiadott osztlyozsa nagyon rszletes, fel-

osztsi mdja hajaz az egyetemes tizedes osztlyozsra. Rszletessge miatt, nem annyira t-

lthat, mint ms megoldsok, de rdekes prblkozs egy a betfajtk teljessgt tfog

rszletes csoportostsi mdra.

rdekessg kpen mg emltsk meg kt fontos szmtstechnikai cg nevt, a csoporto-

stsokkal kapcsolatban, az egyik az IBM, a msik az Adobe. Mindkt vllalat elksztette a

sajt csoportostst, melyek nagyon egyedi kategorizlsra plnek. Ez a kt md az albbi

cmeken rhet el:

IBM: http://www.microsoft.com/typography/otspec/ibmfc.htm

Adobe: http://www.adobe.com/type/browser/classifications.html


13

4. A betk s alkotik trtnete

4.1. Nyomdai betk a kezdetektl a napjainkig

Trtvonal betk

A mai nyomdszat kialakulsa egyrtelmen egy ember nevhez kthet, Johannes

Gensfleisch-hez, akit ksbb szlhza utn neveztek Gutenbergnek. [5] Teljestmnye a kul-

trtrtnet egyik, hanem a legfontosabb mrfldkve. Ha jobban megvizsgljuk, a kor techni-

kai sznvonalt ltni fogjuk, hogy nyomtats mr volt Gutenberg eltt is, de ezek tvol lltak a

mai rtelemben vett nyomtatstl, melynek, mechanizmusnak az alapjait Gutenberg terem-

tette meg, valamint a nyomtatsban alkalmazott ignyes tipogrfiai eszkzk hasznlata is az

nevhez fzdik.

Gutenberg kapcsn, muszj megemltennk, hogy a korabeli kzzel rott knyvet tekin-

tette alapnak, s ezek ellltst szerette volna felgyorstani, aminek clja csupn a vagyon-

szerzs volt. [5] Ragaszkodsa kora kzzel rott betihez tkrzdik a betin is. Ahogy a 3.

bra is mutatja, a beti a korabeli kdexek gtikus betit utnozza.

3. bra: 42 soros Biblia

A srn elhelyezked betk, trtek, a vastag betszrak stt tnust klcsnznek az ol-

dalaknak, melyek gy sszessgben nneplyesen hatnak, ezltal idelisak voltak vallsi

szvegekhez. Nem vletlen teht, hogy Gutenberg a betivel tbb vallsi tartalm mvet is

nyomtatott, gymint a Mainzi zsoltrosknyvet, 36 soros, valamint a 3. brn lthat 42 soros


14

Biblit, mely taln a legismertebb nyomtatott m a vilgon. [7] A betk felptsrl mg

annyit elmondhatunk, hogy az ves formkat teljesen mellzi a kis betibl, a nagy betknl

viszont (a dszes inicilk maradvnyaknt) tallkozunk kisebb, dszt funkcit betlt f-

lekkel. Gutenberg betit egysgesen Donatus betknek is nevezik, mely elnevezst onnan

kapta, hogy velk nyomtatta ki Aelius Donatus latin nyelvknyvt. De a stlust, amit megal-

kotott, valamint amit ksbb kveti tovbb vittek, egysgesen a textr nevet kaptk.

Ahogy terjedt a knyvnyomtats, gy vlt egyre szksgesebb, hogy ltalnos cl tar-

talmakat is nyomtassanak, amihez az addigi betk nem voltak alkalmasak. gy szletett meg a

gotikoantikva, mely clja ennek a hinynak a ptlsa volt. Ahogy mr nevbl is kitnik, mr

nem teljesen gtikus betrl beszlnk. [7] Formavilgt tekintve valahol a gtikus s az an-

tikva kztt helyezkedik el, mely mr hordoz bizonyos elemeket a ksbbi humanizmus kori

betkbl. Mivel ltalnos clra kszlt olyan elvrsokat tmasztottak vele szemben, mint a

helytakarkossg, s knny olvashatsg. A helytakarkossg vgett, ltalban kismretben

metszettk ket. Kzel kt vtizedig egyeduralkodja volt az snyomtatvnyok krben, eg-

szen addig, amg meg nem jelent a rotunda. Ebben a kzel hsz vben termszetesen sok vl-

tozata ltott napvilgot.

A gotikoantikva uralmt a rotunda megszletse trte meg. [7] Elzmnyeknt az

1200-as vek kzrsa tekinthet, melybl sok elemet tvett. Formavilga gtikus, de mr k-

zel sem annyira merevek a vonalai. A trsek sokkal lgyabban hatnak, mint korbban, ezt a

4. bra jl pldzza. Az brn szerepl szveg harmadik sorban lv c s e betk alja

mr kerektve vannak, valamint az n betk vlla is vesnek hat. A rotunda az 1500-as vek

vgig volt aktvan hasznlatos bet a nyomdkban. Egsz Eurpban elterjedt a hasznlata,

kztk olyan hres nyomdszok is dolgoztak vele Nicolaus Jenson.

4. bra: Jenson rotunda


15

A XIV. szzad utn a npszersge megkopott, ksznheten az antikvk elretrsnek,

de tovbbra is jelen maradt, mint kiemelsre hasznlatos tpus. Hatst mg napjainkban is

kifejti, mg ma is jra tervezik ket.

A schwabachi (schwabacher) s a basztardrs beti, egy kis ksssel, ugyan de prhu-

zamosan alakultak s fejldtek a mr trgyalt rotundval. [7,17] A kt bet br kln csopor-

tot alkot, mgis egy pont alatt trgyalom, mivel a hasonlsguk olyan nagymrtk, hogy van

olyan llspont, miszerint nem is kpeznek kln csoportot. Ezen stlusok alapjul a gtikus

kurzv kzrsos formja szolglt. Ebbl kifolylag, mr alkalmasabb volt a liturgikus m-

vekhez hasznlni. A reformci betiv is vltak, lzadva ebben is a katolikus hagyomny

ellen, ami a rotunda s a korbbi gtikus betket hasznlta. A betk formailag sokkal ltv-

nyosabb megoldsokat knlnak, mint a rotunda, mivel mr nem egyenletes a szrak vastag-

sga. Ezt legjobban a kihegyezett f bet pldzza, mely vlemnyem szerint, mint egy vd-

jegye ennek a tpusoknak, gy nem csoda, ha ksbb ebbl a stlusbl kinv fraktr betk is

tovbb rktettk. Egy msik komoly jellegzetessge az o betk megformlsa, mely alak-

jt tekintve a korai gtikus betkre prbl hasonltani, csak itt ves vonalakbl ll, valamint

alul s fell a kt oldal vonal tallkozsnl flekben vgzdik. Az f mellett ez a msik

olyan betforma mely jellegzetessge az ilyen betknek. Hasonlsg fedezhet fel a

rotundval kapcsolatban a c s az e betk vonatkozsban, ugyanis itt is enyhn kerektve

vannak. Ezen trtvonal betk egszen a fraktr megjelensig voltak npszerek, melyet

nyugodtan tekinthetnk schwabacher betk tovbblsnek. Egyedl taln a mai Nmetorszg

terlete kivtel ez all, ott tovbb jelen voltak. Hatsuk a mai napig rzkelteti magt a bet-

tervezsben.

5. bra: Schwabacher


16

Fraktr

A trtvonal betk utn kvetkezzenek a fraktr betk, melyek sok tekintetben hasonlak

a mr trgyalt betkhz. [5, 7, 17] Eredetk a mai napig nem tisztzott. Amit tudunk, hogy I.

Miksa (1459 1519) nmet-rmai csszr megbzst ad az augsburgi Schnspergernek (1455

1521), hogy vzlatai alapjn (melyek valsznleg a titkrtl, Vinzenz Rocknertl szr-

maztak) ksztsen betket, melyek ksbb I. Miksa hres imaknyvben kerlt elsknt hasz-

nlatra. A fraktr betk snek tekinthetjk mg a Theuerdank betit, mely m Miksa lett

mutatja be. Ez a m 1517-ben ltott napvilgot, s betit a mr emltett Vinzenz Rockner ter-

vezte. E kt bet br klnbzik egymstl, mgis rokonsgot mutatnak abban, hogy mindkt

bet rdekes keverke a knyv- s folyrsnak, de prblnak elszakadni a kzrstl. A betk

formavilgt figyelve szembetnik a gazdagon dsztett nagy betk hasznlata. A dsztshez

gy nevezett elefnt ormnyokat hasznlt, melyek hamar a fraktr jellegzetessgv vltak. A

kvetkez fontos fraktr bet a Johann Neudrffer (1497 1563) tervei alapjn Hieronymus

Andreae (? 1556) ltal metszett betk voltak, melyek a korai fraktr betk legjellegzete-

sebbje. Sok a lendletes hatst kivlt v, klnsen a betszemmel rendelkez kisbetknl,

valamint a nagy betknl. A nagy betk a Neudrffer-Andrea esetben is jobban dsztettek,

de itt mr a kisbetknl is tallunk kisebb nylvnyokat, melyek barokkos jelleget klcsnz-

nek neki. A nagybetk mr sokkal tmzsibbek, melyek hatsa a ksbbiekben is rezteti majd

magt.

A fraktr folyamatosan szortja ki a schwabachit, a XVII. szzad elejre pedig egyedural-

kodv vlik. A fraktr betk egyik klnsen szp reprezentnst az 1600-as vek vgn

alkotta meg a Luther-ntde. Ezt a bett idrl idre jra metszettk, de mg napjainkban is

tervezek klnbz vltozatait, melyek kisebb mdostsoktl eltekintve rzik a hagyom-

nyos formavilgot.

Ksbb a klasszicizmus korban httrbe szorul a fraktr, ennek oka kereshet a kor zl-

sben, mely mr a letisztultabb formkhoz ragaszkodott, de klnbfle technolgiai vltoz-

sok is kzre jtszhattak (rzmetszs). [1, 5] A hanyatls okn felmerlt a fraktr bet hvei

kztt, hogy taln bizonyos kompromisszumokkal, j fraktrokat alkossanak. Ezeknl megfi-

gyelhet az antikva jelleg, valamint a jval szernyebb dsztettsg.


17

Ennek a fraktr megjtst clz mozgalomnak hrom alakjt kell kiemelnnk. Idrend-

ben az els Johann Friedrich Unger (1753 1804) berlini nyomdsz. A korbbi fraktr refor-

ml ksrleteken felbuzdulva, gy dnttt felkarolja az gyet, s ennek els prblkozsa

gyannt felkrte Firmin Didot-t (1764 1836), aki mr akkor elismert volt antikva betirl,

hogy ksztsen neki fraktr betket, mely magban hordozza az antikva sajtossgait. Didot el

is vllalta a megbzst, de az ltala tervezett betk nem lettek sikeresek. A Didot-val elrt ku-

darc, arra sztnzte Ungert, hogy maga prblkozzon a betk megalkotsval. Ebben segt-

sgre volt Johann Christian Gubitz betmetsz. kettjk kzs munkjbl szletett meg

1793-ban az els vltozata a fraktr betjknek. Ez sem hozta meg a vrva vrt sikert, mely

annak ksznhet, hogy a betik tl szorosak s keskenyek voltak, s ez ltal a kezelhets-

gk messze elmaradt a korabeli antikvktl. Unger s Gubitz, azonban tovbb dolgozott a be-

tin, s egy vre r, mr alkalmaztk is az j vltozatot, mely egynteten elnyerte a szakma

tetszst. Mind e mellett meg kell, hogy jegyezzk, a mai napig szinte minden fraktr vlto-

zatnak ez szolgltat alapot.

6. bra: Unger-fle fraktr

Unger betinek ktsgtelenl, az rdeme, hogy a kisbetk vonatkozsban szinte teljesen

megszabadult a flsleges nylvnyoktl, valamint a nagy betk esetben is lnyegesen meg-

kurttotta ket. E mellett a vonalak vastagsga is jelentsen cskkent. De a legnagyobb rde-

mk, hogy mindezen vltoztatsok mellett mgis meg tudta rizni, a rgebbi fraktr betk jel-

legt.

A fraktr betk vonatkozsban, Johann Gottlob Immanuel Breitkopf (1719 1794) nem

rtett egyet berlini szakmabelijvel, Ungerrel. Betibl kitnik, hogy jobban prblt ktdni a


18

gtikus eredethez. Ezt jelzi neknk, betinek a vastagabb vonalvastagsga, valamint a nagy-

betk esetben kevsb kurttott kacsok. Valamint a szmok esetben szemmel lthat a k-

lnbsg, hogy mg Unger mr vekbl prbl ptkezni, addig Breitkopfnl sokkal merevebb a

szmok felptse, kevesebb az v, valamint a meglv vek sem alkotnak akkora blket.

A harmadik nagy fraktr jt Justus Erich Walbaum (1768 1837) volt. Beti mr nem

hoznak akkora ttrst, mint a kt eldjnl, de napjainkban igen kedvelt fraktr bet. A beti

tulajdonsgait szemllve valahol az Unger s Breitkopf fraktrok kztt helyezkedik el. For-

mailag a Breitkopf-flre hasonlt, de dinamikjt tekintve az Unger-fle fraktr ll hozz k-

zelebb, ksznheten annak, hogy ami a keskenysget illeti nem kveti a Brietkopf fraktrt.

7. bra: Walbaum-fle fraktr

Ezt kveten a fraktrok nem estek t ilyen nagymrtk talakulson, de ennek ellenre

a tovbbi trtnete is meglehetsen rdekes, melyet egyarnt alaktott a kor zlse, az iroda-

lom, a tudomny, s a betknl szinte egyedi mdon a fraktra mg a politika is kihatssal

volt.

A fraktr betk elfogadottsga vtizedrl-vtizedre folyton vltozott. A XIX. szzad ele-

jn a technolgik fejldse magval hozta a tudomnyos let fellendlst is. Mivel a fraktr

betk olvashatsg tern elmaradnak az antikvtl, gy rtelemszeren olyan mvek nyomta-

tsra kevsb alkalmas ahol a gyors s precz informciszerzs a cl. Ez a fajta vlekeds a

nyomdatermkek minden vonulatra kiterjedt, minek ksznheten, a betk, s itt nem csak a

fraktrt rtem, ltalnossgban vesztettek a szpsgkbl, mivel a klcsn mr nem volt any-

nyira fontos.

De az irodalom tern sem lelt mr sok tmogatra a fraktr bet. Mg kzel szz vvel

ezeltt Schiller, Goethe rsai rendre fraktr betkkel jelentek meg, addig a XIX. szzad ri

felhagytak a konzervativizmusukkal s az antikva fel fordultak.

Ebben az idszakban jelennek meg a fraktr betk klnbz vltozatai. Ide tartozik pl-

dul a fraktr kvr vltozata, ismertebb nevn a fett fraktr. Ez, s egyb vltozatai mr nem,


19

mint kenyrbet akarnak funkcionlni, most mr az elsdleges cljuk a cmek, s egyb tar-

talmak kiemelse, valamint sokuk reklm betknt is funkcionlt.

A fraktr trtnetnek vgn lljon itt a bettrtnet legsttebb fejezete. [17] A XX.

szzad fasiszta ideolgija komoly negatv hatssal volt a fraktr betkre. A zsidgyllet

odig fajult, hogy az addig bszkn vllalt fraktrt, amely ezer szllal kapcsoldik a nmet

nyelvterletekhez, egy csapsra tiltott, zsid eredetnek minstik, mondvn a schwabachi

betk leszrmazottja. gy trtnt, hogy a nci Nmetorszg szinte parancsra lecserlte addig

fraktr betit antikvra, belertve a hivatalos iratoktl egszen az utca s kzterleti tblkig

mindent. Taln kzrejtszhatott a vltsban Hitler idelja, miszerint birodalmt a Rmai biro-

dalom mintjra prblta felpteni, s ezrt vltotta fel a betket s a rgi latin alfabtumok

mentn kialakult antikvra cserlni.

8. bra: Fraktrok


20

Antikva

Manapsg ha valaki a betkre gondol, akkor az antikva betk kpt trstja hozz, ugyan-

is napjainkban az antikvkat hasznljk a leggyakrabban. [4, 5, 7, 12, 13] Az antikva betk

keletkezse az 1460-as vek kzepre tehet, alapjul a humanista kdexek beti szolgltak.

Egysgesen latin betknek is nevezzk ket, mely annak ksznhet, hogy a humanista r-

mesterek tkletes hsggel prbltk msolni a Karoling-kori kdexeket minuszkulit, me-

lyek az kori rmai rsbl eredtek. gy a nyomdszatban hasznlt antikva kifejezs, a huma-

nistk ltal hasznlt, littera antigua elnevezs rsukbl jn. rdekessg, hogy angol nyelv-

terleten, az elnevezsk romn, azaz rmai.

Az antikva betk ellenttben az eddig trgyalt betkkel szemben mr nem tri meg a be-

ttrzseket, elhagyja a flsleges dsztettsget, a betk f formai jdonsga mr a vzszintes

vonalak hasznlata lesz, mely jobb, biztosabb s gyorsabb olvashatsgot biztost az antikv-

nak. Emellett megjelennek a talpak s egyb bettoldalkok, melyek a szemvezetsre szol-

gl, ezltal a betk dinamikja tovbb javul.

Az antikva betk els megjelense 1465-re datlhat, mikor is kt Itliban dolgoz n-

met nyomdsz, Arnold Pannartz s Konrad Sweynheym kinyomtatta a Ciceros De Oratore

cm mvet. A betiket mr ugyan antikvnak tekintjk, de mg nem tudtak elszakadni a g-

tikus hatstl, betik mg szgletesnek hatnak.

t vre r, 1470-ben viszont Nicolaus Jenson (1420 1480), velencei nyomdsz megal-

kotta az els igazi, teljes mrtkben antikvnak tekinthet bett, melyet sok betmetsz, majd

ksbb bettervez is a legtkletesebb nyomdai betknt tart szmon.

9. bra: Jenson antikva

Jenson betin ltszik, hogy szaktani prblt a kzrsos jelleggel, s jellegt tekintve az

kori rmai kbevsett feliratokat utnozza. Az ilyen mdon keletkezett antikva betket ne-


21

vezik medievlisnak is, mg angol nyelvterleten az old style elnevezs hasznlatos. Jenson

jelentsgt az is mutatja, hogy betihez mg napjaink bettervezi is visszanylnak.

Idrendben a kvetkez ki sokat tett az antikva fejldsrt az Aldus Manutius (1449

1515) volt. is, mint Jenson Velencben lt s dolgozott. Igaz maga elssorban nyomdsz

volt, betit Francesco Griffo (1450 1518) bolognai kalligrfus segtsgvel ksztette. Bet

elsnek Pietro Bembo De Atna cm mvben kerltek napvilgra, innen ered a neve is,

Bembo-antikva.

10. bra: Bembo antikva

Ennek a betnek kszlt egy tovbb fejlesztett vltozata is, mely a Poliphilus nvre hall-

gat. Ez 1499-ben szletett, nevt szintn egy mrl kapta, nv szerint a Hypnerotomachia

Poliphilirl.

Ha a korai antikva betkrl beszlnk, meg kell, hogy emltsk Adolf Rusch (1435

1489) nevt, kit egyes forrsok [5] az els antikva hasznlnak tartanak. Abban viszont min-

den forrs egyetrt, hogy nmet nyelvterleten ktsgkvl az nevhez fzdik az els an-

tikva metszse. Beti nem lettek felkapottak, mivel nem voltak sem szpen metszve, sem

formavilgukat tekintve nem hoztak olyan mrtk jtst, mint a mr fent emltett tervezk

munki. Radsul munkiban fellelhet a gtikus jelleg, mely a zrt v betben, illetve az

o alakjban is megmutatkozik.

Az antikva kialakulsa utn lassan, de megllthatatlanul trt elre Eurpa szerte. Kez-

detben tartotta magt az a tendencia, hogy vallsi mvekhez gtikus, mg vilgi irodalomhoz

antikvt hasznltak a nyomdszok. Az antikva eredetbl kifolylag nem csoda, hogy elszr

Itliban tett szert npszersgre, ahol hamar kiszortotta a gtikus betket. Az antikva trh-

dtsa a XIX. szzadig tartott, amikor mr minden fontos orszg ttrt az antikvra. Kivve


22

persze Nmetorszgot, ahol a mr emltett politikai okok miatt vgrvnyesen csak a 1940-es

vekben lett egyeduralkod az antikva.

A kvetkez nagyon hres betmetsz, akit felttlen meg kell emltennk az a francia

Claude Garamond (1480k. 1561), ki taln mg Jensonnl is szebb antikvt metszett, leg-

albbis az n vlemnyem szerint.

11. bra: Garamond antikvja

Garamond munkssgra a prizsi Geofroy Tory (1480 1533) volt nagy hatssal, ki n-

zeteit az antikvkrl a Champfleury cm munkjban tette kzz. Tory ezen mve amgy

nagyban hozzjrult az antikva szlesebb krben trtn elfogadshoz. A m f vonulata

amgy arrl rtekezik, hogy milyen arnyokkal kell rendelkeznie egy j rmai betnek.

Garamond kapcsolatban llt az Etienne nyomdsz csalddal, akinek Tory elmlete alap-

jn jtotta meg a betkszlett. Beti velencei mintn alapulnak, de mr egyedi arculatuk

van, gy nem is hasonlthatak a Jenson-fle antikvhoz, vagy a Bembohoz. A talpak kevsb

hangslyosak, a betk szlesebb hatst keltenek, de sszessgben azt mondhatjuk, hogy a j

arny megvlasztsnak, valamint a letisztult vonalvezetsnek ksznheten egy idt ll bet

szletett, mely rgen is sokig hasznlatos volt a nyomdkban, de napjainkban is visszatrnek,

hozz.

A sors klns fintora, hogy nagy alkotsai ellenre meglehetsen hnyatatott sors volt,

s komoly nlklzsben kellett lnie. Halla utn zvegynek tl kellett adnia patricin s

matricin, melyet hrom rszletben tudott csak eladni, ami ksbbiekben azt eredmnyezte,

hogy Garamond beti ksbb hrom klnbz helyen ltek tovbb.

A XVII. szzadban a nyomdszat klnsen sokat fejldtt Hollandiban, ksznheten

olyan nyomdsz csaldoknak, mint az Elzevrek, vagy a Blaeu famlia. Ezekkel a csaldokkal


23

is kapcsolatban llt, a magyar Miszttfalusi Kis Mikls, kirl most nem ejtek szt, mivel k-

sbb rszletesebben is foglalkozok az lettjval, s munkssgval.

A barokk zls megjelense termszetszerleg hatott a betk formavilgra is, amihez

hozztrsult a rzmetszs magasabb szinten trtn megjelense, mely gy jszer betket

eredmnyezett. A betk tervezsben ez gy nyilvnult meg, hogy mr vkonyobb vonalakkal

is szmolhattak a tervezk, ezltal a betk kontrasztjtka is soksznbb lett.

E kor legjelentsebb bettrtneti mozzanata XIV. Lajos francia kirly nevhez fzdik.

Az uralkod j betket akart magnnyomdja rszre, hogy minden tekintetben egyedi legye-

nek annak produktumai. Ennek ksznheten szletett meg a romain du roi.

Az j betk terveit a Kirlyi Tudomnyos Akadmia kszti, a kivitelezssel viszont Phi-

lippe Grandjean-t (1666 1714) bzzk meg. A tervek precz matematikai szmtsok alapjn

kszltek, de Grandjean a metszs sorn eltrt tlk, teret adva ez ltal a sajt mvszi elkp-

zelseinek. Ezt a bett a XVIII. szzadi klasszicista antikva elszelnek tekinthetjk. Angol

nyelvterleten ez az els bet, amit modernnek titullnak. (Az angolok modern elnevezs

csoportja rszben fedi az ltalunk klasszicista antikvnak nevezett besorolst).

A romain du roi betkrl ltalnossgban elmondhat, hogy vkony finom vonalakat tar-

talmaz, melyek harmonikus ellenttben llnak a vastag vonalakkal, a kezd s zr vonalak

mr nem ferdn llnak, valamint a kerek betk tengelye is fggleges llsak. Medievlis

jelleg annyiban marad meg csupn, hogy a bettrzsek s a talpak tallkozsa mg mindig

gmblytett, s nem derkszgben kapcsoldnak egymshoz, de meg kell, hogy emltsk a

gmblyts sokkal nagyobb v, gy a tallkozs mr sokkalta kevsb hat gmblynek,

mint az eddigi betknl.

A romain du roi rdemeknt emlthetjk, hogy tbbek kztt olyan nagy betmetszket

ihletett, mint a prizsi Pierre Simon Fournier (1712 1768), de jelentsgt az is mutatja,

hogy a XVII. szzad kzepig metszettk.

Anglia a betmetszs tern a XVIII. szzadig, nem jtszott jelents szerepet, ksznhet-

en a nyomdaipar cenzrjnak. Betiket rendszerint a kontinensrl szereztk, fkppen Hol-

landibl. A XVIII. szzad kapcsn azonban kt betmetszjket is meg kell, hogy emltsk.

Elszr is William Caslon-t (1692 1766), aki ki akarta ragadni az angol betpiacot az

eurpai befolys all. 1720-tl Londonban metszett betket, kztk gt jellegeket, de antik-


24

vkat is, melyek ksbb hrnevet is szereztek neki. Betit ltva azonban rezhet a holland

iskola rhatsa.

A msodik emltst rdeml a birminghami John Baskerville (1706 1775), kinek neve

jval ismertebb lehet a laikusok szmra, ugyanis betivel, jval tbb szvegszerkesztben

tallkozhatunk. Az munkssgt otthonban nem sokra rtkeltk, mg a kontinensen elis-

mertk. Betit mg nem tekintjk klasszicistnak, mivel mg olyan elemektl, mint a ferde

kerekbetk, valamint a talpak ves csatlakozsa mg nem szabadult meg, de az lesebb kont-

rok hasznlata miatt tekinthetjk a klasszicista betk elfutrnak. Beti kapcsn meg kell,

hogy emltsk a kzrsos jelleget, mely fakadhat a Baskerville eredeti foglalkozsbl, mivel

eredetileg rmester volt.

12. bra: Baskerville-fle antikva egy jabb vltozata

A barokk stlus utn kvetkez klasszicista stlus egyik legnagyobb francia alakjai a fran-

cia Franois Ambroise Didot (1730 1804), valamint fia, Firmin Didot (1764 1836) voltak.

A Didot csald elssorban a francia knyvnyomtatsra gyakorolt nagy hatst, de munkjuk

napjainkban is alapot jelent a bettervezknek.

Betikre nagy hatssal volt a romain du roi, melyet tovbb alaktottak. Mg a romain du

roi mg csak a klasszicizmus elszele volt, addig Didot-k megalkottk az igazi klasszicista

antikvt. Betikben nagyobb a kontraszt a vkony s vastag vonalak kztt, ez klnsen r-

dekes hatst vlt ki azon nagy betk esetben, melyek mellzik a hajltsokat, veket. A kerek

kisbetk esetben a flholdszer tervezs figyelhet meg, ahol az vek vgei lekeskenyednek.

Ez a fajta, keskenyeds figyelhet meg mg ms betknl is, melyek ignylik az ves form-

kat. Didot-k betinl mr a talpak merlegesen kapcsoldnak a trzsekhez, valamint a ke-

rekbetk is fggleges llst kaptak.


25

A Didot csald s produktumai hazjban akkor sikert rt el, hogy mg sokig az lta-

lunk megalkotott betkkel metszettk a knyvek igen jelents hnyadt. De ezen fell nagy

hatst gyakoroltak az egsz tipogrfira, ugyanin Firmin Didot komoly rdemeket szerzett az

egysges tipogrfiai mrtkrendszer kialaktsban, mely kialakulst a mr emltett francia

Pierre Simon Fournier indtotta el. Ksbb, 1881-ben egy kongresszuson Firmin Didot utn

neveztk el az egysges tipogrfiai mrtkrendszert, melyet igaz mra mr a pika-

pontrendszer httrbe szortott, mgis rk emlket llt munkssgnak.

13. bra: Didot-fle antikva

A klasszicista antikva msik igen jeles kpviselje volt, a prmai Giambattista Bodoni

(1740 1813). Sokat mertett a Didot-fle antikvbl, br beti kontrasztosabbak, mint Didot-

nl. Ez a tlzott kontrasztossg az olvashatsg rovsra ment, gy napjainkban mr inkbb

csak kiemelsre, s reklm betknt hasznlatosak, de hatsuk ma is tetten rhet, mivel sz-

mos mai szvegszerkesztben tallkozunk Bodoni varinsokkal.

A nmet antikva megteremtse a mr emltett Justus Erich Walbaum nevhez kthet.

Keskenyebb betket hasznl, mint Bodoni, valamint a vastag s vkony vonalak kontrasztja is

kisebb nla. Ezeknek ksznheten, a beti tbb clra hasznlhatak mg ma is.

A klasszicista antikva mellett, rszben utn, a XIX. szzadban kt az addigi formavilg-

gal teljesen ellenttes stlus is megjelent, kzel azonos idben. Ezek mr nem a szpsgre, a

harmnira helyeztk a hangslyt, sokkal inkbb funkcionalitsra, s a figyelem felkeltsre

trekedtek. [5,7,17]

A groteszk nvre hallgat betk 1816-ban jelentek meg. Megalkotja a mr emltett angol

Caslon csald legfiatalabb tagjhoz kthet, IV. William Caslon-hoz. A groteszk elnevezs-


26

rl, miben ltrl nincs pontos adat, de vlhetleg onnan ered, hogy az addig talpakhoz s a

klasszicista antikva kontrasztos betihez szokott trsadalom meglehetsen groteszknek tallta

ezeket a teljesen jszer betket.

Formailag a groteszk betk egyforma vonalvastagsgak s a talpakat, valamint az egyb

olvasst segt fleket teljesen mellzi. Az ilyen betk olyannak hatnak, mintha a betnek

pusztn a csontvza lenne megtervezve. gy nem is csoda, hogy elssorban nem kenyrbe-

tknek szntk ket, br voltak prblkozsok szvegbetknt trtn alkalmazsukra, de

ezek rendkvli ksrletek voltak csupn. Alkalmazsuk rendszerint kiemels funkcit tlttt

be, jsgok cmsoraiban kzkedveltek voltak, de mg ma is gyakran tallkozhatunk velk,

valamint reklm funkci betltst lttk s ltjk el jl, hisz rvid szvegben jobban olvasha-

tak, mint a talpas betk, valamint klnlegessgkbl fakad, hogy a tekintetet is jobban

vonzzk. Emellett a szmtgpek terjedsvel a monitoron trtn alkalmazsuk is igen csak

kedvelt lett.

A legismertebb vltozatai, a Helvetica, Futura, Akcidencia-groteszk.

A msik stlus az Egyptienne volt. Kialakulsa 1806-os vre tehet, amikor is mr voltak

ilyen jelleg betket visel reklmplaktok, de nyomtatott formban 1815-ben jelent meg

Vincent Figgins (1766 1844) egyik munkalapjn. Az egyptienne betk is, mint a groteszkek

egyenl vonalvastagsgak, csak rendelkeznek talpakkal, melyek szintn kvetik a trzsek

vastagsgt. Mivel ez a stlus reklmbetknt kezdte, gy rtelemszeren reklm clokra a

legalkalmasabb, br itt is voltak prblkozsok szvegbetknt trtn alkalmazsra. Vle-

mnyem szerint az egyptienne betk kialakulsnak az adott alapot, hogy a XIX. szzad ele-

jn lv reklm clra ksztett tl dsztett, mr-mr giccsbe hajl betit kompenzlja a maga

minimalista formavilgval.

Az egyptienne kapcsn mg rdekes a nvvlaszts. Kt feltevs ltezik, az egyik szerint

a XVIII. s a XIX. szzad forduljn Egyiptom a figyelem kzppontjba kerlt (ksznhet-

en a Napleon egyiptomi hborjnak) s gy ennek ksznheten kapcsoltk Egyiptomhoz a

stlus nevt, a msik feltevs szerint pedig arra az Egyptienne nev haj utn kapta a nevt,

amelyik Angliba szlltotta a rosette-i kvet. De az a felttelezs, miszerint az egyiptomi rs

formajellege utn kapta volna az elnevezst egyltaln nem helyt ll. Molnr Istvn kiad-

vnytervezssel foglalkoz munkjban felveti, hogy lehetsges, hogy a balrl jobbra halad


27

arab rs vzszintesen vastagod vonalai utn kapta a nevt, vlemnyem szerint nem helytl-

l, mert br a talpak s a flek vastagabb hatst keltenek a vonalak vgn, de ha figyelembe

vesznk egyb tnyezket, a formk teljesen ms felptst, ez pusztn belemagyarzsnak

tnik.

A groteszk s az egyptienne jelentsge, hatsa a tipogrfira, nem a keletkezsnek ko-

rban rvnyeslt, sokkal inkbb a ksbbi korok, a XX. szzad, valamint napjaink betire

van nagy hatssal.

Kurzv s folyrs a nyomtatsban

A kurzvon ltalban olyan antikva alapokon nyugv betket rtnk, melyek enyhn

jobbra dntttek, s amelyek alapjul a kzrs szolglt. [7] Els megjelensk az antikvknl

mr megismert Aldus Manutius, velencei nyomdsz nevhez kthetk. 1501-ben alkalmazta

elszr az Aldink els pldnynl, egy Vergilius ktetnl. Vlheten a betket itt is, mint

antikva betinl Francesco Griffo da Bologna tervezte, melyhez alapul a korabeli hivatali rs,

a cancelleresca szolglt. Tervezskor trekedett, hogy minden bet illeszkedjen, kapcsoldja-

nak egymshoz, de ez oly nagy munknak bizonyult, hogy nem ezt az elkpzelst nem tudta

kvetkezetesen vghezvinni.

Griffo azonban tovbb dolgozott a kurzvjain, s tanulvn hibibl, mr prblta csk-

kenteni a betkapcsolatait (ligatrit). A msik nagyobb jtsa, hogy a nagybetket mr nem

az antikvbl klcsnzi, hanem inkbb a kisbetkhz teszi hasonlatoss azokat, ezltal mr

kevsb tnek el a kurzv betktl. Ezt a msodik elterjedtem kurzvjt 1503-ban alkotja

Hieronymus Soncius nyomdsz szmra, aki Petrarca mveket nyomtatott velk.

Griffo nyomn indult el a rmai Ludovico degli Arrighi. Kurzv metszetteit jellemzi,

hogy kerli a betk sszekapcsolst, ezltal jobb olvashatsgot eredmnyez betinl, de

mg mindig nem szakt az ll verzlok hasznlatval.

Arrighit kvette Antonio Blado, ki elsnek alkotott gymond tkletes kurzvot. Verz-

lok mr dntttek s a kisbetkhz tervezettek, valamint a kapcsoldsokat teljesen elveti.

Arrighi, de fleg Blado produktumai szolgltk az alapot a kurzv betk tovbbi fejld-

shez. Utnuk Itliban divat lett a kurzvok hasznlata klnsen a vilgi irodalmak eset-

ben.


28

Itlibl kikerlve a kurzv ms orszgokban is kvetkre tallt. Olyan hres bettervezk

foglalkoztak kurzvok megalkotsval, mint Garamond, Granjon, John Day. Ez utbbi kap-

csn meg kell emltennk, hogy metszett kurzvot elsknt mr meglv antikvjhoz, ezl-

tal sszekapcsolva ket. Ksbb ez tendenciv vlt, s ettl kezdve a kurzv betk fejldse

s trtnete sszekapcsoldott az antikva trtnetvel. Azok a stlusbeli vltozsok hatottak a

kurzvokra, amik az antikvkra is.

A XVI. szzadban jelent meg a folyrs nyomtatott formja. Ennek kialaktsa Hans

Kilian nevhez kthet. Szintn a korabeli hivatalos rst vette alapul, gy nem csoda a

neuborgi Kilian betire a nmet gt hats rnyomta a blyegt, de mint e mellett meglehet-

sen jl olvashat betk lettek, legalbbis a kor tbbi rott betihez kpest.

Franciaorszgban a lyoni Granjon alkotott jelentst az rok betk tern. Megalkotta a

civilit elnevezs betjt. riz gtikus vonsokat, fkppen a tldsztettsg tern. Cikornyi

miatt nem a legjobban olvashat, de cmsorokban idelis, mg napjainkban is kedvelt font.

Megjelense 1557-re datlhat, Rotterdami Erasmus Illemtant (La civilit purile) nyomtat-

tk vele elszr, innen kapta a nevt is.

14. bra: Civilit

A ksbbi korokban tovbbi varinsa jelentek meg az rott betknek, melyek ugyan tarts

felhasznlst nem kaptak, tbbsgk csak dszbetknt funkcionlt cmsorokhoz, de ennek

ellenre tbb nagy bettervez is kihvst ltott az rok betk tervezsben, gy olyan nagy

nevek is foglalkoztak rott betk alkotsval, mint Bodoni, vagy Didot.


29

A XX. szzad antikva kavalkdja

A XIX. szzad vge, a XX. szzad eleje ta egyre soksznbb vlt minden, a stlusok

keveredtek, ezltal j irnyzatok szlettek, mr nem csak pr stlus frt meg egyms mellett,

hanem sokkal tbb. Ezek a stlusok termszetszeren megprbltk megmutatni magukat, gy

hatatlan volt, hogy hatssal legyenek a szvegek formjra is, a tipogrfira. gy lehet az,

hogy br nem mind, de sok korstlus hatssal volt a betk fejldsre is. Dolgozatomban h-

rom olyan stlust s betit mutatom be, melyek vlemnyem szerint, a legnagyobb hatst gya-

koroltk napjaink a XXI. szzad betire. [3, 4, 5]

A szecesszi beti

A szecesszi melyet Eurpa szerte ms neveket is kapott, gymint Art Nouvo, Jugendstil,

egy dolgot tztt ki clul, mgpedig a modernsg valamint a szabads hirdetst a mvsze-

tekben. Ez kihatott a betk szabadsgra is. Nincs kttt formajellege, lnyegben brmi ih-

lethette az ebbe tartoz betket. Elsdleges funkcija a reklm volt, gy rthet, hogy ezek

mind rendre figyelemfelkelt tpusok voltak. Elmondhatjuk rluk, hogy az iparosodott vilg

monoton tipogrfiai megoldsait hivatott a legklnbfle eszkzk segtsgvel feldobni.

15. bra: Desdemona

A legismertebb szecesszis betk kz tartoznak a pszichedelikus Desdemona varicik,

a jtkosabb Benguiat varinsok. Ez utbbit klnsen nehz lenne besorolni akr melyik

csoportba is, mivel oly sok vltozatott metszettek a nyomn.

A szecesszi hatsval napjainkban is tallkozunk, hisz napjaink reklm beti sok ihletett

mertenek bellk.


30

Konstruktivizmus

Az 1920-as vek krnykn formld irnyzat, mely igyekszik kzelebb hozni a mrn-

ki precizitst s a mvszi megformlst. A stlus elszr a Szovjetuniban s Nmetorszg-

ban terjed, de ksbb komoly kvetkre lel kzp Eurpban, tbbek kztt Magyarorszgon

is. Geometria alapokra helyezi a betk megalkotst, gy reklm s kiemel funkcikra al-

kalmas. Nem egy rgi bettpust jra alkottak a konstruktivizmus irny elvei mentn, mond-

vn a rgi elavult, s nem tkrzi a kor szellemt.

A betk kialaktst tekintve egyrtelmen ltszik a XIX. szzadi rhats. A groteszk s

egyptienne betk egsz sora keletkezett a konstruktivizmus zszlaja alatt. A legismertebb ta-

ln a nmet iskola ihlette Bauhaus. Virgvlgyi Pter szmtgpes tipogrfival foglalkoz

mvben mg kiemel a Variexet s a Triplexet mint reprezentnsa a konstruktivista betknek.

A konstruktivizmus komoly rhatst gyakorolt a ksbbi bettervekre. Az 1920-as vek

egyik legjelentsebb fontja, mely szerintem mind mig az egyik legszebb, ksznheten mi-

nimalizmusnak a Futura. A Futura nem sorolhat be egyrtelmen a konstruktivizmus al, de

jelents hatst gyakorolt Paul Renner 1927-ben kiadott groteszk betjre. rdekessgkppen

megjegyezhet, hogy a Futura betkszlete az els font, amely tlntte a Fld hatrait, ugyan-

is az amerikai kormny ltal a Holdon elhelyezett emlktbla szvege is ezzel a fonttal r-

dott.

16. bra: Bauhaus

Art Deco

Konstruktivista alapokon nyugv irnyzat, mely az Egyeslt llamokban s Eurpa nyu-

gati orszgaiban nyert nagyobb teret. A konstruktivizmusnl annyival tbbnek tekinthet az

Art Deco, hogy a konstruktivista szemlletbe belecsempszi a szpsg irnti vgyat, melyet

nonfiguratv elemekkel prbl rvnyre juttatni. Az Art Deco ezen elkpzelsei termszetesen

a betk formavilgra is tragadtak.


31

Hres betje a Bernhard s vltozatai, melyek jellegzetessge a felnyl szrak mr-mr

arnytalannak tn megnyjtsa, valamint a talpak s egybvgzdsek, klnbz szgbe

val belltsa, vagy esetlegesen trtn meghajltsa.

ltalnossgban kijelenthetjk, hogy az Art Deco ihlette betk, mr jobban funkcionl-

nak szveg betknt, mint a konstruktivizmus kszletei, de csak specilis tartalm, hossz

folyamatos olvassra sznt szvegeknl. Vlemnyem szerint, egy mvszeti album esetben

pldul a Bernhard betk ritkasg szmba men formai megoldsai mlt megjelenti lehet-

nek egy mvszettel foglalkoz szvegnek.

17. bra: Bernhard Modern


32

4.2. Miszttfalusi Kis Mikls

Szakdolgozatom zrakkordjaknt a magyar tipogrfia s betmetszs legnagyobb alak-

jnak szentelnm az utols fejezetet, kinek munkssga s hazaszeretete nem csak minden

magyarnak, de minden embernek j pldaknt szolglhat. Miszttfalusi munkssgrl sz-

mos forrs tallhat, melyek hasznosnak bizonyultak a munkm sorn. [1, 2, 4, 7, 13, 14, 15]

letnek korai szakasza

1650-ben szletett Alsmiszttfalun. Szleirl kevs informci ll rendelkezsnkre,

ami viszont a forrsokbl kirajzoldik, az, hogy szegny, de szorgos, tisztessges emberek

voltak, akik minden tlk telhett megtettek fiuk rdekben.

Tanulmnyairl, mr valamivel tbb forrsbl vannak ismereteink melynek leghitele-

sebbje, a sajt maga ltal rt Mentsg.

Az elemi iskolt szlfalujban vgezte, ahol szorgalmnak ksznheten a falu lelksze,

nv szerint Horthi Istvn a prtfogsban vette. Tizenkt ves korban Nagybnyra kerlt

ksznheten prtfogjnak, majd 1666-ban a nagyenyedi kollgium dikja lett, vlheten

tovbbra is Horthi tmogatsnak ksznheten. Itt tanulmnyait jformn ellrl kezdte,

mely valsznsthet, hogy a sajt magval szemben tmasztott magas elvrsoknak, a tk-

letes tuds megszerzsnek ksznhet. A Mentsgben gy r magrl, mint j kpessg di-

k, sem mint szernykpessg, ki szorgalmval prblja kompenzlni hinyossgait.

1670-ben, hszves korban vgezte el a ngy kzps osztlyt s kezdte meg teolgiai

tanulmnyait. t v elteltvel a diktrsak hathats kzbenjrsval, megkapta a legmagasabb

posztot az iskolban, amit dik viselhet, praeceptor lett, mely kinevezshez a szorgalmon k-

vl megnyer modora is trsulhatott.

1677-ben, iskoli elvgzse utn a Fogarasra kerlt, mely nagyon j llsnak volt tekint-

het. Fogarason hrom vig tantott, majd 1680-ban egyhzi vezetk indttatsra, tra kelt

Hollandiba, hogy tudomnyok szerzse mellett, egy magyar nyelv Biblia elksztst kellett

koordinlnia. Abban, hogy pont kerlt e feladat kivlasztsra vlheten prtfogjnak,

Horthi Istvnnak is volt nmi kze.


33

Hollandia

Hollandiba val megrkezse utn, egybl hozzltott munkjhoz. Elszr az

Elzevrek hres nyomdjt keresi fel, hogy rajnlatot krjen a Biblia elksztsre. De mivel

ezt tl drgnak tallja, gy dnt, hogy tovbb ll. Ksbb a Blaeu csald nyomdjban kt

ki, ahol Willem Blaeu maghoz veszi Ttfalusit, hogy kitantsa a tipogrfia mestersgre, per-

sze mindezt egy bizonyos flvente juttatott sszegrt cserbe.

Blaeunl a nyomdszat minden aspektusba betekintst nyert, gy szorgalmnak kszn-

heten kitanulta a szeds, a nyoms, valamint a betmetszst s a betnts tudomnyt is.

Addig, amg tanult meglehetsen szks krlmnyek kztt volt knytelen lni, hisz az ott-

honrl hozott pnznek jelents hnyadt emsztette fel a Blaeunek adott tandj.

Tanul ideje alatt mr ltszott, hogy a betmetszs tern nagyon kivl munkt vgez,

miutn tnyleg hasznos tagja lett a nyomdnak, Blaeu mr nem krte a tandjat, hanem maga

fizetett Ttfalusinak a munkjrt.

Kisid elteltvel nllstotta magt, hogy a sajt nyomdjban nyomtassa ki az egyhz

ltal krt Biblit. Ehhez krt ugyan tmogatst otthonrl, de a kvnt sszeget az akkoriban

sok gonddal kzd erdlyi reformtus egyhz nem tudta llni. Ttfalusi nyomdja azonban

igen felkapott lett, s sok megbzst kapott mr Hollandin kvlrl is. Megbzsai jttek

Anglibl, Lengyelorszgbl, Svdorszgbl.

Mikzben folytak a Biblia munklatai, Ttfalusi pr Hollandiban tanul magyar dik

segtsgvel a Biblia szvegt is kitisztogatta, mely ksbb azt eredmnyezte, hogy az egyhz

krdre vonta, miszerint a nyomdsz meghamistja a szent rst. Az amszterdami egyhzta-

ncs el idztk, de ksbb felmentettk a vdak all.

Ttfalusi nyomdja tovbb virgzott, megrendelje volt pldul Arstil grz fejedelem,

aki szmra ksztett grz beti elsk voltak a maguk nemben. Emellett nem kisebb ember

volt a megbzja, mint maga a ppa, XI. Ince, aki annak ellenre Ttfalusit bzta meg munk-

jval, hogy a magyar tipogrfusrl kztudott volna a protestns vilgnzete. Mindezek ellen-

re, s annak is, hogy Firenzben fontos llst knlt neki Cosimo Medici, gy dnttt, hogy

az elkszlt Aranyos Bibliival, s nyomdai kellkeivel hazatr.

A hazafel tart t 1689-ben kezddtt, mely nem volt bonyodalmaktl mentes, de vgl

psgben hazart. Miutn magyar nyelvterletre rt, minden vrosban megprblta eladni, a


34

Bibliit, melyek az akkori rakhoz kpest nagyon olcsknak szmtottak, ugyanis Ttfalusi

nem akart nyerszkedni a portkin. Hamar be kellett ltnia, hogy a npnek mg ily jutnyos

ron sem tudja meg venni a nagy mgonddal ksztett Biblikat.

jra itthon

Hazatrve az egyhz megkrte Ttfalusit, hogy vllalja el a kolozsvri nyomdk irnyt-

st. Br sajt nyomdt akart, de elfogadta a felkrst azzal a felttellel, ha az addig mkd

nyomdkat sszevonhatja. Emellett helyisget krt a nyomdhoz s lakst magnak, de ezt

csak brbe kapott. Ilyen felttelek mellett kezdte meg mkdst a nyomdja 1694-ben.

Kezdetben minden jl ment, br mr ott gondok addtak, hogy nem tetszett az addigi

nyomdszoknak, hogy az ltaluk hasznlt eszkzket Ttfalusi brlta, betiket beolvasztotta,

s jakat metszett helyettk. Ezutn kvetkezett egy msik problma, mely Ttfalusi elhiva-

tottsga vltott ki. Ugyanis nyelvtanilag helytelen szveget nem volt hajland kiadni a kezei

kzl, aminek ksznheten sok ellensget szerzett magnak, mivel sokan nem llhattk,

hogy egy holmi nyomdsz megmstsa az rsukat. Vgl odig fajult a dolog, hogy mr a

hitvest is pellengrre lltottk, mert tl jl ltzttnek talltk.

Miszttfalusi prblt ugyan vdekezni, 1697-ben megrja az Apologia Bibliorum-ot, v-

dbeszd gyannt, de ezzel csak feltzelte ellensgeit, s a megalztatsok csak mg komo-

lyabbak lettek.

A megalztatsok sora odavezetett, hogy lelkileg sszetrt, s 1702-ben meghalt, vlhe-

ten agyvrzsben, de nyugodtan kijelenthetjk, hogy a megalztatsok vittk el.

Miszttfalusi emlkezete

Sajnlatos mdon Miszttfalusi meghurcoltatsairl mg tbb tz oldalt lehetne rni. n

prbltam rviden bemutatni letnek e tragikus szakaszt, mivel sokkal fontosabb, hogy mik

azok a munki, amik naggy tettk ezt a kivteles tipogrfust.

Legjelentsebb mve, egy a mindmig elterjedt s kedvelt bettpus, melynek sorsa szin-

tn tragikus, ugyan is csak alig tbb mint flvszzada annak (1954), hogy fnyderlt arra,

miszerint ez a minden tekintetben kivl bet a hnyattatott sors magyar betmetsz mve.

Ez a font Janson antikva nven vlt hress, gy a tovbbiakban is gy hivatkozok r.


35

18. bra: Janson (ttfalusi) antikva egyik mai vltozata

A betkszlet trtnetrl azt kell tudni, hogy Miszttfalusi hazautazsa eltt eladta ad-

digi betit fm alapanyagnak. Ez a munkja nem kerlt bentsre, ugyan is egy Anton Janson

nev betkeresked megvette azt, gy kapta utna a betkszlet a Janson nevet.


36

5. sszefoglals

A vllalt clkitzsem kapcsn, miszerint egysges, tlthat kpet prblok adni a

nyomtatott betk vilgrl, klnsen megfigyelve azok fejldst, azt kell, hogy mondjam,

rszben sikeres volt. Igyekeztem nem elmerlni egy-egy tma, egy-egy korban, de azrt a

rendelkezsre ll kereteket tartalmasan, a lehet leghatkonyabban kitlteni.

Nagyon szerencss vagyok, hogy sok kpi anyagot talltam a tmm anyagnak illusztr-

lshoz, amelyekbl komoly szelektlst kellett vgeznem, hogy ne legyen tl hossz a dol-

gozatom. Belegondolva, ha igazn rszletesen akartam volna illusztrlni az anyagot, akkor

dolgozatom anyaga knnyen a sokszorosra nhetett volna. A kpek szelektlsa kapcsn

meg kell emltenem, hogy igyekeztem az internet kusza vilgbl a leghitelesebb forrsokbl

beszerezni az illusztrcikat, azok, amik nem voltak biztosak, valamint ms forrsokkal sz-

szevetve se nyertek igazolst, azok hitelessgt el kellett vetnem.

Ugyanakkor, sok tekintetben hinyrzetem van. Tbb nagy tipogrfus nevt mg csak

meg sem tudtam emlteni, valamint a tartalom nvekedsvel Miszttfalusi Kis Mikls tr-

gyalsra meglehetsen kevs hely jutott.

Ltva a rendelkezsre ll anyagot tbb szakdolgozatnyi kutatst lehetne rni csak mag-

rl Miszttfalusirl, de emlthetnm mg itt a szmomra kedves Garamondot, vagy akr

Bodonit.

Ezek utn azt kell, hogy mondjam a hinyrzetem, mely kialakult, arra sztnz, hogy a

jvben, amennyiben az idm engedi persze, tovbb bvtsem ezt az anyagot, nagyobb gon-

dot fordtva a klfldi forrsokra, valamint az egyes tipogrfiai mesterek letre.

Br nem egy ilyen jelleg oldalt tallunk az interneten, a tapasztalataim azt mondatjk

velem, hogy igazn jl kidolgozott, rszletes, btran kvetkeztetseket felhoz oldal szinte

egy sincs, jobb esetben is rlni kell, ha tartalmi tvedst nem tall benne az odaltogat.

sszegzsem zrsul, csak annyit mondank, hogy rlk a vlasztott tmmnak, mely

a sok tvirrasztott jszaka mellett, rengeteg ismerettel ajndkozott meg, s csak remlni me-

rem, hogy a ksbbiekben lesz elg erm, idm s lehetsgem a tma folytatshoz, mely

megrdemli, hogy a lehet legrszletesebben mutassuk be az irnta fogkony embereknek.


37

6. Irodalomjegyzk

[1] Tevan Andor: A knyv vezredes tja / Gondolat, Budapest, 1984

(http://mek.niif.hu/01600/01650/) (Letltve: 2011-03-14)

[2] Molnr Jzsef: Miszttfalusi Kis Mikls / Balassi Kiad, Budapest, 2000.

[3] Magyar Grafika szakmai tudstra, 2008-as tipogrfiai dikkonferencia anyaga

http://www.mgonline.hu/szakmai-tudastar

[4] Szab Lszl: Tipogrfiai kalauz / Alexandra, Pcs, [s.a.]

[5] Molnr Istvn: A kiadvnytervezs alapjai / Dialog Campus Kiad, Budapest, 2007.

[6] Virgvlgyi Pter: A tipogrfia mestersge szmtgppel / Osiris Kiad, Budapest, 2004.

[7] Fritz Funke: Knyvismeret / Osiris Kiad, Budapest, 2005.

[8] Kner Imre: A knyv mvszete / Szpirodalmi Knyvkiad, Budapest, 1972.

[9] Wettl Ferenc Mayer Gyula Szab Pter: Latex kziknyv / Panem, Budapest, 2004.

[10] David Jury: Mi az a tipogrfia? / Scolar Kiad, Budapest, 2007.

[11] Pogny Gyrgy A magyar knyvgyjt kalauza / Kiss Jzsef Knyvkiad, Budapest, 2005.

[12] Flp Gza: A knyvkultra a knyvnyomtats kzmipari idszakban / Nemzeti Tankvk.

,Budapest, 1998.

(http://mek.oszk.hu/01600/01625) (Letltve: 2011-03-14)

[13] Vrkonyi Nndor: Az rs s a knyv trtnete / Szphalom Knyvmhely, Budapest, 2001.

(http://mek.oszk.hu/01600/01653) (Letltve: 2011-03-14)

[14] Dzsi Lajos: Miszttfalusi Kis Mikls / Arcanum, Budapest, 2003.

(http://mek.oszk.hu/05600/05638/index.phtml#)

[15] Fitz Jzsef: A magyar knyv trtnete 1711-ig / Magyar Helikon, Budapest, 1959.

(http://mek.niif.hu/01600/01601/html/index.htm)

[16] Szolnoki Ern: Bibliogrfiai lexikon / Vrsvry, Budapest, 1943.

(http://mek.oszk.hu/08300/08342/08342.htm)

[17] Hargitai Henrik Tipogrfia (rs szmtgppel)

(http://szabadbolcseszet.elte.hu/index.php?option=com_tananyag&task=showElements&id_tanan

yag=19)


38

7. brajegyzk

1. bra: A bet felptse

Forrsa: http://www.sese.hu/typoblog/typeworkshop/typeworkshop_2.html

Letltve: 2011-03-08

2. bra: Egy dszbet

Forrs: http://www.ffonts.net/Wild.html

Letltve: 2011-03-14

3. bra:42 soros Biblia

Forrs: http://mek.niif.hu/01600/01650/html/fejez11.htm

Letltve: 2011-03-14

4. bra: Jenson rotunda

Forrs: http://www.museumstuff.com/learn/topics/Nicolas_Jenson

Letltve: 2011-03-14

5. bra: Schwabacher

Forrs: http://www.ffonts.net/

Letltve: 2011-03-14

6. bra: Unger-fle fraktr

Forrs: http://www.identifont.com/show?HCH

Letltve: 2011-04-01

7. bra: Walbaum-fle fraktr


Letltve: 2011-04-01

8. bra: Fraktrok

Forrs: http://szabadbolcseszet.elte.hu/index.php?option=com_tanelem&id_tanelem=342&tip=0

Letltve: 2011-04-02

9. bra: Jenson antikva

Forrs: http://jmedia.media.h-da.de/mat/redaktionssysteme/16.html

Letltve: 2011-04-05


39

10. bra: Bembo antikva

Forrs: http://www.crestock.com/blog/icon-of-the-week/the-bembo-typeface-39.aspx

Letltve: 2011-04-05

11. bra: Garamond antikvja

Forrs: http://www.identifont.com/show?1NA

Letltve: 2011-04-06

12. bra: Baskerville-fle antikva egy jabb vltozata

Forrs: http://www.identifont.com/show?55U

Letltve: 2011-04-08

13. bra: Didot-fle antikva

Forrs: http://www.identifont.com/find?similar=Didot&q=Go

Letltve: 2011-04-08

14. bra: Civilit

Forrs: http://www.identifont.com/

Letltve: 2011-04-09

15. bra: Desdemona

Forrs: http://www.identifont.com/similar?LM0

Letltve: 2011-04-08

16. bra: Bauhaus


Letltve: 2011-04-09

17. bra: Bernhard

Forrs: http://www.identifont.com/similar?3UT

Letltve: 2011-04-09

18. bra: Janson (Ttfalusi) antikva egyik mai vltozata

Forrs: http://epika.web.elte.hu/szerk/totfalusi.html

Letltve: 2011-04-09


laczkó márton - fejezetek a kiadványtervezés És a nyomdászat történetéből

Documents