la alternancia de por espanol

ELUA, 25, 2011, pgs. 135-161

ResumenEn el marco terico del Enfoque Cogni-

tivo-Prototpico (ECP), el presente trabajo des-cribe comparativamente el uso en contextosautnticos de construcciones pasivas (CP) conComplemento Agente (CAg) introducidos porpor y por de. Se espera aportar evidencia emp-rica a la siguiente hiptesis: el CAg introducidopor la preposicin por tiende a aparecer en con-textos con pacientes altamente afectados y conagentes [+humanos] y [+determinados], en es-quemas de predicaciones de eventos dinmi-cos; mientras que el agente introducido por desuele tener los atributos [-humano] y [-deter-minado], en contextos de pacientes con bajaafectacin, y en esquemas de predicaciones conentidades estticas.

PALABRAS CLAVE: voz pasiva, comple-mento agente, preposicin por, preposicin de,Enfoque Cognitivo-Prototpico (ECP).

AbstractWithin the framework of Prototypical-

Cognitive Approach, the present study describescomparatively the use of passive constructions(PC) with Agent Complement (AgC) introducedby por and de in authentic contexts. Its expectedto provide empirical evidence to the followinghypothesis: the AgC introduced by the preposi-tion por tends to appear in contexts with heavilyaffected patients and [+human] and [+specific]agents, in schemes of dynamic events, while theAgC introduced by de tends to have the attrib-utes [-human] and [-specific] in context of lowaffected patients and schemes of static entitiespredications.

KEY WORDS: passive voice, agent com-plement, preposition por, preposition de, Pro-totypical-Cogntive Approach.

Introduccin

El presente trabajo describe comparativamente el uso en contextos autn-ticos de construcciones pasivas (CP) con Complementos Agente (CAg) intro-ducidos por la preposicin por y por la preposicin de, con el objetivo deofrecer una caracterizacin sistemtica de los actantes de ambas construccio-nes. Se parte del presupuesto terico del Enfoque Cognitivo Prototpico (ECP)de que la Sintaxis est motivada por la Semntica y la Pragmtica, es decir,todo uso de una forma es significativo y responde a una organizacin sistem-

LA ALTERNANCIA DE LAS PREPOSICIONESPOR Y DE COMO INTRODUCTORAS DEL

COMPLEMENTO AGENTE

MARA SOLEDAD FUNESUniversidad de Buenos Aires Conicet

[email protected]

1 Con respecto a la existencia de sentido pasivo en las construcciones con verbo estar,vanse, entre otros: Esbozo (1973: 3.12.8.), Rosetti (1969a: 5.3.), Seco (1999: 8.8.5.),Delbecque (2003: 6 y ss.) y GRAE (2009: 28.16d y e).2 En el presente trabajo, se denomina predicacin no finita a aqulla que no tiene verbo,pero que es tratada como predicacin tanto por la semntica eventiva de la base del parti-cipio como por asociar dos actantes con roles claros (en trminos de la clusula transitivaprototpica) y en el caso de las CP tratadas aqu, explcitos (agente y paciente presentes enla clusula). Al respecto de este tipo de construcciones, la GRAE de 2009 reconoce el sentidopasivo de oraciones como Una novela leda por todo el mundo, a las que llama oracionespasivas sin verbo ser, y aclara que para algunas gramticas estas estructuras se denominanrelativas reducidas (2009: 41.2b).

136 LA ALTERNANCIA DE LAS PREPOSICIONES POR Y DE COMO INTRODUCTORAS...

tica (Langacker, 1991; Lakoff, 1987, entre otros). Desde el ECP se sostiene lano variacin libre entre formas distintas. El valor de uso de las formas se ex-plica a partir de sus contextos de aparicin, medidos en forma cualitativa ycuantitativa. Asimismo, se consideran los resultados de un trabajo previo(Funes, en prensa), donde se caracteriz el CAg introducido por la preposicinde en su contexto preferido de aparicin, comparndolo con los atributos delagente y del paciente de la clusula transitiva prototpica (Hopper y Thomp-son, 1980). En ese trabajo, se concluy que: (i) en corpus oral hay un uso bas-tante marginal del CAg introducido por la preposicin de; (ii) cuando elhablante elige la preposicin de para introducir un CAg, lo hace para acompa-ar agentes con los atributos [-humano] y [-determinado], (iii) en contextosde sujetos pacientes con baja afectacin, y en esquemas de predicaciones conentidades estticas preexistentes.

Siguiendo esta lnea de anlisis, el presente estudio proporciona evidenciaemprica a la siguiente hiptesis de trabajo propuesta para los corpora orales: encontraste con el CAg introducido por de, el CAg introducido por la preposicinpor tiende a aparecer en contextos con sujetos pacientes altamente afectados ycon agentes [+humanos] y [+determinados], en esquemas de predicaciones deeventos dinmicos. Asimismo, se aporta evidencia emprica a las hiptesis pro-puestas (tanto en el estudio previo acerca del CAg introducido por de como enel presente trabajo), mediante el anlisis de un corpus escrito.

En funcin de las exigencias del marco terico, se analizan cuantitativa ycualitativamente ejemplos provenientes de corpora orales y un corpus escritode la Ciudad de Buenos Aires. Se estudian los siguientes atributos de los ac-tantes de la CP: [+/- humano], [+/- determinado] y el grado de afectacin delsujeto paciente.

Cabe aclarar que se relev la presencia de CAg introducido por la prepo-sicin por y por de en contextos de sentido pasivo, tanto de voz pasiva de fraseverbal con ser como de construccin pronominal con se, en contextos de estar+ atributo1 y en predicaciones no finitas2.

3 En palabras de Hopper: The notion of Emergent Grammar is meant to suggest thatstructure, or regularity, comes out of discourse and is shaped by discourse in an ongoingprocess. Grammar is, in this view, simply the name for certain categories of observed rep-etitions in discourse. (1988: 156) The gramar of a language, then, consists not of a singledelimited system, but rather, of an open-ended collection of forms that are constantly beingrestructured and resemanticized during actual use (1988: 159).

137MARA SOLEDAD FUNES

1. Breve presentacin del marco terico: el Enfoque Cognitivo-Prototpico

El Enfoque Cognitivo-Prototpico parte de la idea de que la organizacinlingstica est caracterizada en trminos del procesamiento cognitivo de losseres humanos (Langacker, 1987: 1). Se trata, por lo tanto, de un intento dedescribir y explicar la lengua siguiendo los procesos mentales que usan losseres humanos para dar razn y sentido al mundo que nos rodea.

Siguiendo este punto de partida, desde el ECP se sostiene que: i) la estruc-tura semntica no es universal, sino propia de las diferentes lenguas; ii) la gra-mtica (sintaxis) no constituye un nivel formal de representacin autnomo.En cambio, se encuentra motivada por la semntica y la pragmtica; iii) deesto ltimo se sigue que no existe la separacin tradicional en mdulos pro-puesta por el Generativismo (Fonologa, Morfologa, Sintaxis y Lxico). Estosniveles, en realidad, forman un continuum de estructuras significativas per-manentemente interrelacionado. Pueden ser divididos en componentes sepa-rados slo de manera arbitraria. Adems, el lenguaje no se puede separartajantemente de otras facultades de la cognicin humana, por lo que la inten-cin comunicativa y el punto de vista del hablante resultan fundamentalesdentro de la metodologa de este enfoque.

Como consecuencia de esta concepcin, el ECP sostiene que el signo en suconstitucin est motivado por el objetivo comunicativo, de ah que se hable deuna Gramtica Emergente del discurso (Hopper, 1988). Desde esta perspectiva,las estructuras o regularidades provienen del discurso y toman forma a partir del en un proceso permanente de construccin de la Gramtica. El trmino emer-gente se refiere a la naturaleza esencialmente provisional y lbil de la relacinentre forma y significado. Los signos (tanto en su forma como en su funcin)estn sujetos a los actos de comunicacin; esto significa que tanto la forma comola funcin del signo son provisionales y dependen no de un ncleo semnticoinherente y constante sino de la comunicacin. La gramtica de una lengua con-siste, por lo tanto, no en un sistema uniforme, simple y delimitado sino en unacoleccin abierta de formas que estn siendo constantemente reestructuradas yresemantizadas en el uso. La gramtica, entonces, es un conjunto de convencio-nes sedimentadas que se han rutinizado a partir de la frecuencia3.

4 Dentro de la GDLE, se destaca el artculo de Mendikoetxea, para quien las construc-ciones pasivas (derivadas de la activa) estn dentro de la clase general de las construccionesinacusativas. La autora tambin reconoce construcciones pasivas con estar y otros verbos,y con formas no personales (sin auxiliar). En cuanto al significado de la CP, Mendikoetxeaseala que al ser el objeto nocional el punto de partida de la construccin, el objeto cumplelas funciones discursivas de tema y tpico. Luego, aade: Las oraciones de pasiva perifrs-tica implican siempre la existencia de un agente o causa que pueden quedar implcitos opueden ser expresados por medio de un sintagma preposicional con por (1999: 25.1.3). 5 La GRAE de 2009 seala que las oraciones pasivas son estructuras intransitivas quese forman con verbos transitivos. El paciente de la accin expresada que corresponde alcomplemento directo pasa a ser sujeto de la oracin pasiva (41.2a). Es decir, estudian lasCP desde un punto de vista sintctico y las ven como derivadas de la voz activa. Asimismo,la GRAE de 2009 advierte que las oraciones pasivas expresan el mismo contenido que lasactivas correspondientes (es decir que tienen el mismo significado), pero que se prefierenlas oraciones pasivas a las activas cuando se desea destacar al paciente, cuando no se poseeinformacin sobre el agente o cuando se desea mantenerlo en segundo plano (41.2f).


En este sentido, el hecho de que un hablante elija usar la preposicin poro la preposicin de para encabezar un CAg se relaciona con el objetivo comu-nicativo que persigue y con un significado especfico que quiere transmitir.

2. Estado de la cuestin

2.1. La voz pasiva: algunas caracterizaciones

Las gramticas hispnicas oracionales han estudiado el fenmeno de la vozpasiva desde distintos enfoques: la Gramtica de la Real Academia Espaola(GRAE) de 1931 (83) y Alonso/H. Urea (1938-1939: 128) estudian la voz pa-siva desde un enfoque morfolgico, es decir, analizan el cambio de voz en espaolcomo un accidente o morfema verbal que seala si la significacin del verbo esproducida o recibida por el sujeto. Bello (1980[1847]: 430), Alcina Franch/Ble-cua (1975: 5.4.1.), Rosetti (Rosetti, 1969a y b: 72), Kovacci (1990-1992: 69), laGramtica Descriptiva de la Lengua Espaola (GDLE, 1999)4 y la GRAE de 20095,entre otros, analizan la CP desde un enfoque sintctico, esto es, describen las ora-ciones pasivas como construcciones marcadas, donde el verbo toma una formaparticular y el paciente toma el lugar del agente, que se transforma en trminooblicuo o desaparece. Por su parte, Lenz (1935: 57 y 253), Gili Gaya (1955:56), el Esbozo (1973:3.5.2/3) y Seco (1999: 187) analizan la CP desde un en-foque semntico-psicolgico, segn el cual, el hablante tiene inters por el ob-jeto/paciente. Alarcos Llorach (1966: 3), en contraposicin con el resto de lasGramticas, considera que no existe la voz pasiva en espaol. En este sentido,ejemplos como Juan fue vencido y Juan fue vencedor son estructuras atributivas.Para este autor, el sentido pasivo resulta slo del contenido total de la oracin sinpresentar manifestacin morfolgica y/o sintctica de ningn tipo.

6 Vase, por ejemplo, Brucart (1990), quien, partiendo del modelo de reccin y liga-miento, caracteriza la pasiva como un procedimiento sintctico que permite colocar comosujeto de un verbo agentivo el argumento que desempea el papel temtico de tema o pa-ciente (1990: 195). Al no otorgar caso ni papel temtico el participio a su sujeto, el objetodirecto ocupa la posicin del sujeto y el agente se inhibe. 7 En palabras de Givn: Passivization is the process by which a non-agent is promotedinto the role of a main topic of the sentence. And to the extent that the language possessescoding properties which identify main topics as subjects and distinguish them from topics,then this promotion may also involve subjectivization (1979: 186).8 Borzi enuncia los siguientes argumentos que permiten sostener que la CP no es unaderivacin de la construccin activa: 1. Entre activa y pasiva no se mantiene la correspon-dencia caso/funcin (Agente/Sujeto-Paciente/Objeto); 2. Las funciones de la activa son dis-tintas de las de pasiva (en una no puede aparecer nunca un complemento agente y en laotra no puede aparecer nunca un objeto directo); 3. En la voz pasiva aparece una fraseverbal con una forma verbal nueva (no presente en la activa) y una desinencia en ado/ada(s)que concuerda en gnero y nmero con el sujeto paciente; 4. El complemento agente nopuede ser interpretado como un circunstancial ms porque el complemento agente es dife-rente del complemento de causa (La noticia fue divulgada por los peridicos y por la radio y*por su inters. L. Carreter, 1975); 5. El reemplazo por la forma lo predicativa no es parfrasis


Fuera del mbito hispnico, a grandes rasgos, se han ofrecido tres pro-puestas para explicar la CP: una propuesta formal, proveniente de la teora ge-nerativa, que consiste en definir la CP como la promocin del objeto y laconsecuente democin (degradacin o descenso) del sujeto a oblicuo6; unapropuesta funcionalista, ejemplificada en el planteo de Givn (1979:186),quien define la CP como una construccin sintctica que topicaliza el pa-ciente7; y, por ltimo, dos propuestas desde el Enfoque Cognitivo-prototpico:la hiptesis de Shibatani (1985) y el planteo de Borzi (2000, 2004, 2005, 2006).

Shibatani propone que la CP tiene como funcin principal la defocalizacindel agente (es decir, no puede explicarse como una transformacin ni como unatopicalizacin). Para esta autora, la estrategia de defocalizacin del agente incluiralos siguientes fenmenos: i) no mencin del agente; ii) mencin del agente enun espacio (slot) sintctico no prominente; iii) borramiento de la identidad delagente a travs del uso de formas plurales; y iv) referencia indirecta al agente atravs del uso del caso oblicuo (1985: 832). Esta hiptesis puede explicar la exis-tencia de voz pasiva de verbos intransitivos (como ocurre en lenguas como ellatn y el gals), cuestin que no podan explicar las otras perspectivas.

2.1.1. La propuesta de Borzi: un estudio desde el ECP para el espaol de Buenos Aires

Desde el ECP, Borzi niega la derivacin8 (como Shibatani) y analiza la CPcomo una construccin diferente con significado propio. Por un lado, encuanto a la voz pasiva de frase verbal con ser, postula:

de la construccin pasiva (El muerto es honrado por los presentes - *lo es); 6. El significadopasivo es distinto del significado activo en lo nocional y en lo referencial (Juan financia elpartido democrtico es diferente de El partido democrtico es financiado por Juan por la afec-tacin del sujeto pasivo; a su vez: No vio a ninguna persona en el parque no se correspondecon Ninguna persona fue vista en el parque, que deriva de su grado de inaceptabilidad deldistinto funcionamiento de la presuposicin de existencia en el sujeto y en el objeto); 7. Lareversibilidad no es siempre posible: * Libros son tenidos por Juan (Kovacci, 1990-1992)(2005:37, n. xii).9 Como por ejemplo, en: El sospechoso fue detenido a las 0.45 por efectivos de la comisara3 y de la Divisin Robos y Hurtos de la Polica Federal en Barracas.


[] partiendo de los dos modelos cognitivos idealizados de cadena de accino bola de billar y escenario (cfr. Langacker, 1991: cap. 7), la formulacin pasivase corresponde con una huella cognitiva de un hecho que es una desviacinde estos modelos y ocupa una zona intermedia, compartiendo caractersticascon ambos. Es as como la formulacin pasiva no pone en la mira la transfe-rencia de energa (como tpicamente ocurre en el modelo de cadena de ac-cin), sino el desarrollo del cambio en el Paciente, o sea, cmo opera en ellugar del cambio la energa transmitida (la pasiva de ser no hace hincapi nien el traspaso, ni en el resultado, sino en el proceso del cambio). El Paciente(Tema o lugar del cambio) goza as (como en el modelo de escenario) de altaautonoma conceptual. Equilibrando esto, el Agente por su lado no est en lamira pero sigue vigente. En este marco se considera adems que las nocionesde individualizacin o determinacin del Paciente, Paciente conocido y Pa-ciente tpico son tres formas de decir lo mismo. El hablante pone en la miraal Paciente porque lo conoce (2004: 4-5)9.

Borzi ofrece esta descripcin en trminos de modelos cognitivos idealiza-dos porque, desde el punto de vista situacional, no se describe la transferenciade la energa sino el desarrollo del cambio en el paciente, o sea, se describecmo opera en el paciente la energa transmitida.

Por otro lado, en espaol tambin existe la pasiva con el pronombre se. Encuanto a esta construccin, Borzi sostiene que el hablante usa la CP con se (enlugar de la CP con ser) cuando no intenta describir el traspaso de energa ni elcambio en el paciente, sino destacar una figura contra un fondo en un procesode intransitivizacin que elige el paciente como pivote (no el agente) que seacerca mucho al modelo de escenario (2005: 18-19) (como por ejemplo, en:En Roger Park se registraron cuatro tiroteos en calles distintas). Borzi compruebasus hiptesis mediante el anlisis de un corpus escrito compuesto de artculosperiodsticos de la Ciudad de Buenos Aires.

2.1.2. Los esquemas verbales de sentido pasivo

Partiendo del MCI de bola de billar (cfr. ut supra) Borzi (2008) propone unaclasificacin de esquemas verbales, a partir de la clusula transitiva prototpica


(se trata de esquemas verbales, puesto que el MCI se gramaticaliza en una clu-sula, no slo en el verbo). Desde esa zona central derivan los otros tipos de es-quema, caracterizados por la prdida o la acumulacin de los distintos atributosde la clusula prototpica, punto de partida de la organizacin de la categora.Los esquemas muestran gradualidad en los atributos que los caracterizan y sonno discretos (nos permitimos insistir aqu sobre el hecho de que el ECP sostieneuna categorizacin gradual y no binaria, basada en la teora de prototipos, segnla cual dentro de cada categora existe un mejor ejemplo el prototipo y ejem-plos no tan representativos de la categora o marginales. As, los atributos de unacategora pueden no estar todos presentes en sus miembros).

De esta caracterizacin de esquema verbal se desprende que los partici-pantes de dichos esquemas (actantes) no son argumentos del verbo ni formanmarco casual obligatorio (tal como se postula en los enfoques generativistas),sino que cognitivamente lo preceden y es en la clusula (es decir al combi-narse con otro(s) actantes en un evento) donde se concretan las lneas inter-pretativas que corresponden a cada esquema (Borzi, 2008: 1).

En la clasificacin de esta autora, adems de los esquemas transitivos pro-totpicos, tienen lugar esquemas donde se describen cambios de estado o pro-ceso del actante involucrado. Estos son los esquemas que interesan a la horade analizar el corpus del presente trabajo. Se trata de eventos de enfoque pa-sivo, que son pragmtica, semntica y sintcticamente distintos de los eventosde enfoque activo y, en consecuencia, no se interpretan como derivados de lavoz activa. En el evento pasivo hay dos actantes preexistentes, el paciente esten foco. Grficamente, podramos representarlo como un esquema de: +Ener-ga con traslado, (+Ag), +Pac (La puerta fue abierta por el edecn); +Energa sintraslado (cerca del MCI de escenario) (Se abri la ventana). Aun ms cerca delMCI de escenario, se encuentran los esquemas estticos con el verbo estar, re-presentados como: +Tema, -Energa, +Resultado (El hielo est roto). En los en-foques pasivos, se hace foco en el paciente, pero el esquema no es totalmenteesttico. Al igual que en el MCI de bola de billar, hay dos participantes pree-xistentes, percibimos cierto desplazamiento de energa, que produce un cambiode estado o resultado. Como se ha mencionado en el apartado anterior, parala CP con verbo ser interesa el proceso de cambio en el paciente; en la CP conpronombre se interesa destacar el paciente; mientras que en las clusulas est-ticas se hace hincapi en el resultado o simplemente se presenta una figuracontra un fondo (La casa est rodeada de rboles).

Considerando los planteos anteriores, en el presente trabajo se entenderla CP como una construccin en s misma, es decir, como una predicacincuyos participantes tienen atributos propios. En este sentido, pensar la CP

10 Las primeras constan de tres elementos esenciales: sujeto paciente, verbo en voz pa-siva y complemento agente, que es siempre un nombre con la preposicin por o de, v. gr.:las paces fueron firmadas por los plenipotenciarios; la felicidad es deseada de todos. () Laoracin segunda de pasiva se distingue de la primera en que no lleva el complemento agente,y por lo menos consta slo de dos trminos esenciales: sujeto paciente y verbo () la feli-cidad es deseada (1931: 275). Por su parte, el Esbozo seala: Cuando interesa el agente oproductor de la accin, ste se aade al verbo como complemento introducido por mediode las preposiciones por o de; p. ej.: El actor fue aplaudidsimo por la concurrencia; Juan esrespetado por sus vecinos; La noticia era ya conocida por (o de) todos (1973: 3.5.2.).


como construccin con atributos propios, y teniendo en cuenta el marco te-rico general presentado en 1 ut supra, implica considerar como hiptesis v-lida que el agente introducido por la preposicin de presenta caractersticasdiferentes del agente introducido por la preposicin por, tal como se demos-trar en 4 y ss., ut infra.

2.2. El complemento agente

Adentrndonos en el estudio del CAg, a continuacin se presenta un breveestado de la cuestin sobre esta funcin sintctica.

Es de destacar que no todas las gramticas tradicionales describen el CAg.Entre las que lo mencionan, se encuentran la GRAE de 1931 y el Esbozo(1973), que dividen las oraciones pasivas en primeras y segundas, segn apa-rezca o no el agente (en las primeras se explicita el CAg, mientras que en lassegundas, no)10. Adems, concluyen que en el CAg se usa ms por que de, de-bido a que consideran el agente como medio o instrumento de accin, y nocomo punto de origen de la misma (1931: 275).

Por su parte, Gili Gaya (1955) seala que el CAg puede aparecer con laspreposiciones por o de, pero advierte: En la lengua moderna ha desaparecidocasi enteramente el empleo de la preposicin de con este significado [el deagente de pasiva] (193).

Lzaro Carreter (1980) remite a la divisin entre primeras y segundas, y se-ala: El sujeto lgico [de la oracin pasiva] puede presentarse como comple-mento agente, precedido de las preposiciones por o de: 1) La obra fue aplaudidapor el pblico; 2) La obra fue precedida de una gran propaganda (1980: 61).

Kovacci (1990-1992) tambin advierte que el agente se construye gene-ralmente con la preposicin por, aunque tambin acepta de: Fui consolado porun ruiseor (R. Daro, Poesa II, 101); Ni am a las mujeres ni fue amado de ellas(J. Ortega y Gasset, La deshumanizacin del arte, 95) (1990: 5.2.5).

De acuerdo con De Miguel (1992), el denominado complemento agenteno siempre es agente: en oraciones como el prado est limitado por la valla; elvalle est cruzado por el ro; la poblacin est rodeada por montaas, a menudo


se ha llamado complemento agente al sintagma-por (en trminos generativistas),aunque, desde un punto de vista semntico, no tiene por qu ser agente. Enefecto, De Miguel seala que el sintagma-por puede ser una meta (los librosfueron recibidos por el periodista) o un tema, como en los ejemplos mencionadosen los que una entidad ubicada en cierto lugar delimita ese lugar (el prado estlimitado por la valla). La autora, adems, aade que, desde el punto de vistasintctico, est en discusin si el CAg es un adjunto o un argumento (discusinque no tiene sentido desde el ECP, ya que no hablamos de estructura argu-mental ni de marco casual sino de esquemas verbales con verbos y actantes).

Desde la GDLE, se destacan los trabajos de Mendikoetxea y de Bosque.Segn Mendikoetxea (1999: 25.4.2.1.), en las oraciones activas Las montaasrodean la ciudad; La nieve cubre las montaas; Una valla cerca la finca: el sujetotiene la funcin semntica de tema no afectado (el elemento del cual se predicaun lugar), mientras que el objeto tiene un significado locativo. En la perfrasiscon estar, el elemento locativo es el sujeto sintctico y el otro argumento verbalse expresa por medio de un sintagma preposicional introducido por de o por:La ciudad est rodeada de montaas; Las cumbres estn cubiertas de nieve; Lafinca est cercada por una valla. Para esta autora, en estos ejemplos, las cons-trucciones de montaas, de nieve y por una valla no seran CAg sino simple-mente sintagmas preposicionales.

Bosque, por su parte, advierte que la gramtica de los complementos agen-tes es ms compleja en el caso de las CP con estar que en el de las que CP conser. Sobre todo con verbos que el autor denomina transitivos estativos, comorodear, ocupar, sitiar, cercar, formar, habitar, constituir, integrar, y otros verbosque no describen necesariamente acciones, sino propiedades de las entidadesde las que se predican (Bosque, 1999: 4.4.5.1.). Bosque seala que es en ciertaforma paradjico que estos verbos de estado admitan los llamados complemen-tos agente sin que en realidad tenga lugar ninguna accin, como en las oracio-nes: La ciudad est rodeada por murallas; Se trata de una sociedad deportiva queest formada por jvenes de ambos sexos menores de 30 aos; Madrid est habitadopor cuatro millones de personas. A esa clase se aade la de los transitivos deafeccin (admirado por todos, respetado por sus compaeros, conocido por muchagente, odiado por los que protegi), tambin estativos.

Para Bosque, los participios de los verbos transitivos construidos con com-plementos preposicionales agentivos mantienen o heredan el argumento ex-terno del verbo. El que no exista intrepretacin eventiva en estos participioses un rasgo esencial que los acerca a los adjetivos y los diferencia de los parti-cipios ms puramente verbales, como los de las pasivas con ser. Como es deesperar, se denota accin (y por tanto agente) en las variantes agentivas de los

11 Bosque clasifica el empleo de la preposicin de en el CAg segn el tipo de construccinestativa: a) predicados de afeccin: (aborrecido de todos, temido de la gente); b) predicadosestativos que indican forma, posicin y locacin, como los citados del tipo de rodear, abrazar,sitiar, acompaar, seguir, preceder (vive rodeado de enemigos, iba precedido de un largo prlogo);c) en la lengua antigua, ms raramente en la actual, los complementos con la preposicinde incidan tambin sobre predicados de influencia como amenazar, amonestar, apercibir,apremiar, castigar, confundir, aconsejar, consolar, constreir, todos los cuales se usan con estary complemento agente con por en la actualidad (de Dios seas perdonado). (1999: 4.4.5.1.)12 A este respecto, la GRAE agrega: A ello se aade que la posible omisin de los com-plementos agente no constituye un criterio gramatical objetivo. Cabra pensar, en efecto,que el complemento agente puede omitirse en Esta conversacin fue escuchada por Raimun-dita, pero no es menos cierto que lo que el autor quiere expresar en este texto es que la per-sona que escuch cierta conversacin fue Raimundita, en lugar de otra (2009: 41.3).


verbos citados, lo que indirectamente produce la interpretacin activa (y hastala presencia de movimiento) que sugiere la oracin En este momento la ciudades rodeada por las tropas enemigas, frente a la situacin esttica que se describeen En este momento la ciudad est rodeada por las tropas enemigas. A partir deesta distincin, Bosque concluye que los complementos preposicionales cita-dos no son argumentos agentes en las construcciones con estar sino comple-mentos pseudoagentivos.

En cuanto a la preposicin que puede introducir CAg, Bosque menciona laspreposiciones por o de. La preposicin por es la preposicin no marcada, de usoms general en la lengua actual, segn el autor. La preposicin de, segn Bosque,se emplea en la actualidad de forma mayoritaria en las construcciones estativas11.

Por ltimo, la GRAE de 2009 menciona que el CAg de las pasivas repro-duce el sujeto de las activas, pero en otra funcin sintctica. Adems, afirmaque es polmica la cuestin de si estos complementos son argumentos o ad-juntos: A favor de la segunda opcin se suele aducir que la sintaxis de la cons-truccin pasiva los presenta como segmentos omisibles, ya que el hablantedesea centrar la predicacin en la aseveracin que aporta sobre el sujeto pa-ciente (41.3l), mientras que a favor del complemento agente como argu-mento cabe sealar que muchos complementos agente no pueden omitirse (Lapelcula fue interpretada por Jorge Negrete) (41.3)12. Lo interesante de estecomentario es que se apela a la Semntica para reconocer una funcin sintc-tica, en lugar de valerse de pruebas formales. En cuanto a la alternancia de laspreposiciones de y por en los CAg (como en conocido de todos/por todos; rodeadade montaas/por montaas), la GRAE postula que esta alternancia est relacio-nada con las propiedades lxicas de los participios, y no tanto con la naturalezagramatical de las oraciones pasivas (27.8p). Sin embargo, esto no explica porqu por alterna con de en oraciones con el mismo verbo, como bien se demos-trar en los anlisis de los corpora recogidos para el presente trabajo.

13 De los estudios aqu reseados, slo los trabajos de De Miguel, Mendikoetxea y Bosqueintentan una caracterizacin semntica del CAg. Advierten, por ejemplo, que no siemprese trata de agentes y que tienen un comportamiento distinto segn se construyan con elverbo ser o estar. Sin embargo, ilustran sus afirmaciones con ejemplos ad hoc que no tienenrealidad concreta en el uso de la lengua, como el varias veces citado ejemplo la poblacinest rodeada por montaas, donde la concurrencia de rodear con la preposicin por no sueledarse en la lengua actual, como se refleja en el corpus analizado en el presente trabajo. Elproblema, insistimos, est en la falta de validacin de las hiptesis con datos empricos.14 Las autoras analizaron la CP de frase verbal con ser en el discurso narrativo (tomandoun libro de cuentos: Al Capitn de los duendes) y en el discurso histrico (tomando el textoLa Repblica perdida).15 Esta autora distingue siete formas de predicado con significado pasivo: 1. Pasiva au-xiliada, es decir, compuesta de un auxiliar seguido de un participio pasado: esto incluyelos verbos ser y estar (sus vidas fueron fracturadas y avasalladas por una orden que usteddio); 2. Construccin participial adnominal (los miembros de las juventudes comunistas,de manos empuadas, rodeados de soldados con ametralladores, empezaron a cantar la In-ternacional); 3. Pasivas reflejas (No habiendo ocurrido ni lo uno ni lo otro, las solucionesdemocrticas deben derivarse de las proposiciones democrticas); 4. Construcciones me-dias (Europa puede beneficiarse de esta dinmica regional favorable); 5. Causativas re-flejas, es decir, los casos en los que el cltico reflexivo se asocia con un auxiliar causativoseguido de un infinitivo (Nosotros no podamos () dejarnos llevar por nuestras emo-ciones); 6. Predicacin secundaria, con un participio que predica al complemento de objetodirecto (el Ejecutivo no posee una mayora en el Senado y continuamente ve sus proyectosvetados por la oposicin) (2003: 6-8).


En sntesis, ninguno de los tericos mencionados caracteriza el CAg nisintctica ni semnticamente: i) no explican el motivo de su aparicin; ii) nomencionan que no es posible la prueba de conmutacin por pronombre parael reconocimiento de esta funcin sintctica; iii) no describen semnticamenteel actante (rol) en s. Eventualmente, atienden a la preposicin que lo intro-duce. Coinciden en que por es la de mayor frecuencia, evocan la ocasional pre-sencia de de, aunque no se valida la afirmacin con datos empricos13.

Desde el ECP y afines, ciertos autores han estudiado ms en profundidadla funcin de CAg. As, Miones y Snchez (2000) describen los actantes par-tiendo de la CP. Analizan un corpus escrito14 y concluyen que los atributosdel agente introducido por la preposicin por son: [+voluntad] y [+humano],en contextos con pacientes altamente afectados de rasgos [+determinado],[+individual] y [-humano]. No contemplan en su estudio el CAg introducidopor de.

Por su parte, Delbecque (2003)15 propone que la voz pasiva no se limita ala opcin de focalizar el agente o rebajarlo, sino que tambin permite modularla configuracin de los roles participativos de un modo incluso ms sutil y va-riado que la voz activa. En este sentido, analiza la alternancia de las preposi-ciones por, de, con y en en el CAg. En cuanto a la preposicin por, esta autora

16 En cuanto al llamado Complemento Agente, como cabe interpretar como Agentes tantoconstrucciones introducidas por por (El representante fue recibido por los vecinos), comoconstrucciones introducidas por de (esas declaraciones son conocidas de todos, los postulantesfueron elegidos de la convencin radical de julio y agosto ltimo, las autoridades argentinas fue-ron invitadas por el pas anfitrin y de los Estados Unidos) como construcciones introducidaspor con (los choques fueron disminuidos con el uso del semforo/ Los administradores fueronautorizados con poderes especiales), as como construcciones con a causa de/como consecuen-cia de (la nia fue despedida a causa de un impacto) y con en (fue trasladado en helicptero):trabajamos solamente con aquellos casos cuyo Complemento Agente estuviera introducidopor la preposicin por (2000: 7).17 Desde el ECP, la nocin de actante (lo que para otras teoras seran argumentos, papelestemticos o semnticos, o casos) se refiere a entidades mviles, cambiantes en todos y encada uno de sus atributos que se redefinen cada vez en cada mensaje al combinarse con cadaverbo y con cada otro actante en un contexto determinado. Es decir, que as como no hay


plantea que suele denotar entidades animadas y colectivas. Dado que tienen pornaturaleza un carcter delimitado, estas entidades estn en una relacin de dis-continuidad con la entidad sujeto. Condicionan el perfil predicacional de ma-nera tan sustancial que su impacto tiende a ser concebido en trminos deresponsabilidad. Adems, estos agentes aparecen tpicamente en construccionesparticipiales y pasivas auxiliadas (2003: 10). En relacin con la preposicin de,Delbecque plantea que en general esta preposicin introduce estados de cosas,eventos y estados de nimo, es decir, entidades de contornos ms bien inespec-ficos, vagos, que se sitan en una relacin de continuidad con la entidad sujeto.En trminos cuantitativos, los oblicuos con de presentan una primera concentra-cin en construcciones participiales (el 41,4%), y otra en construcciones medias(el 36,2%), a expensas de las pasivas reflejas (el 1,7%) (2003: 9).

Finalmente, Borzi (2004) analiza el CAg introducido por la preposicinpor en la CP de frase verbal con ser: el agente, aunque no es tpico, es cono-cido del contexto previo y, en consecuencia, se mantiene vigente. As, cuandoel hablante quiere mantener la cadena tpica y el agente es conocido o no in-teresa, el orden tpico es (1) paciente + ser + participio; cuando el hablantequiere presentar al agente como informacin nueva opta por el orden (2) pa-ciente + ser + participio + agente y, por ltimo, cuando el hablante quiere pre-sentar como informacin nueva al paciente opta por el orden (3) ser +participio + paciente, omitiendo la mencin del agente. La aparicin del CAges dependiente de la distribucin de la informacin y tiende a darse en con-textos con paciente conocido en posicin 1. Asimismo, Borzi no estudia loscasos de CAg con de manifestados en su cuerpo de datos16.

Considerando todo lo anteriormente reseado, en el presente trabajo, seentender la nocin de complemento agente como la construccin que mani-fiesta al actante17 agente en una predicacin con sentido pasivo. Se tomar el

verbos en tanto lexemas fijos con caractersticas fijas, tampoco hay actantes preexistentesde caractersticas fijas y obligatorias, tanto en la ausencia/presencia de esas caractersticascomo en el grado de cada una de esas caractersticas. Es cada una de las combinatorias lasque definen a cada uno de los elementos que componen el evento (Borzi, 2008: 1).


trmino agente en un sentido convencional, ya que se tiene en cuenta la escalade agentividad que surge de la caracterizacin de los esquemas verbales ya ex-plicados. Partiendo de la clusula transitiva prototpica, el actante agente pre-senta una escala desde el ms prototpico hasta el ms marginal: agente (Juanpinta la pared), experimentante (Juan piensa), benefactivo (Juan tiene fro), ins-trumental (La piedra rompi el vidrio), tema (El lpiz est sobre la mesa). Lossubtipos de agente son las distintas formas en que este actante se configura enuna predicacin que es esencialmente relacional.

Esta concepcin de CAg justifica que consideremos agentes sintagmas deltipo una veredita en casos como La casa est rodeada de una veredita. Sin embargo,se tiene en cuenta que no se trata de un agente prototpico, sino de un ejemplono central para la categora, ejemplos de los que nos ocupamos en este artculo.

3. Problema(s) pendiente(s)

De lo previamente expuesto se concluye que, por un lado, los autores queanalizan la CP desde un enfoque formal no reconocen diferencias semnticasen los actantes involucrados. Slo reconocen el cambio en las funciones sin-tcticas.

En contraste, los autores que analizan la CP desde enfoques funcionalistaso cognitivistas advierten que existen diferencias sustanciales entre los partici-pantes de la clusula activa y los de la clusula pasiva (porque a cada estructurasintctica le corresponde un significado especfico).

Sin embargo, no hay acuerdo absoluto acerca de cules son los atributosms tpicos de los participantes del evento pasivo. Adems, no todos los auto-res describen los atributos, sino que presentan una explicacin o caracteriza-cin general del fenmeno. Tampoco describen la (posible) diferenciasintctico-semntica entre los CAg introducidos por diferentes preposiciones.

Atendiendo a estos problemas y con el objetivo de completar el estudioprevio donde slo se analizaba el CAg introducido por de (en corpora orales),en el presente trabajo se caracterizarn los atributos del agente introducidopor la preposicin por, en su contexto preferido de aparicin, y se reforzar elestudio con un anlisis de corpus escrito donde se relevar la presencia de CAgcon ambas preposiciones.

18 [] transitivity is [] a global property of an entire clause, such that an activity iscarried-over or transferred from an agent to a patient (1980: 251).19 El pivote de una estructura sintctica es la frase nominal en torno a la que se organizael enunciado (Foley y Van Valin, 1984: 111).


4. Hiptesis

4.1. Antecedentes: el complemento agente introducido por la preposicin de

En un estudio previo (Funes, en prensa), se describi el CAg introducidopor la preposicin de en su contexto preferido de aparicin, prestando especialatencin a los atributos de los actantes, ms all del tipo de verbo de la clusuladonde ocurran. Se compar el agente introducido por de con los atributos delagente y del paciente de la clusula transitiva prototpica.

Se denomina clusula transitiva prototpica (CTP) a aqulla que representauna cadena de accin, es decir, una experiencia del hablante acerca del mundo,segn la cual un sujeto se relaciona con un objeto (por ejemplo: Juan rompi elvidrio). La CTP es una unidad semntico-pragmtica que presenta una interac-cin, que tiene un movimiento de energa que parte del primer actante, se des-plaza, cae en el ltimo actante y provoca un cambio radical en l. Este traspasode energa que provoca una modificacin en el segundo actante es lo que las gra-mticas han denominado transitividad. Sin embargo, para el ECP, la transitividadno es una caracterstica del verbo sino del mensaje, de la clusula.

Esto se refleja en el planteo de Hopper y Thompson (1980: 251-253),segn el cual la transitividad es una propiedad global de la clusula, que con-siste en la transmisin efectiva de energa desde un agente hacia un paciente18.

Los autores caracterizan la clusula transitiva prototpica de la siguientemanera: los participantes necesariamente son dos (sujeto agente y objeto pa-ciente), ya que no puede haber transferencia de energa si no hay al menos dosparticipantes involucrados. La energa que se transmite proviene de una accin,por lo que debe haber kinesis (movimiento, evento dinmico, gramaticalizadoen un verbo de accin). El agente rene los siguientes atributos: [+humano],[+punto de partida], [+pivote]19 [+ejecutor], [+iniciador], [+voluntad], entanto que el cambio en el paciente provocado por la energa que le transmiteel agente es total (es decir, hay alta afectacin).

Otras caractersticas de la clusula transitiva prototpica: aspecto tlico,accin puntual (se perciben el inicio y el final de la accin de forma clara, porejemplo: Juan pate la pelota es ms puntual que Juan llev la pelota al armario),clusula afirmativa y modo verbal indicativo.

Para estos autores, adems, las clusulas transitivas son las ms frecuentesen el discurso, y eso deriva de la correlacin entre la transitividad y la organi-

20 Vase a modo ilustrativo, un ejemplo de corpus oral que corrobora la hiptesis: Enc.-Ahora usted me habl de- poblacin. A qu le llama poblacin? Inf. -Bueno- mire- las estancias... eh... siempre... eh si ustedes hubieran ido al campo- hubieran ododecir- que- a las estancias- la gente de campo le llama las casas. No le dice la casa,le dice las casas. Enc. -Por qu es eso? Inf. -Porque nunca es una casa sola. Por ejemplo,est... eh... nosotros tenemos la casa principal- que en el campo le llaman el chalet- lagente de campo, aunque no sea un chalet, como lo nuestro no es un chalet. Es una casa deas- de estilo- no diramos de estilo espaol. Yo no s- no podra decirle- es unacasa de cincuenta aos- pero est sola rodeada de una veredita. (HCCBA, muestra XVI).En la descripcin ofrecida, el hablante seala que la casa principal donde vive est sola ro-deada de una veredita. Vemos que el agente introducido por la preposicin de rene losatributos [-humano] y [-determinado]. La construccin es de verbo estar + atributo. Lainterpretamos como pasiva porque podemos reconocer a los dos participantes del eventobola de billar: Una veredita rodea la casa. Por ltimo, se observa que el paciente se en-cuentra poco afectado (es un paciente locativo), ya que el verbo rodear no implica cambio,es ms bien una percepcin esttica: se recorta la figura casa contra un fondo donde se ob-serva la veredita.


zacin del discurso en trminos de clusulas principales (foregrounded clauses)y clusulas secundarias (backgrounded clauses): The grammatical and seman-tic prominence of Transitivity is shown to derive from its characteristic dis-course function: high Transitivity is correlated with foregrounding, and lowTransitivity with backgrounding (1980: 251).

Para corroborar esta hiptesis de que la transitividad se corresponda conel contenido principal del discurso, Hopper y Thompson analizaron un grannmero de lenguas y comprobaron que suceda lo mismo en todas: las clusu-las principales de un texto se corresponden con las clusulas transitivas.

Dada la clusula transitiva prototpica, hay diferentes grados de prominen-cia en la conceptualizacin de los participantes de un evento, lo cual se reflejaa su vez en las estructuras gramaticales utilizadas como expresin. A partir dela construccin verbal bsica (transitiva), podemos incrementar o disminuirel nmero de actantes o la prominencia de los participantes en el evento. Entrelas estructuras que reducen la prominencia, se encuentra la CP. Desde unaperspectiva cognitiva, toda diferencia sintctica refleja un cambio semntico.En consecuencia, la CP tiene significado propio.

En contraste con los atributos de la clusula transitiva prototpica, en lasclusulas donde aparece la preposicin de introduciendo la funcin sintcticade CAg, los actantes agente y paciente presentan generalmente atributos opues-tos a los esperados en la clusula activa. As, el agente suele tener los atributos[-humano] y [-determinado], mientras que el grado de afectacin del pacientees bajo o nulo. Adems, el CAg introducido por de ocurre en esquemas de pre-dicaciones con entidades estticas preexistentes (Funes, en prensa: 5)20.

21 Borzi registra los siguientes subtipos de pacientes, que presenta en una escala desdeel que manifiesta menor afectacin al que manifiesta mayor grado de afectacin: pacientelocativo: es aquel que se corresponde con un paciente que es la posicin local o la extensinespacial que recibe la actividad descripta por el verbo (el comerciante fue abordado por losdelincuentes); paciente objeto: es aquel que se corresponde con el objeto implicado en elproceso descripto por el verbo sin sufrir afectacin (el fretro fue llevado al Cementerio dela Recoleta); paciente completante: es aquel que se corresponde con el objeto de un verbo


4.2. Hiptesis propuestas

En corpora orales, el CAg introducido por la preposicin por tiende a apa-recer en contextos con pacientes altamente afectados y con agentes [+huma-nos] y [+determinados], en esquemas de predicaciones de eventos dinmicos(en contraste con el CAg introducido por de analizado en Funes, en prensa,tal como se describe en 3.1.).

En corpus escrito, se corroborara la hiptesis sobre el CAg introducidopor la preposicin por (segn la cual, por tiende a aparecer en contextos conpacientes altamente afectados y con agentes [+humanos] y [+determinados],en esquemas de predicaciones de eventos dinmicos), y la hiptesis sobre elCAg introducido por de (segn la cual, la preposicin de tiende a acompaara agentes [-humanos] y [-determinados], en contexto de pacientes con bajaafectacin, y en esquemas de predicaciones con entidades estticas).

5. Metodologa y corpus

El marco terico del presente trabajo supone una metodologa basada enun anlisis cuantitativo y cualitativo, ambos realizados sobre un cuerpo dedatos autntico.

Por anlisis cualitativo se entiende la evaluacin sistemtica de los con-textos en los que se produce el fenmeno estudiado. En estos contextos, seobserv en primer lugar la presencia de los atributos [+/-humano] y [+/-de-terminado] para el participante agente introducido tanto por la preposicinpor como por de.

Por anlisis cuantitativo se entiende contabilizar la presencia de CAg in-troducidos por la preposicin por y aqullos introducidos por de en los corporarecogidos. Dadas las hiptesis propuestas, se midieron los siguientes atributosen el actante agente: [+/-humano], [+/-determinado], y luego se extrajeroncomparativamente los porcentajes. Se midi, adems, el grado de afectacindel paciente, teniendo en cuenta la jerarqua de subtipos propuesta por Borzi(2004)21. Cabe aclarar que, en cuanto a la naturaleza lxica del verbo, se trabajsin discriminar los subtipos.

de accin y cuyo contenido est de un modo u otro implcito en la base (la pera fue cantadapor L.P.); paciente contenido de la percepcin: es aquel que se corresponde con una frasenominal que manifiesta el contenido de la percepcin, del pensamiento, de la idea, de lavoluntad o sentimiento (esas palabras fueron dichas por el Ministro del Interior); pacienteexperimentante: es aquel que identifica al ser viviente afectado por algn proceso de tipopsicolgico o de sensacin (el fundador fue recordado en una sentida ceremonia); pacientebenefactivo: es el caso que identifica el resultado de un proceso que desemboca en posesin(Paula Cahen fue nombrada Presidenta de Exxel); paciente/cambio de estado: este caso apa-rece con verbos no-psicolgicos que indican cambio de estado (el delincuente fue asesinadoa mansalva por la polica); paciente/factitivo: es el caso del objeto o ser que resulta de la ac-cin identificada por el verbo (la receta fue extendida por el mismo profesional) (2004: 4.1).22 El HCCBA est compuesta por 33 muestras que comprenden 21 horas y 20 minutosde grabacin. Se distinguen en este cuerpo de datos una primera parte de entrevistas infor-males con grabador a la vista (entrevistas I-XVI); una segunda parte de elocuciones formales(muestra XVII-XX); una tercera parte de dilogos libres (muestras XXI-XXIX) y una cuartaparte de encuestas secretas (muestra XXX-XXXIII).23 Estas entrevistas fueron realizadas en el marco de programas radiales informativos de ac-tualidad de la ciudad de Buenos Aires, y en ellas intervienen, en todos los casos, ms de dosparticipantes. Los hablantes de estas entrevistas son argentinos, hablantes nativos del espaol,poseen formacin secundaria completa o superior; 31 de estos hablantes son de sexo masculinoy 15 de sexo femenino. Cada entrevista tiene una duracin de entre 15 y 20 minutos.


Se relev la presencia de CAg introducido por la preposicin por en los si-guientes corpora orales: 1) El habla culta de la Ciudad de Buenos Aires. Mate-riales para su estudio (HCCBA)22, donde estn registrados usos de la dcada de1960; y 2) 31 entrevistas radiales (ER)23 grabadas y transcriptas entre abril de2004 y marzo de 2005, recogidas por la Mag. Laura Miones. Se tuvieron encuenta slo las entrevistas donde aparecan CAg introducidos por de.

Adems, se relev la presencia de CAg introducidos por por y por de en uncorpus escrito de discurso periodstico compuesto por 21 noticias extradas delos diarios argentinos Clarn y La Nacin, recogidas entre los aos 2009 y 2010.

6. Anlisis

6.1. Anlisis de los corpora orales

A continuacin, se analizan cualitativamente dos ejemplos de CAg intro-ducidos por la preposicin por, con el propsito de observar cmo operan losatributos [+/-humano] y [+/-determinado] en un contexto autntico de uso:

6.1.1. Ejemplo de agente [-humano] y [-determinado] introducido por la preposicin por

En el ejemplo (1), se hace referencia a la baja de efectivos de la Polica Bo-naerense que haba ordenado el ministro de Justicia de esa poca (ao 2004),Len Arslanian, luego de una ola de secuestros. Sin embargo, el Comisario


Mayor Cabrera no haba acatado las rdenes y todava permanecan policascorruptos en ejercicio de sus funciones. En relacin con este incidente, Arsla-nian observa:

(1) A: Respecto del Comisario Mayor Cabrera, eseh.obvio que como Jefe dela Departamental tena la obligacin de controlarehel desempeo de su per-sonal, el tomar las medidas disciplinarias, este, correctivas y hastaesterepre-sivas respecto de quienes eh venan incumpliendo severamente con sus obligacioneso ve, o vean, o se vean involucrados en delitos o en corrupcin, medidas que notomesteno llev a cabo, pese a que la Departamental eh exhibe un elevadogrado, o ha estado asolada, por delitos de distinta naturaleza, entre ellos, se-cuestro extorsivo (ER 5, Len Arslanian, audio grabado, Un da por delante).

En el comentario ofrecido, Arslanian seala que la Departamental ha es-tado asolada por delitos de distinta naturaleza, entre ellos, secuestro extorsivo.En primer lugar, se observa que el agente introducido por la preposicin porrene los atributos [-humano] y [-determinado]. La construccin sintcticaes de verbo estar + atributo; puede ser interpretada como pasiva porque puedereconocerse a los dos participantes del evento: Delitos asuelan la Departamen-tal. En segundo lugar, se observa que el paciente se encuentra altamente afec-tado (es un paciente cambio de estado), a esto contribuyen la semntica delverbo asolar y de los agentes delitos y secuestro extorsivo. El evento se percibe,entonces, como altamente dinmico. A pesar de ser agentes [-humanos] y [-determinados], la eleccin de la preposicin por estara motivada por la carac-terstica dinmica del evento y por la alta afectacin del paciente.

6.1.2. Ejemplo de agente [+humano] y [+determinado] introducido por la preposicin por

En el ejemplo (2), en referencia a un secuestro ocurrido en octubre de2004, un periodista comenta:

(2) S: Despus vamos a hablar del abogado que fue secuestrado en ese grupo depersonas que se llevaron a San Martn y que afortunadamente fueron liberadosdespus. Haba dos chicos, la novia de uno de ellos de apellido Neumann que diceque fue muy maltratada por los secuestradores, un abogado y su amigoehEl abogado, ya lo dijimos en los ttulos, dijo: Los jueces no tienen cojones, yo novoy eh textual lo que dijo el abogado no voy a declarar. Aunque me acuerde lacara, aunque sepa el nombre y tenga el documento de identidad del que me secues-tr, no digo nada porque van a tomar represalias contra mi familia (ER 6, FrancoSalomone, Un da por delante).

En el ejemplo, el periodista advierte que la novia de uno de los damnifica-dos, segn su propio testimonio, fue muy maltratada por los secuestradores,

Prep. introductora del CAg Atributos

[-humano] [+humano] [-determinado] [+determinado]

DE 10 (71,43%) 4 (28,57%) 10 (71,43%) 4 (28,57%)

POR 17 (39,53%) 26 (60,47%) 10 (23,26%) 33 (76,74%)

Tabla I. Atributos del agente en el CAg segn la preposicin introductora (corpus oral)

En cuanto al grado de afectacin del paciente, se observa que hay 9 casosde baja afectacin (20,93%), que se reparten entre los subtipos paciente objetoy paciente locativo, mientras que el resto de los pacientes presenta media oalta afectacin (34 casos: 79,07%) y se corresponden con el subtipo pacientecambio de estado.

Finalmente, con respecto a la percepcin del evento, se observan 30casos de eventos dinmicos (69,77%) y 13 casos de esquemas estticos(30,23%), distribuidos en distintas estructuras sintcticas, como puedeverse en la Tabla II, donde adems se ofrece la comparacin con los CAgintroducidos por de:


un abogado y su amigo. En este caso, el agente introducido por la preposicinpor (en realidad, son tres) rene los atributos [+humano] y [+determinado].La construccin es pasiva de frase verbal con ser. El paciente se encuentra al-tamente afectado (es un paciente cambio de estado), a esto contribuye la se-mntica del verbo maltratar, mientras que el evento es dinmico. La eleccinde la preposicin por, por lo tanto, estara motivada por la conjuncin de todoslos factores mencionados: agente [+humano] y [+determinado], paciente al-tamente afectado y evento dinmico.

6.1.3. Resultados y discusin

Tomando los dos ejemplos contrapuestos, se ver si la tendencia sigue a(1) o a (2). Los resultados del anlisis indican que sobre un total de 43 ocu-rrencias de CAg con por (29 casos en el HCCBA y 14 casos en las ER), 17(39,53%) corresponden a agentes con el atributo [-humano] y 10 (71,43%) aagentes [-determinados], mientras que 26 (60,46%) corresponden a agentes[+humanos] y 33 (76,74%) a agentes [+determinados]. Vase la Tabla I parala comparacin con los CAg introducidos por de analizados en los mismos cor-pora orales, en Funes (en prensa: 5).

Tipo de estructura sintctica CAg introducido por de* CAg introducido por por

Pasiva de frase verbal con ser 0 (0%) 8 (18,60%)

Pasiva con se 3 (21,43%) 6 (13,95%)

Pasiva con estar 7 (50%) 10 (23,26%)

Predicacin no finita 4 (28,57%) 19 (44,19%)

* Los resultados provienen del estudio previo ya citado (Funes, en prensa: 5)

Tabla II. Tipo de estructura sintctica segn la preposicin introductora del CAg (corpus oral)

Parmetro CAg introducido por de* CAg introducido por por

Tipo de agente [-humano] [+humano]

Tipo de evento/esquema Esttico Dinmico

Grado de afectacin del paciente Bajo Medio o alto

Tipo de estructura sintctica Pasiva con estar Predicacin no finita

* Para un anlisis ms profundo del CAg introducido por de en corpus oral, vase Funes (en prensa)

Tabla III. Caractersticas del CAg segn la preposicin introductora (en corpus oral)

6.2. Anlisis del corpus escrito

A continuacin, se examinan cualitativamente dos ejemplos de cada pre-posicin para ver cmo operan los atributos [+/-humano] y [+/-determinado]en contextos autnticos de uso:

6.2.1. Ejemplo de agente [-humano] y [-determinado] introducido por por

En el ejemplo (3), se hace referencia a una inundacin muy fuerte ocurridaen Buenos Aires en el mes de febrero de 2010 a causa de lluvias intensas (sehaban inundado los barrios de Palermo, Belgrano, Flores y Villa Crespo):


Los corpora orales revelan, entonces, que, para el CAg introducido por lapreposicin por, hay un predominio de agentes con los rasgos [+humano] y[+determinado] y de pacientes con media o alta afectacin (preeminencia desubtipo paciente cambio de estado), en contexto de eventos dinmicos, y enestructuras sintcticas de predicacin no finita (19 casos/44,19%).

En la Tabla III puede observarse un resumen de la alternancia entre CAg in-troducidos por de y aqullos introducidos por la preposicin por en discurso oral:


(3) La lluvia retorn hoy al rea metropolitana, seriamente afectada el lunes pa-sado por un temporal que hizo colapsar el sistema de drenajes, e hizo bajar enpocas horas 10 grados la sensacin trmica, que lleg a superar los 38 grados,aunque tambin provocaba caos de trnsito por la escasa visibilidad. (La ciudadcolaps por el diluvio y se prev que llover hasta maana, La Nacin, viernes19 de febrero de 2010).

En la nota, el periodista seala que la ciudad haba sido afectada por un tem-poral, con tal intensidad que provoc un colapso en el sistema de drenajes y enel trnsito. En primer lugar, se observa que el agente introducido por la preposi-cin por rene los atributos [-humano] y [-determinado]. La construccin sin-tctica es de predicacin no finita. En segundo lugar, se observa que el pacientese encuentra altamente afectado (es un paciente cambio de estado), a esto con-tribuyen la semntica del verbo afectar, del agente temporal y del adverbio seria-mente. El evento se percibe, entonces, como altamente dinmico: un temporalafect seriamente el rea metropolitana, ocasionando colapso y caos. La eleccinde la preposicin por estara motivada por la caracterstica fuertemente dinmicadel evento y por la consecuente alta afectacin del paciente.

6.2.2. Ejemplo de agente [+humano] y [+determinado] introducido por por

En el ejemplo (4), se alude a un episodio policial:

(4) Un taxista fue herido de un corte en el cuello por tres chicos que lo asaltaronen la ciudad de La Plata, lo que motiv una importante protesta de choferes quecortaron el acceso en la localidad de Berisso en reclamo de seguridad. Fuentes po-liciales confirmaron esta maana que por el hecho fue demorado un adolescentede 16 aos en Ensenada, al que le secuestraron un cuchillo (Protesta de taxistasen Berisso tras el ataque a un chofer en un intento de robo, Clarn, viernes 19 defebrero de 2010).

El periodista describe que un taxista fue herido por tres asaltantes. En estecaso, el agente (en realidad, son tres) introducido por la preposicin por renelos atributos [+humano] y [+determinado]. La construccin es pasiva de fraseverbal con ser. Por ltimo, se observa que el paciente se encuentra altamenteafectado (es un paciente cambio de estado), a esto contribuye la semnticadel verbo herir. El evento es dinmico. La eleccin de la preposicin por, porlo tanto, estara motivada por todos los factores mencionados: agente [+hu-mano] y [+determinado], paciente altamente afectado y evento dinmico.

6.2.3. Ejemplo de agente [+humano] y [+determinado] introducido por de

En (5), en un artculo sobre Miles Davis, se describe lo siguiente:


(5)Davis, tan genial intrprete como compositor, supo siempre buscar el mejor cast,supo siempre encontrar y rodearse de los mejores compaeros de faena. Con todosellos haba colaborado con anterioridad, pero el simple listado de Julian CannonballAdderley (saxo alto), John Coltrane (saxo tenor), Bill Evans (piano), Paul Chambers(contrabajo) y Jimmy Cobb (batera) ya quita el sueo (Miles Davis alumbr hacemedio siglo el nuevo y mejor jazz, Revista , 17 de agosto de 2009).

En el artculo, el periodista seala que Miles Davis siempre haba sabidorodearse de los mejores compaeros de faena (a continuacin, detalla qui-nes son esos compaeros: Adderley, Coltrane, etc.). En este caso, el agente in-troducido por la preposicin de rene los atributos [+humano] y[+determinado]. La construccin es de pasiva con se no finita. El paciente seencuentra poco afectado (es un paciente locativo figurado) ya que el verbo ro-dear no implica transformacin de la entidad afectada (cfr. con herir; afectar,de los ejemplos con por), es ms bien una percepcin esttica, como si fueseun lugar, una entidad quieta, a la que se le acercan otras entidades. A pesar delagente [+humano], se entiende la eleccin de la preposicin de por el resto delos elementos presentes: esquema esttico, y paciente poco afectado.

6.2.4. Ejemplo de agente [-humano] y [-determinado] introducido por de

En (6) se observa un ejemplo dentro de un titular:(6) En plena primavera, Bariloche amaneci cubierta de nieve

El fenmeno, que se inici durante la madrugada, gener una leve acumulacinde nieve en las zonas cntricas y de hasta diez centmetros en los barrios altos. Latemperatura mnima que se registr fue de 6 dcimas de grado bajo cero y la sen-sacin trmica de -8,2 grados (Clarn, viernes 23 de octubre de 2009).

En el ejemplo, vemos que el agente introducido por la preposicin de renelos atributos [-humano] y [-determinado]. La construccin es una predicacinno finita. Por ltimo, se observa que el paciente se encuentra medianamenteafectado (es un paciente locativo), ya que en Bariloche suele nevar, y la carac-terstica que se destaca es que ocurri en primavera. A pesar de la afectacindel paciente, la percepcin del esquema verbal es esttico: se recorta una figurasobre un fondo, en este caso, un paisaje, la ciudad nevada. La eleccin de lapreposicin de estara motivada por la naturaleza esttica del esquema, que sepercibe como resultado antes que como proceso: la nieve cubri la ciudad deBariloche y como resultado tenemos un paisaje nevado.

Confrntese con un ejemplo del corpus del mismo verbo y tipo de agente,pero diferente preposicin:

En el ejemplo (6), se hace referencia a una inundacin muy extendida,provocada por lluvias intensas, en Buenos Aires, en febrero de 2010:

Prep. introductora del CAg Atributos

[-humano] [+humano] [-determinado] [+determinado]

DE 8 (61,54%) 5 (38,46%) 9 (69,23%) 4 (30,77%)

POR 14 (40%) 21 (60%) 9 (25,71%) 26 (74,29%)

Tabla IV. Atributos del agente en el CAg segn la preposicin introductora (corpus escrito)

En cuanto al grado de afectacin del sujeto paciente, se observa que en los CAgintroducidos por por hay 31 casos de media o alta afectacin (42,86%), repartidosen los subtipos paciente cambio de estado y paciente factitivo; y tan slo 4 casosde baja afectacin (11,43%), correspondientes a los subtipos paciente objeto y pa-ciente benefactivo. Por su parte, en los CAg introducidos por de hay 11 casos debaja afectacin (84,62%), contra slo dos casos de alta afectacin (15,38%).


(6) Entre otras de las imgenes que se repitieron como una reminiscencia del co-lapso del lunes, se pudo ver por las calles bolsas de basura flotando y autos prc-ticamente cubiertos por el agua, an los de algunos que haban llegado a subirlosa la vereda. En la esquina de Humboldt y Santa Fe, un gomn ayud a cruzar aalgunas personas, mientras que otras iban de un lado a otro tomadas de una sogay otras ms eran llevadas en andas por personal de Defensa Civil (Inundaciones,cortes de luz y caos: otra vez, la lluvia colaps la Ciudad, Clarn, sbado 20 defebrero de 2010).

En la noticia, el periodista seala que en las calles de la ciudad se podanver bolsas de basura y autos cubiertos por el agua. En primer lugar, se ob-serva que el agente introducido por la preposicin por rene los atributos [-humano] y [+determinado]; la construccin sintctica es de predicacin nofinita. En segundo lugar, se observa que el paciente se encuentra altamenteafectado (es un paciente cambio de estado), a esto contribuyen la semnticadel verbo cubrir y la asociacin semntica entre el agente agua y el tema de lanota: inundacin. El evento se percibe, entonces, como altamente dinmico:el agua cubri por completo la ciudad debido a una fuerte inundacin. A pesarde ser un agente [-humano], la eleccin de la preposicin por estara motivadapor la caracterstica dinmica del evento y por la alta afectacin del paciente.

6.2.5. Resultados y discusin

Tomando los pares de ejemplos contrapuestos, se ver cul es la tendenciaque sigue el corpus escrito. Vase la Tabla IV para los resultados sobre los atri-butos del agente segn la preposicin introductora. Los porcentajes de todoslos parmetros se midieron sobre un total de 35 casos de CAg introducido porpor y un total de 13 casos de CAg introducido por de.

Tipo de estructura sintctica CAg introducido por de CAg introducido por por

Pasiva de frase verbal con ser 1 (7,69%) 18 (51,43%)

Pasiva con se 3 (23,08%) 1 (2,86%)

Pasiva con estar 2 (15,38%) 1 (2,86%)

Predicacin no finita 7 (53,85%) 15 (42,86%)

Tabla V. Tipo de estructura sintctica segn la preposicin introductora del CAg (corpus escrito)

El corpus escrito revela, entonces, que para el CAg encabezado por la prepo-sicin por hay un predominio de agentes [+humanos] y [+determinados], pa-cientes altamente afectados, en eventos dinmicos de CP de frase verbal con ser;mientras que para el CAg introducido por de hay un predominio de agentes [-humanos] y [-determinados], en esquemas estticos de predicaciones no finitas.

En la Tabla VI puede observarse una recapitulacin de las condiciones dela alternancia entre CAg introducidos por de y CAg introducidos por la pre-posicin por en corpus escrito:

Parmetro CAg introducido por de CAg introducido por por

Tipo de agente [-humano] [+humano]

Tipo de evento/esquema Esttico Dinmico

Grado de afectacin del paciente Bajo Medio o alto

Tipo de estructura sintctica Predicacin no finita Pasiva con ser

Tabla VI. Caractersticas del CAg segn la preposicin introductora (en corpus escrito)

7. Conclusiones

Recapitulando, en corpus oral hay un uso marginal (baja frecuencia) delas CP en general. Dentro de estas construcciones, hay mayor frecuencia deaparicin de CAg introducidos por la preposicin por (43 casos de por contra14 de de en un corpus de 20 entrevistas orales), tal como se sealaba en varias


Con respecto a la percepcin del evento, para el CAg introducido por porhay un 100% de casos de eventos dinmicos (35 ocurrencias), mientras quepara el CAg introducido por de, el 100% de los casos corresponde a esquemasestticos (13 ocurrencias).

Por ltimo, vase la Tabla V, donde se observa la alternancia de/por de losCAg segn el tipo de estructura sintctica donde ocurren.

24 Cabe aclarar que ningn autor reseado ha trabajado con corpora orales dentro delECP. Los anlisis siempre fueron efectuados sobre la base de corpora escritos (en general,discurso periodstico y literario).


Gramticas. En contraste con el CAg introducido por de, cuando el hablanteelige la preposicin por para introducir un CAg, lo hace para acompaar agen-tes con los atributos [+humano] y [+determinado], en contexto de pacientescon media o alta afectacin, y en esquemas de predicaciones dinmicas (ma-nifestadas en su mayora en predicaciones no finitas).

En corpus escrito, hay mayor frecuencia de CP, en relacin con los corporaorales analizados en Funes (en prensa)24. Dentro de las CP, hay mayor frecuen-cia de aparicin de CAg introducidos por por, en contraste con los introducidospor de. Cuando el hablante elige la preposicin por para introducir un CAg, lohace para acompaar agentes con los atributos [+humano] y [+determinado],en contexto de sujetos pacientes con media o alta afectacin, y en esquemasde predicaciones dinmicas (manifestadas en CP de frase verbal con ser, en sumayora). En contraste, cuando el hablante elige la preposicin de para intro-ducir un CAg, lo hace para acompaar agentes con el atributo [-humano] y [-determinado], en contextos de sujetos pacientes con baja afectacin, y enesquemas de predicaciones con entidades estticas (manifestadas mayormentepor predicaciones no finitas).

Las conclusiones extradas del anlisis en corpus escrito corroboran losresultados derivados del anlisis en corpora orales (a excepcin del tipo de es-tructura sintctica predominante para ambas preposiciones).

Referencias bibliogrficas

Alarcos Llorach, E. (1966): Pasividad y atribucin en espaol, Estudios de gramticafuncional del espaol. Madrid, Gredos, pgs. 163-171.

Alcina Franch, J. y J. M. Blecua: (1975): Gramtica espaola. Barcelona, Ariel.Alonso, A. y P. Henrquez Urea (1938-1939): Gramtica castellana. (2 vols.) Buenos Aires,

Losada.Bello, A. (1980 [1847]): Gramtica de la lengua castellana. Madrid, EDAF.Borzi, C. (2000): La posicin del Paciente en la Emisin de Voz pasiva de Frase Verbal

de ser + participio. En Gramtica, Discurso y Sociedad (Actas de las I Jornadas de Lin-gstica Beatriz Lavandera), Universidad Nacional de Mar del Plata 24 al 27 demarzo de 1999, pgs. 47-57.

Borzi, C. e H. Albano (2000): Lineamientos generales del proyecto: Teora prototpicay gramtica aplicada a la enseanza del espaol: la voz pasiva (UBACyTJO JF03).En Gramtica, Discurso y Sociedad (Actas de las I Jornadas de Lingstica BeatrizLavandera), Universidad Nacional de Mar del Plata, 24 al 27 de marzo de 1999,pgs. 57-65.


Borzi, C. (2004): La pasiva de ser + participio y los actantes en competencia, Signo& Sea, 13, pgs. 67-88.

Borzi, C. (2005): La Funcin Sintctica Sujeto Pasivo, Anales del Instituto de Lin-gstica (Universidad Nacional de Cuyo), XXIV-XXVI, pgs.7-40.

Borzi, C. (2006): Pasivas con se y concordancia Sujeto/Verbo. En Actas del VII Con-greso Nacional de Hispanistas, 19 al 22 de mayo de 2004, pgs. 289-297.

Borzi, C. (2008): Concepcin de eventos y esquemas verbales. Ponencia CongresoInternacional: Debates Actuales. Las teoras crticas de la Literatura y la Lingstica,Depto.de Letras, FyL UBA, Buenos Aires, agosto de 2008.

Bosque, I. (1999): El Sintagma Adjetival. Modificadores y complementos del adjetivo.Adjetivo y participio. En Bosque, I. y V. Demonte (dirs.): Gramtica Descriptivade la Lengua Espaola. Vol. 1. Madrid, Espasa Calpe, pgs. 217-310.

Bosque, I. y V. Demonte (dirs.) (1999): Gramtica Descriptiva de la Lengua Espaola.Madrid, Espasa-Calpe.

Brucart, J. M. (1990): Pasividad y atribucin en espaol: un anlisis generativo. EnDemonte, V. y B. Garza Cuarn (eds.): Estudios de lingstica de Espaa y Mxico.Mxico D.F., UNAM, El Colegio de Mxico, pgs. 179-208.

Delbecque, N. (2003): La variable expresin del agente en las construcciones pasivas,Nueva Revista de Filologa Hispnica, LI, 2, pgs. 373-416.

Foley, W. y R. Van Valin (1984): Functional Syntax and Universal Grammar. Cambridge,Cambridge University Press.

Funes, M. S. (en prensa): El complemento agente introducido por la preposicin de.En Actas del Primer Simposio de la Asociacin Argentina de Lingstica Cognitiva(AALCO), 12 y 13 de noviembre de 2009. Mendoza, Universidad Nacional de Cuyo.

Gili Gaya, S. (1955): Curso Superior de Sintaxis Espaola. Barcelona, Spes.Givn, T. (1979): On understanding grammar. New York, Academic Press.Hopper, P. y S. Thompson (1980): Transitivity in Grammar and Discourse, Language,

Vol. 56, 2, pgs. 251-299.Hopper, P. (1988): Emergent Grammar and the A Priori Grammar Postulate. En Tannen,

D. (ed.): Linguistics in Context: Connective Observation and Understanding. Ablex:Norwood, pgs. 117-134.

Kovacci, O. (1990-1992): El Comentario gramatical I y II. Madrid, Arco Libros.Lakoff, G. (1987): Women, fire and dangerous things. Chicago, University Press.Langacker, R. (1987): Foundations of Cognitive Grammar. Theoretical Prerequisites. Vol. 1.

Stanford, Stanford University Press.Langacker, R. (1991): Foundations of Cognitive Grammar. Descriptive Applications. Vol. 2.

Stanford, Stanford University Press.Lzaro Carreter, F. (1980): Sobre la pasiva en espaol, Estudios de lingstica. Barcelona,

Crtica, pgs. 61-72.Lenz, R. (1935): La oracin y sus partes. Madrid, Nueva Revista de Filologa Espaola.Mendikoetxea, A. (1999): Construcciones inacusativas y pasivas. En Bosque, I. y V.

Demonte (dirs.): Gramtica Descriptiva de la Lengua Espaola. Vol. 2. Madrid, Es-pasa Calpe, pgs. 1575-1630.


Miguel, E. de (1992): El aspecto en la sintaxis del espaol; perfectividad e impersonalidad.Madrid, Ediciones de la Universidad Autnoma de Madrid.

Miones, L. y K. Snchez (2000): Condiciones de aparicin de la VpdeFV con seren el espaol escrito. En Gramtica, Discurso y Sociedad (Actas de las I Jornadasde Lingstica Beatriz Lavandera), Universidad Nacional de Mar del Plata, 24 al27 de marzo de 1999, pgs. 1-12.

Real Academia Espaola. (1931): Gramtica de la lengua espaola. Madrid, Espasa Calpe.Real Academia Espaola. (1973): Esbozo para una nueva gramtica de la lengua espaola.

Madrid, Espasa Calpe.Real Academia Espaola. (2009): Nueva Gramtica de la Lengua Espaola. Madrid, Espasa.Rosetti, M. M. de. (1969a). La frase verbal pasiva en el sistema espaol. En Barrenechea,

A. M. y M. M. de Rosetti: Estudios de gramtica estructural. Buenos Aires, Paids,pgs. 71-90.

Rosetti, M. M. de. (1969b). La llamada pasiva con se en el sistema espaol. En Barre-nechea, A. M. y M. M. de Rosetti: Estudios de gramtica estructural. Buenos Aires,Paids, pgs. 91-99.

Seco, M. (1999). Gramtica esencial de la lengua espaola. Madrid, Espasa. Shibatani, M. (1985). Passives and Related Constructions: A Prototype Analysis, Lan-

guage, Vol. 61, 4, pgs. 821-848.

la alternancia de por espanol

Documents