kar daĞitim kararlari

32
Slayt 1 KAR DAĞITIM KARARLARI

Upload: brick

Post on 12-Jan-2016

224 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

KAR DAĞITIM KARARLARI. FİNANSAL KARAR TÜRLERİ. Yatırım kararları, Finansman kararları, Kar dağıtımı kararları. PİYASA DEĞERİNİN MAKSİMİZASYONU. KAR KAVRAMI. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: KAR DAĞITIM KARARLARI

Slayt 1

KAR DAĞITIM KARARLARI

Page 2: KAR DAĞITIM KARARLARI

Slayt 2

FİNANSAL KARAR TÜRLERİ

■ Yatırım kararları,

■ Finansman kararları,

■ Kar dağıtımı kararları.

PİYASA DEĞERİNİN

MAKSİMİZASYONU

Page 3: KAR DAĞITIM KARARLARI

Slayt 3

KAR KAVRAMI

■ Belli bir hesap dönemi sonunda elde edilen satış geliri ile bu gelire ilişkin maliyet ve giderler arasındaki olumlu fark kâr olarak tanımlanır.

■ Genel kabul görmüş muhasebe ilkeleri uyarınca bir hesap döneminin kârı

“[(Net Satışlar + Diğer Gelirler) - (Satışların Maliyeti + Faaliyetin Giderleri + Diğer Giderler)] = KÂR” şeklinde ifade edilir.

Page 4: KAR DAĞITIM KARARLARI

Slayt 4

Kardan söz edilebilmesi için aktif ve pasif kalemlerdeki değişikliklerin özsermaye üzerinde bir artış meydana getirmesi zorunludur.

Page 5: KAR DAĞITIM KARARLARI

Slayt 5

KAR TANIMLARI

■ Hesap dönemi yönünden kar,

■ Dağıtım yönünden kar,

■ Vergi hukuku yönünden kar…

Page 6: KAR DAĞITIM KARARLARI

Slayt 6

Hesap Dönemi Yönünden Kar

■ Dar anlamda kar, herhangi bir dönem içinde fiilen satılan malların satış tutarı ile bu malların maliyet bedeli arasındaki farktır.

■ Geniş anlamda ise, bir işletmenin özvarlığında meydana gelen artış kâr kavramını ifade eder.

■ Kâr, işletmenin hesap dönemi sonundaki özvarlığı ile hesap dönemi başındaki özvarlığı ya da başka bir deyimle işletmenin hesap dönemi içinde elde ettiği gelir ile yaptığı giderler arasındaki olumlu farktır.

Page 7: KAR DAĞITIM KARARLARI

Slayt 7

Dağıtım Yönünden Kâr

■ İşletmenin potansiyeline dokunmadan bir başka ifadeyle, işletmenin gelişmesini sağlayacak fonları saklı tutmak koşulu ile hisse senedi sahiplerine dağıtılabilecek aktif artış şeklinde tanımlamak mümkündür.

Page 8: KAR DAĞITIM KARARLARI

Slayt 8

Vergi Hukuku Yönünden Kâr

■ Kârın vergi hukuku yönünden tanımı, sermaye kazançlarının vergisel yönden saptamasına ilişkin teorilere göre yapılmaktadır.

■ Bu teorilerden biri “kaynak teorisi” diğeri ise “net artış teorisi” dir.

Page 9: KAR DAĞITIM KARARLARI

Slayt 9

Kaynak teorisine göre;

■ Gelir; kişilerin sahip oldukları üretim faktörlerini (emek, sermaye) üretim sürecine sokmaları karşılığında elde ettikleri değerler akımı olarak tanımlanmaktadır.

■ Bu teoriye göre bir unsurun gelir sayılabilmesi için iki önemli özelliğin bir arada bulunması gerekmektedir. Bunlar, belirli bir üretim faktörüne bağlılık ve devamlılık unsurlarıdır.

Page 10: KAR DAĞITIM KARARLARI

Slayt 10

Net artış teorisine göre

■ Vergiye tabi gelir kavramının belirlenmesinde kaynak ve devamlılık unsurlarının kullanılmasına ihtiyaç yoktur.

■ Bu teoriye göre bir kişinin geliri, belirli bir dönemde yaptığı tüketim ile aynı dönemde net varlığında gerçekleşen değişimin (artış) toplamından oluşur.

Page 11: KAR DAĞITIM KARARLARI

Slayt 11

■ Yapılan düzenlemelerle Türk Vergi Sistemi’nde, ödeme gücüne göre vergilendirme ilkesinden hareketle, satın alma gücü yaratan her türlü değer akımının vergilendirilmesi amaçlanmıştır.

■ Buna göre vergisel olarak Türkiye uygulamasında, gelirin bir başka ifadeyle kârın en genel tanımı, tasarruf ve harcamalara konu olan her türlü değer olarak yapılabilir.

Page 12: KAR DAĞITIM KARARLARI

Slayt 12

KÂRIN BELİRLENMESİ

Özsermaye Karşılaştırması Yoluyla Kârın Belirlenmesi (Bilanço yöntemi)

Gelir ve Giderlerin Karşılaştırılması Yoluyla

Karın Belirlenmesi (Gelir tablosu yöntemi)

Page 13: KAR DAĞITIM KARARLARI

Slayt 13

Özsermaye Karşılaştırması Yoluyla Kârın Belirlenmesi

■ İşletme açısından kâr, belli bir dönemde satış gelirleri ile bu satışlara ilişkin giderler arasındaki olumlu farktır.

■ Bu fark, diğer veriler aynı kalmak koşuluyla işletmenin özsermayesinde bir artış (zarar halinde azalış) şeklinde ortaya çıkar.

■ Özsermaye karşılaştırması yoluyla karın belirlenebilmesi için öncelikle dönem başı ve dönem sonu özsermaye tutarlarının belirlenmesi gerekir.

■ Özsermayenin saptanmasında en önemli finansal tablo bilançodur.

Page 14: KAR DAĞITIM KARARLARI

Slayt 14

BİLANÇO

Belirli bir tarihte, bir işletmenin varlık ve kaynak yapısını gösteren temel mali tablodur.

Bilanço

AKTİF (VARLIKLAR) PASİF (KAYNAKLAR)

I. Dönen Varlıklar

II. Duran Varlıklar

I. Kısa Süreli Yabancı Kaynaklar

II. Uzun Süreli

Yabancı Kaynaklar

III. Özkaynaklar

AKTİF TOPLAMI PASİF TOPLAMI

(İşletme Sermayesi)

Hazır Değerler

Alacaklar

Stoklar

31/12/….

Page 15: KAR DAĞITIM KARARLARI

Slayt 15

Gelir ve Giderlerin Karşılaştırılması Yoluyla Kârın Belirlenmesi

■ Geniş anlamda gelir, hesap dönemi içinde işletmenin ana faaliyetleri veya yan faaliyetleri sonucunda yaptığı tahsilat ile lehine doğan alacaklar toplamıdır.

■ Gider ise, hesap dönemi içinde yapılan ve karşılığında herhangi bir aktif varlık elde edilmeyen harcamalar ile borçlanmalardır.

■ Bu yönteme göre, hesap dönemi içinde elde edilen gelir ile yapılan giderler arasındaki fark, dönem kârını veya zararını verecektir.

Page 16: KAR DAĞITIM KARARLARI

Slayt 16

A İşletmesi 01.01.2009-31.12.2009 Dönemi Gelir Tablosu Tutarlar

A. BRÜT SATIŞLAR XXXX

B. SATIŞ İNDİRİMLERİ(-) XXXX

C. NET SATIŞLAR XXXX

D. SATIŞLARIN MALİYETİ(-) XXXX

BRÜT SATIŞ KARI VEYA ZARARI XXXX

E. FAALİYET GİDERLERİ XXXX

FAALİYET KARI VEYA ZARARI XXXX

F. DİĞER FAALİYETLERDEN OLAĞAN GELİR VE KARLAR XXXX

G. DİĞER FAALİYETLERDEN OLAĞAN GİDER VE ZARARLAR (-) XXXX

H. FİNANSMAN GİDERLERİ(-) XXXX

OLAĞAN KAR VEYA ZARAR XXXX

İ. OLAĞANDIŞI GELİR VE KARLAR XXXX

J.OLAĞANDIŞI GİDER VE ZARARLAR XXXX

DÖNEM KARI VEYA ZARARI XXXX

K. DÖNEM KARI VE VERGİ VE DİĞER YASAL YÜKÜMLÜLÜKLER(-) XXXX

DÖNEM NET KARI VEYA ZARARI XXXX

Rapor Tipi Gelir Tablosu

Page 17: KAR DAĞITIM KARARLARI

Slayt 17

Kar Dağıtımı

İŞLETME AÇISINDAN KAR DAĞITIMI

HİSSEDARLAR AÇISINDAN KAR

DAĞITIMI

Page 18: KAR DAĞITIM KARARLARI

Slayt 18

İŞLETME AÇISINDAN KAR DAĞITIMI

■ Temelde finans yönetiminin amacı, işletmenin piyasa değerini, dolayısı ile işletme sahiplerinin servetlerini, en yüksek düzeye çıkarmaktır.

■ İşletme yönetimi daha uzun süreli düşünürken, hissedarlar her yıl düzenli bir kar payı almayı umut ederler.

■ İşletme yöneticileri uzun vadede, işletmenin piyasa değeri ile ortakların kar payı beklentileri arasında optimal bir denge kurmak zorundadır.

■ FIRSAT MALİYETİ

Page 19: KAR DAĞITIM KARARLARI

Slayt 19

■ Kar dağıtımı, işletmenin piyasa değerini, dolayısı ile hissedarların servetlerini değişik şekillerde etkileyecektir.

■ İşletmenin sermaye piyasasından gerekli fonları sağlama olanağı yoksa, yüksek oranda kar dağıtımı, büyüme hızının yavaşlamasına yol açacaktır.

■ Bu durumda, bir yatırım kararından vazgeçme söz konusu olabilecektir. Böylece, kar dağıtımı, bir yatırım kararı niteliğindedir.

■ Eğer işletme, ihtiyaç duyduğu fonları, sermaye piyasasından uygun koşullarda temin edebiliyorsa, kar dağıtımı bir finansman kararıdır.

Page 20: KAR DAĞITIM KARARLARI

Slayt 20

HİSSEDARLAR AÇISINDAN KAR DAĞITIMI

■ Hissedarlar genellikle işletmenin değerini ve dolayısı ile hisse senetlerinin fiyatını, dağıtılan kar payı miktarı ve oranına göre ölçmeye eğilimlidir.

■ Yatırımlarının karşılığını en kısa zamanda, devamlı artan veya hiç olmazsa düzeyini koruyan ödemeler şeklinde almak isterler.

■ Böyle düşünen hissedarlar için ödenecek kar payı miktarı ve bu miktarın düzenli olması son derece önemlidir.

■ Hissedarların bu düşüncesi, işletme yönetimini büyük bir baskı altına sokar. Böylece işletme, rasyonel bir karar olmasa bile, her yıl düzenli bir kar dağıtım politikası izlemek zorunda kalabilir.

Page 21: KAR DAĞITIM KARARLARI

Slayt 21

Kar Dağıtımını Etkileyen Faktörler

■ Kanun ve Şirket Sözleşmesinde Yer Alan Hükümler

■ İşletmenin Nakit Durumu ■ Borçlanma Yeteneği■ Varlıkların Büyüme Oranı■ Kredi Sözleşme Hükümleri■ Karlılık■ Kar Payı Dağıtımında İstikrarlılık ■ Ortakların Vergi Durumları

Page 22: KAR DAĞITIM KARARLARI

Slayt 22

KAR DAĞITIM KARARI VE POLİTİKASI

■ Kar payı ödeme tutarı, işletmenin sahip olduğu yatırım fırsatlarına bağlı olarak dalgalanmalar gösterir.

■ İşletmenin yatırım fırsatları çoksa, kar payı ödeme oranı oldukça düşük olacaktır.

■ Eğer işletme, yatırım fırsatları bulmakta güçlük çekiyorsa, kar payı ödemeleri fazla olacaktır.

Page 23: KAR DAĞITIM KARARLARI

Slayt 23

WALTER FORMÜLÜ

Formüldeki semboller ;

P = Adi hisse senedinin pazar fiyatıD = Hisse başına dağıtılan kar payıE = Hisse başına düşen gelirr = Yatırımın karlılığıq = Pazar kapitalizasyon oranıdır.

q

DEq

rD

P

Page 24: KAR DAĞITIM KARARLARI

Slayt 24

ÖRNEK

r=0,30 q=0,20 E=500 TL D=250 TL

250 + 0,30 (500 – 250)

0,20

0,20= 3.125 TLP =

r > q Dağıtmama kararı

Page 25: KAR DAĞITIM KARARLARI

Slayt 25

ÖRNEK

0 + 0,30 (500 – 0)

0,20

0,20= 3.750TLP =

D = 0 alınır

Page 26: KAR DAĞITIM KARARLARI

Slayt 26

ÖRNEK

r=0,15 q=0,25 E=500 TL D=250 TL

250 + 0,15 (500 – 250)

0,25

0,25= 1.600TLP =

r < q Dağıtma kararı

Page 27: KAR DAĞITIM KARARLARI

Slayt 27

ÖRNEK

500 + 0,15 (500 – 500)

0,25

0,25= 2.000TLP =

D = E olarak alınır

Page 28: KAR DAĞITIM KARARLARI

Slayt 28

■ Eğer r, q’dan küçükse optimal kar payı ödeme oranı %100 olmalıdır.

■ Yatırım karlılığının pazar kapitalizasyon oranından küçük olması halinde (r<q), şirket karlarının tamamını dağıtırsa hisse senedinin pazar değeri maksimum düzeye ulaşacaktır.

■ Eğer yatırımın karlılığı, pazar kapiitalizasyon oranına eşit olursa (r=q), hisse senedinin pazar fiyatı, kar payı ödeme oranına karşı duyarsız olacaktır. Başka faktörlerin incelenmesi gereklidir.

Page 29: KAR DAĞITIM KARARLARI

Slayt 29

■ Walter formülünde kar payı ödemesinin, sadece yatırımların karlılığı açısından belirlenmesi gerekmektedir.

■ Böylece işletmenin elinde çok sayıda karlı yatırım

fırsatları varsa, nakit kar payı ödemeleri yapılmamalıdır.

■ Çünkü, bu fırsatların değerlendirilebilmesi için kaynağa ihtiyaç vardır.

■ Diğer taraftan, işletmenin karlı yatırım fırsatları yoksa, karın tamamının ortaklara dağıtması daha uygun olacaktır.

Page 30: KAR DAĞITIM KARARLARI

Slayt 30

■ Walter formülünü dikkate alarak optimal kar payı dağıtımını gerçekleştirmek hatalı bir davranış olacaktır.

■ Çünkü, hisse senetlerinin pazar fiyatı, sadece kar payı

dağıtım oranına bağlı olmamaktadır.

■ Diğer taraftan karlı yatırım fırsatlarının finansmanında kullanmak üzere, uygun dış kaynak bulunup bulunmaması, işletmenin likiditesi gibi bir çok faktörün de dikkate alınması gereklidir.

Page 31: KAR DAĞITIM KARARLARI

Slayt 31

KAR PAYI DAĞITIM POLİTİKALARI

■ İstikrarlı Kar Payı Dağıtım Politikası

■ Sabit Kar Payı Dağıtım Politikası

■ Sabit Kar Payı Ödeme Oranı Politikası

■ Katkılı Sabit Kar Payı Dağıtım Politikası

Page 32: KAR DAĞITIM KARARLARI

Slayt 32

KAR PAYI DAĞITIM ŞEKİLLERİ

■ Nakdi Kar Payı Dağıtımı

■ Nakdi Olmayan Kar Payı Dağıtımı

■ Hisse Senedi Olarak Ödeme■ Borç Senedi (Bono) Olarak Ödeme■ Ayni Olarak Ödeme