EL JUICIO DE EXPERTOS

UNIVERSIDAD SANTA MARÍAVICE-RECTORADO ACADÉMICO

DECANATO DE POSTGRADODIRECCIÓN DE POSTGRADO DE EDUCACIÓN

Profesor

Dulce RomeroDulce RomeroDulce RomeroDulce RomeroProfesor

Dulce RomeroDulce RomeroDulce RomeroDulce Romero Participantes

Alfonzo, EstherColucci, Marlin Durán, SilviaGonzález, MaríaViera, Jenny

Participantes

Alfonzo, EstherColucci, Marlin Durán, SilviaGonzález, MaríaViera, Jenny

Juicio de Expertos

INTRODUCCIÓN

Validez de instrumento

Juicio de Juicio de Expertos

Juicio de Expertos

Sabino (1992), reafirma que la validez “indica la capacidad de la escala para medir las cualidades para las cuales ha sido construida...”, “...Una escala tiene validez cuando verdaderamente mide lo que afirma medir”.

Juicio de Expertos

Juicio de ExpertosPROCEDIMIENTO PARA REALIZAR EL JUICIO DE EXPERTOS

� Seleccionar los Expertos� Entregar a cada uno de ellos:

� Carta de presentación del Instrumentoo Propósitoo Objetivo generalo Objetivos específicoso Objetivos específicoso Sistema de variables e indicadores

� Planilla de validación� Carta de Validación del instrumento debidamente firmada por cada uno

de los expertos.� Calcular los Resultados Generales del Juicio de Experto por Aspecto� Elaborar gráficos porcentuales� Interpretación de datos� Realizar los cambios necesarios al instrumento atendiendo a las opiniones

de los expertos.

Juicio de Expertos

Los Teques, 15 de Diciembre de 2010

Profesor: ____________________

Presente:

Nos dirigimos a usted con la finalidad de solicitar de su colaboración como experto en la validación delpresente instrumento, esta acción permitirá recopilar información a fin de desarrollar una propuesta parala tesis titulada: “Propuesta para el diseño de un Manual de Normas y Procedimientos para laElaboración de Proyectos Comunitarios dirigido al Consejo Comunal La Ciénaga, Municipio BolivarianoElaboración de Proyectos Comunitarios dirigido al Consejo Comunal La Ciénaga, Municipio BolivarianoGuaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda”. El mismo está constituido con los ítems relacionados alos aspectos que desean investigar.

Es por ello que le agradecemos observar la pertinencia y coherencia de los ítems, en relación con losobjetivos propuestos en el trabajo objeto de estudio la claridad y objetividad de las preguntas, así comotambién realizar las observaciones que usted considere pertinente, su opinión constituirá un valiosoaporte para esta investigación.

Gracias por su colaboración

Atentamente______________________

Juicio de Expertos

Objetivos de la Investigación

Objetivo General

Diseñar un Manual de Normas y Procedimientos para la Elaboración de Proyectos Comunitarios dirigido al Consejo Comunal La Ciénaga, Municipio Bolivariano Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda.

Objetivos Específicos� Diagnosticar la situación actual del Consejo Comunal La Ciénaga.

� Identificar las debilidades que poseen los integrantes del Consejo Comunal La Ciénaga a la hora de elaborar los proyectos comunitarios.

� Determinar el nivel de conocimiento que tienen los participantes del Consejo Comunal La Ciénaga en la elaboración de proyectos comunitarios.

Juicio de ExpertosCuadro Nº 1 Operacionalización de VariablesObjetivo General : Diseñar un Manual de Normas y Procedimientos para la Elaboración de Proyectos Comunitarios dirigido al Consejo Comunal MIGUJACIE 0103, Municipio Bolivariano Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda.

ObjetivosEspecíficos Variable Dimensión Indicador

Técnica InstrumentoÍtems

Diagnosticar la situación actual del Consejo Comunal La Ciénaga

Situación actual del Consejo Comunal La Ciénaga

Organizativa- Estructura organizacional.-Funcionamiento del consejo comunal.- Servicio prestado a la comunidad.

EncuestaCuestionario

123

comunidad.

Identificar las debilidades que poseen los integrantes del Consejo Comunal La Ciénaga a la hora de elaborar los proyectos comunitarios.

Debilidades que poseen los integrantes del Consejo Comunal La Ciénaga a la hora de elaborar los proyectos

Organizativa- Problemas presentados en la ejecución de proyectos comunitarios.- Nivel académico de los integrantes del consejo comunal.- Capacitación en la elaboración de proyectos comunitarios.

EncuestaCuestionario 4

56

Determinar el nivel de conocimiento que tienen los participantes del Consejo Comunal La Ciénaga en la elaboración de proyectos comunitarios.

Nivel de conocimiento que tienen los participantes del Consejo Comunal La Ciénaga en la elaboración de proyectos comunitarios.

Educativa - Conocimiento sobre proyectos comunitarios.- Elaboración de proyectos comunitarios.- Ejecución de los proyectos comunitarios

EncuestaCuestionario 7

89

Juicio de Expertos

CONSTANCIA DE VALIDACION

Quién suscribe, Lic. (MSc) Jazmín García, mediante la presente hago constar que el

instrumento utilizado para la recolección de datos del trabajo de grado titulado: PROPUESTA

PARA EL DISEÑO DE UN MANUAL DE NORMAS Y PROCEDIMIENTOS PARA LA

ELABORACION DE PROYECTOS COMUNITARIOS DIRIGIDO AL CONSEJO

COMUNAL LA CIÉNAGA, MUNICIPIO GUAICAIPURO, ESTADO BOLIVARIANO DECOMUNAL LA CIÉNAGA, MUNICIPIO GUAICAIPURO, ESTADO BOLIVARIANO DE

MIRANDA, elaborado por los ciudadanos Br. Morales B. María G. y Br. Sosa P. Luis José,

aspirantes al Título de Administrador de Empresas, reúne los requisitos suficientes y necesarios

para ser considerados válidos y confiables, y por tanto, aptos para ser aplicados en el logro de

los objetivos que se plantean en la investigación.

Atentamente:

_________________________________________

Juicio de Expertos

ITEMS RELEVANCIA

(20 puntos)

COHERENCIA

(20 puntos)

CLARIDAD

(20 puntos)

TOTAL

(60 puntos)

120 18 20 58

100% 90% 100% 96,6%

205 05 05 15

RESULTADOS GENERALES DEL JUICIO DE EXPERTO POR ASPE CTO

2 25% 25% 25% 25%

310 12 08 30

50% 60% 40% 50%

405 05 05 15

25% 25% 25% 25%

520 20 20 60

100% 100% 100% 100%

610 12 14 36

50% 60% 70% 60%TOTAL 67,5% 65,8% 68,3% 67,2%

Juicio de Expertos

GRAFICO DE LOS RESULTADOS DEL JUICIO DE EXPERTOS PO R ASPECTO

80

100

120%

75%

100-76

Debe ser incluido

Debe sufrir modificaciones

Debe ser eliminado

0

20

40

60

Ítem 1 Ítem 2 Ítem 3 Ítem 4 Ítem 5 Ítem 6

RELEVANCIACOHERENCIACLARIDAD

75%

50%

25%

75-51

50-26

25-01