izo twitter engage to tweet or not to tweet · grandes empresas son todavía poco representativas....

30
www.izo.es IZO Twitter Engage To Tweet or Not To Tweet Estudio sobre la Presencia de las Marcas en México en Twitter para Atención al Cliente

Upload: vuphuc

Post on 21-Oct-2018

216 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

w w w . i z o . e s

IZO Twitter Engage

To Tweet or Not To

TweetEstudio sobre la Presencia de las Marcas en

México en Twitter para Atención al Cliente

IZO Twitter Engage

To Tweet or Not To Tweet

Estudio sobre la Presencia de las Marcas en México en Twitter para Atención al Cliente

w w w . i z o . e s

Insights

IZO Twitter Engage

To Tweet or Not To Tweet

Estudio sobre la Presencia de las Marcas en México en Twitter para Atención al Cliente

w w w . i z o . e s

Insights

IZO Twitter Engage

To Tweet or Not To Tweet

Estudio sobre la Presencia de las Marcas en México en Twitter para Atención al Cliente

w w w . i z o . e s

Introducción

Aunque muchas compañías siguen sin ser conscientes de este hecho, internet ha cambiado para siempre la manera en la que funcionamos. Si bien es fácil observar como nuestra vida como consumidores se ha transformado con los servicios online (muchos de ellos gratuitos ofrecidos por Google), como empresa todavía consideramos que las relaciones con nuestros clientes se basan en los mismos estándares tradicionales.

Así, la adopción de estrategias verdaderamente focalizadas y relevantes en el mundo online en las grandes empresas son todavía poco representativas. Y esto incluye todos los aspectos del mundo de internet, incluido el e-commerce, o los modelos de relación y autoservicio online, donde se ha avanzado pero queda todavía un largo camino por recorrer.

Si esta es la realidad en el mundo general de internet, la pregunta que nos hacemos es si las redes sociales, a pesar de la relevancia que claramente están teniendo en la sociedad actual, se encuentran o no dentro de las estrategias de las compañías en lo que respecta a la gestión de la relación con sus clientes.

Por una parte, encontramos que las compañías son en su mayoría conscientes de la importancia de este nuevo entorno y están intentando dar los primeros pasos.

Por otra, la visión cortoplacista y limitada con respecto a la forma de medir los resultados de muchas empresas hace que sólo en algunos casos muy específicos se dediquen los recursos y esfuerzos que generarán a la compañía un verdadero elemento diferenciador.

Por último, aquellas marcas que esperen a la verdadera adopción masiva de estos medios por parte de los consumidores como medio de relación con la compañía, se encontrarán de repente con la necesidad de actuar en un entorno que no conocen y hacerlo además sin capacidad de planificación y margen de error, y previsiblemente cuando alguno de sus competidores ya haya obtenido los beneficios de llegar primero.

Este estudio pretende analizar y monitorizar la evolución de la presencia en Twitter de

grandes compañías de los principales sectores de la economía y de las relaciones

entre clientes y empresas en México. El objeto de este estudio no es establecer ran-kings sino comprender el modelo de relación que las compañías están proponiendo a sus clientes a través de un nuevo medio como es Twitter, identifi-cando tendencias y prácticas de éxito.

75

IZO Twitter Engage

To Tweet or Not To Tweet

Estudio sobre la Presencia de las Marcas en México en Twitter para Atención al Cliente

w w w . i z o . e s

Metodologíade estudio

Los resultados de este estudio se basan en un trabajo de investigación realizado por consultores de IZO (datos actualizados a 31 de enero de 2011), accediendo a la información pública de las cuentas existentes en Twitter y analizando la información disponible en el perfil, así como el análisis cualitativo de los tweets publicados y la obtención de parámetros cuantitativos a través de herramientas de análisis.

Para el análisis se han tenido en cuenta los siguientes criterios:

1. A la hora de localizar la cuenta oficial de una compañía se han combinado tres técnicas, que se consideran las formas más comunes de localización de cuentas corporativas por parte de los usuarios de twitter y consumidores en general:

• Búsqueda de cuentas a través de la web de Twitter en base al nombre de la compañía o combinaciones lógicas del nombre

• Búsqueda de enlaces a los canales 2.0 desde la web corporativa de la empresa

• Búsqueda genérica en Google

En los casos en los que no se ha localizado una cuenta corporativa, se entiende que ese canal no existe o que en caso de existir tiene un problema importante de acceso por parte de los usuarios, que genera una situación asimilable a un canal no existente

En los casos de compañías internacionales, se evalúa únicamente en caso de existir una cuenta específica para el mercado mexicano.

2. Los resultados de estatus de las cuentas de Twitter se actualizan a una determinada fecha que será publicada en cada informe y son los datos actuales al momento de realizar el análisis

3. El análisis cualitativo se realiza a través de una revisión del Time Line de las compañías, evaluando el volumen y tipo de información en las conversaciones existentes

4. Se ha seleccionado un número concreto de compañías para estar en este estudio comparativo, que podrán incrementarse en futuras ediciones, así como decidir sustituir aquellas que no aporten información nueva en las siguientes publicaciones por nuevas compañías

IZO Twitter Engage

To Tweet or Not To Tweet

Estudio sobre la Presencia de las Marcas en México en Twitter para Atención al Cliente

w w w . i z o . e s

Empresas seleccionadas para el estudio

Aeroméxico Daimler MexicanaAlestra Danone MovistarAllianz Seguros Despegar NestleAlpura Dodge Nextel de MexicoAmerican Express Ford NissanAXA Seguros Gas Natural México PEMEXAxtel GMC PeñafielBanamex GNP PepsiBanco Azteca Grupo modelo PontiacBanco Walmart Grupo NH Sams Club MéxicoBanorte Grupo Posadas SantanderBarcelo México Honda Scotiabank InverlatBBVA Bancomer HSBC Seguros BancomerBest Day Inbursa Seguros InbursaBimbo ING México SKYBMW Interjet SorianaCablevisión (Internet) Iusacell SuperamaCamino Real IXE Banco TelcelCFE La Costeña TelmexChedraui Lala ToyotaChevrolet MAPFRE Tepeyac VISAChrysler Masterd Card Viva AerobusCocacola Maxcom VolarisComercial Mexicana Mercury VolkswagenCostco México Metlife México WalMart México

IZO Twitter Engage

To Tweet or Not To Tweet

Estudio sobre la Presencia de las Marcas en México en Twitter para Atención al Cliente

w w w . i z o . e s

Experienciade Clientey Redes Sociales

La Experiencia de Cliente es la propuesta de valor completa ofrecida al cliente, e incluye el uso del producto o servicio y todas las interacciones en los puntos de contacto antes y después del proceso de compra. La Experiencia de Cliente por tanto, es parte de la estrategia global de la compañía y no una parte de los modelos de Servicio a Cliente.

La experiencia del cliente nace de la Promesa de Marca que se hace desde marketing a través de las campañas de publicidad y la imagen de marca, y toda la compañía debe estar preparada para cumplir con esta promesa. No hay nada más frustrante, y que genere más clientes insatisfechos, que las promesas y expectativas incumplidas.

La evolución de la experiencia del cliente nace por tanto de las expectativas

generadas a través de la promesa de marca. Esta promesa se opera mediante las distintas interacciones entre la compañía y el cliente en cada punto de contacto, generando emociones y recuerdos, que determinan los comportamientos y opiniones de los clientes. Estas opiniones son, cada vez más, compartidas y publicadas en las redes sociales, impactando en la Reputación de la Marca. Las compañías deben entender este proceso y diseñar la organización orientada al cliente, desde la definión de la promesa de marca, midiendo y gestionando la experiencia en las interacciones y la opinión publicada en internet.

Las Redes Sociales por tanto, como punto de encuentro de los consumidores y espacio donde sus opiniones cobran cada vez mayor relevancia, son un elemento fundamental que debe ser gestionado dentro de la estrategia de la compañía.

promesas

interacciones

experiencias

opiniones

reputación

IZO Twitter Engage

To Tweet or Not To Tweet

Estudio sobre la Presencia de las Marcas en México en Twitter para Atención al Cliente

w w w . i z o . e s

Reducir el gap que existe actualmente entre la promesa de marca y la reputación de la compañía requiere contar con un modelo consistente y estructurado que trabaje sobre cada una de las etapas que determinan el resultado de este proceso.

Las compañías deben de gestionar cada uno de estos niveles:

1. Interacciones. Cualquier contacto entre el cliente y la compañía constituye una interacción, sea cual sea el canal a través del que se produce. Contar con un proceso de medición multicanal de la calidad de estas interacciones, rediseñarlas en base a las conclusiones de esa escucha e implementar los cambios para asistir a los empleados en tiempo real, es necesario para lograr interacciones más eficientes y eficaces.

2. Experiencias. Entender las emociones y expectativas de los clientes a lo largo del ciclo de vida e identificar los elementos diferenciadores que generan un impacto en el cliente, permitirá generar los recuerdos y vínculos que determinan la lealtad y preferencia de los consumidores. Para ello, las empresas deben contar con un proceso estructurado de evaluación, innovación y transformación de la experiencia

3. Opiniones. En un entorno abierto no controlado por la compañía, las opiniones de los clientes deben ser monitorizadas para establecer el modelo más adecuado de relación 2.0 que permitirá a las compañías enganchar con los consumidores en estos medios e influir en la percepción que el mercado tiene de su marca, productos y servicios.

transformarescuchar aprender

LEaLTadGESTIÓN DE LA EXPERIENCIAExpErIENcIaS

DIAGNÓSTICO DE LA EXPERIENCIA

DISEÑO DELA EXPERIENCIA

EfIcIENcIaREAL TIMEMANAGEMENTINTEraccIONES

EVALuACIÓNMuLTICANAL

FACTORíA DE INTERACCIONES

rEpuTacIóNOpINIONES ANÁLISIS DESOCIAL MEDIA

MODELOS DEATENCIÓN 2.0

COMMuNITYMANAGEMENT

IZO Twitter Engage

To Tweet or Not To Tweet

Estudio sobre la Presencia de las Marcas en México en Twitter para Atención al Cliente

w w w . i z o . e s

un vistazo rápido a Twitter

La siguiente información es una traducción adaptada de la descripción que Twitter hace de la herramienta y de la aplicación para empresas en su página web.

una red de Información

Twitter es una red de información en tiempo real

que conecta a los usuarios a las últimas noticias

sobre aquello que consideran interesante.

Simplemente a través de conectarse a los flujos

que elijan y siguiendo las conversaciones.

El corazón de Twitter son pequeñas piezas de

información, denominadas Tweets. Cada Tweet

tiene 140 caracteres de longitud, pero no dejes

que el tamaño te engañe – puedes compartir

mucho en un espacio tan pequeño. Asociado

a cada Tweet hay un panel con detalles que

facilitan información adicional, contenido en

profundidad y multimedia. Puedes contar tu

historia dentro del tweet, o puedes usarlo como

titular e incluir información adicional a través de

imágenes, videos y otros contenidos multimedia.

Twitter para las empresas

Twitter conecta a las empresas con los clientes

en tiempo real. Las compañías utilizan twitter

como medio para compartir información con

aquellos que estén interesados en sus productos

o servicios, recoge información en tiempo real

para inteligencia de negocio y voz del cliente, y

construye relaciones con tus clientes, socios e

influyentes. Desde construcción de marca, CRM a

ventas directas, Twitter ofrece a las empresas la

posibilidad de llegar y conectar con la audiencia.

Según el último estudio de IAB Spainsobre Redes Sociales en España:

• Twitter es la red social que más ha crecido en notoriedad espontánea

en el último año, pasando de un 17% a un 50%

• un 30% del contenido que los usuarios redistribuyen está relacionado con temas empresariales

• Sólo el 19% de los usuarios indica que sigue a empresas

• El principal argumento para utilizar twitter es su rapidez y sencillez

IZO Twitter Engage

To Tweet or Not To Tweet

Estudio sobre la Presencia de las Marcas en México en Twitter para Atención al Cliente

w w w . i z o . e s

Twitter en cifrasDesde su nacimiento en marzo de 2006, esta red social basada en el envío de mensajes cortos de 140 caracteres, ha tenido un crecimiento vertiginoso consiguiendo las siguientes cifras:

Fuentes: http://alt1040.com/2010/04/twitter-en-cifras http://www.abc.es/20100531/medios-redes-web/crecimiento-twitter- 201005311328.html http://blogs.forbes.com/oliverchiang/2011/01/19/twitter-hits-nearly-200m-users-110m-tweets-per-day-focuses-on global-expansion/

110millones de tweetson enviados cada día,

la gran mayoríason públicos

Se hacen

600millones debúsquedas

al día

Más de

15.000

millonesde tweets

publicadosdesde su nacimiento

3.000 millones

de peticiones al apI de Twitter

al día

37%de los usuarios activos

de Twitter actualizan desde un teléfono

móvil

60%del crecimiento de Twitter

es fuera deEstadosunidos

Más de

200

millones de usuariosregistrados

(2011)

180 millones de visitantes mensuales

al sitio (2010)

300.000

nuevos registros

al día(2010)

IZO Twitter Engage

To Tweet or Not To Tweet

Estudio sobre la Presencia de las Marcas en México en Twitter para Atención al Cliente

w w w . i z o . e s

Perfil de los usuarios en Twitter en México

México es el7ºpaís del mundo

en ratio de penetraciónde Twitter con un

13,5%(Fuente: Comscore SocialMedia Metrix, Julio 2010)

México es el segundo país de LaTaM con el

mayor número de horas online por internauta con

25,5 hs. por detrás de Brasil (26)

(Fuente: Comscore SocialMedia Metrix, Agosto 2010)

México tiene

1,7 millones

de usuarios registradosen Twitter

(Fuente: Equalink,Diciembre 2010)

En 2010 Twitter

creció un

736% enlos países de habla hispana

(España y LATAM)gracias al lanzamiento

de la versiónen Español

(Fuente: Twitter Blog,Noviembre 2010)

El 20% de los usuarios de Twitter

son Latinoamericanos(Fuente: http://www.lanacion.com.ar/

nota.asp?nota_id=1312979, Octubre 2010)

El 52%de los usuarios de Twitter en México son mujeres, y

publican 2,5 veces más que los hombres

(Fuente: Estudio Twitteren México. Mente Digital,

Julio 2010)

14%de los usuarios

publica algo en Twitter

2 veces al día(Fuente: Estudio Twitter en México.

Mente Digital, Julio 2010)

62%de los usuarios de

Twitter en México se

encuentran en el d.f.

(Fuente: Estudio Twitter en México.Mente Digital, Julio 2010)1 de

cada 12mensajes contiene

un Hastag #(Fuente: Estudio Twitter en México.

Mente Digital, Julio 2010)

El 35% de conecta a Twitter

a través de la webTweetdeck esel cliente másutilizado (31%)

IZO Twitter Engage

To Tweet or Not To Tweet

Estudio sobre la Presencia de las Marcas en México en Twitter para Atención al Cliente

w w w . i z o . e s

antigüedad

50%de las cuentas

tienen menos de un año

Volumen de Tweets

140Tweets de media

al mes.Menos de

5 Tweets al día

Último Tweet

20 %no han publicado nada en el último

mes

¿cuántohablan?

La mayoría de las compañías están todavía empezando a interactuar en Twitter. La mitad de las marcas están

presente hace menos de un año y el volumen

de actividad es bajo

friendsLas compañías

siguen de media a

3283 usuarios

¿cómo se relacionan?

Las compañías en México muestran una verdadera voluntad de conectar con la comunidad. El Ratio de FF es prácticamente 1 y en la mayoría de los casos las compañías siguen a los usuarios que conectan con ellas

followers

4170usuarios siguen

de mediaa cada marca

replies (@)

30 %de los Tweets

contienen reply (@)

retweets

2 %de los Tweets son

Retweets (RT)

Links

37 %de los Tweets tienen Links a

contenido externo

¿cómo se comunican?Las marcas conversan poco con los usuarios y en la mayoría de los casos se limitan a comunicar su propio contenido. Las marcas no contribuyen a la comunidad distribuyendo contenido de otros usuarios

¿para qué lo utilizan?

Las compañías responden a las necesidades que los usuarios plantean a través de

Twitter, aunque su principal actividad es la comunicación de noticias y novedades, así como

promociones y ofertas ya existentes y no creadas específicamente para la comunidad online

atenciónal cliente

57% de las cuentas responden a consultas o problemas de

los usuarios

comunicación y Noticias

85 %habla sobre noticias

de la compañía

promociones y Ofertas

75% comunican sus ofertas

y promociones

77%de las empresas

tienen presenciaen Twitter

IZO Twitter Engage

To Tweet or Not To Tweet

Estudio sobre la Presencia de las Marcas en México en Twitter para Atención al Cliente

w w w . i z o . e s

Twitter Engagement MapMapa del posicionamiento de las 75 compañías analizadas en Twitter en base a su nivel de relación con los usuarios.

EMprESaS SIN prESENcIa EN TwITTErSKY, HSBC, Gas Natural México, Banco Walmart, Banorte, Scotiabank Inverlat, American Express, Masterd Card, GNP, Metlife México, Seguros Inbursa, Allianz Seguros, Barcelo México, Grupo Posadas, Mercury, Lala, Peñafiel, ING México

EMprESaS INacTIVaS EN TwITTErMexicana, Nestle, Grupo NH, Costco México, Soriana, Chrysler, Danone, Alpura, Grupo Modelo

Porcentaje de replies

entre0 y 10%

10 Tweets/mes

50 Tweets/mes

200 Tweets/mes

500 Tweets/mes

entre10 y 30%

entre30 y 70%

entre70 y 100%

Beco

FordNextel

Lusacell

Telmex

Aeroméxico

Camino Real

Cablevisión

Volaris

BOD

BanescoInterjet

Axtel

VISA

Plazas

Best Day

DespegarWalmart

PEMEXImbursa

Seg. Bancomer

Banco IXE

Santander

Costeña

Coca Cola

Viva Aerobus

Chedraui

Superama

Banorte

SAMs Club

Dodge

CFEBBVA

Pepsi

Comercial Mexicana

BMW

MovistarToyota

Daimler

GMC

Pontiac

Pontiac Maxcom

Honda

Porcentaje de replies

Mapfre

ASA

ChevroletBanco Azteca

Banamex

Alestra Bimbo

NissanVolkswagen

IZO Twitter Engage

To Tweet or Not To Tweet

Estudio sobre la Presencia de las Marcas en México en Twitter para Atención al Cliente

w w w . i z o . e s

Las marcas Sí están en Twitter

Analizadas las 75 compañías que forman parte del estudio, encontramos que un 77% de las mismas tienen un cuenta oficial en Twitter.

*”Entendemos por cuentas oficiales aquellas que están identificadas como tal o que hacen referencia a la web oficial e la compañía. Aunque ninguna de las cuentas de las marcas está certificada de forma oficial, un 57% de las cuentas están referenciadas en las páginas web de las compañías para garantizar que son canales oficiales”

Por sectores, Comercio, Telecomunicaciones y Auto son los que mayor presencia tienen en Twitter, en base al porcentaje de compañías analizadas del sector con cuentas abiertas. Alimentación o Turismo presentan también ratios de presencia altos, mientras que Seguros o Servcios Financieros (SS.FF) son los sectores que menor penetración tienen en este medio en México.

un canal de noticias… y de respuesta al cliente

A pesar de que el dato de presencia en Twitter es significativo, la mayoría de las marcas han optado por utilizar Twitter como canal de comunicación de sus propias noticias y novedades. Sin embargo, un porcentaje significativo de las cuentas de empresa dan respuesta a las necesidades de servicio de los clientes, aunque normalmente se derive la consulta a otro canal (especialmente en algunos sectores).

77%de las empresas

tienen presenciaen Twitter

100 %

80 %

60 %

40 %

20 %

0 %

BAN

CA

ENER

GÍA

SEG

URO

S

TELC

O

AUTO

COM

ERCI

O

ALIM

ENTA

CIÓ

N

TURI

SMO

SS.FF

.

TOTa

L

SÍ NO

IZO Twitter Engage

To Tweet or Not To Tweet

Estudio sobre la Presencia de las Marcas en México en Twitter para Atención al Cliente

w w w . i z o . e s

DE LAS COMPAñÍAS qUE TIENEN TWITTER, ¿qUE USO LE DAN A LA CUENTA?

La mayoría de las cuentas de empresa existentes en Twitter son utilizadas principalmente como canal de comunicación y noticias sobre la compañía.

Por otra parte, un número significativo de compañías está empezando a utilizar este canal como medio para dar respuesta a consultas del cliente y ofrecer un servicio al cliente, aunque en la mayoría de los casos estás consultas son derivadas a otro canal para su solución.

Las compañías en México están empezando a dar relevancia a su presencia en Twitter. Más de la mitad de las compañías promocionan el canal en su página web, fomentando que los usuarios se comuniquen con la compañía y dando respuesta a sus consultas.

Todavía las compañías entienden Twitter más como un canal para lanzar mensajes unidireccionales que como un espacio para la conversación abierta, aunque existe una voluntad de relacionarse con el usuario y estar presente para dar respuesta a sus necesidades a través del medio que este elija.

ATENCIÓNAL CLIENTE

COMUNICACIÓN PROMOCIONES

57 %SERVICIO AL

CLIENTE

75 %PROMOCIONES Y

OFERTAS

85 %uTILIZAN TWITTER COMO CANAL DE COMuNICACIÓN

Disposición a la ayuda ante los problemas expuestos por la comunidad Twitter. Muy

pocas cuentas se presentan como Servicio al Cliente, aunque algunas respondan

prIN

cIpa

LES

uSO

S d

E L

aS

cuEN

TaS

cOrp

Ora

TIVa

S

En muchos casos, simplemente las mismas ofertas y promociones, que son comunicadas

en todos los canales. En muy pocos casos, promociones específicas para Twitter.

Lanzamiento de noticias, normalmente relacionadas únicamente con la

propia compañía y de escaso interés para el consumidor normal.

BAN

CA

ENER

GÍA

SEG

URO

S

TELC

O

AUTO

SS.FF

TURI

SMO

COM

ERCI

O

ALIM

ENTA

CIÓ

N

TOTa

L

100 %90 %80 %70 %60 %50 %40 %30 %20 %10 %

0 %

IZO Twitter Engage

To Tweet or Not To Tweet

Estudio sobre la Presencia de las Marcas en México en Twitter para Atención al Cliente

w w w . i z o . e s

Empezando a ganar relevanciaEl 50% de las cuentas de empresa en Twitter en México fueron creadas durante 2010 y del resto sólo el 3% tiene más de 2 años. Las redes sociales, entre ellas Twitter están empezando a ganar relevancia como punto de contacto con los consumidores. Muchas compañías están todavía dando los primeros pasos, aunque existen ejemplos de compañías que ya generan un alto volumen de interacciones a través de este medio.

De hecho, el volumen de interacciones de las marcas en Twitter es todavía bajo salvo algunas excepciones. El 67% de las cuentas

de empresa publican menos de 100 tweets al mes (menos de 4 al día si contamos 30 días al mes). En el otro extremo, un 5% de las compañías llegan a superar los 1.000 tweets mensuales entre sus diferentes cuentas, lanzando más de 30 mensajes diarios a sus seguidores.

Aunque algunas marcas están todavía dando sus primeros pasos, en la mayoría de los casos las compañías no están aprovechando su presencia en Twitter de forma activa. Casi el 60% de las cuentas están clasificadas como Oportunistas en el Twitter Evolution Map (ver en la siguiente página) y aunque tienen presencia en Twitter desde hace más de 6 meses, su volumen de actividad es bajo.

DISTRIBUCIÓN DE CUENTAS DE EMPRESA EN FUNCIÓN DE LA ANTIGüEDAD

1 %Entre 2 y 3 años

1 %Más de 3 años

50 %Menos de 1 año

48 %Entre 1 y 2 años

IZO Twitter Engage

To Tweet or Not To Tweet

Estudio sobre la Presencia de las Marcas en México en Twitter para Atención al Cliente

w w w . i z o . e s

El Twitter Evolution Map representa el posicionamiento de las cuentas en Twitter, reflejando la evolución natural que una marca debería tener en el uso del canal en función del tiempo.

De esta manera, en la zona azul del mapa, se encuentran aquellas compañías que tienen un volumen de actividad razonable en función de la antigüedad de la cuenta. Cuentas nuevas o con menos de 6 meses pueden tener volúmenes de conversación bajos o medios, ya que están creando la comunidad y empezando a relacionarse. A medida que aumenta el tiempo que están

en Twitter, el volumen de interacción debería crecer y situarse en niveles más altos.

En la zona gris, se encuentran aquellas compañías que mantienen una cierta actividad y que podrían incrementar su presencia en Twitter aprovechando la base existente.

En base a estos dos criterios, hemos segmentado a las cuentas en perfiles más o menos generales. Es importante tener en cuenta que no todas las cuentas tienen por qué seguir este criterio, que en principio es válido para las cuentas principales de las grandes compañías.

The Twitter Evolution Map Número de empresas Porcentaje en función de la antigüedad Porcentaje sobre el total

Menos de 6 meses Entre 6 meses y 1 año Entre 1 y 2 años Más de 2 años

500 Tweets/Mes

200 Tweets/Mes

50 Tweets/Mes

10 Tweets/Mes

prin

cipi

ante

s

Opo

rtun

ista

s

des

cuid

ados

Expe

rtos

ava

nzad

os

1 5,9% 1,3% 1 4,5% 7,3%

1 4,5% 7,3%

5 29,4% 6,3%

7 41,2% 8,9%

4 23,5% 5,1%

6 27,3% 7,6%

7 31,8% 8,9%

7 31,8% 8,9%

9 23,7% 11,4%

3 7,9% 3,8%

13 34,2% 16,5%

1 50% 1,3%

1 50% 1,3%

10 26,3% 12,7%

3 7,9% 3,8%

IZO Twitter Engage

To Tweet or Not To Tweet

Estudio sobre la Presencia de las Marcas en México en Twitter para Atención al Cliente

w w w . i z o . e s

The Twitter Evolution Map

principiantes. Aquellas cuentas con menos de 6 meses, que todavía están empezando a relacionarse y compartir información y que por tanto presentan niveles de participación bajos, que son normales en la curva de evolución.

Oportunistas. Generalmente compañías que han abierto una cuenta corporativa como un canal adicional de comunicación, sin voluntad real de interactuar con sus clientes y generar relaciones. En mayor o menor medida mantienen un volumen de conversación medio o bajo, normalmente basado en noticias e información acerca de la compañía

descuidados. A pesar de tener presencia en Twitter desde hace más de dos años, esta se mantiene en un nivel básico basado en la comunicación de noticias, sin involucrarse en mayor medida en la comunidad.

avanzados. Aquellas cuentas que a pesar de llevar relativamente poco tiempo activas, presentan ya un volumen de interacciones alto. Esto puede deberse a una mayor capacidad de adaptación al entorno y a lograr rápidamente conectar con los usuarios, o a una actividad puntual inicial fuerte que después va desgastándose. Para estas cuentas, lo importante es ser constantes en la comunicación y relación para mantenerse y evolucionar

Expertos. Estas compañías combinan experiencia y voluntad de participación en Twitter, que las coloca en una situación de liderazgo en lo que respecta a relaciones entre clientes y compañías en este entorno. El volumen de interacciones sólo se consigue a través de la conversación con la comunidad de usuarios que han generado alrededor de la marca.

IZO Twitter Engage

To Tweet or Not To Tweet

Estudio sobre la Presencia de las Marcas en México en Twitter para Atención al Cliente

w w w . i z o . e s

Como conversan las marcas

Como hemos visto, la mayoría de las marcas entienden Twitter más como un canal de comunicación que como una nueva vía de relación con los consumidores. Esto se ve reflejado en la manera en que las marcas conversan o se expresan en Twitter.

Solo el 30% de los mensajes son conversaciones hacia otros usuarios

Las marcas no conversan con los consumidores en Twitter. Un 19% de las cuentas no ha utilizado el reply (@usuario) para conversar con otros usuarios

en Twitter recientemente y en el 42% de las cuentas el volumen de conversación es prácticamente nulo.

37% de los mensajes publicados contiene links a contenido web

En algunos mercados este porcentaje llega a superar el 75% del total de comentarios publicados. Sin embargo, en el caso de México, las compañías crean contenido y mensajes específicos para Twitter en lugar de hacer un uso excesivo de la posibilidad de publicar enlaces.

Aunque este dato es positivo, debería estar compensado por un ratio más alto de conversación. Al no ser así, indica que las compañías hablan, sin utilizar el enlace como recurso de forma tan frecuente, pero con la misma falta de capacidad de escucha y conversación.

0– 10%

42%

10– 30%

18%

30– 50%

13%50– 70%

8%

70– 90%

13%

90– 100%

6%

% DE MENSAJES qUE SON CONvERSACIONES CON OTROS USUARIOS

IZO Twitter Engage

To Tweet or Not To Tweet

Estudio sobre la Presencia de las Marcas en México en Twitter para Atención al Cliente

w w w . i z o . e s

Destaca el dato del sector de servicios financieros, donde prácticamente el 100% de sus mensajes son conversaciones. Es necesario aclarar, sin embargo, que en este sector sólo una de las compañías analizadas está presente en Twitter y se trata de un caso excepcional, ya que es la marca que más conversa y con mayor nivel de actividad en un sector que no sigue la misma tendencia.

De los sectores que si tienen una mayor actividad en Twitter, Turismo y Telecomunicaciones son los que presentan

un mayor volumen de conversación, (entre el 40% y el 50% de los mensajes son conversaciones). Sin embargo, otros sectores como Energía o Comercio generan un alto volumen de mensajes sin participar en la conversación y por tanto se trata básicamente de actividad de PR (Public Relations).

En general, las compañías están hablando solas, desaprovechando la oportunidad de una experiencia más enriquecedora para ambas partes.

100 %90 %80 %70 %60 %50 %40 %30 %20 %10 %

0 %

BAN

CA

ENER

GÍA

SEG

URO

S

TELC

O

AUTO

COM

ERCI

O

ALIM

ENTA

CIÓ

N

TURI

SMO

SS.FF

.

TOTa

L GEN

EraL

RETWEETS REPLIES LINKS

IZO Twitter Engage

To Tweet or Not To Tweet

Estudio sobre la Presencia de las Marcas en México en Twitter para Atención al Cliente

w w w . i z o . e s

Solo un 2% de los mensajes son retweets de contenido generado por otros usuarios

En general, las compañías participan muy poco en la distribución de contenidos generados por otros usuarios. El volumen de retweets realizados por las marcas es prácticamente nulo. Las compañías están desaprovechando la oportunidad de involucrarse en la comunidad y de generar mayor visibilidad a partir de la información ya existente que pueden compartir con el resto. En este sentido, las

marcas todavía carecen de la humildad necesaria para entender que no todo gira alrededor suyo, y que pueden beneficiarse de la gran cantidad de contenido de interés acerca de su área de influencia que ya existe.

¿Escuchas o te escuchan?

La mayoría de las marcas entienden Twitter como un canal para que los usuarios les escuchen, y no como una oportunidad para hablar con los consumidores y entender sus necesidades, preocupaciones y su forma de ser en general. Esto se refleja en el Ratio de Friends vs Followers (RTT) de las compañías.

14000

12000

10000

8000

6000

4000

2000

00

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

BANCA ENERGÍA SEGUROS TELCO AUTO COMERCIO ALIMENTAC. TURISMO SS.FF. TOTaL GraL.

Friends

276 292

4400

5884801249

2903

13376

674

3283

8401950

610

5596

2638

662

3131

15547

734

1.905

Followers

IZO Twitter Engage

To Tweet or Not To Tweet

Estudio sobre la Presencia de las Marcas en México en Twitter para Atención al Cliente

w w w . i z o . e s

Seguir a un mayor número de usuarios no necesariamente quiere decir que escuches, así como algunas compañías, a pesar de no seguir a otros usuarios, monitorizan la red social para identificar cuando su marca ha sido mencionada y actuar.

Sin embargo, la acción de seguir a un usuario sí determina cierta intención y una actitud más abierta hacia la voluntad de estar en contacto y participar de su entorno.

Escuchando a los consumidores, especialmente a aquellos que demuestran un mayor interés por tu marca y están dispuestos a escucharte en Twitter, es posible identificar múltiples oportunidades para mejorar la relación e incrementar el grado de vinculación y lealtad de los clientes.

El Ratio Friends/Followers (RFF) determina la relación entre ambos indicadores para cada cuenta. El análisis global de las compañías en México presenta un RFF cercano a 1, que indica que existe un equilibrio entre el número de consumidores que siguen a las marcas y los que las compañías escuchan (o al menos demuestran interés por escuchar)

En general, el resultados de este indicador parecen reflejar una declaración de intenciones por parte de las marcas, que eligen posicionarse en el mismo nivel que el resto de usuarios de Twitter y mostrar una

actitud abierta hacia la conversación. Esta situación es especialmente significativa, al ser excepcional con respecto a otros países como España, Brasil o venezuela.

Cada situación individual requiere un análisis específico y aunque el RFF es un indicador relevante de la actitud de la marca hacia los consumidores, no es el único que debe tenerse en cuenta.

Hay que tener en cuenta que no sólo es necesario hacer el gesto de seguir a un usuario para demostrar interés e involucrarse en la conversación. Si bien es un paso interesante, los resultados también muestran que el volumen de conversación de las marcas es bajo, en los niveles del resto de países.

El análisis de la estrategia y posicionamiento de las compañías en Twitter debe considerar los diferentes indicadores cuantitativos, y aspectos más cualitativos como su forma de comunicarse y relacionarse con los consumidores. En general, las marcas que más conversan utilizan un lenguaje más cercano que es percibido de forma positiva por los usuarios, mientras que las compañías que basan su estrategia en la comunicación de contenidos lo hacen además normalmente en un tono y lenguaje poco emocional y que conecta menos con el consumidor.

IZO Twitter Engage

To Tweet or Not To Tweet

Estudio sobre la Presencia de las Marcas en México en Twitter para Atención al Cliente

w w w . i z o . e s

Aprendizajes y consejosA partir de lo que observamos en los resultados, y aunque no somos quien para dar consejos, este es un pequeño resumen de lo que entendemos que son las relaciones cliente-empresa hoy en Twitter y de cómo pensamos que pueden ser mejoradas.

Cualquier idea o sugerencia para mejorar que queráis que sea incorporada en las siguientes ediciones del Twitter Engage de IZO, podéis compartirlas con nosotros en nuestro Twitter (@IZOsystem)… estaremos encantados de seguiros y conversar.

1. Twitter es ya una realidad tanto a nivel de consumidores como de marcas. De las 75 grandes compañías analizadas, el 77% tienen presencia en esta red, indicando que las compañías son conscientes de este medio, aunque no todas lo utilicen de la misma forma.

Si tu compañía no está todavía en Twitter, piénsatelo. No todas las empresas tienen por qué estar y sacar provecho de este medio, aunque la observación de la situación actual indica que ya no es una tendencia sino parte de la realidad de la sociedad en México, que es uno de los países de Latinoamérica donde el uso de las redes sociales e internet es más intensivo

Las características de este medio ofrecen oportunidades interesantes para las compañías en la manera en la que se relacionan y conocen a sus clientes, pudiendo además comunicar información de forma rápida y sencilla reaccionando de forma muy rápida ante situaciones potenciales de crisis.

2. aunque muchas están presentes, las grandes compañías no están aprovechando todas las posibilidades que ofrece Twitter en la relación con los consumidores.

Twitter permite conectar personas e información en tiempo real. Más allá de entender esto como un canal más donde publicar información de la compañía, es un espacio que habilita a las empresas para conectar con sus clientes y conversar con ellos. El concepto conversación ya implica que debe ser en dos direcciones y que ambas partes pueden y deben hablar y escuchar.

La conversación puede tener aplicaciones prácticas como gestionar la Atención al Cliente en este canal o realizar Promociones y Ofertas que pueden hacer que Twitter funcione como canal de ventas.

Pero sobre todo, la conversación te permite conocer a tus clientes y aprender de ellos, así como que ellos te conozcan mejor y lograr una mayor vinculación con la compañía, que se traduce en resultados de negocio (*ver informe Best Customer Experience de IZO)

IZO Twitter Engage

To Tweet or Not To Tweet

Estudio sobre la Presencia de las Marcas en México en Twitter para Atención al Cliente

w w w . i z o . e s

Twitter permite a las compañías hacer esto de una manera eficiente y en un entorno donde los clientes están dispuestos a dejarte formar parte de su día a día. Así que si sólo estás utilizando Twitter para comunicar tus noticias e informaciones, analiza las oportunidades que te ofrece este canal y empieza a conversar con tus clientes, probablemente ellos están deseando hablar contigo.

3. La mayoría de las cuentas de empresa se han creado en este último año o año y medio. La explosión de Twitter es relativamente reciente, tanto a nivel de empresas como de usuarios

Los resultados muestran que los primeros pasos en Twitter son lentos. Casi el 60% de las compañías presentes en Twitter mantienen un nivel de actividad bajo a pesar de llevar funcionando más de 6 meses. Esto se debe al tipo de actividad que está basada fundamentalmente en la comunicación de noticias y no en la conversación.

La presencia de las marcas en las redes sociales debe ser parte de un modelo continuo y no una respuesta a una moda que pierde intensidad a medida que pasa el tiempo, debido a la falta de foco por parte de las compañías. Las empresas deben ser conscientes de que si están presentes en este canal, deben agregar

valor a la comunidad y aprovechar la oportunidad de relacionarse con los consumidores.

Si estos últimos 12 o 18 meses han supuesto un importante crecimiento cuantitativo en el uso de Twitter tanto por usuarios como por las compañías, los siguientes meses deben ser el de un crecimiento cualitativo en su utilización. Una vez que las compañías están empezando a entender cómo conversar con los consumidores, esperamos que en los siguientes análisis del observatorio de Twitter encontraremos una mayor diversificación de los usos, un crecimiento en el volumen de actividad y un mayor porcentaje de conversaciones frente a los mensajes unidireccionales.

4. Existen diferencias importantes en la estrategia entre los sectores e incluso entre compañías del mismo sector

Comercio, Telecomunicaciones, Auto, Turismo o Alimentación son sectores que presentan un alto grado de penetración en Twitter entre las compañías analizadas. Sin embargo, mientras que Telecomunicaciones o Turismo aprovechan este canal como parte del modelo de relación con clientes, para el resto es básicamente un altavoz para su propio contenido.

IZO Twitter Engage

To Tweet or Not To Tweet

Estudio sobre la Presencia de las Marcas en México en Twitter para Atención al Cliente

w w w . i z o . e s

Salvo algunas excepciones, los sectores más tradicionales como Energía, Banca, Servicios Financieros y Seguros son los que más alejados se encuentra a la hora de entender Twitter y participar en él. Excepcionalmente, la única compañía presente en Servicios Financieros resulta el líder en cuanto a su utilización en el mercado mexicano, demostrando que el sector al que se pertenece no es un elemento determinante a la hora de elegir la estrategia en este entorno.

Lo importante para las compañías es analizar en qué forma Twitter es un medio para lograr sus objetivos en la relación con los clientes.

5. La estrategia en redes sociales no se encuentra integrada todavía en las compañías.

Observamos de forma positiva que estos canales empiezan a ser parte del modelo de interacciones de la compañía con los clientes. Así, más del 50% de las

cuentas de Twitter están referenciadas en la página web de la compañía, que anima a los consumidores a relacionarse con ellos a través de este canal.

A pesar de este hecho, se detecta todavía una falta clara de estrategia en la presencia de las marcas en Twitter. En muchos casos, a pesar de estar presentes el volumen de actividad y la tipología de las conversaciones reflejan carencias importantes en la manera de gestionar su presencia en Twitter.

Compañías y clientes están todavía aprendiendo a comunicarse a través de este canal. Esperamos en las próximas ediciones del observatorio Twitter de México encontrar una mayor diversificación de los tipos de cuenta corporativa, con un mayor foco en gestiones específicas y políticas más claras y definidas. Si este último año ha sido el de la consolidación y volumen de actividad, esperamos en el 2011 un crecimiento cualitativo en las interacciones cliente-empresa en Twitter.

ww

w.i

zo

.es

Ane

xo I

– Ta

bla

de In

dica

dore

sA

djun

tam

os a

con

tinu

ació

n la

info

rmac

ión

reco

gida

a tr

avés

de

las

herr

amie

ntas

de

aná

lisis

cua

ntit

ativ

o y

de la

eva

luac

ión

real

izad

a po

r nu

estr

os c

onsu

ltor

es.

IZO

Tw

itte

r En

gage

To T

wee

t or

Not

To

Twee

t

INfO

rMac

IóN

GEN

EraL

daT

OS

dE

acTI

VId

adTI

pO d

E IN

TEra

ccIO

NES

TIpO

dE

cON

VErS

acIó

N

EMpr

ESa

TwIT

TEr

NO

MBr

EaN

TIG

ÜEd

adTw

EETS

TwEE

TS/M

ESfr

IEN

dS

fOLL

Ow

ErS

uLT

. Tw

EET

NO

TIcI

aSO

fErT

aSSE

rVIc

IOO

TrO

SrE

TwEE

TSrE

pLIE

SLI

NKS

Ales

tra

SIAl

estr

a_M

X12

151

11,5

2746

031

-ene

SI

14%

2%62

%

Ales

tra

Al

estr

a_SC

1229

519

2729

-ene

SI

17%

52%

10%

Ales

tra

Al

estr

a_Tw

ingo

1063

4,5

116

313

-ene

SI

3%16

%34

%

Axte

lSI

AXTE

L24

1155

98,5

1235

1598

31-e

ne

SISI

MAR

KETI

NG

1%16

%38

%

Axte

l

AXTE

L_SC

1230

7939

111

7089

931

-ene

SI

0%97

%0%

Axte

l

Axte

l_ve

ntas

1223

2539

3,5

1377

708

31-e

ne

SISI

0%

56%

8%

Cab

levi

sión

(In

tern

et)

SIC

able

visi

onM

X12

1355

261,

510

9027

041-

feb

SI

0%70

%11

%

Max

com

SIM

axco

m_M

exic

o8

662

8010

827

-ene

SI

SI

5%8%

24%

Telm

exSI

Telm

ex12

537

259

614

1002

31-e

neSI

SISI

MAR

KETI

NG

0%66

%30

%

Telm

ex

Telm

exbl

og10

297

48,5

449

2246

19-e

neSI

SISI

5%

28%

62%

Telm

ex

Asis

telin

finit

um11

1231

214

7621

2321

1631

-ene

SI

0%10

0%0%

Telm

ex

Tien

date

lmex

711

421

,577

011

0731

-ene

SI

3%9%

75%

Telm

ex

Telm

exde

port

es12

3557

066

669

3-no

v

DEP

ORT

ES0%

1%96

%

Telm

ex

Cas

atel

mex

517

511

,52

6928

-ene

SI

0%0%

42%

Telm

ex

Telm

exed

ucac

ion

817

936

,58

167

31-e

neSI

0%

1%79

%

Iusa

cell

SIIu

sace

ll12

4068

407,

594

5386

5931

-ene

SISI

1%79

%24

%

Mov

ista

rSI

club

mov

ista

rmx

1250

9341

,530

646

2790

831

-ene

SISI

SI

1%15

%78

%

SKY

NO

Nex

tel d

e M

exic

oSI

Nex

telM

X12

3915

348

9288

9335

31-e

neSI

SISI

1%

72%

11%

Telc

elSI

Telc

el12

1075

111

27,5

2769

243

355

31-e

neSI

SISI

0%

80%

8%

Telc

el

circ

ulo_

azul

1284

111

314

6461

5430

-ene

SI

SI

0%69

%8%

Telc

el

rock

ampe

onat

o12

3270

221

4833

8065

29-e

ne

SI

MU

SIC

A3%

1%83

%

CFE

SI

CFE

_MEX

221

960

,515

421

930

-ene

SI

0%1%

19%

CFE

CFE

_Mex

ico

428

440

649

668

30-e

neSI

SISI

1%

44%

25%

Gas

Nat

ural

Méx

ico

NO

PEM

EXSI

PEM

EX12

1320

113

7249

6331

-ene

SI

SI

1%31

%25

%

Bana

mex

SIBA

NAM

EX12

196,

54

1676

5-m

arSI

SI

5%

0%37

%

Bana

mex

of

erta

sban

amex

1218

04

917

6-ag

o

SI

6%

11%

17%

Bana

mex

us

uari

osba

nam

ex12

420

2760

317

-ago

SI

7%71

%14

%

Bana

mex

ta

rjet

asba

nam

ex12

141

06

1853

17-a

go

SISI

3%

35%

4%

Bana

mex

Sm

artt

itud

e10

630

36,5

117

1791

31-e

ne

SISI

0%

31%

49%

IZO

Tw

itte

r En

gage

To T

wee

t or

Not

To

Twee

t

ww

w.i

zo

.es

Ane

xo I

– Ta

bla

de In

dica

dore

sA

djun

tam

os a

con

tinu

ació

n la

info

rmac

ión

reco

gida

a tr

avés

de

las

herr

amie

ntas

de

aná

lisis

cua

ntit

ativ

o y

de la

eva

luac

ión

real

izad

a po

r nu

estr

os c

onsu

ltor

es.

INfO

rMac

IóN

GEN

EraL

daT

OS

dE

acTI

VId

adTI

pO d

E IN

TEra

ccIO

NES

TIpO

dE

cON

VErS

acIó

N

EMpr

ESa

TwIT

TEr

NO

MBr

EaN

TIG

ÜEd

adTw

EETS

TwEE

TS/M

ESfr

IEN

dS

fOLL

Ow

ErS

uLT

. Tw

EET

NO

TIcI

aSO

fErT

aSSE

rVIc

IOO

TrO

SrE

TwEE

TSrE

pLIE

SLI

NKS

Banc

o Az

teca

SIBa

ncoA

ztec

aCom

429

364

,514

207

31-e

neSI

0%

6%57

%

Banc

o W

alm

art

NO

Bano

rte

SIBa

nort

eRS

223

352

,580

723

831

-ene

RS

C6%

10%

64%

BBvA

Ban

com

erSI

Banc

omer

mx

122

20

829

3-fe

b

0%

0%50

%

BBvA

Ban

com

er

Edufi

nban

com

er2

125

5258

425

031

-ene

ED

UC

ACIÓ

N1%

10%

87%

BBvA

Ban

com

er

Raul

edufi

n2

6950

574

214

31-e

ne

EDU

CAC

IÓN

2%6%

91%

HSB

CN

O

IXE

Banc

oSI

IXE_

Banc

o12

935

65,5

300

1407

31-e

neSI

SISI

2%

67%

10%

Sant

ande

rSI

Sant

ande

runi

mx

888

923

2,5

1140

644

31-e

ne

SI

0%

85%

6%

Inbu

rsa

SIBa

ncoI

nbur

sa4

294

110

928

631

-ene

SISI

SI

0%56

%19

%

Scot

iaba

nk In

verl

atN

O

Amer

ican

Exp

ress

NO

Mas

terd

Car

dN

O

vIS

ASI

Paga

loCo

nvis

a4

8022

1964

674

734

31-e

ne

SI

0%

97%

0%

AXA

Segu

ros

SIAX

AMex

ico

1298

75,

520

1522

5530

-ene

SISI

1%2%

36%

AXA

Segu

ros

AX

ARes

pond

e9

345

40,5

297

204

31-e

neSI

SISI

0%

99%

14%

GN

PN

O

MAP

FRE

Tepe

yac

SIG

aby_

MAP

FRE

661

276

,537

226

31-e

neSI

SI

0%

8%20

%

MAP

FRE

Tepe

yac

Co

ntac

tmpa

fre

1229

06

232

27-a

goSI

0%

0%90

%

Met

life

Méx

ico

NO

Segu

ros

Inbu

rsa

NO

Allia

nz S

egur

osN

O

Segu

ros

Banc

omer

SISe

guro

sBan

com

er9

281

1,5

4413

131

-dic

SI

2%97

%3%

ING

Méx

ico

NO

Aero

méx

ico

SIAe

roM

exic

o_co

m12

4644

933

2722

426

169

31-e

neSI

SISI

0%

80%

12%

Inte

rjet

SIIn

terj

et_m

x12

8841

1262

1222

413

414

1-fe

bSI

SISI

0%

95%

1%

Mex

ican

aSI

mex

ican

a_co

m12

2286

016

100

1566

53-

sep

SISI

SI

3%35

%61

%

viv

a Ae

robu

sSI

viv

aAer

obus

1228

5010

6,5

1979

530

589

31-e

neSI

SISI

2%

3%9%

vola

ris

SIvi

ajav

olar

is12

2645

154,

536

087

4029

631

-ene

SISI

SI

0%78

%16

%

Barc

elo

Méx

ico

NO

Best

Day

SIBe

stD

ay_T

rave

l12

1726

229,

515

8919

0131

-ene

SISI

M

ARKE

TIN

G0%

9%81

%

Cam

ino

Real

SIC

amin

oRea

lH12

3454

431,

518

8223

1731

-ene

SISI

SI

4%64

%24

%

IZO

Tw

itte

r En

gage

To T

wee

t or

Not

To

Twee

t

ww

w.i

zo

.es

Ane

xo I

– Ta

bla

de In

dica

dore

sA

djun

tam

os a

con

tinu

ació

n la

info

rmac

ión

reco

gida

a tr

avés

de

las

herr

amie

ntas

de

aná

lisis

cua

ntit

ativ

o y

de la

eva

luac

ión

real

izad

a po

r nu

estr

os c

onsu

ltor

es.

INfO

rMac

IóN

GEN

EraL

daT

OS

dE

acTI

VId

adTI

pO d

E IN

TEra

ccIO

NES

TIpO

dE

cON

VErS

acIó

N

EMpr

ESa

TwIT

TEr

NO

MBr

EaN

TIG

ÜEd

adTw

EETS

TwEE

TS/M

ESfr

IEN

dS

fOLL

Ow

ErS

uLT

. Tw

EET

NO

TIcI

aSO

fErT

aSSE

rVIc

IOO

TrO

SrE

TwEE

TSrE

pLIE

SLI

NKS

Des

pega

rSI

Des

pega

r_M

x12

1607

180

5292

9214

31-e

neSI

SISI

4%

32%

14%

Gru

po P

osad

asN

O

Gru

po N

HSI

nhho

tele

smex

ico

127

019

335

75-

abr

SISI

0%0%

100%

Che

drau

iSI

Che

drau

iofic

ial

635

8513

210

934

231

-ene

SISI

0%0%

21%

Com

erci

al

Mex

ican

aSI

la_c

omer

1279

335

2459

3467

28-e

neSI

SISI

0%

28%

13%

Cost

co M

éxic

oSI

Cost

co_M

exic

o3

10

011

823

-oct

0%0%

0%

Sam

s C

lub

Méx

ico

SISa

msC

lubM

exic

o12

1131

9138

5911

274

1-fe

bSI

SI

0%

18%

76%

Sori

ana

SITi

enda

sSor

iana

122

00

468

20-e

ne

0%

0%0%

Supe

ram

aSI

Supe

ram

aMex

ico

1186

710

0,5

1872

1344

31-e

neSI

SISI

0%

16%

48%

Wal

Mar

t Méx

ico

SIW

alm

artd

eMex

ico

864

116

644

214

521-

feb

SISI

SI

0%48

%6%

Ford

SIFO

RDM

X12

6142

313

3414

3780

1-fe

bSI

SISI

6%

77%

22%

volk

swag

enSI

volk

swag

en_M

X9

127

2644

603

31-e

neSI

SISI

1%

37%

47%

GM

CSI

GM

Cm

exic

o12

798,

513

522

413

-ene

SISI

SI

3%7%

66%

Dai

mle

rSI

daim

ler_

mex

ico

592

1812

310

331

-ene

SISI

0%4%

38%

Toyo

taSI

Toyo

ta_M

x2

4040

1482

30-d

icSI

SI

0%

0%87

%

Nis

san

SIni

ssan

_mex

3633

828

,530

555

731

-ene

SI

SI

0%55

%18

%

Hon

daSI

Hon

da_M

exic

o3

315,

58

146

19-e

neSI

SI

0%

13%

50%

Che

vrol

etSI

Che

vrol

etM

exic

o12

1097

7212

9213

7331

-ene

SISI

SIM

ARKE

TIN

G7%

12%

61%

Chr

ysle

rSI

chry

sler

mex

ico

118

02

202

1-oc

tSI

0%

0%29

%

Pont

iac

SIpo

ntia

cmw

1156

32

2831

-ene

TR

ÁFIC

O0%

2%44

%

Dod

geSI

Dod

geM

X11

1024

74,5

1702

749

31-e

neSI

SI

5%

19%

16%

Mer

cury

NO

BMW

SIBM

Wm

ex1

4621

1296

31-e

neSI

SI

0%

15%

39%

Bim

boSI

Bim

boM

x5

4412

,514

614

01-

feb

SISI

SI

17%

46%

38%

Dan

one

SIYo

gDan

one

45

018

4149

05-

oct

SI

0%0%

20%

Nes

tle

SIN

estl

eMex

ico_

415

00

111

14-s

epSI

REC

ETAS

0%0%

85%

Lala

NO

Alpu

raSI

salu

d_al

pura

610

01

8611

-nov

SI

0%0%

89%

La C

oste

ñaSI

Pors

abor

989

111

8731

-ene

SISI

M

ARKE

TIN

G0%

0%83

%

Peps

iSI

Peps

iMEX

1231

0151

694

1583

1-fe

bSI

SISI

6%

3%54

%

Coca

cola

SIco

ca_c

olam

x8

1525

149,

520

538

2248

81-

feb

SISI

4%5%

59%

Peña

fiel

NO

Gru

po m

odel

oSI

soy_

mod

elo

85

01

6528

-nov

SI

0%0%

0%

IZO Twitter Engage

To Tweet or Not To Tweet

Estudio sobre la Presencia de las Marcas en México en Twitter para Atención al Cliente

w w w . i z o . e s

w w w . i z o . e s

Sobre nosotros

Acerca del Estudio Twitter Engage

Este estudio es el primero de una serie de análisis que realizaremos dentro de nuestro Observatorio de Social Media, orientado a analizar la forma en la que los clientes y las compañías se relacionan a través de las redes sociales, con objeto de identificar las tendencias y aprender de las mejores prácticas.

El estudio Twitter Engage se actualizará de forma continua cada tres meses, con la información más reciente de las compañías analizadas, pudiendo incorporar o eliminar compañías en las siguientes ediciones.

Acerca de IZO

IZO es la Consultora Líder en España e Iberoamérica en Gestión de la Experiencia del Cliente. Con más de 13 años en el mercado, trabaja ayudando a las compañías a construir relaciones duraderas y rentables con sus clientes y empleados a través de la gestión de su Experiencia y la transformación de las interacciones. IZO, es pionero en MÉXICO en prestar servicios profesionales y tecnologías dirigidas a asegurar la gestión de la experiencia en cada punto de encuentro entre clientes y empresas.

Entre sus clientes se encuentran 12 de las empresas que cotizan en el IBEX 35: Bankinter, Endesa, Gas Natural, Iberdrola,

Corporación MAPFRE, Grupo PRISA, Repsol, Banco de Sabadell, Santander, Telefónica, Telefónica Móviles y TPI. Además, proporciona sus servicios profesionales a American Express, Citibank, Bank of America, McDonalds, vodafone, Orange y British Telecom, entre otras.

IZO posee oficinas en España, Brasil, Colombia, México y venezuela y presta servicios a más de 100 organizaciones europeas y americanas. Sus servicios inciden en la calidad que reciben millones de usuarios y consumidores en todo el mundo.

Contacta con nosotros

Si quieres conocer más sobre como generar experiencias diferenciadoras y rentables y conseguir que tus clientes te quieran, estamos a tu disposición para trabajar juntos en la mejora de las experiencias.

Puedes contactar con nosotros a través de cualquiera de estos canales

WEBwww.izo.es

[email protected]

TELÉFONO 902 11 68 33

LINKEDINwww.linkedin.com/companies/izo-system

TWITTER@IZOsystem

w w w . i z o . e s

w w w . i z o . e s

BRASIL Rua Pamplona, 5184º andarCerqueira Cesar CEP. 01405-000São Paulo – SP BrasilTel: +55 11 3585 0050

COLOMBIACra. 11A # 93A - 62 of. 303BogotáColombiaTel.: +571 7423485

MEXICOInsurgentes No 58. Colonia JuárezDelegación CuauhtemocCódigo Postal. 06600Distrito Federal - MexicoTel.: +52 55 5525 7746

VENEZuELAAv. Francisco de MirandaCentro Lido. Torre D Piso 4, Oficina 41-DCaracas - VenezuelaTel.: +58 212905 6419

ESPAÑA (HEADQuARTERS)

Natea Business Park. Avda. de la Industria, 4. Local B, pl.1ª, ed.3.28108 Alcobendas. Madrid. EspañaTel.: 902 116 833Tel. Ext.: +34 918 054 900