Isu isu Dalam Akuntansi Internasional

Isu isu Dalam Akuntansi InternasionalBenny SuhendraDenny Novi SatriaYuda Ditio RahmadiPendahuluanPerkembangan yang cepat dalam pasar modal global dan aktivitas investasi lintas batas memberi arti bahwa dimensi internasional dari akuntansi menjadi semakin penting dari masa sebelumnya bagi kalangan professional yang harus berhubungan dalam satu cara atau cara lain dalam lingkup ini.Akuntansi memainkan peranan yang sangat penting dalam masyarakat. Tujuan dari akuntansi adalah menyediakan informasi yang dapat digunakan oleh pengambil keputusan untuk membuat keputusan ekonomi. Dalam dunia usaha, akuntansi merupakan suatu alat informasi, dimana akuntansi memberikan informasi yang akurat untuk pengambilan keputusan.

Rumusan MasalahSudut Pandang KontemporerPertumbuhan dan Penyembvaran Operasi MultinasionalInovasi KeuanganKompetisi GlobalMerger dan Akuisisi Lintas BatasInternasionalisme Lintas BatasPencatatan dan Penerbitan Saham Lintas BatasSudut Pandang KontemporerApabila usaha-usaha untuk mengurangi perbedaan akuntansi internasional merupakan sesuatu yang penting di satu sisi, sekarang ini terdapat sejumlah faktor tambahan yang turut menambah pentingnya mempelajari akuntansi internasijonal. Faktor-faktor ini tumbuh dan pengurangan yang signifikan dan terus-menerus hambatan perdagangan dan pengendaan modal secara nasional yang terjadi bersamaan dengan kemajuan dalam teknologi informasi.

PERTUMBUHAN DAN PENYEBARAN OPERASI MULTINASIONALBisnis internasional secara tradisional terkait dengan perdagangan luar negeri. Kegiatan ini yang berakar dari masa lampau, akan terus berlanjut. Isu akuntansi utama yang berhubungan dengan kegiatan ekspor dan impor adalah akuntansi untuk transaksi mata uang asing. Bisnis internasional saat ini semakin berhubungan dengan investasi asing langsung, yang meliputi pendirian sistem manufaktur atau distribusi dari luar negeri dengan membentuk afiliasi yang dimiliki seutuhnya, usaha patungan atau aliansi strategis.

INOVASI KEUANGANManajemen risiko telah menjadi istilah yang populer dalam lingkungan perusahaan dan manajemen. Alasannya tidaklah sulit dicari. Dengan deregulasi pasar keuangan dan pengendalian modal yang terus dilakukan, kerentanan dalam harga komoditas, valuta asing, kredit, dan ekuitas menjadi hal yang biasa dewasa ini. Perputaran naik turunnya harga ini tidak serta merta langsung berdampak pada proses pelaporan internal, tetapi juga menghadapkan perusahaan pada risiko menderita kerugian ekonomis.KOMPETISI GLOBALFaktor lain yang turut menyumbangkan semakin pentingnya akuntansi internasional adalah fenomena kompetisi global. Penentuan acuan (benchmarking), suatu tindakan untuk membandingkan kinerja satu pihak dengan suatu standar yang memadai bukan hal yang baru, tetapi standar perbandingan yang digunakan kini melampaui batas-batas nasional adalah sesuatu yang baru. Hal yang baru adalah standar perbandingan yang kini melampaui batas-batas nasional. MERGER DAN AKUISISI LINTAS BATAS Merger umumnya diringkas dengan istilah sinergi operasi atau skala ekonomi, akuntansi memainkan peranan yang penting dalam mega konsolidasi ini karena angka-angka yang dihasilkan akuntansi bersifat mendasar dalam proses penilaian perusahaan. Perbedaan pengukuran nasional dapat memperumit proses penilaian perusahaan.

INTERNASIONALISME PASAR MODALFaktor yang banyak menyumbang perhatian lebih terhadap akuntansi internasional dikalangan eksekutif perusahaan, investor, regulator pasar, pembuat standar akuntansi dan para pendidik ilmu bisnis adalah internasionalisasi pasar modal seluruh dunia. Data statistik memperlihatkan bahwa dalam arus modal lintas batas negara telah melonjak naik menjadi lebih dari dua puluh kali lipat sejak tahun 1990. Sementara itu, penawaran internasional yang juga berkenaan dengan obligasi (surat utang), pinjaman modal perusahaan dan prasarana utang lainnya, semua ini telah melonjak naik secara dramatis sejak tahun 1990. Seluruh kenaikkan ini mewakili sekitar 14,3% dari tingkat perkembangan tahunan gabungan sejak tahun 2005.

Pencatatan dan Penerbitan Saham Lintas Batas

Gelombang minat melakukan pencatatan saham lintas batas yang terjadi di pasar baru Eropa, menunjukan bukti bahwa perusahaan penerbit saham bermaksud melakukan pencatatan lintas-batas di Eropa untuk memperluas kelompok pemegang saham, meningkatkan kesadaran terhadap produk mereka dan atau membangun kesadaran masyarakat terhadap perusahaan, khususnya di negara-negara di mana perusahaan memiliki operasi yang signifikan dan atau pelanggan.

Critical factors of IFRS in the US an emperical study

Makalah ini membahas atribut perilaku praktisi akuntansi terhadap kemungkinan adopsi awal Standar Pelaporan Keuangan Internasional (IFRS). Memanfaatkan Teori Perilaku Terencana (TPB) dan metode survei, penulis secara empiris menyelidiki berbagai faktor yang relevan yang mempengaruhi niat awal pelaksanaan IFRS di Amerika Serikat. Faktor-faktor ini meliputi sikap, norma subyektif, dan kontrol yang dirasakan.PengantarLebih dari 100 negara telah mengadopsi atau dalam perjalanan mereka untuk memeluk Internasional Standar Pelaporan Keuangan (IFRS) dalam waktu dekat. Baru-baru ini, sekutu politik terdekat dan paling penting mitra dagang AS termasuk Kanada, Meksiko dan Jepang juga memutuskan secara bertahap menyerah standar akuntansi nasional mereka mendukung IFRS. Bahkan, Kanada perusahaan publik dan perusahaan multi-nasional (MNEs) beralih ke IFRS pada tanggal 1 Januari 2011. (Http://www.cica.ca/IFRS/ Chartered Accountants of Canada).

Metodologi PenelitianSebanyak 138 profesional akuntansi berpartisipasi dalam penelitian ini. Mereka akuntansi profesional dari CPA dari perusahaan akuntansi utama dan regional untuk barang-barang akuntan di perusahaan-perusahaan multinasional. Sebuah survei (kertas kuesioner) diberikan kepada semua peserta yang hadir di tempat kerja atau melakukan pemeriksaan atau jasa assurance lainnya.

kesimpulanProfesi akuntansi AS semakin percaya bahwa akuntansi IFRS akan diterapkan di AS dan mulai mempersiapkan untuk perubahan dalam standar. Sebagian tumbuh dari CPA AS memahami bahwa mereka perlu untuk mulai mempersiapkan untuk saklar. (US CPA Tampilkan Tumbuh Penerimaan Perubahan dari US GAAP dengan Standar Akuntansi Internasional, 2008) Ada beberapa manfaat dalam harmonisasi dan konvergensi standar akuntansi. Menurut Sir David Tweedie, mantan ketua Dewan Standar Akuntansi Internasional di London "pertumbuhan ekonomi global berarti" evolusi akhirnya "sistem umum regulasi, audit dan akuntansi (Iwata, 2009). Hal ini juga berarti bahwa "investor dapat mengambil laporan keuangan dan mengatur mereka terhadap satu sama lain untuk membandingkan" (Floyd, 2010).lanjutanPenelitian ini berhasil menerapkan teori perilaku yang direncanakan untuk menyelidiki faktor-faktor penentu adopsi IFRS. Kami menemukan bahwa keputusan seorang akuntan untuk mengadopsi IFRS merupakan fungsi dari norma subyektif dan persepsi pengendalian perilaku, yang konsisten dengan teori. Namun, sikap terhadap adopsi IFRS bukan merupakan faktor yang signifikan, kemungkinan penjelasan adalah bahwa dalam adopsi IFRS, tekanan sosial dan kontrol perilaku memainkan peran utama, sehingga sikap yang tidak peduli terlalu banyak.

Does IFRS influence earning management; evidence from India

Masalah manajemen laba selalu menjadi perhatian bagi keandalan laporan akuntansi yang diterbitkan. Penelitian sebelumnya telah menunjukkan bahwa standar akuntansi menambah nilai informasi akuntansi dalam ekonomi berkembang, tetapi, tetap diam tentang manfaat dalam konteks negara berkembang. Meskipun peneliti sebelumnya diklasifikasikan India sebagai salah satu negara dengan tingkat tinggi manajemen laba di dunia, ada sangat sedikit penelitian tentang manajemen laba di India tanpa kesimpulan tentang pengaruh standar akuntansi manajemen laba. Dengan latar belakang ini, India, menjadi pasar yang muncul, memberikan kesempatan unik untuk memeriksa apakah adopsi standar internasional, terkait dengan manajemen laba berkurang, yang merupakan tujuan dari penelitian iniPendahuluanIsu berkembang baru-baru ini mendiskreditkan akuntansi perusahaan memiliki pengaruh yang signifikan terhadap cara para pemimpin perusahaan dan akuntan profesional yang sedang dilihat. Sepertinya setiap hari media melaporkan berita baru ketidakjujuran perusahaan atau penipuan akuntansi. Tidaklah mengherankan bahwa krisis saat ini ada jaminan antara pemegang saham, akuntan profesional dan perusahaan. Salah satu isu yang telah datang ke garis depan perdebatan baru mengenai perilaku yang tidak etis adalah bahwa manajemen laba atau lebih ekspresif "oportunistik" manajemen laba.

Studi LiteraturAda relatif sedikit studi tentang praktik manajemen laba di India, setidaknya dibandingkan dengan sejumlah penelitian, yang telah meneliti praktek-praktek serupa di China. Beberapa artikel baru-baru ini telah meneliti keberadaan manajemen laba pada perusahaan India dan bank.Chipalkatti dan Rishi (2007) dalam laporan makalah mereka bahwa bank profitabilitas rendah di India diadopsi teknik manajemen laba menjadi di bawah menyediakan provisi kerugian pinjaman mereka dan mengecilkan aset bermasalah bruto mereka untuk meningkatkan penghasilan dan norma kecukupan modal. Dokumen ini mengkaji perilaku Bank India dalam konteks standar peraturan ketat yang berlaku efektif setelah tahun 1999. Hasil penelitian menunjukkan yang "lemah" Bank India disamarkan besarnya aset bermasalah kotor mereka dalam periode pasca 1999.

Tujuan PenelitianHal ini masih merupakan pertanyaan terbuka apakah adopsi standar internasional atau IFRS meningkatkan kualitas informasi akuntansi, sehingga mengurangi tingkat manajemen laba. The emerging market di India memberikan kesempatan yang unik bagi AS untuk menguji pertanyaan-pertanyaan ini. Meskipun penulis diklasifikasikan India sebagai salah satu negara yang terlibat dalam tingkat tertinggi manajemen laba di dunia ini ada sangat sedikit penelitian tentang manajemen laba di India tanpa kesimpulan tentang pengaruh standar akuntansi terhadap manajemen laba. Dengan cara ini studi yang diusulkan kami tampaknya menjadi unik dan berkontribusi kepada masyarakat.

KesimpulanDari temuan kami, kami dapat menyimpulkan bahwa, hanya berfokus pada standar akuntansi saja menyesatkan dan tidak lengkap. Hal ini berlaku umum bahwa kualitas IFRS lebih tinggi daripada kebanyakan standar akuntansi dan itulah sebabnya kami harapkan kualitas akuntansi lebih tinggi setelah adopsi IFRS. Namun, kami menemukan bahwa meskipun standar akuntansi dapat mengontrol manajemen laba dalam beberapa kasus, hal itu tidak berarti bahwa sebuah negara dengan standar akuntansi berkualitas juga akan memiliki kualitas tinggi melaporkan informasi keuangan dan manajemen laba demikian rendah. Penelitian sebelumnya, menganalisis pengaruh terhadap manajemen laba perusahaan Jerman yang telah mengadopsi IFRS secara sukarela, dan memberikan bukti bahwa hanya untuk perusahaan diaudit oleh Big-4, manajemen laba menurun secara signifikan. Mereka menyimpulkan bahwa hanya adopsi IFRS tidak cukup untuk menjamin kualitas yang lebih baik dari informasi akuntansi. lanjutanmenyelidiki dampak insentif pada perubahan kualitas akuntansi sekitar adopsi IFRS oleh perusahaan Jerman. Mereka menemukan bahwa peningkatan kualitas akuntansi terbatas hanya untuk perusahaan menerapkan IFRS secara sukarela. Oleh karena itu, kita dapat mengatakan bahwa selain standar kualitas tinggi akuntansi, hukum keamanan, penegakan hukum, dan perlindungan investor mungkin lembaga yang lebih mendasar dalam menentukan kualitas informasi keuangan yang dilaporkan