interação digital
DESCRIPTION
Titulo: Interação Digital Alunos:Luciene Souza,Andrea Bento,Eder,Andrea Beltrão Dupita, Cidade: Paulista Disciplina: Fundamentos Turma: GEEP33 Data:07-11-2012 Hora:19:15 Comentarios: Publico até ápos a correçãoTRANSCRIPT
FUNDAMENTOS DE
GERENCIAMENTO DE
PROJETOS São Paulo
Turma: Paulista T33
Projeto
Nossa História
A empresa Nuts foi criada em 2012, com o objetivo de desenvolver
soluções que promovam a interação digital entre alunos e professores.
Por meio de ferramentas informatizadas de alta tecnologia e
lançamentos de produtos inéditos no mercado, tem como missão tornar o
aprendizado cada vez mais dinâmico e inovador, propiciando uma
educação de qualidade.
Diretores
Andréa Beltrão Dupita
Andréa Cristina Bento
Eder Pereira Silva de Brito
Luciene Souza
Projeto: Interação Digital
Produto: Lousa Digital
Objetivo do Projeto
Desenvolver uma lousa digital que não necessite
projetor e notebook como elementos básicos de
funcionamento, para ser adotada em, no mínimo, 30%
das escolas particulares da cidade de São Paulo, a
partir do próximo ano letivo (2013), desde que seu
preço final seja menor que os de produtos similares no
mercado."
S : Specific M: Measurable A: Attainable R: Realistic T: Timely
Objetivo do Projeto
Lousa existente no mercado
(mais de um equipamento
para funcionamento)
Nosso Produto
(all-in-one)
Lousa
Caneta
Receptor
Projetor
Computador
Objetivo do produto
“Potencializar a dinâmica da aula
e a integração entre alunos e
professores. "
Stakeholders
1. Professores
2. Alunos
3. Mantenedores de escolas particulares
4. Diretores de escolas
5. Empresas de Recursos Humanos, Administração
6. Empresas de Software
7. Consultores
8. Produtores de material didático
9. Desenvolvedores internos
10. Especialistas educacionais
11. Provedores de internet
12. Diretores / CEO da empresa
13. Gerente de Projetos
14. Gerentes Funcionais
15. Fornecedores
Requisitos
1. Processador : mínimo Core i3, desejável Core i7;
2. Memória RAM: mínimo 6 GB, desejável 12 GB;
3. Placa wireless para acesso à internet;
4. Bluetooth;
5. Webcam integrada;
6. Drive óptico;
7. Entradas USB, memory stick, HDMI;
8. Dimensões compatíveis com as lousas tradicionais;
9. Touch screen;
10. Sistema operacional pré-instalado;
Requisitos
11. Softwares básicos de edição pré-instalados;
12. Softwares educacionais compatíveis com o hardware;
13. O hardware deverá ter capacidade de suportar os softwares
desenvolvidos;
14. Variedades de softwares;
15. Preço acessível;
16. Capacitação para uso;
17. Foco para qualquer tipo de treinamento/apresentação;
18. Prazo de disponibilidade: 12/2012;
19. Prazo de implementação (pacote capacitação): 03/2013;
20. O custo do produto deve ser 5% inferior aos similares
existentes no mercado; [tal custo se justifica, pois os
usuários preferem adquirir produtos all-in-one, mesmo que
tenham valor equivalente aos produtos que necessitam mais
de um equipamento para funcionamento]
21. Facilidade de uso.
Distribuição das escolas
particulares na cidade de são paulo
Centro 306
Centro Oeste
511
Centro Sul 400
Norte 514
Sul 618
Leste 1162
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
1100
1200
1300
Un
ida
de
/re
giã
o
Escolas (qtde)
Total 3511
Norte;
514
Fonte: Censo Escolar 2011 (SEE/SP)
Market Share – Atual
70%
20%
10% Uso de lousa
tradicional
Uso de lousa
interativa c/
acessórios - mim 01
sala
Uso de lousa
interativa c/
acessórios - 10% das
salas
Market Share – Proposta
60%
5%
5%
30%
Uso de lousa tradicional
Uso de lousa interativa c/ acessórios - mim 01 sala
Uso de lousa interativa c/ acessórios - 10% das salas
LOUSA DIGITAL
WBS
Interação Digital
Administração
Escopo
Tempo
Custos
Qualidade
RH
Comunicação
Riscos
Aquisições
Conceito
Cliente
Especificação Sistema Operacional
Especificação Aplicativos
Layout
Componentes Eletrônicos
Agregados
Pesquisa de Preço
Materiais
Desenvolvimento
Componentes Internos
Componentes Externos
Integração HD
Integração S.O
Integração Apps
Proteção produto
Homologação
Especificações
Qualidade
Implementação
Finalização
Orientação
Capacitação
PT buy PT make
Produto
Lousa Digital
Planejamento
Estrutura Analítica do
Projeto
Lista de
Atividades
Orçamento
LVQ
Equipe
Canais de Comunicação
Plano de Ação
Fornecedores
Requisitos
Perfil Circuito Eletrônico
S.O
Aplicativos
Modelo
Suprimento
Cotação
Nota Fiscal
Protótipo
Placa Eletrônica
Carcaça
HD Instalado
S.O Instalado
Aplicativos Instalados
Embalagem
Aprovação
Check List
Validação
Entrega
Termo de Aceite
Manual
Treinamento
Entrega buy Entrega make
Listas de Atividades
Duração [T] Custo [R$] Duração [T]Custo
[R$]Duração [T]
Custo
[R$]Duração [T]
Custo
[R$]
8 15,00 120,00
3 15,00 45,00
165,00
Lista de Atividades PT: MateriaisCusto da atividade
[R$]
Mariana
Custo do Pacote de Trabalho
Atividade
Realizar Compra
Receber Compra
Duração [T]Custo
[R$]Duração [T]
Custo
[R$]Duração [T]
Custo
[R$]Duração [T]
Custo
[R$]
8 15,00 120,00
24 15,00 360,00
5 50,00 250,00
730,00
Lista de Atividades PT: Pesquisa de PreçoCusto da atividade
[R$]
Mariana Carlos
Custo do Pacote de Trabalho
Atividade
Pesquisar Fornecedores
Aprovar Cotação
Realizar Cotação
Duração [T]Custo
[R$]Duração [T]
Custo
[R$]Duração [T]
Custo
[R$]Duração [T]
Custo
[R$]
16 70,00 5 100,00 1.620,00
12 35,00 5 100,00 920,00
8 35,00 280,00
24 45,00 1.080,00
8 45,00 8 35,00 640,00
5 100,00 500,00
5.040,00 Custo do Pacote de Trabalho
Atividade
Desenhar lay-out do Circuito Eletrônico
Gravar Circuito Eletrônico
Furar Placa Eletrônica
Colocar Componentes (Resistores, bateria etc)
Testar Circuito Eletrônico
Validar Placa Eletrônica
Lista de Atividades PT: Componentes InternosCusto da atividade
[R$]
Everton Flavio Ricardo André
Duração [T]Custo
[R$]Duração [T]
Custo
[R$]Duração [T]
Custo
[R$]
Duração
[T]
Custo
[R$]
10 50,00 500,00
4 80,00 320,00
1 100,00 100,00
2 30,00 60,00
3 50,00 150,00
1.130,00 Custo do Pacote de Trabalho
Atividade
Desenvolver manual
Diagramação do manual
Boneco do manual
Impressão do manual (para divulgação)
Disponibilizar em ambiente virtual (pdf)
Lista de Atividades PT: OrientaçãoCusto da atividade
[R$]
Luiza Maisa José Douglas
Duração [T] Custo [R$] Duração [T]Custo
[R$]Duração [T] Custo [R$] Duração [T]
Custo
[R$]
20 120,00 2.400,00
3 20,00 60,00
8 60,00 480,00
2 15,00 30,00
6 15,00 90,00
3 15,00 45,00
3 15,00 45,00
1 120,00 120,00
8 120,00 8 150,00 2.160,00
5.430,00
Definir conteúdo do Treinamento.
Criação (design) do folder
Lista de Atividades PT: CapacitaçãoCusto da atividade
[R$]
Luiza Maisa José Douglas
Abertura do treinamento - Convidado
Treinamento (capacitação)
Custo do Pacote de Trabalho
Atividade
Montar Cronograma do Treinamento.
Enviar folder (e-mail/redes sociais)
Inscrições (abertura, confirmação)
Preparar Sala de Curso (materiais e equipamentos)
Organizar Coffe-Break
C.C. WBS PV - Planned Value
1.1 ADMINISTRAÇÃO 16.506,00
1.1.1 Escopo 5.148,00
1.1.2 Tempo 1.254,00
1.1.3 Custos 2.356,00
1.1.4 Qualidade 980,00
1.1.5 RH 560,00
1.1.6 Comunicação 423,00
1.1.7 Riscos 2.340,00
1.1.8 Aquisições 3.445,00
1.2 CONCEITO 1.490,00
1.2.1 Componentes Eletrônicos 230,00
1.2.2 Especificação Sistema Operacional 230,00
1.2.3 Especificação Aplicativos 230,00
1.2.4 Layout 800,00
1.3 AGREGADOS 895,00
1.3.1 Pesquisa de Preço 730,00
1.3.2 Materiais 165,00
Orç - Orçamento do Projeto
Orçamento
1.4 DESENVOLVIMENTO 9.540,00
1.4.1 Componentes Internos 5.040,00
1.4.2 Componentes Externos 3.400,00
1.4.3 Integração HD 500,00
1.4.4 Integração S.O. 150,00
1.4.5 Integração Apps 150,00
1.4.6 Proteção Produto 300,00
1.5 HOMOLOGAÇÃO 450,00
1.5.1 Especificações 250,00
1.5.2 Qualidade 200,00
1.6 IMPLEMENTAÇÃO 6.720,00
1.6.1 Finalização 160,00
1.6.2 Orientação 1.130,00
1.6.3 Capacitação 5.430,00
35.601,00
3.560,10
39.161,10
TOTAL DAS FASES
VERBA DE CONTINGÊNCIA
TOTAL DO ORÇAMENTO
Orçamento
C.C. PT Descrição Entrega do PT Critério de
Validação OK
1.2.1 Componentes
Eletrônicos
Elaboração de conceito do
circuito eletrônico do produto
Circuito
Eletrônico Inmetro OK
1.2.4 Layout Elaboração do layout do produto Modelo Inmetro OK
1.4.1 Componentes
Internos
Desenvolvimento dos
componentes internos Placa Eletrônica Inmetro OK
1.4.2 Componentes
Externos
Desenvolvimento dos
componentes externos Carcaça Inmetro OK
1.4.3 Integração HD Integração do HD com outros
componentes HD Instalado Inmetro OK
1.4.4 Integração S.O. Integração do Sistema
Operacional com o hardware S.O. Instalado
Inmetro, Leis de
Software OK
1.4.5 Integração Apps
Integração dos Aplicativos com o
Sistema Operacional e o
hardware
Aplicativos
Instalados
Inmetro, Leis de
Software OK
1.4.6 Proteção do
Produto
Fabricação da embalagem do
produto Embalagem Inmetro OK
Critérios de Validação e Aceitação
C.C. PT Descrição Entrega do PT Critério de
Validação OK
1.6.1 Finalização
Elaboração do comunicado de
encerramento do projeto e divulgação
ao cliente e Assinatura do Termo de
Aceite
Termo de Aceite Normas CENP OK
1.6.2 Orientação Elaboração e validação do manual Manual ABNT OK
1.6.2 Capacitação Elaboração do curso de capacitação de
clientes Treinamento
Currículo
Oficial,
Consultores
Educacionais
OK
Diretoria
PMO
GP
Engenharia de Hardware
Equipe
Desenho Industrial
Equipe
Marketing
Equipe
Comercial
Equipe
Suprimentos
Equipe
Equipe *
* Equipe multidisciplinar selecionada para o projeto
Organograma
A empresa Nuts possui como negócio o desenvolvimento de hardware e
operacionalização destes, para atingir balanceamento e superar seus
resultados, a empresa adota uma estrutura organizacional matricial forte,
onde o gerente de projetos possui maior automia e poder de decisão,
considerando também que o desenvolvimento e criação do hardware são os
maiores riscos para o negócio.
Planejamento
•Termo de abertura
•Comunicar atividades
Requisitos
•Comunicar estudos técnicos
Suprimento
•Comunicar plano de custos do projeto
Protótipo
•Relatório de desempenho
•Aceite
Entrega
•Encerramento do projeto
•Manual de Instruções
•Folder
Gerenciar expectativas e
comunicar mudanças
PMO
Estratégia de Comunicação
Stakeholder
Destinatário
Assunto da
informação
Documentos
relacionados Meio Frequência Ação esperada Emitente
Diretores/CEO da
Empresa
Planejamento
do projeto
Termo de
Abertura do
Projeto
E-mail Única Aceite Gerente de
Projetos
Gerente Engenharia
de Hardware,
Desenho Industrial,
Marketing,
Comercial e
Suprimentos
Planejamento
do projeto
Estrutura
Analítica do
projeto e Listas
de atividades do
projeto
E-mail Cíclica
Aceite e
planejamento
das atividades
Gerente de
Projetos
Gerente Comercial e
Suprimentos Suprimento
Plano de custos
do projeto E-mail Cíclica
Aceite e
planejamento
de custos e
aquisições
Gerente de
Projetos
Diretores/CEO da
Empresa e Gerente
Engenharia de
Hardware
Protótipo Relatório de
Desempenho E-mail Cíclica Aceite
Gerente de
Projetos
Diretores/CEO da
Empresa, Gerentes
funcionais e Clientes
Entrega Encerramento
do projeto Impresso Única
Gerente de
Projetos e
Marketing
Diretores/CEO da
Empresa, Gerentes
funcionais e Clientes
Entrega Manual de
instruções E-mail Única Conhecimento
Gerente de
Projetos e
Marketing
Diretores/CEO da
Empresa, Gerentes
funcionais e Clientes
Entrega Folder do
Treinamento E-mail Única Divulgação
Gerente de
Projetos e
Marketing
Mapa de Comunicação
Registro de Risco
Categoria na
RBS Id Risco Identificado Tipo
Data de
Registro
Qualitativo
Probabilidade P
Qualitativo
de Impacto I
Semá-
foro
W – Interno
Não técnico -
Custo
01 CPV acima do estimado.
CPV = Custo do Produto Vendido Am 11/10/12 Improvável 0,30
Muito
Grande 0,80
0,24
W –
Externos
Previsíveis –
Taxa de
câmbio
02
Flutuação da taxa para os
materiais importados – taxa maior
que o estimado. Am 11/10/12 Média 0,50 Grande 0,40
0,20
W –
Externos
Previsíveis –
Taxa de
câmbio
03
Flutuação da taxa para os
materiais importados – taxa
menor que o estimado. Op 17/10/12 Média 0,50 Grande 0,40
0,20
W –
Externos
Previsíveis –
Risco do
mercado
04
Produto não atende as
expectativas do mercado, quando
comparado ao produto similar. Am 17/10/12 Improvável 0,30
Muito
Grande 0,80
0,24
W –
Externos
Previsíveis –
Risco do
mercado
05
Produto superar as expectativas
de vendas e atingir
implementação de mais de 30%
das escolas de SP.
Op 17/10/12 Média 0,50 Muito
Grande 0,80
0,24
Categoria na
RBS Id Risco Identificado Tipo
Data de
Registro
Qualitativo
Probabili-
dade
P Qualitativo
de Impacto I
Semá-
foro
W – Externos
imprevisíveis –
medidas
reguladoras
06 Alteração no IPI pelo governo Am 18/10/12 Rara 0,10 Grande 0,40 0,04
W – Riscos
Técnicos -
protótipo
07 Baixa aceitação no protótipo Am 18/10/12 Improvável 0,30 Muito
Grande 0,80
0,24
W – Riscos
Legais – Lei de
patentes
08 Ação de concorrentes para
impugnação do produto Am 18/10/12 Improvável 0,30
Muito
Grande 0,80
0,24
K – Riscos de
execução –
Incerteza no
material -
disponibilidade
09 Dumping nos materiais
utilizados para a construção Am 24/10/12 Rara 0,10
Muito
Grande 0,80
0,08
K – Riscos
contratuais –
Fracasso na
coord do
contratado
10
Contratado não cumprir com
prazos e entregas dos
componentes
Am 24/10/12 Média 0,50 Grande 0,40 0,20
Registro de Risco
Categoria na RBS Id Risco Identificado Tipo Data de
Registro
Qualitativo
Probabili-
dade
P Qualitativo
de Impacto I
Semá-
foro
K-Riscos de Execução
– Incerteza no
equipamento –
Qualidade
11 Baixa aceitação do
protótipo Am 24/10/12 Improvável 0,30
Muito
Grande 0,80 0,24
K-Riscos de Execução
– Incerteza no
equipamento –
Qualidade
12
Produto não atende as
expectativas do mercado,
quanto sua qualidade.
Am 24/10/12 Improvável 0,30 Muito
Grande 0,80 0,24
K-Riscos de Execução
– Incerteza no
equipamento –
Qualidade
13
Produto não atende as
expectativas do mercado,
quando comparado ao
produto similar.
Am 25/10/12 Improvável 0,30 Muito
Grande 0,80 0,24
K-Riscos de Execução
– Incerteza no
equipamento –
Disponibilidade
14
Produto superar as
expectativas de vendas e
atingir a implementação
em mais de 30% das
escolas de SP
Op 25/10/12 Média 0,50 Média 0,20 0,10
K-Riscos de Execução
– Incerteza no
equipamento –
Disponibilidade
15
Produto não atender as
expectativas de vendas e
não atingir a
implementação em 30%
das escolas de SP
Am 25/10/12 Improvável 0,30 Média 0,20 0,06
Registro de Risco
Id Resposta Sinal de alerta Proprietário Ação a tomar
01 Mitigar
Cotação do material
tem que estar em
status alerta da
margem do estimado
na linha de base do
projeto
Gerente
Funcional
Fazer acordos de fornecimento de materiais e
serviços exclusivos e possuir contratos com
multa caso exista a ruptura.
02 Mitigar
Indicador de taxa de
cambio estar com
tendência acima da
margem estabelecida
Gerente
Funcional
Avaliar cronograma de entregas para
aquisição de materiais e equipamentos para
negociar no melhor momento.
03 Melhorar
Indicador de taxa de
câmbio estar abaixo
da margem
estabelecida
Gerente
Funcional
Realizar anáise de investir os recursos no
momento de baixa da taxa de câmbio para
aproveitar a oportunidade
04 Transferir
Aceites das fases
devem estar abaixo
de 98% de
atendimento aos
requisitos do usuário
Diretoria
Substituir a entrega por outra similar ou
melhor a aos requisitos do stakeholders ou
remodelar
05 Compartilhar Aumento de
demanda
Gerente
Funcional
Traçar plano de ação para atender a demanda
no prazo, custo e qualidade
Registro de Risco
Id Resposta Sinal de alerta Proprietário Ação a tomar
06 Mitigar
Indicador de IPI com
tendência fora da
margem estipulada
Diretoria
Criar um indicador de IPI com base em
um estudo de mercado que nos oriente
na viabilidade, custo do produto e na
tomada de decisões.
07 Aceitar
Itens do protótipo
abaixo de 98% dos
requisitos identificados
na pesquisa de
mercado
Desenvolvedor
Interno
Não aprovar nenhuma fase do projeto
que não corresponda aos itens
identificados na pesquisa de mercado
da viabilidade conceito.
08 Mitigar
Existir probabilidades
de infração de
patentes.
Diretoria
Realizar um estudo de marcas e
patentes e não estar infringindo
patentes, e caso esteja a probabilidade
de ganhar um recurso deve ser alta.
09 Transferir
Alerta amarelo na
entrega dos prazos
chaves.
Gerente
Funcional
Desenvolver e qualificar mais de um
fornecedor . Trabalhar com entregas
antecipadas e desenvolver fabricantes
exclusivos com contrato e multa com
quebra do mesmo.
10 Mitigar
Alerta amarelo na
entrega dos prazos
chaves
Desenvolvedor
Interno
Redigir clausulas rígidas nos contratos,
com multas no status dos prazos e ter
desenvolvido outro terceiro para atuar
no projeto em qualquer etapa, planos
traçados para internalizar o serviço.
Registro de Risco
Id Resposta Sinal de alerta Proprietário Ação a tomar
11 Transferir Baixa aceitação do
protótipo
Gerente
Funcional
Fazer pesquisa de aceitabilidade do
produto com o público alvo
12 Mitigar
Produto não atende as
expectativas do
mercado, quanto sua
qualidade.
Gerente
funcional
Negociar com os fornecedores para
garantir que os componentes internos
sejam de alta qualidade
13 Mitigar
Produto não atende as
expectativas do
mercado, quando
comparado ao produto
similar.
Gerente
Funcional
Consultar especialistas em educação
para avaliar o produto
14 Mitigar
Produto superar as
expectativas de vendas
e atingir a
implementação em
mais de 30% das
escolas de SP
Gerente
funcional
Negociar com fornecedores e
desenvolvedores para garantir uma
produção pelo menos 10% do previsto,
sem atraso nas entregas
15 Transferir
Produto não atender as
expectativas de vendas
e não atingir a
implementação em
30% das escolas de SP
Diretoria Envolver mais desenvolvedores no
projeto
Registro de Risco
Mapa de Aquisição
Concorrência Item a ser contratado Player 01 Player 02
RFP-01 PT Especificação S.O
(decidido por "Buy" na Análise Make or Buy) Microsoft Apple
RFP-02 PT Especificação Aplicativo - operacionais
(decidido por "Buy" na Análise Make or Buy) Dominantes Apps iFuture Software
RFP-03 PT Especificação Aplicativo - educacionais
(decidido por "Buy" na Análise Make or Buy) Educa Apps Techeduc
RFP-04 PT Embalagens – proteção externa
(decidido por "Buy" na Análise Make or Buy) AllPac
Embalagens Bandeirantes
RFP-05 PT Embalagens – proteção interna
(decidido por "Buy" na Análise Make or Buy) Flexpacx Embalagens Seg