1

EL GRUPO DE TRABAJO EL GRUPO DE TRABAJO DE PDE PÁÁRAMOS DE LOJA Y RAMOS DE LOJA Y

ECOCIENCIAECOCIENCIA

CON EL APOYO DE:CON EL APOYO DE:

INTEGRIDAD ECOLINTEGRIDAD ECOLÓÓGICA EN EL GICA EN EL CORREDOR DE CONSERVACICORREDOR DE CONSERVACIÓÓN N

YACUAMBI YACUAMBI -- PODOCARPUS PODOCARPUS --SABANILLASABANILLA

RODRIGO CISNEROSRODRIGO CISNEROS

2

ANTECEDENTES

3

Diversidad de ecosistemas y paisajes en el sur del EcuadorDiversidad de ecosistemas y paisajes en el sur del Ecuador

PPááramosramos

Bosques Montanos Bosques Montanos

OccidentalesOccidentales

Bosques Montanos Bosques Montanos

OrientalesOrientales

Bosques secos Bosques secos

occidentalesoccidentalesBosques secos Bosques secos

orientalesorientales

ManglaresManglares Bosques tropicales y Bosques tropicales y

subtropicalessubtropicales

4

Problemática Ambiental Regional

DESARROLLO Y DESARROLLO Y

CONSERVACICONSERVACIÓÓN N

DISOCIADOSDISOCIADOS

Áreas núcleo con Zonas periféricas de uso amigable

CORREDORES DE CONSERVACICORREDORES DE CONSERVACIÓÓNNSandersonSanderson et al., 2003et al., 2003

Conexión entre Áreas Núcleo

Ordenamiento Territorial y Mosaico de uso de la Tierra que constituye el

Corredor de Conservación

5

6

CORREDOR DE CONSERVACIÓN YACUAMBI –PODOCARPUS - SABANILLA

CORREDOR DE CONSERVACIÓN YACUAMBI –PODOCARPUS - SABANILLA

SUPERFICIE: 638511 Ha

RANGO ALTITUDINAL:

800 – 3800 msnm

ECOSISTEMAS:PáramoSub- páramoBosque AltoandinoBosque Andino Superior e InferiorBosque Subandino Superior, Medioe InferiorBosque Seco

POBLACIÓN: Alrededor de 200 milhabitantes

SUPERFICIE: 638511 Ha

RANGO ALTITUDINAL:

800 – 3800 msnm

ECOSISTEMAS:PáramoSub- páramoBosque AltoandinoBosque Andino Superior e InferiorBosque Subandino Superior, Medioe InferiorBosque Seco

POBLACIÓN: Alrededor de 200 milhabitantes

Objetivos del Proyecto

Diseñar el corredor de conservación Yacuambi –Podocarpus – Sabanilla en base a un analisis de factibilidad socioambiental

Determinar la Integridad Ecológica (IE) del corredor

Utilizar los resultados del estudio de IE para determinar la factibilidad ambiental del corredor y como una herramienta de planificación y manejo del mismo

7

Integridad Ecológica

Capacidad de un sistema de mantener comunidades bióticas que tienen unadiversidad y composición de especies, así como una organización funcionalcomparable con los hábitats naturales presentes en la regiónGroves (2003)

Objetivo del Estudio de Integridad Ecológica

Determinar qué zonas mantienen actualmente sus atributos y funciones propias de los ecosistemas naturales en el área del corredor

8

METODOS Franklin et al. (1993) / Noss (1990) / Parrish et al. (2003)

Patrones espaciales del sistema

Procesos Ecológicos

INTEGRIDAD ECOLÓGICA

FUNCIÓNESTRUCTURA

Diversidad

COMPOSICIÓN

9

INSUMOSEscala 1:50000

MAPA DE COBERTURA VEGETAL

MAPA DE UNIDADES ECOLÓGICAS DE PAISAJE

MAPA DE DISPONIBILIDAD DE HÁBITAT DEL OSO ANDINO

SÍNTESIS ELABORACIÓN DE MAPA DE VEGETACIÓN Y UNIDADES DE PAISAJE

Integración de los tres elementos y elaboración de mapa preliminar de Unidades de Paisaje

FOTOINTERPRETACIÓN

Geología

Vegetación

Geomorfología

FASE No 1 (Laboratorio)

10

Análisis de Datos

FASE No 2 ( Campo – Laboratorio) Muestreo y Verificación de Campo

Mapas Finales

Oso de Anteojos Toma de Datos Análisis de datos y aplicación de

modelamiento en SIG

Pruebas del modelo

#

#

#

(modelo final)

MODELAMIENTO DEL HÁBITAT DEL OSO

ANDINO

11

PROCESOIntegridadEcológica

Variables utilizadas

12

ANÁLISIS DE FUNCIÓN

ANÁLISIS DE ESTRUCTURA - COMPOSICIÓN

13

RESULTADOS

RESULTADOS DE LAS VARIABLES DE FUNCIÓN

14

RESULTADOS DE LAS VARIABLES DE ESTRUCTURA Y COMPOSICIÓN

RESULTADOS DE LAS VARIABLES DE ESTRUCTURA Y COMPOSICIÓN

15

VARIABLES DE FUNCIÓN INTEGRADAS

VARIABLES DE ESTRUCTURA Y COMPOSICIÓN INTEGRADAS

16

Las 638511 Ha

analizadas se dividen en72 Fragmentos

418294 Ha (65.5%)pertenecen a cobertura vegetal natural

220217 Ha (34.5%)representan áreas transformadas

VALORES FINALES DE INTEGRIDAD ECOLÓGICA

Muy alta: 23.603,85 ha (5,6 %)

Alta: 79.027 ha (18.9%)

Media: 146.677 ha (35.1%)

Baja: 168.984 ha (40,4%)

RESULTADOS

17

CONCLUSIONESCONCLUSIONES

Existen bloques diferenciados con IE alta

Función de las reservas vs inaccesibilidad

Proceso de aislamiento / conexión de bloques

Mayor pérdida de hábitats bajo los 1500msnm en oriente y 2500msnm en occidente

18

GRACIASGRACIAS