pag 3

Huelga

General

27-E

pag 5

Situación

actual en

Corea del

Norte

pag 8

BoletínFeminsta

y Cuadernillode Formación

I

EDUCACIÓNO NEGOCIO

Organo de expresion de CJC - Castilla Norte y CJC - Leon

Nº7 · Marzo | 2011

Estudiar en la universidad cada añoresulta más caro, las universidadesespañolas ahogadas por unas deu-das que no han dejado de crecer du-rante la última década y que seagravan aún más en tiempos de cri-sis, están empezando a tomar durasmedidas que perjudicarán grave-mente la educación de los alumnosuniversitarios. Entre estas, podemosencontrar recortes de plantillas,menor número de asignaturas oferta-das, reducción de plazas para elalumnado, menos investigacionescientíficas etc. Decisiones tomadas ycontrarias al supuesto cambio meto-dológico que proponía la ya conocida“declaración de Bolonia”. Por lo quecon estos recortes, entendemos quees prácticamente imposible cumplircon este nuevo plan docente, del quetanto alardeaban los “Pro- Bolonia”.

Para solucionar el problema, las uni-versidades españolas han encon-trado una forma rápida y sencilla detapar agujeros, lo más fácil, rascandodel bolsillo de los alumnos. Y es quepara el próximo curso 2011-2012, lagran mayoría de las universidades es-pañolas planean un incremento de lastasas de matrícula respecto a los dosejercicios anteriores al menos de un4%. Por tanto, los universitarios sere-mos los que solucionemos, las malasgestiones de nuestros rectores y lasimpatía que le tienen los gobiernosdel PSOE como del PP en sus presu-puestos generales del estado al mi-nisterio de Defensa, llevándonos aguerras ajenas y no deseadas por lasociedad española , en lugar de apos-tar por la educación.

Por otro lado, la grave crisis que atra-viesan las universidades, está ha-ciendo que se replantee el modelo definanciación de la universidad públicay por lo tanto, el tipo de universidadque queremos para nosotros y paranuestros hijos. Desde hace unosaños, es bastante habitual ver publi-cidad de empresas privadas en nues-tros campus y facultades, tambiénhay universidades en las que te obli-gan a abrir una cuenta en un bancopara poder matricularte.

Pero lo más grave está por llegar, el20 de enero de 2010 el ministerio deeducación, dirigido por Ángel Gabi-londo, presentaba el “documento dereflexión sobre la mejora de las políti-cas de financiación de las universida-des” ante el consejo deuniversidades. Este documento per-tenece a la Estrategia Universidad2015, que es la continuación de lasreformas introducidas por la LOU y elPlan Bolonia en el proceso hacia laprivatización de la universidad pú-blica.

En el punto 3.1.5 de este documentose establece que, el precio de las se-gundas matriculas cubrirán el 50%del coste real del servicio educativo ylas terceras el 100%. Actualmente losuniversitarios pagamos el 12% en lasprimeras matriculas, el 17,5% en lassegundas y el 26,5% en las terceras.Esto supondría que una asignatura de6 créditos en segunda matrícula queactualmente cuesta 114 €, pase acostar 330 € y en tercera matriculapase de los actuales 174 €, a los 660€.

Muchos verán esta propuesta comola mejor forma de solucionar las deu-das de las universidades, argumen-tando que a la universidad pública losalumnos que suspenden, económica-mente hablando, no le salen renta-bles.

También hay otros muchos, entre

ellos políticos, rectores, catedráti-cos… que entienden que la universi-dad tiene que empezar a funcionarcomo un negocio, obteniendo benefi-cios.

¿Pero, nos estamos volviendo locos?Esta propuesta del ministerio de edu-cación atenta contra el modelo inclu-sivo del que tanto presume el sistemaeducativo español y cuya intención esposibilitar una educación adecuadapara todos, con todas sus dificultadese inconvenientes. Es evidente queestos precios, impiden el acceso uni-versal a la Educación Superior y quela subida de precios no es una me-dida que busque la excelencia, sinoque es una medida simplemente re-caudatoria y de segregación.

Resumiendo, todos aquellos que noshan llevado a esta crisis, los banque-ros, los empresarios, los capitalis-tas… Con la excusa de ésta, nossiguen robando. No les vale con re-cortarnos derechos laborales, no lesvale con bajarnos los sueldos, lo quequieren es meternos las manos ennuestros bolsillos para sacarnos lacalderilla.

Por todo esto, animo a todos los jó-venes a volver a movilizarnos una vezmás, como ya lo hicimos anterior-mente, para intentar conseguir la pa-ralización del Plan Bolonia y lucharpor una universidad con una financia-ción exclusivamente pública, paraque pueda tener una educación inte-gral, crítica y que apueste por el pro-greso social, garantizando unverdadero acceso universal a la edu-cación superior, con un aumento de lapartida presupuestaria dedicada auniversidades públicas.

La Universidad Pública: ¿Educación o Negocio?

¡Esta vez no podrán con nosotros, somos más fuertes y estamos mejor organizados!

::Educación::

El pasado día 27 de Enero se realizóHuelga General en EuskalHerria, Cata-luña y Galicia así cómo manifestaciones yconcentraciones en diversos puntos delresto del Estado contra la reforma de laspensiones pactada ese mismo día porUGT-CCOO, el gobierno de Zapatero y lapatronal CEOE.

La citada reforma supone una nuevaagresión a los derechos de los trabajado-res en la cual se retrasa la edad de jubi-lación a los 67 años salvo que eltrabajador halla cotizado 38 años y medio(cosa difícil de conseguir con más del40% de paro juvenil) en cuyo caso podráseguir jubilándose a los 65 años, muypocos son los que podrán cotizar esacantidad de tiempo teniendo en cuenta lagran temporalidad y altas cifras de paro alas que se ve sometida la juventud por loque esta reforma significará trabajar másaños para cobrar menos dinero en la pen-sión y por menos tiempo y supone unnuevo ataque a nuestros derechos quefue respondido el día 27 de Enero por laclase trabajadora, esta respuesta nopuede parar hasta echar abajo los planesantisociales de la oligarquía.

En EuskalHerria hubo en seguimientodesigual de la huelga general siendo muyalto en la industria que quedó práctica-mente paralizada y en la educación conseguimientos del 80-90% mientras quetuvo en seguimiento bajo en los transpor-tes, la sanidad, y la administración. Todala jornada estuvo caracterizada por lafuerte represión de la Ertzaintza en la Co-

munidad Autónoma Vasca y de la PolicíaNacional y Policía Foral en la ComunidadForal de Navarra. A las 12 y media delmediodía 8.000 personas marcharonhacia la subdelegación del gobierno enlas calles de Bilbao.

En Galicia hubo en seguimiento mode-rado de la huelga con gran incidencia enVigo, Ferrol y otras ciudades industrialesmientras que en ciudades de servicioscómo La Coruña o Santiago de Compos-tela la tónica del día fue la normalidad.Hubo gran represión durante toda la jor-nada con numerosas detenciones poli-ciales en los piquetes informativos y otrasacciones.

En Cataluña la huelga tuvo incidencia im-portante en los Transportes Metropolita-nos de Barcelona y en el Metro mientrasque en el comercio fue imperceptible, enotros sectores como la administración yla educación también ha habido segui-miento. Durante todo el día se sucedierondiversas ocupaciones de sedes de lossindicatos amarillos y de sedes banca-rias. Por la tarde 10.000 personas mar-charon por las calles de Barcelona contra

los acuerdos de UGT-CCOO con el go-bierno.

En el resto del estado destaca la mani-festación que tuvo lugar en Madrid el 27por la tarde en la que entre 15.000 y20.000 personas marcharon contra la re-forma de las pensiones pactada por el go-bierno y UGT-CCOO convocados por laplataforma Hay Que Pararles Los Pies.Un nutrido grupo de manifestantes intentollegar al Congreso de los Diputadosdonde la Policía cargó con violencia con-tra estos. También se produjeron diversasmovilizaciones en el norte de Castilla, enValladolid unas 500 personas convoca-dos por CGT , CNT y Bloque Obrero (delque forman parte el PCPC y los CJC) sa-lieron a la calle a defender sus derechosy contra los pactos de UGT-CCOO con lapatronal y el gobierno marchando hastala sede local del PSOE, en Segovia entre50 y 100 personas se concentraron en laavenida de Fernández Ladreda convoca-dos por la Coordinadora de Huelga deSegovia para protestar contra la reformade las pensionas pactada ese mismo día.

En León, la Red de Apoyo Mutuo (dondeparticipa el PCPE León) congregó a unas100 personas contra el ataque a la clasetrabajadora perpetrado por gobierno,UGT-CCOO, y patronal. En casi todos losrincones del estado el día 27 se produje-ron movilizaciones y protestas convoca-das por el sindicalismo alternativo y declase contra los planes de la oligarquía yla sumisión de UGT-CCOO, en ciudadescomo Valencia , Zaragoza o Logroño.

27-E: Huelga General y jornada de lucha en todo el Estado

El lunes, 14 de Febrero, estaba pre-visto celebrar -en Barcelona- el juiciocontra nuestros tres militantesJuanjo, Albert y Xavier, por los inci-dentes ocurridos en la manifestaciónsolidaria con Carlos Palomino en elaño 2007. Por segunda vez, debidoa la falta de una prueba solicitadapor la defensa, el juicio ha tenidoque ser aplazado. La nueva fechadel mismo se ha fijado para el día 1de Diciembre de 2011.

El PCPE y los CJC, ante esta situa-ción, manifestamos:

1º.- Nuestro agradecimiento a las or-

ganizaciones y personas que, tantoa nivel internacional como dentro delestado español, han mostrado su so-lidaridad ante la persecución a nues-tros camaradas.

2º.- Nuestro agradecimiento a quie-nes en la mañana del juicio se con-centraron, en la puerta de losjuzgados, expresando su apoyo anuestros camaradas sometidos a jui-cio.

3º.- Nuestra denuncia por la actua-ción provocativa de los Mossos d’Es-cuadra en este mismo día, tratandode impedir el acceso de los familia-

res a la sala, hasta que lo ha exigidoel juez a instancia de los abogadosde la defensa; en el exteriorabriendo incluso el alcantarillado enbusca de supuestos artefactos; otambién el hecho de que los policíaspretendían declarar dentro de unasmamparas de seguridad, como si lasola presencia de nuestros camara-das pudiera intimidarlos o temieranpor su integridad física. El desplie-gue policial incluía la presencia dealgún agente del servicio secreto enla misma sala del juicio, ocupandolugar entre los familiares.

APLAZADO POR SEGUNDA VEZ EL JUICIO CONTRA XAVIER, ALBERT Y JUANJO

::Lucha por las libertades::

::Educación:: ::Movimiento Obrero::

Después de 35 años de ocupación y demuchas agresiones, el pasado mes deoctubre, unas 20000 personas, se insta-laron cerca de El Aaiún para denunciar lavulneración de los derechos del pueblosaharaui. El campamento, llamado deGdeim Izik, fue brutalmente atacado ydesalojado en noviembre por el ejércitomarroquí.

La monarquía alauita, dirigiendo estaagresión, y con la complicidad de la UE,EEUU y toda la comunidad internacional,invadió el Campamento de Gdeim Izik ydesalojó a la fuerza a todos y todas lassaharauis allí presentes, sin reparos enagredir a niñas y niños, ancianos, muje-res u hombres y sin importarles ver el te-rror y el dolor en los ojos de los allípresentes.

La población saharaui, defendiéndosecon piedras por la desesperación, recibiódisparos de las fuerzas marroquíes y,además, medio campamento fue arra-sado por las llamas.

Así mismo, el pasado mes de diciembre,entre los días 13 y 21, se celebró en Sud-áfrica el XVII Festival Mundial de la Ju-ventud y de los Estudiantes, bajo el lema“Por un mundo de paz, solidaridad y

transformación social; derrotemos al im-perialismo”.

Esta edición del FMJE, albergó a más de15000 delegados y delegadas, prove-nientes de 126 países, desarrollándosecon normalidad gracias al esfuerzo demiles de personas de todo el mundo.Otra vez actuó el estado dictatorial deMarruecos, con una lamentable actuaciónde una delegación juvenil marroquí quedesde el primer día del Festival ha estadoprovocando y boicoteando a la delega-ción saharaui.

El día 19 de diciembre, la delegación ma-rroquí, con su apoyo a la política de ocu-pación e imperialista de Marruecos, atacóbrutalmente a la delegación española,siendo esto un ataque, también, contralos principios del Festival Mundial de laJuventud y de los Estudiantes. Esta dele-gación, fue expulsada del FMJE inmedia-tamente, apoyada la decisión por todaslas delegaciones allí presentes.

Para el resto del mundo, este conflictoestá ya olvidado, para nosotras y nos-otros, está más vivo que nunca, ya quedespués de 35 años de ocupación ma-rroquí, las condiciones de vida siguenigual (o peor) para la población saharaui.

En estos 35 años, no se ha solucionadoel problema, y mucho peor, han dejadodesamparadas a miles de personas.

Marruecos es responsable, sí, pero sin ol-vidarnos del Gobierno español, que en elmomento de la descolonización del Sá-hara, lo hizo sin garantías para la pobla-ción y dejando aquel territorio en manosde Marruecos y además, quitándoles losderechos a las y los saharauis.

Por supuesto, todo esto con el consenti-miento de toda la comunidad internacio-nal y apoyada por las mentiras que losmedios de comunicación del imperiocrean sobre el conflicto del Sáhara, ha-ciendo creer que las y los saharauis sonlos responsables, mientras que no ense-ñan la lucha pacífica que el pueblo saha-raui lleva a cabo todos los días por suindependencia.

Desde los Colectivos de Jóvenes Comu-nistas, denunciamos estas agresiones,así como reafirmamos el derecho a la au-todeterminación del Sáhara Occidental yel derecho de los pueblos del mundo avivir dignamente.

EL FESTIVAL MUNIDAL DE LA JUVENTUD Y LOS ESTUDIANTESY EL SÁHARA OCCIDENTAL

El desarrollo del juicio -con todasestas incidencias-, es expresiónde la contradictoria e insegurarespuesta del sistema de domi-nación ante la lucha organizadadel pueblo. Cuando el esponta-neismo de las luchas de determi-nados sectores del pueblo essuperado por la intervención or-ganizada y consciente de un par-tido de la clase obrera, laburguesía sabe que existe unadefensa sólida frente a la agre-sión de los aparatos del poder, yque no puede actuar con la impu-nidad con que lo hace frente aotros sectores en lucha menosorganizados.

El PCPE y los CJC continuare-mos reivindicando la inocenciade nuestros tres militantes, exi-giendo su libertad sin cargos y lacancelación del proceso judicialnuevamente aplazado.

El PCPE y los CJC seguiremoshaciendo un llamamiento a la so-lidaridad del pueblo y de la clase,así como a la solidaridad de lasorganizaciones internacionalesde la clase obrera, para construirun fuerte muro solidario en de-fensa de la libertad de Juanjo, Al-bert y Xavier.

¡La lucha es hasta la victoria!

¡Sáhara libre!¡Marruecos fuera del Sáhara Occidental!¡Por un mundo de paz, solidaridad y transformación social; derrotemos al imperialismo!

::Internacionalismo::

Actualmente La República Popular De-mocrática de Corea está centrando todassus fuerzas en dar el salto hacia una granpotencia próspera, así como mejorar lascondiciones de vida del pueblo, lo quesegún los planes norcoreanos esto debe-ría alcanzarse en el año 2012.

Para analizar la situación económica laRPDC, debemos tener en cuenta que elsocialismo en este país dejó atrás un sis-tema feudal y de dominación colonial ja-ponesa durante 40 años, habiendo éstosdestruido la propia identidad coreana, asícomo su lengua y su historia, siendo eco-nómicamente la fábrica armamentísticade Japón en la guerra contra china, y obli-gados los coreanos a trabajos forzados.Es decir, Japón sostenía un sistema feu-dal y esclavista en corea.

En 1945, las fuerzas guerrilleras corea-nas y la Unión Soviética liberaron las prin-cipales ciudades hasta el llamadoparalelo 38, con la intención de avanzarhacia el resto del territorio coreano, en1948 la URSS retira las tropas de corea.Más tarde en el año 1950 estalla la gue-rra, y la guerrilla coreana junto con elapoyo de China casi recuperan el Sur. Enla ONU se aprueba que las tropas almando de Estados Unidos frenen estaofensiva. Tras una guerra devastadoraque se llevó a millones de muertos y dejóa millones de norcoreanos sin hogar, senegocia la división de Corea.

Manifestación ante el hundimiento del buque surco-

reano.

Desde 1948 no existen tropas de laUnión Soviética en corea del norte, lo cualpermitió a este territorio que comenzarasu propia construcción del socialismo ylos pasos para realzar la economía y lacalidad de vida del pueblo norcoreano, locual ha ido avanzando de tal manera queactualmente la RPDC es un país con unabuena calidad de vida y una infraestruc-tura próspera.

Y volviendo a la actualidad; la clave deeste avance se centrará en la industria li-gera, lo que contribuirá a su vez en unmejoramiento de la calidad de vida de lapoblación, dado que en este país la in-dustria es el centro de la economía y ha

sido impulsada con un trabajo firme yconstante del pueblo norcoreano.

En cuanto a los avances en esta rama, sepotenciará la producción y la calidad delos productos básicos y de consumo po-pular, además de a su vez incrementar lafabricación de mercancías generales. Asícomo el avance en la tecnología y la cien-cia que impulsan el mejoramiento y laproducción de estos bienes. Todo estobeneficiará a la contribución de una me-jora de la calidad de vida de la población.En la RPDC los núcleos más reducidosde población no han sido dejados de ladocomo se puede observar en España, quemuchos de ellos están deshabitados ocon un número muy escaso de habitan-tes, así como con una edificación antiguae inservible ya.

Por el contrario en la RPDC se ha inver-tido un gran esfuerzo en evitar que estoocurra, y que los habitantes de estos pue-blos puedan vivir de manera próspera enellos, impulsando así la agricultura (basede la economía rural) y la calidad de vidaen cuanto a edificios, comunicacionescon grandes centros urbanísticos, tecno-logías, y la educación y desanalfabetiza-ción de los habitantes de estos núcleos.Además, desde la industria local se origi-nan una cantidad importante de losbienes que se quieren promover, portanto el seguir potenciándola así comomejorándola, es otro de los fines que sebuscan actualmente. Esta industria sevale de las materias primas de cada terri-torio, así hay una gran variedad de pro-ductos de primera necesidad.Todo sea dicho, que en la RPDC, antesun estado feudal, la mejora de la calidadde vida desde los primeros pasos del so-cialismo en este pequeño país, ha con-seguido grandes avances ya cumplidos,como la gran industrialización, la poten-ciación de los núcleos rurales, las comu-nicaciones, la tecnología, la mejora en lascondiciones de trabajo, las ayudas a lasfamilias, los planes de educación…y unlargo etc.

En cuanto al otro problema fundamentalque se ha dado desde la separación delas dos coreas, es importante remarcar,que corea del norte apuesta por la reuni-ficación del norte y el sur en un solo Es-tado. Lo cual ha sido pretendido en variasocasiones.En cuanto a corea del Sur seha de entender que es un Estado domi-nado por EEUU, el cual no ha retirado susbases militares y a su vez tiene el podery control sobre el ejército. EEUU demoliótodos los comités populares que había en

Cartel por la Paz y la Reunificación

corea del Sur y se utilizaron y se utilizanmedidas de represión contra cualquierelemento comunista, anti-imperialista, oque apoye a la RPDC.

Los intentos de reunificación se dieron en1948 (Conferencia Conjunta de los Re-presentantes de los Partidos Políticos ylas Organizaciones Sociales del Norte ydel Sur en Pyongyang), respondido porEEUU con el envío masivo de tropas nor-teamericanas para reprimir a las fuerzasrevolucionarias del Sur. El siguiente in-tento fue en 1972, y el último el 15 deJunio de 2000 (donde se acuerda partici-par para la reunificación en unos puntosconsiderados comunes, y en la coopera-ción económica en ciertos casos).

Todos estos intentos se ven frustradosdebido al cambio de presidencia en el surposterior a este último encuentro, debidoa la represión y a la sumisión al imperia-lismo y a la señalización del comunismo ydel Norte como el enemigo. En el sigloXX la RPDC lanzó más de 200 propues-tas de negociaciones con el Sur, las cua-les fueron rechazadas.

Pese a los últimos acontecimiento del 23de noviembre de 2010 y a la tensión ori-ginada en ambas zonas, la República Po-pular Democrática de Corea siguefirmemente convencida de que; la únicavía para poder comenzar con la reunifi-cación de las dos coreas es la de terminarcon la ocupación y la militarización esta-dounidense en el Sur, y así dejar que elpueblo surcoreano, insubordinado, puedacomenzar a construir su propio caminohacia el socialismo.

Situación actual en Corea del Norte.

DOTS, Cacicazgo descarado en el siglo XXI¿Qué es eso de las DOTS?

Son la expresión escrita de la idea de po-lítica territorial, que tiene la Junta de Cas-tilla y León, para un territorio concreto dela autonomía. En estas directrices, el go-bierno de turno, plasma sus intereses res-pecto a políticas económicas, sociales yculturales.

En concreto sobre la mesa tenemos unaproyecto de “macrocomarca” que bajo ladenominación Montaña Cantábrica Cen-tral agruparía la montaña palentina y la le-onesa; El ámbito de acción de lasdirectrices incluye un total de 50 munici-pios y 405 núcleos de población deambas provincias, que ocupan una su-perficie de 4.825 kilómetros cuadrados,con una población de 53.481 habitantes.

¿Qué nos dicen?

Las directrices son una colección de in-formaciones generalistas en ocasionesburdamente plagiadas de otros informes,normativas vigentes en las zonas impli-cadas y supuestas buenas intenciones.Todo ello adornado con la pertinente pa-labrería técnica y mapas coloristas.

No hay rastro de medidas concretas,tiempos y fases de desarrollo, o informessobre viabilidad económica, lo único quesacamos en claro es una clara intenciónpor rediseñar infraestructuras y generarunas cuantiosas partidas de fondos des-tinados a los contratistas a los que en-carguen desarrollarlas. Sin embargoaseguran responder al intento de fomen-tar la inversión pública y privada, que re-active la actividad económica y lacreación de empleo en la zona.

¿Quién las mueve?

Gente con mucha influencia y con ungran interés en el negocio del ladrillo, que

pretenden urbanizar la montaña (y enconcreto la zona de Guardo-Velilla) enbase a un supuesto reclamo turístico y deocio; pero concretamente, la empresaTres Provincias, propiedad de David Ál-varez, magnate de Eulen, quien sería elmáximo inversor de la futura estación deesquí de San Glorio así como de la mayorparte de obras relacionadas, como porejemplo la creación de 4.105 plazas dehotel en las que esperan un millón de vi-sitantes al año. El 80% del desarrollo ur-banístico asociado a la estación de esquíson hoteles.

Ejecutivo autonómico pedirá a las Cortesque se tramite este proyecto de ley porvía de urgencia, lo que reducirá a la mitadel plazo de presentación de enmiendas altexto. El objetivo es aprobar en el plenode marzo estas directrices que permitiránavanzar en el desarrollo del complejo in-vernal.

¿Qué ganarían ellos?

Como ya se vio en otras zonas de la pe-nínsula, para ellos es un negocio renta-ble, por cuanto sólo tienen quepreocuparse de construir hoteles y espe-cular en la venta de los chalés, mientrasque la demás infraestructura (líneas dealta tensión, conducciones de agua, ac-cesos por carretera, etc) la costearíamosentre todos y todas contratándolas consus propias empresas... como del cerdo,nada se desperdicia.

Uno de los informes que sustentan la via-bilidad del proyecto revela que el uso delas nuevas viviendas levantadas en mu-nicipios alpinos es de entre 12 y 14 díasal año, lo que desaconseja la explotaciónde este tipo de recurso en el modelo quemaneja Tres Provincias. De hecho, la so-ciedad utiliza el concepto de «cama ca-

liente» para referirse al perfil de ocpaciónque busca para San Glorio. El usuarioidóneo sería el que se estableciese en lazona durante siete días, lo que haría deeste complejo un duro competidor paraPirineos o Sierra Nevada, ambos con lamirada dirigida hacia el mercado madri-leño.

¿Y que decimos nosotros y nosotras?

Cualquiera se imaginará que poco pode-mos ganar en un proyecto que fue total-mente diseñado al margen de la opiniónpopular y se escondieron tras esloganessus características reales, como se lovendieron a los habitantes de las comar-cas afectadas.

Las DOTS-MCC son un proyecto de laJunta de Castilla y León que crea la “ma-crocomarca” sirviendo únicamente a losintereses de los inversores y desestruc-tura las comunidades afectadas, reabreproyectos, como el de la estación, quecon la legalidad vigente se había conse-guido paralizar por ser ilegal... visto estáque cuando las normas frenan los planesde enriquecimiento de quien manda,basta con rehacerlas para que nada lesentorpezca su ganancia mientras se pi-sotean los derechos de la clase obrera ylas capas populares.

Parece que nos quieren volver a venderel desarrollo envuelto en ladrillos y co-rrupción, y esto no afecta sólo a las co-marcas implicadas, sino al conjunto de lapoblación de la autonomía.

O exigimos responsabilidades o nos con-vertiremos en complices.

Caciquismo No, Gracias.

Con motivo del Día Internacional de laMujer Trabajadora los Colectivos de Jó-venes Comunistas lanzamos el tercer nú-mero del Boletín Feminista y un nuevocuadernillo de formación sobre el movi-miento feminista.

Cada 8 de marzo suelen evaluarse desdeel feminismo institucional los avances y/oretrocesos respecto a los derechos de lamujer, cada 8 de marzo suele olvidarseque sus orígenes están ligados al socia-lismo y a los partidos comunistas y, cada8 de marzo solemos intentar desbordar alfeminismo burgués con el feminismo declase.

Este 8 de marzo tiene que ser distinto, noserá suficiente con acudir a las manifes-taciones y actos que desde el reformismosocial, político y sindical se realicen pararepartir nuestro folleto y exhibir n u e s -tras pancartas.

Tendremos que ser mucho más incisivasy empezar a confrontar directa y abierta-mente, a la ofensiva, con ese feminismo,denunciándoles en su discurso engañososobre la equidad de género y en sus op-ciones falsamente liberadoras.

No encontraremos ninguna solución anuestra condición de oprimidas si no em-pujamos en la necesaria abolición del ca-

pitalismo y en la derrota del patriarcado y,ahí, deberemos desenmascarar otros dis-cursos y situar claramente la lucha por elsocialismo como único camino posiblepara nosotras trabajadoras.

Boletín feminista nº 3 y Cuadernillo de formación sobre el movimiento feminista.::Feminismo::

::Local::

La situacion en SegoviaQue si el PP, que si el PSOE, que si laJunta, que si el Gobierno Central, que siel Ayuntamiento y al final los unos por losotros y la casa común sin barrer.

Todo lo que tocan lo venden; todo lo queven lo desmantelan. Como vamos a so-lucionar los problemas de la crisis si todoestá en manos privadas, si todo es ges-tionado por empresari@s para los quesu máxima es su lucro personal y no elbien social.

No queremos una “Segovia virtual” yllena de palabras grandilocuentes queno significan nada, como el CAT, Segó-polis, los Planes Estratégicos, etc. Queterminen de una vez el campus universi-tario público.

Estamos aburrid@s de tanto 2016 de lacultura de élite (con venta de entradasen El Corte Inglés), de la que la mayoríade los segovian@s ni se enteran, Festi-vales Internacionales y cosas por el es-tilo. La cultura es otra cosa, esta másabajo, más en la base. Cultura es abrirlos centros culturales los fines de se-mana, y a diario hasta más tarde. Esapoyar al débil movimiento asociativosegoviano. Es apoyar a los artistas, a losartesanos, a los músicos de Segovia, leguste o no al alcalde el estilo artísticoque cada uno desarrolle.

Estamos hart@s de que los presupues-tos del Ayuntamiento, sean cada vezmás privatizadores, y no sean capacesde crear, ni en tiempos de crisis, empleoreal público y estable.

Estamos hart@s de que se desmantelela poca industria que nos queda. Cierra“la choricera” (con el abandono absolutode los sindicatos CC.OO y UGT ), o hacealgún tiempo más, SANTA TERESA,IDENSA, YAZAKI, AREVALO E HIJOS,KLEIN, G5, FEMSA, ALENA, CES-QUISA, por citar a las más grandes.

Además otras tantas que se mantienen,han aplicado drásticas reducciones depersonal, TRAGSA o la Fábrica de Vidrioen La Granja. Y aquí no pasa nada. Esmás CC.OO. y UGT cumplen la funciónque les han asignado, contener, suavi-zar y quitar todo sentido de cambio a lasmovilizaciones donde ellos están.

Más de mil personas secundaron en lanoche del 22 de enero la manifestaciónconvocada por CGT, CNT y las organiza-ciones integrantes del Bloque Obrero,entre las que se encuentran el PCPC ylos CJC en contra de la reforma de laspensiones que están negociando los sin-dicatos mayoritarios y el gobierno social-demócrata de Zapatero.

La manifestación partió de la Plaza de ElCarmen, en el histórico barrio obrero deLas Delicias, con un preámbulo ya cono-cido, por habitual, en el que las fuerzasrepresivas de la policía nacional identifi-caron a más de una veintena de asisten-tes, pese a que la manifestación contabacon todos los protocolos legales perti-nentes.

Pese a la intimidación de las fuerzas re-presivas y del intenso frío de la noche va-llisoletana, unas 1200 personasrecorrieron diversas calles de la ciudadpara finalizar en la Plaza del Portugalete,donde se leyó un manifiesto en el que seexplicaba nuestro rotundo rechazo a lareforma de las pensiones, la reforma la-boral, y a todas las medidas puestas enmarcha por el gobierno socialdemócratasiguiendo los dictados de los centros depoder del capital internacional.

“Viva la lucha de la Clase Obrera”, “No ala reforma de las pensiones” y “hace faltaya otra huelga general” fueron los lemasmás coreados por las personas asisten-tes, entre las que se incluían, además demilitantes de las organizaciones convo-cantes, no pocos afiliados y afiliadas deCC.OO que no comparten la estrategia

de pacto social impulsada por la direcciónconfederal que apunta a un vergonzanteacuerdo sobre la reforma de las pensio-nes en lo que, desde el manifiesto final,se calificó como “una nueva traición” a losintereses y derechos de la clase trabaja-dora de los Pueblos de España.

La manifestación fue calificada por mu-chas de las personas asistentes como un“hecho histórico” en la ciudad, por las ca-racterísticas de los convocantes y el altogrado de unidad conseguida para hacerlaposible, pues en la misma confluían anar-cosindicalistas con comunistas, naciona-listas de izquierda, autónomos yrepublicanas. Desde el Partido Comu-nista del Pueblo Castellano (PCPC) y losColectivos de Jóvenes Comunistas (CJC)valoramos muy positivamente la convo-catoria y seguimiento de la manifestación,un éxito que pone de manifiesto que hayun sector de la clase obrera dispuesto adar la batalla en la defensa de los dere-chos e intereses de la clase obrera, con lavoluntad de seguir por la senda de la uni-dad conseguida.

Después de la lectura del manifiesto final,se anució la convocatoria de una nuevamanifestación unitaria para el 27 de

Enero, en la que los CJC y el PCPC juntocon las demás organizaciones convocan-tes, partimos de la Plaza San Juan y nosdirigimos hacia la sede del PSOE, artíficede la reforma laboral y del fin de las pen-siones, asestando así un golpe certerocontra los intereses de la clase obrerajunto a CCOO y UGT a la que éstos dicenrepresentar. Ya no queda credibilidad alguna para losque traicionan todos los días a la claseobrera. Este modelo sindical de pactos, li-beraciones y aportaciones económicasmillonarias del Estado ha demostradoque los únicos intereses que defiende sonlos de la patronal. Las direcciones deCCOO Y UGT no sólo han firmado estanueva agresión si no que trabajan todoslos días por la desmovilización perma-nente de los trabajadores y trabajadoras.

Detenida la manifestación frente a la sededel PSOE se gritaron consignas de de-nuncia, de rabia, de crispación por unaserie de reformas que nos colocan en si-tuación de cuasi esclavitud. A pesar decontar nuevamente con la intimidaciónpolicial invadiendo la manifestación legal-mente comunicada con el fin de crimina-lizar a nuestro paso la lucha contra lasmedidas antiobreras de la socialdemo-cracia, la combatividad de la movilizaciónno vacilaba.

La manifestacion del 27-E en Valladolidfue una más de todas las que realizaronen todo el Estado junto a la convocatoriade huelga general en Euskal Herria , Ga-liza y en Catalunya, con el mismo fin, en-frentar la reforma de las pensiones yluchar contra el Pacto Social.

MANIFESTACIONES EN VALLADOLID CONTRA LA REFORMA DE LAS PENSIONES Y

POR LA HUELGA GENERAL

Este es el título de una novela históricadel destacado escritor estadounidenseErnest Heminway. El libro narra con unaestructura lineal la historia personal delbrigadista estadounidense Roberto Jor-dán y el grupo guerrillero de Pablo en lasduras condiciones de la llamada «guerracivil española» que adquiere un carácterde guerra popular antifascista y revolu-cionaria contra las tropas de la reacciónespañolas, italianas y alemanas dirigidaspor el fascismo.

La república prepara algunas de sus fuer-zas militares para una gran ofensiva en lazona castellana de Segovia, cerca de Ma-drid. El Estado Mayor del Ejército republi-cano comunica al joven Roberto Jordan-brigadista norteamericano- que debedesplazarse a la zona para ejecutar la vo-ladura de un puente que debe servir paraimpedir la contraofensiva de las tropasfascistas.

Para ello se le asigna un guía en la zona-Anselmo- que deberá ponerle en con-tacto con las guerrillas que operan allí conlas que llevará a cabo esa misión. Ro-berto Jordán llega a las inmediaciones deSegovia, al campamento de una de lasbandas, tres días antes del inicio de laofensiva, en los cuales conocerá y convi-virá con las vivencias de estos hombresy mujeres del pueblo tratando de organi-zar exitosamente los preparativos para sumisión, lo cual no será fácil.

Su presencia no será bien acogida portodos, pero no todo serán desgracias. Ro-berto Jordán conocerá a una joven que lehará encontrar el amor en medio de lasduras condiciones de la guerra. Con elpaso de los días “el inglés” como seríaconocido por todos los guerrilleros, seríacada vez más consciente hasta el final dela imposibilidad de llevar a buen puerto su

misión. Sin embargo, según el día acor-dado, al iniciarse los bombardeos queconstituían la señal de inicio de su opera-ción, seguirá adelante con su misión sinpoder evitar las graves consecuenciasque acarreará toda esta experiencia.

A nivel literario destacan la profundidad yel detalle que acompañan la descripciónde los hechos y las acciones de principioa fin, así como la construcción de los per-sonajes, la fiel reproducción del lenguajey costumbres de la época, así como la elprotagonismo que se da a los conflictospersonales y emocionales a los que seenfrenta cada personaje. Todo ello haceque esta obra no sólo destaque por sutrasfondo histórico sino que también seareconocida por su calidad literaria.

La acción de la novela se desarrolla entan sólo tres días y tres noches de juniode 1937, durante la preparación de la Ba-talla de Brunete. Para entonces las tropasfranquistas habían derribado varios fren-tes y avanzado considerablemente po-niendo en peligro el futuro de la Repúblicaque a parte de tener que afrontar desdelos primeros días la formación de un Ejér-cito regular integrado por todas las fuer-zas contaba con el apoyo de grupos deguerrilleros detrás de las líneas franquis-tas que se habían establecido obligadospor el triunfo del golpe militar fascista ensus territorios. La Batalla de Guadalajarael caos imperante y, de manera más ge-neral, el trágico destino de la causa repu-blicana, sirven de telón de fondo en lanovela.

Hemingway recurre a personajes y he-chos de la realidad para desarrollar otrosinventados, todo ello basado en un rigu-roso conocimiento de esta etapa histó-rica, como lo demuestran la cantidad dereferencias, fruto de la experiencia del

autor que vivió en primera persona loshechos de la guerra como corresponsalen la zona republicana.

Contexto histórico general

Como es sabido en 1936 estalla la lla-mada guerra civil con el levantamientomilitar en Marruecos de algunas tropas di-rigidas por el General Franco, el cual noera más que el detonante de una labor deinstigación anterior preparada desde lossectores políticos más reaccionarios re-presentados por la oligarquía, la Iglesia yel Ejército contra las políticas y progra-mas sociales progresistas IIª RepúblicaEspañola proclamada cinco años antes -sobretodo tras el triunfo del Frente Popu-lar ese mismo año-.

El conflicto tomó rápidamente una di-mensión internacional por las implicacio-nes de potencias como la Italia fascista ola Alemania nazi que apoyaban econó-mica y militarmente a las tropas franquis-tas ante el silencio cómplice de Francia oInglaterra, y a la política internacional dela República que recibió el apoyo de lasbrigadas internacionales y la Unión So-viética fundamentalmente.

¿Por quién doblan las campanas? de Ernest Hemingway

Guillermo Enrique Torres, alias JuliánConrado, es un hombre del Caribe co-lombiano de profundo sentimiento boliva-riano que ha estado vinculado a la luchadesde los años 80.Cuando ingresó en lasFarc-ep en 1983, con 29 años, a raíz dela ruptura del diálogo con Belisario Be-tancourt y el asesinato de casi todos losmiembros de Unión Patriótica, de inme-diato se le ordenó para que ayudara en eltrabajo político de la Unión Patriótica enla Costa Atlántica. Julián ya había partici-pado en diferentes movimientos de Iz-quierdas desde 1965.

Dentro de las Farc-ep es compositor, mú-sico, ideólogo y profesor de Filosofía,mantenía buena relación con Manuel Ma-rulanda y con Jacobo Arenas.

Desde su adolescencia Julián Conradoestuvo dedicado a su música y a la lucharevolucionaria, desde sus tiempos de es-tudiante irrumpía con poesía y con can-ciones revolucionarias animando a lagente a sumarse a la guerrilla. Julián es elmáximo exponente de la música fariana,con 9 discos entre los cuales se encuen-tran: Para todo mi pueblo, Mensaje fa-riano, Arando la paz, Respirandodignidad, entre otros.

Julián Conrado, el músico fariano.::Cultura::