informe de evaluaciÓn y recomendaciÓn … de presentación de la propuesta si si si cuadro de...

INFORME DE EVALUACiÓN Y RECOMENDACiÓN

LICITACiÓN No.18 de 2011

LICITACiÓN No.18 de 2011"

OBJETO:

UAUTOMATIZACIÓN DE ILUMINACIÓN Y CONTROL DE CONSUMOS DEAGUA Y ENERGíA EN EL EDIFICIO DE INDUSTRIAL u

FECHA: 28 de Septiembre de 2011

Acreditada Institucionalmente de Alta Calidad por el Ministerio de Educación Nacional 1Certificada por Bureau Veritas en Gestión de la Calidad ISO 9001:2008 - Gestión Pública NTC GP 1000:2009

NIT: 891.480.035-9 - Apartado Aéreo: 097 - Te!. Conmutador: (57) (6) 313 7300 - Fax: 321 3206 - Portal web: www.utp.edu.co - Pereira (Risaralda) Colombia

UniversidadTecnológicade Pereira


LICITACiÓN NO.18 de 2011

1. GENERALIDADES.

El comité evaluador de la licitación o convocatoria No. 18 realizó la revisión y evaluación de lassiguientes ofertas presentada:

PROPONENTE VALOR INCLUIDO IVA PLAZOGL INGENIEROS S.A. $ 128.348.235 165 díasV.H.Z. INGENIERIA S.A.S $ 122.576.918 81 díasCOTEL S.A. $ 106.444.336 165 dias

El valor del presupuesto oficial incluido elIVA. es de $ 133.000.000Y el plazo de ejecución de acuerdo con los pliegos es de 165 días.

Se procedió a realizar la calificación en el siguiente orden:

1. EVALUACiÓN JURíDICA

Revisados la totalidad de documentos solicitados por la Universidad como requisito obligatorio departicipación en la Licitación o convocatoria, se concluye que los proponentes habilitados paracontinuar en el proceso licitatorio son aquellos que hicieron entrega de los siguientes documentosexigidos como obligatorios para la evaluación jurídica así:

LICITACiÓN PU8l1CA No. 18 de 2011

AUTO MATIZACIÓN DE ILUMINACIÓN Y CONl ROL DE CONSUMOS DE AGUA Y ENERGrA EN El WIFICIO DE INDUSTRIAL

Proponente 111/ 7W9~/I/4J"(~I/~.#'/~ M/C?1 <. \[tem

cu..t./. Cumplf! Cumpll! cumPle) cu,"~e

Existencia 'f !t ,0' /-r' /Representación LeaalP6liu ~e seriedad de la J;_ . h" ¿;" (propuestaConsorcio o unión /1/ .Al /t/R $"~ \temporal

Rec:istro SICE /(Verificación por l-a UTP ¡{z ft Pt"mediante el sistema)

Observadones: g/o ,-v//" " P - --------- I

/ ----/ '-... -----....

"\. <,"-..... <;

.:/3 "--NA No aplica

Si CumpleNo No cumple

Acreditada Institucionalmente de Alta Calidad por el Ministerio de Educación Nacional 2Certificada por Bureau Veritas en Gestión de la Calidad ISO 9001 :2008 - Gestión Pública NTC GP 1000:2009

NIT: 891.480.035-9 - Apartado Aéreo: 097 - Tel. Conmutador: (57) (6) 313 7300 - Fax: 321 3206 - Portal web: www.utp.edu.co - Pereira (Risaralda) Colombia

UniversidadTecnológicade Pereira



NA: No aplicaSi: CumpleNo: No entrega

Se anexa evaluación jurídica.

2. EVALUACiÓN FINANCIERA:

Revisados la totalidad de documentos solicitados por la Universidad como requisito obligatorio departicipación en la Licitación o convocatoria, se concluye que los proponentes habilitados paracontinuar en el proceso licitatorio son aquellos que hicieron entrega de los siguientes documentosexigidos como obligatorios para la evaluación financiera así:

SEPTEIJ8RE 22 DE 20'1 (((f~AUrnl.4An2ACION DE Il U~INACIO" y CONTR:lL DE CONSUMO DE AGUA Y ENERGIA EN EL EDIFiCIO DE I"IOUSTRIAL :(.> crSEGUN OECLJlRJlCION DE RENTA AÑO 201), EXPRESADO EN MILES DE PESOS

e"'PRl!~A NI-Activo Co,rlent. Pasivo

P.lJ1mono ToLa' Venta-s. Ne'--_ lAJlldadULlld.~;;; ~Corrionte Activos Ooeracloral

COTElSA 800122811-2 4m7oo 36512a8 2131584 5732 852 14 4.4 f33 506641 3~r

GRUPO LOPERA INGE'I'EROS SA 80(0)8709-5 4004 In 14n 3)8 2668238 4138 594 36;0 ~09 1405540 941,.7ti =e-

VHlI"GENIERIAS SAS 900151289-3 1653123 1067805 857644 1925449 2666 e80 17a 4eg 11~lj1I :;r

UNiveRSIDAD rECNOLOOICA De peREIRACVALU"CION FINANCICRA

LICITACIO PUBUCA ,.

-INOICE OE UQUIOEZ INOICE OE ENDEUDAMIENTO .,

NIVEL DE ENDEUDAMIENTO <- 5C%P I

,

RAZON CORRIENTE >=1.1 ~P •• ivo PUN1AJE Toul.c.tJv •• PUNTAJE

COTE. SA 1,37 25 COTE.SA 53.,.'4 oGRUPO lOPERA NGENiER03 S A 2.72 25 -RUPO LOPERA NGENiE~OS S A 35.58'4 25'1Hllt~GENIERIAS S A S 155 2S \1HZ ItJGENIERIAS S A.S 5546% o

INDICE OE LIQUIDEZ INOICE DE RENOI\o1IENTO

C"PIT,tL DE TRABAJO > $~O.OOO' AC,PC PUNTAJE MARGEN OPERAClONAL>-3.' 7", Ut. OperaPUNTAJE

VentasCOTLSA 1.346 412 25 COTE.SA. 3.5'% 25GRUPO lOPERA NGENIEROS S.A. 2.531.821 25 GRUPO LOPERA NGENIE~OS S.A 15,21"1. 25'/HL IIlO!:.NII:RIAS S A.S 585.318 25 VHllNGI:Nll:RIAS S A S 6,69% 25

PROPONENTES EVALUACION DOCUMENTOSCOTE. S.A 75 CUM"lEIGRUPO lOPERA N(jt:NIt:l(u~::: A. 100 CUM"LE11HZ II~GENIERIAS S A.S 75 CUM?LE

NOTA 1: LOI 10 nentesreceso IcdatonoCOTCLS.A.

GRUPO LOPERA INGENIEROS S.A'1HZ IIICENIERIAS S AS I"OCelO Icrtatono

Acreditada Institucionalmente de Alta Calidad por el Ministerio de Educación Nacional 3Certificada por Bureau Veritas en Gestión de la Calidad ISO 9001 :2008· Gestión Pública TC GP 1000:2009

NIT: 891.480.035·9· Apartado Aéreo: 097 - Tel. Conmutador: (57) (6) 313 7300 . Fax: 321 3206· Portal web: www.utp.edu.co ' Pereira (Risara1da)Colombia



3. EVALUACiÓN TÉCNICA

La evaluación técnica se realiza de acuerdo con los requisitos exigidos en el numeral 2.2.1, losdocumentos técnicos solicitados y el procedimiento de calificación establecido en el pliego decondiciones.

~

GL V.H.Z.INGENIEROS INGENIERfA

COTELDOCUMENTO TÉCNICO S.A. S.A.S

S.A.

Indice Si Si SiCarta de Presentación de la Propuesta Si Si SiCuadro de cantidades y precios impresos Si Si SiCuadro de cantidades y precios en medio Si Si SimagnéticoAnálisis de Precios Unitarios impreso Si Si SiAnálisis de Precios Unitarios medio Si Si SIrnaqnéticoAnálisis AI.U Obs 1 Obs1 Obs 1Cronograma de obra y de inversión impreso Obs2 Obs 2 Obs 3Cronograma de obra y de inversión medio Obs2 Obs 2 Obs 3rnaqnéticoCertificado de inscripción en el registro único Si Si Obs 4de proponentes RUPCertificado de experiencia 1 Si Si SiCertificado de experiencia 2 Si Si SiTarjeta Profesional Como ingeniero eléctrico Si Si Sio electrónico 5 Años

Si: PresentaNo: No presentaObs: Observación

Una vez analizada la documentación entregada se evalúa de acuerdo a las siguientesobservaciones:


NIT: 891.480.035-9 - Apartado Aéreo: 097 - TeI. Conmutador: (57) (6) 313 7300 - Fax: 321 3206 - Portal web: www.utp.edu.co - Pereira (Risaralda) Colombia



No OBSERVACIONES

Obs1 Se solicito aclaración de la inclusión del impuesto 1106 de 2006 a los proponentes.

Obs 2 Todas las actividades no se encuentran enlazadas, por consiguiente la ruta crítica mostradano es válida, no se anexa cuadro de recursos ni físico ni digital, no se anexa cronogramainversión.

Obs 3 Todas las actividades no se encuentran en lazadas, por consiguiente la ruta crítica mostradano es válida, no se anexa cuadro de recursos a utilizar.

Obs 5 El proponente no diligencia el ANEXO 5 correspondiente a la capacidad residual y tal comolo establecen los pliegos el único documento subsanable son el índice y los mediosmagnéticos

Obs: A todos los proponentes para efectos de calificación se adicionaron $ 13 millones, según loestablecido en el numeral 4.4.1

• La empresa COTEL S.A. no continúa en el proceso licitatorio debido que no cumplió conlos requisitos mínimos exigidos.

• La empresa GL INGENIEROS no continua en el proceso debido que no incluyo en supropuesta los impuestos necesarios para la legalización del contrato en su análisis AIU, yse aclara que para la universidad se define contrato de obra "Son contratos de obra losque celebren las entidades estatales para la construcción, mantenimiento,instalación y, en general, para la realización de cualquier otro trabajo material sobrebienes inmuebles, cualquiera que sea la modalidad de ejecución y pago .... 1

"

4. EVALUACiÓN ECONÓMICA.

Según lo establece el pliego de condiciones Numeral 4.4.2 a todos los proponentes que cumplanlos requisitos Jurídicos, Financieros y Técnicos se realizara asignación de puntaje.

PROPONENTE VALOR INCLUIDO IVAV.H.Z. INGENIER A S.A.S $ 122.576.918+13.000.000

1 Tomado de la Ley 80


NIT: 891.480.035-9 - Apartado Aéreo: 097 - Tel. Conmutador: (57) (6) 313 7300 - Fax: 321 3206 - Portal web: www.utp.edu.co - Pereira (Risaralda) Colombia


LICITACiÓN No.18 de 2011

5. RECOMENDACIONES.

De conformidad con lo anterior y después de analizar jurídica, econorruca y técnicamente laspropuestas presentadas y de acuerdo con la metodología exigida, el comité evaluador recomienda:

Adjudicar la licitación No. 18 de 2011 a la empresa VHZ INGENIERfA S.A.S, por un valor de$122.576.918 IVA incluido, y una duración de 81 días .

.'Dada en Pereira, a los veintiocho (28) días del mes de septiembre de dos mil once (2011).

El comité evaluador:

Evaluación Financ7a

(!)1Carlos Fernando Castaño MontoyaDivisión Financiera

~?itf!:A~r:v~Oficina de Planeación

Gloria Grajales LopezOficina de Planeación


NIT: 891.480.035-9 - Apartado Aéreo: 097 - TeI. Conmutador: (57) (6) 313 7300 - Fax: 321 3206 - Portal web: www.utp.edu.co - Pereira (Risaralda) Colombia



El Rector en uso de sus atribuciones legales y observando la recomendación realizada por elcomité evaluador, resuelve:

IADJUDICAR I XDECLARAR DESIERTA --'---------1

--;------'(Marcar la selección con una x)

LICITACiÓN No 18 de 2011 a V.H.Z INGENIERIA S.A.S

Cuyo represen nte legal es: Víctor Hu'g Zapata Cardenas

~ _I.-IYI

Acreditada Institucionalmente de Alta Calidad por el Ministerio de Educación Nacional 7Certificada por Bureau Veritas en Gestión de la Calidad ISO 9001 :2008 - Gestión Pública NTC GP 1000:2009

NJT: 891.480.035-9 - Apartado Aéreo: 097 - Tel. Conmutador: (57) (6) 313 7300 - Fax: 321 3206 - Portal web: www.utp.edu.co - Pereira (Risaralda) Colombia

informe de evaluaciÓn y recomendaciÓn … de presentación de la propuesta si si si cuadro de...

Documents