inaf indicador de alfabetismo funcional - unesco.org · alfabetismo rudimental alfabetismo básico...

30
Inaf Indicador de Alfabetismo Funcional Reunión de expertos de América Latina y Caribe sobre alfabetización y educación de adultos Alfabetización y Sociedades Sostenibles: convertir la visión de la alfabetización para 2030 en acción en América Latina y el Caribe 26-27 de noviembre, 2015. Montevideo, Uruguay

Upload: lequynh

Post on 09-Aug-2018

236 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Inaf Indicador de Alfabetismo Funcional - unesco.org · Alfabetismo Rudimental Alfabetismo Básico Alfabetismo Pleno Se utiliza la TRI (ITR – Item Response Theory) para

Inaf

Indicador de Alfabetismo Funcional

Reunión de expertos de América Latina y Caribe sobre alfabetización y educación de adultos

Alfabetización y Sociedades Sostenibles: convertir la visión de la alfabetización para 2030 en acción en América Latina y el Caribe

26-27 de noviembre, 2015. Montevideo, Uruguay

Page 2: Inaf Indicador de Alfabetismo Funcional - unesco.org · Alfabetismo Rudimental Alfabetismo Básico Alfabetismo Pleno Se utiliza la TRI (ITR – Item Response Theory) para

Escenario educacional en Brasil

Poco más de 7% de los brasileños son todavía analfabetas: 14,6 millones de brasileños no pueden leer o escribir;

La población en edad escolar es de 45 millones entre los 4 y los 17 años, casi 1 a cada 4 brasileños

Apenas el 53% de los niños y niñas que concluyen el tercer grado (8/9 años) aprendieran a leer según es esperado para su edad. En Matemática, esa proporción no llega al 43%;

El 27% de los adolescentes que concluyen 9 años de estudio alcanza el aprendizaje esperado en Portugués y del 17% en Matemática. Al final de la Secundaria los porcentajes son del 29% y 10% respectivamente;

El 62% de los jóvenes de 16 años completaron los 9 años de educación básica; el 51% de los jóvenes de 19 años concluyeron la Secundaria;

35% de los alumnos de la Secundaria frecuentan cursos nocturnos.

Page 3: Inaf Indicador de Alfabetismo Funcional - unesco.org · Alfabetismo Rudimental Alfabetismo Básico Alfabetismo Pleno Se utiliza la TRI (ITR – Item Response Theory) para

Evolución en la ultima década

PRINCIPALES INDICADORES EDUCACIONALES (1995-2011)

1995 1996 1997 1998 1999 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

% ENTRE 4 - 17 FRECUENTAN ESCUELA 77,9 79,2 81,3 83,2 84,6 86,5 87,3 87,9 88,5 88,9 89,9 90,4 91,4 91,9 91,5 92

% ENTRE7- 14 FRECUENTAN ESCUELA 85,9 87,1 89,0 91,5 93,0 93,9 94,5 94,7 94,8 95,4 97,5 97,4 97,8 97,9 96,9 98,2

PROMEDIO AÑOS ESCOLARIDAD (25+) 5,2 5,4 5,5 5,6 5,7 6,0 6,1 6,3 6,4 6,6 6,7 6,9 7,1 7,2 7,2 7,4

77,9 79,2 81,3 83,2 84,6 86,5 87,3 87,9 88,5 88,9 89,9 90,4 91,4 91,9 91,5 92

85,9 87,1 89 91,5 93 93,9 94,5 94,7 94,8 95,4 97,5 97,4 97,8 97,9 96,9 98,2

1995 1996 1997 1998 1999 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

PRINCIPALES INDICADORES EDUCACIONALES (1995-2011)

% of children and young people between ages 4 - 17 attending school % of children between ages 7- 14 years attending school

5,2 5,4 5,5 5,6 5,7 6,0 6,1 6,3 6,4 6,6 6,7 6,9 7,1 7,2 7,2 7,4

1995 1996 1997 1998 1999 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

PROMEDIO DE AÑOS DE ESCOLARIDAD – 25+ años

Page 4: Inaf Indicador de Alfabetismo Funcional - unesco.org · Alfabetismo Rudimental Alfabetismo Básico Alfabetismo Pleno Se utiliza la TRI (ITR – Item Response Theory) para

Educación y Alfabetismo

Las ultimas dos décadas han tenido avances importantes, pero es urgente poder acelerar ese proceso para asegurar el derecho a la educación y las condiciones de desarrollo personal y social.

Es fundamental que los avances en la escolaridad de los niños, adolescentes y jóvenes no se limite a un avance nominal, que se convierta de hecho en aprendizajes significativas y capacidad de seguir aprendiendo por la vida;

Es también necesario ofrecer posibilidades a jóvenes y adultos que no concluyeran la educación básica para que vuelvan a tener oportunidades de aprendizaje formal y profesional;

El pleno dominio de la Lectura, de la Escrita y del lenguaje Matemático son fundamentales para lograr esos objetivos.

Page 5: Inaf Indicador de Alfabetismo Funcional - unesco.org · Alfabetismo Rudimental Alfabetismo Básico Alfabetismo Pleno Se utiliza la TRI (ITR – Item Response Theory) para

Qué es Inaf? Indicador de Alfabetismo Funcional

El Indicador de Alfabetismo Funcional – Inaf, creado en el 2001 en alianza con la ONG Ação Educativa, es una metodología que permite estimar los niveles de alfabetismo de la población y comprender sus determinantes.

Aplicado en Brasil desde el 2001, la metodología se basa en entrevistas personales con la aplicación de un teste cognitivo a una muestra representativa de la población brasileña de 15 a 64 años, en todas las regiones, en zona rural y urbana.

Page 6: Inaf Indicador de Alfabetismo Funcional - unesco.org · Alfabetismo Rudimental Alfabetismo Básico Alfabetismo Pleno Se utiliza la TRI (ITR – Item Response Theory) para

Metodología

Inaf contempla dos dimensiones del Alfabetismo: Literacy: habilidad de leer y escribir diferentes géneros y soportes, con

coherencia y comprensión critica.

Numeracy: habilidad de construir razonamientos y aplicar conceptos numéricos sencillos, de usar la matemática para atender a las demandas del cotidiano

Se definen 4 niveles de Alfabetismo

Analfabetismo

Alfabetismo Rudimental

Alfabetismo Básico

Alfabetismo Pleno

Se utiliza la TRI (ITR – Item Response Theory) para clasificar los individuos de acuerdo a su desempeño (proficiency) en la escala Inaf.

Analfabetas Funcionales

Funcionalmente Alfabetizados

Page 7: Inaf Indicador de Alfabetismo Funcional - unesco.org · Alfabetismo Rudimental Alfabetismo Básico Alfabetismo Pleno Se utiliza la TRI (ITR – Item Response Theory) para

Definición conceptual

Alfabetismo funcional: capacidad de

comprender, evaluar y utilizar

informaciones contenidas en materiales

escritos de uso corriente –impresos,

manuscritos o electrónicos– para alcanzar

objetivos, ampliar conocimientos y

participar en la sociedad.

Page 8: Inaf Indicador de Alfabetismo Funcional - unesco.org · Alfabetismo Rudimental Alfabetismo Básico Alfabetismo Pleno Se utiliza la TRI (ITR – Item Response Theory) para

Dominios del Alfabetismo

Lecto-escritura: capacidad de escritura y lectura

de información verbal:

operaciones cognitivas de codificación / decodificación,

identificación y conexión lógica entre enunciados del

texto (con y sin imágenes), conocimientos previos u otros

aspectos del contexto.

Matemáticas: capacidad de procesar

informaciones cuantitativas:

lectura y escritura de números, medidas,

representaciones espaciales y gráficas diversas, el uso de

nociones relativas a las operaciones aritméticas,

proporción y probabilidad, así como procedimientos de

cálculo mental, escrito y con o sin recurso a la

calculadora.

Page 9: Inaf Indicador de Alfabetismo Funcional - unesco.org · Alfabetismo Rudimental Alfabetismo Básico Alfabetismo Pleno Se utiliza la TRI (ITR – Item Response Theory) para

Capacidades alfabéticas y numéricas

Originalmente, se realizaba un análisis separado de los dos

dominios

En 2006, análisis factoriales permitieron comprobar la

correlación de los dos dominios y la unidimensionalidad del

alfabetismo en este nivel básico

Corroborando el análisis de las estadísticas, análisis

cualitativos evidenciaron correspondencias entre las

habilidades que caracterizan los niveles de alfabetismo en

los dos dominios.

Page 10: Inaf Indicador de Alfabetismo Funcional - unesco.org · Alfabetismo Rudimental Alfabetismo Básico Alfabetismo Pleno Se utiliza la TRI (ITR – Item Response Theory) para

La escala Inaf

Page 11: Inaf Indicador de Alfabetismo Funcional - unesco.org · Alfabetismo Rudimental Alfabetismo Básico Alfabetismo Pleno Se utiliza la TRI (ITR – Item Response Theory) para

Principales Resultados - 2001 a 2011

El nivel de Alfabetismo de la población brasileña mejoró en el periodo, con la

reducción de los niveles Analfabeto y Rudimental y crecimiento del nivel Básico;

No han habido mejoras en el nivel Pleno

INAF / BRASIL – Niveles de Alfabetismo (edad: 15 – 64 años)

2001-2002

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2007 2009 2011

Analfabetismo 12% 13% 12% 11% 9% 7% 6%

Nível Rudimental 27% 26% 26% 26% 25% 20% 21%

Nivel Básico 34% 36% 37% 38% 38% 46% 47%

Nivel Pleno 26% 25% 25% 26% 28% 27% 26%

Analfabetas funcionales

39% 39% 38% 37% 34% 27% 27%

Funcionalmente alfabetizados

61% 61% 62% 63% 66% 73% 73%

Page 12: Inaf Indicador de Alfabetismo Funcional - unesco.org · Alfabetismo Rudimental Alfabetismo Básico Alfabetismo Pleno Se utiliza la TRI (ITR – Item Response Theory) para

Principales resultados de Inaf : 2001 a 2011

La escolaridad es el principal factor en la determinación del nível de alfabetismo La escolaridad, sin embargo, no garantiza a todos el nível de alfabetismo esperado

Page 13: Inaf Indicador de Alfabetismo Funcional - unesco.org · Alfabetismo Rudimental Alfabetismo Básico Alfabetismo Pleno Se utiliza la TRI (ITR – Item Response Theory) para

Educación Formal: cantidad x calidad

NIVELES DE ALFABETISMO POR ESCOLARIDAD

Hasta 4 años de estudio

Entre 5 y 8 años de estudio

Entre 9 y 11 años de estudio

Educación Superior

Year 2001 2002

2011 2001 2002

2011 2001 2002

2011 2001 2002

2011

Analfabetismo 30% 21% 1% 1% - - - -

Nível Rudimental 43% 44% 26% 25% 10% 8% 2% 4%

Nivel Básico 21% 32% 51% 59% 42% 57% 22% 34%

Nivel Pleno 5% 3% 22% 15% 48% 35% 76% 62%

Analfabetas funcionales 73% 65% 27% 26% 10% 8% 2% 4%

Funcionalmente alfabetizados

27% 35% 73% 74% 90% 92% 98% 96%

Aumenta la proporción de personas con niveles más altos de escolaridad Se reduce la proporción de Plenamente Alfabetizados en los niveles más altos de escolaridad

Page 14: Inaf Indicador de Alfabetismo Funcional - unesco.org · Alfabetismo Rudimental Alfabetismo Básico Alfabetismo Pleno Se utiliza la TRI (ITR – Item Response Theory) para

Educación Formal: cantidad x calidad

NIVELES DE ALFABETISMO POR ESCOLARIDAD

Hasta 4 años de estudio

Entre 5 y 8 años de estudio

Entre 9 y 11 años de estudio

Educación Superior

Year 2001 2002

2011 2001 2002

2011 2001 2002

2011 2001 2002

2011

Analfabetismo 30% 21% 1% 1% - - - -

Nível Rudimental 43% 44% 26% 25% 10% 8% 2% 4%

Nivel Básico 21% 32% 51% 59% 42% 57% 22% 34%

Nivel Pleno 5% 3% 22% 15% 48% 35% 76% 62%

Analfabetas funcionales 73% 65% 27% 26% 10% 8% 2% 4%

Funcionalmente alfabetizados

27% 35% 73% 74% 90% 92% 98% 96%

Aumenta la proporción de personas con niveles más altos de escolaridad Se reduce la proporción de Plenamente Alfabetizados en los niveles más altos de escolaridad

Page 15: Inaf Indicador de Alfabetismo Funcional - unesco.org · Alfabetismo Rudimental Alfabetismo Básico Alfabetismo Pleno Se utiliza la TRI (ITR – Item Response Theory) para

2001 2002 2003 2004 2005 2007 2009 2012 2015

Analfabeto 35,97 30,64 36,32 31,62 36,08 34,74 31,27 29,33 36,18

Rudimentar 76,63 76,57 76,48 75,17 76,42 76,27 78,24 78,24 78,02

Básico 110,63 108,63 110,50 108,49 110,61 110,05 111,55 111,21 110,41

Pleno 139,07 139,42 138,63 139,60 138,49 139,55 137,60 137,54 136,44

0

20

40

60

80

100

120

140

160

Proficiencia por niveles Inaf

Page 16: Inaf Indicador de Alfabetismo Funcional - unesco.org · Alfabetismo Rudimental Alfabetismo Básico Alfabetismo Pleno Se utiliza la TRI (ITR – Item Response Theory) para

Los niveles de alfabetismo entre hombres y mujeres es prácticamente

igual, las mujeres con un pequeña superioridad.

Las mujeres tienen, en promedio, niveles de escolaridad más altos que

los hombres y, en general, una mejor performance en Lectura/Escritura,

con un menor puntaje en matemática.

DIFERENCIAS ENTRE GRUPOS SOCIALES

Individuos que viven en familias con mayores niveles de renta

tienen niveles más altos de alfabetismo.

De otro lado, más del 50% de individuos que viven en familias que

reciben el salario mínimo son clasificadas como Analfabetas

Funcionales.

Las nuevas generaciones tienen niveles de alfabetismo

sensiblemente superiores pues han tenido más acceso

a la educación y a mayores niveles de escolaridad

PERO las debilidades de los procesos de enseñanza y

aprendizaje reducen el impacto de esos avances.

Page 17: Inaf Indicador de Alfabetismo Funcional - unesco.org · Alfabetismo Rudimental Alfabetismo Básico Alfabetismo Pleno Se utiliza la TRI (ITR – Item Response Theory) para

Algunos ejemplos de itens de Inaf

Page 18: Inaf Indicador de Alfabetismo Funcional - unesco.org · Alfabetismo Rudimental Alfabetismo Básico Alfabetismo Pleno Se utiliza la TRI (ITR – Item Response Theory) para

Esa es la portada de una revista

Donde está el título de la

revista?

Mire esse calendário:

En 2003, que día de la semana fue el 7 de Septiembre?

Page 19: Inaf Indicador de Alfabetismo Funcional - unesco.org · Alfabetismo Rudimental Alfabetismo Básico Alfabetismo Pleno Se utiliza la TRI (ITR – Item Response Theory) para

Lea este mensaje, enviado a los trabajadores de una empresa:

Como los empleados sabrán de los resultados

de sus exámenes?

Page 20: Inaf Indicador de Alfabetismo Funcional - unesco.org · Alfabetismo Rudimental Alfabetismo Básico Alfabetismo Pleno Se utiliza la TRI (ITR – Item Response Theory) para

De acuerdo con esa

tabla, una persona

que pesa noventa y

tres kilos y tiene un

metro y ochenta y

siete centímetros de

altura debe escoger

un colchón con que

densidad?

Page 21: Inaf Indicador de Alfabetismo Funcional - unesco.org · Alfabetismo Rudimental Alfabetismo Básico Alfabetismo Pleno Se utiliza la TRI (ITR – Item Response Theory) para

Otras variables de análisis (cuestionario)

DIMENSIONES ESTUDIADAS

LA FAMILIA

Escolaridad de padre y madre

Presencia de materiales y hábitos de lectura (actuales e infancia)

LOS ESTUDIOS

Trayectoria escolar (evasión, repetición, edad de inicio y conclusión, etc.)

Tipo de escuela (pública x privada)

EL TRABAJO

Sector económico, funciones, vínculo laboral

Uso de materiales y equipamientos

LA VIDA EN SOCIEDAD

Participación en asociaciones, grupos religiosos, otros

Fuentes de información, consumo cultural

Interacción con redes sociales y otros usos TIC

Page 22: Inaf Indicador de Alfabetismo Funcional - unesco.org · Alfabetismo Rudimental Alfabetismo Básico Alfabetismo Pleno Se utiliza la TRI (ITR – Item Response Theory) para

Otras variables de análisis (cuestionario)

DIMENSIONES ESTUDIADAS

LA FAMILIA

Escolaridad de padre y madre

Presencia de materiales y hábitos de lectura (actuales e infancia)

LOS ESTUDIOS

Trayectoria escolar (evasión, repetición, edad de inicio y conclusión, etc.)

Tipo de escuela (pública x privada)

EL TRABAJO

Sector económico, funciones, vínculo laboral

Uso de materiales y equipamientos

LA VIDA EN SOCIEDAD

Participación en asociaciones, grupos religiosos, otros

Fuentes de información, consumo cultural

Interacción con redes sociales y otros usos TIC

Page 23: Inaf Indicador de Alfabetismo Funcional - unesco.org · Alfabetismo Rudimental Alfabetismo Básico Alfabetismo Pleno Se utiliza la TRI (ITR – Item Response Theory) para

Logros

Inaf contribuye con la creación de espacios de investigación y dialogo que favorecen la adopción de políticas y acciones que pueden acelerar los tan necesarios avances

Page 24: Inaf Indicador de Alfabetismo Funcional - unesco.org · Alfabetismo Rudimental Alfabetismo Básico Alfabetismo Pleno Se utiliza la TRI (ITR – Item Response Theory) para

Estudios segmentados: Jóvenes metropolitanos 15-24,

Municipios específicos

Población en cárcel

Participantes en programas educativos en alianza con otras fundaciones

Logros

Base de datos disponible para investigadores Numerosos artículos académicos Amplia cobertura en los medios de comunicación

Inaf es reconocido como la fuente de información sobre Alfabetismo Funcional en Brasil y complementa las evaluaciones educacionales existentes con información sobre la población no escolar;

Page 25: Inaf Indicador de Alfabetismo Funcional - unesco.org · Alfabetismo Rudimental Alfabetismo Básico Alfabetismo Pleno Se utiliza la TRI (ITR – Item Response Theory) para

Expansión para otros países de Latinoamérica

Movilización de actores no tradicionales para la construcción de acciones enfocadas en la mejoría de las habilidades funcionales de los adultos

Desafíos

Page 26: Inaf Indicador de Alfabetismo Funcional - unesco.org · Alfabetismo Rudimental Alfabetismo Básico Alfabetismo Pleno Se utiliza la TRI (ITR – Item Response Theory) para

Otras contribuciones de Inaf a la investigación

en el campo educacional en Brasil

Page 27: Inaf Indicador de Alfabetismo Funcional - unesco.org · Alfabetismo Rudimental Alfabetismo Básico Alfabetismo Pleno Se utiliza la TRI (ITR – Item Response Theory) para

Prova ABC Estudiantes de 2º. y 3er. grado

Prova abc Muestra

Lenguaje 27.000

Matemática 27.000

Total 54.000

En alianza con Todos pela Educação, Fundação Cesgranrio e Ministério da Educação

Page 28: Inaf Indicador de Alfabetismo Funcional - unesco.org · Alfabetismo Rudimental Alfabetismo Básico Alfabetismo Pleno Se utiliza la TRI (ITR – Item Response Theory) para

Resultados Testes oficiales y Prueba ABC

SAEB – 5º año Prova ABC

2005 2007 2009 2011 2012

2nd grade

2012 3rd grade

2011 4th grade

Lenguaje 172,3 175,8 184,3 190,6 146,4 169,8 185,8

Matemática 182,4 193,5 204,3 209,6 131,6 157,1 171,1

.

SAEB – 5th grade Prova ABC

2005 2007 2009 2011 2012

2nd grade

2012 3rd grade

2011 4th grade

≥ 200 ≥ 200 ≥ 200 ≥ 200 ≥ 175 ≥ 175 ≥ 175

Lenguaje 29% 27% 34% 40% 26% 44% 56%

Matemática 20% 23% 32% 36% 14% 33% 42%

Page 29: Inaf Indicador de Alfabetismo Funcional - unesco.org · Alfabetismo Rudimental Alfabetismo Básico Alfabetismo Pleno Se utiliza la TRI (ITR – Item Response Theory) para
Page 30: Inaf Indicador de Alfabetismo Funcional - unesco.org · Alfabetismo Rudimental Alfabetismo Básico Alfabetismo Pleno Se utiliza la TRI (ITR – Item Response Theory) para

Muchas gracias por su atención!

[email protected] www.ipm.org.br www.nepso.net