Folkesundhed og Kvalitetsudvikling Dias 1 Granhøj samlety 2012 SIP-socialpsykiatri Dataindsamlingen er foretaget i perioden fra d.1. oktober 2011 til 30. september 2012. Samlet årsrapport for
Dette er en årsrapport baseret på data, som er indsamlet gennem SIP-skemaer udfyldt på botilbuddet
•Denne rapport vedrører svarene i livskvalitetsskemaerne•Rapporten viser botilbuddets egne resultater sammenlignet med resultatet for målgruppen i SIP•Da skemaerne kun er udfyldt én gang pr. borger vil man ikke kunne se udviklingen i borgernes livskvalitet over tid i denne rapport•Bemærk: Der rapporteres kun, hvis der er svaret på minimum 5 skemaer for hhv. borgere og medarbejdere. •Først vises borgernes og medarbejdernes svar på botilbuddet for hvert spørgsmål vedrørende tilfredshed under de syv livsområder sammenlignet med svarfordelingen for målgruppen i SIP* •For hver af de syv livsområder vises også en oversigt over forholdet mellem vurdering af vigtighed og tilfredshed for de spørgsmål, hvor der spørges ind til begge disse dimensioner
Introduktion til rapporten
De Socialpsykiatriske bortilbud der sammenlignes med i denne rapport er følgende: Bostedet Blåkærgård, Gårdhaven, Pilebakken, Bostedet Sct. Mikkel, Sønderparken, Center for Socialpsykiatri, Tangkær, Kildegade, Skovvang, Granhøj - Midlertidigt tilbud, Granhøj -Længerevarende tilbud. Data fra Paderuphus, Infanterivej, Vesterbo, Nørrebrogade og Sjællandsgade indgår ikke i denne sammenligning
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 4
Sådan læses figurerne vedr. tilfredshed Antal besvarelser
2%
13%
20%
13%
14%
15%
10%
27%
25%
40%
12%
45%
45%
20%
13%
14%
15%
10%
25%
12%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Personale (hele landet) ([$årstal$]) (162)
Personale ([$Botilbud$]) ([$årstal$]) (31)
Borger (hele landet) ([$årstal$]) (98)
Borger ([$Botilbud$]) ([$årstal$]) (26)
I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Andel af besvarelser i procent
Introduktion til rapporten
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 5
Sådan læses figurerne vedr. forholdet mellem vurdering af vigtighed og tilfredshedMange af de områder, der spørges ind til i livskvalitetsskemaet, er delt op i et spørgsmål vedr. tilfredshed og et andet spørgsmål vedr. vigtighed.
50%
75%
50%
25%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
PersonaleSpørgsmål 1 (30)
BorgerSpørgsmål 1 (30)
I denne figur viser de grønne områder andelen af de besvarelser blandt botilbuddets borgere, hvor tilfredshed har fået en højere vurdering end vigtighed eller hvor vigtighed og tilfredshed har fået den samme vurdering. De røde områder viser andelen af de besvarelser, hvor vigtighed er blevet vurderet højere end tilfredshed: Altså områder som borgeren vurderer som vigtige, men hvor borgeren ikke i samme grad angiver at være tilfreds
Figuren viser ikke, hvad der konkret er svaret på spørgsmålene og dermed hvor højt eller lavt tilfredshed og vigtighed er vurderet. Det er derfor vigtigt, ikke at bruge denne figur alene som udgangspunkt for fastlæggelse af indsatsområder mm. Man skal derimod se figuren i sammenhæng med figuren vedr. tilfredshed (vist på forrige side) der viser den konkrete vurdering af tilfredshed.
Introduktion til rapporten
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 6
Psykisk velbefindende
Måles gennem følgende spørgsmål til borgeren:
•Er du glad for dit liv?•Har du det godt med dig selv?•Har bekymringer indflydelse på din dagligdag?•Føler du dig tryg?•Oplever du, at andre forstår dig, når du gerne vil give udtryk for noget? •Er du tilfreds med din evne til at gennemføre de ting, du gerne vil gøre?•Er du tilfreds med dit seksualliv?
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 7
Psykisk velbefindende
Måles gennem følgende spørgsmål til medarbejderne:
•Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren er glad for sit liv?•Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren har det godt med sig selv?•Vurderer du ud fra observation af borgeren, at bekymringer har stor indflydelse på borgerens dagligdag?•Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren føler sig tryg?•Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren føler sig forstået, når han/hun udtrykker sig? •Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren er tilfreds med sin evne til at gennemføre de ting, han/hun gerne vil gøre?•Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren er tilfreds med sit seksualliv?
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 8
Psykisk velbefindende
Glad for livetBorgernes vurdering af, om de er glade for deres liv og medarbejdernes vurdering af om borgerne er glade for livet
25%
26%
48%
39%
24%
14%
8%
16%
29%
36%
36%
35%
16%
16%
10%
10%
5%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Medarbejdere(SIP-socialpsykiatri) (329)
Medarbejdere(Granhøj samlety) (105)
Borger(SIP-socialpsykiatri) (286)
Borger(Granhøj samlety) (100)
I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Presenter
Presentation Notes
Ideen om SIP opstod første gang i 2004, da amterne traf beslutning om at udvikle et fælles projekt, der satte fokus på dokumentation af kerneydelsen på de sociale institutioner og botilbud.”Man vidste ikke, hvad der virkede” – hed det i en rapport. Ambitionen var at konceptet skulle: Levere information til det politisk/administrative niveau ift. at have et grundlag til at træffe beslutninger, om fremtidige ressourcer og lovgivningsmæssige forhold, ud fra. Hvordan kan vi lære af de gode eksempler! Endelig havde iværksættelsen af SIP til hensigt at levere systematiske informationer om borgeren til medarbejderne og ledelsen på botilbuddene. De Indtastede informationer: Brugbart afsæt for faglige diskussioner til medarbejdermøder, udarbejdelse af pædagogiske planer etc. 2 overordnede formål: Aggregeret analyse til brug for læring af de gode eksempler + systematisk viden om det faglige arbejde til botilbuddene vigtigt at vide ift. udformningen af spørgeskemaerne.
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 9
Psykisk velbefindende
SelvfølelseBorgernes vurdering af, om de har det godt med sig selv og medarbejdernes vurdering af om borgerne har det godt med sig selv
25%
29%
45%
36%
21%
16%
7%
17%
37%
29%
30%
33%
14%
20%
8%
16%
5%
5%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Medarbejdere(SIP-socialpsykiatri) (329)
Medarbejdere(Granhøj samlety) (105)
Borger(SIP-socialpsykiatri) (283)
Borger(Granhøj samlety) (99)
I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Presenter
Presentation Notes
Ideen om SIP opstod første gang i 2004, da amterne traf beslutning om at udvikle et fælles projekt, der satte fokus på dokumentation af kerneydelsen på de sociale institutioner og botilbud.”Man vidste ikke, hvad der virkede” – hed det i en rapport. Ambitionen var at konceptet skulle: Levere information til det politisk/administrative niveau ift. at have et grundlag til at træffe beslutninger, om fremtidige ressourcer og lovgivningsmæssige forhold, ud fra. Hvordan kan vi lære af de gode eksempler! Endelig havde iværksættelsen af SIP til hensigt at levere systematiske informationer om borgeren til medarbejderne og ledelsen på botilbuddene. De Indtastede informationer: Brugbart afsæt for faglige diskussioner til medarbejdermøder, udarbejdelse af pædagogiske planer etc. 2 overordnede formål: Aggregeret analyse til brug for læring af de gode eksempler + systematisk viden om det faglige arbejde til botilbuddene vigtigt at vide ift. udformningen af spørgeskemaerne.
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 10
Psykisk velbefindende
BekymringerBorgernes vurdering af om bekymringer fylder meget for dem og medarbejdernes vurdering af om bekymringer fylder meget for borgerenBemærk skalaen vender omvendt her!
27%
26%
22%
31%
19%
19%
31%
47%
28%
29%
30%
15%
16%
15%
17%
10%
6%
8%
6%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Medarbejdere(SIP-socialpsykiatri) (329)
Medarbejdere(Granhøj samlety) (105)
Borger(SIP-socialpsykiatri) (288)
Borger(Granhøj samlety) (100)
I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Presenter
Presentation Notes
Ideen om SIP opstod første gang i 2004, da amterne traf beslutning om at udvikle et fælles projekt, der satte fokus på dokumentation af kerneydelsen på de sociale institutioner og botilbud.”Man vidste ikke, hvad der virkede” – hed det i en rapport. Ambitionen var at konceptet skulle: Levere information til det politisk/administrative niveau ift. at have et grundlag til at træffe beslutninger, om fremtidige ressourcer og lovgivningsmæssige forhold, ud fra. Hvordan kan vi lære af de gode eksempler! Endelig havde iværksættelsen af SIP til hensigt at levere systematiske informationer om borgeren til medarbejderne og ledelsen på botilbuddene. De Indtastede informationer: Brugbart afsæt for faglige diskussioner til medarbejdermøder, udarbejdelse af pædagogiske planer etc. 2 overordnede formål: Aggregeret analyse til brug for læring af de gode eksempler + systematisk viden om det faglige arbejde til botilbuddene vigtigt at vide ift. udformningen af spørgeskemaerne.
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 11
Psykisk velbefindende
TryghedBorgernes vurdering af, om de føler sig trygge og medarbejdernes vurdering af om borgerne føler sig trygge
45%
43%
24%
23%
28%
25%
23%
31%
45%
46%
21%
17%
8%
7%
7%
6%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Medarbejdere(SIP-socialpsykiatri) (333)
Medarbejdere(Granhøj samlety) (105)
Borger(SIP-socialpsykiatri) (286)
Borger(Granhøj samlety) (101)
I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Presenter
Presentation Notes
Ideen om SIP opstod første gang i 2004, da amterne traf beslutning om at udvikle et fælles projekt, der satte fokus på dokumentation af kerneydelsen på de sociale institutioner og botilbud.”Man vidste ikke, hvad der virkede” – hed det i en rapport. Ambitionen var at konceptet skulle: Levere information til det politisk/administrative niveau ift. at have et grundlag til at træffe beslutninger, om fremtidige ressourcer og lovgivningsmæssige forhold, ud fra. Hvordan kan vi lære af de gode eksempler! Endelig havde iværksættelsen af SIP til hensigt at levere systematiske informationer om borgeren til medarbejderne og ledelsen på botilbuddene. De Indtastede informationer: Brugbart afsæt for faglige diskussioner til medarbejdermøder, udarbejdelse af pædagogiske planer etc. 2 overordnede formål: Aggregeret analyse til brug for læring af de gode eksempler + systematisk viden om det faglige arbejde til botilbuddene vigtigt at vide ift. udformningen af spørgeskemaerne.
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 12
Psykisk velbefindende
KommunikationBorgernes vurdering af om de føler sig forstået, når de udtrykker sig og medarbejdernes vurdering af, om borgerne føler sig forstået når de udtrykker sig
29%
26%
46%
46%
16%
14%
8%
10%
32%
35%
45%
36%
12%
17%
7%
18%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Medarbejdere(SIP-socialpsykiatri) (331)
Medarbejdere(Granhøj samlety) (105)
Borger(SIP-socialpsykiatri) (281)
Borger(Granhøj samlety) (98)
I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Presenter
Presentation Notes
Ideen om SIP opstod første gang i 2004, da amterne traf beslutning om at udvikle et fælles projekt, der satte fokus på dokumentation af kerneydelsen på de sociale institutioner og botilbud.”Man vidste ikke, hvad der virkede” – hed det i en rapport. Ambitionen var at konceptet skulle: Levere information til det politisk/administrative niveau ift. at have et grundlag til at træffe beslutninger, om fremtidige ressourcer og lovgivningsmæssige forhold, ud fra. Hvordan kan vi lære af de gode eksempler! Endelig havde iværksættelsen af SIP til hensigt at levere systematiske informationer om borgeren til medarbejderne og ledelsen på botilbuddene. De Indtastede informationer: Brugbart afsæt for faglige diskussioner til medarbejdermøder, udarbejdelse af pædagogiske planer etc. 2 overordnede formål: Aggregeret analyse til brug for læring af de gode eksempler + systematisk viden om det faglige arbejde til botilbuddene vigtigt at vide ift. udformningen af spørgeskemaerne.
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 13
Psykisk velbefindende
Gennemføre hvad man ønskerBorgernes vurdering af, om de er tilfredse med deres evne til at gennemføre de ting, de gerne vil gøre og medarbejdernes vurdering af om borgerne er tilfredse med deres evne til at gennemføre de ting, de gerne vil gøre
21%
27%
44%
38%
15%
12%
8%
13%
28%
20%
42%
40%
17%
23%
12%
22%
6%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Medarbejdere(SIP-socialpsykiatri) (322)
Medarbejdere(Granhøj samlety) (104)
Borger(SIP-socialpsykiatri) (286)
Borger(Granhøj samlety) (101)
I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Presenter
Presentation Notes
Ideen om SIP opstod første gang i 2004, da amterne traf beslutning om at udvikle et fælles projekt, der satte fokus på dokumentation af kerneydelsen på de sociale institutioner og botilbud.”Man vidste ikke, hvad der virkede” – hed det i en rapport. Ambitionen var at konceptet skulle: Levere information til det politisk/administrative niveau ift. at have et grundlag til at træffe beslutninger, om fremtidige ressourcer og lovgivningsmæssige forhold, ud fra. Hvordan kan vi lære af de gode eksempler! Endelig havde iværksættelsen af SIP til hensigt at levere systematiske informationer om borgeren til medarbejderne og ledelsen på botilbuddene. De Indtastede informationer: Brugbart afsæt for faglige diskussioner til medarbejdermøder, udarbejdelse af pædagogiske planer etc. 2 overordnede formål: Aggregeret analyse til brug for læring af de gode eksempler + systematisk viden om det faglige arbejde til botilbuddene vigtigt at vide ift. udformningen af spørgeskemaerne.
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 14
Psykisk velbefindende
SeksuallivBorgernes vurdering af, om de er tilfredse med deres seksualliv og medarbejdernes vurdering af om borgerne er tilfredse med deres seksualliv
21%
27%
32%
25%
19%
15%
10%
15%
27%
30%
28%
28%
15%
28%
14%
24%
13%
18%
9%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Medarbejdere(SIP-socialpsykiatri) (184)
Medarbejdere(Granhøj samlety) (94)
Borger(SIP-socialpsykiatri) (188)
Borger(Granhøj samlety) (79)
I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Presenter
Presentation Notes
Ideen om SIP opstod første gang i 2004, da amterne traf beslutning om at udvikle et fælles projekt, der satte fokus på dokumentation af kerneydelsen på de sociale institutioner og botilbud.”Man vidste ikke, hvad der virkede” – hed det i en rapport. Ambitionen var at konceptet skulle: Levere information til det politisk/administrative niveau ift. at have et grundlag til at træffe beslutninger, om fremtidige ressourcer og lovgivningsmæssige forhold, ud fra. Hvordan kan vi lære af de gode eksempler! Endelig havde iværksættelsen af SIP til hensigt at levere systematiske informationer om borgeren til medarbejderne og ledelsen på botilbuddene. De Indtastede informationer: Brugbart afsæt for faglige diskussioner til medarbejdermøder, udarbejdelse af pædagogiske planer etc. 2 overordnede formål: Aggregeret analyse til brug for læring af de gode eksempler + systematisk viden om det faglige arbejde til botilbuddene vigtigt at vide ift. udformningen af spørgeskemaerne.
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 15
Psykisk velbefindende
Forholdet mellem borgernes og medarbejdernes vurdering af tilfredshed og vigtighed
68%
66% 34%
32%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Medarbejdere(Seksualliv) (94)
Borger(Seksualliv) (77)
Tilfredshed er vurderet højere end eller lig vigtighed Vigtighed er vurderet højere end tilfredshed
Presenter
Presentation Notes
Ideen om SIP opstod første gang i 2004, da amterne traf beslutning om at udvikle et fælles projekt, der satte fokus på dokumentation af kerneydelsen på de sociale institutioner og botilbud.”Man vidste ikke, hvad der virkede” – hed det i en rapport. Ambitionen var at konceptet skulle: Levere information til det politisk/administrative niveau ift. at have et grundlag til at træffe beslutninger, om fremtidige ressourcer og lovgivningsmæssige forhold, ud fra. Hvordan kan vi lære af de gode eksempler! Endelig havde iværksættelsen af SIP til hensigt at levere systematiske informationer om borgeren til medarbejderne og ledelsen på botilbuddene. De Indtastede informationer: Brugbart afsæt for faglige diskussioner til medarbejdermøder, udarbejdelse af pædagogiske planer etc. 2 overordnede formål: Aggregeret analyse til brug for læring af de gode eksempler + systematisk viden om det faglige arbejde til botilbuddene vigtigt at vide ift. udformningen af spørgeskemaerne.
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 16
Relationer
Måles gennem følgende spørgsmål til borgeren:
•Er du glad for dit forhold til din familie?•Er du glad for dit forhold til dine venner?•Er du tilfreds med din nuværende situation i forhold til at have eller ikke at have en kæreste/ægtefælle?•Er du tilfreds med dit forhold til personalet?•Er du tilfreds med dine muligheder for at løse problemer, som du har med andre?•Er du tilfreds med dine muligheder for at indgå i socialt samvær?
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 17
Relationer
Måles gennem følgende spørgsmål til medarbejderne:
•Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren er glad for sit forhold til sin familie?•Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren er glad for sit forhold til sine venner?•Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren er tilfreds med sin nuværende situation i forhold til at have – eller ikke at have – en kæreste/ægtefælle?•Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren er tilfreds med sit forhold til personalet?•Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren er tilfreds med sine muligheder for at løse problemer, som han/hun har med andre?•Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren er tilfreds med sine muligheder for at indgå i socialt samvær?
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 18
Relationer
FamilieBorgernes vurdering af om de er glade for deres forhold til familienog medarbejdernes vurdering af om borgerne er glade for deres forhold til familien
32%
32%
23%
17%
48%
40%
28%
33%
28%
33%
15%
21%
7%
14%
5%
10%
5%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Medarbejdere(SIP-socialpsykiatri) (315)
Medarbejdere(Granhøj samlety) (99)
Borger(SIP-socialpsykiatri) (272)
Borger(Granhøj samlety) (98)
I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Presenter
Presentation Notes
Ideen om SIP opstod første gang i 2004, da amterne traf beslutning om at udvikle et fælles projekt, der satte fokus på dokumentation af kerneydelsen på de sociale institutioner og botilbud.”Man vidste ikke, hvad der virkede” – hed det i en rapport. Ambitionen var at konceptet skulle: Levere information til det politisk/administrative niveau ift. at have et grundlag til at træffe beslutninger, om fremtidige ressourcer og lovgivningsmæssige forhold, ud fra. Hvordan kan vi lære af de gode eksempler! Endelig havde iværksættelsen af SIP til hensigt at levere systematiske informationer om borgeren til medarbejderne og ledelsen på botilbuddene. De Indtastede informationer: Brugbart afsæt for faglige diskussioner til medarbejdermøder, udarbejdelse af pædagogiske planer etc. 2 overordnede formål: Aggregeret analyse til brug for læring af de gode eksempler + systematisk viden om det faglige arbejde til botilbuddene vigtigt at vide ift. udformningen af spørgeskemaerne.
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 19
Relationer
VennerBorgernes vurdering af om de er glade for deres forhold til venner og medarbejdernes vurdering af om borgerne er glade for deres forhold til venner
35%
34%
29%
25%
31%
24%
17%
28%
36%
42%
23%
21%
11%
16%
8%
7%
6%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Medarbejdere(SIP-socialpsykiatri) (276)
Medarbejdere(Granhøj samlety) (100)
Borger(SIP-socialpsykiatri) (263)
Borger(Granhøj samlety) (98)
I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Presenter
Presentation Notes
Ideen om SIP opstod første gang i 2004, da amterne traf beslutning om at udvikle et fælles projekt, der satte fokus på dokumentation af kerneydelsen på de sociale institutioner og botilbud.”Man vidste ikke, hvad der virkede” – hed det i en rapport. Ambitionen var at konceptet skulle: Levere information til det politisk/administrative niveau ift. at have et grundlag til at træffe beslutninger, om fremtidige ressourcer og lovgivningsmæssige forhold, ud fra. Hvordan kan vi lære af de gode eksempler! Endelig havde iværksættelsen af SIP til hensigt at levere systematiske informationer om borgeren til medarbejderne og ledelsen på botilbuddene. De Indtastede informationer: Brugbart afsæt for faglige diskussioner til medarbejdermøder, udarbejdelse af pædagogiske planer etc. 2 overordnede formål: Aggregeret analyse til brug for læring af de gode eksempler + systematisk viden om det faglige arbejde til botilbuddene vigtigt at vide ift. udformningen af spørgeskemaerne.
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 20
Relationer
Kæreste/ægtefælleBorgernes vurdering af, om de tilfredse med deres kæreste/ægtefælle-situation og medarbejdernes vurdering af om borgerne er tilfredse med deres kæreste/ ægtefælle-situation
23%
27%
33%
24%
24%
23%
18%
25%
31%
29%
19%
25%
15%
17%
18%
18%
8%
11%
9%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Medarbejdere(SIP-socialpsykiatri) (246)
Medarbejdere(Granhøj samlety) (102)
Borger(SIP-socialpsykiatri) (225)
Borger(Granhøj samlety) (96)
I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Presenter
Presentation Notes
Ideen om SIP opstod første gang i 2004, da amterne traf beslutning om at udvikle et fælles projekt, der satte fokus på dokumentation af kerneydelsen på de sociale institutioner og botilbud.”Man vidste ikke, hvad der virkede” – hed det i en rapport. Ambitionen var at konceptet skulle: Levere information til det politisk/administrative niveau ift. at have et grundlag til at træffe beslutninger, om fremtidige ressourcer og lovgivningsmæssige forhold, ud fra. Hvordan kan vi lære af de gode eksempler! Endelig havde iværksættelsen af SIP til hensigt at levere systematiske informationer om borgeren til medarbejderne og ledelsen på botilbuddene. De Indtastede informationer: Brugbart afsæt for faglige diskussioner til medarbejdermøder, udarbejdelse af pædagogiske planer etc. 2 overordnede formål: Aggregeret analyse til brug for læring af de gode eksempler + systematisk viden om det faglige arbejde til botilbuddene vigtigt at vide ift. udformningen af spørgeskemaerne.
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 21
Relationer
PersonaleBorgernes vurdering af om de er tilfredse med deres forhold til personalet og medarbejdernes vurdering af om borgerne er tilfredse med deres forhold til personalet
42%
42%
28%
26%
34%
25%
26%
39%
39%
38%
20%
18%
5%
6%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Medarbejdere(SIP-socialpsykiatri) (325)
Medarbejdere(Granhøj samlety) (104)
Borger(SIP-socialpsykiatri) (284)
Borger(Granhøj samlety) (102)
I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Presenter
Presentation Notes
Ideen om SIP opstod første gang i 2004, da amterne traf beslutning om at udvikle et fælles projekt, der satte fokus på dokumentation af kerneydelsen på de sociale institutioner og botilbud.”Man vidste ikke, hvad der virkede” – hed det i en rapport. Ambitionen var at konceptet skulle: Levere information til det politisk/administrative niveau ift. at have et grundlag til at træffe beslutninger, om fremtidige ressourcer og lovgivningsmæssige forhold, ud fra. Hvordan kan vi lære af de gode eksempler! Endelig havde iværksættelsen af SIP til hensigt at levere systematiske informationer om borgeren til medarbejderne og ledelsen på botilbuddene. De Indtastede informationer: Brugbart afsæt for faglige diskussioner til medarbejdermøder, udarbejdelse af pædagogiske planer etc. 2 overordnede formål: Aggregeret analyse til brug for læring af de gode eksempler + systematisk viden om det faglige arbejde til botilbuddene vigtigt at vide ift. udformningen af spørgeskemaerne.
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 22
Relationer
Løse problemer med andreBorgernes vurdering af om de er tilfredse med deres muligheder for at løse de problemer, de har med andre og medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med deres muligheder for at løse de problemer, de har med andre
34%
31%
40%
37%
30%
21%
7%
12%
36%
45%
30%
26%
10%
18%
14%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Medarbejdere(SIP-socialpsykiatri) (280)
Medarbejdere(Granhøj samlety) (98)
Borger(SIP-socialpsykiatri) (265)
Borger(Granhøj samlety) (100)
I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Presenter
Presentation Notes
Ideen om SIP opstod første gang i 2004, da amterne traf beslutning om at udvikle et fælles projekt, der satte fokus på dokumentation af kerneydelsen på de sociale institutioner og botilbud.”Man vidste ikke, hvad der virkede” – hed det i en rapport. Ambitionen var at konceptet skulle: Levere information til det politisk/administrative niveau ift. at have et grundlag til at træffe beslutninger, om fremtidige ressourcer og lovgivningsmæssige forhold, ud fra. Hvordan kan vi lære af de gode eksempler! Endelig havde iværksættelsen af SIP til hensigt at levere systematiske informationer om borgeren til medarbejderne og ledelsen på botilbuddene. De Indtastede informationer: Brugbart afsæt for faglige diskussioner til medarbejdermøder, udarbejdelse af pædagogiske planer etc. 2 overordnede formål: Aggregeret analyse til brug for læring af de gode eksempler + systematisk viden om det faglige arbejde til botilbuddene vigtigt at vide ift. udformningen af spørgeskemaerne.
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 23
Relationer
Socialt samværBorgernes vurdering af om de er tilfredse med deres sociale samvær og medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med deres sociale samvær
41%
41%
27%
25%
34%
23%
20%
36%
43%
44%
18%
14%
8%
10%
6%
6%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Medarbejdere(SIP-socialpsykiatri) (326)
Medarbejdere(Granhøj samlety) (103)
Borger(SIP-socialpsykiatri) (281)
Borger(Granhøj samlety) (101)
I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Presenter
Presentation Notes
Ideen om SIP opstod første gang i 2004, da amterne traf beslutning om at udvikle et fælles projekt, der satte fokus på dokumentation af kerneydelsen på de sociale institutioner og botilbud.”Man vidste ikke, hvad der virkede” – hed det i en rapport. Ambitionen var at konceptet skulle: Levere information til det politisk/administrative niveau ift. at have et grundlag til at træffe beslutninger, om fremtidige ressourcer og lovgivningsmæssige forhold, ud fra. Hvordan kan vi lære af de gode eksempler! Endelig havde iværksættelsen af SIP til hensigt at levere systematiske informationer om borgeren til medarbejderne og ledelsen på botilbuddene. De Indtastede informationer: Brugbart afsæt for faglige diskussioner til medarbejdermøder, udarbejdelse af pædagogiske planer etc. 2 overordnede formål: Aggregeret analyse til brug for læring af de gode eksempler + systematisk viden om det faglige arbejde til botilbuddene vigtigt at vide ift. udformningen af spørgeskemaerne.
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 24
Relationer
Forholdet mellem borgernes og medarbejdernes vurdering af tilfredshed og vigtighed
72%
66%
72%
67%
57%
65%
34%
28%
33%
43%
35%
28%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Medarbejdere(Kæreste/ægtefælle) (101)
Borger(Kæreste/ægtefælle) (91)
-
Medarbejdere(Venner) (100)
Borger(Venner) (98)
-
Medarbejdere(Familie) (99)
Borger(Familie) (98)
Tilfredshed er vurderet højere end eller lig vigtighed Vigtighed er vurderet højere end tilfredshed
Presenter
Presentation Notes
Ideen om SIP opstod første gang i 2004, da amterne traf beslutning om at udvikle et fælles projekt, der satte fokus på dokumentation af kerneydelsen på de sociale institutioner og botilbud.”Man vidste ikke, hvad der virkede” – hed det i en rapport. Ambitionen var at konceptet skulle: Levere information til det politisk/administrative niveau ift. at have et grundlag til at træffe beslutninger, om fremtidige ressourcer og lovgivningsmæssige forhold, ud fra. Hvordan kan vi lære af de gode eksempler! Endelig havde iværksættelsen af SIP til hensigt at levere systematiske informationer om borgeren til medarbejderne og ledelsen på botilbuddene. De Indtastede informationer: Brugbart afsæt for faglige diskussioner til medarbejdermøder, udarbejdelse af pædagogiske planer etc. 2 overordnede formål: Aggregeret analyse til brug for læring af de gode eksempler + systematisk viden om det faglige arbejde til botilbuddene vigtigt at vide ift. udformningen af spørgeskemaerne.
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 25
Relationer
Forholdet mellem borgernes og medarbejdernes vurdering af tilfredshed og vigtighed
79%
78%
57%
64%
64%
65%
22%
43%
36%
36%
35%
21%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Medarbejdere(Socialt samvær) (103)
Borger(Socialt samvær) (98)
-
Medarbejdere(Problemer med andre) (98)
Borger(Problemer med andre) (99)
-
Medarbejdere(Personale) (104)
Borger(Personale) (102)
Tilfredshed er vurderet højere end eller lig vigtighed Vigtighed er vurderet højere end tilfredshed
Presenter
Presentation Notes
Ideen om SIP opstod første gang i 2004, da amterne traf beslutning om at udvikle et fælles projekt, der satte fokus på dokumentation af kerneydelsen på de sociale institutioner og botilbud.”Man vidste ikke, hvad der virkede” – hed det i en rapport. Ambitionen var at konceptet skulle: Levere information til det politisk/administrative niveau ift. at have et grundlag til at træffe beslutninger, om fremtidige ressourcer og lovgivningsmæssige forhold, ud fra. Hvordan kan vi lære af de gode eksempler! Endelig havde iværksættelsen af SIP til hensigt at levere systematiske informationer om borgeren til medarbejderne og ledelsen på botilbuddene. De Indtastede informationer: Brugbart afsæt for faglige diskussioner til medarbejdermøder, udarbejdelse af pædagogiske planer etc. 2 overordnede formål: Aggregeret analyse til brug for læring af de gode eksempler + systematisk viden om det faglige arbejde til botilbuddene vigtigt at vide ift. udformningen af spørgeskemaerne.
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 26
Fysisk velbefindendeMåles gennem følgende spørgsmål til borgeren:
•Er du tilfreds med dit helbred?•Er du tilfreds med din nuværende førlighed?•Er du tilfreds med din nuværende personlige hygiejne?•Er du tilfreds med, hvordan du sover om natten?
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 27
Fysisk velbefindende
Måles gennem følgende spørgsmål til medarbejderne:
•Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren er tilfreds med sit helbred?•Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren er tilfreds med sin nuværende førlighed?•Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren er tilfreds med sin nuværende personlige hygiejne?•Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren er tilfreds med, hvordan han/hun sover om natten?
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 28
Fysisk velbefindende
HelbredBorgernes vurdering af om de er tilfredse med deres helbred og medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med deres helbred
21%
22%
43%
31%
16%
14%
7%
12%
30%
30%
28%
38%
22%
24%
17%
14%
10%
11%
6%
6%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Medarbejdere(SIP-socialpsykiatri) (315)
Medarbejdere(Granhøj samlety) (105)
Borger(SIP-socialpsykiatri) (281)
Borger(Granhøj samlety) (101)
I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Presenter
Presentation Notes
Ideen om SIP opstod første gang i 2004, da amterne traf beslutning om at udvikle et fælles projekt, der satte fokus på dokumentation af kerneydelsen på de sociale institutioner og botilbud.”Man vidste ikke, hvad der virkede” – hed det i en rapport. Ambitionen var at konceptet skulle: Levere information til det politisk/administrative niveau ift. at have et grundlag til at træffe beslutninger, om fremtidige ressourcer og lovgivningsmæssige forhold, ud fra. Hvordan kan vi lære af de gode eksempler! Endelig havde iværksættelsen af SIP til hensigt at levere systematiske informationer om borgeren til medarbejderne og ledelsen på botilbuddene. De Indtastede informationer: Brugbart afsæt for faglige diskussioner til medarbejdermøder, udarbejdelse af pædagogiske planer etc. 2 overordnede formål: Aggregeret analyse til brug for læring af de gode eksempler + systematisk viden om det faglige arbejde til botilbuddene vigtigt at vide ift. udformningen af spørgeskemaerne.
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 29
Fysisk velbefindende
FørlighedBorgernes vurdering af om de er tilfredse med deres førlighed og medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med deres førlighed
31%
30%
30%
22%
41%
33%
21%
39%
31%
31%
16%
17%
10%
13%
9%
10%
5%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Medarbejdere(SIP-socialpsykiatri) (315)
Medarbejdere(Granhøj samlety) (101)
Borger(SIP-socialpsykiatri) (277)
Borger(Granhøj samlety) (101)
I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Presenter
Presentation Notes
Ideen om SIP opstod første gang i 2004, da amterne traf beslutning om at udvikle et fælles projekt, der satte fokus på dokumentation af kerneydelsen på de sociale institutioner og botilbud.”Man vidste ikke, hvad der virkede” – hed det i en rapport. Ambitionen var at konceptet skulle: Levere information til det politisk/administrative niveau ift. at have et grundlag til at træffe beslutninger, om fremtidige ressourcer og lovgivningsmæssige forhold, ud fra. Hvordan kan vi lære af de gode eksempler! Endelig havde iværksættelsen af SIP til hensigt at levere systematiske informationer om borgeren til medarbejderne og ledelsen på botilbuddene. De Indtastede informationer: Brugbart afsæt for faglige diskussioner til medarbejdermøder, udarbejdelse af pædagogiske planer etc. 2 overordnede formål: Aggregeret analyse til brug for læring af de gode eksempler + systematisk viden om det faglige arbejde til botilbuddene vigtigt at vide ift. udformningen af spørgeskemaerne.
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 30
Fysisk velbefindende
HygiejneBorgernes vurdering af om de er tilfredse med deres hygiejne og medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med deres hygiejne
41%
33%
24%
19%
50%
36%
25%
44%
22%
36%
17%
16%
9%
10%
10%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Medarbejdere(SIP-socialpsykiatri) (327)
Medarbejdere(Granhøj samlety) (105)
Borger(SIP-socialpsykiatri) (282)
Borger(Granhøj samlety) (100)
I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Presenter
Presentation Notes
Ideen om SIP opstod første gang i 2004, da amterne traf beslutning om at udvikle et fælles projekt, der satte fokus på dokumentation af kerneydelsen på de sociale institutioner og botilbud.”Man vidste ikke, hvad der virkede” – hed det i en rapport. Ambitionen var at konceptet skulle: Levere information til det politisk/administrative niveau ift. at have et grundlag til at træffe beslutninger, om fremtidige ressourcer og lovgivningsmæssige forhold, ud fra. Hvordan kan vi lære af de gode eksempler! Endelig havde iværksættelsen af SIP til hensigt at levere systematiske informationer om borgeren til medarbejderne og ledelsen på botilbuddene. De Indtastede informationer: Brugbart afsæt for faglige diskussioner til medarbejdermøder, udarbejdelse af pædagogiske planer etc. 2 overordnede formål: Aggregeret analyse til brug for læring af de gode eksempler + systematisk viden om det faglige arbejde til botilbuddene vigtigt at vide ift. udformningen af spørgeskemaerne.
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 31
Fysisk velbefindende
SøvnBorgernes vurdering af om de er tilfredse med deres søvn og medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med deres søvn
34%
21%
26%
29%
26%
22%
18%
35%
22%
33%
33%
16%
17%
18%
12%
11%
8%
10%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Medarbejdere(SIP-socialpsykiatri) (318)
Medarbejdere(Granhøj samlety) (105)
Borger(SIP-socialpsykiatri) (278)
Borger(Granhøj samlety) (101)
I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Presenter
Presentation Notes
Ideen om SIP opstod første gang i 2004, da amterne traf beslutning om at udvikle et fælles projekt, der satte fokus på dokumentation af kerneydelsen på de sociale institutioner og botilbud.”Man vidste ikke, hvad der virkede” – hed det i en rapport. Ambitionen var at konceptet skulle: Levere information til det politisk/administrative niveau ift. at have et grundlag til at træffe beslutninger, om fremtidige ressourcer og lovgivningsmæssige forhold, ud fra. Hvordan kan vi lære af de gode eksempler! Endelig havde iværksættelsen af SIP til hensigt at levere systematiske informationer om borgeren til medarbejderne og ledelsen på botilbuddene. De Indtastede informationer: Brugbart afsæt for faglige diskussioner til medarbejdermøder, udarbejdelse af pædagogiske planer etc. 2 overordnede formål: Aggregeret analyse til brug for læring af de gode eksempler + systematisk viden om det faglige arbejde til botilbuddene vigtigt at vide ift. udformningen af spørgeskemaerne.
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 32
Forholdet mellem borgernes og medarbejdernes vurdering af tilfredshed og vigtighed
Fysisk velbefindende
67%
57%
50%
40%
43%
50%
60%
33%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Medarbejdere(Førlighed) (100)
Borger(Førlighed) (100)
-
Medarbejdere(Helbred) (105)
Borger(Helbred) (101)
Tilfredshed er vurderet højere end eller lig vigtighed Vigtighed er vurderet højere end tilfredshed
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 33
Forholdet mellem borgernes og medarbejdernes vurdering af tilfredshed og vigtighed
Fysisk velbefindende
56%
46%
87%
74%
54%
13%
26%
44%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Medarbejdere(Søvn) (105)
Borger(Søvn) (101)
-
Medarbejdere(Hygiejne) (105)
Borger(Hygiejne) (100)
Tilfredshed er vurderet højere end eller lig vigtighed Vigtighed er vurderet højere end tilfredshed
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 34
Selvbestemmelse
Måles gennem følgende spørgsmål til borgeren:
•Er du tilfreds med din indflydelse på, hvordan dine penge bliver brugt?•Er du tilfreds med, hvor meget du bestemmer ift. din dagligdag?•Er du tilfreds med din mulighed for privatliv?
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 35
Selvbestemmelse
Måles gennem følgende spørgsmål til medarbejderne:
•Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren er tilfreds med sin indflydelse på, hvordan hans/hendes penge bliver brugt?•Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren er tilfreds med, hvor meget han/hun bestemmer ift. sin dagligdag?•Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren er tilfreds med sin mulighed for privatliv?
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 36
Selvbestemmelse
Økonomisk selvforvaltningBorgernes vurdering af om de er tilfredse med deres indflydelse på egen økonomi og medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med deres indflydelse på egen økonomi
29%
32%
20%
17%
43%
41%
38%
41%
28%
32%
21%
13%
7%
8%
7%
9% 5%
5%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Medarbejdere(SIP-socialpsykiatri) (306)
Medarbejdere(Granhøj samlety) (104)
Borger(SIP-socialpsykiatri) (275)
Borger(Granhøj samlety) (101)
I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Presenter
Presentation Notes
Ideen om SIP opstod første gang i 2004, da amterne traf beslutning om at udvikle et fælles projekt, der satte fokus på dokumentation af kerneydelsen på de sociale institutioner og botilbud.”Man vidste ikke, hvad der virkede” – hed det i en rapport. Ambitionen var at konceptet skulle: Levere information til det politisk/administrative niveau ift. at have et grundlag til at træffe beslutninger, om fremtidige ressourcer og lovgivningsmæssige forhold, ud fra. Hvordan kan vi lære af de gode eksempler! Endelig havde iværksættelsen af SIP til hensigt at levere systematiske informationer om borgeren til medarbejderne og ledelsen på botilbuddene. De Indtastede informationer: Brugbart afsæt for faglige diskussioner til medarbejdermøder, udarbejdelse af pædagogiske planer etc. 2 overordnede formål: Aggregeret analyse til brug for læring af de gode eksempler + systematisk viden om det faglige arbejde til botilbuddene vigtigt at vide ift. udformningen af spørgeskemaerne.
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 37
Selvbestemmelse
Indflydelse på dagligdagBorgernes vurdering af om de er tilfredse med deres indflydelse på dagligdagen og medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med deres indflydelse på dagligdagen
44%
40%
26%
21%
38%
33%
24%
30%
39%
39%
18%
27%
5%
5%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Medarbejdere(SIP-socialpsykiatri) (320)
Medarbejdere(Granhøj samlety) (105)
Borger(SIP-socialpsykiatri) (273)
Borger(Granhøj samlety) (99)
I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Presenter
Presentation Notes
Ideen om SIP opstod første gang i 2004, da amterne traf beslutning om at udvikle et fælles projekt, der satte fokus på dokumentation af kerneydelsen på de sociale institutioner og botilbud.”Man vidste ikke, hvad der virkede” – hed det i en rapport. Ambitionen var at konceptet skulle: Levere information til det politisk/administrative niveau ift. at have et grundlag til at træffe beslutninger, om fremtidige ressourcer og lovgivningsmæssige forhold, ud fra. Hvordan kan vi lære af de gode eksempler! Endelig havde iværksættelsen af SIP til hensigt at levere systematiske informationer om borgeren til medarbejderne og ledelsen på botilbuddene. De Indtastede informationer: Brugbart afsæt for faglige diskussioner til medarbejdermøder, udarbejdelse af pædagogiske planer etc. 2 overordnede formål: Aggregeret analyse til brug for læring af de gode eksempler + systematisk viden om det faglige arbejde til botilbuddene vigtigt at vide ift. udformningen af spørgeskemaerne.
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 38
Selvbestemmelse
PrivatlivBorgernes vurdering af om de er tilfredse med deres mulighed for privatliv og medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med deres mulighed for privatliv
48%
37%
12%
17%
46%
41%
36%
51%
33%
39%
16%
7%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Medarbejdere(SIP-socialpsykiatri) (318)
Medarbejdere(Granhøj samlety) (105)
Borger(SIP-socialpsykiatri) (273)
Borger(Granhøj samlety) (99)
I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Presenter
Presentation Notes
Ideen om SIP opstod første gang i 2004, da amterne traf beslutning om at udvikle et fælles projekt, der satte fokus på dokumentation af kerneydelsen på de sociale institutioner og botilbud.”Man vidste ikke, hvad der virkede” – hed det i en rapport. Ambitionen var at konceptet skulle: Levere information til det politisk/administrative niveau ift. at have et grundlag til at træffe beslutninger, om fremtidige ressourcer og lovgivningsmæssige forhold, ud fra. Hvordan kan vi lære af de gode eksempler! Endelig havde iværksættelsen af SIP til hensigt at levere systematiske informationer om borgeren til medarbejderne og ledelsen på botilbuddene. De Indtastede informationer: Brugbart afsæt for faglige diskussioner til medarbejdermøder, udarbejdelse af pædagogiske planer etc. 2 overordnede formål: Aggregeret analyse til brug for læring af de gode eksempler + systematisk viden om det faglige arbejde til botilbuddene vigtigt at vide ift. udformningen af spørgeskemaerne.
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 39
Selvbestemmelse
Forholdet mellem borgernes og medarbejdernes vurdering af tilfredshed og vigtighed
78%
71%
64%
66%
63%
68%
29%
36%
34%
37%
32%
22%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Medarbejdere(Privatliv) (105)
Borger(Privatliv) (99)
-
Medarbejdere(Indflydelse på dagligdag) (105)
Borger(Indflydelse på dagligdag) (99)
-
Medarbejdere(Økonomisk selvforvaltning) (104)
Borger(Økonomisk selvforvaltning) (101)
Tilfredshed er vurderet højere end eller lig vigtighed Vigtighed er vurderet højere end tilfredshed
Presenter
Presentation Notes
Ideen om SIP opstod første gang i 2004, da amterne traf beslutning om at udvikle et fælles projekt, der satte fokus på dokumentation af kerneydelsen på de sociale institutioner og botilbud.”Man vidste ikke, hvad der virkede” – hed det i en rapport. Ambitionen var at konceptet skulle: Levere information til det politisk/administrative niveau ift. at have et grundlag til at træffe beslutninger, om fremtidige ressourcer og lovgivningsmæssige forhold, ud fra. Hvordan kan vi lære af de gode eksempler! Endelig havde iværksættelsen af SIP til hensigt at levere systematiske informationer om borgeren til medarbejderne og ledelsen på botilbuddene. De Indtastede informationer: Brugbart afsæt for faglige diskussioner til medarbejdermøder, udarbejdelse af pædagogiske planer etc. 2 overordnede formål: Aggregeret analyse til brug for læring af de gode eksempler + systematisk viden om det faglige arbejde til botilbuddene vigtigt at vide ift. udformningen af spørgeskemaerne.
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 40
Aktivitet
Måles gennem følgende spørgsmål til borgerne:
•Er du tilfreds med din nuværende daglige beskæftigelse?•Er du tilfreds med din evne til at udføre hverdagens daglige rutiner og opgaver?•Er du tilfreds med din nuværende støtte til at få hverdagen til at fungere?•Er du tilfreds med dine muligheder for at lære nye færdigheder?•Er du tilfreds med de ting, du kan lave i din fritid?•Er du tilfreds med din mulighed for at deltage i festlige begivenheder?
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 41
AktivitetMåles gennem følgende spørgsmål til medarbejderne:
•Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren er tilfreds med sin beskæftigelse •Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren er tilfreds med sin evne til at kunne udføre hverdagens daglige rutiner og opgaver?•Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren er tilfreds med sin nuværende støtte til at få hverdagen til at fungere?•Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren er tilfreds med sine muligheder for at lære nye færdigheder?•Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren er tilfreds med de ting, han/hun kan lave i sin fritid?•Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren er tilfreds med sin mulighed for at deltage i festlige begivenheder?
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 42
Aktivitet
BeskæftigelseBorgernes vurdering af om de er tilfredse med deres beskæftigelse og medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med deres beskæftigelse
28%
33%
33%
23%
38%
28%
24%
39%
32%
28%
23%
25%
9%
13%
6%
8%
6%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Medarbejdere(SIP-socialpsykiatri) (289)
Medarbejdere(Granhøj samlety) (104)
Borger(SIP-socialpsykiatri) (265)
Borger(Granhøj samlety) (98)
I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Presenter
Presentation Notes
Ideen om SIP opstod første gang i 2004, da amterne traf beslutning om at udvikle et fælles projekt, der satte fokus på dokumentation af kerneydelsen på de sociale institutioner og botilbud.”Man vidste ikke, hvad der virkede” – hed det i en rapport. Ambitionen var at konceptet skulle: Levere information til det politisk/administrative niveau ift. at have et grundlag til at træffe beslutninger, om fremtidige ressourcer og lovgivningsmæssige forhold, ud fra. Hvordan kan vi lære af de gode eksempler! Endelig havde iværksættelsen af SIP til hensigt at levere systematiske informationer om borgeren til medarbejderne og ledelsen på botilbuddene. De Indtastede informationer: Brugbart afsæt for faglige diskussioner til medarbejdermøder, udarbejdelse af pædagogiske planer etc. 2 overordnede formål: Aggregeret analyse til brug for læring af de gode eksempler + systematisk viden om det faglige arbejde til botilbuddene vigtigt at vide ift. udformningen af spørgeskemaerne.
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 43
Aktivitet
SelvhjulpenhedBorgernes vurdering af om de er tilfredse med deres evne til selv at udføre hverdagens rutiner og opgaver og medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med deres evne til selv at udføre hverdagens rutiner og opgaver
31%
34%
35%
27%
39%
26%
19%
30%
32%
38%
23%
18%
11%
13%
7%
13%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Medarbejdere(SIP-socialpsykiatri) (308)
Medarbejdere(Granhøj samlety) (104)
Borger(SIP-socialpsykiatri) (254)
Borger(Granhøj samlety) (101)
I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Presenter
Presentation Notes
Ideen om SIP opstod første gang i 2004, da amterne traf beslutning om at udvikle et fælles projekt, der satte fokus på dokumentation af kerneydelsen på de sociale institutioner og botilbud.”Man vidste ikke, hvad der virkede” – hed det i en rapport. Ambitionen var at konceptet skulle: Levere information til det politisk/administrative niveau ift. at have et grundlag til at træffe beslutninger, om fremtidige ressourcer og lovgivningsmæssige forhold, ud fra. Hvordan kan vi lære af de gode eksempler! Endelig havde iværksættelsen af SIP til hensigt at levere systematiske informationer om borgeren til medarbejderne og ledelsen på botilbuddene. De Indtastede informationer: Brugbart afsæt for faglige diskussioner til medarbejdermøder, udarbejdelse af pædagogiske planer etc. 2 overordnede formål: Aggregeret analyse til brug for læring af de gode eksempler + systematisk viden om det faglige arbejde til botilbuddene vigtigt at vide ift. udformningen af spørgeskemaerne.
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 44
Aktivitet
StøtteBorgernes vurdering af om de er tilfredse med den støtte de får og medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med den støtte de får
46%
41%
20%
23%
40%
32%
31%
39%
41%
50%
16%
9%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Medarbejdere(SIP-socialpsykiatri) (326)
Medarbejdere(Granhøj samlety) (105)
Borger(SIP-socialpsykiatri) (269)
Borger(Granhøj samlety) (99)
I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Presenter
Presentation Notes
Ideen om SIP opstod første gang i 2004, da amterne traf beslutning om at udvikle et fælles projekt, der satte fokus på dokumentation af kerneydelsen på de sociale institutioner og botilbud.”Man vidste ikke, hvad der virkede” – hed det i en rapport. Ambitionen var at konceptet skulle: Levere information til det politisk/administrative niveau ift. at have et grundlag til at træffe beslutninger, om fremtidige ressourcer og lovgivningsmæssige forhold, ud fra. Hvordan kan vi lære af de gode eksempler! Endelig havde iværksættelsen af SIP til hensigt at levere systematiske informationer om borgeren til medarbejderne og ledelsen på botilbuddene. De Indtastede informationer: Brugbart afsæt for faglige diskussioner til medarbejdermøder, udarbejdelse af pædagogiske planer etc. 2 overordnede formål: Aggregeret analyse til brug for læring af de gode eksempler + systematisk viden om det faglige arbejde til botilbuddene vigtigt at vide ift. udformningen af spørgeskemaerne.
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 45
Aktivitet
Lære nytBorgernes vurdering af om de er tilfredse med deres mulighed for at lære nyt og medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med deres mulighed for at lære nyt
40%
43%
30%
22%
39%
26%
18%
27%
41%
49%
16%
18%
5%
11%
6%
5%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Medarbejdere(SIP-socialpsykiatri) (275)
Medarbejdere(Granhøj samlety) (104)
Borger(SIP-socialpsykiatri) (246)
Borger(Granhøj samlety) (96)
I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Presenter
Presentation Notes
Ideen om SIP opstod første gang i 2004, da amterne traf beslutning om at udvikle et fælles projekt, der satte fokus på dokumentation af kerneydelsen på de sociale institutioner og botilbud.”Man vidste ikke, hvad der virkede” – hed det i en rapport. Ambitionen var at konceptet skulle: Levere information til det politisk/administrative niveau ift. at have et grundlag til at træffe beslutninger, om fremtidige ressourcer og lovgivningsmæssige forhold, ud fra. Hvordan kan vi lære af de gode eksempler! Endelig havde iværksættelsen af SIP til hensigt at levere systematiske informationer om borgeren til medarbejderne og ledelsen på botilbuddene. De Indtastede informationer: Brugbart afsæt for faglige diskussioner til medarbejdermøder, udarbejdelse af pædagogiske planer etc. 2 overordnede formål: Aggregeret analyse til brug for læring af de gode eksempler + systematisk viden om det faglige arbejde til botilbuddene vigtigt at vide ift. udformningen af spørgeskemaerne.
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 46
Aktivitet
FritidBorgernes vurdering af om de er tilfredse med deres fritid og medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med deres fritid
48%
37%
26%
23%
46%
29%
18%
24%
30%
58%
18%
14%
8%
8%
6%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Medarbejdere(SIP-socialpsykiatri) (290)
Medarbejdere(Granhøj samlety) (105)
Borger(SIP-socialpsykiatri) (256)
Borger(Granhøj samlety) (97)
I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Presenter
Presentation Notes
Ideen om SIP opstod første gang i 2004, da amterne traf beslutning om at udvikle et fælles projekt, der satte fokus på dokumentation af kerneydelsen på de sociale institutioner og botilbud.”Man vidste ikke, hvad der virkede” – hed det i en rapport. Ambitionen var at konceptet skulle: Levere information til det politisk/administrative niveau ift. at have et grundlag til at træffe beslutninger, om fremtidige ressourcer og lovgivningsmæssige forhold, ud fra. Hvordan kan vi lære af de gode eksempler! Endelig havde iværksættelsen af SIP til hensigt at levere systematiske informationer om borgeren til medarbejderne og ledelsen på botilbuddene. De Indtastede informationer: Brugbart afsæt for faglige diskussioner til medarbejdermøder, udarbejdelse af pædagogiske planer etc. 2 overordnede formål: Aggregeret analyse til brug for læring af de gode eksempler + systematisk viden om det faglige arbejde til botilbuddene vigtigt at vide ift. udformningen af spørgeskemaerne.
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 47
Aktivitet
Festlige lejlighederBorgernes vurdering af om de er tilfredse med deres deltagelse i festlige begivenheder og medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med deres deltagelse i festlige begivenheder
40%
36%
24%
23%
37%
31%
27%
45%
37%
34%
21%
18%
8%
9%
6%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Medarbejdere(SIP-socialpsykiatri) (315)
Medarbejdere(Granhøj samlety) (102)
Borger(SIP-socialpsykiatri) (260)
Borger(Granhøj samlety) (101)
I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Presenter
Presentation Notes
Ideen om SIP opstod første gang i 2004, da amterne traf beslutning om at udvikle et fælles projekt, der satte fokus på dokumentation af kerneydelsen på de sociale institutioner og botilbud.”Man vidste ikke, hvad der virkede” – hed det i en rapport. Ambitionen var at konceptet skulle: Levere information til det politisk/administrative niveau ift. at have et grundlag til at træffe beslutninger, om fremtidige ressourcer og lovgivningsmæssige forhold, ud fra. Hvordan kan vi lære af de gode eksempler! Endelig havde iværksættelsen af SIP til hensigt at levere systematiske informationer om borgeren til medarbejderne og ledelsen på botilbuddene. De Indtastede informationer: Brugbart afsæt for faglige diskussioner til medarbejdermøder, udarbejdelse af pædagogiske planer etc. 2 overordnede formål: Aggregeret analyse til brug for læring af de gode eksempler + systematisk viden om det faglige arbejde til botilbuddene vigtigt at vide ift. udformningen af spørgeskemaerne.
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 48
Aktivitet
Forholdet mellem borgernes og medarbejdernes vurdering af tilfredshed og vigtighed
81%
78%
62%
64%
79%
70%
22%
38%
36%
21%
30%
19%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Medarbejdere(Støtte) (105)
Borger(Støtte) (98)
-
Medarbejdere(Selvhjulpenhed) (103)
Borger(Selvhjulpenhed) (101)
-
Medarbejdere(Beskæftigelse) (104)
Borger(Beskæftigelse) (97)
Tilfredshed er vurderet højere end eller lig vigtighed Vigtighed er vurderet højere end tilfredshed
Presenter
Presentation Notes
Ideen om SIP opstod første gang i 2004, da amterne traf beslutning om at udvikle et fælles projekt, der satte fokus på dokumentation af kerneydelsen på de sociale institutioner og botilbud.”Man vidste ikke, hvad der virkede” – hed det i en rapport. Ambitionen var at konceptet skulle: Levere information til det politisk/administrative niveau ift. at have et grundlag til at træffe beslutninger, om fremtidige ressourcer og lovgivningsmæssige forhold, ud fra. Hvordan kan vi lære af de gode eksempler! Endelig havde iværksættelsen af SIP til hensigt at levere systematiske informationer om borgeren til medarbejderne og ledelsen på botilbuddene. De Indtastede informationer: Brugbart afsæt for faglige diskussioner til medarbejdermøder, udarbejdelse af pædagogiske planer etc. 2 overordnede formål: Aggregeret analyse til brug for læring af de gode eksempler + systematisk viden om det faglige arbejde til botilbuddene vigtigt at vide ift. udformningen af spørgeskemaerne.
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 49
Aktivitet
Forholdet mellem borgernes og medarbejdernes vurdering af tilfredshed og vigtighed
86%
80%
76%
77%
88%
84%
20%
24%
23%
12%
16%
14%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Medarbejdere(Festlige lejligheder) (102)
Borger(Festlige lejligheder) (101)
-
Medarbejdere(Fritid) (105)
Borger(Fritid) (97)
-
Medarbejdere(Lære nyt) (103)
Borger(Lære nyt) (96)
Tilfredshed er vurderet højere end eller lig vigtighed Vigtighed er vurderet højere end tilfredshed
Presenter
Presentation Notes
Ideen om SIP opstod første gang i 2004, da amterne traf beslutning om at udvikle et fælles projekt, der satte fokus på dokumentation af kerneydelsen på de sociale institutioner og botilbud.”Man vidste ikke, hvad der virkede” – hed det i en rapport. Ambitionen var at konceptet skulle: Levere information til det politisk/administrative niveau ift. at have et grundlag til at træffe beslutninger, om fremtidige ressourcer og lovgivningsmæssige forhold, ud fra. Hvordan kan vi lære af de gode eksempler! Endelig havde iværksættelsen af SIP til hensigt at levere systematiske informationer om borgeren til medarbejderne og ledelsen på botilbuddene. De Indtastede informationer: Brugbart afsæt for faglige diskussioner til medarbejdermøder, udarbejdelse af pædagogiske planer etc. 2 overordnede formål: Aggregeret analyse til brug for læring af de gode eksempler + systematisk viden om det faglige arbejde til botilbuddene vigtigt at vide ift. udformningen af spørgeskemaerne.
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 50
Materielle forhold
Måles gennem følgende spørgsmål til borgeren:
•Er du tilfreds med de fysiske rammer på det sted, hvor du bor lige nu?•Er du tilfreds med din nuværende økonomiske situation?
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 51
Materielle forholdMåles gennem følgende spørgsmål til medarbejderne:
•Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren er tilfreds med de aktuelle fysiske rammer?•Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren er tilfreds med sin nuværende økonomiske situation?
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 52
Materielle forhold
Fysiske rammerBorgernes vurdering af om de er tilfredse med deres fysiske rammer og medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med deres fysiske rammer
48%
38%
19%
19%
35%
36%
26%
35%
41%
48%
20%
10%
6%
7%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Medarbejdere(SIP-socialpsykiatri) (314)
Medarbejdere(Granhøj samlety) (105)
Borger(SIP-socialpsykiatri) (277)
Borger(Granhøj samlety) (100)
I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Presenter
Presentation Notes
Ideen om SIP opstod første gang i 2004, da amterne traf beslutning om at udvikle et fælles projekt, der satte fokus på dokumentation af kerneydelsen på de sociale institutioner og botilbud.”Man vidste ikke, hvad der virkede” – hed det i en rapport. Ambitionen var at konceptet skulle: Levere information til det politisk/administrative niveau ift. at have et grundlag til at træffe beslutninger, om fremtidige ressourcer og lovgivningsmæssige forhold, ud fra. Hvordan kan vi lære af de gode eksempler! Endelig havde iværksættelsen af SIP til hensigt at levere systematiske informationer om borgeren til medarbejderne og ledelsen på botilbuddene. De Indtastede informationer: Brugbart afsæt for faglige diskussioner til medarbejdermøder, udarbejdelse af pædagogiske planer etc. 2 overordnede formål: Aggregeret analyse til brug for læring af de gode eksempler + systematisk viden om det faglige arbejde til botilbuddene vigtigt at vide ift. udformningen af spørgeskemaerne.
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 53
Materielle forhold
ØkonomiBorgernes vurdering af om de er tilfredse med deres økonomiske situation og medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med deres økonomiske situation
31%
33%
23%
22%
32%
25%
21%
26%
29%
31%
18%
17%
10%
16%
10%
18%
11%
11%
8%
10%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Medarbejdere(SIP-socialpsykiatri) (303)
Medarbejdere(Granhøj samlety) (103)
Borger(SIP-socialpsykiatri) (276)
Borger(Granhøj samlety) (102)
I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Presenter
Presentation Notes
Ideen om SIP opstod første gang i 2004, da amterne traf beslutning om at udvikle et fælles projekt, der satte fokus på dokumentation af kerneydelsen på de sociale institutioner og botilbud.”Man vidste ikke, hvad der virkede” – hed det i en rapport. Ambitionen var at konceptet skulle: Levere information til det politisk/administrative niveau ift. at have et grundlag til at træffe beslutninger, om fremtidige ressourcer og lovgivningsmæssige forhold, ud fra. Hvordan kan vi lære af de gode eksempler! Endelig havde iværksættelsen af SIP til hensigt at levere systematiske informationer om borgeren til medarbejderne og ledelsen på botilbuddene. De Indtastede informationer: Brugbart afsæt for faglige diskussioner til medarbejdermøder, udarbejdelse af pædagogiske planer etc. 2 overordnede formål: Aggregeret analyse til brug for læring af de gode eksempler + systematisk viden om det faglige arbejde til botilbuddene vigtigt at vide ift. udformningen af spørgeskemaerne.
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 54
Forholdet mellem borgernes og medarbejdernes vurdering af tilfredshed og vigtighed
Materielle forhold
44%
61%
83%
76%
39%
17%
24%
56%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Medarbejdere(Økonomi) (100)
Borger(Økonomi) (101)
-
Medarbejdere(Fysiske rammer) (105)
Borger(Fysiske rammer) (99)
Tilfredshed er vurderet højere end eller lig vigtighed Vigtighed er vurderet højere end tilfredshed
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 55
Deltagelse i samfundetMåles gennem følgende spørgsmål til borgeren:
•Er du tilfreds med samfundets accept af dig?•Er du tilfreds med dine muligheder for at bruge faciliteterne i det omgivende samfund?•Er du tilfreds med dine muligheder for at få hjælp fra fagpersoner ud over medarbejderne på botilbuddet?
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 56
Deltagelse i samfundet
Måles gennem følgende spørgsmål til medarbejderne:
•Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren er tilfreds med samfundets accept af sig?•Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren er tilfreds med sine muligheder for at bruge faciliteterne i det omgivende samfund?•Vurderer du ud fra observation af borgeren, at borgeren er tilfreds med sine muligheder for at få hjælp fra fagpersoner ud over medarbejderne på botilbuddet?
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 57
Deltagelse i samfundet
AcceptBorgernes vurdering af om de er tilfredse med samfundets accept af sig og medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med samfundets accept af sig
27%
31%
40%
30%
25%
20%
9%
19%
31%
30%
30%
31%
14%
21%
12%
15% 5%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Medarbejdere(SIP-socialpsykiatri) (282)
Medarbejdere(Granhøj samlety) (100)
Borger(SIP-socialpsykiatri) (264)
Borger(Granhøj samlety) (99)
I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Presenter
Presentation Notes
Ideen om SIP opstod første gang i 2004, da amterne traf beslutning om at udvikle et fælles projekt, der satte fokus på dokumentation af kerneydelsen på de sociale institutioner og botilbud.”Man vidste ikke, hvad der virkede” – hed det i en rapport. Ambitionen var at konceptet skulle: Levere information til det politisk/administrative niveau ift. at have et grundlag til at træffe beslutninger, om fremtidige ressourcer og lovgivningsmæssige forhold, ud fra. Hvordan kan vi lære af de gode eksempler! Endelig havde iværksættelsen af SIP til hensigt at levere systematiske informationer om borgeren til medarbejderne og ledelsen på botilbuddene. De Indtastede informationer: Brugbart afsæt for faglige diskussioner til medarbejdermøder, udarbejdelse af pædagogiske planer etc. 2 overordnede formål: Aggregeret analyse til brug for læring af de gode eksempler + systematisk viden om det faglige arbejde til botilbuddene vigtigt at vide ift. udformningen af spørgeskemaerne.
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 58
Deltagelse i samfundet
FaciliteterBorgernes vurdering af om de er tilfredse med deres mulighed for at bruge samfundets faciliteter og medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med deres mulighed for at bruge samfundets faciliteter
45%
41%
27%
23%
35%
24%
22%
41%
43%
48%
18%
7%
12%
5%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Medarbejdere(SIP-socialpsykiatri) (278)
Medarbejdere(Granhøj samlety) (100)
Borger(SIP-socialpsykiatri) (253)
Borger(Granhøj samlety) (95)
I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Presenter
Presentation Notes
Ideen om SIP opstod første gang i 2004, da amterne traf beslutning om at udvikle et fælles projekt, der satte fokus på dokumentation af kerneydelsen på de sociale institutioner og botilbud.”Man vidste ikke, hvad der virkede” – hed det i en rapport. Ambitionen var at konceptet skulle: Levere information til det politisk/administrative niveau ift. at have et grundlag til at træffe beslutninger, om fremtidige ressourcer og lovgivningsmæssige forhold, ud fra. Hvordan kan vi lære af de gode eksempler! Endelig havde iværksættelsen af SIP til hensigt at levere systematiske informationer om borgeren til medarbejderne og ledelsen på botilbuddene. De Indtastede informationer: Brugbart afsæt for faglige diskussioner til medarbejdermøder, udarbejdelse af pædagogiske planer etc. 2 overordnede formål: Aggregeret analyse til brug for læring af de gode eksempler + systematisk viden om det faglige arbejde til botilbuddene vigtigt at vide ift. udformningen af spørgeskemaerne.
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 59
Deltagelse i samfundet
Hjælp fra fagpersonerBorgernes vurdering af om de er tilfredse med deres mulighed for at få hjælp fra fagpersoner og medarbejdernes vurdering af, om borgerne er tilfredse med deres mulighed for at få hjælp fra fagpersoner
44%
41%
22%
20%
43%
33%
28%
45%
40%
48%
14%
6%
5%
5%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Medarbejdere(SIP-socialpsykiatri) (308)
Medarbejdere(Granhøj samlety) (101)
Borger(SIP-socialpsykiatri) (263)
Borger(Granhøj samlety) (98)
I meget høj grad I høj grad I nogen grad I mindre grad Slet ikke
Presenter
Presentation Notes
Ideen om SIP opstod første gang i 2004, da amterne traf beslutning om at udvikle et fælles projekt, der satte fokus på dokumentation af kerneydelsen på de sociale institutioner og botilbud.”Man vidste ikke, hvad der virkede” – hed det i en rapport. Ambitionen var at konceptet skulle: Levere information til det politisk/administrative niveau ift. at have et grundlag til at træffe beslutninger, om fremtidige ressourcer og lovgivningsmæssige forhold, ud fra. Hvordan kan vi lære af de gode eksempler! Endelig havde iværksættelsen af SIP til hensigt at levere systematiske informationer om borgeren til medarbejderne og ledelsen på botilbuddene. De Indtastede informationer: Brugbart afsæt for faglige diskussioner til medarbejdermøder, udarbejdelse af pædagogiske planer etc. 2 overordnede formål: Aggregeret analyse til brug for læring af de gode eksempler + systematisk viden om det faglige arbejde til botilbuddene vigtigt at vide ift. udformningen af spørgeskemaerne.
Folkesundhed og KvalitetsudviklingDias 60
Deltagelse i samfundet
Forholdet mellem borgernes og medarbejdernes vurdering af tilfredshed og vigtighed
90%
86%
94%
81%
51%
57%
14%
6%
19%
49%
43%
10%
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
Medarbejdere(Hjælp fra fagpersoner) (101)
Borger(Hjælp fra fagpersoner) (98)
-
Medarbejdere(Faciliteter) (100)
Borger(Faciliteter) (95)
-
Medarbejdere(Accept) (99)
Borger(Accept) (98)
Tilfredshed er vurderet højere end eller lig vigtighed Vigtighed er vurderet højere end tilfredshed
Presenter
Presentation Notes
Ideen om SIP opstod første gang i 2004, da amterne traf beslutning om at udvikle et fælles projekt, der satte fokus på dokumentation af kerneydelsen på de sociale institutioner og botilbud.”Man vidste ikke, hvad der virkede” – hed det i en rapport. Ambitionen var at konceptet skulle: Levere information til det politisk/administrative niveau ift. at have et grundlag til at træffe beslutninger, om fremtidige ressourcer og lovgivningsmæssige forhold, ud fra. Hvordan kan vi lære af de gode eksempler! Endelig havde iværksættelsen af SIP til hensigt at levere systematiske informationer om borgeren til medarbejderne og ledelsen på botilbuddene. De Indtastede informationer: Brugbart afsæt for faglige diskussioner til medarbejdermøder, udarbejdelse af pædagogiske planer etc. 2 overordnede formål: Aggregeret analyse til brug for læring af de gode eksempler + systematisk viden om det faglige arbejde til botilbuddene vigtigt at vide ift. udformningen af spørgeskemaerne.