fonetica- ejercicios

10
FACULTAD DE LETRAS Y CIENCIAS HUMANAS INFORME DE LABORATORIO Nº 2 Alumnos: Mamani Ramos, Aldair Dunga. Quispe Tinoco, Brandon Luis. Profesoras: Giuliana Tito Verónica Lazo ASIGNATURA: Fonética II LIMA – PERÚ

Upload: brandon-luis-quispe-tinoco

Post on 04-Jan-2016

302 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

ejercicios

TRANSCRIPT

Page 1: fonetica- ejercicios

FACULTAD DE LETRAS Y CIENCIAS HUMANAS

INFORME DE LABORATORIO Nº 2

Alumnos:

Mamani Ramos, Aldair Dunga.

Quispe Tinoco, Brandon Luis.

Profesoras:

Giuliana Tito

Verónica Lazo

ASIGNATURA:

Fonética II

LIMA – PERÚ

2015

Page 2: fonetica- ejercicios

1. Resumen

La fonética articulatoria nos da a conocer muchos sonidos del habla, sin embargo

para una comprensión y un análisis más profundo, es necesario analizar tales

sonidos acústicamente, así de esa manera podremos identificar las características de

cada uno de los sonidos en el espectrograma y sus comportamientos que los

diferencian a cada uno de estos.

2. Introducción

El siguiente se informe consta de siete capítulos, se presentara la introducción de

informe, el marco teórico con las palabras usadas en el informe, el procedimiento

del informe, el análisis de las consonantes oclusivas, fricativas y las

semiconsonantes aproximantes; finalmente las conclusiones a las que se llego.

3. Objetivos

3.1 a) Reconocer y describir las características acústicas, a través del empleo del

programa PRAAT, de los segmentos oclusivos y fricativos.

3.2 Describir cuáles son los correlatos acústicos que posibilitan la identificación de

uno y otro tipo de segmento.

4. Marco Teórico

4.1. Oclusivas

     Si las definimos articulatoriamente, son sonidos que presentan dos fases: de

cierre y de explosión. Se presentan cuando se logra juntar completamente algunos

órganos del tracto vocal, lo que causa una obstaculización en las salida del aire,

luego ante la presión almacenada por el aire, se abre abruptamente el tracto vocal

provocando un sonido explosivo que da nombre a la segunda fase.

4.2. Fricativas

Como su mismo nombre lo dice, son sonidos que causan fricción y hasta

turbulencia en su salida. No existe una obstaculización total para producir estos

sonidos, es decir, la abertura de la CO es parcial.

Page 3: fonetica- ejercicios

4.3. Aproximantes

Los aproximantes son sonidos que comparten rasgos tanto vocálicos como

consonánticos: existe una obstrucción al paso de la voz, pero ésta es menor que

la que se produce en consonantes oclusivas y fricativas.

5. Procedimiento del experimento.

5.1. Herramientas utilizadas para realizar el experimento

Las herramientas que utilizamos fueron:

i)          El Manual de análisis acústico del habla con Praat.

ii)        El programa Praat

iii)      Las computadoras para las grabaciones, ante la falta de una grabadora.

5.2. Cómo se hizo el experimento

Grabamos los sonidos en una computadora y los pasamos a formato wav.

En segundo lugar se ingresó al programa Praat instalada en una computadora y

abrimos los audios wav. Luego se realizaron los pasos aprendidos en clase para

poder copiar los espectrogramas, pero antes tuvimos que analizar dichos

espectrogramas.

6. Análisis

6.1 Oclusivas sordas/sonoras

Figura 1: podemos ver el espectrograma de la Figura 2: podemos ver el espectrograma

de la palabra pasa, una bilabial sorda de la palabra bebe, una bilabial sonora

Page 4: fonetica- ejercicios

En la figura 2 vemos la barra de sonoridad perteneciente a las sonoras, mientras que en la

figura una apenas vislumbramos la barra de explosión, el cual es más claro en un

oscilograma.

Figura 3: En esta figura vemos el espectrograma         Figura 4: en esta otra figura podemos

de la palabra tránsito ver el espectrograma de la palabra dédalo

                                              

Se puede ver al inicio un espacio en blanco (fig.3, el cual pertenece a la fase de cierre de la

oclusiva dental sorda, sin embargo no se logra identificar barra de sonoridad alguna de la

fase de explosión, lo que nos indica que se trata sin duda alguna de una oclusiva sorda. El

F2 es descendente y el F3 asciende con relación a las vocales. Posee la fuente de tipo

aperiódica impulsional porque no presenta vibración en las cuerdas vocales además de que

se articula con una oclusión y explosión. Presenta filtro oral variable.

En la figura 4 ambas formantes (F2 Y F3) son

ascendentes. Pero presenta barra de sonoridad.

Page 5: fonetica- ejercicios

Figura 5: En esta figura vemos el

espectrograma de         Figura 6: esta figura

es el de la velar sorda, con la palabra capa

sonora con la palabra gato.

 En la figura 5 no se observa ninguna barra

de sonoridad, a diferencia de la velar

sonora (fig. 6), cabe resaltar que se da la

vibración de las cuerdas vocales indican

si una oclusiva es sonora. El F2 es ascendente y el F3 desciende en ambos espectrogramas

con relación a las vocales. Posee la fuente de tipo periódica y aperiódica impulsiones

porque presenta vibración en las cuerdas vocales además de que se articula con una

oclusión y explosión. Presenta filtro oral variable.

6.2 Fricativas sordas/sonoras

Page 6: fonetica- ejercicios

6.3 Aproximantes

Figura : en esta figura vemos el espectrograma de la aproximante bilabial [β̞�], un audio de la palabra cava, entre la mancha roja.

A diferencia de una oclusiva, en esta aproximante no existe espacios en blancos, sus formantes están casi al mismo nivel que el de las vocales, es casi continuo de las vocales centrales bajas de sus costados. en este caso los formantes están a casi más de 1000 hercios, opero esto depende más que nada por las vocales vecinas. Sus F2 Y F3 son descendentes.

Page 7: fonetica- ejercicios

Figura : en esta figura vemos el espectrograma de la aproximante dental [ð̞�], de la palabra nada. Sus F1 Y F2 son descendentes. Son continuos también los formantes, sin embargo se puede ver que posee menos amplitud comparada con la bilabial.

Figura : en esta figura vemos el espectrograma de la palabra lago con la [ɣ̞�] aproximante velar.

Como vemos los formantes son casi iguales que la de las vocales, casi imperceptible. los formantes 2 y 3 descienden.

7. Conclusiones

7.1 en las oclusivas las sonoras se diferencian de las sordas por la barra de

sonoridad que presentan las primeras.

7.2Las fricativas difieren entre si, por la frecuencia en sus formantes.

7.3 la zona de las aproximantes en el espectrograma se presenta más ennegrecido

por la que casi asimilan la forma de articulación de las vocales, por ende se

parecen mucho en el espectrograma.

8. Bibliografía

Page 8: fonetica- ejercicios

BYRON, Juan. La fricción en la fonética acústica.

QUILIS, Antonio. 1981. Fonética acústica de la lengua española. Ed. Gredos,

Madrid.

SOLA PRADO, Alicia. 2014. Caracterización acústica de las aproximantes[, ∂, γ] del español en habla espontánea. Universidad de Barcelona.