fachliche vernetzung von repositories auf europäischer ebene - das beispiel neeo, von olaf siegert

Download Fachliche Vernetzung von Repositories auf europäischer Ebene - das Beispiel NEEO, von Olaf Siegert

Post on 13-Jun-2015

487 views

Category:

Technology

3 download

Embed Size (px)

TRANSCRIPT

  • 1. www.zbw.eu Fachliche Vernetzung von Repositories auf europischer Ebene das Beispiel NEEO Olaf Siegert, ZBW Workshop Vernetzungstage 2009 Stuttgart 24.06.09

2. berblick 1. Ziele des Projekts 2. Beteiligte Partner und Finanzierung 3. Elemente des Projekts a) Content Akquise b) Technische Infrastruktur c) Nutzerstudien 4. Zwischenstand 5. Ausblick 3. 1. Ziele des Projekts Publikationsoutput von Wirtschaftsforscher/innen im Open Access zugnglich machen aktive abgestimmte Content Aquise Einbeziehung von Datenstzen Nutzung lokaler Repository-Strukturen Prsentation in einem gemeinsamen Portal Erstellung automatisierter Publikationslisten Einbindung in externe Dienste (RePec, SSRN) Durchfhrung von Nutzerstudien 4. 2. Beteiligte Partner und Finanzierung 18 Universitten und Forschungsinstitute aus 10 Lndern, darunter London School of Economics Oxford University Tilburg University Sciences Po, Paris Institut fr Weltwirtschaft (ber ZBW) Drittmittel ber EU-Frderprogramm eContentplus Projektvolumen: 2 Mio. (davon 50% Eigenanteil der Partner) Projektlaufzeit: September 2007 Februar 2010 Projektleitung Universittsbibliothek Tilburg 5. 3. Elemente des Projekts 6. 6 3 a.) Content Akquise (Konzept) Fokus auf Wirtschaftsforscher/innen der beteiligten Einrichtungen Ausgangspunkt: kompletter Publikationsoutput (auch rckwirkend) vollstndige Publikationslisten Ziel: mglichst viel im Open Access bereitstellen Publikationsarten: Zeitschriftenaufstze (v.a. bei groen Verlagen) Working Papers (Preprints) Buchaufstze Konferenzbeitrge Bcher Sonstiges (Reports, Gutachten, Rezensionen) Forschungsdaten mit einbeziehen 10 Datenstze pro Partnereinrichtung Datenstze in Kombination mit einer Publikation (related data) 7. 3. a) Content Akquise (Konzept) Ansprache der ForscherInnen Abschlieen von Nutzungsvereinbarungen Aufklrung zu Rechtsfragen bzgl. Open Access (u.a. Erstellung von Handreichungen und FAQs) Werben um Untersttzung bei Instituts- bzw. Hochschulleitung (Advocacy) Einwerben von Volltexten und Datenstzen Digitalisierung 8. 8 3. b) Technische Infrastruktur (Konzept) Aufbau von bzw. Nutzung lokaler Repositories Bercksichtigung unterschiedlicher Softwarelsungen (DSpace, EPrints, ARNO) Harvesting der Repositorien plus RePec in einem zentralen Gateway Metadatenformat DIDL/MODS Anpassung der lokalen Repositorien notwendig Aufbau eines zentralen Portals mit Browsing- und Suchfunktionen Erzeugung automatisierter Publikationslisten Bereitstellung von Schnittstellen fr RePec und SSRN 9. Repositories () NEEO-Gateway (Service Provider) NEEO-Portal (Suchoberflche und Publikationslisten) externe Dienste 3. b) Technische Infrastruktur (Schaubild) 10. 10 3. c) Nutzerstudien (Konzept) Zielgruppe: europische Wirtschaftsforscher/innen Methodik: Fokusgruppeninterviews und Online-Umfragen Fragestellungen: Wie werden Mglichkeiten des Online-Zugangs zu Volltexten und Forschungsdaten eingeschtzt? Welche Informationsdienste werden bei der Suche und fr die Verbreitung von eigenen Publikationen im Internet genutzt? Welche Funktionalitten sollte das NEEO-Portal bieten? 11. 4. Zwischenstand 12. 12 4. a) Zwischenstand Content Akquise Status Quo im Juni 2009: 891 partizipierende Forscher/innen kumulativer Publikationsoutput 44.443 Titel davon Open Access verfgbar 17.355 Titel (ca. 40%). Aufteilung: 35% Zeitschriftenaufstze (Original und Postprints) 55% Working Papers 4% Buchaufstze (inkl. Konferenzbeitrge) 3% Bcher (inkl. Dissertationen und Reports) 3% Sonstiges 13. 4. b) Zwischenstand Technische Infrastruktur Zentrales Gateway wurde aufgebaut Anpassung der Repositoren an DIDL/MODS-Format ist (teilweise) erfolgt Harvesting von bislang 6 Repositories automatische Erzeugung von Publikationslisten funktioniert Betaversion des Portal seit Februar online Auswahl der Software Dataverse (Uni Harvard) fr Forschungsdaten 14. 14 4. c) Ergebnisse Nutzerstudien (Content) Zugang zu Zeitschriftenartikeln und Working Paper kein Problem schwer online zugnglich sind: Bcher Aufstze aus Sammelwerken, Konferenzschriften Forschungsdaten 15. 15 4. c) Ergebnisse Nutzerstudien (Forschungsdaten) groer Bedarf an Online-Verfgbarkeit von Datenmaterial geringe Bereitschaft, eigene statistische Daten bereitzustellen. Grnde: Bedenken vor Nutzung durch konkurrierende Forscher/innen Sorge, dass Urheberschaft nicht anerkannt wird Konflikt mit Verlagen (ausschlieliche Nutzungsrechte) rechtliche Bedenken, wenn Basisdaten aus lizenzierten Datenbanken entnommen wurden prferiertes Vorgehen: Bereitstellung nur an registrierte Nutzer Embargo-Zeitraum (Delayed Access) Endnutzer-Rechte klar definieren Urheberrechte klren (z.B. mit Verlagen/Lizenzdatenbanken) 16. 16 4. c) Ergebnisse Nutzerstudien (Informationsdienste) wichtigste Informationsdienste fr die Recherche 1. Google / Google Scholar 2. RePEc 3. persnliche Homepages anderer Forscher/innen 4. SSRN 5. lokaler Bibliothekskatalog / Lizenzdatenbanken 6. lokales Repository bevorzugte Informationsdienste beim Publizieren sind 1. Google / Google Scholar 2. RePEc 3. SSRN 4. persnliche Homepage 5. lokaler Bibliothekskatalog / Lizenzdatenbanken 6. lokales Repository 17. 17 4. c) Ergebnisse Nutzerstudien (Anforderungen NEEO-Portal) Link zum frei verfgbaren Volltext wird am wichtigsten beurteilt ebenfalls wichtig: Relevance Ranking, Gruppierung von Suchergebnissen (a la Google Scholar) Nutzungsstatistiken Link zum Pay-per-view RSS-feeds 18. 5. Ausblick Fokus der Contentakquise auf Buchaufstze und Konferenzbeitrge Harvesting aller Repositorien Online-Gang des Portals (Planung: September) Download-Statistiken (Modul der University of Minho) RSS-Feeds Einbindung statistischer Daten (ber Dataverse) Einspielung der NEEO-Daten in RePEc und SSRN Projektabschlu mit Konferenz zum Thema The future of subject repositories in der British Library (28./29.01.2010) 19. 5. Ausblick (Screenshots Portal) 20. www.zbw.eu Vielen Dank fr Ihre Aufmerksamkeit! Weitere Infos: http://www.neeoproject.eu Rckfragen? o.siegert@zbw.eu

Recommended

View more >