evaluacion final epistemologia 2014

12
 Evaluación Nacional 2014 - 2 Question 1 Puntos: 1 Preguntas de selección múltiple con múltiple respuesta (SMMR) Este tipo de pregunta se desarrolla en torno a un (1) enunciado y cuatro (4) opciones de respuesta (1,2,3,4). Sólo dos (2) de estas opcione s responden correctamente a la pregunta de acuerdo con la siguiente información: Marque A si 1 y 2 son correctas Marque B si 1 y 3 son correctas Marque C si 2 y 4 son correctas Marque D si 3 y 4 son correctas Sócrates utiliza un método propedéutico pa ra prepararse frente al riesgo de creer en verdades sin demostrar y fundar desde la ignorancia un saber aparente. Dos de las fases de este ejercicio consistían en: 1. La ironía que pretendia llegar a un análisis de definiciones concretas. 2. Reconocer en los objetos del conocimiento para llegar a la verdad. 3. Situaciones de la experiencia para recorrer el camino del conocimiento. 4. Reconocer la ignorancia en conclusiones de buscar la verdad. Seleccione una respuesta. a. Si 1 y 2 son correctas  b. Si 1 y 3 son correctas c. Si 2 y 4 son correctas d. Si 3 y 4 son correctas Question 2 Puntos: 1 Preguntas de análisis de relación (AR) Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, así: una Afirmación y una Razó n, unidas por las palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada

Upload: jorge-eliecer-castro-vargas

Post on 08-Oct-2015

19 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

evaluacion 2014

TRANSCRIPT

Evaluacin Nacional 2014 - 2Principio del formularioQuestion 1 Puntos: 1 Preguntas de seleccin mltiple con mltiple respuesta (SMMR)Este tipo de pregunta se desarrolla en torno a un (1) enunciado y cuatro (4) opciones de respuesta (1,2,3,4). Slo dos (2) de estas opciones responden correctamente a la pregunta de acuerdo con la siguiente informacin:Marque A si 1 y 2 son correctasMarque B si 1 y 3 son correctasMarque C si 2 y 4 son correctasMarque D si 3 y 4 son correctasScrates utiliza un mtodo propedutico para prepararse frente al riesgo de creer en verdades sin demostrar y fundar desde la ignorancia un saber aparente.Dos de las fases de este ejercicio consistan en:1. La irona que pretendia llegar a un anlisis de definiciones concretas.2. Reconocer en los objetos del conocimiento para llegar a la verdad.3. Situaciones de la experiencia para recorrer el camino del conocimiento.4. Reconocer la ignorancia en conclusiones de buscar la verdad.Seleccione una respuesta. a. Si 1 y 2 son correctas

b. Si 1 y 3 son correctas

c. Si 2 y 4 son correctas

d. Si 3 y 4 son correctas

Question 2 Puntos: 1 Preguntas de anlisis de relacin (AR)Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn, unidas por las palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la relacin terica que las une. Para responder este tipo de preguntas se debe leer toda la pregunta y sealar la respuesta elegida de acuerdo con las siguientes instrucciones:Marque A si la afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es una explicacin CORRECTA de la afirmacin.Marque B si la afirmacin y la razn son VERDADERAS pero la razn NO es una explicacin CORRECTA de la afirmacin.Marque C si la afirmacin es VERDADERAS pero la razn es una proposicin FALSA.Marque D si la afirmacin es FALSA pero la razn es una proposicin VERDADERA.Para Thomas Kuhn el paradigma es un conjunto de prcticas que definen una disciplina cientfica durante un periodo especifico del tiempo, PORQUE para conocer la realidad cientfica es necesario entender el conjunto de conocimientos y creencias que forman la cosmovisin del mundo entorno a una teora aceptada por la comunidad cientfica en un periodo de tiempo. Seleccione una respuesta. a. Si la afirmacin y la razn son verdaderas y la razn es una explicacin correcta de la afirmacin Marque A

b. Si la afirmacin y la razn son verdaderas pero la razn no es una explicacin correcta de la afirmacin Marque B

c. Si la afirmacin es Verdadera pero la razn es una proposicin falsa Marque C

d. Si la afirmacin es falsa, pero la razn es una proposicin verdadera Marque D

Question 3 Puntos: 1 Preguntas de anlisis de postulados (AP)Este tipo de preguntas consta de una afirmacin VERDADERA (tesis) y dos postulados tambin VERDADEROS, identificados con POSTULADO I y POSTULADO II. Se debe analizar si los postulados se deducen lgicamente de la afirmacin y seleccionar la respuesta correcta, conforme a la siguiente instruccin: Marque A si de la tesis se deducen los postulados I y II.Marque B si de la tesis se deduce el postulado I.Marque C si de la tesis slo se deduce el postulado II.Marque D si ninguno de los postulados se deducen de la tesis. Dos observadores necesariamente no ven lo mismo cuando miran lo mismo. TESIS: Segn Hanson hay ms en lo que se ve que lo que describe el globo ocular. Las experiencias perceptuales no estn exclusivamente determinadas por los registros de la retina, sino que lo visto por un observador est afectado por su conocimiento, sus expectativas y por su experiencia. POSTULADO I. En la ciencia, la observacin requiere de manera ms intensa un entrenamiento o aprendizaje previo. Es una observacin experta, como se muestra en la microscopa.POSTULADO II. La imposibilidad de un nico mtodo impide que el ser humano puede investigar y plantear nuevas hiptesis a las ciencias. Seleccione una respuesta. a. Si de la tesis se deducen los postulados I y II

b. Si de la tesis se deduce el postulado I

c. Si de la tesis slo se deduce el postulado II

d. Si ninguno de los postulados se deducen de la tesis

Question 4 Puntos: 1 Contexto: Este tipo de pregunta se desarrolla en torno a un (1) enunciado y cuatro (4) opciones de respuesta (1, 2, 3, 4). Solo dos (2) de estas opciones responden correctamente a la pregunta de acuerdo con la siguiente informacin.

Marque A si 1 y 2 son correctas.Marque B si 1 y 3 son correctas.Marque C si 2 y 4 son correctas.Marque D si 3 y 4 son correctas. Una de las pautas que se sugieren para dar paso al recorrido del pensamiento Pre-Socrtico corresponde al contraste entre dos formas de describir el mundo: por un lado, a travs de mitos y relatos de tipo sobrenatural y por otro, a travs de la explicacin de causas y efectos naturales. En comprensin de tal contraste es posible afirmar que ste se funda en que:1. La explicacin de causas y efectos naturales es propio de la modernidad. 2. La semejanza entre los modos de pensar es posible en un periodo determinado del pensamiento. 3. Si bien los mitos son fantsticos, son una forma de explicar el mundo. 4. La identificacin de diferentes modos de ver (percibir) el mundo y, por tanto, de explicarlo.Seleccione una respuesta. a. Si 1 y 2 son correctas

b. Si 1 y 3 son correctas

c. Si 2 y 4 son correctas

d. Si 3 y 4 son correctas

Question 5 Puntos: 1 Preguntas de anlisis de postulados (AP)Este tipo de preguntas consta de una afirmacin VERDADERA (tesis) y dos postulados tambin VERDADEROS, identificados con POSTULADO I y POSTULADO II. Se debe analizar si los postulados se deducen lgicamente de la afirmacin y seleccionar la respuesta correcta, conforme a la siguiente instruccin: Marque A si de la tesis se deducen los postulados I y II.Marque B si de la tesis se deduce el postulado I.Marque C si de la tesis slo se deduce el postulado II.Marque D si ninguno de los postulados se deducen de la tesis. Para la Escuela de Frankfurt la epistemologa se articula como teora crtica de la sociedad. Esta consiste en una reflexin filosfica por un inters de emancipacin sobre la realidad material histricamente determinada. Dado que la situacin sociopoltica de la sociedad Industrial avanzada se caracteriza por una intervencin totalizadora del positivismo en su forma ideolgica ms sutil- como instrumentalizacin de todo hombre al servicio de la productividad.POSTULADO I. La teora crtica pretende analizar y refutar el positivismo dado que ste fundamenta la explotacin del hombre en la medida que lo ha convertido en instrumento de la produccin industrial. POSTULADO II. La teora crtica es un intento epistemolgico para aprobar el positivismo con eje de progreso en los siglos XIX y XX.Seleccione una respuesta. a. Si de la tesis se deducen los postulados I y II.

b. Si de la tesis se deduce el postulado I.

c. Si de la tesis slo se deduce el postulado II.

d. Si ninguno de los postulados se deduce de la tesis.

Question 6 Puntos: 1 Preguntas de anlisis de relacin (AR) Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn, unidas por las palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la relacin terica que las une. Para responder este tipo de preguntas se debe leer toda la pregunta y sealar la respuesta elegida de acuerdo con las siguientes instrucciones:Marque A si la afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es una explicacin CORRECTA de la afirmacin.Marque B si la afirmacin y la razn son VERDADERAS pero la razn NO es una explicacin CORRECTA de la afirmacin.Marque C si la afirmacin es VERDADERAS pero la razn es una proposicin FALSA.Marque D si la afirmacin es FALSA pero la razn es una proposicin VERDADERA.La edad moderna se caracteriz por consolidar lo epistemolgico como forma de adquirir el conocimiento de la realidad PORQUE el conocimiento debe evidenciar el ejercicio de la razn y con ello probar y demostrar el saber adquirido. Seleccione una respuesta. a. Si la afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es una explicacin CORRECTA de la afirmacin.

b. Si la afirmacin y la razn son VERDADERAS pero la razn NO es una explicacin CORRECTA de la afirmacin.

c. Si la afirmacin es VERDADERAS pero la razn es una proposicin FALSA.

d. Si la afirmacin es FALSA pero la razn es una proposicin VERDADERA.

Question 7 Puntos: 1 Preguntas de seleccin mltiple con mltiple respuesta (SMMR) Este tipo de pregunta se desarrolla en torno a un (1) enunciado y cuatro (4) opciones de respuesta (1,2,3,4). Slo dos (2) de estas opciones responden correctamente a la pregunta de acuerdo con la siguiente informacin:Marque A si 1 y 2 son correctasMarque B si 1 y 3 son correctasMarque C si 2 y 4 son correctasMarque D si 3 y 4 son correctasSe habla de una naturalizacin de la epistemologa porque otras ramas del saber se han preocupado por la investigacin emprica del conocimiento. Entre estas ramas encontramos:1. La psicologa2. La filosofa3. La biologa4. La historiografa Seleccione una respuesta. a. Si 1 y 2 son correctas

b. Si 1 y 3 son correctas

c. Si 2 y 4 son correctas

d. Si 3 y 4 son correctas

Question 8 Puntos: 1 Preguntas de anlisis de relacin (AR) Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn, unidas por las palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la relacin terica que las une. Para responder este tipo de preguntas se debe leer toda la pregunta y sealar la respuesta elegida de acuerdo con las siguientes instrucciones:Marque A si la afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es una explicacin CORRECTA de la afirmacin.Marque B si la afirmacin y la razn son VERDADERAS pero la razn NO es una explicacin CORRECTA de la afirmacin.Marque C si la afirmacin es VERDADERAS pero la razn es una proposicin FALSA.Marque D si la afirmacin es FALSA pero la razn es una proposicin VERDADERA.El realismo epistemolgico permite conocer la realidad en su esencia PORQUE considera que las teras cientficas son las que estn ms cerca de poder develar la realidad y con ello avanzar a teoras an ms certeras sobre la misma. Seleccione una respuesta. a. Si la afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es una explicacin CORRECTA de la afirmacin.

b. Si la afirmacin y la razn son VERDADERAS pero la razn NO es una explicacin CORRECTA de la afirmacin.

c. Si la afirmacin es VERDADERAS pero la razn es una proposicin FALSA.

d. Si la afirmacin es FALSA pero la razn es una proposicin VERDADERA.

Question 9 Puntos: 1 Preguntas de seleccin mltiple con nica respuesta (SMUR) Este tipo de preguntas se desarrolla en torno a un (1) enunciado y cuatro (4) opciones de respuesta (A,B,C,D). Slo una (1) de estas opciones responde correctamente a la pregunta.El lenguaje con el cual Galileo descifraba la realidad era:Seleccione una respuesta. a. Filosfico

b. Literario

c. Matemtico

d. Poltico

Question 10 Puntos: 1 Preguntas de anlisis de relacin (AR) Este tipo de preguntas consta de dos proposiciones, as: una Afirmacin y una Razn, unidas por las palabra PORQUE. El estudiante debe examinar la veracidad de cada proposicin y la relacin terica que las une. Para responder este tipo de preguntas se debe leer toda la pregunta y sealar la respuesta elegida de acuerdo con las siguientes instrucciones:Marque A si la afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es una explicacin CORRECTA de la afirmacin.Marque B si la afirmacin y la razn son VERDADERAS pero la razn NO es una explicacin CORRECTA de la afirmacin.Marque C si la afirmacin es VERDADERAS pero la razn es una proposicin FALSA.Marque D si la afirmacin es FALSA pero la razn es una proposicin VERDADERA.En la edad moderna el experimento se consolid como la herramienta para hacer ciencia PORQUE permita corroborar o suprimir hiptesis derivadas de la realidad que posibilitaban el avance cientfico. Seleccione una respuesta. a. Si la afirmacin y la razn son VERDADERAS y la razn es una explicacin CORRECTA de la afirmacin.

b. Si la afirmacin y la razn son VERDADERAS pero la razn NO es una explicacin CORRECTA de la afirmacin.

c. Si la afirmacin es VERDADERAS pero la razn es una proposicin FALSA.

d. Si la afirmacin es FALSA pero la razn es una proposicin VERDADERA.

Question 11 Puntos: 1 Las preguntas que encontrar a continuacin se desarrollan en torno a un enunciado, problema o contexto, frente al cual, usted debe seleccionar aquella que responde correctamente a la pregunta planteada entre cuatro opciones identificadas con las letras A, B, C, D. Una vez la seleccione, mquela en su hoja de respuesta rellenando el valo correspondiente.Enunciado: La premisa bsica de la falsacin se basa en que una proposicin de tipo A (TODOS SON BUENOS) o E (NINGUNO ES BUENO), se puede considerar provisionalmente como verdadera mientras no se encuentre un caso de I (ALGUNOS SON BUENOS) u O (ALGUNOS NO SON BUENOS) respectivamente que sea verdadera, ya que dos proposiciones opuestas contradictorias no pueden ser las dos verdaderas. Despus de leer cuidadosamente el apartado anterior, decida cul de las siguientes opciones es la correcta: Seleccione una respuesta. a. La palabra provisionalmente se debe sustituir por nicamente.

b. La palabra verdadera se debe sustituir por verificacin.

c. La palabra contradictorias se debe sustituir por afirmativas.

d. La palabra proposicin se de sustituir por conjetura

Question 12 Puntos: 1 Preguntas de seleccin mltiple con nica respuesta (SMUR) Este tipo de preguntas se desarrolla en torno a un (1) enunciado y cuatro (4) opciones de respuesta (A,B,C,D). Slo una (1) de estas opciones responde correctamente a la pregunta.Para Tomas Kuhn la realidad exterior no se puede conocer. Seleccione una respuesta. a. Se pueden crear categoras, que adems son cambiantes, para intentar comprenderla.

b. El hombre no est interesado en ello.

c. Lo que prima por encima de ello es el idealismo.

d. Tenemos las herramientas en los datos empricos.

Question 13 Puntos: 1 Preguntas de anlisis de postulados (AP)Este tipo de preguntas consta de una afirmacin VERDADERA (tesis) y dos postulados tambin VERDADEROS, identificados con POSTULADO I y POSTULADO II. Se debe analizar si los postulados se deducen lgicamente de la afirmacin y seleccionar la respuesta correcta, conforme a la siguiente instruccin: Marque A si de la tesis se deducen los postulados I y II.Marque B si de la tesis se deduce el postulado I.Marque C si de la tesis slo se deduce el postulado II.Marque D si ninguno de los postulados se deducen de la tesis. TESIS: A los primeros pensadores antes de Scrates, se les conoce como los presocrticos, a este grupo de filsofos no pertenece Aristteles.POSTULADO I: Su filosofa nos lleva a la investigacin o bsqueda, como esfuerzo para llegar a la verdad.POSTULADO II: A este tipo de Filosofa se le llama Ciencia Moderna.Seleccione una respuesta. a. Si de la tesis se deducen los postulados I y II.

b. Si de la tesis se deduce el postulado I.

c. Si de la tesis slo se deduce el postulado II.

d. Si ninguno de los postulados se deducen de la tesis.

Question 14 Puntos: 1 Preguntas de anlisis de postulados (AP) La pregunta que encontrar a continuacin consta de una afirmacin VERDADERA (tesis) y dos postulados tambin VERDADEROS, identificados con POSTULADO I y POSTULADO II. Se debe analizar si los postulados se deducen lgicamente de la afirmacin y seleccionar la respuesta correcta, conforme a la siguiente instruccin: Marque A si de la tesis se deducen los postulados I y II.Marque B si de la tesis slo se deduce el postulado I.Marque C si de la tesis slo se deduce el postulado II.Marque D si ninguno de los postulados se deducen de la tesis.TESIS La principal caracterstica de los cambios revolucionarios es la inconmensurabilidad entre teoras cientficas. Inconmensurabilidad significa que algo no es medible con el parmetro de medida de su equivalente, por la ausencia de una medida comn que sirva de parmetro para medir las dos cosas equivalentes. Sin embargo, las dos cosas equivalentes no son totalmente distintas de tal forma que no se puedan establecer comparaciones entre ellas. La inconmensurabilidad no significa total diferencia e incomparabilidad.POSTULADO I. El trmino aplicado a la ciencia significa que entre dos teoras o paradigmas cientficos no existe un lenguaje comn que sirva de parmetro para traducir de manera total o completa los trminos de una a los trminos de la otra, y por tanto, en el cambio cientfico revolucionario siempre se da una prdida parcial de significado, que se expresa en incomprensin y desacuerdos como consecuencia del cambio holista de familias de significados por familias de significados.POSTULADO II. La inconmensurabilidad entre las teoras no es total, sino parcial pues de serlo as, ni siquiera podramos comprender y aprender algo de las teoras o paradigmas cientficos pasados. Seleccione una respuesta. a. si de la tesis se deducen los postulados I y II.

b. Si de la tesis slo se deduce el postulado I.

c. Si de la tesis slo se deduce el postulado II.

d. Si ninguno de los postulados se deducen de la tesis.

Question 15 Puntos: 1 Preguntas de anlisis de postulados (AP) Este tipo de preguntas consta de una afirmacin VERDADERA (tesis) y dos postulados tambin VERDADEROS, identificados con POSTULADO I y POSTULADO II. Se debe analizar si los postulados se deducen lgicamente de la afirmacin y seleccionar la respuesta correcta, conforme a la siguiente instruccin: Marque A si de la tesis se deducen los postulados I y II.Marque B si de la tesis se deduce el postulado I.Marque C si de la tesis slo se deduce el postulado II.Marque D si ninguno de los postulados se deducen de la tesis. TESIS: En el trnsito de la edad media a la edad moderna se contraponen las miradas que se tenan del universo y del hombre.POSTULADO I: en la primera se conceba lo divino como el eje central del universo y de todo lo creado.POSTULADO II: en el segundo se intenta someter la naturaleza al dominio del hombre. Seleccione una respuesta. a. Si de la tesis se deducen los postulados I y II.

b. Si de la tesis se deduce el postulado I.

c. Si de la tesis slo se deduce el postulado II.

d. Si ninguno de los postulados se deducen de la tesis.

Question 16 Puntos: 1 Preguntas de anlisis de postulados (AP) Este tipo de preguntas consta de una afirmacin VERDADERA (tesis) y dos postulados tambin VERDADEROS, identificados con POSTULADO I y POSTULADO II. Se debe analizar si los postulados se deducen lgicamente de la afirmacin y seleccionar la respuesta correcta, conforme a la siguiente instruccin: Marque A si de la tesis se deducen los postulados I y II.Marque B si de la tesis se deduce el postulado I.Marque C si de la tesis slo se deduce el postulado II.Marque D si ninguno de los postulados se deducen de la tesis.

Tesis: La induccin es un procedimiento que permite elaborar axiomas en el conocimiento.Postulado I: A travs de la observacin se parte de fenmenos particulares para lograr establecer leyes universales.Postulado II: Atravs de fenmenos constantes se llega al conocimiento objetivo del mundo. Seleccione una respuesta. a. Si de la tesis se deducen los postulados I y II.

b. Si de la tesis se deduce el postulado I.

c. Si de la tesis slo se deduce el postulado II.

d. Si ninguno de los postulados se deducen de la tesis.

Question 17 Puntos: 1 Preguntas de seleccin mltiple con nica respuesta (SMUR) A continuacin encontrara una pregunta que consta de un enunciado y cuatro (4) opciones de respuesta. Las opciones de respuesta aparecen identificadas con las letras A, B, C, D Una sola de las opciones completa o responde correctamente el enunciado.En la historia de la Epistemologa, se evidencian claramente la aplicacin del conocimiento en diversas faces, donde el hombre es el principal protagonista de la construccin del pensamiento. En el contexto presocrtico los filsofos centraban su pensamiento en: Seleccione una respuesta. a. Fenmenos ambientales y explicacin del origen de las cosas

b. Cambios naturales y explicacin de la razn

c. Explicacin de la naturaleza a partir de la experiencia

d. Explicacin de la verdad a partir de los fenmenos naturales

Question 18 Puntos: 1 Preguntas de seleccin mltiple con nica respuesta (SMUR) A continuacin encontrara una pregunta que consta de un enunciado y cuatro (4) opciones de respuesta. Las opciones de respuesta aparecen identificadas con las letras A, B, C, D Una sola de las opciones completa o responde correctamente el enunciado. Las realizaciones cientficas universalmente reconocidas que, durante cierto tiempo, proporcionan modelos de problemas y soluciones a una comunidad cientfica, nos referimos a:Seleccione una respuesta. a. Ciencia Normal.

b. Cambio Revolucionario

c. Inconmensurabilidad.

d. Paradigma.

Final del formulario