european commission directorate general for taxation and customs union
DESCRIPTION
European Commission Directorate General for Taxation and Customs Union. Grünbuch zur Zukunft der Mehrwertsteuer. Weshalb eine Diskussion jetzt?. Ansatz der Kommission setzte bisher auf punktuelle Verbesserungen der « harmonisierten » MwSt durch Modernisierung Vereinfachung - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
European Commission
Taxation and Customs Union
Grünbuch zur Zukunft der Mehrwertsteuer
European Commission
Directorate General for Taxation and Customs Union
2European Commission Taxation and Customs Union
Weshalb eine Diskussion jetzt?
• Ansatz der Kommission setzte bisher auf punktuelle Verbesserungen der « harmonisierten » MwSt durch Modernisierung Vereinfachung Einheitliche Anwendung
• Bisheriger Ansatz hat seine Grenzen erreicht– nur begrenzte Kompromisse noch möglich (zB Rechnungen, Steuersätze)
• Brauchen neuen ganzheitlichen Ansatz, um auf die gegenwärtigen Herausforderungen zu antworten
3European Commission Taxation and Customs Union
Zielsetzungen
MwSt ist eine der wichtigsten Steuereinnahmequellen
Indirekte Steuern weniger wachstumschädlich als direkte Steuern
Deshalb haben viele MS nach der Finanzkrise diese Steuer erhöht
Demographische Entwicklung spricht ebenfalls für höhere Besteuerung des Endverbrauchs statt unselbständiger Arbeit
« Tax shift » nur möglich, wenn Handlungsspielraum bei der MwSt (Aufkommensvolumen) existiert
4European Commission Taxation and Customs Union
Zielsetzungen
Steuersätze vielfach schon sehr hoch (zumeist >20%, bis 25%)
Dienstleistungssektor hat steigenden Anteil an unserer Wirtschaftsleistung, aber schwer korrekte Erhebung der MwSt zu gewährleisten
Weitere Erhöhung der Sätze: Gefahr Verstärkung der Schattenwirtschaft
Lösung: Verbreiterung der Bemessungsgrundlage
EU-MS erreichen laut OECD nur 55% der theoretisch möglichen Einnahmen aus der MwSt
5European Commission Taxation and Customs Union
Zielsetzungen
Betrugsbekämpfung gehört in die gleiche Richtung
Bisherige Massnahmen bleiben unzureichend für nachhaltige Verbesserung – kein Hinweis auf Verringerung des “Gap” (12%)
Komplexität der Steuer wesentlicher Faktor; bisherige Vereinfachungsbemühungen führten oft zu gegenteiligen Ergebnissen
Kosten der MwSt-Anwendung und Kontrolle zu hoch für Ver-waltungen und Unternehmen (8.5% der Einnahmen = 0.55% BIP)
MwSt nicht mehr an heutige « business models » angepasst – Binnenmarktkomponente fehlt
6European Commission Taxation and Customs Union
Zielsetzungen
Binnenmarkt ist aber der Motor für die wirstschaftliche Erholung; muss auch bei MwSt reflektiert werden
Unternehmen: Umsatz im Binnenmarkt schwieriger als Ein- oder Ausfuhr von/in Drittland
Technologischer Fortschritt in MwSt-System nicht eingarbeitet (IT-Lösungen – möglichst EU-weite Lösungen zur Kostenverringerung)
Wichtig: Offenheit für neue Ideen!
7European Commission Taxation and Customs Union
Die grossen Blöcke
Innergemeinschaftlicher Warenverkehr – definitives MwSt-Regime – Besteuerung im Ursprungsland - noch ein realistisches Ziel?
Voraussetzungen erfüllbar? Steuersatzharmonisierung (de facto Konvergenz bei
Normalsteuersatz) Clearing (via IT möglich)
Aber: politisch kaum akzeptabel: Ein MS hängt von Direktzahlung eines anderen MS ab!
Sinnvoll Ziel noch beizubehalten?
8European Commission Taxation and Customs Union
Die grossen Blöcke
Alternative Besteuerung im Bestimmungsland:Vorteil: Aufkommen für Verbrauchsland Gegenwärtiges System
dann aber dringend Vereinfachungen nötig, um Unsicherheit der Steuerbefreiung und Aufwand Nachweispflichten zu beseitigen
• Nachteil ausserdem: unterschiedliche Behandlung interne und intra-EU Umsätze
Allgemeines reverse Charge?
Besteuerung der innergemeinschaftlichen Umsätze im Bestimmungsland, also
• entweder Ankunftsort der Ware• oder Niederlassung des Abnehmers
in jedem Fall One Stop Shop notwendig
9European Commission Taxation and Customs Union
Die grossen Blöcke
Neutralität der Steuer Anwendungsbereich überarbeiten, z.B.
• Öffentliche Einrichtungen – Probleme für PPP, Untervergabe etc• Holding companies
Steuerbefreiungen überprüfen, häufig nur geringe Vorteile• Befreiungen im Allgemeininteresse• Andere, häufig auch technisch motivierte Befreiungen
Vorsteuerabzug • Unternehmerische/private Nutzung: Vereinfachung durch stärkere
Pauschalierung?• Betrugsanfälligkeit – Abzug erst nach Zahlung?• One Stop Shop anwendbar machen, um Verzögerung (Kosten für
Unternehmen) bei Erstattungsverfahren zu minimisieren?
10European Commission Taxation and Customs Union
Die grossen Blöcke
Wieviel Harmonisierung? Flexibilität MS vs Kosten für Unternehmen
Der rechtliche Rahmen• Verordnung vs Richtlinie?• Anwendungsbestimmungen durch Kommission?• Alternativ: Veröffentlichung eines Kommissions-Kommentars?
Sonderermächtigungen zur Vereinfachung/Betrugsbekämpfung• Zersplitterung des System• Wo ist die Grenze zur Änderung der Richtlinie?
Eilverfahren• Erfahrung: Emissionszertifikate• Erforderlich: Rechtssicherheit und höchste Schnelligkeit
11European Commission Taxation and Customs Union
Die grossen Blöcke
MwSt- Sätze
• Sehr komplexe Situation – kaum handhabbarLösung durch Datenbank – von MS gepflegt, verbindlich?
• Steuersatzstruktur; unterschiedliche Sätze für vergleichbare Produkte etc - neue Chance für eine Rationalisierung?
• Höhe des ermässigten Satzes – zu niedrig (ursprünglich halber Satz)?
• Parallele Diskussion in einer Reihe on MS einschl. D
12European Commission Taxation and Customs Union
Die grossen Blöcke
Vereinfachung
Kostenverringerung
• Aktionsprogramm zur Verringerung der Verwaltungskosten (Stoiber-Gruppe)
• Unterschiedliche Informationspflichten für Unternehmen in verschiedenen MS – Standard USt-Erklärung? Maximum an Erklärungpflichten? Abstimmung zwischen MS, um einheitliches IT Instrument für Unternehmen zu ermöglichen?
• One Stop Shop – solange Leistender steuerliche Verpflichtungen im Bestimmungsland erfüllen muss
13European Commission Taxation and Customs Union
Die grossen Blöcke
Grosse und paneuropäische Unternehmen
• Grossteil innergemeinschaftlicher Umsätze entfällt auf sie; könnte man solche Umsätze aus der MwSt herausnehmen?
• Macht es Sinn die Gruppenbesteuerung (Organschaft) zu überarbeiten und EU-weit auszudehnen?
KMU
• Grosse Abweichungen zwischen MS – einheitlicherer Rahmen notwendig?
• Sonderbestimmungen für intra-EU Umsätze durch MwSt-Paket – Vereinfachungen erforderlich?
14European Commission Taxation and Customs Union
Die grossen Blöcke
Ein robusteres MwSt-System
Machbarkeitsstudie der Kommission
• Gesplittete Zahlung – Kaufpreis an Verkäufer, Steuer an Steuerverwaltung?
• Echtzeit Information der Steuerverwaltungen – Verplichtung zur elektronischen rechnung, die in Echtzeit auch an die Steuerverwaltung gesendet wird?
• « Datenlager » - Unternehmen speichern die Steuerverwaltung interessierende Daten in solchem Lager, auf das die Verwaltungen dann Zugriff haben?
15European Commission Taxation and Customs Union
Die grossen Blöcke
• Zertifizierte Unternehmen – Interne Kontrollverfahren und Verlässlichkeit des Steuerpflichtigen werden zertifiziert und Zertifikat erlaubt Zugang zu bestimmten Erleichterungen (weniger, weniger oft Erklärungen etc)
Schutz des gutgläubigen Steuerpflichtigen
• Split payment Option: Gesplittete Zahlung – Kaufpreis an Verkäufer, Steuer an Steuerverwaltung, um bei verdächtigen Geschäftspartnern Haftungs-Risiko auszuschliessen?
16European Commission Taxation and Customs Union
Die grossen Blöcke
Effiziente Steuerverwaltung
Beruht auf enger Zusammenarbeit Verwaltung-Steuerflichtiger
Setzen auf « voluntary compliance »
Sofortige Hilfe und Rechtssicherheit durch Verwaltung bei unklaren Fallkonstellationen – Echtzeit Beratung statt nachträgliche Betriebsprüfung?
Mehr Konvergenz bei den nationalen Steuerverwaltungen?
Mehr Aufmerksamkeit hinsichtlich IT-Verträglichkeit sowohl bei Gesetzgebung wie bei Durchführung
17European Commission Taxation and Customs Union
Ausblick
Konsultation dauert bis 31. Mai 2011
Gestellte Fragen sind nicht ausschliesslich – andere Punkte können und sollten angesprochen werden
Wichtig sind auch die Fragen zur Evaluierung der gegenwärtigen Situation
Alle Beteiligten sind eingeladen teilzunehmen
http://ec.europa.eu/taxation_customs/common/consultations/tax/2010_11_future_vat_en.htm
Konferenz vorgesehen am 6. Mai 2011 in Mailand
Ende 2011 wird Kommission Mitteilung mit ersten Schlussfolgerungen/Orientierungen vorlegen
18European Commission Taxation and Customs Union
Danke für Ihre Aufmerksamkeit!!