eurÓpai politikai integrÁciÓ

75
EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ ÉSZAK-ATLANTI SZEZŐDÉS SZERVEZETE North Atlantic Treaty Organization (NATO) Organisation du Traité de l'Atlantique Nord (OTAN)

Upload: simeon

Post on 21-Jan-2016

20 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ. ÉSZAK-ATLANTI SZEZŐDÉS SZERVEZETE North Atlantic Treaty Organization (NATO) Organisation du Traité de l'Atlantique Nord (OTAN). A tagállamok száma a nemzetközi szervezetekben. ENSZ-tagállamok: 192 EBESZ-tagállamok: 56 Európa Tanács (ET) tagállamai: 47 - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

•ÉSZAK-ATLANTI SZEZŐDÉS SZERVEZETE•North Atlantic Treaty Organization (NATO)•Organisation du Traité de l'Atlantique Nord (OTAN)

Page 2: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

A tagállamok száma a nemzetközi szervezetekben

• ENSZ-tagállamok: 192• EBESZ-tagállamok: 56• Európa Tanács (ET) tagállamai: 47• NATO-tagállamok: 26+2 (Albánia,

Horvátország)• EU-tagállamok: 27

Page 3: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

Embléma: a kör az egységet és együttműködést, az iránytű a közös célokat jelképezi.

Lord Ismay, a NATO első főtitkára szerint a NATO létrehozásának célja:

“to keep the Russians out, the Americans in, and the Germans down”.

Page 4: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

A nemzetközi politikai helyzet• Konfrontáció Teheránban, Jaltában és Potsdamban. A

Marshall-tervet elutasítja a SZU és a keleti blokk; kivonulás a párizsi újjáépítési konferenciáról.

• KKE szovjetizálása 1948-ra végbe megy.• 1948 február: csehszlovákiai kommunista hatalomátvétel. • Nyugat-Európa: USA-védelem alá tömörül, 1947-re a fő

veszély a szovjet terjeszkedés.• Dunkerque-i szerződés (FR, UK) - 1947.• 1947: Churchill fultoni beszéde (vasfüggöny)• 1949: Németország kettészakítása, Nyugat-Európa

védelme csak a nukleárisan felkészült USA-val biztosítható.

Page 5: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

A NATO megalakulása• Az USA és a SZU alapvető ideológiai, politikai

érdekkülönbözőségei miatt a nemzetközi rendszer bipolarizálódott, Európa politikailag, ideológiailag, gazdaságilag és katonailag kettészakadt.

• Nyugat-Európa olyan biztonsági szövetségi szerződés létrehozására törekedett, amelybe az USA-t is be akarta vonni.

• 1948. március 17.: brüsszeli öthatalmi egyezmény. Európai országokat tömörített, az USA alkotmányos akadályokra hivatkozva ekkor még visszautasította a részvételt.

Page 6: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

Brüsszeli Szerződés (1948. március 17.) - Belgium, Hollandia, Luxemburg, Franciaország és az Egyesült Királyság - „Szerződés a gazdasági, szociális és kulturális együttműködésről és a közös védelemről”. Az aláíró országok:1. Fontos az alapvető emberi jogok védelme, az emberi méltóság, és az Egyesült Nemzetek Kartájában foglaltak.2. Egyetértettek a demokrácia, a személyi és politikai szabadság, az alkotmányos hagyományok, a joguralom, mint közös értékek megerősítésével és megőrzésével.3. A közös értékek jegyében megerősítik gazdasági, szociális és kulturális kapcsolataikat.4. Nyugat-európai együttműködés a háború utáni gazdaság fellendítése érdekében.5. Az ENSZ Chartájával összhangban segítségnyújtás egymásnak a nemzetközi béke és biztonság fenntartásában, illetve az agresszióval szembeni ellenállásban.6. Ha szükséges, lépéseket tesznek a német agresszió ellen.

Page 7: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

• Nagy-Britannia, Franciaország, Hollandia, Belgium és Luxemburg védelmi szövetsége önmagában nem bizonyult elég erősnek a szovjet veszély feltartóztatására. Az amerikai részvétel elengedhetetlen Nyugat-Európa védelmének szempontjából.

• A hidegháborús fejlemények következtében az USA 1948 végén hajlott egy átfogó, az egész észak-atlanti térség békéjére felügyelő katonai, politikai szövetség létrehozására.

Page 8: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

Vandenberg-határozat• 1948. június 11.: az USA Szenátusa elfogadta

Vandenberg republikánus szenátor által előterjesztett határozatot. Az amerikai csapatok nem csak háború idején állomásozhatnak külföldön, az USA béke idején is csatlakozhat katonai szövetségekhez.

• Washington feladta az izolációs politikát. Lehetővé vált a NATO létrehozása.

Page 9: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

Regionális katonai szövetségek• A Truman-doktrína alapján az USA a containment

(feltartóztatás) politikájának értelmében regionális katonai szövetségek sorát hozta létre.

• 1954: megalakult a Délkelet-ázsiai Szerződés Szervezete (Southeast Asia Treaty Organization – SEATO) az USA, UK, Franciaország, Ausztrália, Új-Zéland, Pakisztán, Thaiföld és a Fülöp-szigetek részvételével.

• 1959: a Bagdadi Paktum helyébe lépő Központi Szerződés Szervezete (Central Treaty Organization–CENTO), amelynek UK mellett, tagja volt Törökország és Irán, sőt kezdetben Irak is.

Page 10: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

• Az ötvenes években, a kiterjedt amerikai katonai jelenlét nyomán az USA a világ 31 országában 1400 külföldi támaszpontot tartott fenn, közülük 275-öt nukleáris bombázói számára. A SZU-t bekerítő szövetségi rendszer és a határai mentén húzódó támaszpont-hálózat nem volt hosszú életű. A SEATO, akárcsak a CENTO a hetvenes évek végén felbomlott, az enyhülés időszaka a támaszpontrendszer csökkentését eredményezte.

• Az átfogó amerikai védelmi stratégia egyetlen állandónak bizonyuló eleme a NATO maradt, amely a legfontosabb térség, Nyugat-Európa biztonságát és stabilitását szavatolta.

Page 11: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

A NATO tagjaiAlapító tagok (1949):• Belgium • Kanada • Dánia • Franciaország (1966-ban kilépett a katonai szervezetből) • Izland • Olaszország • Luxemburg • Hollandia • Norvégia • Portugália • Egyesült Királyság • Amerikai Egyesült Államok

Page 12: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

Később csatlakozott államok:• 1952 – Törökország, Görögország • 1955 – Németország • 1982 – Spanyolország • 1999 – Csehország, Lengyelország,

Magyarország • 2004 – Bulgária, Észtország, Lettország, Litvánia,

Románia, Szlovákia, Szlovénia • 2009 – Albánia, Horvátország

Page 13: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

Csatlakozásra váró államok:• Macedónia, Ukrajna, Grúzia,• (Horvátország és Albánia 2008. április 3-án kapott

meghívást a NATO-ba). Macedónia a Görögországgal mindeddig nem rendezett névvitája akadályozza a tagság megszerzését. Ukrajna és Grúzia meghívása egyelőre szintén elmaradt.

• Ukrajna és Grúzia csatlakozása fordulópontot jelentene a NATO tagsági politikájában. Szerbiának, Montenegrónak és Bosznia és Hercegovinának békepartnerséget ajánlott a NATO 2007-ben.

Page 14: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

Új tagok felvétele• Az Alapokmány 10. cikke: új tagállamokat a

szövetségbe csak a régi tagok egyhangú döntése alapján hívhatnak meg, s csupán olyan államok felvétele válik lehetségessé, amelyek képesek elősegíteni a szerződés elveinek továbbfejlesztését és az észak-atlanti térség biztonságához való hozzájárulását.

Page 15: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

Szerződések nem tagállamokkal• 1953: Spanyolország – az USA védelmi és

segítségnyújtási szerződést kötött a NATO keretében, támaszponthasználati jog.

• 1950. január 1.: COCOM (Coordinating Committee for Multilateral Export Controls), a NATO és Japán közös szervezete.

Page 16: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

• 1974. augusztus 14.: A ciprusi válság idején Görögország kivonult a Szövetségből, 1980-ban visszatért.

• 1999. március 12.: a szervezet létrehozásának ötvenedik évfordulója előtt a „visegrádi hármak”, Magyarország, Lengyelország és Csehország csatlakozott (tizenkilenc tagállam).

• 2004: hét kelet-európai állam - Észtország, Lettország, Litvánia, Szlovénia, Szlovákia, Románia és Bulgária ( 26 tagállam)

Page 17: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

A NATO MEGALAKULÁSÁNAK ÉRTÉKELÉSE• Az USA jelenlétével Európa megosztása a világméretű kelet-

nyugati megosztás elszakíthatatlan része lett. • A NATO megalakulása nyomán az USA első ízben vált egy

békeidőben kötött katonai szövetség tagjává. Az euroatlanti katonai szövetség keretében az USA Nyugat-Európa védelmével kapcsolatos kötelezettségvállalása öltött testet. Nyugat-Európa biztonságát ettől kezdve az amerikai haderőnek a kontinensen való jelenléte szavatolta.

• A NATO megalakulásával a szuverenitás egyik leglényegesebb eleméről, a védelempolitikáról már nem az egyesülő Nyugat-Európa dönthetett, hanem helyette az észak-atlanti szervezet vált egy külön e célra szolgáló átfogó keretté.

Page 18: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

A NATO székhelye• A NATO központja 1949 áprilisától két éven át Londonban volt,

majd 1951 áprilisától Franciaországba költözött.• A NATO Szövetséges Hatalmak Európai Főparancsnoksága

(Supreme Headquarters Allied Powers of Europe – SHAPE) székhelye Fontainebleau-ba települt, míg a szövetség politikai szerveinek székhelye a párizsi Palais Chaillet-be került.

• Franciaországnak a szervezetből való kiválása után a NATO székhelyét 1967 októberében a Brüsszelhez közeli Chiévres-Casteau-ba helyezték át, ahol ma is működik.

• Egyes fő szervek központjai: SHAPE a belgiumi Monsban, a Közép-Európai Erők Parancsnoksága a hollandiai Brunssumban.

• Az Észak-atlanti Szerződés Szervezetének hivatalos nyelve az angol és a francia, folyóirata a NATO Review.

Page 19: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

Területi illetékesség (6. cikk): a tagországoknak a Ráktérítőtől északra fekvő területei, csapatai, járművei + Algéria, mint francia megye, 1962-ig.

•Költségvetés: teljes mértékben a tagállamok tagdíjaiból tevődik össze, 2005-ben - 1,735 milliárd euro:•Az öt legnagyobb befizető 2004-ben: USA: 29,16 %; NSZK: 19,95 %; UK: 11,59 %; Olaszország: 7,33 %; Franciaország: 6,40 %.

Page 20: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

A NATO CÉLKITŰZÉSEI

• Politikai cél: a szabadság megőrzése, a tagállamoknak a demokrácia, az egyéni szabadság és a jog uralma elvein nyugvó közös örökségének és civilizációjának megőrzése, az észak-atlanti térség stabilitásának és jólétének előmozdítása.

• Katonai cél (Alapokmány első cikke): a felek kötelezik magukat, hogy minden felmerülő viszályt az ENSZ Alapokmányának megfelelően, békés eszközökkel, oly módon rendeznek, hogy a nemzetközi béke és biztonság ne kerüljön veszélybe.

Page 21: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁSOK A WASHINGTONI SZERZŐDÉSBEN

• 3. cikk: Fenntartják és fejlesztik egyéni és kollektív képességüket bármely fegyveres támadás visszaverésére.

• 4. cikk: Tanácskoznak egymással, valahányszor bármelyikük megítélése szerint egyikük területi épségét, politikai függetlenségét, vagy biztonságát veszély fenyegeti.

Page 22: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

• 5. cikk. A Felek megegyeznek abban, hogy egyikük vagy többjük ellen, Európában vagy Észak-Amerikában intézett fegyveres támadást valamennyiük ellen irányuló támadásnak tekintenek; … támogatni fogja az ekként megtámadott Felet vagy Feleket azzal, hogy egyénileg és a többi Féllel egyetértésben, azonnal megteszi azokat az intézkedéseket - ideértve a fegyveres erő alkalmazását is , amelyeket a békének és biztonságnak az észak-atlanti térségben való helyreállítása és fenntartása érdekében szükségesnek tart.

• Az 5. cikk alkalmazására a 2001. szeptember 11-én az Egyesült Államok elleni terrorista támadásokra adott válasz kapcsán került sor!

Page 23: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

Észak-atlanti Tanács (North Atlantic Council, NAC)

• A legfőbb politikai döntéshozó testület. Székhelye: Brüsszel. Tagjai a védelmi és külügyminiszterek, csúcstalálkozókon az állam- és kormányfők.

• A miniszteri szintű tanács évente négyszer ülésezik (kétszer a külügyminiszterek, kétszer a védelmi miniszterek). Az ezen ülések közötti időben legalább hetente egyszer az állandó képviselők tanácskoznak.

Page 24: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

Eddigi NAC-csúcstalálkozók• Párizs (1957), Brüsszel (1974), Brüsszel (1975), London (1977),

Washington (1978), Bonn (1982), Brüsszel (1988), Brüsszel (1989), London (1990), Róma (1991), Brüsszel (1994), Madrid (1997), Washington (1999), Bukarest (2008).

• A NATO Főtitkára a Tanács elnöke, miniszteri szintű üléseken a külügyminiszterek egyike – évenkénti váltással – tölti be a tiszteletbeli elnöki posztot.

• A NAC ülésein minden tagállam azonos jogokkal fejtheti ki nézeteit. A döntések a tagállamok kormányainak egyhangúlag kialakított, közös akaratát fejezik ki. Döntés nem hozható többségi határozattal, kizárólag konszenzussal.

• A tagállamok kormányai számára széleskörű konzultációs lehetőség, nemcsak katonai, hanem minden fontosabb politikai és gazdasági kérdést megtárgyalhatnak. Politikai iránymutatás ad a katonai hatóságoknak.

Page 25: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

Védelmi Tervező Bizottság

• A védelmi miniszterekből áll. Hatásköre: az egyesített katonai szervezethez kapcsolódó kérdések, feladata a döntések előkészítése, irányelvek meghatározása és a nyomon követés.

Page 26: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

Nukleáris Tervező Csoport• 1966. december 14-én hozta létre a VTB, tagjai

a védelmi miniszterek. • Feladatköre: nukleáris politika; nukleáris

fegyverek; információs és kommunikációs rendszerek; leszerelés, fegyverzetkorlátozás; irányelvek meghatározása, határozatokat hoz.

• A legfőbb konzultációs fórum, ahol megvitatják a nukleáris erőknek a NATO keretein belül való szerepét.

Page 27: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

Katonai Bizottság• A katonai szervezet legfőbb döntéshozó szerve. A

Katonai Bizottság az Észak-atlanti Tanács, a Védelmi Tervező Bizottság és a Nukleáris Tervező Csoport alá rendelve működik. Központja: Mons (Belgium). A tagállamok magas rangú katonatisztjeiből áll.

• Különleges ügyekben a védelmi miniszterek tanácskoznak a bizottságban. Irányítja az integrált katonai szervezetet, amelyen belül az egyes tagállamok hadereje tevékenykedik. NATO-haderő békeidőben nem létezik. A NATO-szabványosítás kérdései.

Page 28: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

Egyesített Katonai Szervezet

• Az észak-atlanti térség egészét átfogó fő- és alárendelt parancsnokságok hálózatát foglalja magában. A legmagasabb politikai szintű ellenőrzés és irányítás alatt áll.

• Biztosítja a feltételeket a fegyveres erők közös gyakorlataihoz, a távközlési és az információs rendszerek, a légvédelem és a fegyveres erők logisztikai támogatása területén megvalósuló együttműködéshez, valamint az eljárások és felszerelések szabványosításához, illetve kölcsönös felhasználhatóságához.

Page 29: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

Eredeti területi főparancsnokságok• A Katonai Bizottság irányítja a NATO három

területi főparancsnokságát: • 1) Szövetséges Fegyveres Erők Legfelső

Parancsnoksága – SACEUR (székhelye: Casteau, Belgium).

• 2) Szövetséges Fegyveres Erők Atlanti-óceáni Főparancsnoksága – SACLANT (székhelye: Norfolk, Virginia, Amerikai Egyesült Államok).

• 3) Kanadai–amerikai Regionális Tervező Csoport – CUSPRG (székhelye: Arlington, USA).

Page 30: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

Nemzetközi Katonai Vezérkar • A Katonai Bizottság munkáját az egyesített Nemzetközi

Katonai Vezérkar segíti, amely a nemzeti katonai szervek által vezényelt katonai állományból és az őket támogató polgári állományból tevődik össze.

• A Nemzetközi Katonai Vezérkar tagjai a Szervezeten belül a Nemzetközi Titkárságával azonos státussal rendelkeznek azzal a különbséggel, hogy a Nemzetközi Katonai Vezérkar igazgatójának vagy az őket alkalmazó független NATO-hivatal vezetőjének adminisztratív irányítása alá tartoznak. A nemzeti fegyveres erőktől vezényelt állomány nemzeti katonai státusát nem befolyásolja a NATO-hoz való ideiglenes vezénylésük.

Page 31: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

• 2003. június 12.: a védelmi miniszterek brüsszeli ülésükön egyetértettek abban, hogy a NATO új parancsnoki struktúrájának biztosítania kell a műveleteket végrehajtó egyesített katonai parancsnokságok szövetségen belüli gyors reagálását, a rugalmasságot és a mai viszonyoknak megfelelő parancsnoki és ellenőrzőképességeket a XXI.. századi kihívásokkal szemben.

• A parancsnoki struktúra modernizálásával javult a szervezet képessége válságkezelő műveletek irányítására.

Page 32: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

Nemzetközi Titkárság, Főtitkár

• A Nemzetközi Titkárság adminisztratív funkciókat ellátó intézmény.

• Vezetője a főtitkár, aki mindig európai politikus, a tagállamok választják meg.

• A Főtitkár az Észak-atlanti Tanács, a Védelmi Tervező Bizottság és a Nukleáris Tervező Csoport elnöke, a NATO legfőbb szóvivője.

Page 33: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

• Feladata: a szervezeten belül folyó konzultációk segítése és a döntéshozatal elősegítése. Javaslatokat tesz a NATO konzultációs témáira, előkészíti a konzultációkat.

• Vitás esetekben közvetít a tagállamok között. Munkáját a Nemzetközi Titkárság segíti, a munkatársakat a tagállamok delegálják.

Page 34: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

A NATO eddigi főtitkárai• Lord Hastings Lionel Ismay (Nagy-Britannia): 1952. április

4. – 1957. május 16.• Paul-Henri Spaak (Belgium): 1957. május 16. - 1961. április

21.• Dirk U. Stikker (Hollandia): 1961. április 21. - 1964.

augusztus 1.• Manilo Brosio (Olaszország): 1964. augusztus 1. - 1971.

október 1.• Joseph Marie Antoine Luns (Hollandia): 1971. október 1. -

1984. június 25.• Lord Peter Carrington (Nagy-Britannia): 1984. június 25. -

1988. július 1.

Page 35: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

• Manfred Wörner (Németország): 1988. július 1. - 1994. augusztus 13.

• Sergio Balanzino (Olaszország): 1994. augusztus 13. - 1994. október 17.

• Willy Claes (Belgium): 1994. október 17. - 1995. október 20.• Sergio Balanzino (Olaszország): 1995. október 20. - 1995. december

5.• Javier Solana (Spanyolország): 1995. december 5. - 1999. október 6.• George Robertson (Nagy-Britannia): 1999. október 14. - 2004.

január 1.• Jaap de Hoop Scheffer (Hollandia): 2004. január 1-től; • Anders Fogh Rasmussen 2009. augusztus 1-től átveszi a NATO

főtitkári tisztét, amit az áprilisi, a NATO 60. születésnapját ünneplő csúcstalálkozón döntöttek el a franciaországi Strassbourgban.

Page 36: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

NATO Parlamenti Közgyűlés• A tagállamok parlamentjeinek szervezete. A

Parlamenti Közgyűlés, korábbi nevén az Észak-atlanti Közgyűlés (NAA) független a Szövetségtől, összekötő kapocs a NATO és a nemzeti parlamentek között, lehetővé teszi az érdekek kölcsönös figyelembevételét.

Page 37: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

Észak-atlanti Együttműködési Tanács • North Atlantic Cooperation Council - NACC• Multilaterális konzultációs fórum, amelyet a NATO 1991. december

16-án hozott létre a Varsói Szerződés egykori tagjaival való kapcsolatok bővítése érdekében.

• Intézményes keretekbe foglalta a politikai és biztonsági kérdések megvitatását, a politikai együttműködést: biztonság, biztonsági tervezés, fegyverkorlátozás, a hadiipar átalakítása. A Független Államok Közösségének összes tagállamát felvette tagjai közé, 1992-ben csatlakozott Grúzia és Albánia.

• 1997 májusa: Euroatlanti Partnerségi Tanáccsá (Euro-Atlantic Partnership Council – EAPC) alakult át.

• EAPC: fórum a békepartnerség keretében megvalósuló együttműködés problémáinak megoldásához. Évente kétszer ülésezik, külügy- és védelmi szinten, a nagykövetek szintjén havonta.

Page 38: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

Stratégiai koncepciók a hidegháború időszakában

• A Katonai Bizottság fogalmazza meg a stratégiai koncepciókat. A hidegháború alatt a SZU katonai képességeivel szembeni védekezés volt az elsődleges szempont.

• 1949: Washingtoni Szerződés: Preambulum – kollektív cselekvés, nukleáris elrettentés elemei.

Page 39: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

Truman-doktrína (1945-1952)

A nyugati demokráciákat belülről a kommunista kisebbség, kívülről a SZU fenyegeti. Az USA-nak gazdasági és katonai ereje folytán univerzális kötelezettséget és vezető szerepet kell vállalnia saját és szövetségesei érdekében a politikai status quo fenntartásáért Európában és az egész világon. Az elszigetelődés politikájának feladása.

Page 40: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

Az USA nem tűri el a II. világháború után kialakult status quo erőszakos megváltoztatását, gazdasági és katonai segítségnyújtással beavatkozik azon országokban, ahol a kommunizmus térhódítása fenyeget.

• Harry S. Truman elnök 1947. március 12-én a kongresszushoz intézett beszédében hirdette meg az elvet a görög polgárháború idején. Ha Görögország és Törökország nem kapja meg a szükséges segítséget, akkor kommunista uralom alá kerülnek, amely dominó-effektushoz, azaz a kommunizmus további terjedéséhez vezet a térségben.

• Truman 1947. május 22-én írta alá a Görögország és Törökország részére folyósítandó 400 millió dolláros katonai és gazdasági segélyről szóló törvényt.

• A Truman-doktrína előkészítette a terepet a Marshall-terv számára. Legfontosabb eleme a „feltartóztatás” (containment) az amerikai hidegháborús politika egyik sarokkövévé vált, meghatározó szerepe lett többek közt az Egyesült Államok koreai és vietnami háborús politikájában.

• A Monroe-elv (1823) kiterjesztése.

Page 41: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

George Kennan hosszú távirata: „A szovjet magatartás forrásai”.

A marxista ideológia és a szovjet birodalmi törekvések elkerülhetetlenül összeütközésbe kerülnek a nyugati értékekkel. A SZU csak az erő nyelvén ért.A szovjet expanziót a világ különböző pontjain ellenerő alkalmazásával fel kell tartóztatni.

Page 42: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

Felszabadítás A feltartóztatási doktrína kezdeti kudarcainak (Korea, Kína, Franciaország – Vietnam) bírálata.

Az 1952-ben hatalomra került republikánus vezetés az USA aktívabb nemzetközi szerepvállalását, az antikommunista rendszerek támogatását, a „rab nemzetek” felszabadítását sürgette. 1956-tal elvesztette a létjogosultságát.

Page 43: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

Tömeges megtorlás doktrínája. J.F. Dulles (1953-1958). A NATO alapvető érdekeit érintő szovjet fenyegetés esetén azt haladéktalanul meg kell torolni, minden eszközzel, beleértve a nukleáris erőt is. A megtorlóképesség érdekében növelni kell a nukleáris eszközök és a katonai támaszpontok számát. A doktrína az USA ’50-es évek eleji atomfölényére épült. Más néven: „a szakadék szélén táncolás stratégiája”. A két tömb közötti erőegyensúly kialakulásával érvényét vesztette.

• Eisenhower-doktrína: „vákuum-elmélet”: A szuezi válság után az USA töltse be a UK és FR által hagyott űrt, mielőtt a SZU tölti be, a Truman-elv földrajzi kiterjesztése.

Page 44: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

Rugalmas reagálás (1958-1962)A második berlini válság (1958), a kubai rakétaválság (1962) után; MacNamara védelmi miniszter - rugalmas reagálás (flexible response), szelektív reagálás és válságkezelés.

Nem kell nukleáris csapást mérni a SZU-ra, az esetleges háború nem szükségképpen válik nukleárissá. El kell kerülni a nukleáris konfrontációt. Hagyományos fegyverzet fejlesztése. Egyidejűleg ki kell fejleszteni a második nukleáris csapásra való képességet.

Válasz volt az SZKP XX. Kongresszusára, megbukott, mert nem tudták bemérni a SZU nukleáris kapacitását.

Page 45: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

Kölcsönös elrettentés (Mutual Assured Destruction – MAD, „mutual deterrence”)

A rugalmas reagálás kudarca. SZU nukleáris bombázókat, rakétákat, SLBM-et fejleszt ki, USA befagyasztott, 1968-ra durva paritás alakult ki. Ez vezetett a SALT-I-hez: egyik szuperhatalom sem remélhet győzelmet anélkül, hogy saját pusztulását elkerülné. 1972 után kétségbe vonták helyességét az USA-ban. ’70-es évektől: amerikai stratégák felvetették a „korlátozott nukleáris háború” ötletét, de nem tudták kidolgozni részletesen az alapprobléma megoldatlansága miatt (hogyan lehet egy atomháborút irányítás alatt tartani). 1987 után nem érvényes, a szuperhatalmak fegyverzetcsökkentésben egyeztek meg.

Page 46: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

Fellazítás

1950-es évektől (röplapok, Szabad Európa Rádió, Szabadság Rádió). Kennedy elnök bontakoztatja ki. Lényege: a szocialista országokban belülről kell változásokat elérni. Eszközei: propaganda, kapcsolatok az ellenzékiekkel, jogsértések nyilvánosságra hozatala. Alapvetően nem katonai jellegű, hozzájárult a kelet-közép-európai rendszerváltásokhoz.

Page 47: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

Harmel-jelentés : „A Szövetség jövőbeni feladatai”

A NATO megváltoztatta a Szövetség 1956 óta érvényben levő stratégiáját. A megváltozott politikai, katonai és technológiai körülményekhez illeszkedő új stratégiai koncepció a rugalmas reagálás doktrínája lett, amely biztosítani tudta, hogy a kihívások természetétől függően a lehetséges válaszok kiegyensúlyozottabbak és rugalmasabbak legyenek mind a hagyományos, mind pedig a nukleáris fegyverek vonatkozásában. Megfelelő katonai erő és párbeszéd a SZU-val.

Page 48: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

A NATO „kettős határozata”

(1979. december 12.) • Egyrészt tárgyalásokat javasolt az új szovjet

rakéták leszereléséről, másfelől bejelentette, hogy ha a tárgyalások nem vezetnek eredményre, akkor a NATO 108 új Pershing-2 típusú közepes hatósugarú, valamint 464 cirkáló rakétát telepít Belgiumba, az Egyesült Királyságba, Hollandiába, Olaszországba és az NSZK-ba 1983 végéig.

• „Kis hidegháború”, a tárgyalások nem vezettek eredményre, 1984-ben elkezdődött az eurorakéták telepítése.

Page 49: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

Carter-doktrína (1980 január)•Afganisztán szovjet inváziója 1979-ben. •A doktrína lényege: 1) a SZU katonai ereje növekszik; 2) a Nyugat függ az olajtól; 3) változások a fejlődő országokban. Az USA nemzetbiztonságát fenyegeti saját olajfüggősége. •A SZU-t rá kell ébreszteni lépései kockázatára (1980-as olimpia bojkottja) és katonailag meg kell védeni a közel-keleti olajlelőhelyeket.• A NATO területi érvényének de facto kiterjesztése.

Page 50: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

A NATO tevékenysége• Konzultációk: NAC-ban és más fórumokon, nemcsak

válság esetén, heti rendszerességgel, szükség szerint. Általános politikai véleménycsere.

• Előzetes vagy utólagos tájékoztatás a megtett vagy a tervezett lépésekről, döntésekről (Falklandi háború). Korai figyelmeztetése, mit ne tegyenek a kormányok (francia atomrobbantások). A konzultációs témák nem korlátozódnak kizárólag a NATO földrajzi-politikai illetékességi területére (délszláv háború esetében erős elkötelezettség, közös akció;az Öböl-háborúban nem NATO-keretek mellett döntöttek.

Page 51: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

• Döntéshozatal: minden kérdésben konszenzussal.• Személyi-szervezeti kérdésekben az USA szava

döntő.• Válságmenedzselés: gyors elemzések és

döntések.• A NATO Szituációs Központja 24 órás

üzemmódban.• Hadgyakorlatok, Hadműveletek Bizottsága –

rendszeres gyakorlás és szimulálás.

Page 52: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

• Katonai tervezés: szigorú politikai ellenőrzés alatt, politikának alárendelt. Ellenségkép, tervek fenyegetés, támadás esetére.

• Figyelemmel kíséri: a világpolitika változásait; a tudományos és technológiai haladást; az új biztonsági kockázatok és megosztásuk lehetőségeit; az erőforrások optimális hasznosítását, gazdasági, pénzügyi lehetőségek alakulását; hangsúlyos a nukleáris tervezés, az Európában telepített nukleáris eszközök tárolása, ellenőrzése, a parancsnoklás.

Page 53: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

Fegyverzetfejlesztés: Együttműködés a K+F-ben, gyártásban és beszerzésben; kompatibilitás, szabványosítás. Interoperabilitás: tartalmazza a fegyverzet, anyagok, felszerelés egyneműsége mellett az alkalmazott kiképzési, irányítási, parancsnoklási rendszerek egyneműségét és kölcsönös működtethetőségét, célja a párhuzamosságok elkerülése a K+F-ben, termelésben, beszerzésben. Szellemi interoperabilitás: azonos szemlélet, gondolkodás, nyelvtudás.

Page 54: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

Közös gyakorlatok, kiképzése, infrastrukturális és logisztikai együttműködés: fegyverzet, muníció, katonai létesítmények, bázisok, repülőterek, kikötők, információs-kommunikációs rendszerek, üzemanyag, üzemanyag-szállító rendszerek, járművek, radarok és navigációs eszközök, rakétakilövő állások, szállítási és fenntartó-javító kapacitások közös használata.

Page 55: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

• Polgári védelem: válsághelyzetek, civil támogatás a védelmi szférának, egészségügyi és humanitárius segélyek.

• Társadalmi diplomácia (public diplomacy): propaganda, PR, média, ösztöndíjak, kutatás, kiadványok, NATO-rally Oroszországban 2006-ban.

Page 56: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

A REFORMOK IRÁNYA

• Nem merült fel a NATO megszüntetése (Gorbacsov javaslata a kölcsönös megszüntetés volt), a szuperhatalmi erőviszony a megtartását ösztönözte. Ütőerő+logisztika+USA bevonása+történelmi hagyományok, presztízs.

Page 57: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

Római Nyilatkozat (1991) • Új stratégiai koncepciót kell bevezetni, és

lényegesen csökkentett, de flexibilisebb haderőstruktúrát kell kiépíteni.

• Az európai nemzetközi intézményekkel mélyebb együttműködésre van szükség, s az ENSZ békefenntartó műveleteiben a NATO-nak aktívabb szerepet kell vállalnia.

• Nagyobb szerepet kell szánni a többnemzetiségű kötelékeknek.

Page 58: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

A NATO tevékenysége többé nem egy meghatározott állam, vagy államcsoport ellen irányul, hanem „a demokrácia és a nemzetközi stabilitás védelmére”, „egy széles, stratégiai értelemben vett megelőzésre, válságkezelésre”. Oroszország többé nem ellenség.

Page 59: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

A NATO-Oroszország Tanács és NATO-Ukrajna Tanács

• Különleges kapcsolatok a NATO és Oroszország, illetve Ukrajna között. Később: NATO-orosz Állandó Partnerségi Tanács.

Page 60: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

BővítésBővítési tanulmány (1995). Az új tagoknak:• erőfeszítéseket kell tenniük a közös védelem és a béke

fenntartására;• bizonyítaniuk kell elkötelezettségüket az EBESZ normái iránt,

amelyekbe az etnikai és területi viták, valamint a belső törvénykezési viták békés megoldása is beletartoznak;

• nemcsak a biztonság előnyeit kell megosztaniuk, viselniük kell a kockázatokat, teljesíteniük kell a kötelezettségeket, és állniuk kell a rájuk eső költségeket is;

• meg kell teremteniük fegyveres erőik demokratikus és civil ellenőrzését;

• el kell fogadniuk, és alkalmazniuk kell az interoperabilitás (az együttműködési képesség) NATO-szabványait.

Page 61: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

• 1999: Magyarország, Csehország, Lengyelország felvétele.

• Mediterrán párbeszéd: NATO + Algéria, Egyiptom, Izrael, Jordánia, Mauritánia, Marokkó, Tunézia.

Page 62: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

A hidegháború utáni szerepvállalás• Délszláv háborúk: Operation Sharp Guard, 1993

júniusától 1996 októberéig.• Bosznia-Hercegovina: 1994. február 28., az ENSZ

mandátuma alatt álló no-fly zóna felett a NATO lelőtt egy boszniai szerb repülőgépet.

• Operation Deny Fly 1993. április 12-én kezdődött, 1995. december 20-ig tartott volna. NATO légi csapások, Daytoni Megállapodás.

• NATO békefenntartás: Operation Joint Endeavor (IFOR, majd SFOR, 1996 decemberétől 2004 decemberéig.

Page 63: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

• 2001: Afganisztáni háború. 2003 augusztus: a NATO Németország és Hollandia kérésére átveszi az International Security Assistance Force (ISAP) irányítását Afganisztánban.

• 2006. július 31-én a főként kanadai, brit, török és holland csapatokból álló NATO-haderő átvette a katonai műveleteket Dél-Afganisztánban az USA által vezetett, a terrorizmus ellen küzdő koalíciótól. Ez a NATO Európán kívüli területen végrehajtott első művelete.

• NATO Response Force létrehozása, az ABC-fegyverekkel szembeni védelem, hírszerzés, légi felderítés erősítése.

Page 64: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

Euroatlanti partnerség• Partnerség a Békéért Program (1994):• A program kétoldalú megállapodás a NATO és

mindenegyes partner-ország között. A PfP az euroatlanti partnerség műveleti szárnya. A résztvevő állam megválaszthatja részvételének terjedelmét:

• Képviseletet nyit a brüsszeli NATO-központban, valamint Monsban, a Szövetséges Hatalmak Európai Főhadiszállásán. Itt külön szervezeti egységet állítottak fel a partner-országok és a NATO-tagállamok kapcsolattartására Partnerség a Békéért Katonai Irányító Bizottsága elnevezéssel.

Page 65: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

• Közös gyakorlatokat tarthatnak a megjelölt tevékenységek gyakorlására.

• Az interoperabilitás megteremtése érdekében a partner-ország megkaphatja a szükséges technikai-katonai adatokat a NATO-tól.

• Euroatlanti Partnerségi Tanács, 1997. május 27.a rendszeres koordináció, konzultáció és párbeszéd fóruma a résztvevő államok között.

Page 66: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

Washingtoni csúcsértekezlet (1999. április 24.)

• Új stratégiai koncepció: elrettentés és védelem. Demokratikus intézmények, emberi jogok, jogállamiság az euroatlanti béke és biztonság fenntartása érdekében. Válságkezelés, konfliktus megelőzés, viták békés rendezése., konzultáció, partneri viszony, fegyverzetellenőrzés, fegyverzetkorlátozás, az európai biztonsági és védelmi kezdeményezés (ESDI) fejlesztése, transzatlanti kapcsolatok fejlesztése.

• Katonai rész: haderők telepíthetősége, mobilitás, túlélőképesség biztosítása, interoperabilitás, a multilaterális haderő fejlesztése, a nukleáris fegyverek szerepe a stratégiában.

Page 67: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

A NATO integrált katonai szervezete

• A NATO fegyveres erői azokból a katonai egységekből állnak, amelyeket a tagállamok az előírt feltételekkel bocsátottak a Szövetség rendelkezésére. Napjainkban a fegyveres erők három kategóriába sorolhatóak: azonnali és gyorsreagálású erők, fő védelmi erők és megerősítő erők. Az egységek saját országukban állomásoznak, s riasztás után a NATO megfelelő szerveinek parancsára vethetők be.

Page 68: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

Prágai csúcstalálkozó ( 2002. november 21-22.) • Új katonai és politikai célok: a Szövetség a kollektív

biztonság és védelem konzultációs fóruma, a többnemzetiségű katonai akciók intézménye. Az euroatlanti partnerség szerepe a XXI. századi kihívásokra való megfelelésben.

• A NATO reagáló erejének (Response Force) létrehozása. • A parancsnokságok számának csökkentése.• Az új célokhoz rendelt feladatok: ABC-fegyverekkel

szembeni védelem, a hírszerzés, a légi felderítés erősítése, hatékony kommunikáció, a légi és vízi logisztika erősítése, a haderőt támogató, az utánpótlást biztosító egységek fejlesztése.

Page 69: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

Bukaresti csúcstalálkozó (2008. április 2-4.)

• Albánia és Horvátország hivatalos meghívást kapott a csatlakozási tárgyalások megkezdésére, 2008. július 9-én csatlakozási jegyzőkönyvet írtak alá.

• FYROM meghívását blokkolták a Macedónia névvel kapcsolatos viták megoldásától függően.

• Ukrajna és Grúzia nem kapott meghívást a MAP-be, de a kiadott zárónyilatkozatban a szövetségesek rögzítik, hogy Ukrajna és Grúzia a NATO tagja lesz.

Page 70: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

A NATO tevékenységének értékelése

A NATO műveletei igazolták a Szövetség felkészültségét és eltökéltségét arra, hogy határozottan lépjen fel a hidegháború évtizedeiben a szovjet fenyegetés, majd a bipoláris világrend bukása után jelentkező terrorizmus fenyegetése ellen. E műveletek révén a politikák, koncepciók és képességek cselekvéssé alakultak.

Page 71: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

• A NATO szakértelme és legfontosabb eszközei – integrált katonai szervezete, fejlett műveleti tervező kapacitása, az európai és észak-amerikai katonai eszközök és képesség széles tartományának igénybe vételére vonatkozó eljárásai lehetővé teszik számára, hogy jelentős többnemzetiségű katonai műveletek teljes skáláját indíthassa, beleértve a terrorizmus ellenes harc szempontjából fontosakat is.

• A NATO jövőbeni hatékonysága leginkább tagjai teljesítményén és képességein fog múlni, az új és a régi tagokén egyaránt.

Page 72: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

Az 1990-es években a NATO egy Nyugat-Európa és az Egyesült Államok közötti, az orosz fenyegetés elhárítására tervezett szövetségből az USA és egész Európa szövetségévé vált, közeledett hidegháborús ellensége, Oroszország felé, és új fenyegetések kezelésére készült fel.

Page 73: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

• 2001. szeptember 11-e megmutatta, hogy vannak a NATO-tagok létének biztonságát fenyegető veszélyek, de ezek Európán kívülről jönnek és olyan veszélyek, amelyek kezelésére a Szövetség kevéssé van felkészülve.

Page 74: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

VITÁK

• Európa versus USA. Teherviselés és beleszólás: USA túlsúly.

• Nagyhatalmak és kis országok, nukleáris és nem nukleáris országok, szuverenitás

Page 75: EURÓPAI POLITIKAI INTEGRÁCIÓ

Párizs visszatért a NATO-ba• Párizs szerint az európai védelmi struktúrákat a NATO európai

oszlopaként kell felfogni. Párizs teljes körű szerepet akar vállalni a NATO-ban, "vissza akarja csinálni" Charles de Gaulle köztársasági elnök 1966-os döntését, amelynek nyomán Franciaország kivonult a NATO integrált katonai szervezetéből. Ennek az a feltétele, hogy az Egyesült Államok ne ellenezze tovább Európa önálló védelmi szerepkörének kialakítását.

• Nicolas Sarkozy francia államfő elhatárolódott De Gaulle álláspontjától. A néhai francia elnök olyan, amerikai dominanciájú szervezetként fogta fel a NATO-t, amely akadályozza az önálló francia védelmi identitás megteremtését.

• A NATO 60 éves évfordulója alkalmából az április 3-4-I Strasbourg-Kehl-i csúcson bejelentésre került az atomhatalom Franciaország visszatérése a NATO katonai struktúrájába.

• „Nyilatkozat a Szövetség biztonságáról” c. dokumentum.