Estudo do comportamento de um

adubo Blend versus adubo Complexo

Vera Champalimaud

Apoio Técnico

26 de Outubro de 2016

2

Um adubo pode ser constituído apenas por um nutriente (adubo elementar), ou por

vários nutrientes (adubo composto).

Um adubo composto, é um adubo com um teor declarável de, pelo menos dois dos

nutrientes primários, obtido por processos químicos, mistura ou uma combinação de

ambos.

Um adubo composto pode ser considerado um adubo complexo ou um adubo de

mistura, conforme o seu processo de fabrico e a sua composição por grânulo.

Imagem 1: Adubo NPK Complexo Imagem 2: Adubo de Mistura Blend

ADUBO COMPOSTO

ADUBO DE MISTURA – BLEND

ADUBO COMPLEXO

Obtido através de uma reacção química, por

solução, ou no seu estado sólido por

granulação, com um teor declarável, de pelo

menos, dois dos nutrientes primários. No seu

estado sólido, cada grânulo contém todos os

nutrientes na sua composição declarada.

Obtido através da mistura em seco de vários

adubos, sem reacção química. Ou seja, cada

grânulo de adubo contém um elemento

químico diferente. Adubos conhecidos como

Blends e algumas vezes denominados

apenas por adubos compostos.

3

Características do adubo complexo versus adubo de mistura – Blend

Complexos Misturas (blends)

Características químicas

Compostos químicos estáveis.

=

Compostos químicos instáveis que podem reagir.

=

Composição do adubo igual em

todos os grânulos.

Composição diferente em cada

grânulo.

Características físicas

Menor

higroscopicidade.

Maior higroscopicidade

origina compactação e

crostas no adubo.

Grânulo duro.

Grânulos pouco duros e irregulares.

Grânulos regulares.

Grânulos irregulares provocam

segregação durante o transporte e distribuição.

Grânulos com igual densidade.

Grânulos com

densidades diferentes.

Tabela 1: Diferenças entre as características químicas e físicas de um adubo complexo e de um adubo de

mistura Blend.

Problemática da utilização de um adubo de mistura Blend em vez de um

adubo complexo

Armazenamento

Reacção: adubos complexos têm compostos químicos estáveis, pois sofreram uma

reacção química durante o processo de fabrico e todos os grânulos tem a mesma

composição. Pelo contrário, um adubo Blend é constituído por compostos químicos

elementares, ou seja, cada grânulo de adubo tem a sua composição, havendo assim o

risco de juntos poderem reagir e transformar-se.

N

P K

N

P K

N

P K

N

P K N P K

N

P K

N

P K

N

P K

N

P K

N K

P P K

N

P K

N

P K

N

P K

N

P K

N K

P

N P

K

N P

K

N

P K

N P K

N P

K

4

Compactação: Os adubos Blend apresentam maior higroscopicidade. Entende-se por

higroscopicidade a capacidade que o adubo tem de absorver água, neste caso, a

humidade do ar. Estes adubos são suscetíveis a dissolução mais rápida durante o

armazenamento, e até durante o transporte e a distribuição formando blocos

compactos com uma crosta.

Manipulação e transporte

Estratificação: durante a manipulação e o transporte o adubo Blend sofre um processo

de estratificação. Como as diferentes composições entre grânulos, existem também

diferentes granulometrias e diferentes densidades. Assim, com o movimento, os

grânulos mais densos e mais pequenos descem ficando nas camadas inferiores, dentro

do bigbag por exemplo ou mesmo dentro da tremonha do adubador.

Distribuição

Diferenças de densidade: é uma característica importante do ponto de vista da

distribuição do adubo. A utilização de um adubo complexo proporciona uma distribuição

homogénea. Os adubos de mistura, devido às diferenças de composição entre grânulos,

têm densidades diferentes, sofrem um processo de estratificação e por isso originam

uma distribuição heterogénea. Esta característica também influencia a projecção do

grânulo no adubador, ou seja, a distância a que os grânulos de adubo caem quando são

espalhados difere consoante a densidade. Uma distribuição heterogénea dos nutrientes

leva a um desenvolvimento heterogéneo da cultura, que dificulta a realização das

operações culturais e prejudica a produção.

Efeito da aplicação de um Blend

Uma distribuição heterogénea do adubo no solo, consequentemente dos nutrientes, dá

origem a um campo com diferentes desenvolvimentos vegetativos, diferentes

problemas fitossanitários e diferentes produções, produções heterogéneas e sem os

resultados esperados.

5

ENSAIO

Estudo agronómico e económico sobre a utilização de um adubo

de mistura Blend

Ensaio realizado por Fertibéria e AIMCRA - Espanha

Dirigido por Professor Luís Márquez

Foi realizado em Espanha um ensaio com base na distribuição de um adubo Blend versus

adubo complexo.

O estudo foi dividido em quatro partes:

1. Estratificação dos componentes do adubo Blend por efeito do transporte

2. Medição da homogeneidade na distribuição (Kg/Ha) de um adubo Blend e NPK

complexo

3. Incumprimento de tolerâncias a desvios de nutrientes em adubos Blend

4. Estudo económico da adubação com um Blend

1. Estratificação dos componentes do adubo Blend por efeito do transporte

Na primeira parte do ensaio foram retiradas quatro amostras de adubo Blend, da

tremonha do adubador com auxílio de uma sonda, conforme esquema da imagem 3 e

4. Foi também retirada uma amostra do local de armazenamento do adubo.

Fórmula comercial do adubo Blend 11-23-23

Proporções de fabrico % (10-50-38-2):

• 9,6 % sulfato de amónio granulado • 50 % DAP • 38,4 % cloreto de potássio granulado • 2 % carbonato de cálcio

Imagem 3: Divisão da tremonha para

amostragem

Imagem 4: Sonda utilizada para retirar

amostras

6

Foram separados e pesados os quatro componentes do

adubo, repetindo o processo nas cinco amostras. Com

estes valores foi possível calcular a percentagem de cada

componente e analisar o efeito da estratificação ao longo

do transporte na tremonha do adubador.

Tabela 2: Composição das amostras recolhidas do adubo Blend.

NÚMERO DA

AMOSTRA AMOSTRAS

COMPONENTES DO ADUBO BLEND (%)

Sulfato de amónio granulado DAP Cloreto de Potássio

1 Armazém 12,08 48,74 34,42

2 Tremonha 4/4 4,1 56,77 34,64

3 Tremonha 3/4 23,76 44,19 27,04

4 Tremonha 2/4 16,96 49,85 27,72

5 Tremonha 1/4 8,17 48,54 37,88

12,084,1

23,76 16,968,17

48,7456,77 44,19

49,85 48,54

34,42 34,6427,04 27,72

37,88

0

10

20

30

40

50

60

0 1 2 3 4 5 6

PER

CEN

TAG

EM (

%)

AMOSTRAS

Variação da composição do adubo Blend

Sulfato de amónio granulado DAP Cloreto de Potássio

Imagem 5: Componentes do adubo

Blend utilizado no ensaio

Gráfico 1: Variação da composição do adubo Blend nas cinco amostras.

7

Com os dados anteriores, representados no gráfico 1 e na tabela 2, concluiu-se que

existe um processo de estratificação durante o transporte do adubo na tremonha do

adubador. Este processo deve-se ao facto do adubo Blend ter composições, tamanhos

e densidades diferentes entre grânulos. Os grânulos com maior densidade ficam nas

camadas inferiores, devido ao seu peso. Este processo dá origem a uma alteração da

composição do adubo ao longo da tremonha devido ao movimento dos componentes

(tabela 3). Consequentemente, a distribuição do adubo segue o mesmo

comportamento, com o espalhamento de uns componentes em maior quantidade do

que outros.

2. Medição da homogeneidade na distribuição (kg/ha) de um adubo Blend e NPK

Complexo

Para avaliar a homogeneidade da distribuição deste tipo de adubos, foi feita a

distribuição com o tractor e um espalhador de adubo a lanço com 18 metros de largura

de trabalho. Os 18 metros de largura foram divididos, colocando bandejas com uma

distancia de 3 metros umas das outras, ou seja, foram colocadas 7 bandejas. Para

demonstrar o efeito que a estratificação causada pelo transporte tem na distribuição do

adubo ao solo o tractor tinha que percorrer uma distância. Assim, foram colocadas as 7

bandejas com 3 repetições, com 50 metros de distância (como ilustrado na imagem 6).

Amostras Fórmulas do adubo Blend

com efeito da estratificação

Proporções de fabrico do Blend (%)

Sulfato Amónio DAP

Cloreto Potássio

Carbonato Cálcio

Armazém 11-22-20 12 48 34 6

4/4 11-26-20 4 57 34 5

3/4 13-20-16 24 44 27 5

2/4 12-23-16 17 50 27 6

1/4 10-22-23 8 48 38 6

Fórmula Comercial do Blend ORIGINAL

11-23-23 10 50 38 2

Tabela 3: Fórmulas do Blend após estratificação e respectivas proporções de fabrico

8

Foi feita a distribuição com adubo Blend e a distribuição com adubo complexo. O

objectivo desta distribuição foi a aplicação de 250 Kg de adubo por hectare.

Imagem 6: Esquema do ensaio com bandejas

Imagem 7: Medição das

distâncias entre bandejas

Imagem 8: Adubo Blend na bandeja após distribuição

9

Foram analisados os conteúdos das bandejas. A primeira análise feita foi o teste de

granulometria (tabela 4 e 5).

Os testes de granulometria efectuados provam a heterogeneidade entre o tamanho dos

grânulos do adubo Blend, que sendo uma mistura de vários adubos diferentes os

grânulos situam-se nos intervalos de 2 - 3,2mm e 3,2 - 5mm, tendo alguma percentagem

de grânulos nos restantes dois intervalos. O adubo NPK complexo, apresenta 83% dos

grânulos no intervalo dos 3,2-5mm.

BLEND

Granulometría

< 2 mm 2 – 3,2 mm 3,2 – 5 mm > 5mm

% adubo 10 32 53 5

NPK

COMPLEXO

Granulometría

< 2 mm 2 – 3,2 mm 3,2 – 5 mm > 5mm

% abubo 0 10 83 7

Tabela 4 e 5: Resultados do teste de granulometria do NPK Complexo e do Blend,

respectivamente

Imagem 9: Estudo da

granulometria do adubo complexo Imagem 10: Estudo da

granulometria do adubo Blend

10

A segunda análise foi pesar o adubo de cada bandeja e fazer os cálculos de modo a

transformar este valor em kg/ha. No caso do adubo de mistura, foram separados os

componentes do adubo presentes em cada bandeja e assim calculadas as quantidades

de cada um e as unidades de fertilizantes correspondentes (tabela 6).

A tabela 6 apresenta a soma dos resultados das 3 repetições de cada bandeja, dos 0 aos

18 metros, em kg/ha, calculando também o desvio ao objectivo inicial dos 250kg/ha e o

resultado em unidade de fertilizante para N, P e K.

Pode observar-se, no caso do adubo NPK complexo, uma média aplicada por hectare de

244 kg, e uma média de desvios apenas de 5%. Como o adubo é homogéneo em termos

de densidade e dimensão do grão não existem grandes desvios do objectivo, os

250Kg/ha. Quanto às unidades de fertilizante, não existem intervalos significativos uma

vez que a quantidade distribuída ao longo do ensaio é constante e que as unidades são

as mesmas em todos os grânulos.

REPETICÃO Kg/ha

fertilizante Desvio em

% UF N/ha UF

P205/ha UF

K20/ha

BLEND (11-23-23)

0 124 - 50 % 13 29 27

3 152 - 39 % 17 37 31

6 300 + 20 % 32 72 66

9 386 + 55 % 38 74 100

12 320 + 28 % 33 70 77

15 219 - 12 % 25 56 43

18 165 - 34 % 18 38 37

Média BLEND 238 35% 25 54 54

COMPLEXO

0 220 - 12 % 24 51 51

3 251 0 % 28 58 58

6 248 0 % 27 57 57

9 244 - 2 % 27 56 56

12 230 - 8 % 25 53 53

15 241 - 3 % 27 56 56

18 278 + 11 % 31 64 64

Média COMPLEXO 245 5 % 27 56 56

Tabela 6: Quantidades de adubo por bandeja e respectivas unidades de fertilizantes

11

Os componentes que formam o adubo Blend espalham-se de forma diferente,

originando quantidades diferentes ao longo da parcela e consequentemente, valores de

unidades N, P e K diferentes.

Como cada componente do adubo corresponde a determinados nutrientes e não a uma

quantidade estabelecida de todos os nutrientes por grânulo como no caso do adubo

complexo, as unidades de fertilizante espalhadas apresentam grandes desvios. No caso

de nutrientes como o fósforo, por exemplo, que apresenta uma mobilidade reduzida no

solo, a quantidade mínima aplicada é de 29 unidades e a quantidade máxima é de 74

unidades. Algumas plantas terão défice ou excesso de nutriente, ou seja, terão uma

nutrição desequilibrada que provoca uma diminuição da produção e uma

heterogeneidade no desenvolvimento vegetativo da cultura.

Imagem 11: Esquema das quantidades aplicadas do adubo Blend por hectare

12

43% Área recebe mais adubo do que o objectivo

57 % Área recebe menos adubo do que o objectivo

Imagem 12: Esquema das unidades de fertilizante por hectare em função dos componentes do adubo

Blend recolhido nas bandejas

Imagem 13: Esquema dos desvios das quantidades de adubo Blend distribuído

13

3. Incumprimento de “tolerâncias a desvios de nutrientes” em adubos Blend

A tolerância vigente para os adubos complexos segundo o Regulamento CE 2003/2003

é de 1,1 para cada um dos macronutrientes (N, P e K), mas o somatório dos três desvios

não pode ultrapassar o valor de 1,9.

Foram retiradas 126 amostras do adubo Blend utilizado no ensaio para fazer as

medições da quantidade em nutrientes e consequentes desvios. Destas 126 medições,

88 estavam fora da norma, ou seja, 88 não cumpriam os valores declarados da fórmula

comercial do Blend 11-23-23.

4. Estudo económico da adubação com um Blend

Para o estudo económico, foram utilizados os dados recolhidos no ensaio com bandejas.

Este ensaio permitiu conhecer as quantidades de fertilizante aplicado, bem como as

unidades de N, P e K. Posteriormente, com o conhecimento da produção real obtida e o

custo do fertilizante, fez-se o estudo económico da sua aplicação. A cultura utilizada no

ensaio foi um cereal de Outono/Inverno.

BLEND 372€/ton

m

kg/ha Desvio (%) Custo Produção Receita Bruta

0 124 -50% 46 € 2.550 390 €

3 152 -40% 57 € 2.550 390 €

6 300 20% 112 € 3.100 474 €

9 386 55% 144 € 3.200 490 €

12 320 38% 119 € 3.100 474 €

15 219 -12% 81 € 2.900 444 €

18 165 -34% 61 € 2.550 390 €

Média 35% 93 € 436 €

NPK 407 €/ton

m

kg/ha Desvio (%) Custo Produção Receita Bruta

0 220 -12% 90 € 2.900 444 €

3 251 0% 102 € 3.000 459 €

6 248 0% 101 € 3.000 459 €

9 244 -2% 99 € 3.000 459 €

12 230 -8% 94 € 2.950 451 €

15 241 -3% 98 € 2.950 451 €

18 278 11% 113 € 3.050 467 €

Média 5% 101 € 456 €

Tabela 7 e 8: Resultados do estudo económico da fertilização com um adubo Blend e um

adubo NPK complexo.

14

O adubo Blend utilizado tinha o preço de 372 euros por tonelada. Sendo que, o custo

médio por hectare deste adubo foi de 93 euros (com uma média de aplicação de

250kg/ha). A receita bruta desta cultura foi de 436 euros por hectare.

O adubo NPK Complexo com um preço de 407 euros por tonelada, teve um custo médio

de 101 euros por hectare com a aplicação de 250kg/ha. A receita bruta da cultura com

o adubo complexo foi de 456 euros por hectare.

O adubo complexo teve um benefício por hectare (receita bruta – custo do adubo) de

355 euros enquanto o adubo Blend teve um benefício de 343 euros por hectare.

15

CONCLUSÃO:

Diferença nas receitas: o adubo complexo teve uma receita bruta de 456 euros, ou seja, 20

euros por hectare superior ao adubo Blend que obteve uma receita de 436 euros por hectare.

Diferença nos benefícios (receita – custo do adubo): o adubo complexo obteve um benefício 12

euros por hectare superior ao benefício do adubo Blend, mesmo sendo um produto com um

custo superior por tonelada.

Gráfico 2: Simulação do preço por tonelada requerido para o

adubo Blend atingir o lucro obtido pelo adubo NPK complexo.

BENEFÍCIOS:

Para obter o mesmo benefício, o adubo Blend teria que ser 82 euros/tonelada

mais barato que o adubo Complexo.

340

345

350

355

360

372 € 360 € 350 € 330 € 325 €

Be

nef

ício

(€

/ha)

(re

ceit

a -

cust

o a

du

bo

)

Preço do Adubo Blend (€/ton)

Complexo NPK (407€/ton)

Preço do adubo Blend

utilizado no ensaio.

Benefício de 343 euros.